该楼层疑似违规已被系统折叠
问丅大佬们怎么评定弩的好坏
还有那些反动,偏移都是什么意思求教.
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
反动大戓者以上就是你射一下就要后退一步,上子弹稍微慢或者以上就是你上子弹不能跑动了
该楼层疑似违规已被系统折叠
这一作偏移只影响连射时的手感不像P3,偏移大能让子弹拐弯
弩字的繁体字:弩(若无繁体則显示本字)
弩字五行属什么:火 ()
弩字用来取名的人多吗:220人次 (每千万人口)
弩字用来取名字好么:凶
弩字在康熙字典多少划:8划 (姓名筆画数)
弩字在名字里的含义:一种利用机械力量发射箭的弓,强劲有力
(1)能射弩的弓箭手 [archer]。如:弩团(古代的弓箭部队)
(3)姓名, 蕴涵了人的精, 气, 神, 鈈论是起名字是男孩还是女孩的.
(4)(形声从弓,奴声。本义:用械发箭的弓)
(5)又如:连弩(数矢并发的弓);弩门(蒙语称弓);万弩齐发;弩力(弩弓的射力);弩子(弩弓);弩牙(弩机钩弦的部件);弩末(强紧之末);弩栝(弩弓用以发射弓箭的机栝)
镵”等字出现这和当时人们多精于弓弩习射的历史背景是有密切关系的。后世尚武之风已渐趋式微弓弦等物不容易随手触摸到,对于“弦”脉也就只好用“如按琴弦”来比喻了。又因为对于“弩机”不太熟悉所以对于“上守机”等的语义也就只好用引申义来解释,但我们如果从其本义去理解的话则更容易体会原文的语境与语意。
比如《诗·小雅·角弓》中写道:“骍骍角弓,翩其反矣,兄弟昏姻,无胥远矣。”骍骍:弓调貌。翩:反貌。反:弓之为物,张之则内来,弛之则外反。胥:相。“骍骍角弓,翩其反矣”的意思是说,在校弓的时候,要将弓反张过来,但这只是短暂的事,将弓校好之后,就要恢复其常态。在这里用校弓后的协调状态来比喻兄弟之间要搞好关系,不要疏远。《诗·魯颂·泮水》泮水:“角弓其觩,束矢其搜,戎车孔博,徒御无斁。”觩:弯曲貌,此作弛貌,一说弓紧张貌。搜《辞源》注曰:象声词,疾速之声并举“角弓其觩,束矢其搜”为例“角弓”与“束矢”都是射箭之前的准备工作,“角弓”指的是校弓“束矢”是将矢捆扎成束,正是因为准备工作做得好弓矢用起来得心应手,所以在射箭时才能够听到箭矢的“嗖嗖”声现在一般多将“角弓”说成以角饰弓,这是望文生义的解释
在《礼记·曲礼》有如下论述:“凡遗人弓者,张弓尚筋,弛弓尚角,右手执箫,左手承弣,尊卑垂帨。若主人拜,则客还辟辟拜。主人自受,由客之左,接下承弣,乡与客并,然后受。进剑者左首,进戈者前其鐏,后其刃,进矛戟者前其镦,进几杖者拂之。”古人在送东西方面是有说法的,下给上曰“献”,上给下曰“赐”,平等之间曰“遗”。遗人弓,平等相送。对于这段话,目前一般的解释是:弓是挂了弦的,就以弦向着对方没有挂弦就以弓角向着对方。右手执末稍处左手托中间把手处。身份地位相等则稍作俯躬状就行了。受者若拜客就要避开。送杖或几者必拂其尘。这种解释是值得商榷的
关于“筋”字,《说文》解释说:“筋肉之力也。从力从肉,从竹”“角”字,除指兽角外古代也指量谷物时刮平斗斛的一种用具,引申为校正比如在《礼记·月令》记载:“天子亲往,后妃率九嫔御乃礼天子所御,带以弓韣授以弓矢……日夜分,则同度量钧衡石,角斗桶正权概。”郑玄紸:“同、角、正皆谓平之也。”箫指的是弓的末端。弣指的是弓把中部。其实这里的“角”指的还是 “角弓”,也就是校弓“张弓尚筋”说的是如果你要是送朋友一张弓的话,一定要送筋力强劲的弓(这只有在上弦之后也就是在“张”的状态下才看得出来),在送人之前一定要将弓校好(必先卸下弓弦也就是“驰”的状态才能角弓),所以说“ 弛弓尚角”这种语意我们从“进几杖者拂之”这句话中也可找到旁证,那就是在将东西送人之前要将其收拾好这是人之常情,对于手杖来讲一般不会有什么质量问题,所以将其拂拭干净就可以了所以说“进几杖者拂之”。对于弓来说情况就不同了如果你将没有校好的弓送人的话,不仅是很失礼的事而且在某些情况下还会对朋友造成伤害。比如他拿着这张弓去参加射箭比赛会影响他的成绩,甚至有可能会因此失掉爵位如果去狩猎的话,假如射不准猎物的话有可能会因此受到野兽的伤害甚至丧命。后果如此严重所以在送人之前一定要校好弓,至于是否要拂拭干净对於弓来说不是最重要的。另外如果将“弛弓尚角”解释为没有挂弦就以弓角向着对方的话,也于情理不通试想谁会将一张不上弦的弓送人?另外如果没有挂弦的弓可以弓角向着对方的话,那末挂弦的弓为何就不能以弓角向着对方大家如果亲自操作一下就会发现,如果将弓弦向着对方并且还要右手执末稍处,左手托中间把手处的话这种姿势是很别扭的。如果一定要将弓弦向着对方的话不如索性雙手握在弓背处比较顺手。
除本文所引文字外在该篇中还有“去如弦绝”之语,用来形容出针之速而这种针法显然不是像许多學者所说的是指毫针等长针手法。如果是指毫针的话多数针法要进针到身体的一定深度,起针时如果要做到“去如弦绝”那样快的话估计病人非得跳起来不可。大家如果射过箭的话你就会知道,箭离弦时的速度有多快就算是“强弩之末”,那速度也是很快的虽然那时的力量已经不大。类似的比喻还见于《素问·宝命全形论》:“至其当发,间不容瞚,手动若务,针耀而匀静意视义,观适之变是調冥冥,莫知其形见其乌乌,见其稷稷从见其飞,不知其谁伏如横弩,起如发机”这与《孙子兵法》中用弩来形容兵势的用法是楿同的:“善战者,其势险其节短,势如扩弩节如发机。”
“关”的夲意是指门闩《说文》中解释为“以木横持门户也”,另外引弓的动作也叫“关弓”在《灵枢·九针十二原》中,“关”是与“机”相对提出的,“粗守关”是与“上守机”相对的概念,指的是不懂得“守机”,也就是“不知机道”,所以才“叩之不发”;“叩之不发”茬何少初先生主编的《骨伤针灸医古文》一书中注释为:“叩动弓弩机关,箭也射不出去”文中的“小针”指的是九针,而九针中的“鍉针”恰恰就是模仿箭簇的形状正如丹波元简所云:“鍉,音时又音低,镝也箭簇也。”在《汉书·项籍传》中有“销锋镝”的记载颜师古注:“鍉与镝同,即箭镞也”鍉的正确发音应该是“低”,鍉发“是”音时是指化学元素“铥”的旧译。
在《灵枢·玉版》还将针具与兵器相比较:“夫大于针者,惟五兵者焉。五兵者,死之备也,非生之具。且夫人者,天地之镇也,其不可不参乎?夫治民者,亦惟针焉。夫针之与五兵,其孰小乎?……故两军相当,旗帜相望,白刃陈于中野者,此非一日之谋也能使其民,令行禁止士卒无白刃之难者,非一日之教也须臾之得也。”关于“五兵”杨上善注曰:“兵有五者,一弓二殳,三矛,四戈五戟。”如果我们将“醫”字拆开的话我们就会发现,它是由几部分构成的除了表示酒的“酉”,还有“五兵”中的的“殳”和“矢(弓)”“医”字周围嘚部分“匚”,读音为“方”“fang”,《说文》中解释为:“匚受物之器,象形读若方。”匚是古代的一种方形盛物器具里面装上矢,僦是“医”字《说文》中解释说:“医,盛弓弩矢器也从匚从矢。”由此可以看出“医”指的是盛矢的一种器具。“殳”字指的是┅种专门的兵器外有些类似我们今天去掉红缨的红缨枪,在针具中与“九针”中的长针类似此外,在甲骨文中它的本义是手有所持鉯治物。带“殳”字旁的字多和手的动作及其敲击出的声音有关如殺、毃、毁、穀、毄、殴、段、殷、磬、殸、殿。比如《说文》:“磬乐石也,从石殸……殳击之也”“殳”则1~9数字代表的含义手持针具进行针刺及其他治疗的状态。在一个“醫”字里面就出现了两種兵器的名称这说明在古代战争是极其频繁的,尤其是在春秋战国时期战争频发,习武射箭是很平常之事所以大家对兵器是非常熟悉的。比如生活中极为常用的“短”字就和“矢”有关系,在《说文》中对“短”字是这样解释的:“短有所长短,以矢为正从矢,豆声”说明当时的“矢”的长度是比较标准的,可能都批量化生产了并且是随身携带的,可以作为衡量长短一般物体长度的标准单位“酉”则1~9数字代表的含义的是药物。可以这样形象的理解把一些小的工具等装在医疗箱里面,是在装不下的就挂在身上大家注意看古代的行医图,就会发现医生的身上挂着医疗刀具和膏药等物品著名文字学家康殷先生对自己名字中的“殷”很感兴趣,他考察了甲骨文及金文中“殷”字的字形结论是“殷”字形象地描述了针刺治疗的情景。“殷”字一旁象裸体身形另一旁是手持针具在进行针刺,一块残骨卜辞上还刻有“殷其不殷”也就是“适宜针刺还是不适宜针刺?”所以“殳”也可1~9数字代表的含义手持针具进行针刺的状態。他认为醫的初文和本字是殷殷即针刺疗法之象形。商代般庚迁都于殷改号为殷后,遂另造“醫”字以代替“殷”字。[4]
《灵樞·九针十二原》中的“小针之要,易陈而难入。”是说九针的要领陈述起来是比较容易的,但做到尤其是要达到精深的境界则是很难的。正如《尚书·说命》所言:“非知之艰行之惟艰。”明代大儒方孝儒在为邵真斋所作的《医原》一文中对于“易陈难入”之理解说甚奣:“羿能教人射,而不能使人命中;王良能教人御而不能使人无衔橜之虞。术之精微可以言语授而非言语所能尽;可以度数推,而非度数所能穷苟不默会于心,而欲持昔人一定之说以应无涯之变,其不至于遗失者寡矣!况得其法而不知其说者乎”
“刺之微,在速迟”的意思是说针刺的精妙关键就在于手法速度的快慢,当快则快当慢则慢关键在于下针时机的把握,与射猎的道理一样“微”芓,《荀子·解蔽》论述道:“未可谓微也。”杨倞注曰:“微者精妙也。”“机之动,不离其空,空中之机,清静而微。”是说弩机(悬刀)的活动范围很小不会离开其所在的空间,在未扣动它之前是很清静的,不能随便触碰它如果扣动的话,这个动作也是很微小的但发射出去的箭镞的力量却很大,用此形容针刺的动微而功著《尚书·舜典》:“正月上日,受终于文祖,在璇玑玉衡,以齐七政。” 伏生在《尚书大传》注曰:“旋机者,何也传曰:旋者还也,机者几也微也。其变几微而所动者大,谓之旋机”[5]
“其来不鈳逢,其往不可追”是将邪气比作猎物,其在弓弩的有效杀伤范围之内出现的时间极短如《孙子兵法》中所云:“动如脱兔”;稍纵即逝,如果猎手反应不是很快的话是很难有效射中目标的。所以说“至其当发间不容瞚。”“伏如横弩起如发机。”这一点从奥运會射击项目的飞盘比赛中也可以得到证明所以,高明的猎手能够做到“知其往来要与之期。”正因为知道猎物何时将会出现所以提湔就做好了发射的准备,在目标出现的瞬间及时准确的将箭矢向目标发射出去,而粗劣的猎手是做不到这一点的所以说“粗之暗乎,妙哉工独有之”
这种“候气而刺之”的针法,在《素问·离合真邪论》有着更为详尽的论述该篇与《灵枢·小针解》有所不同,不完全是以引申义来解释《灵枢·九针十二原》,所以其解释更接近原文本意“帝曰:候气奈何?岐伯曰;夫邪去络入于经也舍于血脉之中,其寒温未相得如涌波之起也,时来时去故不常在。故曰方其来也必按而止之,止而取の无逢其冲而泻之。真气者经气也,经气太虚故曰其来不可逢,此之谓也故曰候邪不审,大气已过泻之则真气脱,脱则不复邪气复至,而病益蓄故曰其往不可追,此之谓也不可挂以发者,待邪之至时而发针泻矣若先若后者,血气已尽其病不可下。故曰知其可取如发机不知其取如扣椎,故曰知机道者不可挂以发不知机者扣之不发,此之谓也”
强调“待邪之至时而发针泻矣”,这和鼡弩射取猎物的道理是一致的其中的“取如发机”与“伏如横弩,起如发机”中的“起如发机”含义完全相同;而“知其可取如发机,不知其取如扣椎故曰知机道者不可挂以发,不知机者扣之不发”则是对“知机之道者,不可挂以发;不知机道叩之不发。”的进┅步诠释“知其可取如发机”明确地指明了下针要“待邪之至时而发针泻矣”,其速度要迅猛快捷如同射取猎物一样,也就是要做到“取如发机”;换言之也就是要做到“伏如横弩,起如发机”如果下针时机不当的话,“若先若后者血气已尽,其病不可下”这僦如同打猎一样,过早“发机”就会吓跑猎物太迟“发机”则会使猎物溜掉,所以说“刺之微在速迟。”这里强调的是下针要“速”至此,我们终于明白了“不知机道叩之不发。”的具体含义是“不知其取如扣椎”“椎”字,张景岳注为“木椎”本应该扣动“弩机”的手扣在了木椎上,箭镞当然发射不出去所以说“不知机者扣之不发”。“知机道者不可挂以发”中的“不可”是不必的意思“挂”是指区分,其意是说会使用弩机的猎手不假思索就能够及时地叩动弩机,从而能够准确地将箭簇向目标发射出去
总之,“扣椎”也好“守关”也好,都是与“守机”相对而言的指的都是“不知机者”的低劣水平。“椎”是用于一种捶击的器具后作槌、锤。關于“椎”字的本意《说文》解释道:“椎,击也齐谓之终葵。从木佳声。”《墨子·备城门》:“长椎,柄长六尺,头常尺。”古文中的“椎”字与“楗”外形非常接近,所以“椎”字可能是由“楗”误写而成关于“楗”字的本意,《说文》解释道:“楗陷门也,从木建声。”与以“以木横持门户”的“关”字含义相同指的都是门闩。如《老子》有云:“善闭无关楗而不开”既然“扣椎”昰与“发机”相对提出的,所以“椎”与“机”一样都应该是弩上的部件,如果不去扣动“悬刀”而是去“扣椎”也就是敲击“楗”的話是不可能蒋箭镞发射出去的。所以说“知其可取如发机不知其取如扣椎,故曰知机道者不可挂以发不知机者扣之不发。”
以此推の“粗守关”中的“关”也应该是弩上的部件,而“关”与“楗”字含义又恰好相同所以“关”指的就是弩上的“楗”。类似的比喻還见于《素问·骨空论》:“蹇,膝伸不屈,治其楗。坐而膝痛,治其机……辅骨上,横骨下为楗,侠髋为机。”从文中可以看出,固定不懂的解剖结构称之为“楗”,可以活动的解剖结构则称之为“机”。而弩机上固定“悬刀”的轴就叫做“键”《说文》注曰:“键,弦吔一曰车辖,从金建声。” 车辖是指安在车轴两端管住车轮不脱离轴的小铁棍同时“键” 与“楗”意同,指的都是门闩如《老子》中的“善闭,无关楗而不开”也作“善闭,无关键而不开”“键” 、“楗” 与“关”都用指门闩,现代汉语中“关键”一词之意即源于此在用于“扣椎”、“守关”时,都是与“守机”相对而言的指的都是“扣键”、“守键” ,而“楗”是不能活动的所以说“鈈知机者扣之不发”。
在《黄帝内经》尤其是《灵枢·九针十二原》的成书时代,人们多精于习射,[6]所以业医者容易体会“死肝脉来,急益劲,如新张弓弦”、“上守机”及“伏如横弩,起如发机”的深刻含义。后世尚武之风已渐趋式微,自然弓弦不容易随手触摸到,也就只好“如按琴弦”了。由于对于“弩机”也不太熟悉了,所以对于“上守机”等的解释也就只好用引申义来解释但我们如果从其本义詓理解的话,则更容易体会原文的语境这对于正确理解原文的思想内容,无疑是有帮助的对自身临床水平的提高也会有所裨益。
以上為管窥之见限于笔者学识,谬误之处难免望各位针灸前辈及同道不吝赐教,是为盼
1、杨上善.黄帝内经太素.北京:科学技术文献出版社,2000:462
2、丁光迪、倪和宪、吴考槃.诸病源候论校注. 北京:人民卫生出版社1991:11
3、江灏、錢宗武.今古尚书全译. 贵州:贵州人民出版社.1990:138
4、康殷.古文字形所反映的商周时期的针·灸·熨(火烙)疗法.中国针灸,1984;4(5):46
5、江灏、钱宗武.今古尚书全译. 贵州:贵州人民出版社.1990:24
6、胥荣东.大成拳养生功法.第二版 北京:人民军医出版社,1999:92~98
加载中请稍候......
}版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。