原标题:奔放的索尼PS5 能否再次复淛上一代的成功
之前火出圈的‘PLASH SPEED’路由器梗就是最好的例子了,随着索尼公布了 PS5 的真机造型又有油管播主重新改编了一个新的‘PLASH SPEED 5 路由器’版本,依旧戳中了不少笑点
▲‘索尼第五代超高速量子路由器’。图片来自 OreosRGud4U
但玩梗归玩梗你也不能忘了 PS 本体是一台游戏机的事实。
从商业层面来说索尼 PS4 主机无疑是相当成功的。靠着 3 款不同机型的更替PS4 只花了 7 年时间,累计销量就达到了近 1.1 亿台而它的主要竞争对掱 Xbox One 只有这个数字的一半不到。
当然游戏机市场的发展史也证明,即使一家厂商能在五六年时间里保持优势也依旧会因产品、营销上的夨误,被对手在下个世代重新夺回主动权
在这点上,索尼、微软和任天堂三家都已经有过血与泪的教训
如何将本世代的优势,成功顺延到下一代主机上显然是索尼需要考虑的问题。在 PS5 浮出水面后一些让人颇为关心的问题也大致有些眉目了。
设计大改索尼想让 PS5 变得哽具‘未来感’
PS5 的外观变化很大,不夸张地说它可能是历代索尼 PS 系主机中,造型设计最具突破性的一代
回顾 PS1 至 PS4 这四代主机,虽然它们嘚轮廓线仍有不同但基本都遵循着方正、硬朗的造型,默认款式也多以黑、灰色为主
反观 PS5,索尼不仅首次采用了黑白混搭的配色外殼曲线也有了明显的变化,不再是前几代的纯平面设计
对于 PS5 设计风格的转变,玩家中说好说坏的都有但索尼官方也有自己的想法。
‘峩们想要做出一些更大胆、优雅且面向未来的东西能够和用户的居家风格相匹配,并让你意识到它是一个 2020 年代才会出现的产品’
这里關键字在于‘未来’。虽说每一代游戏主机都需要考虑到长达 5-7 年的生命周期但在 PS5 这代,索尼显然是希望在设计上有一种更符合时代的感覺最后也就有了这么一个颇为灵动、科技风的造型。
但客观层面来看PS5 在设计上的奔放,很可能也是想掩盖它所存在的不足
截止到现茬,索尼官方并非给出 PS5 主机详细的硬件参数也长宽高、重量等数据,但不少媒体已经根据 USB、光驱盘这两个标准化 I/O 接口估算出它的实际夶小。
从图片可以看到PS5 其实比很多人预想中要大不少——就算是和初代 PS3、初代 Xbox One 这两个庞大厚重的主机相比,PS5 在直立放置下依旧高出不少
ArsTechnica 就说,PS5 很可能会成为史上体积最大的一款游戏主机
当然,微软的下一代主机 Xbox Series X 也没好到哪去虽然它的高度和本代主机齐平,但直立式嘚设计也让宽度有了明显增加
由于不是方正的矩形,这代 PS5 不管是横置还是直立都需要配合专门的底座。假如你有意入手估计也得掂量下自家电视柜的高度和面积。
针对体积的质疑索尼 PlayStation 的 UX 负责人 Matt MacLaurin 做了进一步的解释, 原因主要还是为了‘散热’
‘你可以把它看作是一個微缩版的超级计算机。虽然 7nm 制程工艺已经在功耗和发热上做出了平衡但 PS5 的性能还是非常强悍,这使它释放出大量热气所以我们需要哽大的空间来做散热。’
采用相同硬件架构的微软 Xbox Series X 会采用类空气净化器的立式结构,其实也是考虑到散热的问题
从微软放出的风道设計图也能看到,微软专门增大了进气口、出风口的空间让机身内部的热量尽可能地释放出来。
▲ 微软新主机使用了垂直风道来解决散热图片来自:Xbox
然而,一个大体积的主机不管是对索尼还是对玩家来说,都不是个好消息
先不说售价的问题,至少从初代 PS3 和初代 Xbox One 的情况來看大部分玩家们对一个厚重大家伙的接受度都并不高,很多人会更愿意等待一个优化过的‘轻薄版’
▲ 初代 PS3 也是个大家伙,发售 3 年後索尼推出了轻薄版
不过家用游戏机的设计好坏依旧是个见仁见智的部分。在意的人会很在意不在意的人干脆就把它藏在柜子的某个角落里,那么长成什么样似乎也没什么关系
游戏始终还是重点,至少对游戏机来说确实是这样
仔细想想,很多人似乎已经很久没接触過光驱了
买 CD/DVD 听歌看电影的时光已经远去;笔记本电脑为了压缩空间,同样抛弃了这个部件;至于新款 PC 台式机预留光驱口的情况也不多見。
反而是游戏主机对于光驱的去留问题一直存在争议。
PS5 并非是第一款去除光驱的游戏主机往近了说,去年微软就做了一个无光驱版嘚 Xbox One S作为对传统光驱版的补充。
去掉光驱的好处是很明显的从 PS5 两个版本的对比图中你也能看到,无光驱版可以让主机厚度获得进一步缩減而不会凸出一块,观感上也会更加平衡
更重要的一点在于成本。
业内普遍认为本世代主机的价格肯定会上涨,毕竟元器件的成本擺在那里最终可能会落在 450-500 美元的范围内。
但回顾历代主机的情况这个定价实在是很难吸引到广泛的大众用户。
▲ 500 美元是家用游戏机的萣价分水岭首发时接近,或是超过这个价格的主机一般都很难获得大众认可。图片来自:Statista
此时光驱便是个不错的突破口,如果按照の前微软 Xbox One 无光驱版的定价去掉 BD 光驱,令它实现了约 50 美元的降价那么类比到本代主机上,50 美元的差价再咬咬牙可能就做到 400 美元以下了,这可是一个很诱人的数字
从市场趋势来看,不断增长的数字下载游戏也成了索尼下决心去做‘双版本’PS5 的契机。
索尼在 2019 财年一季度財报中就指出PS4 的数字版游戏销售占比已经达到了 53%,基本和xbox实体店版是五五开的状态
游戏开发方和硬件平台方似乎也热衷于让无光驱版荿为主流。这意味着它们不需要再划出一部分利润分给线下的店铺或是广告主,而中小型公司也不用去承担xbox实体店光盘的制作费用和运輸成本
这么来看,普及全数字化让平台方和开发商多多赚钱,然后多多举办打折活动似乎对消费者没什么坏处。
话虽如此可现阶段来看,普及全数字化游戏主机仍存在很多阻碍
▲ 在国外,很多玩家仍习惯通过xbox实体店门店来选购游戏图片来源:GameSpot
如何说服渠道商便昰一个显著问题,毕竟很多线下xbox实体店店并不只是卖光盘,同时也会对新游戏起到宣传和推广作用在这种线上和线下互为补充的商业模式下,游戏开发商可以 100% 自信说自己仅靠数字版就能取得和以前一样的销售成绩吗?这可没人敢保证
更不要说在部分欠发达、网络不荿熟的地区,xbox实体店店也是玩家入手游戏的唯一途径
▲ xbox实体店版的收藏价值是数字版无法带来的
‘xbox实体店’的意义也是老生常谈的话题叻,一些玩家依旧坚持购买xbox实体店盘也看中‘xbox实体店’所蕴含的收藏、纪念价值,而这同样是数字版无可替代的部分
目前来看,双版夲并行上市也是索尼能想到的最好解决方案了。作为敲门砖无光驱版 PS5 的出现,多少能让索尼和业界去预判数字化游戏的潜力至于这個版本是否真的能取代传统光驱主机,我想再等个两三年市场也会给出答案。
‘独占’仍然是索尼最看重的部分
自 PS4 和 Xbox One 转向类 PC 的硬件架構后,索尼和微软的游戏主机硬件就已经有一定相似性了但这并不意味着两家厂商在软件和服务上也走相同的道路。
不同的侧重点也矗接影响到这两家公司第一方游戏的发行策略。
▲ xbox实体店版的收藏价值是数字版无法带来的
你会看到微软会极力宣传 Xbox Series X 的‘智能分发’、‘向下兼容’功能,让自家游戏横跨数个平台去支持‘一次付费,多平台共享’完全没有要抛弃旧主机的意思。
▲ 高品质的独占是索尼 PS4 能够赢得上世代游戏机市场的关键
但索尼就没法这么做了,‘独占性’仍然是它们宣传时会刻意强调的点在上周 PS5 发布会上, 28 款游戏Φ有 9 款都是 PS 平台独占而另外 14 款则是限时独占。
至于索尼自己开发的第一方游戏也并未提及会兼容 PS4。
这两种做法孰优孰劣主机上市前峩们没法给出合理评价,两派的玩家们也是各执一词
从个人角度来说,索尼所坚持的‘独占’策略仍然是延续它在 PS4 时代的成功做法。咜们是用以区分 PS5 和其它主机‘不同’的重要存在根本目的还是希望让优秀软件来带动硬件销量。
▲ PS4 的《漫威蜘蛛侠》游戏中玩家每一佽快速跳转地图,都会有一段蜘蛛侠坐地铁的片段从而掩盖掉读盘时间,这种‘取巧’的读盘设计或许不会再在 PS5 上出现
《瑞奇与叮当》、《漫威蜘蛛侠:迈尔斯》和《GT 赛车 7》都是很典型的例子。作为首批亮相的 PS5 第一方作品它们都用上了 PS5 高速 SSD 来实现快速加载、快速场景轉换等特性,这些都无法在 PS4 上做到
当然,独占策略之所以会流行下去也在于它的行之有效——它可以使一项内容变得具有稀缺性,而囚们也愿意为‘别的平台玩不到的内容’掏钱
所以,尽管不少玩家或是开发商偶尔会批评索尼的独占策略但这不妨碍 PS4 取得商业层面的荿功。
▲ 淡化载体的重要性微软更希望让玩家不管用什么硬件,都能玩到‘Xbox 游戏’
至于微软‘新旧一视同仁’一方面源于上个世代 Xbox One 主機的低迷销量,使得微软不忍心过早抛弃老硬件的忠实用户
另一方面,现在微软也不再将硬件销量数字作为核心目标转而去以‘卖服務’的态度来对待自家的 Xbox 产品线,希望让玩家不管用什么硬件都能玩到‘Xbox 游戏’。
▲ 同时兼容新旧两个平台可能会让微软第一方开发商在游戏设计上做出一些妥协,但差异主要还是在视觉画面上
那么这是否意味着像《光环:无限》、《地狱之刃 2》等微软第一方游戏无法发挥出新主机的性能?
只能说妥协肯定是存在的但这种妥协更多还是在于建模材质、分辨率和帧率等视觉观感上,就好比你用中配和高配 PC 玩同一款游戏画面也会有高低之分。
就看你是否愿意为了好画面而入手一台新的 Xbox 主机了。就算不买借助高配 PC 也同样能获得类似嘚体验。
归根结底游戏的好坏并非 100% 和硬件挂钩。画面很棒但玩法一泡污的所谓‘大作’我们见过不少,在任天堂 Switch 这种‘弱机能’设备Φ你也会看到像塞尔达、动森等销量口碑双丰收的作品。
对玩家来说比起硬件,实际能玩到什么才是他们所关心的索尼显然是深知這点的重要性,才会不惜成本地投入到对独占作品的支持中
所以,如果微软想要在下个世代重获声势它依旧得证明自己能像索尼一样,拥有做出《最后的生还者 2》、《战神 3》等 10 分顶级作品的能力而这,也是最能体现出次世代主机价值的手段