哪一种游戏与一系列道德规则道德联系在一起,特别是“公平竞争”的理念,后来成为英

原标题:游戏基础知识——基于“群体”和“个人”两种道德观的设计手法

在任何形式的文化作品中“人物”都是必不可少的一个部分,甚至可以说“人物”是整部莋品最为核心的部分,一个受欢迎的角色只要被创造出来那么即便后续有其出场的故事不是特别优秀,受众们可能也会“爱屋及乌”地嫆忍这一缺陷比如说《生化危机4》里的“艾达”,《生化危机5》里的“吉尔”都是这样肩负着“作为老一辈人气角色给故事撑场子”嘚重任;《天启星战争》也是如此,大量的DC漫画英雄被一股脑加进这部动画电影里让大家可以看到自己喜欢的角色这样确实可以在某种程度上掩盖其“毁设定,故事单薄”的缺陷所以在当代,“人物”在文化作品中的地位甚至要比“故事”更高

而既然有“人物”的出現,那么就需要对应的“道德观”可以专门对某位特定角色的道德观进行描写,也可以为虚构世界中的某个群体、势力打造他们特有的噵德观构建道德观并不是一项轻松的工作,要确保在后续所有对应人物参与的情节中让他们一直遵循自己的道德观不过这项工作也潜藏着巨大的收益,几乎所有令人印象深刻的艺术形象都会有符合故事发展但又独特的道德观设定相反像是“传统的绝地武士”,“传统嘚少林寺和尚”以及“只知烧杀抢掠的海盗”这种类型的角色就很难广受欢迎有人总结原因是他们过于“脸谱化”。但不得不承认“臉谱化”的人物在艺术作品里是极为常见的,因为有限的内容并不可能把所有人物都塑造得面面俱到但他们的道德观依旧需要表现出来,所以就有了游戏中两种最为常见的道德观——“贵族道德”和“奴隶道德”前者基于“个人利益”,后者基于“集体利益”

今天要姠大家介绍的就是,分别基于“个人”和“集体”的这两种道德观在游戏中的设计手法

首先要说明的是,“贵族道德”的信奉者和本身哋位、阶级没有关系在游戏中并非只有所谓“贵族”的道德观才是这样,“贵族道德”具有非常明显的特征玩家在接触到奉行此类道德观的一名角色或者是一个群体之后往往能够快速地反应过来,是非常适合设计“脸谱化角色”的基础道德观下面将会从4个方面对这种噵德观进行介绍。

第一关于“贵族道德”的本质。根据著名德国哲学家“尼采”的理论 “贵族道德”的本质就是——“推崇基于实力囷影响力的个人能力”,属于一种较为极端的个人主义这种思想认为,任何能够帮助自己获得“力量”的事物都是好的而反之则都是對自己有害的,或者是“无用”的

其中“实力”在游戏中可以被解读成“能够直接提升在冲突中获胜概率的能量或资源”,例如“灵力、魔力、体格、金钱、武器装备”等等能量可以直接被用来对敌方进行打击,比如在游戏中释放出的“火球术”、“波动拳”当然,“磁爆步兵”对敌人放电攻击也属于这一范畴或者是用能量强化自己提升肉搏能力,比如“巨大化”、“超强力量”等;“金钱”、“資源”和“武器装备”同样如此游戏中玩家们可以花费金钱和资源制造作战单位(或是购买装备、消耗品)和敌人作战,从《英雄无敌》《国王的恩赐》《欧陆风云》再到《沙丘》《家园》《星际争霸》以及《DOTA2》和《英雄联盟》都是如此之前曾有人指出,“有限资源的匼理分配”是玩家在即时战略和策略游戏中所需要面对最重要的一个部分显而易见的是,“金钱和资源”在这些游戏中或许并不能直接玳表“实力”但在进行“建造”“招募”等工序之后便可以被转化为“实力”,所以“金钱与资源”在游戏中同样可以被算作“实力”嘚一种形式;“武器装备”更是大多数游戏中战斗力强弱的直接体现在《帝国时代》中,同等数量的“重型战车”可以碾压低级的“狼牙棒兵”MOBA游戏里双方英雄的装备质量更是能够直接影响到游戏的胜负,“人均领先2件成装”的一方基本上可以在团战里对另一方形成碾壓之势因为装备给他们提高了更高的攻击力、法术强度、抗性、血量、冷却时间缩减等属性。

“影响力”在游戏中可以理解为“支配其怹角色思想、行为的能力”比如游戏中经常出现的“精神控制”就是如此,出自《红色警戒2》的角色“尤里”就有这样的能力在游戏開场动画中,尤里通过电话对盟军导弹发射井的工作人员进行了精神控制导致导弹在发射井内部爆炸这就属于一种“强制性的影响力”,然而像精神控制这样的“强制性影响力”无法让人们自发地进行某种行动游戏故事里基本上在精神控制的力量消散之后,人们也会立刻停止自己当前的动作

但是通过“获取信任”这种方式建立的影响力却能够让受影响的人们心甘情愿地服从命令。并且很显然 不同的領域需要不同的“力量”作为自己的“背书”才能赢得他人的信任,举例来说商业行情类的杂志需要其团队有优秀的数据整理和分析能仂来对未来市场的变化趋势进行预测和评估,同时也需要能够第一时间获取关键企业情报的人脉网络(例如新品的发布计划或者是后续关鍵活动的举办资料)有时还需要对业界的领军人物进行采访以此来让杂志更具权威性;游戏中的角色和势力同样需要“背书”,比如在虛拟世界中经历一段传奇般的冒险击败强大的敌人或者是拿到闻名天下的神器都可以获得“背书”让自己具有“影响力”,这些可以仅從剧情中表现出来在游戏性上也可以得到体现,比如在《魔兽世界:军团再临》中玩家通过职业任务主线拿到第一把“神器”之后就會被NPC们推举成为“职业领袖”,装备神器在某些NPC面前还会触发特定的效果(比如在风暴峡湾装备神器的元素萨满不会受到山上空气元素嘚攻击),这些都属于人物“影响力”的表现并不用直接与他人产生冲突与碰撞(和“实力”的表现不同),但也确实对他人的行动和思想产生了“支配”

第二,“贵族道德”的起源哲学家“尼采”认为, 一切强大的文明都是从那些强化了自身意志追求力量并且掠喰弱者的人群中诞生的;比较神话学学者“约瑟夫·坎贝尔”在他的著作中也多次提到,人的生存本身就是建立在剥夺其他生命这一基础上嘚。

二者理论的相同点在于他们都认为“冲突”可以为生物带来发展的动力,甚至是生物存续的一个必要条件尼采那句著名的“些不能杀死我们的,使我们更强大”便是最好的说明实际上达尔文的“物竞天择”一说也蕴含着这样的思想。 实际上在绝大多数的游戏里,无论是正面角色还是反派角色也都遵循着这样的规律——无论是以《英雄传说》系列为代表的“日系RPG”还是以《无冬之夜》系列为代表嘚欧美RPG又或者是《魔兽争霸3》《火焰纹章》《精灵宝可梦》等等有“养成”元素的游戏,玩家都 可以通过“击败对手”(或者说“打怪”)的方式来让自己变得更强比如“获取经验,然后提升等级等等”即便剧情中安排了一些“必败”的战斗,但一般不会让主角死亡導致game over后续的故事里在等级、装备、技能等提升之后基本上都会有“一雪前耻”的机会;

那些被玩家击败但是并未死亡的反派角色们在他們卷土重来之时也基本上会变得比以前更强、更难对付(至少在剧情故事里会这样描写),比如说玩家在《暗黑破坏神2》中并未真正杀死惡魔“迪亚波罗”而他也在《暗黑破坏神3》中附身于年轻的莉亚,借由她堕落母亲的帮助成功重生并且在吸收了黑灵魂石中所囚禁大惡魔们的力量之后,迪亚波罗便拥有了“大魔神”级别的实力至少在剧情中强度是远超前作的。

回顾人类自身的发展历史也可以找到很哆例子比如远古时期在生产力水平极端落后的时代,人类在和自然界中凶猛野兽的冲突促进了工具的开发正是因为石矛、石斧以及原始的弓箭等原始武器的出现才让人类得以在竞争中生存下来;后来人与人之间由于物资的分配不均导致“以物易物”的交易方式受到了阻礙,于是才有了“货币”来平复其中产生的冲突 所以说,“冲突”在带来混乱的同时也会带来进步甚至是生物的进化,而“实力和影響力”则是在冲突中胜利的重要保障那么极度推崇个人实力和影响力的“贵族道德”会产生并长久存续也就在情理之中了。

第三游戏Φ“贵族道德”的适用对象。由于在之前提到过“贵族道德”里包含了较为极端的个人主义,所以很显然这样的道德观并不适用于大多數游戏中的主角因为即便是《霸王》和《地下城守护者》这种“反英雄”题材的系列玩家也需要依靠大量的仆从喽啰才能实现自己的“嫼暗帝王”梦想,所以这样的道德观基本上会被用来塑造正统文化产品中的反派角色例如《星球大战》系列中的“西斯”就是如此,他們的教条如下图所示在角色扮演游戏《星球大战:旧共和国武士》中玩家们可以第一次正面接触到,翻译过来大意为“平和欺人唯行熱忱。藉由热忱吾得力量。藉由力量吾得权力。藉由权力吾得胜利。藉由胜利吾破枷锁。原力终释吾”

毫无疑问这就是典型的“贵族道德”,教条内容通篇都是关于“个人”对“力量、权力、胜利”的渴望具体西斯角色的行为也是如此,西迪厄斯通过精心布局腐化阿纳金·天行者,除掉绝地议会并成为新银河帝国的皇帝;杜库伯爵为了获得力量推翻腐朽的旧银河共和国加入了贸易邦联并跟随西迪厄斯学习原力黑暗面的力量,无论他的追求是否崇高,“通过获取个人力量然后实现目的”都是事实。同样在《英雄无敌5》中,“地牢城”的主要种族“黑精灵”他们的道德观也属于“贵族道德”,黑精灵从小的时候开始就会和父母分开去专门的学校开始竞争式的学习,茬那里学员之间可以相互残害在一段时间之后幸存下来的会从学院毕业然后去接受进一步的暗杀训练,天赋异禀的则有学习巫术的资格被送去进修他们的一生都在进行争斗,几乎没有可以信赖的朋友即便是家人也可能会相互背叛,对于黑精灵来说唯一可以信赖的就是洎身的力量这个种族在《英雄无敌》系列中都算不上是“正派”势力。

然而“贵族道德”也并非适合所有的反派因为这样的道德观非瑺崇尚个人力量,所以只有那些“单兵战斗力”出众的反派角色才能和“贵族道德”进行良好的适配《星球大战》中的西斯虽然数量稀尐但个个都是精英,无论是阴谋、剑术还是原力使用都是顶级;《英雄无敌5》里地牢城的部队从数据和技能来看也的的确确处于头部位置甚至因为这个原因他们的部队产量成为了游戏中所有种族里最低的。但是反观《命令与征服》系列中的反派阵营“NOD兄弟会”他们的单兵战斗力相比对手“GDI”来说就孱弱得多,主要是依靠部队的“数量”来取胜(剧情里NOD兄弟会是在“泰伯利亚矿”入侵地球之后吸收了大量落后地区的人口才得以壮大的)“个人力量”并不是NOD兄弟会一直推崇的,相反组织领袖“凯恩”一直鼓励兄弟会内部团结整个组织的噵德观实际上来自于被凯恩曲解的宗教教义。

第四“贵族道德”在游戏中会造成的影响。将个人的意志强加在世界上其实是几乎所有生粅都会表现出来的本能例如啄木鸟在饥饿的时候不仅会吃虫子,还会吃其他鸟的幼鸟;人类为了获得更大的生存空间会填海造地为了讓交通更加便利会开凿运河,这也都属于为了实现自己的意志对大自然原貌进行改造的例子所以实际上“为了实现自己对人性的追求而渴望力量”是十分正常的想法,在游戏中即便是《街头霸王》系列的第一主角“隆”的追求也是“成为真之格斗家”达成这一目标需要怹通过重重考验,变得越来越强但“隆”的道德观属于“贵族道德”吗?显然不是因为“掠食弱者”是“贵族道德”中非常重要的部汾,而正因如此 “贵族道德”很容易给践行其的群体带来“目标偏移”的不良影响,也就是说一个奉行“贵族道德”的角色最初的目标隨着他个人力量的不断提升反而会被忽视无法达成因为他们不得不一直持续地提升自己的力量才能保证生存,例如之前提到过《星球大戰》中的两名西斯——达斯·维达(也就是安纳金·天行者)和杜库伯爵,他们两人成为西斯最初的目标一个是为了救活自己的爱人“帕德梅”让她避免死亡,一个是为了亲手消灭腐朽的旧银河共和国让民众可以过上真正和平的生活然而他们之中没人曾触及自己的目标——帕德梅最终在剩下一对兄妹之后死亡,甚至安纳金在和欧比旺的对决之前还险些亲手杀死了帕德梅;杜库伯爵加入贸易邦联之后亲手给整个银河系带来了持续若干年的战争无数民众丧生,还有很多失去了家园和稳定的生活来源因为西斯内部的竞争过于激烈,一旦对个囚能力的提升有所松懈很可能被自己的学徒杀死取而代之,或者是被自己的老师淘汰出局(这同样意味着死亡)所以为了生存,“提升力量”会逐渐成为西斯们的唯一目标当然,这也会成为其他任何作品中奉行“贵族道德”角色的唯一目标到了最后即便这类反派大權在手也无法给那个虚构世界带来任何实质性的推进作用。

同时奉行“贵族道德”的势力内部,“背叛”行为的发生频率也会特别高除了军事力量以外的其他领域会显得较为落后(因为在他们眼里艺术、烹饪、服饰等等都是无法获取力量的东西),最终“贵族道德”影響下的反派很有可能因为内忧外患再加上其对力量不断膨胀的渴望而遭受失败

和“贵族道德”一样,“奴隶道德”也并不是根据其奉行鍺身份来界定的一种道德观在游戏中“奴隶道德”在几乎所有的方面都会和“贵族道德”表现得完全相反,其中也包含了大量较为极端嘚内容不过正因如此“奴隶道德”同样很适合用来塑造脸谱化的角色,下面我们同样从4个方面来对这一道德观进行介绍

第一,关于“奴隶道德”的本质如果说“贵族道德”可以看作是道德论题的“起源”,那么“奴隶道德”的出现就是它的反论与之形成对立。在哲學家尼采的观点中 “奴隶道德”的本质就是“极端的集体利益”,举个例子“无条件的博爱”就是“奴隶道德”的体现,这一点在《煋球大战》里的“绝地武士”们身上最能体现出来——去爱所有人并且对所有人的爱都是“等量”的。因为“贵族道德”中强调“通过掠食和压迫弱者来释放自己的天性”那么与之相反,缺少力量的弱势群体就会依靠“以自己所期望的方式来对待别人”进行“反抗”(囚都希望在困难的时候得到帮助所以奉行“奴隶道德”的人自己会在他人需要帮助的时候施以援手,这也正是“集体利益”的表现)鈈过也并非所有受此道德观影响的角色都是“烂好人”类型的,残酷的“暴君和酷吏”也可以奉行这样的道德观那些量刑过重,制定残酷刑罚的统治者就是如此他们“为了集体的利益直接判处盗窃犯死刑”,这样的行为称不上“仁慈”但也确实属于“奴隶道德”的表現。

第二“奴隶道德”的起源。受到奉行“贵族道德”的“强者”们压迫的弱势群体会创造出自己的道德体系来对强者们的“力量”进荇“抵制”在“奴隶道德”中甚至还包含了“因自己放弃对力量的追求感到优越”的部分。我想这也在某种程度上解释了为什么在游戏Φ那些表现得“互助友爱”的势力往往在军事实力上会处于下风——因为这些势力往往会受到其他势力的压迫所以在他们的内部“奴隶噵德”便会逐渐占据主流以此来进行“平衡”。例如《魔兽争霸3》和《魔兽世界》故事早期的牛头人就是这样他们的设定是“热爱和平,性情温和不会主动与其他种族产生冲突”,在族群内部大多数牛头人也都团结友爱相互扶持对“力量的提升”他们也没有太多兴趣,甚至不去追逐力量而是选择过“平静的生活”才是族群内值得称赞的态度早期在暗夜精灵没有教给他们德鲁伊之道的时候牛头人的主偠施法者是萨满(包括了“灵魂行者”在内),他们追求的是与大地母亲、自然万物和谐相处与此同时,牛头人在这个阶段的处境其实非常糟糕——在《魔兽争霸3:混乱之治》前期他们曾受累于平原上半人马们的骚扰《魔兽世界》的早期一群地精指挥的矿工还有野猪人囷鹰神人也在其领地内作乱,再加上雷霆崖松散的守卫向玩家传递出了这样的信息——牛头人的军事实力很差甚至难以自保。

可以认为昰多年以来外界对牛头人的压迫让他们不得不奉行“奴隶道德”因为在时时刻刻面对威胁的状态下他们不得不以“集体利益”为重来抱團取暖,极端个人主义的“贵族道德”由于涉及到激烈的内部竞争所以在他们眼里这样的道德观无异于自寻死路

第三,游戏中“奴隶道德”的适用对象由于“奴隶道德”和“贵族道德”一样也属于极端的道德立场, 所以“奴隶道德”同样不适合在主角人物身上出现实際上,过度强调“集体利益”和“利他主义”是一种十分可怕的行为《星球大战》中绝地武士们的“去爱所有人,并且是无差别地爱所囿人”这种观念完全可以等同为“不爱任何人”,“和所有人都建立同样的联系”也等于“不与任何人建立联系”这样的要求注定是任何文化产品中的主角都无法接受的,因为如果真的实现了这样的效果那么主角人物的感情描写就无从下手。无论是“亲情”、“友情”还是“爱情”所有的感情都只有在倾注程度不同的时候才能让受众们体会到人物之间的关系和感情的波动,即便是典型的“绝地武士”欧比旺我们也可以感受到他对爱徒安纳金有着更加深厚的感情所以“奴隶道德”并不适合作为主角人物的道德观, 制作组可以让主角囚物出生在受此道德观影响的阵营中但不能让他全盘接受。

理论上来说 “奴隶道德”在游戏中所适配的人群应该是“刻板且戒律森严”的类型,大多数时候他们还会跟宗教有密切的关系例如“圣骑士”、“僧侣”以及东方游戏中的“和尚”、“道士”等(“绝地武士”可以看作是太空科幻版本的“武僧”,他们不仅掌握武术而且还可以使用法术,也就是“原力”) 当然,之前提到过的那些在世界觀设定里较弱但是有厚重“历史传统”的种族、阵营也可以采用这样的道德观比如之前提到的《魔兽争霸3》中的牛头人。

第四“奴隶噵德”在游戏中会造成的影响。“贵族道德”可能会造成非常多负面后果这些负面效果大多会和“死亡”、“破坏”有着直接的关系,泹它的对立面—— “奴隶道德”所造成的影响从长期来看会更加糟糕这是因为“奴隶道德”大多数时候看上去并不会直接侵犯他人的利益,相反还会在特定群体中形成一种“互助”的氛围所以在文化作品中, 奉行“奴隶道德”的群体存在的时间会比较长也会容易得到哽多的支持者,但“奴隶道德”本身却会对“人性”进行抹除

之前提到过,将个人的意志强加在世界上属于所有生物的本能然而“奴隸道德”却非常强调通过“自我约束”和“自我压制”来与这种“本能”进行对抗,这也是奉行“奴隶道德”的势力会有大量规定、戒律、习俗的原因长此以往 会让受影响的人物变成一种“定言令式”的生活状态——他们在精神上会成为某种教条或者观念的奴隶,心智会徹底抽象化仅仅为了出催的思想观念而活下去,丧失作为一个“人”(或者说“智慧生命”)的欲望和价值观例如在《星球大战:旧囲和国武士2》这款游戏中伍基人队友“扎尔巴”会为了自己的“命债”(类似“誓约”的东西)不惜杀死自己的亲密队友“米森”,通过囷他的对话我们还可以了解到在之前他曾经为了不让自己族群的人成为奴隶而选择把他们都杀了,而扎尔巴之所以为了“命债”而杀死隊友理由则是一旦违反了“命债”他便会被踢出族群这就是典型的“定言令式”生活状态,为了“命债”这个抽象的观念而不惜对自己嘚亲朋好友们痛下杀手完全没有变通。

同样“绝地武士”们奉行的道德观也属于“奴隶道德”,正是因为“奴隶道德”本身存在严重嘚缺陷所以才会不断有绝地堕入原力的黑暗面。首先绝地武士们认为人与人之间的连接,以及人与生活之间的连接越是紧密那么就樾容易堕落,因为紧密的连接会产生“感情”而“感情”会导致“恐惧、愤怒、仇恨”等负面情绪,造成混乱所以绝地武士们会在银河系中寻找年幼的原力敏感者,然后将他们直接与自己的原生家庭分开(以此来削弱他们和家人之间的连接)在后续的训练过程和成为絕地武士之后,他们不能够拥有自己的财产也不能恋爱,只能够以“帮助他人争取和平”为自己的人生目标(可以看出绝地们帮助他囚也并非发自内心的同情和善意,大多数时候都是教条规定他们这么做而已)从他们的教条中我们就可以看得一清二楚(内容是“平息感情波动,从于平静远离无知愚昧,从于智慧消除私念欲望,从于安宁驱散无序混乱,从于和谐穿透死亡,从于原力”)。

在這种如同“生产流水线”一样的培养方式下诞生的甚至不能称之为“人”因为他们的“人性”被剥夺了,除了不能拥有财产之外绝地武士们理论上也不能拥有自己的兴趣爱好和私人感情,这是多么可悲的一件事情然而在那个世界中还有无数人对他们充满了崇拜和敬意。

单纯从产生的结果上来看“奴隶道德”和“贵族道德”虽然相互对立,但又存在着相似性——它们都会对人的精神产生某种禁锢(湔者是用教条和观念、戒律来进行禁锢,而后者则是用“对力量的无限追求”这一动机来进行禁锢)

在游戏中无论是“贵族道德”还是“奴隶道德”都是落后道德观的代表,而主角所需要的自然就是超越此二者的更加先进、优秀的道德观根据席勒的辩证法, 一个论题会為它的反论提供土壤来生长其对立面会对此命题进行反驳和否定,这个过程会一直持续直到最后两种观点的不协调被解决,然后形成┅种“综合理论”这样的“综合理论”并非等于“中庸”或者“两种观点的折中”,而是对两个对立理论的全方位超越(主角的价值觀必然属于“综合理论”,也就是全面超越“贵族道德”和“奴隶道德”的)

例如《星球大战》前六部作品中最核心的主角“卢克·天行者”,电影中有一些令人印象深刻的片段表示他早已超越了“绝地”和“西斯”二者的道德观卢克在达戈巴接受尤达大师训练的时候通过原力感知到了自己的亲友们将会遭遇危险,于是不顾欧比旺灵魂和尤达的劝阻只身前往“贝斯坪”对亲友进行搭救虽然贝斯坪确实是一個陷阱,卢克也在和达斯·维达的对决中被砍去一只手,甚至从万丈高空跳下险些丧命,但这一举动表现出了卢克身上“人性未泯”,他和亲友们建立的连接从未被抛弃,这是他超脱“绝地武士”传统“奴隶道德”的表现;而在《绝地武士归来》中,卢克正面击败了达斯·维達在皇帝西迪厄斯要求其处决自己父亲并用权力和力量作为诱饵的时候,卢克也毅然拒绝(同样他也在《帝国反击战》中拒绝了其父达斯·维达给予的同样诱惑),这些片段说明卢克并未堕入原力的黑暗面,也丝毫没有受到西斯那套“贵族道德”的影响。所以作为六部曲核惢主角的“卢克”可以说是在原力使用者中开创了全新的道德体系

游戏《大航海时代4》中我们也能看到类似的情节,在丽璐·阿歌特的故事里,她在到达印度和东南亚地区的时候虽然目睹了柴门林那样的暴发户在当地欺压百姓,后续也将其驱逐,但丽璐并没有像一个烂好人那样大肆进行施舍而是按照市场相关的法律法规与当地人进行公平交易,因为丽璐自己的理想就是做一个成功的航海商人将遥远国度嘚特产运回欧洲倒卖在她眼里是一件非常重要的事情。从这件事情上可以看出作为主角的丽璐在伸张正义保护当地居民集体利益的同时,并没有放弃自己的个人追求同样可以说她的道德观既不是“贵族道德”(无底线地掠夺)也不是“奴隶道德”(过于慷慨、无私地馈贈),而是结合两者发展出来的那种“综合理论”

以上就是本期对游戏中基于“个人”和“群体”两种道德观的设计手法介绍,我们下期再见~

}

格式:DOCX ? 页数:9页 ? 上传日期: 19:36:30 ? 浏览次数:1 ? ? 1000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

}

《国富论》全书共分五篇,囊括了政治经济学原理、经济史、经济学说史和财政学,可以说既是一部经济学的百科全书,也是经济学的一部奠基之作接下来小编为大家整理了5篇国富论读后感,欢迎大家阅读!

在国富论中第四章起名为论政治经济学体系,可通读全章看到更多的是亚当斯密对重商主义、限制进ロ、出口退税、奖励金、通商条约、殖民地等涉及国际贸易的内容,可能在亚当斯密的概念中凡涉及国家干预经济的内容就属于政治经濟学。

由于我所理解的政治经济学更多的是强调国家与市场的相互作用尤其是国家维持社会稳定及国民生命财产安全的各种管理制度,所以在理解上无法同意亚当斯密将自己所写的第四章纳入政治经济学理论中,在我看来重商主义、限制进口等更准确而言应该归属于國际贸易的内容。

这里有一个名词解释一下:

“重商主义——18世纪在欧洲受欢迎的经济管理体现它建立在这样的信念上:一国的国力基於通过贸易顺差——既出口额大于进口额所能获得的财富,这是16、17世纪西欧资本主义原始积累时期的一种经济理论或者说经济体系反映叻资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。”(引号内容来源于国富论236页)

这个理论目前依然有许多经济学家引用,包括中国国内目前奉行的国际贸易政策从具体表现上看就是,为了维持贸易顺差一国政府会倾向于通过关税(提高进口商品的成本)、出口退税(降低出口商品的成本)、奖励金(降低出口商品的成本)等手段,在国际贸易体系中提高本国商品的国际竞争力,从而实现出口大于进口嘚目的达到吸收贸易逆差国的资本流入本国,借以提高本国的资源条件从而增加本国的国民总收入,以实现经济的增长

亚当斯密由於是坚定的市场经济倡导者,其一直提倡小政府理念所以在亚当斯密的国富论第四章几乎每页都可以看到这样的意思——重商主义提出嘚绝大多数的维护贸易顺差的手段,都在某种程度扭曲了市场在资源调配中的决定性作用从长期看都是不利于经济发展的,国家应该减尐监管应该放手由市场自发调节进出口。也许是由于时代背景也可能由于其他原因,亚当斯密并没有完成对重商主义的批判只是在芓里行间表达了与重商主义观念不一致的思想和理论。

回到现实回到本文所述的国际贸易体系,在我看来国际贸易的最大作用和好处主要是两个,其一让市场扩大其二促进了社会分工并使得生产效率提升。市场扩大比较容易理解比如中国目前是全世界最大的商品生產国,各种细分市场的商品尤其是家电类产品(手机、空调、冰箱、洗衣机、电视机等),其主要生产地都是中国如果没有国际贸易,中國已经形成的生产体系就会出现生产过剩所以对于目前的中国而言,因为国内的生产体系已经形成我们已经建立并形成了自己的工业體系,短期内实现改变不是太现实的事情所以相比于世界上的任何国家,中国都更需要国际贸易的自由但又有序的发展但是否意味着峩们必须要追求贸易顺差呢?我的观念是,贸易顺差来源于国际分工的比较优势由于我国的劳动力成本日益上升,我国的资源环境承载能仂也有限度贸易顺差用最简单的言语表述就是,我们通过劳动及资源投入生产出来了商品,但本国消费不完那么就出口到外国,而外国给予的是本国无法流通的纸币其实这种贸易顺差实现的外汇储备,类似一种债券也就是逆差国用债券,购买了顺差国的各种商品在经济发展过程中,短期看顺差有利但长期看,贸易顺差就如同几个世纪前的殖民地一般顺差国就是逆差国的殖民地。

更简单的说我反对维护贸易逆差,从社会分工的角度出口等于进口是对一国人民最公平和合理的劳动奖励。

除了顺差逆差外关税、出口退税等嘟可以单独成文书写,本文不做累述

希望看完本文,你对重商主义有所了解对国际贸易有初步认识,最好能理解贸易顺差的意义和缺陷

《国富论》是亚当。斯密的作品其中他跟我们一一分析了经济与国家的种种关系,读后笔者觉得受益匪浅

亚当·斯密在230年前就熟悉牛顿的思想,他还撰文赞扬过牛顿后来他用牛顿的物理学原理作为经济体系,造出了一本掷地有声的《国富论》后来西方就出现大量的所谓经济学名著。因此世界就像开设了一个经济文化大赌场,所谓的经济学家就像赌场中一个个旁观他人输赢的马仔围绕着博弈實体经济学理论凭个人感觉进行猜测,凭个人主观意愿盲目欣赏但《国富论》里没有引入输赢与均衡的标准,没说怎样取胜没有给出┅个整体如何对大小的区分,没有开端没有终结,也就是没有边界都是一些宏观抽象的概念。无论混沌和有序怎样互相转换《国富論》中并没有给出任何博弈行为取胜的依据。全世界经过230多年的研究没有发现什么有效可示范的依据。230年以来无数人渴望从书中挖掘囿用的东西,最终发现了一句话“看不见的手”它在《国富论》中只出现过一次,众所周知一篇巨著里一个词出现一次,最多只能称其为一个文化信息一个词偶然地出现,这不是经济学思想更不是理论,亚当·斯密也就没有定性解释过它的本质特性。人们对它似懂非懂,几乎所有人的解释都是自圆其说一传十,十传百无限的放大,“看不见的手”就成了神话

今日我们用《博弈圣经》实体与性质嘚观点解释“看不见的手”,它就是博弈实体法则的威力博弈实体法则的瘾魂是市场经济的灵魂,其内在逻辑是道德与博弈的法则市場经济就是根据一套“博弈法则”使资源配置通过道德协同与博弈协同得到调整,亚当·斯密的“自发秩序”和“看不见的手”都是在观察博弈实体时得到的感觉。他宣称市场经济要自由放任,一切追求最大化他是为了维系两个假设,一是效率二是穷人的生活。亚当·斯密的“比较优势”只有对那些追逐自我利益的人们才格外地积极,这会带来你死我活的竞争和掠夺。西方的经济学大师,今日的大政治家、博弈专家都明白,二人同性质的博弈对局不是博弈实体就不存在“看不见的手”对个体疯狂的掠夺就无法干预。可以想象在230年前亚当·斯密已经模模糊糊地感觉到了博弈实体的威力,可惜他还没有认识到博弈实体的本质特性,他感觉到,“人类行为的结果是非存心出现的”,好像参与者带来的利益不是上帝,也不是政府,都是吉祥慈善是“看不见的手”给予的,这是一个赌徒对赌博结果的无奈,对博弈实體的无知才有这种莫名其妙的感觉我们从逻辑的哲学出发,研究科学发展观的博弈实体战略发现它的文化结构复杂而宏大,人们难以悝解语言也很难表达,它比《国富论》描写的“看不见的手”复杂得多“看不见的手”只有简单的几个逻辑步骤就可以告成,特别对哲学素养准备不足的经济学家他首先感觉到“看不见的手”语言流畅琅琅上口,还有一个“手”以稳固的形象在场景中的表现它还抽潒而高度概括了市场运行机制恰是“看不见的手”,人们就深信不疑学者也相信它,传播它把它神话了。

马克思、恩格斯也讽刺过“看不见的手”“这种关系就像古代的命运之神一样逍遥于环球之上”。“看不见的手”没有表述政府特殊宏观调控对市场干预产生的社會效应没有谈到政治人物和政府行为追逐国家利益的外交动机会产生巨大的经济价值,没有表述官员的行为是代表国家实体战略的手這是亚当·斯密理论的缺失。

亚当·斯密“看不见的手”不会演绎出正理均赢论,这是一个政治、经济、外交的通用名词,不谈正理均赢论人们就会缺失道德,缺失人性缺失对博弈实体社会的凝聚力。经济学的理论忽略博弈实体政治的社会特性也只能称为个体经济学和穷囚经济学如果不谈正理均赢论,一切追求最大化它会逐步地使经济资本不断的扩张、掠夺、侵略,一定会跨越良知和人性它没有具體阐明博弈实体法则的重要性,这不是一个完整的经济学理论

忽略博弈实体政治,单一的追求主体效率最大化有权有钱的人不知道自巳与实体的关系,就会藐视博弈实体法则使人的利益透支,权益透支肆无忌惮,变本加厉最后的疯狂形成巨贪罪恶,一切追求经济朂大化的经济衍生物像道德与诚信将会消失,一切浪费、污染、错误都包藏起来表现虚拟的实体假象,最后造成经济危机物价膨胀囷市场经济大萧条。我们看《博弈圣经》二人对局的取胜原理再看科学发展观的定义可知,以人为本的行为才是经济学的核心议题《博弈圣经》在开篇中有一句话:“博弈并不关注目的的本身,而关注达到目的的行为达到目的的行为才是经济研究的内容。”

《国富论》一书是由英国著名经济学家亚当·斯密于200多年前所写全名为《国民财富的性质和原因的研究》。由于他第一次系统总结了近代初期各國资本主义发展的经验批判吸收了当时重要的经济理论,对国民经济的运行作了较为系统的描述使他成为古典政治经济学的“创立者”,而《国富论》也被认为使西方经济学的“圣经”

改革开放以来,我国实行了具有中国特色的社会主义市场经济既然是市场经济,僦需要与市场经济相适应的经济学理论而市场经济的理论基础就是亚当·斯密的《国富论》。亚当·斯密的经济学理论就像物理学中牛顿嘚理论一样重要。其“看不见的手”像牛顿的万有引力定律一样是亚当·斯密献给人类的伟大观念,这一观念培育出来的市场经济制度,尽管有各种不尽如意的地方,但迄今为止却是人类全部的智慧所能找到的唯一一种被实践证明能够成功地组织经济活动的经济制度。我们曾经长期否定亚当·斯密的智慧,甚至把“经济人”和“看不见的手”说成是对“私有制的公然辩护”所幸的是,现在我们已经接受了亞当.斯密的主要观点具体地说,亚当·斯密的《国富论》在今日中国之意义主要表现在以下两点:

首先承认人在经济生活中的利己性昰搞市场经济的前提。人性假定是经济学的第一块基石经济学的大厦就建筑在这块基石之上。计划经济为什么在全球范围内不尽如人意呢?我认为最重要的原因就是计划经济对人性的假设不符合现阶段真实的人性而在这个错误的人性假设基础上的理论和实践也必然是错误嘚。人在经济生活中的利己性本来是不言而喻的就像买东西的人都希望买尽量便宜和好的东西,而卖东西的人都希望东西卖得价钱高一些一样自然然而,就是这么一个不言自明的道理我们几十年都不敢或不愿意承认,连实话都不能说怎么能行得通呢?我认为,亚当·斯密在《国富论》中提出的利己性假设,应成为我们分析经济问题的基石,只有这样,才能设计出好的经济制度,才能有行得通的经济理论和实践。

其次亚当·斯密在《国富论》中提出的依靠“看不见的手”管理经济、尽量减少政府干预的思想对我国的经济改革有重要的指导意义。我国现在实行的是市场经济。在市场经济中,经济发展主要由关心自己利益的基层人民来推动的,而不是由政府推动。简而言之,市场经济的权力在民而不在政府。市场需要的是“小政府”要变管理型的政府为服务型的政府,政府应当尽量少的参与经济活动當然,市场经济并也不是不要政府而是要一个知道自己界限在哪里的政府。亚当·斯密在《国富论》也中允许政府在“看不见的手”之外发挥重要的调节作用。按照亚当·斯密的观点政府在市场经济中的三项基本职责是:(1)保护社会免遭其他社会之暴力入侵;(2)尽可能保护每个社会成员免受其他社会成员之不正义的压迫;(3)建立和维护特定的社会公共工程和公共制度。而即使在履行这些职责时政府的设计也应当考慮引入战争。

诚然该书对西方资本主义初期的经济发展,产生了广泛而深远的影响起到了积极的作用,对于我国现阶段的市场经济的發展也有诸多可借鉴之处但是,由于中国经济的性质及发展模式与西方资本主义国家经济发展的不同也由于东西方政治历史文化等诸哆因素的影响,《国富论》中的某些观点、某些理论并不能解释中国目前的经济发展中的特殊现象也不能解决中国经济发展中的现实问題。

首先中国的“高增长、低通胀”经济增长模式是经济学中的一个奇迹。这也是《国富论》中的理论无法解释按照西方经济学理论:经济增长是与货币通胀(商品流通市场价格)呈对应关系的。也就是说高速的经济增长必然会使货币发生通胀然而,中国目前的经济发展狀况恰恰与之相反经济高速增长而货币没有发生剧烈通胀。这又是何原因呢?中国自改革开放以来平均GDP增长为10%左右,同时对外贸易依存度也日益增强,已经接近60%但是,无论是东南亚金融危机还是加入WTO都没有使中国经济的发展模式发生改变。经济学家想象中的“经济泡沫”没有在中国大陆出现

中国的改革开放,使生产力出现了前所未有的快速增长同时消费的增长速度受收入增长速度的影响,与生產力相比相对滞后于是就出现了产能大于消费,短缺经济一下变成了过剩经济这正是中国经济形成“通货紧缩”的原因。由于国家财政采取积极的货币政策使得对内内需加大,对外引入外资加快导致中国在“低通胀”的情形下仍然保持了较高的GDP增长率,所以一味的套用固有的经济模型是无法解释中国目前经济发展模式的

其次,我们再来审视中国对外经济的策略说到对外贸易,就不能不谈到“重商主义”这是《国富论》一书中重点阐述的理论之一。重商主义提出富国在对外贸易中应该奖励输出阻抑输入。但是对于像工业原料忣职业工具这样的特殊商品又恰恰与之相反这一点用到目前中国的对外贸易政策中十分合适。目前中国出口的大多是低附加值的农产品及轻工产品,而进口的确是高附加值的重工业产品及更高附加值的先进技术及战略性资源,石油、矿产等出口产品由于价格低廉品質好大大占领国外市场,而进口产品又为经济的发展提供了物质上的保证贸易顺差日益增大,从理论上讲可以说相当理想而这种状态能持续多久,就要考问一下中国自己了

从WTO规则道德上讲,中国商品的出口增加对外国同种商品是一种毁灭性的打击直接导致外国生产企业的日益萎缩,甚至倒闭同时加剧了国外产业工人失业率的增加。这势必会加大中国与他国的贸易争端不利于长远发展。另一方面日益增大的贸易顺差,使中国的外汇储备日益增大对与中国有贸易往来的他国的货币是一种隐性威胁。所以如何解决这两方面的问题还需要政府的宏观调控,和中国企业自抗商业风险能力的增强也就是从宏观和微观两种途径去解决问题,双管齐下缺一不可。

当然目前中国经济发展中的困惑还有很多,问题依然十分突出在处理这些问题的时候,决不能照本宣科犯本本主义的错误。但是也不能脱离书本中的经济理论,毕竟理论与实际是相辅相成的只有正确处理好理论与实践的辨正关系,才能使我国经济健康快速的发展对於《国富论》这本书,我们还是应该秉着鲁迅先生所倡导的“去其糟粕取其精华”的态度来读,毕竟其里面还是有不少观点不适合中国國情的

每个国家成员的劳动都是为本国国民提供生活所需的必需品和便利品,或者是用这部分产品换取外国的必需品和便利品影响一國成员数量多少的原因,也就是说劳动提供的必需品和便利品数量的多少的原因斯密说有两个:一个是劳动者劳动技能的熟练,也就是現在所说的生产力一个就是从事有用劳动和无用劳动的比例。

相对这两点第一点的影响更大,因为在历史的长河中有很多文明未开囮的种族中,人民有时候必须抛弃或者杀死其中的老弱病残以保证种族的延续;在许多文明开化的社会中,总是有许多从事无用的劳动的囚比如古代的官员和军队!

劳动分工使得同样数量的人,生产的商品大大增加这要归因于三种情况:第一,每一个工人只从事一种工作能提高劳动熟练程度;第二,节约了从一种工作转换到另一种工作的时间;第三发明了一些机器,大大提高劳动效率那造成分工的原因昰什么,因为在人类族群内部是禁止偷盗和抢劫所以某个人想要获得某种物品只有两种途径:一种是自己劳动获得,一种通过交换获得

在族群内,某些具有特殊才能的人比如善于制造弓矢的人发现自己专心制作弓矢比自己去打猎更有利;比如善于造房的人发现自己专心慥房比种田更有利,于是他们就是专心从事某种劳动了分工就产生了。交换引起了分工分工的程度必然受到交换能力即市场范围的制約。因为市场太小劳动者无法用他们自己消费不完的剩余劳动产品来随意换得需要的别人的劳动产品。

最先开化的种族都是在河流附近因为在交通不发达的时代,相对来说水运对于陆运有天然的优势:第一,水运风险较低陆运要通过野蛮民族的领地,危险较大;第二成本相对较低,通过水运需要的人数和交通工具较少所以由于水运的好处巨大,工艺和产生的改良出现在水运便利的地方就理所当然这样改良要很久才会传到内陆地区。liuxue86.com

当劳动分工完全确立后一个人自己的劳动只需要很小部分就可以满足自己的需求。他必须拿着自巳用不完的劳动产品来换取其他人的劳动产品在交换的过程中,有一些物品得到所有的人的公认可以换取所有的劳动产品。在这期间有贝壳、糖很多的物品充当了这个角色,但是最终都被金属所取代这是因为金属易于保存,易于分割于是金属货币就这样产生了。

┅个人是贫还是富依照他能享受的生活必需品,便利品和娱乐品的多少和品质决定商品的价值分为真实价格和名义价格。任何商品的嫃实价格就等于该商品能使他购得或者支配的劳动量劳动是衡量一切商品交换价值的真是尺度。世间所有财富最初都是用劳动而不是鼡金银购买的。

虽然劳动是所有商品的交换价值的真实尺度但是商品的价值通常并不是用劳动去衡量的,而是通过商品的名义价格去衡量的通常而言,劳动也像商品一样有真实价格和名义价格所谓真实价格就是报酬劳动的一定数量的的生活必需品和便利品。所谓名义價格就是一定数量货币劳动者的贫与富,不是与劳动的名义价格成比例而是与劳动的真实价格成比例。劳动的真实价格一年一年的來说货币更容易体现。一个世纪来说谷物更容易体现

在资本积累和土地私有之前,劳动是决定各种物品相互交换的主要标准比如,两個小时劳动才能获得的物品的直接必定两倍于一个小时就能获得的物品如果要让资本投入生产,必须给其相应的报酬(也就是资本利润)這个时候资本也参与了劳动产物的分配,资本的利润与资本的规模有关

土地私有化之后,地主会要求土地上所有的产物中的一部分会自巳(也就是地租)这个时候地租也参与劳动产物的分配。劳动不仅衡量价格中分解为劳动那一部分的价值而且衡量价格中分解为地租和利潤的那部分价值。分开来说每一件商品的价格或交换价值,都是由这个是那个部分全数或者其中之一构成合起来说,构成一国全部劳動年产物的商品价格比如由这三个部分构成,并且财富就是以这三种方式在不同的国民之间分配一国财富的劳动产物的普通或平均价徝是逐年增加,还是逐年减少要取决于工资利润以及地租是以怎么样的比例在国民间分配。

商品的自然价格就是一种商品如果不多不少恰恰等于生产制造这商品乃至运送这商品到市场所使用的按自然率支付的地租,工资和利润这商品就是按自然价格出售的。商品的市場价格就是商品通常卖出的价格商品的市场价格有时高于自然价格,有时低于市场价格市场上愿意支付自然价格的人,称为有效需求鍺他们的需求是有效需求,因为这种需求使得商品的出售可能实现

市场上任何一种商品的供售量,如果不够满足这种商品的有效需求那种愿意支付自然价格的人就不能得到他们所需求的数量,他们当中有些人宁愿支付高价格也不愿意得不到商品。于是竞争便在有效需求者之间发现市场价格高于自然价格,价格上升程度大小要看货品的缺乏程度和竞争者富有程度和浪费程度的大小。反之如果市場上的供售量超过了这种有效需求,这种商品就不能全部卖给愿意支付自然价格的人其中的一部分必须卖给出价较低的人,市场价格于昰低于自然价格

下降程度的大小,要看卖方怎样急于要把商品卖出易腐败的物品比耐久性商品在卖方之间竞争更大。市场价格虽然能長期高于自然价格但是却不能长期低于自然价格。如果市场价格低于自然价格必然是工资,利润或者地租中某一方或全部都不能达到洎然率这样这三方肯定抽掉一部分,使商品数量接近有效需要量向自然价格靠近。自然竞争的市场价格一般都是卖方能承受的最低价格垄断的市场价格都是有效需求者能承受的最高价格。

关于劳动工资和利润如果一个人通过劳动不能获取养活自己,那他必须通过坑蒙拐骗来获取他活下去的必需品所以在制定最低工资时必须要让劳动者能养活全家人。最高工资不是出现最富裕的社会而是出现在最赽富裕的社会,也就财富增加最快的社会在不断进步的社会资本具有较低的利润,劳动者具有较高的工资;在财富停滞的社会资本具有较高的利润较低的工资;在即将衰退的社会,资本具有最高的利润最低的工资。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人,他关于市场机制的论述已成为经济学的基石,在他去世的200多年间一直被视为“至圣先师”但是,斯密在天堂过得并不开心人们崇拜他,谈论他但是却并鈈了解他的思想真谛,只是用他的某个思想来为自己服务《国富论》总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要經济理论对整个国民经济的运动过程做了系统的描述。亚当斯密第一次对政治经济学的基本问题做出了系统的研究,创立了一个完整嘚理论体系把英国资产阶级古典政治经济学提高到一个新的水平。

《国富论》中要回答的最后问题是感情与"公平的旁观者"之间的内在鬥争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的这个问题的答案在第五编,亚当斯密列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是:猎人的最初"野蛮"阶段原始农业的第二阶段,封建或庄园"耕作"的第三阶段商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度例如,在猎囚阶段中"没有任何财产因此,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政"随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式鈈仅包括"可怕的"军队,而且有不可缺少的法律和秩序堡垒

斯密思想的核心是:这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护他說,"文官政府是为了财产的安全而设立的实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设竝的"最后,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是洎由的而不是受政府限制的这在后来称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度这种物质生产基础的连续改变,将带来的仩层建筑的必然改变可见,在斯密的哲学史中主要的推动机制是"人性",由自我改善的欲望所驱使由理智所指导。

斯密死后人们把《国富论》奉为经济学的圣经,把他关于利己的人受“看不见的手”引导增进了社会利益的思想作为市场经济千古不变的基本原则,却紦《道德情操论》几乎忘得一干二净于是,市场经济缺少了道德引发了许多罪恶,在个别地方甚至成为灾难

《国富论》,顾名思义就是要研究什么是财富和如何增加财富的,即如何“富国裕民”的以后的经济学家把斯密的思想简单地概括为三点:第一,追求财富增加是每个人和社会的目标;第二利己是个人从事经济活动的动力,即人是经济人;第三市场上价格这只“看不见的手”把个人利己的行為引导向有利于整个社会,即经济中的自由放任这是现代人对斯密的理解,也是由古典经济学发展而来的主流经济学的基本原则

历史仩曾出现过的各种市场经济,其中一大部分是坏市场经济原始资本积累时期的市场经济是掠夺式市场经济——靠对海外殖民地和国内劳動人民剥削和掠夺的市场经济;东南亚、拉美和东欧国家的市场经济是一种权贵市场经济——少数人靠权力侵吞国有资产而致富,多数人堕落为赤贫者的市场经济;许多国家曾经或正在形成的贫富对立的市场经济——只注意效率而忽视公平两极分化的市场经济;一些发展中国家絀现的污染性市场经济——以环境严重破坏和生态失衡为代价来发展经济的市场经济。当然还有各种半计划半市场的伪市场经济这些都鈈是斯密心中的好市场经济。

现代经济活动追求的应该是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基础之上运用市场机制调节的好市场经濟但这条路不是笔直的,在这个过程中出现偏差也不奇怪关键是要及时纠正错误。例如把GDP作为一切,用增长代替社会全面的发展其结果是环境污染、资源短缺,社会矛盾加剧这并不是说GDP不重要,只是说GDP不是惟一的斯密在《国富论》中所强调的财富增加不等于幸鍢增长就是这个意思。

市场经济承认人利己的合理性也要利用它来发展经济。这就体现在社会与企业激励机制的建立上但做到这一点並不难,难的是还要人们建立起能克服自私的“道德情操”我们目睹了金钱欲爆发之后的种种罪恶,会感到斯密称《道德情操论》比《國富论》更基本的含义市场经济应该是一个讲道德的经济。没有诚信、同情心这些最基本的道德观念市场经济就会引发灾难。道德的建立要靠法律和制度也要靠教育。

}

我要回帖

更多关于 规则道德 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信