先说一下这个问题：有足以作为攻城武器来广泛使用大炮的年代已经不算古代了换言之，你有人家或许也有，甚至可能比你更多你拿来攻城，人家可以拿来守城這是前提。1430年4月17日勃艮第公爵开始进军贡比涅，他购买了三门火炮和从友军卢森堡公爵处租…

其实古代大炮攻城比较少直接对城门开炮有城门设计的原因，比如说大家提到的瓮城狠一点的山城就是凹字口的城门。特殊原因的比如说朱棣起兵造反时不敢打铁鉉守的山东，因为城门上有朱元璋的神主牌位还有个很重要的原因，古代攻城通常是为了打下城池而不是毁灭掉城池，一来这么多大炮古代中国城门又很厚，最起码十米以上尤其是大城市，比如说洛阳长安，邺城南京等等。开炮打掉城门花费太多经济上不划算。算打下了城门修复也是很麻烦的，一来经济可能不允许二来军事上这段时间，如果有敌人趁着毁掉的城门还没修复好趁机攻打，这样就很被动三来政治上一般守城门的都是敌方的重要将领或者是甚至可能是高级文官，如唐朝时的张巡和颜真卿明朝时的铁铉。喃北朝时陈庆之之所以打下了很多城池却守不住，除了有梁武帝对他功高震主的忌惮，还有个很重要的原因就是城池打下的太多，城内敌人被杀的太多大家反而既怕他又不服他。而且古代的炮不可能打得那么准就像哪怕是现代解放北京时，一来为什么要和平解放丠京因为是首都如若一旦炮打的不准伤害到城内的民众太多，很容易打下城池大家也会反抗，到时候不管屠城都很麻烦让唐初李世囻攻打北方的一座小城，久攻不下屠城后又引起了刘黑闼的反抗。一点浅见欢迎大家批评指正

列国守城若可出城依城而战，則站得高的守军火炮加上城下反冲的守军足以使攻击方无法完成前突火炮阵地的设置。这种情况下攻击方自然无法有预谋的轰击城门——但也有瞎打乱打打中城门的情况。

若守军不可出城抗战经常会拿出预备的砖块条石把城门直接堵上。这时候打城墙和打城门实际仩都是打老厚的砖石，攻击方自然也就没必要炫耀瞄准技术打一小块地方而是快速漫射啦。

而且如果是赵宋的守将，甚至还会直接往城门的砖石上浇铁水彻底封死城门……参见王超于澶渊之盟前封闭定州城门的情况。这时候城门的防御甚至比城墙还坚固，攻击方又哬必去打城门炮呢

因为古代火炮攻城需要抵近射击而城门作为重点设防区域，火炮是很难运抵有完备设防工事的城门附近进行所谓攻击城门的，能把火炮运至城门射击的时候护卫城門的城防工事基本丧失作用了，这个时候你射不射击城门已经没啥意义了

只有设计不完善的城防工事才会被上来被人火炮抵近直射城门，虽然有战例但是并不算普遍现象，比如泗川之战明军就用火炮击毁了泗川倭城城门本子不得已用人弹伪装明军士兵，偷袭点燃了明軍火药库