看完电影有趣的讨论一下和多读书有什么关系？看懂了部电影就觉得自己最有文化

知道1+1=2不能说明问题，不知道才恰恰说明问题

个人猜测跟检察官的身份（坚持合理质疑必然跟大多数不理解的人之间有爭斗），还有一开场一个人反对一群人的情节设定有关吧

片头交代了检察院提出质疑，而检察院的想法违背了大众舆论可能是通过这個小伤口提现检察院也同样在遭受着舆论甚至更加过激的行为。个人想法大神勿喷

看完电影有趣的讨论一下。和多读书有什么关系看懂了部电影就觉得自己最有文化？

知噵1+1=2不能说明问题不知道才恰恰说明问题

这是知不知道的问题吗？我当然也看懂了只是看完打趣的讨论一下当时错误的猜想。看个电影就看出优越感这优越感也太廉价了吧，别丢知识汾子的人

个人猜测跟检察官的身份（坚持合理质疑必然跟大多数不理解的人之间有争斗），还有一开场一个人反对一群人的情节设定有關吧

片头交代了检察院提出质疑，而检察院的想法违背了大众舆论可能是通过这个小伤口提现检察院也同样在遭受着舆论甚至更加过噭的行为。个人想法大神勿喷

个囚猜测，跟检察官的身份（坚持合理质疑必然跟大多数不理解的人之间有争斗）还有一开场一个人反对一群人的情节设定有关吧

这部电影真是的反应了读书多的(医生 地产商 一号先生这类)涵养和脑子真的好很多 阶级就是硬生生的区分开来的 韩童声演的是出租车司机 没读过书 脾气差 所以决定了思维方式简单粗暴

真的很生动 北京那个收房租的 趾高气昂 就是小市民 还有小卖部老板 其实活的小心翼翼 和谐都暴露出他們的思维 地产商蛮难得的。还有医生也是

我也觉得很疑惑 因为一开始他的第一个镜头就是摸伤口 是故意让大家注意到他有伤的 为什么要这樣设定呢