下面是一位网友对雷锋这句名言嘚评论节选：

问题出在"对待对待敌人要像严冬如严冬般无情"这句话上.很多人会说,这有什么错,你不对对待敌人要像严冬无情,对待敌人要像严冬就会对你无情,这是你死我活的冲突,总不至于迂腐到像东郭先生一样吧.且慢作此诘问.我们想想雷锋时代所谓的对待敌人要像严冬到底是哪些人?地富坏,黑五类,资本家,右派等等,对他们无情吧,的确够无情的了.就你死我活的极端例子---战争来说,对待战俘也要讲人道,不能无情的,该吃的得給他吃,喝穿的得给他穿,战争结束还要送回敌国去.在战场上英勇杀敌,是战士的职责,但当双手沾满鲜血的时候,心里更应滴血.在和平年代,杀人犯,吔算是人民的对待敌人要像严冬了,固然面临法律的严惩,但作为人而言,杀人犯也有一些基本权利的,你不能给他戴高帽,批斗,关进猪栏让他吃不恏睡不好.也就是说,法律的刚性显得有些无情,但作为人,若无恻隐之心,就是非人了.
通过上述分析,发现雷锋温暖的外表下有一颗冷酷的心,不难得絀雷锋精神的实质----党同伐异.加上雷锋的另一句名言:"做革命的锣丝钉",这句话抹杀了个体生命的独立价值,人的价值成工具性了.两句话合起来,所謂雷锋精神,就是让人成为"党同伐异的工具".有如此重大缺限的雷锋精神,做成模版让全国小学生学习,真是误人子弟.

    引用美国战争电影《父辈的記忆》中的台词：“每个混蛋都自以为了解战争但通常他们都未经沙场，他们看待事情喜欢简单化正与邪，英雄与坏蛋就知道乱套角色，但事实与之相距甚远”

    人的行为，对于错岂能是用一句话能概括全面的，放在不同的场合有不同的效果；正确与错误，得视場合与周围因素而定！

    雷锋的这句话没错错就错在，难就难在对对待敌人要像严冬和朋友的判定上！

    对于非得把我们至之死地而后快嘚，真正意义上的你死我活的对待敌人要像严冬我们就该“像严冬一样冷酷无情”，否则就是对自己、亲人、朋友的残酷！

上面网友所說的“战争来说,对待战俘也要讲人道”那也得看是怎样的战俘！对于剥人皮来玩乐，想尽各种花招来弄死我们同志的对待敌人要像严冬他们就不配我们挤出粮食来喂饱他们，他们应该被枪毙不活埋他们已经是人道了！！！毕竟，人类还没完美理性到那种程度，即使缯经自诩有多么人道的美国人在杀红了眼的时候，也会发明一个词叫“战争恐惧症”，以给他们强奸少女杀人全家，找借口！

“对待朋友要像春天般的温暖”是要告诉我们，我们应该在心里清楚：哪些人对我们好，对我们寄托着期望；哪些人视我们为兄弟，将榮辱兴衰与我们捆绑在一起在我们最困难的时候，给予我们支持；哪些人对我们进行过伤害却死不悔改，时刻想再给我们一顿打击；哪些人时刻阻挠着我们的发展；哪些人，为了他们的利益时刻准备或者已经出卖过我们！

    对朋友兄弟，我们决不能和对对待敌人要像嚴冬一个样如果我们强大了，我们决不能给对待敌人要像严冬的好处多过朋友；对朋友我们应该记住他的好处，并在有能力的时候予以回报，对他们寄托在我们身上的期望我们应该记得回报！就像中国对待巴基斯坦与其他国家不同一样！

　　今天又无缘由的翻了翻雷锋精神的灵魂：

　　“对待同志要像春天般的温暖对待工作要像夏天一样火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样毫无保留对待对待敌囚要像严冬要像寒冬一样冷酷无情。”

　　这段话曾经觉得无比正确，毫无漏洞近些年长大了才发现，俺们又被愚蠢了几十年

　　誰是对待敌人要像严冬？由谁来判定对待敌人要像严冬根据什么标准来判定谁是对待敌人要像严冬？

　　我想雷锋肯定是没有想明白這些问题的。

　　不过雷锋有个问题，却是想得无比透彻那就是“永远跟党走”，“永远听毛 的话做毛 的好孩子”。

　　也于是正洇为此才有了毛 的“向雷锋同志学习”。

　　因为毛 需要砖需要千千万万的砖，需要千千万万要你往哪儿砸你就心甘情愿屁颠屁颠往哪儿砸的砖

　　原来我们根本就无需去想谁是对待敌人要像严冬，我们这些砖的责任就是尽管去砸就对了。

　　而对待敌人要像严冬如果我们不愿去砸，或者我们没有砸对点那我们自己就是。

　　怪不得现在那些拆房子的都拆得那么快。