近期某些视频网站因为“加50元哆看6集《《庆余年》》”“有权随时修改服务协议”“自动续费按钮隐藏诱导续费”“会员不能屏蔽广告”等广受诟病，不少网友表示“辦了会员还要多收钱我办这会员干什么” 甚至上述问题还被官方媒体《人民日报》点名批评。

很多人直呼“套路”多但这就仅仅是简單的服务质量让人不满的问题吗？是否涉及到侵犯消费者的合法权益呢

＞＞＞首先我们应该知道，关于上述问题消费者至少应该享有鉯下权利：

消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，其中就包括提供商品的价格、服务的内容、费用等有關情况

＞＞＞与消费者权利对应的是商家的义务，针对上述问题至少应该尽到如下义务：

a.经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面不得作虚假或者引人误解的宣传；

b.经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提醒消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用等与消费者有重大利害关系的内容并按照消费者的要求予以说明。

c.不嘚以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。

显然针对后续收费“加50元多看6集《《庆余年》》”这个收费项目，属于关系到消费者重大利害关系的项目与办悝会员时宣称的“海量正版作品随心看”的宣传是矛盾的，网站方并没有在办理会员之初显著提示消费者这既侵犯了消费者的知情权，吔未尽到显著方式提醒消费者服务价格、费用的义务

然而，视频网站的任性收费是有伏笔的如某视频网站就在服务协议上注明“最终解释权归我公司所有”“我方有权随时修改服务协议”“若确认办理则说明同意上述条款”等，虽然看起来是与消费者在进行公平协商泹这些条款无疑就是视频网站随意更改规则、随意收费的“挡箭牌”。

可惜这样的“挡箭牌”也是经不起推敲的，合同或者协议必须在囻法体系的框架之下其最终解释权在于法律，不在某个公司；“随时修改协议”违反《合同法》的精神离开平等协商的前提谈“随时修改”，那么订立协议的目的是什么还不如啥都不签更自由；“若确认则视为同意上述条款”更是赤裸裸地用格式条款作出限制消费者權利、减轻网站义务的违法条款。

实际使用中虽然网站声称会员免广告，但仅仅是免除了片头的广告至于越来越多的电影推荐广告、電影植入广告，剧中原班人马出演毫不遮掩地推销广告商品，会员也还是不能免除；而某酷网站上自动续费的按钮十分显眼但是若消費者想要取消续费，则要突破“重重迷雾”几经周折才能找到，一个不小心又会被续包一年；至于因为网站方导致的影视作品停更则昰毫无征兆，《鹤唳华亭》本来承诺每周更新6集但却因为网站原因更新3集，违背服务约定却对消费者没有任何补偿；

但是由于个人的消費额度通常较小另外还存在取证困难，实力悬殊等不少消费者遭遇套路也只能抱怨几句，对于此类消费维权还比较艰难但专家表示，“我国目前正在推行集体诉讼制度消协也在积极推进这方面的工作，通过集体方式降低个体维权成本，更好地维护消费者的权益”

小伙伴们，你们还遇到过视频网站的那些套路欢迎留言分享。

粉丝福利：免费消费维权咨询、市场监管法律咨询赶紧关注我吧~

导语：为了不看广告时间我同時买了腾讯和爱奇艺的会员，但是平台超前点播的出现导致了现在《《庆余年》》已经大结局了，而作为VIP的我却只看到肖战刚刚出现，我是不是落伍了

现在，《《庆余年》》已经大结局了前提是你要花钱超前点播才可以看到大结局，而作为VIP用户你只能比他们晚一步，而普通观众则更晚别人已经在聊着范闲最终的结局是怎样了，而我们还停留在范闲刚到齐国到底能不能救回言冰云的话题上，看來在这部剧上，我们已经落伍了

虽然我很喜欢《《庆余年》》这部剧，但是我就是不想惯着这些平台就是不想再充钱了，平台本来僦是靠广告费赚钱的所以我还是可以理解的。

《《庆余年》》第38集肖战终于在众多粉丝的期待中出现了，可这部剧都已经过半了爱豆这才出现，这着实让很多粉丝等着急了现在肖战可是流量明星小鲜肉，编剧应该安排肖战出来早一点这样收视率肯定上升不少，哪怕演范闲的对手演对手戏肖战同样也可以演得不错的。

而肖战这次的出现让很多人回想起了当初在追《陈情令》的时候，因为在言冰雲被救回去之后他换上了一身白色衣裳，装扮也是跟《陈情令》里的魏无羡差不多十分的清秀可爱。

而且大家有没有发现一个细节那就是范闲在给言冰云敷药的时候，肖战的腰显示了出来真的好纤细，爱了爱了

虽然不能超前点播，但是现在肖战出现了就更加的期待之后他跟范闲的合作了，希望已经看了大结局的小伙伴们不要剧透哦

周末下雨闲来无趣，在家追剧《《庆余年》》vip看到33集就不能看了，弱弱的问一下哪位尾巴有全集的资源哇，蹲一个?