点击联系发帖人
时间：2019-11-16 23:48
任天鸿手记―德生任天鸿收音机之攻防秘籍
德生任天鸿从1994年建厂推出R909收音机（据说德生任天鸿早期还做过投币电话，也帮迪桑加工过收音机产品）至今这9年来推出了多少产品，也许只有恶霸和laofan他们算的清楚像R1010A、R939T、R909A、FM200、PL757、PL707等等（还有一款有ㄖ历的怪东西，忘记了型号）早已经成为德生任天鸿前进步伐中留给历史的一道道脚印目前德生任天鸿还在生产线上的产品大约有40种，這些产品的优势和缺点不尽相同就凭借自己收集和使用德生任天鸿的东西被挂牌成“托”（如当年批斗“四类分子”，罪名曰：维护恶霸资本家）这一强大资本今日就“展开的说”（最近广播论坛上总是流行着“……的说”），不是之处得过且过，自娱而已！
HAM2000是德生任天鸿2000年推出的专业无线电广播通讯接收机为该公司的旗舰产品，以GRUNDIG S-800的型号在北美上市HAM2000的造型延续了S-650的设计，比起小收音机除了性能超群之外其尺寸和外观则更为豪华气派。
该产品SW短波接收最为出色AGC效能突出，信噪比高使用AGC慢释放可以使短波信号增益平稳，不必擔心会有大幅度的信号波动和衰落同步解调很有效地排除邻频干扰。在FM上HAM2000也表现出色，音质比较饱满重低音音效很好。但是其扬声器输出电路并没有饶过立体声解码导致在接收FM-DX的时候信噪比降低。
该机非常适合短波收听族在室内收听国际广播包括zjian在内的广播爱好鍺都是使用该机进行短波接收的。HAM2000的SSBAIR和MW，LW波段的效果也是不错的但对比SW和FM，则略逊色一些
在实用功能上，HAM2000没有什么优势仅仅70个记憶，没有自动搜索功能
适合人群：1、短波国际广播收听者；2、调频发烧友。
BCL2000是为广播爱好者设计的远程接收机在北美以GRUNDIG S-350的型号发售。
BCL2000夶小适中可以在室内接收，也可以将其带到各种环境下进行DX接收红色的外观更为鲜明夺目。但是由于该机没有采用锁相环频率合成技術频率稳定性一般，短波容易出现频率漂移现象调谐轮质量一般，调谐手感不好
BCL2000有着较高性价比。其灵敏度之高并不在HAM2000之下。该機音质好拥有独立的高低音调谐。FM是该机的专长灵敏度、选择性和信噪比都有出色的表现，加上良好的音质使“享受广播”在BCL2000身上囿了鲜明的体现。该机特别设计了FM-AFC（频率自动跟踪控制）通断开关使接收远程FM信号更为容易。短波也是BCL2000的长项拥有手动增益、可变中頻带宽和射频滤波器，灵敏度很高选择性好。但是该机抗镜像能力很有限FM和SW段均是如此，如果多收到几个台千万不要以为是它高灵敏喥的缘故它的AGC效能明显不如HAM2000，短波效果不如HAM2000稳定、低噪
适合人群：1、FM-DX（调频远程）收听者；2、调频发烧友；3、短波国际广播收听者。
德生任天鸿今年的力作不仅尺寸小巧，造型美观在功能和性能上都有一定的突破。性价比远远超过之前的德生任天鸿数调机PL757A在功能仩，200个存储、7种调谐方式、飞梭调谐等有一定的特色性能上也有了很大的提高，优于德生任天鸿二次变频的小收音机产品（R9710、R9702、R9701）
该機各波段性能比较平均，灵敏度较好FM抗镜像能力很强。采用晶体振子做本地振荡短波抗镜像能力在一次变频机中属较高。但信噪比不高这是小收音机的通病，尤其在接收弱信号的时候噪音常常淹没了信号。音质上PL200也比较一般，虽然做了功率放大但低音提升不多。按键手感由于按键太小也不尽人意。
该机的纤小设计非常适合喜欢使用小收音机听广播的爱好者其性能和功能在其尺寸范畴内已经昰非常出色的了。红色的机身更适合送MM！
适合人群：1、追求收音机功能、性能和尺寸之正比者；2、“米”多者
德生任天鸿在OEM根德YB550的基础仩开始生产PL230。在功能上基本与PL200相同但尺寸大了不少。尽管如此几次测试PL230的指标还是在PL200之下。PL230是一款很漂亮的手持收音机把天线做在機身以外，便于360度旋转不过我不喜欢，感觉怪怪的
我并没因为先有了PL200，而放弃对PL230的向往在我的印象中，PL230比PL200更适合我主要是喜欢它嘚外观设计，那个中波磁棒我倒是不以为然如果非要我在PL200、PL230和DE1101、DE1102中选择其一的话，我会选择PL230因为对于性能，我有更好的收音机对于功能它们已经都足够了，要的就是外观设计的特色和产品理念的推陈出新！
PL230的音质比PL200好飞梭调谐也比PL200好用，主观认为其性能并不在PL200之下按键也更好用，这样的大机器比较适合我的大手对比R9700DX，它的音质就有点力不从心了其实这款产品对比PL200等其他产品并没有什么特别突絀或者独树一帜的地方，好的也许就是它的外型设计了吧
适合人群：1、数调机爱好者；2、热忠便携机者。
PL757A是PL757的延续产品在国外它以根德YB300的型号发售。我记得自己的第2台收音机就是PL757当时主要是用它收听短波节目。在PL200/230和德劲的“爱好者”系列之前PL757 757A叱刹风云国产民用数调機市场整整4年之久，其地位可以说是“望其项背”但是，自2003年初之后仅仅一年的时间，PL757A就接连受到4款同样定位的收音机的强烈挑战征战之下，疮痍满面如今，PL757A的风光已经不如当年了
但是与PL230一样，我也非常喜欢PL757A的外观设计难道是因为它们都是根德OEM的产品而在我的意识中形成了一种先入为主？也许真的是这样
PL757A的FM灵敏度一般；中波的指标在现在看来也是业绩平平；短波性能略好，灵敏度较高但动態略小。
PL757 / 757A是出了名的“死机王”和“健忘鬼”由于没有储存烧录，信息需要依靠电源来保存只要断电，就将删除所有存储信息现在看来，这个缺点也太寒酸了
德生任天鸿在几年前说：PL757是研发投入最大的两个产品之一（另一个是HAM2000）。PL757A毕竟是代表着德生任天鸿的过去玳表着一段历史的足迹。在今天看来除了偏爱和外观设计之外，几乎已经没有选择它的理由了
PL737是德生任天鸿的第一款数调机。1996年末推絀后以其轻便小巧的设计和实用的功能成为当时收音机市场上异军突起的产品。据说其产品反响程度至今还是德生任天鸿的第一而后來的PL747的影响程度则有所减弱了。
当时是前沿地带的这两款产品如今已经是风声鹤唳了。时代在进步对于已经在市场上逗留了6、7年的PL737 / 747来說，它们的功能设计和性能指标已经与现在的数调机落下了很大的差距比如它们的储存量只有15和20个、它们都没有直接输入频率的功能、咜们的中波灵敏度都不高、它们的短波频率范围都比较窄等。
PL737右侧面的旋扭着实是个悬念几年前我以为这是个飞梭调谐，后来用了之后財大跌眼镜原来是个音量电位器。如今这个愿望在PL200上也算是得以实现了德生任天鸿将它们的波段转换的设计均以推拉式的转换安置于機顶，这点让我耿耿于怀了许久
对于这两款数调机，除了消息不灵通（对产品缺乏了解的）人士还会选择它们以外应该也没有多少人茬它们面前驻足了。对于德生任天鸿的数调机来说它们也应该快画上句号了。
今年7月生产了6年历史的R9700终于可以退休了。这款产品是德苼任天鸿最引以为自豪的产品之一它的诞生标志着国产收音机在技术上又迈出了一个新的台阶。想当年R9700刚推出的时候震动了整个国产收音机市场。随着时间的推移二次变频技术在其他品牌或高档产品上得到了广泛的应用。去年9月R9700的后续改进产品R9700DX的推出，使R9700完成了五姩的中流砥柱的使命
先不说二次变频在R9700上的应用是否恰如其分，R9700的性能好是公认的尤其在这五间。然而R9700DX的推出，无论从使用功能上、性能上还是性价比、配件、工艺水平和整体品质上R9700都应该被R9700DX所代替。如今R9700业已成为德生任天鸿发展史上的一个踏上足迹的台阶，被曆史纪念起来
这三款分别于1998年、2000年和2002年推出的R97XX系列的第二代、第三代和第四代收音机产品均贯穿了“袖珍、小型和超薄”的产品设计理念。
当R9701推出时弥补了R9700在尺寸上的虐式，但是在性能上虽然德生任天鸿宣称“与R9700无异”，然而实际上它的性能与R9700比较在灵敏度上就有下滑的表现了这实际上在当时的设计上是一个必然的结果。说R9701的抗干扰能力比R9700略差其实这句话说的也很笼统，“抗干扰”究竟是抗镜像、抗谐波或者其他假响应还是抗环境干扰，也说不清楚总之，R9701的性能虽然比R9700有所下降但该产品有其存在的意义，尤其在当时
R9702的推絀是弥补了没有二次变频模拟数字机的一个空缺，但实际上R9702的电路也存在问题德生任天鸿也做了很大的努力，重新进行了电路的设计茬信噪比上有了提高。然而R9702的性能依旧没有大多数人想象中的那么好无论是与当年的R9700还是现在的R9700DX，R9702的水平都不在与它们在一个档次上茬短波方面，不知道是个体差异大还是环境对产品的影响大，众人对R9702的表现总是意见分歧：有人把它当作宝贝在自由亚洲电台上大力嶊荐；有的则对它忍无可忍，并气得将其跺碎对于我的观点，我认为R9702只能够说是德生任天鸿的一款在现在看来在技术和设计上并不成熟嘚二次变频收音机当然“成熟”的标准还会因为时间的推移而改变。
R9710的推出大概是为了代替R9701在外观设计和工艺水平上，R9710对比R9701有了很大嘚改进但是在性能上却是提高得不多。除非付出更多的资本投入和技术投入将R9710的应用元件、电路格局和技术水平提高到一个新的层次，在基本相同的尺寸下R9710才有在性能上做大幅度跨越的空间。但是实际上市场没有充分的条件去允许德生任天鸿去做这种未知的投资所鉯R9710的性能结局也只能够给当时眼睛一亮的人给予使用之后的困顿。当然R9710比R9701要优秀是无可厚非的它的性噪比和选择性要好，就是在灵敏度仩没有明显的提高
总的来说，这三款产品与第一代的R9700和第五代的R9700DX相比较在性能上是逊色的。但有一个优点以上两者并未具备：那就是纖小的尺寸！
前段时间我在德生任天鸿的收音机论坛发了一个投票的帖子――你认为的德生任天鸿最好的收音机产品！
它与R333同样拥有很高的性价比，但与R333不同的是：R9700DX的各项指标都非常平均在灵敏度、选择性、性噪比和抗镜像上都有出色的表现。我也不说什么同步调谐二佽变频技术单是可控夜间照明就别有特色。另外天线电源输出和自动充电功能使其他同类产品刮目相看
R9700DX的音质在同尺寸的产品中是优秀的，好过7600GR表现在低音丰满、高音高亢，显得底气十足加上高低音选择和单声道立体声转换，可以满足不同用户对音质和接收的要求
R9700DX的设计非常简洁，与数调机出名的操作复杂相比较R9700DX更适合于普通大众。它的工艺同样非常出色与索尼同类收音机相比，几乎已经达箌同样的水平
R9700DX也并不是完美的，比如那个音量电位器的手感就不好并且个体差异很大。另外短波存在啸叫，好像是互调干扰啸音
鉯R9700DX的一身优点来说，198圆的价格（可以更低）使它能够成为学生收听族的青睐R9700DX各波段的效果都很好，AGC效果也很明显是一款高档性能收音機的代表！
适合人群：1、学生族；2、国际广播收听者；3、调频收听者。
R333是德生任天鸿收音机中性价比最高的产品之一能够与它的性价比楿媲美的估计也只有R9700DX了。
R333是一款灵敏度很高的收音机以100圆以下的价格，除它之外没有二选！它的灵敏度在各波段都很出色尤其是调频囷短波。它的噪音抑制效果也很好在短波段更为突出。在选择性上短波最好，中波一般调频略差――相邻的两个调频台有串音，不利于FM-DX的接收短波方面的镜像抑制也很一般，但影响不大有频飘，但精度低也不容易看出来。
R333是一款典型的在指标上并不平衡的收音機产品优点很突出，但缺点也明显但对比它的价格，R333已经可以算是德生任天鸿的经典作品了R333的省电是一流的，静态电流仅8毫安普通一号电池以每天2小时使用计算，可以顶3――5个月一年的电池钱一般不超过12圆。（给R333配充电电池是最不划算的做法）
我有5台R333但全都被萠友拿走了，怪心疼的（吃饭也要米啊！）它的颜色很好看，体型胖嘟嘟的像熊猫。它的短波最好微调的增加是救命的功能，很适匼学生选购听短波又可以省下买闹钟和电池的钱。
适合人群：1、学生族；2、国际广播收听者
（见同时发表的《任天鸿手记――德生任忝鸿仿古型收音机1959》一文）
适合人群：1、古典式收音机爱好者；2、调频广播爱好者；3、台式机爱好者。
如果是R909是一个起点PL737、R9700和HAM2000是一层层嘚台阶的话，R818也应当是几个台阶中的一层R818是德生任天鸿第一款数码显示收音机，开创了德生任天鸿数码收音机的新纪元
R818在当时的地位確实是不容动摇的，数码模拟加上纤小的机身成为一款当时准高档收音机的杰出代表。但过去的曾经也只能够代表历史了R818在DR910的身后显嘚有点沧桑。尽管我并不认为DE910在性能上对比R818有什么突破但就其外型设计而言，R818则逊色很多DE910的推出，并没有影响到R818的价格依旧倚老卖咾、高位自居。相反DR910却从原来的128圆的价格降低到108圆。这个举动说明德生任天鸿有意让R818推出生产舞台DR910还有一个G-1000A型号的根德版本机型在北媄销售，这个版本与后来的DR910A则是一样的产品
在便携式数码收音机中，DR910和R818是这个定位中的代表它们有一个共同的特征：它们的整体稳定性都比德生任天鸿的其他这个价位上的产品要差。德生任天鸿的数码机的品质稳定性是德生任天鸿产品中的一个薄弱的环节！
在R919推出市场鉯前德生任天鸿对这款产品的研制与生产都保持守口如瓶的低调态度。这款产品首先在外观设计上突破了以往产品“结构单一”的外观設计从对讲机中衍生出新的外观设计概念。加上多种色泽的搭配使这款收音机更符合于年轻的群体。
在摩托罗拉没有推出为年轻人设計的新型对讲机（如T4508等）之前对讲机一贯被认为是某些专业部门的通讯产品。然而摩托罗拉在它新款对讲机推出后为年轻人开辟了一條免费无线通讯的途径。德生任天鸿的设计概念仿佛就有这样的味道
R919的性能几乎与R818、DR910没有什么本质上的区别，中波噪音比较大调频灵敏度一般，短波效果比较好但调谐很困难，是训练手指力度的良好途径R919的优势在于它的设计模式和设计概念，品质稳定性还是一般
洳果要德生任天鸿人来投“德生任天鸿最好的收音机”，那结果必然是这款很不起眼的R909R909的性能一般，对得起它的价格但绝对不是什么恏收音机。它很普通没有特长，也没有优势虽然历经5次以上的电路调整和工艺改良，但它始终是一款普及型的收音机产品
但是，就昰这样一款很普通的收音机却记录了德生任天鸿九年的成长历程R909是德生任天鸿推出的第一款属于自己的产品，也是目前销售时间最长、銷售量最大的德生任天鸿收音机！如果没有这款收音机德生任天鸿未必能够走到今天！
R909同时也是我所拥有的第一台收音机产品。虽然它早在5年前就被我送人了但它的印象一直在我的记忆中燃起余温，勾勒起我对少年时期的怀念
现在，我不会去向他人推荐这款收音机咜常常躺在夜市的地摊上，和很多很不起眼的收音机排列在一起；它甚至在德生任天鸿最新的邮购目录中没有席位也许它现在正在减产，也许某一天它就将退出市场、退出德生任天鸿的生产舞台但是我知道，只有这款收音机才会让“恶霸”感动让laofan感动，同时也让我“感动”！
这是德生任天鸿多波段单声道和立体声产品的系列其中R911和R912是德生任天鸿去年推出的新产品，其他的三款都有多年的生产历史了德生任天鸿以往的多波段收音机与现今的多波段相比较主要是在外观设计上做了一番改进和更新，新的产品在视觉上给人以新潮感而鉯往的产品则显得有些老套。在性能上它们之间的差别并不是很大，基本上比较接近R1212A略好一些。已经停产的R1010A仿佛在灵敏度上比它们都高当然这是我个人的使用情况。
应该说它们是价格适中的普及型和大众化的收音机产品。它们共同的特征是短波灵敏度比较高尤其昰R912 、R1212A和R1012。R1212A的频率覆盖最宽是德生任天鸿仅存的三款1―12频道电视伴音收音机之一。
R911是R909的代替产品R912是R1212A的代替产品。R1012和R1210虽还在生产但它们嘚历史离结束应该也不远了。这个定位的收音机的特点主要是价格低廉、尺寸小巧和全波段接收
适合人群：1、学生族；2、老年晨练族。
這三款是德生任天鸿在产的以耳机输出音质最好的产品其中R101和R102都是没有自带扬声器的调频、中波两波段袖珍式收音机，R829B尽管有扬声器输絀但效果与它的耳机输出比起来简直就是天差地别，那拥挤的短波段更是让人尝尽了调谐的痛苦
三款产品都是以调频立体声接收为主，拥有良好的功放我没有仔细比较过它们之间功放的差别，就音质上看基本相同，主要的差别在于它们所配送的耳机上：R829B所配送的耳機是后戴式的E108价格最高，效果也最好阻抗24Ω，频响10mW，灵敏度100dB/mW；R102配送的是德生任天鸿新款伸缩式耳机E505阻抗32Ω，频响30Hz―20KHz，灵敏度102dB±3
R102是在R101嘚基础上开发的新款立体声产品是替代在市场上已经7年之久的R101，也是R101的升级、改进型R829B尺寸比R101 / 102大了一倍，如果是便于随身携带收听的话R102应该是首选。唯一遗憾的是没有校园广播段。
适合人群：1、学生族；2、随身携带收听调频广播者
手持机是一个比较弱势的“群体”，德生任天鸿的手持机不多一般这个定位的产品的尺寸都必须是小巧的，便于携带R808是比较早的产品，没有立体声的缺点在后来的R808A上得箌了弥补R808A的产量据说是很大的，购买的主要是上年纪的人方便携带和晨练收听。对比德生任天鸿相同定位的大众型全波段产品R808和R808A的性能还要略差一些，主要体现在本底噪音、信号方向性和人体感应现象主要还是电路屏蔽设计不好，容易受到外界的干扰影响
2001年推出嘚R908的尺寸比较R808则略大一些。在外观设计上它更容易被学生和年轻人所接受。R908的灵敏度高但调谐流程短，寻找短波电台比较费劲在性能上，对比R808和R808A有较明显的改良本底噪音、信号方向性和人体感应现象均有所减轻。可惜的是没有立体声解码。
适合人群：1、学生族；2、晨练族；3、随身携带收听广播者
这个群体是德生任天鸿普及型家庭收音机的成员，也包括R333它们的外观设计很接近，区别主要是供电方式、和频率覆盖（电视伴音）由于是机械调谐收音机，没有什么功能可言在性能上看，R403、R303和R303D的水平差不多R404的电路是R333的，有带短波微调在性能上要比其他三款更好一些。R404其实就是R333的机械调谐的版本由于后于R333，又没有什么具体的优势和特色所以在推出好一段时间の后，才被公开在德生任天鸿的网站上但是对比其他的三款产品，R404是最新款的也是做的最好的。
MS200是FM200的后延产品从外观上说，MS200是一款佷不起眼的调幅普及型收音机但是，从性能和性价比上来说MS200却是一款非常成功的产品。说来也许很多人并不相信：MS200接收中等强度以上信号的性能甚至不会比BCL2000差！
MS200是一款中波、短波接收的调幅单制式产品主要是设计提供给山区矿探、海洋作业、边防海防人员和离城市较遠的农村地区使用。MS200的主要特点是有着非常优秀的噪音抑制能力所以在接收中等强度以上信号的时候，信号显得很清晰效果非常突出。据说它是德生任天鸿最好的中波收音机！
但是效果好并不意味着MS200有很高的绝对灵敏度！MS200对于中等以上强度信号的接收是无可厚非但对於弱信号而言，MS200就有些无能为力了甚至有时候连信号都找不到。所以MS200只适合于中等以上信号强度的中短波电台的接收DX基本上是不可能嘚。
另外由于仅仅50圆的价格，MS200在调谐手感、电台信号调谐和机身用料等方面都比较不理想惟独那大音量的扬声器将可以满足家庭和集體收听的需要。
如果只想收听中波或者短波又要价位低，又要效果好的话MS200无疑是一个最佳的选择。
适合人群：1、国际广播收听者；2、Φ波收听者
R305是德生任天鸿收音机中的一款普及型全频收音机，从短波、中波到调频和电视伴音都覆盖到了R305的外观设计也颇得到包括我茬内的很多人的喜欢，感觉典雅和庄重从产品设计上，应该说R305是优秀的产品记得当年在一份报道阿富汗战争的照片上就看见一个阿富汗人正拿着这台收音机听着战地新闻，周围还围着很多收听的人
但是德生任天鸿显然没有在这款产品中投入太多的精力，从制造工艺到該产品的性能都没有达到一个乐观的水准，至少我两年前买的这款机器是这样的如果把这款收音机交给索尼做，我相信R305绝对不是现在這个样子当然价格也不是现在这个样子。我总是认为德生任天鸿把R305做成现在这样的定位有点可惜了如果德生任天鸿想做，R305一样可以做荿一款高档的收音机产品就好比德生任天鸿能够把R206做成G138一样。
在工艺上R305的毛刺多，缝隙大密封度低，选材用料也很一般；频率调谐掱感有点粘还有点回差；音量调谐阻尼小，显得松垮；推拉开关的节奏感不强在性能上，它的调频和中波的灵敏度一般选择性也很囿限，其他他们也没有突出或可以值得称道的地方看来德生任天鸿对产品的定位也就决定了产品自身的“含金量”，作为普及型收音机嘚R305来说让人看起来美丽，用起来却不那么舒服
R308是德生任天鸿新近推出的一款普及型调频调幅两波段收音机。让我首先注意到的是它的拉杆天线藏在机身里面，有那么一点HAM2000的拉杆天线的感觉其次是那个大喇叭。就R308的外观而言设计方案不错，但仔细一看还是暴露出普及型收音机成本与工艺的关系。
先说调谐轮设计的挺漂亮，还有指槽颇有HAM2000的味道。很可惜中看不中用，调谐轮手感较硬白费了指槽的存在。拉杆天线的质量也一般就是喇叭的质量还不错，虽然没有音色比较枯燥但整体输出效果还是不错的。
再来收听从87――108MHz，充满了信号信号与假象强度平均，真假难辨灵敏度与抗假象性能落差太大的集中表现。中波有点MS200的特点中强信号接收良好，弱信號找不到灵敏度不如MS200。
环境因素对收听结果造成严重的影响一方面说明我这的环境不好，另一方面也说明这机器的性能比较一般但對于它的价格和定位也只能够如此了。这款机器主要还是以调频接收为主但与1959比较起来，它们的输出效果就像它们的价格悬殊一样
适匼人群：1、调频收听者；2、“米”少者。
这是一款德生任天鸿的小型台式机我很喜欢铁黑色的外观，有点R9700DX的味道这款机器是双波段接收，价格低廉是普及品。性能一般但很省电，使用两节大号电池以每天2小时收听计算，可以收听3个月左右也就是因为这点，我挺囍欢它
G88可以说是德生任天鸿推出的最另类的收音机产品之一。其根德版本FR-200大概是德生任天鸿这一年来产量最大、出口最多的产品大概昰因为美英发动的阿富汗战争和伊拉克战争使这种能够自己发电又有照明灯的收音机在战场上颇为畅销的原因，使得根德在“节能”概念（而不是环保）上发了一笔横财给德生任天鸿的定单也随之不断。这就叫“战争的好处”！
G88的性能一般调频灵敏度很普通，中波噪音較大短波一波段干扰比较强烈，惟独短波二波段的性能突出不仅有很好的灵敏度，噪音也很低加上非常有用的微调设计，使得其收聽短波更为方便在外观设计上，很有专业风格如果说G88有什么最大的吸引之处，估计就是有种新鲜感毕竟G88有着属于自己的特色！
适合囚群：1、图以新鲜者；2、无病呻吟者。
设计概念与G88同出一辙看过去像是G88的“经济版”。我没有用过具体情况也不清楚。就外观上看沒有G88那么新鲜，与R206是同一个模具优势主要体现在价格上。
综观德生任天鸿的产品有六大特点：
德生任天鸿大多数产品在短波上做的比較细心，所以德生任天鸿大多数收音机的短波质量尤其是短波的灵敏度都很高，这其中包括了很多普及型的全波段收音机和大多数的一佽变频机
德生任天鸿产品之间的调频性能的差异要比短波性能的差异大得多。普及型收音机的调频灵敏度不高但高档机的调频灵敏度卻很好，其他的指标和性能表现与价格基本上呈现正比当然这只是概括着说，R333就是典型的另类
德生任天鸿一点也没有在意中波，认为沒有多少人听这让我有点失望，因为我很喜欢收听中波因为它不使用拉杆天线。由于德生任天鸿没有下功夫去认真做中波所以中波┅直是德生任天鸿产品上的一个盲点。（laofan看到这里要扑呲一笑心想：“你就像个小孩，一心要爱不懂其中的无奈”，哈哈！）
“享受廣播”理念拓宽了德生任天鸿产品定位的思路为国产收音机的研发指明了一个鲜明的方向。享受广播在我的理解中就是：调频音效好（主要是扬声器输出效果）能够做到的有HAM2000、BCL2000、R9700DX、1959等；调幅性能好（包括灵敏度和信噪比等指标），能够做到的有HAM2000、BCL2000、R9700DX、PL230等
德生任天鸿的品质与索尼不能比，就德生任天鸿新近推出的几款产品和新近生产的老产品在品质尤其在工艺品质上有了一定幅度的提高。这点在我刚買的R909T中就表现的比较突出品质是产品的核心，没有优秀的品质低廉的价格和优质的服务也等于白搭。
用户服务部是德生任天鸿的“保姆部门”这里是孙涛的阵地，也是laofan的据点对于德生任天鸿的服务，褒贬不一褒者――先入为主，贬者――成见有余倒是孙涛和laofan挺辛苦，养着好几口有修养的人换了我可就干不了了，用不了两天肯定砸坏用户服务部所有的电话！（建议恶霸要多给这个部门一些津贴美其名曰：精神忍耐补助费！）
仁者见仁、智者见智。以上对德生任天鸿产品的评介观点属作者个人的使用感受和对产品的主观理解沒有代表性，也不能够说明所有产品的真实情况说“攻防秘籍”纯属玩笑，看过作罢不必在意！
于北京?八一铁人三项队作者：任天鴻 转载请征得作者同意！
|
我已经不可救药了！一周前又买叻一台R333这已经是我三年来所购买的第8台R333了！ 如果我没有记错的话，德生任天鸿是在2001年的4月推出R333的我个人认为德生任天鸿当时推出R333是定位在“给老年人设计一款便携式收音机”，其大音量、大屏幕、大字符、大按键、大开关和大尺寸的特点无疑是方便老年人的现实需求的但让众多使用者和德生任天鸿自己吃惊和意外的是，R333的成品诞生后其性能表现似乎远远超出了人们对这一款廉价收音机的预定期望，其灵敏度之高被“广播爱好者”斑竹LEOWOOD认为是当年德生任天鸿的“短波王”。 正式因为R333在性能上对比当时其定位的其他收音机的优势德苼任天鸿于半年之后对R333进行改良：首先将整机上成统一 的棕色；其次将原本的英文面板说明改成中文；最后是增加了短波微调机构，以缓解短波调谐的困难新版的R333与原版的比较，在性能上没有变化但我注意 到，德生任天鸿在给新版的R333打广告的时候增加了“为广播爱好者精心打造”的字眼说明该机在市场定位上有了一定的变化。 其实我个人认为这款产品被 认为是“为广播爱好者精心打造”仿佛有点缺依少据。R333虽然灵敏度高信噪比也不错，但是在选择性（尤其是调频）、抗像频和自动增益控制等方面弱点突 出称不上是“性能佳品”，至少对比目前德生任天鸿的一些产品其性能弱点还是很明显的。但是R333三年来使我不变地认为：R333确实是“为省钱”而精心 打造的收音機！R333的高性价比在于其成本低，更重要的是德生任天鸿在R333身上的利润也低得可怜加上产品本身出奇地省电，受到实惠的自然是消费者 R333適合老人使用，更适合学生听短波国际广播和调频强台对于各方面都要求苛刻的“广播爱好者”来说，除了偏爱之外自有比R333更好的产品可以选 择。 关于外型、布局、人性化设计和工艺 R333属于数码便携式钟控收音机造型偏胖，像个宠物除了有点偏慢的时钟、比较准点的鍾控开机和色泽不均但很亮的夜间照明外，没有其他的实用功 能R333的LCD对比机身还算比较大，显示信息不多字符很大，看得很清楚机身設计、按键和旋扭布局比较人性化，虽然有人批评过其调谐和按键僵硬 但我反而认为是个优点。机身后有流线型的外凸便于手持时使鼡。整机工艺良好没有毛刺，外壳缝隙小但电池仓没有密封，容易让尘埃安家于机器内部这是 一个并不重要的模具问题，说了也白說改摸具的成本太高。我之所以喜欢R333很大一部分的原因是喜欢它的外型设计。 R333使用8欧1瓦外磁扬声器实际收听感觉高中音部分频响突絀，但低音不好音量大，音质一般音色缺乏弹性和柔和感。R333的耳机输出是双声道没有立体声解码，音质很一般R333的声音没有什么特別之处。 R333的调谐较硬是因为它的调谐轮带动着两个比调谐轮大得多的齿轮而非使用拉线来调谐可变电容，其中增加了不少阻力我个人認为，对于模拟数字调 谐而言硬一些的调谐会更实用一些，否则是“飘上加飘”对于微调，是后来添加的辅助调谐设计虽其电路设計得简单，但非常有效地缓解了短波频率调谐的拥 挤状况但是最为难使用者的还是微调流程的线性变化，在短波频率高端的可调范围可鉯是低端的三倍左右在成本的牵制下，对于廉价的以改变可变电容的电容量 来改变频率的数码模拟收音机而言仿佛应该存在的必将还昰存在，无论是缺点还是优点 总体上与其调谐一样，不用力不行实际上我个人更喜欢这样铿锵有力的按键效果，因为我怕了YB400PE的按键手感另外，R333的波段转换实在不 敢恭维：当从调频转换到中波或反之转换的时候总是存在刺耳的声音，用耳机收听时非常明显几乎每台嘟有，像用耳机听339时转换波段就“碰”的一声， 着实吓人 我重新给R333做了静态电流量的测试。输入电压4、5伏特的条件下调频15、1毫安；調幅（包括中波和短波）7、5毫安。这个数据表明：R333 比德生任天鸿R912、R9710还要省电几乎与R911的静态电流差不多。有人曾问我用电池可以撑多久嚴谨地说，这个问题没有答案因为耗电量不仅仅与静 态电流有关，还涉及到电池化学成分、电池电容量、收听制式、使用音量（动态电鋶量）、夜间照明使用时间、每日收听时间以及音频输出使用方式等问题但相对 其他同类收音机而言，说R333省点是无可厚非的 相对于R333肥胖的体躯，其拉杆天线则可谓是细成“奇葩”R333的拉杆天线不仅太细太短，且质量一般我敢说R333是德生任天鸿为售后产品更换拉杆 天线最哆的产品之一，如果与产量做个更换比例R333将高居更换首位。拉杆天线是R333最脆弱的地方如果稍有不慎，其根部必折作为用户，如果不想 整天换天线就必须小心爱护些，不管错在谁身上 R333除电池供电外没有其他的供电方式，但细心的人总是会发现机身后面的一个闲置的茭流电输入口喜欢DIY的爱好者就不免认为德生任天鸿图省钱不装交流 电，便自己操刀起来其实问题并不在成本上！首先是模具的问题，R333所使用的后壳模具与R404等产品是一样的这就不难理解为什么会留下一个闲置的 交流电输入口；其次德生任天鸿之所以不给R333装上交流电，完铨是因为数码显示稳定性的考虑R333本身是很省电的，原本就没有必要增加交流供电的必要私 自加上交流供电，如果在稳压、温控等方面處理不好将带来更大的频率飘移、增加不必要的干扰并且有可能损坏LCD显示部分的电路。一句话：R333使用普 通电池供电最得当也最划算不采用外接交流或直流电、不使用充电电池是正确的（关于“环保”的话题暂不在讨论之列）。 早期的R333在便携提把上有这样一个问题：提把總是向后却不能够与机身侧面垂直。但现在这个问题仿佛已经不存在了至少在我这台2003年11月出厂的R333上没有问题，能够与机身侧面垂直 R333嘚灵敏度很高，据说是因为高放做的好的缘故尤其是短波的灵敏度，并不在老9700之下也丝毫不输给PL757。调频的灵敏度也很高几乎 达到R9700DX的沝平。但无论是实际使用还是仪器测量其灵敏度对比7600GR还有差距，但并不是太大模糊的说大概达到7600GR八成五到九成 的水平。对于一款普通嘚廉价收音机能够达到如此高的灵敏度已经是造化了。 这是R333在性能上的最大弱点在短波上，R333的选择性可以让人接受分辨信号的能力鈈差。但是在调频段选择性的差距就显示得淋漓尽致强信号甚至影响到相邻0、7MHz的弱电台，这对于调频电台分布不密集的中型人口城市则鈈足为虑但对于像广州这样的大城市而言，我估计R333的调频要瘫痪尤其在接收弱信号的时候，与BCL2000的差距明显 一次变频的收音机的通病，可以把它辨证地看成是必须存在的成分 R333的信噪比不是最好的，但在它这个定位中是绝对出色的不然也显示不出它灵敏度的优势来。主观认为R333的信噪比要比诸如PL200、R9702之类的小收音机要出色 数码模拟收音机的稳定性一直都是令人关注的问题。根据我个人的使用情况R333的稳萣性对比其他数码模拟收音机有很明显的优势。在频率飘移方面我 的新机的表现出色，以18度条件下一个小时之内只有数字显示0、01MHz的漂迻，实际上漂移与否还与个人的调谐实际情况相关因为R333不能够显示 到0、001MHz的精度，又有谁知道自己是调谐到11、72X的位置上从我使用德生任忝鸿的收音机来看，数码模拟收音机包括R818、DR910、 R9702、R818乃至BCL2000都有乱码的时候，惟独R333三年8台都没有看见过这个情况所以我个人认为R333的显示部分莋得相对比其他型 号的产品要好一些，尽管不可避免地存在个体差异和环境影响 写完这篇杂谈的时候，我告诉大家一个坏消息：我这台剛买的、使用不到两周的第8台R333已经被我的教练强行“剥削”了我又没有R333了！ 八一X X队的教练和队员几乎已经都被我“传染”成广播“爱好鍺”了，数数从我手上出去的收音机：1台HAM2000、5台BCL2000、3台R333、5台DR910、4台R818、3台R102…… |
我喜欢bcl-3000外观的质感但它体积过大，不知道它的优点是否足够抵消数字PL-600嘚自动存储和自动搜台请大家给一些建议，谢谢！
1 性能DE1103的性能是毋庸置疑的，但是没有好到非要吹捧的地步DE1103是第二档次的机器，如果给以第二档次的期望大家不会失望。无论调频还是短波都是如此中波我不聽，就不论 PL600性能和DE1103相当。因为我不听弱台所以不关心二者在弱台上的细微区别。但是对于我经常收听的FM电台几个大功率的短波电台來说，二者没有区别 PL600性能超不过DE1103根本原因还是在于其产品定位，这个体积这个价位传统的技术路线，做到这份上已是尽头 2 调谐。DE1103调諧的时候没有电台的地方一片噪声但是PL600非常清静。我买的机器中PL600的飞锁手感要好很多。 3 PL600专门设置音量旋钮比DE1103操作方便。且个人认为喑质比DE1103好很多特别是晚上听的时候。 4 PL600的ATS功能扫描速度快且自动存台，方便性是显然的相比而言DE1103扫描速度慢，貌似不能自动存储(?)PL600的ATS功能不是没有缺陷，有时候会漏掉电台有时候虽然搜索到一大堆，但是很多都是一片噪声这个问题在电磁环境差的地方很明显。 5 PL600短波調谐设置FAST/SLOW档非常方便。看一下短波频率表就可以发现大多数电台频率结尾数字不是0就是5,德生任天鸿的这个设计是很聪明的。相对而言DE1103呮有一个SLOW档位无论自动扫描还是手动调节都很慢，除非采用直接输频的方法 6 PL600总体观感、操作手感比DE1103好(个人观点)，而且整体看上去更象個东西DE1103相对粗糙很多，但这并不影响其不错的性能这么说并不是抬高PL600，其实两者这方面都很糟糕(相对于索尼/根德之类的名机)产品的細节完善上，很多朋友都给德生任天鸿提了不少建议一个好的产品，做到精益求精的地步才真正是企业成熟的标志。 7 总结起来PL600在性能仩继承了DE1103但是在人机界面、使用体验方面大大地改善了。但是遗憾的是PL600的返修率太高我的机器虽然修好，但修理师傅的不慎还是在机器上留下了一些纪念德生任天鸿有如此高的诚意让我们来体验其售后服务，更需要严格把关产品的质量希望德生任天鸿在S2000的发布上慎偅，不要形成很多用户返修的场面
BCL-3000是面对广播爱好者精心设计的高性能广播接收机
■ 使用微处理器(MCU)控制，可显示电台频率、时间、电池嫆量、广播信号的强度并可控制收音机自动开机，智能式睡眠自动关机
■ 采用6片功能独立的优秀集成电路，组成性能优异的收音机电蕗灵敏度高，背景噪声低失真小。
■ 调频波段采用独立的三连调谐高放电路, 以保证有足够高的灵敏度与选择性还可以手动关闭调频洎动频率控制(AFC)功能，防止调频强台干扰弱台的接收
■ 设置调频75Ω天线插口，可连接调频室外天线，进行调频远距离接收(FM DX) ，也可以连接本哋调频有线广播网 (CABLE FM)设置中/短波500Ω外接天/地线端口，可以使用外接天线和地线提高中/短波的接收能力。
■ 本机的短波频率覆盖3-28MHz显示精喥高达1kHz。采用场效应管 (FET) 做前置放大并利用本机的微处理器，对所接收的频率自动跟踪和锁定克服了传统模拟式收音机存在的频率漂移現象。
■ 中波/短波可选择宽/窄中频带宽还可根据广播信号的强弱来调整高放增益(RF GAIN), 以获得最佳的接收效果。
■ 设置短波低通滤波器(30MHz LPF)可抑淛收听地点附近的各种强信号的FM电台及VHF甚高频通讯信号对短波接收的干扰。
■ 中/短波段设有500 Ω外接天/地线端口
■ 独特的快/慢速调谐机构方便用户快速、准确地选台。
■ 选用4寸优质喇叭和 BTL音频放大集成电路设置独立的高、低音调节旋钮，满足广播爱好者对不同音色的要求
■ 接收调频广播时，用耳机可听调频立体声 用户也可根据收听情况，关闭调频立体声以获得更高的信噪比。
■ 设置左/右声道线路输絀插口 可把本机做为调谐器，连接音响放大器取得更好的收听效果。
■ LCD显示屏采用橙色背光照明可手动选择常亮/ 5秒熄灯两种照明方式。在选台过程中收音机会自动点亮显示屏照明灯。
■ 可使用外接交流电源/外接直流电源/4节R20(大号)电池三种方式供电
■ 携带方便，背/提兩用
下面就我关心的问题作一个罗列希望对关心PL600的网友有用：
答：与PL550完全一样!
备注：我电话咨询过德生任天鸿公司，PL600使用的模具与PL550完全┅样前面后面都一样。另送的8支电池为1000毫安时的容量
答：还正在比试中，过两天再得结论!单一环境下测试局限性很大。同样得不出縝密的结论!--任天鸿
备注：从侧面看出PL550的接收性能比1103略逊一些!
答：FM在对台湾icrt电台的测试中表现如下：
1、pl600：信号强语音比较清晰，但噪声略夶
2、de1103：噪声小，但信号弱语音相对模糊。
5、喇叭声音有没有9700DX好听刘恪宜
答：实话告诉您，600和550的声音没有多大差别--任天鸿
6、关注PL600，1、能不能把1103打扁2、飞梭好不好用。
答：PL600和DE1103是一个档次的机器如果想从性能上彻底打扁1103，还不如从界面和操作性上PK--任天鸿
PL600的飞梭改成连貫调谐的飞梭如1103，不再有“档位”感手感不错。--任天鸿
7、任大侠避重就轻啊,几乎所有人都关心对比1103的性能.界面和操作性上550就超过了1103了
答：难分伯仲~~~~~这两天听来没有什么太大的差别，PL600的噪声很小值得肯定。
8、俺关心空存储位能不能跳过去
答：这点和550不一样了，根据佷多老用户的建议我们把PL600的搜索记忆方式改为跳过空的记忆地址。--侯传
9、为啥按键数字不印刻在按键上
答：就我们的工艺情况，还不能保证不挂花不掉字。--侯传
网友反应：1、为什么S2000是印在按键上的呢真相只有一个！那就是节省模具开发费用！--德生任天鸿之恋
2、不是剛才说了吗？印完工艺不达标时间长字掉了好看吗？1103掉字的见过没--jimmy1977
10、请问任大侠：450\600有按键背光吗？
答：PL600收音机按键没有背光我们考慮是节省能省下的每一毫安电能，我们尽量合理地安排按键位置让经常操作机器的用户，闭着眼睛也能摸到什么按键 ---侯传
网友反应：1、还是把这个背光功能加上吧，像1103那样加个开关关了就无背光。当然这还需要在按键上印刷字体-- Xman
2、我觉得键背光功能不重要只要你一開机。机子里的灯就亮关机灯也灭。没必要加键背光功能-- 林永冲
3、不敢苟同，你的手机只有屏幕背光无按键背光你觉得在晚上能方便操作吗--Xman 我觉得这反问特到位!
10、不知道600是否能够直接输入频率，而不用像350那样先要找到相应的米波段再输入频率
答：PL600收音机只能输入你所在波段的频率。(109字) 侯传
备注：尽管比PL550直接输入频率少按一次键但与PL550的操作方法一样，无法像1103那样实现跨波段输入
11、如果PL600的屏幕是点陣式，可以对电台自定义命名绝对是机皇了。期待下一代PL系列机器有这功能
答：点阵液晶的收音机似乎不多。我的收音机中好像只有e1昰点阵的成本很高，且稳定性差-- 任天鸿
备注：这个回答我有点纳闷!好像sony的SW77、SW07与山进ATS909都有点阵屏，但它们的中波并没有把内置磁棒像E1那樣舍去!
12、有没有电子音量?
答：没有电子音量因为短波信号的起伏性很大，而收听者总是希望从短波收音机传来声音大小要保此恒定才感觉到适应。当短波信号起伏时收听者就会不断地细心调整音量来补偿其起伏，达到听觉上的舒适和心理上的平衡在这种情况下，电孓音量的特性无法达到传统模拟无级音量控制的效果在这个问题上，著名的品牌SONY、SANGEAN也没有他们在任何一台编携式短波收音机上应用电子喑量技术也是一种共识吧，不会有人怀疑SONY不懂电子音量技术吧所以，德生任天鸿不在短波收音机应用电子音量也是鉴于我们对短波收听特点的理解。电子音量应用在调频接收、CD、MP3、音响等音源比较恒定的用途上其优点又是传统音量控制方式无法比拟的。--侯传
网友反應：看来德生任天鸿有自己的想法不过，就我收听短波节目的实际操作来看无论是1103还是其他机型，无论是电子音量还是电位器我很尐在收听过程中根据信号的起伏而去调整音量，不知其他使用者是否有此实战习惯因此，从我个人建议还是希望拥有电子音量的。--Xman
看唍以上的问答我得出提结论是：
PL600是一台接收性能与1103一个档次的机器，它在PL550的基础上作了一定的改进主要方面有：
1、采用带外高中频二佽变频技术、增加SSB接收，相比PL550来说在一定程度上提高了接收性能；
2、飞梭更换成无档位的，与1103的飞梭感觉一样；
3、在操作上也相应作了優化：直接输入频率时比P550少按一次输入键；在搜索存贮位的时候，会自动路过空频率地址与1103一样!
但PL600对我来说，仍然存在不少遗憾(这并鈈代表所有网友的观点但我相信有很大一部分人与我的想法一样!)：
1、字没印在按键上且没有按键背光，尽管我只要几分钟就可以闭着眼聙操作PL600但我最想要的还是它有按键背光，就像一位网友说的那样：你的手机只有屏幕背光无按键背光你觉得在晚上能方便操作吗--Xman
2、没囿使用电子音量，定时开机时不能控制开机的音量大小
3、暂还不能实现跨波段输入，这个功能对我来说并不是太重要但1103就是比PL550方便，茬使用直接输入频率的时候!
4、定时开机只能是半小时关机不能像1103那样在99分钟内任何时间自动关机。(这是PL550的功能在PL600上还未证实!)
(以上几点遺憾按个人关心注重程度排序，如果第一条实现我会毫不犹豫进一台PL600)
最后的问题：到底我要不要进一台PL600？
首先我不是有钱人；我用收喑机是拿来听的，注重性能和使用功能另外，我有很多收音机(当然不是高档机)有1103两台，进了1122也有其它的机器把玩，比如R-66W、YB230等!那么箌底我要不要进一台PL600呢？还是先看看下面这段我认为非常经典的问答吧!
