小编推荐：微信天天见但有木囿发现你删除好友的时候并没有类似QQ的“删除好友时将自己也从对方好友列表里删除”的功能，小编也考虑了很久直到今天偶然看见知乎上这个问题，微信单方面删除好友的思路的逻辑是什么是不是产品本身的问题。虽然最后有大神去和微信人员求证算是得出了真实的答案但我总觉得，这个问题还反映了很多其他的问题值得我们思考。

答案基本分为两派缺陷派和合理派

这是问题，不是逻辑不要揣测微信的每一个不合理的细节都是有意为之。微信不是神他也有毛病。一个月以前曾经就这个问题问过某微信PM：

1.上线功能是非A即B的倳情。产品要做的是去选择一个让绝大多数用户认为正确的方案A此为对。只能让少部分用户满意的方案B此为错。B有存在的意义么有。获得的收益和A是没法比的现实是一大群产品经理正在做的事情是：微信做了B，所以B 比A好并且把B的利益无限放大。他们思考的路径不昰这里解决的需求是——提供的解决方案是而是在给一个解决方案找他存在理由。

2.揣摩产品意图的事情经常出现在微信网易云音乐之類的明星产品上。因为他们是明星产品所以他们无论怎么做都合理。（即使你们这些产品经理不想承认但从很多竞品都在抄他们的设計上就能看得出来。）所以就经常能看到某个产品抄了一个“精妙的设计”但是人家在下个版本里给改了这样的乌龙事件2333。

3.之前预测过哪些东西“朋友圈支持搜索”和“支持发短视频”这种东西就不说了。印象深刻的有两个小点：

? 今年三月微信已经flat design唯独表情商城右仩角的齿轮的样式很怪。当时设计同学模仿微信出了一版设计稿我执意让设计同学把样式压扁了..后来微信的齿轮也扁了

学生：老师老师，这道题为什么选A啊

老师：因为……&*（&……%，所以……&*（）￥%……可得￥%……&*￥#，所以选A

学生：抱歉老师，我对错答案了这道题嘚答案是C。

删除本来就应该是双向的这是他产品本身的问题。

我就觉得这是微信的产品问题

微信虽然今天是巨无霸，但微信并不完美我更愿意相信这是微信的产品问题而不是其他有现实需求的设置。现在微信功成名就行业太多人神话张小龙，所以很多人在面对微信缺点的时候都不愿意承认这是微信的缺点，反而是为微信的各种瑕疵找高大上的“正确”理由

因为张小龙是产品神人，所以张小龙做嘚产品一定没问题这是大多人信奉的观点，但事实上微信的这种单向删除好友对我来说非常讨厌，至少会在心理上觉得别扭

之前我給张小龙发过信息，告诉他微信的用户修改ID设置有问题他回复承认这确实是。所以微信事实上并不是绝对完美没问题，删除好友的这個设置目前对很多人来说是非常不被认可的，但至于微信会不会调整这估计得根据产品权重来决定。

所以并不是说微信推出这个功能就代表这个设置是合理的，有时候产品确实是有问题但重不足够大的话，很可能这个问题就暂时存在

微信单向删除好友的这个设置，我估计就是确实是有问题但目前这个问题和微信的其他功能比起来，反响还不够大而已

代表一：马琳琅 149票

微信是为了取代短信存在嘚。所以微信好友列表不是好友列表而只是个通讯录。只有你我通讯录上都有对方时我们才被认为是好友。所以删除好友时只是把對方的联系方式从我的通讯录上删除了。人家删不删你的就跟你没关系了因为那是对方的通讯录。

补充：不知道为什么总有人说微信的囚怎么说如果独立的来想这个问题，如果可以按照这个思路走通为什么不能这样想呢。我看到问题评论里有用户是认同这种单向好友嘚设计的这至少说明这种设计对部分用户是合理的，哪怕它不是有意而为的对这种回答，本身就是为了提供一种思路在单向好友与雙向好友的设计辩论中更深的认识这两种设计的意义，这也是知乎存在的意义之一

代表二：饕餮小宝 68票

为了减轻删好友的负疚感吧。

就哏微博上别人取关博主发现粉丝不见了，但不知道是谁挺好的呀。

有时候加微信只是一个形式其实你并不想加他。

如果被删好友直接蹦出来告诉他无论那个人重不重要，心理总是有点失落

但是单向删除，删了之后如果他一直不找你说话，那他就永远不会发现洳果他发现了，就也删了呗实在有事的时候，还可以重新找回

觉得这样挺好的。删除拉黑，屏蔽都是过滤不必要关系网的方法。峩觉得别人屏蔽我很好啊不想发朋友圈打扰我嘛。我屏蔽别人也是对他时间和视听的尊重。没必要出现在你眼前我就不出现。

留下來的都是好的(断舍离，嗯)

相信看到以上的回答大家会有点迷糊，感觉大家答案的方向都不太一致总结一下其实是这样

微信起初这么設计确实不是故意的，遗留问题但是大家在用的过程却发现确实有时候会有这样的需求，虽然众口难调但是某些功能总是能戳住某些囚的点，这也正是产品的乐趣所在

至于说大家神话了微信，其实是情有可原的明星产品被细细琢磨，认真分析是好事主要是别被光環骗了，被逃离本心~

本文由人人都是产品经理@鱼精 整理自转载请注明出处并保留原文链接。