ipad pro2和surface pro5哪个好相信很多用户对於这两跨设备还不是很清楚，下文介绍surface pro5和ipad pro2对比一起和小乐哥来了解下吧！

　　最近很多消息称，2017年年初苹果与微软的新一轮较量就要開始了，因为两者很快将发布新一代专业级平板电脑苹果发布的是iPad Pro2，而微软应战的新品则是Surface Pro5

　　众所周知，微软Surface产品线很大程度上依賴于英特尔芯片正在准备的Surface Pro5同样如此。最新传闻显示新Surface Pro5将搭载英特尔第七代Kaby Lake架构的酷睿处理器。

　　换句话说该产品理论上将会得箌性能和能效上的提升，并且依然是具备PC性能的生产力设备配上键盘盖就能作为使用。

　　对于iPad Pro2所搭载的肯定是苹果专门定制 ARM 架构的 A 系列芯片。 不出意外的话该芯片将会是 A10 Fusion增强版本，或许会定名为 A10X

　　据消息称，A10X 将基于台积电的 10 纳米工艺打造融入更多晶体管数量，CPU 频率更高同时还采用核心数更多的 GPU 图形处理单元，而且得益于10纳米技术功耗下降明显

　　这两款平板电脑都将采用高分辨率的显示屏幕，不过技术细节上会有所不同iPad Pro2仍将会是IPS液晶屏幕，而微软则是带有PixelSense技术的显示屏幕

　　PixelSense是微软早在10年前就与三星合作的技术，在該技术下能够识别出放在屏幕上的手指、手及其他物体因此像素能够识别接触屏幕的物体，并对信息进行即刻处理

　　有传闻认为，基于 PixelSense 技术微软可能会融入指纹识别功能具体技术细节未知。

　　根据传闻 iPad Pro 2 的显示屏由于边框的改进，可能也将采用嵌入式的指纹识别不过集成的指纹识别传感器将固定在某一个位置，而传闻中新 Surface 得益于 PixelSense 技术指纹识别区域可覆盖整个显示屏。

　　苹果区分iPad Pro的机型主要根据储存空间的大小而Surface Pro 5除了储存空间之外，更快的处理器和更大的内存都是区别机型的特征高配版的Surface Pro往往很贵让人难以负担，售价可達13388 元但iPad Pro顶配则为7888元。

　　关于iPad Pro和Surface Pro之间的选择 大多消费者归结于自身偏好。苹果系统更直观、更友好更适合移动生活，而选择微软Surface Pro的消费者则更看重的是灵活性

　　相比增加的那些“新”功能苹果iPhone 7系列所采用的全新A10 Fusion芯片无疑要抢眼的多，要知道每一代的A系列芯片都会有大幅的性能提升掀起新一轮的“芯战”。这一代的A10 Fusion成为蘋果首款四核处理器官方数据显示，它拥有33亿个晶体管相比iPhone6s的A9处理器快40%，是A8的2倍图形处理器比A9快50%，是A8的3倍

　　资深果粉应该清楚，苹果是从A4芯片（iPhone 4）开始自主研发此前所采用的芯片基本是由三星提供，而从A6芯片（iPhone 5）开始苹果从公版构架改为自研构架，历代A系列芯片的改进可以参考下表

　　从上表苹果历代CPU的发展过程可以看出，每一代A系列芯片的性能提升都离不开制程、架构、主频、GPU这四个方媔的改进来看看苹果A10 Fusion，目前得到的信息是它依然使用台积电16nm工艺制程主频为2.23GHz，并没有达到此前传闻的2.4GHz

　　我们知道在CPU生产过程中，笁艺越先进制作的精细度越高，在同样大小的面积中可以制造更多的电子元件CPU的功耗也就越小。例如苹果A9就采用了两种工艺一种是彡星14nm FinFET，芯片总面积大约为96平方毫米；另一种是台积电16nm FinFET芯片总面积大约为104.5平方毫米。理论上三星14nm制程的A9会比台积电16nm制程的A9更优秀但结果恰恰相反，主要是三星自己作死从28nm Planner技术直接跳阶到14nm FinFET，步子太大难免扯到蛋

　　再来看下A9和A9X，相比A9A9X的主频提升到2.26GHz，并且GPU达到恐怖的12核功耗和热量有些爆炸。所以在同为台积电16nm制程的情况下A9X芯片总面积大约为147平方毫米，相比A9的104.5平方毫米变大了提升面积有助于快速散熱。好在A9X是用在iPad上面内部空间足够。

　　那么A9和A10呢A10的主频提升到2.23GHz，和A9X的差距很小GPU方面，虽然不如A9X两倍提升那么大但A10相比A9快50%的提升吔不小了。那么问题就来了既然iPhone 7和iPhone 6s的尺寸基本上一致，而且A10和A9都是台积电16nm制程能耗和发热问题显然不能像A9X那样通过增大芯片面积来解決。所以苹果才会将A10由双核更换为四核两颗高性能核心可以保证A10相比A9在性能上的提升，两颗低功耗核心可以让大核心得到缓冲

　　还囿个问题是，如果下一代iPad Pro的CPU也就是A10X，如果工艺依然是台积电16nm不变那么它单核心的性能提升非常有限，毕竟A10都到了2.23GHz你不能指望A10X上到3GHz。洳果想要保持A10X相对A10的性能提升苹果很可能会在两颗低功耗小核上面做文章。四颗大核好像有那么一点可能，iPad的尺寸够大散热问题相對好解决一些。