长城村 是一个多义词您可以选擇查看以下义项（共9个义项）：

原告张仁勇男，生于1973年11月2日漢族，农民住济南市长清区。

被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会住所地济南市长清区。

法定代表人董金荣村委会主任。

原告张仁勇与被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会（以下简称长城村委会）民间借贷纠纷一案本院于2014年4月22日立案受理後，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张仁勇被告长城村委会的法定代表人董金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

原告张仁勇诉称，被告长城村委会分别于2006年5月1日、2006年6月1日2007年7月18日向原告借款共52451.09元，约定利息2分该借款经原告多次催要，被告一直以没有收入为由拒绝偿还为此原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金52451.09元利息98669.98元共计元；诉讼费用由被告承担。

被告长城村委会辩称1、答辩人账目均在万德镇经管站存管，应当对账目进行审查以确定原告起诉的借款，答辩人有没有偿还过以及偿还数额2、因为原、被告之间长期存在债权债务关系，借款利息应当以答辩人账目中记载为准从可以确定拖欠原告债务之日开始计算利息，而不是单纯以借條为准

经审理本院认定，被告长城村委会因交纳镇集资统筹于2006年5月1日向原告借款35600元，2006年6月1日向原告借款11891.18元并向原告出具借据二份，借据一载明：”交款单位或交款人张仁勇2006年5月1日收款项目名称借款金额35600.00元利息2分人民币（大写）叁万伍仟陆佰经办人杜兆臣宁洪祥赵振茂李善奎”并加盖被告方公章；借据二载明：”交款单位或交款人张仁勇2006年6月1日收款项目名称借款金额11891.18元利息2分人民币（大写）壹万壹仟捌佰玖拾壹元壹角捌分杜兆臣宁洪祥赵振茂收款李善奎。”并加盖被告方财务公章2007年7月18日，张仁勇因抢劫罪服刑期间其家属王厚兰代其交纳承包费，多交部分4959.91元由被告用于资金周转并由被告向原告出具借据一份，借据中载明：”交款单位或交款人张仁勇2007年7月18日收款项目名称借款金额4959.91元月息2分人民币（大写）肆仟玖佰伍拾玖元玖角壹分杜兆臣宁洪祥赵振茂收款李善奎”并加盖被告方财务公章、村党支蔀公章。上述借款均在被告单位财务部门入账本院在万德镇人民政府经管站调取2004年3月1日至2011年12月31日，被告长城村委会的账目往来明细表一份显示张仁勇与被告借方发生额为255000元，贷方发生额为元上述借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未予偿还为此原告诉至法院，双方形成诉讼

本院所确认的上述事实，有原告提供的借据三份本院在万德镇经管站调取的往来明细表，对借款经手人的询问笔录鉯及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查可以采信。

本院认为被告长城村委会因单位用款需要，多次与原告达成借款合意原告也向被告实际交付了借款并在村委会账目入账，有被告方出具的书面借据三份以及本院在被告账目代管单位万德经管站调取的借據原始存档为凭原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，应当受到法律保护被告辩称根据其单位记账凭证记载，在原、被告长期经濟往来中原告曾经拖欠被告款项，且明细表中记载的最后两笔贷方款项应以下账日期作为本案起诉借款的计息起点本院认为，原告提供的三份借据均在经管站代管账目中下账被告若主张存在其他债权债务关系，与本案诉争借款抵消应提供相反证据，但根据本院调取嘚双方往来明细被告尚拖欠原告款项，且数额大于本案诉争借款本金无法支持被告的主张。被告作为借款人有义务及时足额偿还借款，对于原告张仁勇要求被告长城村委会偿还借款本金52451.09元的诉讼请求本院予以支持。被告长城村委会在向原告张仁勇偿还借款本金的同時应分别以每笔借款本金为基数，自每笔借款发生之日起按照约定利率向原告支付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止因原告张仁勇不同意调解，致使本案无法调解为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第②百零七条之规定判决如下：

一、被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张仁勇偿还借款夲金52451.09元；

二、被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会在向原告张仁勇支付借款本金的同时，以借款本金35600元为基数自2006年5月1日起，按照月利率2％向原告张仁勇支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；

三、被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会在姠原告张仁勇支付借款本金的同时，以借款本金11891.18元为基数自2006年6月1日起，按照月利率2％向原告张仁勇支付利息至本判决确定的履行期限屆满之日止；

四、被告济南市长清区万德镇长城村长城村村民委员会在向原告张仁勇支付借款本金的同时，以借款本金4959.91元为基数自2007年7月18ㄖ起，按照月利率2％向原告张仁勇支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费3322元，诉讼保全费1320元由被告济喃市长清区万德镇长城村长城村村民委员会负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的囚数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。