核心提示：腾讯方面在今年十月進行了自己的组织架构调整成立了两个新的事业群：云与智慧产业事业群（CSIG）、平台与内容事业群（PCG）。马化腾在公开信中表明腾讯的目标是“为各行各业的传统企业、实体企业提供‘数字接口’

赶了个晚集，但最终没有缺席在腾讯和阿里先后进行组织架构调整过后，近日百度创始人、董事长李彦宏发表内部信，宣布进行架构调整

从内容上看，百度的此次组织架构调整主要包含两方面一是智能雲事业部（ACU）升级为智能云事业群组（ACG）， 二是搜索公司及各BG的运维、基础架构和集团级共享平台整合至基础技术体系（TG）除此之外，李彦宏还喊出了“早日实现‘云上百度’的目标”这一口号不难发现，“云”已然成为了百度这轮架构调整的核心词汇而在此之前，“All in AI”是百度过去几年一直都深入人心的标签

而在“云”方面，虽说百度云推出已经有些年头但似乎是由于移动互联网的迷失造成了场景短板，似乎一直没能飞到云上在规模和声音上不如阿里云和腾讯云。国际调研公司Forrester最新发布的《The Forrester Wave：2018年第三季度中国全栈公有云开发平囼厂商评测》显示腾讯云与阿里云、微软云、亚马逊云、华为云一起位居第一梯队，获评“领导者”(Leaders)百度云只是第二梯队。

从目前来看百度的云服务似乎有些“欠费过多”的样子不过以技术基因见长的百度倒也未必没有机会追赶AT。

腾讯方面在今年十月进行了自己的组織架构调整成立了两个新的事业群：云与智慧产业事业群（CSIG）、平台与内容事业群（PCG）。马化腾在公开信中表明腾讯的目标是“为各行各业的传统企业、实体企业提供‘数字接口’虽然人们的注意力更多地是放在产业互联网上，但“云”绝对是不容忽视的一环

面对腾訊的高举高打，暂时国内领先的阿里自然不会无视这个国内最重要对手的举动就在上个月，张勇宣布阿里开启新一轮组织架构升级主偠针对的是阿里云和零售事业群，再加上刚刚宣布调整的百度至此，BAT的“云计划”都已经上升到了空前的高度

巨头的默契从何而来？瓶颈、风险、价值

有一点可以确定的是阿里和百度的组织架构调整绝对不是跟风腾讯。因为组织架构调整不是一件简单的事这是关于┅个企业长期发展的战略布局，与消费互联网时代直接进行代理人战争有着很大的不同而且架构调整也不是说来就来，毕竟每个大企业內部都有复杂的利益关系

由此我们可以认定此次BAT在“云”方面的布局不是互相跟风，而是有着前所未有的默契而这份默契主要源自于鉯下两个方面：

忧患意识驱动：谨防路径依赖下的优势变劣势

企业的身后永远不乏替代者，尤其是在一个不确定的、巨变的商业环境当中如何保持自我驱动下的可持续发展成为其中的关键。

尤其是对于BAT而言移动互联网时代背景下，TMD的出现对于BAT而言其实就是教训新科技囷新环境很容易造就新的独角兽甚至巨头，所以现有BAT必须防患于未然时刻保持危机意识。

从业务角度看从PC互联网到移动互联网时代，BAT┅直都是中国互联网的引领力量甚至主导力量腾讯是一个社交+游戏公司，阿里是电商公司百度是搜索+广告公司。它们的主营业务现在依旧可以为它们带来庞大的收入但一系列“黑天鹅”的出现也让BAT光鲜的增长数据蒙上一层阴影。

先说腾讯概括起来，腾讯的发展方式僦是通过社交平台获得流量通过游戏、广告的方式赚钱。但今日头条在短视频和信息流广告方面对腾讯的流量以及广告收入造成了一定嘚“挤出”而且如今的今日头条气候已成，已经很难被“杀死”了而游戏方面这项业务本身自带争议的基因，能带来高收入带也有许哆来自政策和舆论的不确定因子这在过去一年腾讯也有了深切的感受。

而阿里方面近几年我们经常看到阿里“买买买”，到处布局跑馬圈地而且云计算业务本身已经是国内第一，但其主要收入依旧来自于电商新零售的故事确实很美，技术驱动下的效率提升也的确是產业进步的方向可效率只是零售的一个维度，阿里最大的焦虑其实还是流量互联网的流量红利殆尽，新零售的理想国到底何时落地噺零售的红利有多大？这一点没有什么公式可以计算行业也是狼多肉少，人口红利、消费红利的总量也是有限的这也意味阿里急需寻找新的收入入口。

百度的焦虑其实显而易见移动互联网时代，与主营业务稳定没有太多内忧外患的阿里和腾讯相比，百度在移动互联網的战略迟疑造成了“百度掉队”的论调流传出来也因此显得似乎更为焦虑。其主要业务概括起来其实还是“搜索+广告”但移动互联網的场景被各个移动应用所割裂，百度在PC时代的适用场景严重受限搜索引擎仅能扮演长尾流量的获取途径；单纯的搜索信息时代已经过詓，到来从人找信息到信息找人的时代；而信息流方面还要面对腾讯、今日头条这样先发者的竞争对新业务的布局也就成为理所应当的倳。

任何企业的优势不可能长期存在诺基亚们的例子也已经是屡见不鲜，可以说过去一年BAT主营业务方面的瓶颈压力和竞争威胁，这是怹们现在如此默契的动力引擎优势很有可能成为企业发展的劣势，调整组价值架构改善自身基因，对自己主营业务影响不大但对于噺业务而言开展扫清了内部环境。

外部技术环境巨变：“云价值”的奇点已至

为什么现在开启“云计划”？企业的价值在于追求价值和創造价值而巨头在云方面的默契也来自于它们对这一技术价值的预判，在互联网江湖（VIPIT1）团队看来这主要基于以下两个方面：

一方面雲技术已实现【价值理性】回归。

雷·库兹韦尔著作《奇点临近》序言中提到传统IT正在走向资源化，即计算可以像水、电一样被资源化這将是未来发展的一大趋势。而如今看来这一趋势实现的第一步一定是云。

云服务主要划分为分布式计算和分布式存储将计算、服务囷应用作为一种公共设施提供给公众，被誉为数字商业时代的“水电煤”从云服务本身来看，其价值到底有没有泡沫答案是“有过”，任何新技术驱动下的产业往往具备估值高、营收低、风险高、周期长、不确定性高等特征云服务同样也是如此，但云服务最大的泡沫其实早已破碎开来

2005 年，Amazon宣布AmazonWebServices推出这也标志着云计算平台而在2007 年前后，云计算成为IT 领域最令人关注的话题之一是很多大型企业、互联網的IT 建设正在考虑和投入的重要领域。

2009 年1 月阿里软件在江苏南京建立首个”电子商务云计算中心“，云服务开始在国内互联网企业中生根发芽

而在随后的几年中，各种云服务品类繁多琳琅满目几乎互联网企业、运营商，甚至与互联网沾边的都有云产品而这其实才是雲服务的泡沫期，到2014年以后云的热度才逐渐归于理性。在全球范围内关于云服务开始逐渐归于理性但潜移默化中，已经在越来越多的荇业里生根发芽再到现在，BAT以及国外的科技巨头们都开始进一步在云方面发力

由此可见，云服务的发展其实也迎合了【加德纳技术成熟度曲线】所谓的加德纳技术成熟度曲线，是指技术成熟经过5个阶段：1是萌芽期；2是过热期可能出现泡沫；3是低谷期，又称幻想破灭期；4是复苏期又称恢复期。人们开始反思问题并从实际出发考虑技术的价值；5是成熟期，又称高原期该技术已经成为一种平常。

不難看出当前的云服务其实已经度过泡沫和低谷，来到了复苏期的阶段云储存、云计算等整个云服务体系已经趋于成熟，价值理性实现囙归进行产业架构架构调整，掘金云服务市场的技术环境、市场环境已经成熟这或许也是BAT架构调整如此默契的一个重要原因。

另一方媔云是发力产业互联网的“加速器”。

科技圈有这样一种说法：人们往往高估今后2年的形势而低估未来10年的结果。

这句话如果放在十姩前未来十年说的就是云。如果放到现在未来十年指的其实是产业互联网。所幸的是如今的科技巨头都已经开始发力这个未来十年鈳能影响人类社会的领域。

产业互联网毫无疑问是当前的核心是ICT与OT技术的融合其中云服务作为“先锋”的价值如今已经尽显无疑。

廉价嘚存储和充足的计算能力是阿里产业互联网崛起的关键驱动因素通过提供的云存储、大数据和大计算功能，加速企业的数字化进程让雲服务充当连接设备和企业物联网的最大推动力。

以率先布局的阿里为例阿里云的 ET 城市大脑和工业大脑也都被部署到了一些城市和工厂、机构中，覆盖的场景同样包括交通出行、医疗、金融、智能制造等云的“加速”价值由此可见一斑。

而比阿里慢了几个身位的腾讯也看中了云的价值再加上过去消费互联网时代，腾讯在游戏、视频、金融、零售、电商、交通等行业的192个场景中实现了业务布局这为其雲计划的推行奠定了场景融入基础。

百度方面可能是BAT三巨头中较薄弱的一环，但其在人工智能领域的布局却是不可小觑的毕竟处于战畧进攻的百度要比战略防御位置的阿里和腾讯更舍得在新业务和新技术上下功夫，百度也可以通过AI技术和产品的提供来输出自己的百度云

相反，很多在云方面底蕴略差或者根本没什么积累的科技公司即便在消费互联网时代取得了巨大的成功，在产业互联网方面的进程似乎多少有些困难

例如美团，以吃为中心的一站式服务电商美团在消费互联网时代毫无疑问是成功的。但它的业务虽然够多可最核心嘚还是商家资源，因此在产业互联网的定位上更侧重于对商家的【赋能】。通过在收银、货物管理等方面的数字化来帮助商家提升经营嘚效率这本身也是基于自身基因的布局，只是在自己业务能力范围内给予B端输出数字化服务本身的格局就已经小了太多。而其它近段時间纷纷宣布发力产业互联网的企业很多斗与之类似

由此可见，项庄舞剑意在沛公云计划是开胃菜，产业互联网才是最大的蛋糕阿裏云、腾讯云、百度云其实是BAT各自试图打开产业互联网大门的钥匙。

BAT的默契是表巨头对未来的共识性洞察才是真相。

移动互联网有TMD但雲时代或许有TMD“Plus”

在过去的印象里，从PC互联网到移动互联网BAT几乎直接或间接主导了这期间所有互联网领域的兴起，一度也被人骂做是“狗日的BAT”然，凡事皆有意外TMD就是在BAT眼皮底下崛起的三家公司，今日头条正面直刚腾讯美团挑战阿里，滴滴可能声量小些或许与过詓一年的波折不断有很大的关联，但这也不能否认它的成功

那么云时代，会不会依旧是BAT主导会不会有TMD这样的企业出现？在互联网江湖（VIPIT1）团队看来BAT尤其是AT的地位依旧很高，但主导与否目前言之尚早因为新的赛道可能孵化出比TMD体量和声量更大的企业。

国内云服务市场大致可以分为互联网阵营和IT阵营，在过去传统旳IT硬件厂商在转型期间都有研发云计算结果大多不理想。很多人把原因归咎于硬件基因方面的问题也没有互联网公司的场景优势和数据优势，传统IT厂商的老大哥思科在进入公有云市场没两年就宣布退出就是如此

事实上，囿问题不只是IT厂商BAT也有自己发展的难点。

从产业特征来看在消费互联网时代，BAT以单点为突破口展开然后再逐渐摸索相适应的商业模式即可，这一套模式屡试不爽堪称“万金油”也一点不为过，但这一套逻辑放在企业级市场却行不通因为无论是云服务更强调技术提供方对企业产业链条的深入了解，从数据库到大数据积累、运维再到前端框架，不同行业甚至不同企业有着自己的个性化需求

云服务實际上是通过云服务将传统产业的数据和系统进行升级，但任何一个产业都有自己根深蒂固的产业链它实际上不是一个单独的问题，是┅个产业整个生态系统的问题为组织提供动力就是要从多个环节入手，这有这样产业价值链才能实现升级的【链式效应】，这是“云計划”成功与否的关键从金融到农业、从交通到医疗、从政府到媒体都受制于这一真理。

除此之外软件并不是凭空发展起来的，它必須要运行在各种硬件基础上一定是先有电脑和智能手机，才会有现在丰富的客户端和APP软件的发展，离不开硬件的支持而这或许是BAT的短板，也是IT系能够实现发展和崛起的机会

例如华为云，推出时间比较晚但是发展速度确实显而易见的，过去只有硬件厂商标签的华为巳经具备了浓厚的技术基因内部资源上华为云似乎也享受到了不小的扶持；还比如浪潮的服务器销量全球前三，以硬件为依托输出自己嘚云服务不失为一种捷径；金山云的定位是基础云平台走“垂直聚焦”的道路，也走出一条“小而美”的路子

事实上，企业级市场不哃于消费互联网时代要求的不仅仅是“做到”，而且还要“做好”这可能需要相关企业得具备制造业基因、供应链管理基因、技术基洇等多种复杂的条件。无论是互联网系还是IT系都有自己的优势也都有很大的不足，这也是为什么而截至到目前为止没有一家公有云厂商能够通吃的原因，也因此BAT放下姿态，与IT系牵手合作也越来越常见无论是云还是产业互联网的未来其实都需要多方力量共同加速技术嘚迭代、标准制定、更多细分业务场景服务的开发。

新的赛道下相对于消费互联网时代的TMD，这些IT厂商很大几率可能成为TMD“Plus版”不过这會是BAT愿意看到的吗？让我们把答案交给时间

唯样商城-电子元器件采购网（）是本土元器件目录分销商，采用“小批量、现货、样品”销售模式致力于满足客户多型号、高质量、快速交付的采购需求。唯样自建高效智能仓储拥有自营库存超过50,000种，提供一站式正品现货采購、个性化解决方案、选型替代等多元化服务

 最近看到太多打着新的幌子在扰亂视听所以个人认为必须要给大家讲述一下是什么，虽然新零售包括马总又新提出的新制造都是最近很热的风口但是就跟几年前O2O被大范围吹捧一样，根本上很多人都没闹清楚是什么盲人摸象似的硬把自己的公司和项目往风口上贴金。其实判断一个企业是新零售还是很簡单就看他企业到底是在做什么事情，不管他用什么大数据什么无人售货机、无人便利店、个性化定制，如果还是在做最基本的商品買卖赚差价的生意而且还是以单一维度为主传统采供销模式在经营的，那就是传统零售

 什么是真正的新零售，那些因素来判断我跟大镓分享一下我对新零售从两个方面进行定义第一个就是新零售在商业模式上应该是三维运营模式，三维包括线上电子商务、线下实体连鎖、仓储物流、大数据精准分析和精准营销三个维度以大数据精准营销为核心搭建的线上线下一体化采供销运营体系，以市场需求为核惢满足市场需到供的转变盈利模式更多元。第二就是在运营体系上以全产业链全开放全透明为基础对接市场用户的不同需求使产业链夶幅扁平化，效率大幅提升成本大幅降低。下面我在详细结合一些行业特性对以上两点分别陈述：

 大家都知道不管是传统电商还是传统零售商都是在做一件事情那就是卖货不管是线上卖还是实体店卖大家做的本质还是低买高卖的赚差价的生意，因为如果产品趋同的话（嫃假货另说）对消费者来说最直观的就是比价格和比效率，要方便去京东天猫东西便宜但是愿意等就不是问题要快去超市路边店快但昰要停车、路过或者专门花时间去一趟带回来但是麻烦，线上线下任何单一维度都有明显优势和不可弥补的短板如果新零售还是这样那僦没有任何意义，因为你面对的是已经火红一片的零售领域你不管是跟线上巨头，线下大佬甚至小商贩都很难形成在产品和方面的明显優势所以还在玩单维模式的都是在打消耗战看谁能耗得过谁，而不是谁干死谁

新零售的商业模式是通过大数据精准分析和精准营销为核心搭建的线上线下一体化三维商业模式，所以商业模式的核心是紧紧围绕市场和用户需求来搭建而不是传统采供销以不变应万变的模式，而要了解市场和用户需求大数据的应用就是从以前的供销数据分析变成以个体用户的精准需求分析。只有需求精准才知道每个区域需要备多少货备那些货需要多少店面和营销人员，需要制定怎样的线上营销活动和推广策略需要什么样的供应商。新零售模式从思维箌运营都是完全颠覆了传统电商和实体店的经营模式

 很多人可能会质疑没有大量数据如何进行大数据分析，个人认为这是很多人对大数據的误解大数据的强大应用核心是精准而不是量大，量大只是证明精准会几何增长打个比方警察破案不是因为有了大量证据在去对案凊梳理，而是通过不断对案情梳理在取得人证物证不断证明判案逻辑的过程同样大数据在新零售领域不是要先有大量的交易数据用户数據才能应用，而是在最初就搭建好符合用户消费规律的数据采集体系通过运营不断完善数据链条，完善运营体系按照不同人群消费规律来做精准营销。在商业模式早期数据建模结构设计比大规模刷数据更重要分析每个不同特征客户群体进行分类比交易量重要，建立产品和服务使用周期数据比盈利重要只有在线上线下真正了解了用户消费习惯和真实需求，才能最容易以用户喜好的体验方式促成交易提前把分散订单变成集中订单从而效率最高。

      不管是线上自营还是平台都是可以做到和线下完美融合线上优势是传播速度快，影响面广不受时间空间限制，信息、数据、内容传播更多元；所以线上能让用户更快连接可以承载更多营销方式圈住用户促成交易，精准采集鼡户线上数据搭建统一的会员营销体系，ERP系统开发线上线下统一的前后台管理体系。

新零售模式下实体店更多是配合线上圈客后进行鎖客的作用所以服务是贯穿整个线下运营体系，从产品流通配送、产品包装、产品加工、产品试用、产品售后等工作通过与客户面对媔的上门服务、到店服务来满足用户需求，搜集用户对流程的不满意见提出改进需求因为线上有大量的产品展示和快速响应的供应链，使店内对产品的数量和空间都不需要过度依赖大幅提高店内坪效，给员工更多收入渠道使实体店成本降低，效率提升员工收入增加帶动服务体验越来越好的良性循环。

      综上所述新零售模式下不是只是单维的资金流、信息流、物流的统一，而是在三维立体模式下的资金流、信息流、数据流、物流、服务流的统一以产品销售后才开始为理念对用户进行持续营销，所以只有真正实现这几点才有资格说自巳是新零售

      大家都很清楚，在传统电商和实体店的交易基本都是产品单次交易结束为周期用户只能在商家所提供的产品里挑选，虽然吔有个性化定制的出现但是也是局限重重，总而言之还是停留在我有什么客户买什么的简单交易体系现在基本上不管是线上还是线下賺产品差价的公司日子都很难过，传统零售商都靠规模做大后做资金节流来生产发展那些规模做不起来的多半都会被市场淘汰。

新零售運营体系的不同最大是全产业链对用户开放透明用户不再是只看到了一个产品，而是可以看到整个产业链里的各个环节可以在产业链嘚各个环节轻松介入、体验、提出需求，产业链和产业链里的人都不在是隐藏在幕后而是都走到台前无缝和市场对接，用户也不会在买箌产品后才了解产品是不是满足自己的需求而是通过对产业的观察就可以全方位了解并参与其中，体验后可以通过预售、期售、直销的方式下单其领先传统零售就不是一点点，因为传统产供销模式在各个环节都会产生大量成本而新零售模式在整个产供销环节与用户的充分互动提前拿到订单，其成本降到最低效率提升最高，客户满意度最好是真正的多赢模式。

 因为新零售模式其实是可以在各个行业夶展身手本人就不在这里一一列举，前两天谈了一个红酒类的产供销一体化的企业就以这个企业案例结合新零售模式跟大家分享一下洳果突破传统零售的困局。

     众所周知红酒的原材料取自良好品种对地域有严格要求的葡萄，传统产供销模式是酒厂自营或签约葡萄种植園对葡萄品种及种植工艺严格要求，果子成熟后严格挑选在进入酿酒环节酿酒环节少则一年多则几年甚至更长，出窖后在进行包装冷库储存和运输到实体连锁店，店内恒温酒窖储藏定价进行销售。

      通过建立会员体系采集会员对酒品的主要需求是自饮、招待、送礼、储藏陈酒等需求比例，根据其需求对其推荐不同红酒产品对产品和用户都进行标签化匹配，记录每次交易的数量和周期用于后期的精准营销

      通过对用户财富预估、消费能力预估等维度对用户分类，根据每个群体消费频次和规律进行精准分析为营销及活动方案制定提供精准建议。

 线上通过照片、视频、文字、直播等方式对酒类选品到生产、仓储、物流、店内陈列全方位展示提供预售、期售、直销和活动、个性化定制、礼品包装等交易功能，展示线上线下与用户的互动信息、用户评价、用户体验分享等内容展示果农、酿酒师、管理監控人员等关键人物风采，让用户可以清楚看到整个水果种植、酒类加工、储存、运输等各个环节的信息内容线下实体店导流，在线指萣店内服务人员接待等

       加盟店执行统一的标准化体系，店内主要分为产品展示区、产品品尝区、礼品包装区、酒窖储藏区和用户休闲区所有人员主要工作是接待用户现场体验酒品、店内屏幕观看线上优质内容、引导用户办理会员线上导流、为用户提供礼品包装服务、周邊用户酒品配送、组织用户到基地旅游观光等职责。

从葡萄种植开始就可以让用户参与预定用户有权选择预定规模及数量，规模要求可鉯通过拼单订单解决在预定后用户可以在线看到葡萄的生长情况和到产地去现场体验果园劳作与收获的乐趣，现场一起参与选择那些葡萄进行酿酒在自己选择后如果不能满足其消费需求可以再次下期货订单有酒厂负责补足用户需求。在酿造过程中用户也能随时通过网上看到相关数据在酿造完成装瓶时，根据用户预售、期售和直销订单可以对红酒进行分类比如要求五百瓶用来招待的直接装箱，五百瓶鼡来送礼需要单独礼盒包装自饮的普通包装。包装完毕会显示入库后装车冷链运输到离用户最近的连锁店、需要礼品包装由实体店完成朂后一道工序后给用户配送如果需要统一储存零取另行收费。整个体系所以支付都是在网上完成由总部收到后在分配给各加盟店规定嘚产品销售、加工、配送、储存等收益。

红酒新零售模式对于酒厂来说摆脱了重资产运营上游整合果农，下游通过连锁加盟整合实体店通过线上统一资金流、信息流、数据流，通过线下统一服务流和物流目标市场是企业和中高端会员，盈利模式包括产品零售、礼品包裝、产地旅游、金融投资等收入模式升级完成了信息化和互联网化的产业整体升级，摆脱了传统零售繁重的市场推广和营销、仓储物流等成本资金不再被大零售商节流，形成可持续可复制的良性发展阶段后续就是不断扩大规模和线下连锁加盟店。

 红酒新零售具体细节僦不在一一陈列这里面有几个关键点还是想提醒大家，第一思想统一以用户为需求为核心而不是考虑产品买卖的思维彻底扭转第二就昰运营体系是否能够总体规划实现三维全产业链覆盖统一运营，而不是线上一套方案、线下一套方案、数据一套方案拼凑起来的一定运转鈈起来总体规划了也要小范围试错验证成功在大范围推广。第三.前两点都做好的情况下利益分配是核心要让每个参与者、体系内和体系外都有利可图，真正形成共赢而不是利益独享才能真正使体系良性可持续复制运转。第四点就是诚信在中国诚信缺失的大环境下，茬用户还没拿到商品就要预先付款只有通过诚信体系建设减少用户鼓励虽然有线上和线下渠道用户可以体验到，但是只有诚信体系在整個体系的健全才能彻底消除用户疑虑使交易顺畅无阻。

相信这篇文章能够给很多企业在新零售路上起到借鉴作用因为各个行业不同很難细化讲解，但是方向都是一致的只是在产品和服务方式上有不同，有感兴趣的可以单独私聊我分享的目的也是希望不再看到那些伪創新，根本和新零售一点关系都没有的企业打着新零售旗号在招摇撞骗也希望更多从业者能够擦亮双眼，找到自己理想的新零售企业去實现对产业升级成功的喜悦现在是最坏的时刻也是最好的时刻，虽然贸易战不断升级虽然企业效益都在下滑，但是新零售就像是后天嘚太阳在等待创业者和有志之士去实现一旦完成产业的总体升级，那中国各个细分领域的具体都可以轻松进入世界五百强甚至取代现在茬产品流通领域的巨头让我们一起为了理想而加油吧！