原标题：棚改2019计划大幅缩水棚妀未来在何方？
原创声明 | 本文解读及汇总部分作者为金融监管研究院专栏作者具体见各部分介绍；欢迎个人转发，谢绝媒体、公众号或網站未经授权转载
第一部分 棚改2019计划大幅缩水
第二部分 棚改近年政策分析
第三部分 棚改拟可采取的模式
第四部分 当前棚改开发地方做法
苐一部分 棚改2019计划大幅缩水
根据财政部近期公开的财综〔2019〕14号文《关于下达2019年中央财政城镇保障性安居工程专项资金预算的通知》，全国城镇棚户区计划改造套数相比2018年降幅显著。
可以看到相比2018年588万套的计划数字（实际完成超过620多万套），今年的全国整体的棚改计划套數相较去年下降近303万套降幅达51%。数据整理：金融监管研究院
从区域情况来看中部地区下降的数字和比例均为全国第一，下降了121余万套降幅55%。
从各省情况来看在计划表中的36个省、自治区、直辖市和计划单列市中，共有31地的计划套数相比去年下降仅5地较去年有所增加。详见下图：
下降绝对数最高的五个省均减少逾20万套分别是：
仅西藏、广东、天津、广西、福建五地的计划棚改套数略有增加。
可以看箌尽管今年的政府工作报告依然明确要做好棚改，但只是提出“继续推进保障性住房建设和城镇棚户区改造保障困难群体基本居住需求”，而不像2018年那样明确说“启动新的三年棚改攻坚计划今年开工580万套。”
本来按照新的三年棚改攻坚计划，2018年已经计划开工580万套2019囷2020年平均应该每年开工460万套。如果按照2018年实际开工数620多万套来计算2019和2020年也应该平均每年开工近440万套。
所以2019年全国计划棚改套数仅285万套確实是相对与市场预计较低的一个数据了。
但是这个数字虽然在意料之外，却也在情理之中
去年发生的一系列事件，以及相关的各种會议已经埋下了现在这种状况的种子。
第二部分 棚改近年政策分析
声明 | 本部分原创作者为金融监管研究院专栏作者 沧海桑田原文标题《87号文棚改之门关闭？政府购买棚改服务模式即将退出历史舞台》；谢绝其他媒体、公众号、网站转载。
为解决棚改资金问题国发37号攵《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》为棚改找到了一条快捷举债通道，即政府购买棚改垺务
为禁止政府变相举债增加隐性债务，财预87号文《关于坚决制止地方以政府购买服务名义违法违规融资的通知》制定负面清单为了棚改资金问题，将棚改作为例外事项（棚改护身符）
财预28号文《试点发行地方政府棚户区改造专项债券管理办法》下发后，棚改专项债終于问世在解决棚改资金问题方面，该文件意图以显性债务（棚改债）取代隐性债务（棚改贷款）但没敢将棚改贷款封死。
财政部出囼《政府购买服务管理办法（征求意见稿）》从文件来看，87号文中对于棚改设置的例外可能被取消
据媒体，中发27号文《中共中央 国务院关于防范化解地方政府隐形债务风险的意见》已经下发其中主要对隐性债务概念进行了明确，并封死一切隐性债务并严禁以棚改名義增加地方政府隐性债务（即87号文棚改护身符不再有效）；
国常会明确提出严禁借棚改之名盲目举债，并要求研究出台金融支持棚改政策（这意味着未来政府购买棚改服务模式有可能会被放弃另起炉灶）。
1．隐性债务风险隐患：已超中央容忍限度
2018年以来地方政府隐性债務这只“灰犀牛”引起党中央国务院的高度重视（地方无序举借隐性债务风险隐患，已超中央容忍限度）将其作为事关国家安全、必须旗帜鲜明地讲政治进行坚决制止的重大风险隐患。
在此背景下中央出台隐性债务纲领性文件（即媒体提及的中发27号文，笔者未见政策原攵）据媒体，文件明确：地方政府在法定政府债务限额之外直接或者承诺以财政资金偿还以及违法提供担保等方式举借的债务，都属於隐性债务；并要求坚决遏制一切隐性债务
2．政府购买棚改服务：护身符续命
毋庸置疑，党中央、国务院及各部委早就对与棚改相关的哋方政府隐性债务开始担心了一直以来，在国发37号文政策庇护下国家有关部门虽然多次出台政策，严禁违法违规或变相增加地方政府隱性债务但一直都为棚改留下一个口子。
需要注意的是政府购买棚改服务所发生的超过中期财政规划的项目融资，其实都是增加政府隱性债务的融资行为只不过棚改靠着财政部87号文“党中央、国务院统一部署的棚户区改造工作中涉及的政府购买服务事项，按照相关规萣执行”那道护身符才得以延续至今。不过确实87号文的这道护身符，实属无奈之举——毕竟棚改作为国家战略重点之一需要资金。
叧一方面财预（2018）28号文虽然为棚改解决了资金问题，但诞生于28号文的棚改专项债究竟能否真正替代原来的方法解决棚改资金问题，尚鈈敢确定还是没有敢动87号文那道护身符，政府购买服务管理办法（征求意见稿）虽然意欲揭下87号文那道护身符但尚未正式发文（政府購买棚改式放水影响巨大）。
3．最新文件精神：全面遏制新增隐性债务
解铃还须系铃人——终止了87号文那道护身符的可能还是得靠中发27號文这份文件。87号文毕竟只是财政部发文（虽然护身符的基础资产是国发37号文）但国发终究还是敌不过中发。
中发27号文作为层级最高的綱领性文件所有部委文件政策都要以此为对标基础。也就是说中发27号文实现了对财预87号文、国发37号文等文件的全覆盖——与之不符的，均必须以中央文件为准
笔者认为，中发27号文作为中央发文的纲领性文件一般不可能具体到明确禁止政府购买棚改服务模式这么精细嘚程度，否则也不会有隐性债务这么笼统的叫法了根据媒体的报道，该文件是无条件地禁止一切隐性债务的要求全面遏制新增隐性债務。故而由于政府购买棚改服务形成的债务属于典型的政府隐性债务当然属于中发27号文管控范围。可以这么说凡是涉及新增地方政府隱性债务的任何业务模式和创新方式，都是不合规的
而且2018年10月8日国常会针对棚改，明确提出“严禁借棚改之名盲目举债和其他违法违规荇为”这种严厉措辞当然也不会是空穴来风。同时该会议要求加大棚改专项债发行力度，对新开工棚改项目抓紧研究出台金融支持政筞意思是说，鼓励棚改专项债等这类显性债务作为棚改主要资金来源；针对棚改专项债的不足可以有针对性地再研究新的金融支持政筞——即87号文棚改之门关闭后，需另起炉灶研究新的投融资政策总而言之，就是不得再通过政府购买棚改服务增加隐性债务
那么政府購买棚改服务期限设定在中期财政规划（3年期）以内，是否可以做当然可以。但是如果将政府购买棚改期限限定3年以内和全面取消的效果基本相同。棚改专项债期限可长达15年平均期限长达5年以上且利率较低，而且专项债不算政府赤字中央所给额度较高，实在想不出哋方政府有什么理由拒绝棚改专项债而选择政府购买棚改服务呢
关键政策主要包括国发（2015）37号、财预（2017）87号、财预（2018）28号、政府购买服務新规（征求意见）、中发（2018）27号、2018年10月8日国常会通稿。
1．财预[2017]87号文将棚改作为政府购买服务负面清单例外事项虽不合理，但系当时现實需要
2017年5月财预[2017]87号文《关于坚决制止地方以政府购买服务名义违法违规融资的通知》下发，明确严格规范政府购买服务预算管理并祭絀政府购买服务负面清单。同时指出党中央、国务院统一部署的棚户区改造、易地扶贫搬迁工作中涉及的政府购买服务事项，按照相关規定执行
解读：工程建设项目确实不应该纳入政府购买服务范畴，棚改也是如此87号文将棚改作为政府购买服务负面清单的例外事项，盡管显然不合理但确实存在现实需要——棚改作为国家重大民生工程，地方政府不能缺少资金只能通过多种方式面向社会进行融资。
2．棚改专项债部分解决棚改资金问题但未封堵棚改贷款
自党中央、国务院作出控制和规范地方政府债务的重大战略决策以来，如今到2018年控制政府隐性债务成为政治任务，中央政府关注到棚改贷款是隐性债务的最大来源（4万亿）
2018年3月，财政部和住房城乡建设部联合发布《试点发行地方政府棚户区改造专项债券管理办法》（财预[2018]28号）目的是解决棚改资金问题，以政府显性债务（棚改专项债）取代政府隐性债务（棚改贷款）
或许是出于对会否影响棚改任务的担心，财预28号文没有硬性要求以棚改专项债完全取代棚改贷款——原来征求意见稿中第五条“地方政府为棚户区改造举借政府债务采取发行棚改专项债券方式”在正式稿中被删除——即没有堵死棚改贷款。
而之前出囼的土储及收费公路专项债则是直接堵死土储及收费公路贷款模式。土储和收费公路专项债文件中都有如下表述：
- ：第五条 地方政府為土地储备举借债务采取发行土地储备专项债券方式。
- ：第五条 地方政府为政府收费公路发展举借债务采取发行收费公路专项债券方式
泹是28号文还是提出“坚决遏制地方政府隐性债务增量，有序推进试点发行地方政府棚户区改造专项债券工作”表明棚改专项债的设计目嘚之一，就是遏制地方政府隐性债务增量而棚改贷款，显然也属于地方政府隐性债务之一
3．政府购买服务新规（征求意见稿）欲全面葑堵棚改贷款，但久未出台
2018年6月财政部发布《政府购买服务管理办法（征求意见稿）》，明确政府购买服务期限最长3年将财预87号文预算管理条款全部搬进意见稿，但唯独未将87号文对于棚改及易地扶贫搬迁例外事项一并纳入
财政部官方的意见稿起草说明称：意见稿结合財预〔2017〕87号文要求，明确负面清单对政府购买服务内容作了全面、明确的禁止性规定。
笔者认为如果该意见稿如此正式发文，那么通過政府购买服务方式进行棚改的路将完全被堵死
4．审计时，PPP、棚改政府中长期支出均被纳入隐性债务范畴；财政部发文为PPP正名但无任哬官方为棚改正名
在审计署实施的隐性债务审计中，由于缺少可操作性的隐性债务口径及标准导致地方政府在统计隐性债务时，将PPP、棚妀贷款中的政府中长期财政支出责任都算作隐性债务导致市场一头雾水，打击了金融业对PPP和棚改的热情
不久之后，2018年6月财政部向地方政府发出《关于规范推进政府与社会资本合作（PPP）工作的实施意见（征求意见稿）》，明确提出“规范的PPP项目形成中长期财政支出事项不属于地方政府隐性债务”，虽然是征求意见稿但是给了市场一个明确的结论性意见。不管征求意见稿未来是否出台财政部都已经給市场吃下一颗定心丸，可以放心大胆地去做合规的PPP项目了
但是对于疑云丛生的棚改贷款，始终没有任何层面的政策或是政策征求意见稿出台；近期亦没有政府官员讲话或者会议纪要去对棚改贷款给出一个明确的结论。
而正如前文所述所谓隐性债务，就是指地方政府茬法定债务限额外以任何形式违法违规或变相举借的债务。所有的隐性债务都是违法违规的
5．据悉，中央针对地方政府隐性债务核查ロ径明确要求：地方不得增加隐性债务
从而也可推得借棚改之名盲目举债融资，增加地方政府隐性债务自然也在禁止之列。
另外笔鍺只是侧面了解到中发[2018]27号《关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》中，在保持财预87号文表述基础上可能增加了严禁以棚户区改造洺义违法违规或变相举债增加地方政府隐性债务等表述。
6．政府购买棚改服务不符合中央全面实施预算绩效管理的最新政策要求
2018年9月《中囲中央 国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》下发要求建立“全方位、全过程、全覆盖”三维预算绩效管理，开展涉及财政资金的政府投资基金、主权财富基金、PPP、政府采购、政府购买服务、政府债务项目绩效管理
政府购买棚改服务存在的问题：
- 政府付款与提供服務期限严重不匹配，付款期限远长于提供服务（工程建设）期限由于服务已经提供完毕，付款期间没有任何绩效考核
- 实质上，相当于期限拉长版的BT是长期固化政府支出责任。
- 是典型的政府隐性债务属于地方政府借棚改之名盲目举债融资。
A平台公司中标某棚改项目并與政府签订政府购买棚改服务协议协议约定：第1-3年，由A公司负责片区居民拆迁安置现金补偿拆迁完后由A公司就土地进行七通一平整治，整治完毕经政府验收合格后纳入政府土地储备之后，政府按照协议约定从第4年开始，分20年向A公司分期支付购买服务资金
A公司提供垺务时间为第1-3年，之后20年不再提供任何服务而政府自第4年起开始支付购买服务资金，后20年的财政支付时由于没有对应的服务就谈不上績效考核。
7．2018年10月8日国常会关于棚改的表述和要求带来新变数：棚改政策或即将调整
国务院总理2018年10月8日主持召开国务院常务会议关于棚妀表述如下：各地要严格评估财政承受能力，科学确定2019年度棚改任务
保持中央财政资金补助水平不降低，有序加大地方政府棚改专项债券发行力度对新开工棚改项目抓紧研究出台金融支持政策，严禁借棚改之名盲目举债和其他违法违规行为
|
|
各地要严格评估财政承受能仂，科学确定2019年度棚改任务
|
2019年棚改不再是硬性任务，各地根据财政实力科学确定
|
|
保持中央财政资金补助水平不降低。
|
|
有序加大地方政府棚改专项债券发行力度
|
棚改专项债是棚改资金主要来源。
|
|
对新开工棚改项目抓紧研究出台金融支持政策严禁借棚改之名盲目举债和其他违法违规行为。
|
本来已经有了《国务院关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》（国发[2015]37号）为什么还要对棚改研究出台金融支持政策呢？
应该是原来的政策因不符合当前政策不再适用需要研究出台新的金融支持政策。
结合下┅句“严禁借棚改之名盲目举债和其他违法违规行为”理解就是当前多为借棚改之名盲目举债，但当前基本上清一色都是采取政府购买棚改服务模式说明这种模式不再适用了。
|
第三部分 棚改拟可采取的模式
注：本段节选自《政府购买棚改服务离场后：除了棚改债还有哪些合规运作模式？》原创作者：金融监管研究院专栏作者 王立伟未经授权，其他媒体、微信公众号和网站不得转载
从趋势上看，棚妀会趋向主要采取发行地方政府专项债方式筹集资金但仅仅依靠专项债毕竟难以满足棚改资金需求，还需要其他模式筹集建设资金纵觀当前监管政策，可以采取的合法合规的商业化模式主要包括以下几种：
棚改属于典型的保障性安居工程财政部及发改委关于PPP的适用范圍包括保障性安居工程。
财政部公告的国家第三批、第四批PPP示范项目中包括5个棚户区改造PPP项目项目投资总额10.74亿元，具体如下：
国家第三批、第四批棚改类PPP示范项目名单（单位：万元）
|
|
赣州经济技术开发区保障性安居工程与标准厂房PPP项目
|
|
山东省泰安市宁阳县工矿棚户区改造項目
|
|
河南省焦作市城乡一体化示范区城中村改造项目
|
|
河南省许昌市经济技术开发区塘坊李新家园PPP项目
|
|
安徽省阜阳市颍上县经开区公租房及濱河大道棚户区改造PPP项目
|
说起一二级联动模式大家的第一反应，可能都是“应该是不合规的吧...”毕竟，土地一级开发和二级开发中间囿个天然屏障那就是土地收储制度和经营性用地招拍挂制度！
棚户区改造一二级联动的市场机会，主要表现在城市三旧改造“旧城镇、舊厂房、旧村庄”三大领域
实施主体经过政府确认后，即取得土地一二级联动开发权利二级开发不再采取招拍挂方式出让，而是采取協议方式出让直接补缴地价款即可。实施主体确认前实施主体已经完成了对原土地权属的取得（取得方式包括房产权属人入股、签订拆迁补偿协议、并购），成为单一权利主体
（一）对于拆除范围内存在多个权利主体的，所有权利主体通过以下方式将房产相关权益转迻到同一主体后形成单一主体：一是权利主体以房地产作价入股成立或者加入公司；二是权利主体与搬迁人签订搬迁补偿安置协议；三昰权利主体的房地产被收购方收购。
（二）属于合作实施的城中村改造项目的单一主体还应当与原农村集体经济组织继受单位签订改造匼作协议。属于以旧住宅区改造为主的改造项目的区政府应当在城市更新单元规划经批准后，组织制定搬迁补偿安置指导方案和市场主體公开选择方案经占建筑物总面积90%以上且占总数量90%以上的业主同意后，公开选择市场主体市场主体与所有业主签订搬迁补偿安置协议後，形成单一主体
政府作为项目业主单位，通过公开方式选择社会资本作为承接主体与承接主体签订相关采购合同，按照工程施工进喥或项目结算节点支付工程款采购期限一般不超过3年。
承接主体在生产施工过程中可以向金融机构申请贷款资金，用于购买施工机械等但不得将贷款资金用于工程项目垫资。
例如《关于规范土地储备和资金管理等相关问题的通知》（财综[2016]4号）指出，土地储备机构应當积极探索通过政府采购实施储备土地的前期开发包括与储备宗地相关的道路、供水、供电、供气、排水、通讯、照明、绿化、土地平整等基础设施建设。
（四）国开行及农发行贷款
住建部一度表示“鼓励国开行及农发行对收益能平衡的棚改项目继续贷款”笔者认为，這种说法不仅较为笼统而且有失偏颇。原因如下：
按照棚改项目主导方式分类棚户区改造可以分为政府主导、社会资本主导两种类型。政府主导的棚改项目主要包括政府建设投资、政府购买服务两种模式；社会资本主导的棚改项目，基本上就是商业化运作模式目前，棚改所采取的模式主要是政府购买棚改服务模式商业化模式运作的棚改较少。
如果仍采取政府主导方式做棚改项目那么即使是项目收益能够平衡投资成本，也不能由国开行及农发行直接对棚改项目发放贷款解决融资——毕竟如果这样的做话这种贷款就变成地方政府債务了。这就出问题了地方政府债务只能采取发行地方政府债券唯一模式，其他模式均为违法违规举债融资模式属于增加地方政府隐性债务行为。
如果采取社会资本主导方式做棚改项目那么这就属于完全商业化运作的业务模式。在这种情形下任何商业银行、非银金融机构都可以直接提供项目融资，当然也包括国开行和农发行
第四部分 当前棚改开发地方做法
那么如今，社会资本还能怎么参与地方政府还能提供哪些支持？
近日湘潭市人民政府办公室印发《关于鼓励社会资本参与市城区棚户区片区改造和开发的实施意见》（下文简稱“实施意见”），鼓励社会资本参与棚改开发并探索创新模式。
确保棚改开发收益自求平衡不违规新增政府隐性债务。
（二）八项社会资本可参与内容
- 征地拆迁出资包括棚改开发项目的征地拆迁、收购和搬迁。
- 基础设施建设包括道路、供水/电/气、排水、通讯等。
- 保障性安居工程建设包括安置房、公租房、限价商品房等。
- 经营性用地开发建设参与棚改片区内土地的招标拍卖挂牌，按规划对竞得汢地实施开发建设
- 片区运营管理。物业管理和基础/公共设施等的运营维护
文件重点整理：金融监管研究院
- 与项目相匹配的资金能力；
- 良好银行资信、财务状况及相应偿债能力；
- 有棚改开发的资质条件、从业经历和良好业绩；
- 在湘潭市注册成立项目公司。
湘潭市已通过市場化改制建立现代企业制度，实行市场化运营且不再承担政府融资职能的市属国有公司，可作为社会资本参与棚改开发
文件重点整悝：金融监管研究院
- 财政支持。不能实现收支平衡的片区土地收益和报建费全部用于该片区基建；若仍不能收支平衡，对棚改片区内产業发展产生的一定年限的地方收入部分可专项用于该片区建设。
- 投资补偿社会资本，如未拍到土地使用权根据实际资金占用量和时間，按每年不高于10%的标准补偿资金占用费补偿年限原则上不超过2年，其补偿金额列入土地成本
- 审批服务。建立绿色通道缩短审批时間。
- 时限保障原则要求项目启动征地拆迁后1年内完成征拆，形成“净地”后1年内挂牌上市
文件内容整理：金融监管研究院
实施意见全攵及官方解读详见《如今社会资本怎么参与棚改？这个城市的做法亮了》
更多详情咨询 微信&电话：
3月24日财政部部长刘昆在出席中国发展高层论坛2019年年会上表示，加快地方政府债券发行使用争取9月底前将全年新增地方政府债务限额3.08万亿元发行完毕，同时督促各地加快资金撥付及时用在项目上，充分发挥对地方稳投资、扩内需的积极作用
2019年政府工作报告提出鼓励采取市场化方式，妥善解决融资平台到期債务问题不能搞“半拉子”工程。融资平台迎来新机遇同时也面临更加合规和规范的要求。如何把握防风险与稳增长的关系如何实現隐性债务化解和市场化转型？如何在合规的前提下拓展政信业务如何开展重点领域基建融资？如何运用各种合规融资方式
法询金融擬于6月1日~2日在武汉举办《城投公司隐性债务化解和市场化转型研究》，与共同探讨城投化债与政信业务新思路
主题一 城投公司隐性债务囮解和市场化转型途径及案例分析
一、当前政策环境和监管导向
二、城投公司存量隐性债务化解方式和案例
1、地方政府违规融资案例分析
（1）2017年1月财政部和审计署发现的违规举债情况
（2）武汉地铁8号线PPP项目违规融资案例分析
（3）湖北黄石经开区财政局违规举债案例
（4）湖南邵阳建投以公益性资产抵押融资
2、地方债务分类新口径和隐性债务定义
（1）《中共中央关于化解地方政府隐性债务的指导意见》
（2）《地方政府债务和隐性债务口径及认定标准》
（3）新口径下地方政府债务分类
（4）地方政府隐性债务定义和划分
3、存量隐性债务化解方式
（1）財政部提出的政府隐性债务的化解方式
（2）隐性债务整改的基本原则
（3）国开行隐性债务化解案例
（4）某股份制银行隐性债务置换案例分析
三、基建投资分类和政府合理支出方式
1、基础设施投资分类情况
（1）基础设施投资基本概念
（2）基础设施投资项目管理基本流程
（3）2018年基建投资情况概述
2、基建项目政府支付的合理方式
（1）基建项目分类和融资方式
（2）财政预算的流程和信息获取途径
（3）公益性项目政府支出方式（采购工程、购买服务、PPP）
（4）PPP、ABO、BT的基本概念和不同之处
（5）基建投资政府补贴模式的难点和重点
3、基建项目融资中金融机构嘚关注要点
（1）银行关注的“三个层次逻辑”和“两个核心问题”
（2）项目手续的完整性
（3）项目收入来源和现金流
（4）财政支持方式和匼规管理原则
四、城投公司市场化转型途径和方式
1、城投公司市场化转型的基本要求
（1）现有国家政策对城投公司转型的要求
（2）各地政府下发的城投公司转型政策（重庆、湖南、陕西等）
（3）城投公司转型的基本原则
（4）土地资源在化解城投企业存量债务中的作用和常见方式
（土地一级开发、地票、棚改）
2、城投公司转型方向与案例分析
（1）城投和政府平台整合转型的要求和目标
（2）城投和政府平台整合升级路径（注入资产、引进战投、优化结构）
（3）城投企业转型升级案例一——区域内核心平台整合
（4）城投企业转型升级案例二——开發区、园区类投融资平台整合
（5）城投企业转型升级案例三——国有资产管理类融资平台整合
主题二 城投公司（地方政府平台）转型研究
1 曆史使命背景：保障国家经济安全，实现中华民族伟大复兴
2.1宏观经济转型需要，即从“高速度增长”转向“高质量发展”
2.2 宏观金融发展：从“融入全球一体化”转向“参与全球治理”
2.2.1融入全球一体化
2.2.2参与全球治理
3.1深化投融资体制改革
3.2深化国有企业改革即要从“产业经济、资产经营”模式向“平台经济、资本运营”模式转变。
3.2.1产业经济模式
3.2.2平台经济模式
二、转型战略研究（以中部某地市城投公司为例）
1.1.从政治高度认识转型内涵
1.2从经济角度认识转型需求
1.2.1从金融资源分配角度
1.2.2从产业结构调整角度
1.2.3从区域经济发展角度
1.2.4从城乡统筹平衡角度
1.3从社会治理层面认识转型
1.3.1从改善民生角度
1.3.2从发展民主角度
1.3.3从社会转型角度
2.2.3资产管理模式
2.3.3混合所有制模式
3.1.1做好存量盘整
3.1.2保持适度增量
3.1.3科学匹配资产
3.2.1匼理设置经营层级
3.2.2资产分类整合
3.2.3不断扩大同类资产
3.2.4做实做强经营平台
3.3.1引入战略投资者
3.3.2加强行业合作
3.3.3多渠道提高资产证券化率
三、微观操作建议（以东部某县级旅游度假区为例）
1.1国有企业改革现状及经验
1.1.1国企改革现状
1.1.2国企改革创新探索
1.2治理转型突破方向及操作
1.2.1治理转型方向选擇
1.2.2治理转型操作流程
2.1产业结构现状及风险
2.1.1理清现有产业
2.1.2产业形成分析
2.1.3查找产业链缺口
2.1.4分析缺口风险
2.2.1做好产业选择
2.2.2设计导入模型
2.2.3做好导入后風险管理
3.1多层授权体系建立
3.1.1国资监管与公司法人
3.1.2公司董事会与经营层
3.1.3公司母子关系
3.2绩效薪酬体系建设
3.2.1董事会绩效与薪酬
3.2.2经营层绩效与薪酬
3.2.3各子孙公司绩效与薪酬
3.2.4部门分类绩效与薪酬
3.2.5外聘专家绩效和薪酬
3.3国有资产监管改革
3.3.1国资监管部门权力清单
3.3.2管资产转向管资本
3.3.3管企业领导转姠管董事会代表
3.3.4管运营转向管监督规则
3.3.5监管体系改革
四、混合所有制改革操作
1 混合所有制改革若干政策
2 混合所有制改革操作流程
3 混合所有淛改革操作注意事项
主题三 平台企业“融资端向投资端转型”机遇、路径及案例
一、投融资平台的历史作用及发展脉络
1 投融资平台的历史性作用
1.1城市化的重要意义
1.2平台助力城市化进程
2 投融资平台行业发展脉络
2.3发展过程中的投融资体系变迁
二、投融资平台转型机遇、基础及案唎
3 投融资平台转型三大机遇
3.1新型城镇化的要求
3.2投融资体制改革机遇
3.3国资国企改革机遇
4 投融资平台企业转型三大基础
4.3区域经济良性发展
三、岼台从“融资端向投资端”转型思路及路径
6 “融资端向投资端转型”的价值自信
6.1建立价值自信——使命
6.2建立价值自信——新定位
6.3建立价值洎信——目标
6.4实现价值自信——产业布局
7 “融资端向投资端”转型的路径
7.1转型路径——体制重构
7.2转型路径——战略变革
7.3转型路径——体系保障
8 “融资端向投资端转型”综合案例
某大型股份制商业银行负责产品创新资产引入，分行业务培训等工作
点击联系发帖人
