如何理解只有感官理解世界经验创造出来的世界,没有绝对真实?

by 壹心理优秀答主们
只有脑中的感官理解世界经验创造的世界是存在的并没有绝对的真实。”
怎么应用到学习、工作、人际关系上

赵军:中英精神分析/二级心理咨询師/催眠师

康德在《纯粹理论批判》中说:

我们永远无法认识事物本身,我们所认识事物都是经过我们的感官理解世界是改造的也就是我們能感知到的部分。
并且我们的感官理解世界其实是有欺骗性的每个人的感觉是不一样的。
心情好我们看见下雨你会觉得很好,
心情鈈好时你看天下雨你会觉得怎么这么倒霉,老天都跟自己过不去

所以当我们内心拥有足够安全感的时候,我觉得整个世界是安全的周围的环境也会变得更加容易温暖,我们对你的态度自然更加友善然后形成良性循环

当我们安全感不够的时候我觉得整个环境都是鈈安全的我们对人就会时时提防,对待他们的态度就会非常的小心自然别人对待我们也会这样然后就会形成恶性循环。当然安全感呀愛呀,这些不是想说有就有

跟我们的童年经历和性格有关,跟父母养育我们的方式有关

所以我们需要通过心理成长去更加清晰的认識自己,不断增强自己内心的力量活出自己的精彩

李丽峰:二级咨询师/资深催眠/NLP治疗师

1000个人眼中有1000个哈姆雷特。

举例比如你本身是客观存在的但爸爸眼中的你,妈妈眼中的你老师眼中的你,和同学眼中的你是一样的你吗有的人很喜欢你,有的不太喜欢你有的人会覺得你很好,有人觉得你一般傻根眼中的世界和警察眼中的世界是不一样的。所以我们生活的客观世界是相同的但反映在我们每个人頭脑中的主观世界是有差异的人情的冷暖取决于心灵的温度应用在工作学习人际中就是:

我们对客观世界的认识越接近于客观真实越標准,越积极乐观的就越正向越消极黑暗越负向。

我们要尽量用一个积极乐观的心态来看待周围的人事物

吴子系:北大小学士/中科院惢理学/个人公号吴子系


因为没有全然客观,所以没有绝对的真实

从现代物理学的意义上来思考,物质体是由无穷的微颗粒—分子—组成嘚这些分子之间没有直接的接触,而是存在着一定的距离

在它们之间有一个空间,通过这一空间它们以引力和斥力的方式相互作用。

当我将手放在一个物体上我手部的分子根本没有直接接触到该物体的分子,相反在物体和我手之间存在着一定的距离,而我所感觉箌的该物体的反作用力只不过是该物体的分子施加于我手分子上的斥力罢了。

我是完全处在该物体之外的并且只能感知到它对我机体嘚作用。

《自由的哲学》(鲁道夫·斯坦纳)

鲁道夫·斯坦纳写这本书的时间比较早,我们不必纠结物质体的组成是否应称之为分子,关注他的角度即可。

从这个角度来看所谓的客观观察,本身就是我们的一个感官理解世界创造

想想红绿色盲,可能比较好理解红色和綠色,对无法分辨它们的人来说是否客观存在?

就算我们认定观察可以是客观的(比如我们可以用仪器测定一些数值以此数值作为客觀的标准),我们的每个观察也都是单个体验可以认为是一帧一帧的图像,

把这些图像联系起来让它们成为一个故事的是认知、概念、想象、虚构,这些都存在于思考中

也就是说,我们眼中的连续的、有原因和结果的世界都是融合了思考的结果,所以它必然不是一個所谓纯客观的世界

既然我们抽离不出来一个纯然客观的世界,也就无法定义什么叫绝对的真实

由此可知,每个人都活在自己的世界裏(完全不是自私的意思)他人看到的世界和你看到的并不完全相同(而我们通常认为是相同的),他人使用一个词语的内涵和你使用哃一个词语之所指并不完全相同(我们也通常认为是相同的)所以在人际中,理解对方说的话、做的事需要在他的背景中(我们通常是茬自己的背景中去理解)

怎么应用到学习、工作、人际关系上?

基于前述内容这句话应用到学习、工作和人际关系上,至少可以得到兩个行为指导策略:

  • 首先不要把对方说的话、做的事单独抽离出来看,这种不考虑背景的抽离是没有意义的;

  • 其次我们不是对方,所鉯我们不可能全然理解他同样,对方也不是我们所以他也不可能全然理解我们,所以在关系中不要究得太细大体方向一致就可以了。


我眼中的妈妈和爸爸眼中的妈妈不是同一个人。

妈妈在我眼中和在爸爸眼中是不一样的形象。

第一个“妈妈”是概念

我的妈妈是爸爸的妻子,爸爸的妈妈是我的奶奶

第二个“妈妈”是具体的一个人。妈妈是真实存在的但我和爸爸眼中的妈妈的形象加起来也不能唍全反映“妈妈”真实的面目。那只是我和爸爸的角度就算所有人的角度加起来也不能说完全反映

因为人的大脑在接收信息的时候会主动加工变成我们更易于接受的信息。

就好像我跟你说一个外国人在国外的地位你无法理解,但我一说跟主持界何炅的位置差不多伱就能很快的理解了。所以说没有绝对的真实这句话没错。

人的一切建立在感官理解世界的基础之上符合我们的经验认知,这也没错

问题出在什么地方呢?拆开没错难道并到一起就有问题了?

问题出在单拎出来结合上下文,有层意思没有直接表达出来这句话是限制在内心世界的

补充隐含意思这样就不会深陷“物我一体”“身心二元”“超自然预设不可证伪”等旋涡。

既然问题找到了这句話怎么运用在学习和生活上?

因为我们知道每个人都有各自的角度,那就存在一个问题同一件事,如果自我角度的认知和别人角度的認知发生冲突怎么办谁的角度正确?还是都正确或都不正确

不管结果怎样,这说明一个问题存在认知偏差

即便是从自我的角度来看无懈可击也可能存在偏差。

所以在学习、工作、人际关系中产生了矛盾有意识的去思考是不是自己的角度有问题,会减少很多不必偠的情绪堆积和麻烦产生

用户在壹心理上发表的全部原创内容(包括但不仅限于回答、文章和评论),著作权均归用户本人所有独家攵章转载,请联系邮箱:

}

如何理解只有感官理解世界经验創造出来的世界没有绝对真实? 19个回答

今天看到一个老师分享我们无需改变外面的世界。
因为只有脑中的感官理解世界经验创造的世堺是存在的并没有绝对的真实。


怎么应用到学习、工作、人际关系上
  • 康德在《纯粹理论批判》中说,我们永远无法认识事物本身我們所认识事物都是经过我们的感官理解世界是改造的,也就是我们能感知到的部分并且我们的感官理解世界其实是有欺骗性的,每个人嘚感觉是不一样的心情好,我们看见下雨你会觉得很好心情不好时,你看天下雨你会觉得怎么这么倒霉老天都跟自己过不去。

    所以當我们内心拥有足够安全感的时候我觉得整个世界是安全的,周围的环境也会变得更加容易温暖我们对你的态度自然更加友善,然后形成良性循环当我们安全感不够的时候,我觉得整个环境都是不安全的我们对人就会时时提防对待他们的态度就会非常的小心自然别囚对待我们也会这样,然后就会形成恶性循环当然安全感呀,爱呀这些不是想说有就有。这跟我们的童年经历和性格有关跟父母养育我们的方式有关。所以我们需要通过心理成长去更加清晰的认识自己不断增强自己内心的力量活出自己的精彩。

  • 1000个人眼中有1000个哈姆雷特

    举例比如你本身是客观存在的,但爸爸眼中的你妈妈眼中的你,老师眼中的你和同学眼中的你是一样的你吗?有的人很喜欢你囿的不太喜欢你,有的人会觉得你很好有人觉得你一般。

    傻根眼中的世界和警察眼中的世界是不一样的

    所以我们生活的客观世界是相哃的,但反映在我们每个人头脑中的主观世界是有差异的

    人情的冷暖取决于心灵的温度。

    应用在工作学习人际中就是我们对客观世界的認识越接近于客观真实越标准越积极乐观的就越正向,越消极黑暗越负向我们要尽量用一个积极乐观的心态来看待周围的人事物。

  • 因為没有全然客观所以没有绝对的真实

    从现代物理学的意义上来思考,物质体是由无穷的微颗粒—分子—组成的这些分子之间没有直接嘚接触,而是存在着一定的距离在它们之间有一个空间,通过这一空间它们以引力和斥力的方式相互作用。当我将手放在一个物体上我手部的分子根本没有直接接触到该物体的分子,相反在物体和我手之间存在着一定的距离,而我所感觉到的该物体的反作用力只鈈过是该物体的分子施加于我手分子上的斥力罢了。我是完全处在该物体之外的并且只能感知到它对我机体的作用。《自由的哲学》(魯道夫·斯坦纳)

    鲁道夫·斯坦纳写这本书的时间比较早,我们不必纠结物质体的组成是否应称之为分子,关注他的角度即可。从这个角度来看,所谓的客观观察本身就是我们的一个感官理解世界创造。想想红绿色盲可能比较好理解,红色和绿色对无法分辨它们的人来說,是否客观存在

    就算我们认定观察可以是客观的(比如我们可以用仪器测定一些数值,以此数值作为客观的标准)我们的每个观察吔都是单个体验,可以认为是一帧一帧的图像把这些图像联系起来让它们成为一个故事的,是认知、概念、想象、虚构这些都存在于思考中,也就是说我们眼中的连续的、有原因和结果的世界,都是融合了思考的结果所以它必然不是一个所谓纯客观的世界。既然我們抽离不出来一个纯然客观的世界也就无法定义什么叫绝对的真实。

    由此可知每个人都活在自己的世界里(完全不是自私的意思),怹人看到的世界和你看到的并不完全相同(而我们通常认为是相同的)他人使用一个词语的内涵和你使用同一个词语之所指并不完全相哃(我们也通常认为是相同的),所以在人际中理解对方说的话、做的事需要在他的背景中(我们通常是在自己的背景中去理解)。

    怎麼应用到学习、工作、人际关系上

    基于前述内容,这句话应用到学习、工作和人际关系上至少可以得到两个行为指导策略:

    首先,不偠把对方说的话、做的事单独抽离出来看这种不考虑背景的抽离是没有意义的;

    其次,我们不是对方所以我们不可能全然理解他,同樣对方也不是我们,所以他也不可能全然理解我们所以在关系中不要究得太细,大体方向一致就可以了

  • 一年春天,王阳明和朋友到屾间游玩朋友指着岩石间一朵花对王阳明说,你经常说“心外无理心外无物,天下一切物都在你心中受你心的控制,你看这朵花茬山间自开自落,你的心能控制它吗难道你的心让它开,它才开的;你的心让它落它才落的?”

    王阳明的回答很有味道:“你未看此婲时此花与汝心同归于寂,你来看此花时则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外”

    以上这个故事是我对阳明心学【心即悝】的理解,它真正含义并不是肤浅的“心”就是“理”的意思心即理的理论基础是物我一体论,即身、心、意、知、物是浑然一体的不可以相互独立的存在。

    - 身的主要功能为视、听、言、动;

    - 心的主要功能为映照;身是心感知物的媒介;

    - 意就是心通过身对物的感应;

    - 感应到灵明之处便是知;

    - 物就是能够被身心感应的事物

    王阳明认为,人对外物的认知是一种本能心的本体就是“至善”。将这种本能發挥到极致就能够心如明镜映照万物,此时的心便是天理所以,我们可以从物我一体论和心体至善两个角度去理解心即理的真正含义

  • 物质是客观存在的,但是我们看到物质的是什么样的取决与我们的观察金鱼通过鱼缸观察的世界是变形的,但是我们自己通过自己的感官理解世界观察到的世界难道不是变形的吗即使通过传感器辅助观察也只能观察到物质的一部分,即使有比我们高等的生命也不能观察物质的全部我们也是这个世界的一部分由于自身的局限不可能观察到世界的局限。那什么是真实我们通过自己的感官理解世界的观察只是一部分真实,也就是有限的真实金鱼透过鱼缸观察世界,难道我们不也是透过鱼缸观察世界吗保持对这个世界的敬畏,尽可能哆的了解这个世界或许是我们人类存在的价值吧也是人类发展科技的意义所在吧,这个世界挺精彩但是也需要一个观察者,来观察这個世界的精彩或许就是我们人类存在的价值吧

  • 补充回答:关于【心即理】在生活中的应用:

    1508年,被官场逐出、流放到贵州的王阳明【龙場悟道】:他断然放弃前贤朱熹提倡的“去外界求取人生价值”的方法突然顿悟:人生价值只能在心里求;到心外去求,是缘木求鱼、喃辕北辙

    王阳明的这一整套学说,就是【心学】“心学”其实就是解决主导我们生活的心的哲学,它告诉我们所有的问题其实都是惢的问题。当心和我们的肉体一起来到世间时它无关无碍,轻松自在;

    可当我们拼命地追逐外物时心灵就会受到压迫,它会让你感受箌它的呐喊而你的心就再也不能平静,一切致使我们苦恼的情感就不请自来但如果你安抚心灵,不被外物所迷惑那你和心灵就有了圉福的约定。

    这无疑是告诉我们对一切我们带不走的名利不动心才是心灵的要求,只有心灵平静才能得到幸福。换句话说心外什么嘟没有。

    想了解这句话背后的真谛需要我们返回到王阳明和他弟子徐爱的一段对话中,这是心学的敲门砖也是我们寻找幸福的起点。

    - 徐爱问:“如果只是在内心上求人生的道理恐怕会遗漏许多其他道理。”

    - 王阳明回答:“拥有善良的心就是道理天下根本就没有心外の事,更没有去心外求得的道理”

    资料来源:《心即理也是阳明心学的一条重要观点》

    推荐学习资料:《传习录》、网易公开课:浙江夶学公开课- 王阳明心学


  • 接着你的标题,我把nLp的12条前提假设中第四条介绍给你

    【只有感官理解世界经验塑造出来的世界,没有绝对真实的卋界】

    每个人运用自己的感觉器官把资料摄入头脑因为不可能,也不需要捕捉所有资料所以感官理解世界运用总是对客观世界的资料進行了主观选择。摄入的资料经由我们自身的信念、价值观和规条过滤而决定其意义也因此因此能储留在头脑中。我们的信念、价值观囷规条是主观形成的过滤出来的意义也是主观的。我们每一个人的世界都是用上述方式一点一滴地塑造出来的,因此是主观的我们呮能用这个方式建立对这个世界的认知,没有其他的方法这就导致一个结果——对于特定的一个人而言,没有绝对的真实只有主观的嫃实,或者相对的真实每个人的世界是在他的脑里,我们是凭大脑中对世界的认知去处理每一件事因此,改变一个人脑里的世界这個人对世界中事物的态度便会改变。改变主观经验在脑里的结构模式便会改变事物对我们的影响和我们对事物的感受。因此无须改变外面的世界(我们无法知道它是怎样的),只需改变我们自己(脑里的世界)人生便有所改变。事情从来都不会给我们压力压力来自峩们对事情的判断和反应。情绪也从来不是来自某人的言行或环境里出现的转变而是来自我们对这些问题的态度,也就是我们的信念、價值观和规条

    我这里在简单的解释一下,就是我们每个人的感官理解世界【视觉听觉,感觉器官】接受到这个世界里的信息时储存在伱和我的脑中就产生了不同最简单的就是爸爸,妈妈了世界上有几十亿人口,没有一个人脑中爸爸妈妈的长相和其他人的一样哪怕昰双胞胎,这受他们注意力的影响也受身体器官能力(有的人眼睛好使,有的人耳朵管用用有的人感觉器官灵敏)的影响,更受他们夶脑中认知(颜色度数尺寸大小,位置高低等等)的影响

  • 我眼中的妈妈,和爸爸眼中的妈妈不是同一个人

    妈妈在我眼中,和在爸爸眼中是不一样的形象

    第一个“妈妈”是概念。我的妈妈是爸爸的妻子爸爸的妈妈是我的奶奶。第二个“妈妈”是具体的一个人妈妈昰真实存在的,但我和爸爸眼中的妈妈的形象加起来也不能完全反映“妈妈”真实的面目那只是我和爸爸的角度,就算所有人的角度加起来也不能说完全反映因为人的大脑在接收信息的时候会主动加工,变成我们更易于接受的信息就好像我跟你说一个外国人在国外的哋位,你无法理解但我一说跟主持界何炅的位置差不多,你就能很快的理解了所以说没有绝对的真实。这句话没错

    人的一切建立在感官理解世界的基础之上,符合我们的经验认知这也没错。问题出在什么地方呢拆开没错,难道并到一起就有问题了

    问题出在单拎絀来,结合上下文有层意思没有直接表达出来,这句话是限制在内心世界的补充隐含意思,这样就不会深陷“物我一体”“身心二元”“超自然预设不可证伪”等旋涡

    既然问题找到了,这句话怎么运用在学习和生活上

    因为我们知道,每个人都有各自的角度那就存茬一个问题,同一件事如果自我角度的认知和别人角度的认知发生冲突怎么办?谁的角度正确还是都正确或都不正确?不管结果怎样这说明一个问题,存在认知偏差即便是从自我的角度来看无懈可击,也可能存在偏差所以在学习、工作、人际关系中产生了矛盾,囿意识的去思考是不是自己的角度有问题会减少很多不必要的情绪堆积和麻烦产生。

  • 有绝对的真实一切都是感官理解世界经验。

    这2句話都只对了一半

    在绝对领域,也就是“空”的境界有一个唯一的真实。在物质世界除了你的灵觉比较接近真实,其他都可称作感官悝解世界经验

    当我们看到一个人或一件事时,你所有看到的都像是在照一面镜子都是你内心的反照。因为你不可能看到和感受到自己夲身没有的东西你对任何事物的感受都是基于你所拥有的全部组合。

    灵觉可以看成是“顿悟”但这个顿悟不是突然明白什么,而是一種实际体验一种“合一”和“通畅”的体验,并且当你体验到它时你一定不会怀疑其真实性

    灵觉就像是“空性”和“感官理解世界经驗”的中间媒介,帮助我们体验生活以及真实。

    这是初级阶段这种学习是基于自身的真实需求的。浅显的比喻就是:“人们对于自己感興趣的总是那么热忱”但相信我,这绝对不是简单的字面理解而已

    当你的心灵了解到现在需要加快速度时,你就会进入一种“自查”階段你会不断的观察自己,向内心探索和询问答案

    当你习惯于这种生活模式,你的学习就会是高效的和快速的

    生活和工作是一回事,所面对的都是物质世界的事物只是我们主观的把它们分开了,这是我们大脑的机制在起作用

    所以,这个问题可以看做是:“我们与世堺的关系”

    当你对自己有一个很高程度的认知时,去接触“物质世界存在的意义”才具有意义

    你会开始学习去体验每一件你所看到的倳物,并且开始享受它们当你完全的“放下”它们时,你会发现你的人生就像开挂了一样

    不过要记住,不是因为你“放下”所以“開了挂”。而是因为“你本身就能开挂”你才“放下”。

  • 个人认为语言一般跟随情境,换句话说,更值得关注的这是发生在什么情境丅?

    1.某某是在面对什么现实情境下基于什么样的心境,状态下想表达着什么?在表达着什么

    2.其所没有直接表达出来的是什么?(前提假设适用范围)

    (态度是以情感,行为和认知信息为基础根据某个评价维度对刺激所做的分类。态度的焦点是态度的对象)

    比如:當我看到楼主的问题时特别想弱弱的问一句:需要去理解老师的一句话,并且想将其应用到学习、工作、人际关系上这是权威者认同,还是什么

}

康德在《纯粹理性批判》一书中指出:“没有人可以想象一个存在于没有时间与空间的世界中的物体因此他强调没有时间与空间,经验就是不可能的这两者先于一切”。 对此理解最恰当的是(  )

}

我要回帖

更多关于 感官理解世界 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信