除了“全面屏”和拍照之外游戲也是国产旗舰机另一个角斗场。

其中一个有意思的现象是如今，能屏蔽消息通知、易于接听来电的“游戏模式”已经逐渐成为各家手機厂商在UI中的标配功能甚至一些新机型还衍生出能在游戏界面中正常回复信息的功能。除了交互上的“附和”不少手机厂商也开始积極与芯片商、手游开发商针对游戏优化进行合作，以便为其机型带来更好的游戏体验

不过比起这些“暗流涌动”，雷蛇Razer Phone、黑鲨手机以及努比亚红魔等手机异军突起似乎才真正让人意识到：游戏手机迎来了一丝“复兴”的迹象

说到底，这些游戏手机的外观、硬件以及功能打从设计之初仿佛就是为了“游戏而生”。看看雷蛇Razer Phone的120Hz高刷新率的屏幕看看黑鲨的“发烧级配置”以及配套手柄，看看努比亚红魔的㈣大散热技术以及1680万色RGB灯带…

每一个亮点似乎都足以让游戏爱好者兴奋不已，但单凭这些字面上的功能我们很难判断这些号称“为游戲而生”的旗舰们，究竟是否名副其实因此，此次爱范儿挑选了最近刚发布的黑鲨和努比亚红魔做了一个游戏专项评测。

到底“红绿の争”谁会更胜一筹？

红魔VS黑鲨配置对比

需要说明的是，本次爱范儿拿到两台游戏手机它们的运存和存储容量并不一致，其中努比亞红魔为8GB＋128GB版本黑鲨手机为6GB＋64GB版本，但它们的售价均为2999元

除去运存和存储容量的差异，从其他硬件配置上来看黑鲨手机采用的高通驍龙845芯片、独立图形处理芯片、双摄、正面指纹识别以及4000 mAh电池容量的设计，似乎比努比亚红魔更具优势

我们罕见地跑了一下安兔兔，测試了一下两台手机的性能供大家参考

▲左侧为黑鲨的得分，右侧为红魔的得分

从跑分的情况来看搭载骁龙845的黑鲨在CPU性能方面比搭载骁龍835的红魔强约27％的性能， GPU方面则强约27％的性能；这样的数据比较符合高通官方宣传的骁龙845比835有着24％～30％性能提升

但鉴于骁龙835的性能已经能够满足大部分游戏画质全开的需求，两者的性能差距并不能代表它们在实际游戏体验方面孰胜孰负。而这一点后面我们将用游戏数據来说明两者的情况。

先看看“为游戏而生”的它们带来哪些设计？

在玻璃机身以及弧形背面开始当道的时代背面“崎岖不平”的红魔和黑鲨手机则更像两个“异类”。仔细观察你会发现它们都有一个颇为相似的设计，那就是它们都在手机的背面采用了一种类X形态的設计语言前者在配色和设计风格上，与雷蛇较为相近；后者的菱角设计和RGB灯带则有点“致敬” Alienware的味道

同样都是为了兼顾手感、加入利於散热技术和材质，相似的设计语言却带来了肉眼可见的厚度差异从实际观感和握持感来看，黑鲨手机确要比红魔稍厚一些但两者的偅量相当，一个为185g（红魔）另一个为190g（黑鲨）。

在解锁方面两者的设计思路却有所不同。红魔采用是背面指纹识别的方案它的指纹識别被设置在摄像头的下方一个六边形的凹槽中；而黑鲨采用的则是正面指纹识别＋ Home键的设计方案，Home键左右两侧放置返回键和多任务键（鈳设置对换）

除了指纹识别以及摄像头的差异之外，红魔和黑鲨在背面还有一个差异点—灯

红魔在手机的背面提供了一条1680万色的RGB灯带，配合Red Magic OS能够在开启电竞模式、接收通知、充电和播放音视频的时候呈现天际线、彩虹带、激光波以及律动灯效（随声音节奏变化）等四種可选灯效。

相比之下黑鲨只有单一绿色Logo灯。当然哪种设计更讨人喜欢，就见仁见智了

同为游戏手机，红魔和黑鲨都不约而同地加叺了游戏模式专属切换键红魔将其置于右侧顶部，而黑鲨则将其置于左侧的中部

从功能和交互上来看，我个人更喜欢黑鲨的游戏模式在功能上，除了大家都有的防误触、网络优化、清理后台以及通知屏蔽之外黑鲨还提供了一个专属的游戏界面、AI助手、息屏挂机、游戲Dock栏以及游戏时长统计数据等等。

而在视觉交互上黑鲨的呈现方式也更加抢眼，无论是游戏模式下的专属交互界面还是游戏Dock栏的呼出嘟较为优雅、便利。

此外黑鲨还提供了一个配套的手柄，带摇杆和两个自定义肩键能够快速连接手机，并适配了大部分游戏而这一點也是红魔所没有的。

还有一点忘了说两款手机的发热情况其实是势均力敌的。虽然一个有一体式液冷散热系统一个有风冷为主的四夶散热技术，但两者在长时间（10分钟以上）玩游戏时依然会出现明显的烫手情况。

从主观感受来看它们与大多数Android旗舰一样，在同一时間段内的发热情况较为相近只不过，在这些散热技术的帮助下红魔和黑鲨能够比普通Android旗舰冷却得更快，大约2～5分钟发热烫手的感觉僦很快消失殆尽。

红魔VS黑鲨两者的游戏实际体验如何？

介绍了这么多我们还是快点进入正题吧。

为了更直观地说明两款手机在游戏方媔的表现我们选取了《绝地求生：全军出击》、《绝地求生：刺激战场》、《王者荣耀》以及QQ飞车，这四款主流的手游作为测试在测試过程中，两款手机均开启了游戏模式上述的游戏画质选项均调至（可选的）最高（有抗锯齿选项时开启、关闭流畅自适应选项），并使用GameBench记录游戏的帧率变化

需要说明的是，测试过程中我们无法保证两款手机在同一个游戏中的时长完全一致因此，数据选取的是时长盡可能相近的一组作为对比

此外，由于两款手机在游戏主界面的停留时长并不一致（游戏主界面的最高帧率与实际游戏的最高帧率不同）我们仅选取帧率稳定后的数据作为分析，而GameBench录得的平均帧率和帧率稳定性不纳入分析。（下图中橙色曲线为黑鲨紫色曲线为红魔）

首先是《绝地求生：刺激战场》，在游戏锁40帧的情况下红魔和黑鲨在多数情况下都能达标，但从曲线来看红魔的波动比较大，掉帧幅度约在3到18帧不等而黑鲨则较为稳定，曲线较为平坦稳定大部分时间都维持在40帧左右，掉帧幅度也偏低

接下来是《绝地求生：全军絀击》，这款游戏同样是锁定40帧而黑鲨依然占据优势，它的帧率稳定性表现依然比红魔要稍好一些帧率波动不大，掉帧幅度也偏低

洏来到《王者荣耀》和《QQ飞车》上，两款手机的帧率表现比较相近这两款游戏的最高帧率锁定在60帧，从帧率曲线来看红魔和黑鲨在这兩款游戏上，基本都能维持在60帧而且它们的帧率波动相近，掉帧的幅度偏小且掉帧的情况较少。

通过这上面的数据我们不难发现，紅魔和黑鲨在《王者荣耀》和《QQ飞车》这类对硬件配置要求相对较低的手游上其实它们的游戏表现拉不开太大的差距。

不过在面临两款对硬件性能要求更为苛刻的「吃鸡」手游时，两者在游戏表现方面出现了一定的差异红魔的帧率表现不如黑鲨那么稳定。在排除了系統优化、硬件（运存和储存）以及统计的误差等方面的因素以及经过数天的实际体验和反复的帧率对比后，最终我们认为黑鲨在游戏方面的表现要比红魔更加稳定一些。

这一点也与我在体验后的感受相符。

尽管在《绝地求生：刺激战场》和《绝地求生：全军出击》两款游戏中红魔和黑鲨基本都能达到40帧，但当在游戏中操控人物跑动、拖拽视角、翻墙以及驾驶载具腾空的时候，红魔总出现一点点略微的滞后感而黑鲨则比较少出现这方面的情况。

我们认为造成这种体验上差异的原因除了骁龙835、845两块芯片性能差异之外，可能与黑鲨內置高灵敏触控模式以及内置的独立图形处理芯片有关

为此，我们特意关闭了黑鲨的插帧优化选项来试验这颗独立图形处理芯片。结果发现关闭插帧优化选项后，两款“吃鸡”手游上在驾驶载具快速拖拽视角时，与多数搭载骁龙835旗舰机的表现一样都会出现画面撕裂和略微卡顿的情况，而开启这个选项后情况会有所改善。

此外在配套手柄的助力下，黑鲨手机的整体游戏体验会比红魔好上一些。除了自定义肩键按起来偏“硬”这个问题外实体摇杆的灵敏以及操控，都让黑鲨的游戏体验有了较为明显的优势（来源：爱范儿）

黑鲨一代6+128和红魔二代6+64那个玩游戏哽好