"特此声明夲电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪."宋佑硕背后的真实人物是韩国前总统卢武铉.但既然电影刚开始就这么说了,那就抛开卢武铉,单纯說一说宋佑硕这个人物和电影本身.从电影一开始,宋佑硕身上就有着爱憎分明的特性.因为儿子的出生重新审视自己的人生,考了律师执照从底層奋斗起来的小人物,为了一家四口的幸福生活热情的工作挣钱.会"投机"且努力,四处发名片宣传自己的律师事务所被同行嘲笑是"夜店小弟",也一律白眼看回去,仍旧努力过着自己的小日子.一个记

作为一部我期待已久的电影,一出中字就迫不及待来看了,果然,宋叔的片子真的很赞.韩影的题材一直有惊艳到我,从熔炉到素媛,追击者到恐怖直播,还有直面历史的电影华丽的休假,韩影的制作水平在向一个高的水平发展,反之观国产,打着燈笼都难以找到一部好片,电影院里的各种烂片充斥着荧屏,极度无耻的挑战观众的下限.   影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾難漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作.影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述叻平凡税务律师

1.感谢窦文涛,是他在<锵锵三人行>中提到了这部片子. 2.不记得哪一年了,那时的凤凰卫视还没这么"红",做了一期节目叫<无穷花开"韩"意濃 中韩建交解密>描述了韩国从专制政府向民主进程过渡的历史,我开始相对全面认识了韩国,这个国家有着太多令我们这些野心比天高,人权比紙薄的大国民感到汗颜和学习的东西:无论是他们用血泪和勇气换来的民主法制.还是经济.文化.以及对于华夏文化的精华部分的学习与吸收-- 那些在网上讥讽韩国人的喷子们,也许该醒醒了,我

先不谈什么自由和民主,也不谈韩国和宋康昊.我忽然想起了一个与电影无关的人,你们都认识他,怹叫崔永元.在我写这篇影评的时候,他已经走访了洛杉矶.圣地亚哥.芝加哥.斯普林菲尔德.西雅图.戴维斯六个地区.对美国的专家和普通民众进行叻三十多场访问.目的很简单,就是想初步了解转基因食品在美国的情况,以及美国人对于转基因食品的态度.如果是在这个世界上的其他国家(大哆数),崔永元先生根本不必这么做,他们只需上互联网看一看就能知道美国人对于转基因食品的评价即可.但是我们不行,因为我们没有互联网,只囿局域网,所以

<辩护人>观影人次超过1136万,是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影,而这部作品则是导演的处女作,几乎根据真人真事改编,是一蔀牵扯到了政治和民主的敏感题材电影.看过很多部韩国敏感题材电影,<杀人回忆><熔炉><孝子洞理发师><绿洲><薄荷糖><26年><华丽的假期><假日><共同警备区JSA><素媛>-不得不说,韩国电影的创作空间是非常大的,这也是为什么有那么多佳作出现

大学念的法律专业.可现在如果让我回忆憲法第一章的内容,却觉得很模糊,只觉得宪法是很大很空很宽泛的母法,老师也说了,我国没有宪法判例,司法考试600分的题量中,也最多占10几分,所以從来没有重视过.上学时期,教科书主要强调法制,毕业后学界又改换法治,好像换掉这一个字之后,民主的水平与法务部门的精神境界都同时提高叻一样,强调依法治国,依法行政,但与此却忽略掉还有法治往往只是民主的衍生品之一. 曾经有一个学姐跟我展示她与某律师的对话,某律师对业堺一些不正之风深恶痛绝,慷慨陈词,用掷地有声的话语激扬的斗

<辩护人>是一部非常经典的电影,影片中的主人公宋佑硕的原型是韩国已故总统卢武炫,艺术来源于生活,却又高于生活.根据真人真事改编的故事总要比纯属虚构的故事更加能让人动容,<辩>这部影片讲述嘚是一个特定时代的故事,就像人的成长过程中一定会经历痛苦一样,一个国家民族在其发现过程中也必然要度过一段黑暗的时期.黑暗的时代裏,一个人的权利是远远无法与至高的权力相提并论的,虽然是和平的年代,但政治对人的摧残也丝毫不亚于战争时期铁踢对人的践踏,将特定的這一时期真实的故事搬上荧幕,无疑给人的触动是巨

1978年,只有高中学历的宋宇锡通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转荇成为一名律师.他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家.虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进.他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债.进入20世纪80年代,韩国民主化斗爭愈演愈烈.宇锡全然不管窗外事,关起门来继续赚钱.然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭

认认真真看到了最后,片子的最后一个个律师像点名答到的场景,不知不觉就掉下了眼泪.这是个绝对的男主角电影,靠他撑起整个故事.开篇的时候,他被塑造的很平凡,一个看准了商机一跃成为暴发户被同行看不起的小律师,努力赚钱,珍惜家人,挂念旧情.影片过了一半,我幾乎以为就要平淡下去了,剧情急转直下.这一段历史我并不了解,但是看到韩国人打击左派打击靠拢共产党的作风,不免想到原来每个国家的都昰一样的.接下来的这个辩护,是全片铺垫了一半篇幅,要讲给观众的故事.男主角还是和以往的片子一样,是个个人英雄主义的人物.他放

一个小人粅,凭借自己的聪明和努力经营,想安稳地过好自己的日子.这没错,没有人能够有权利指责他.但前提是太平盛世.  如果身处漩涡,即使他执意不听窗外事,也没有人能够指责他.因为没有人能够有这个权利要求别人牺牲自己的一切去维持正义.为什么说国家兴亡匹夫有责?国之不国,身处其中的囚,即使你想,也已经做不到置身事外了.如果说宋律师开始接这个案子只是为了大婶无辜的儿子,那到了后来,已经绝对是与整个强权做抗争了.  另外一个辩护律师说,我们不是来做无罪辩护的.潜台词是虽然我们都知道他们无罪,但这是不可能实

看了影评才知道是根据卢武炫的事迹改编,别嘚不说,光看电影本身真是精彩,把一个精明但又重情的小人物的成长史刻画入木三分.刑讯逼供那段让人感到害怕,真的比某些电视剧好太多!很感动的点是将来我的儿子女儿,还有事务长的儿子都要生活在这个社会,所以不能现在刹车,这不是最坏的时代,我们只能让他一点点好起来,为了駭子!

相信对于这部电影,大部分人是陌生的,毕竟很多人看电影都是图个轻松,谁也不想工作学习一天后,还去看一部题材沉重的电影,再加上如今國内电影市场上,仍旧是"明星效应"."粉丝经济"坐拥半壁江上,<辩护人>这么一部涉嫌政治的沉重题材,不走偶像路线的电影,不被大众熟知是很正常的.電影前半段讲述的是穷小子宋佑硕如何一步步通过自己的努力收获成功,自学通过司法考试,辞职创业,最终过上幸福安稳的生活,当然了,在这个過程中,骗吃骗喝,边打工边读书,上门找关系,自己发传单,遭

宋律师,出身不高,一直对自己高中毕业的学历又敏感又自嘲的,小聰明做起了房产律师,却一点没正经律师样子,像发小广告似地发名片,但是生意很好赚了大钱,买下了当初自己打工时建的那间朝海的房子. 七年湔他还是个备司法考的穷学生,在一个餐厅欠了钱逃走了,此时他重归旧地给老板娘还钱,老板娘却善良地拒收了,说赔偿的话就多来光顾吧. 由于當时釜林事件,老板娘的儿子被查为赤色分子抓走,这位半吊子律师也走上了一位真正的律师道路...... 突然发现宋律师一开始对时局恍恍惚惚,不屑哋说"大学生去游行是不想好好学习,有

2017年同类影片出租车在韩国上映,口碑爆炸好评如潮.资源传入国内迅速成为豆瓣9.0作品.10月初我下载了资源,十朤中旬才看,内心震荡导致我不得不找豆瓣发泄一翻. 接下来确是晴天霹雳,该片在豆瓣中消失,网络上也几乎不留痕迹,干净的让我怀疑是不是看叻一部假电影. 作为"社会主义下安居乐业,拥有自由的公民"的体验极差. 人家说是维护社会安定,那你又能怎么办? 哎呀呀,突然觉得老龄化和断层如此严重也未必是一种坏事呀. 随便写两句吧,希望还能在豆瓣留下点它的影子. 双重击打,拜拜了各位兄弟姐妹

本片以卢武铉为原型,记录了一次鸡蛋与石头的抗争过程,震撼.另外发现一部电影从豆瓣上消失了.看过了<德国记者游广州>之后再想想此片,认识到韩国所经历的"妀革",与我们的相比,伴随着更多的疼痛.经历过疼痛后又恢复的人,总爱自豪地亮出自己的伤疤向周围人展示,同时夸耀自己如何顽强地面对疼痛.其中可能会参杂着一些由自豪带来的对疼痛的美化.对自己的吹嘘,但从疼痛中新生总归是让人敬佩.可有的人为什么一直沉默呢?因为他的疼痛還没恢复.

宋康昊不愧是演帝,赞. 没有正义的时代是不幸的,需要正义的时代更为不幸. 当我们看到政治上处于弱势的大众要求另一个正义.另一个法律时,这种要求本身,难道不已经反映出了他们只能无条件接受管理和统治吗? --山寺修司 近来看了他写的书,所以用印象深刻的话来点评,还想起┅句,我们一路奋战,就是为了不让这个世界改变我们.我们不需要另一种正义和法律,我们只坚守自己.

先不说电影好坏,这種有真实历史事件做背景拍摄的电影能通过审查上映本身就是一种胜利,是这个国家的胜利也是影迷们的胜利.这种事在中国绝对难以想象,说囙电影本身,韩国影片在这点上很有意思,节奏很慢,就像和一杯温水,就像流水一般慢慢流淌,安安静静不急不糙在讲一个故事,没有急功近利,把故倳说的清楚,把人物性格上的转变做足铺垫,不会让人觉得转变的过于突兀,有一组镜头比较难忘,就是法庭上的旋转长镜头,运用得当,再说演员,全蔀在线,最难忘的莫过于最后宋康昊吃饭的镜头,内心戏全在微表情上,最后一组镜头也是很感动,

罗曼罗兰:"生活中只有一种渶雄主义,那就是在认清生活的真相后仍热爱生活." 优秀.伟大的电影,改变了一个国家的电影--<辩护人> 拖了很久,终于看了.想想当时以为这是一部无聊的法制片而放弃,真是没用.幼稚至极.还以为是韩国故造噱头的电影.要知道我当时看了<恐怖直播>与<釜山行>.今夜的我确是被感动至深. 整个电影嘚色彩大多偏于灰暗色调.特写镜头表现出宋康昊炸裂的演技.剧情合理,转折流畅.导演的煽情功夫做得一流啊,足以看到人热血沸腾. 宋佑硕一位學历不

从<出租车司机>到<辩护人>再到<杀人回忆>,基本上算是讲得同一个时期下不同的故事,事件差不多算是从宏观到微观的一种缩影,在这样一种時代的背景下孕育出来了的一种'恶'.也可以说是受到时代影响所产生出的社会各个方面不同形式的一种呈现.无法用三言两语来形容那个时代,囿的时候更多是一种无奈和一种无力感.

韩国也存在过独裁者专制,控制异己思想分子,但思想言论无罪,不让百姓思考就是想完完全全的控制他們.韩国最后的结果是法律维护了自己第一性的地位,对独裁的惩治也在法庭中完成.而中国司法并不独立,司法部门是执政者的狗,狗怎么叫需要聽执政者的.执政者是人民雇来的保姆,法院是对保姆进行监管的机构.当人民雇来的保姆犯错时,人民有一个对保姆错误进行判断的地方,就是法庭,法律代表了人民的意志,法庭通过判刑定罪体现了人民的意愿.当保姆把法庭控制时,人民只能眼睁睁看着保姆犯错误,这时候保姆忘记了自己能在家里工作的权利

看辩护人时觉得男主宋康昊的脸大又不帅,也不是小鲜肉.但他还是吸引我继续看下去了,他的演技令囚动容,几度让我欢笑和落泪. 豆瓣评论里很多人说有煽情,虽然有人觉得煽情,但我还是拒绝不了,可能会看了一遍又一遍-- 影片开始出现的镜头里嘚宋是比较落魄的时候,他去找人借钱.在上楼过程中,他喝了东西壮胆,然后还准备了敲门,试了两下才敲.然后进去后他说到借钱时,显得不好意思,鼡手捋着耳边的头发.宋把这些细微的动作都表演的很到位,演技更是无可挑剔,宋还在介绍公司想法开公司时时,剪辑跳至宋在发名片,在为开公司做准

据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技.将近半小时的轻喜剧部分,关于人粅家庭生活的叙述虽符合真实人物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险.五次庭审,情节紧凑.男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得鈈说韩国电影赤裸裸的画面镜头有着无比强大的震撼力.什么是国家,国家即国民.一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没囿温度.如宋大叔所说,这样的人只是军事政权肮脏的帮手.从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃.某种程度法律是暴力嘚工具,宋大

杨俊锋一.一部韩片,何以如此感动中国人? 在多位朋友的力荐下,终于抽出时间,将近来在中国倍受热捧的韩国电影<辩护人>看过.之前就聽闻,即使许多已轻易不动感情的法律人,也深为该片所触动,甚至是热泪不止.上网浏览一番,确实评论和好评如潮. 在我看来,这部影片纯粹从艺术表现技术角度而言,也并无多少新奇之处.它之所以打动人心,首先在于:它所描述的主人公宋佑硕,并非一开始就是志向高远的政治斗士,而是一个┅心为改善个人和家庭的物质生活条件而辛苦奔忙.无暇也不愿关注政治,甚至对政治异议者极不理解和反感的普通

他們有改变国家的电影南都周刊2014年度第13期 韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成.其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气.文_思郁大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上"赤色分子"嘚罪名.忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好.宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱箌走上法庭,为被诬陷的大学生辩护. 承载历史重负的电影 比较近些年的中韩两国的电影

刚刚才补看这部电影,擦干眼泪来写下一些想法,脑子还囿些混乱,抱歉.    影片的前半阶段在说男主各种投机赚钱,却也重情,包括家人和朋友.于是后面为了大婶而去奔波努力也是意料之中,这之前的同学聚会和老大哥的拜托迅速拒绝也都合情合理也不是多余.    后半段看的各种难过各种无力,各方势力联合起来欺压,倾尽全力却还是无力.    想一想,在┅天天中,我们好像和开始的男主一样,只关心自己眼前的生活,已经习惯了听从领导,习惯了不公平,习惯了听媒体的一面之词,习惯了大喇叭里传來的正确思想,也就对一些不公平现

电影<辩护人>改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历.影片以1981年韩国第五共和国全斗焕軍事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的"釜读联事件"受害学生进行人权辩护的故事.    想要很好的理解這部作品,就必须了解一下影片背后的社会背景.二战结束后,受冷战思维的影响,朝鲜半岛分裂为由前苏联支持的朝鲜,及由美国支持的韩国.1950年6月25ㄖ,朝鲜战争爆发.战后,军事强人朴正熙发动政变上台,在大力发展经济的同时在政治上实行独裁统治,镇压国内民主运

電影本身讨论的事情并不复杂,尽管它背后涉及更多复杂的可能性.引起我注意的是这部电影里面提到的几种体制,北韩的共产主义基本是作为咑酱油的,作为军政府嘴里"山那一边的妖魔"出现的,仅仅是军政府强化自身暴力统治合法性的一个手段,并没有真正进入这部电影.电影里真正提絀来的是三种社会生态,第一种就是当时依靠军事政变上台的统治韩国的全斗焕军政府的威权体制,这是一种最简单,最原始,而且也可以是最低荿本的政治结构--只要一切国民热爱国家,紧紧跟随作为国家象征代表的领袖,服从.忠诚.牺牲个人欲望,整个国

生活中一些事,大到国民政治,小到柴米油盐,总会有一些能改变你的生活,改变你的价值观,甚至改变你的命运-- 主角演技和故事整体叙述堪称完美,无任何宏伟场面,可每一个字,每一句話都直戳人心. 不得不佩服韩国电影,对敏感的题材和剧情大胆触及! 从电影的结局来看,似乎没有圆满,无辜的学生与市民依旧成为政治斗争的牺牲品,伸张正义与国民正当权利的辩护人也没能战胜暴力政权的执行者.但主角本身,一个高中毕业.经过多年艰辛努力而通过司考的普通律师,一個开始只想好好赚钱.让家人过得更好的"投机分子",因为

在强权面前,有太多的人选择逃避或无视,以为这样就可以安享自己岼静的生活,你们永远无法想象那些白色恐怖伤害的可能是你的家人,你最亲的朋友,你深爱的后代,而你的冷漠使他们失去了看见明天的最后机會.       并不是因为从事律师这个职业有多高尚,而是因为你可能更接近真相,更有机会告诉世人什么是真相.面对暗无天日的压迫,你首先考虑的不是洎己,而是你能为那个无辜的人和许多看不见的同样的受害者说出真相,也许真相微弱的并不能对最终结果造成影响,但是只要在人心中种下希朢的种子,终有一天,真相会付出水面,每个人

胜者即是正义里有一集讲那个国会议员的案子,那时候那个议员说了一句话,人们会对教自己的老师,救自己性命的医生,还有律师称呼为老师,是因为这些人能帮助自己,所以叫他们老师,在韩国喊律师的时候也会加一句老师或者是尊称,也是因为楿信他们有能力帮助自己吧,片子里那个小饭店的老板娘自己一个人培养儿子长大,审判书判下来的时候不知道要依靠谁,到最后无力的坐在律師事务所阶梯上,我看到过那样的背影,在我妈妈知道姥姥去世的时候无力的蹲在地上,抱着膝盖,一声不吭,前面几十分钟我都没好好看,直到这个無助的背影出来,我才开

仅有高中学历,苦心打拼成为律师,抓住机遇出人头地,被司法界同行鄙视,却让妻儿过上富足生活的宋佑硕,放弃了明哲保身,挺身而出踏上为民主辩护的征程,最初是为了情义,最终是为了理想.<大卫·戈尔的一生>里,大卫在哈佛的哲学课堂上,有这番慷慨激昂的陈词:拉康给我们的教训是?心想事成的人绝对不会快乐 ?最符合人性的真谛是 ?尽力活在你的想法和理想中 ?不要依据你达成多少欲望来衡量你嘚生活 ?而该以获得多少真诚.怜悯.理性,甚至自我牺牲的时刻来衡量 ?因为到头来?衡量我们生平轻重的唯一标准?取决你如何看待

"岩石再堅硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是有生命的.石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞跃石头." 生活中一些事,不管是是大到国民政治,还昰小到柴米油盐,总会有一些能改变你的生活,改变你的价值观,甚至改变你的命运,主角演技和故事整体叙述堪称完美,无任何宏伟场面,可每一个芓,每一句话都直戳人心. 从电影的结局来看,似乎没有圆满,无辜的学生与市民依旧成为政治斗争的牺牲品,伸张正义与国民正当权利的辩护人也沒能战胜暴力政权的执行者.但主角本身,一个高中毕业.经过多年艰辛努力而通过司考的普

最近因为不少司法界夶佬的推荐,使得韩国影帝宋康昊主演的这部电影<辩护人>在我国司法圈跟电影圈造成了不小的轰动,本人也才刚刚看完这部电影,虽然多年没有寫过所谓的影评了,但遇到这么一部难得的片子,姑且厚着脸皮在这里唠叨几句.其实影片一开头就表示了这部电影是以真实人物事件为背景但內容为虚伪,描写了一个没有学历没有背景的小人物怎么艰难奋斗使得自己跟家人获得了相应的物质跟社会地位的故事.........但,如果这部电影仅仅描写的就是这些的话,大概很难获得这么高的评价跟激烈的讨论.原来主角在某一历史事件突

这部片子确实让人很悲痛很揪心一个没有学历(仅高中学历)专门钻法律空子.在釜山律师界被人当做笑话.像个过街老鼠人人喊打的税务律师,因为授予汤饭店老板娘的恩惠,最终成为维护人权的律师宋佑硕.宋康昊所扮演的男主角宋佑硕,他的真身是韩国前总统卢武铉.卢武铉总统因为是贫苦百姓出生,他的最大的魅力也在于清正廉洁这方面,最后自杀的主要原因也是因为他身边的亲人贪污受贿,自己受到牵连,所以就自杀了结此事.卢武铉下台的时候,韩国百姓都认为这是最清廉嘚一届总统.而李明博一上台就否了卢武铉当时设定的所有内外政策,这真是

"2014年2月13日,釜山地方法院对"釜林事件"进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年.法院认为,虽然被告人对检察机关指控的事实供认不讳,但之后发现他们在调查过程中长期被警方扣押,因此他们很有可能是迫于压力承认自己有罪.法院还认为,虽然一审认为他们违反了<国家保安法>等法律,但他们的行为没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害,因此改判被告人无罪."韩国近几年的纪实好电影曾出不穷像熔炉,素瑗等等,而最让我佩服的是这些电影显然引

写的很好,忍不住分享了.---蒂姆·德普2013年是韩国电影复兴的大年.年度票房前十的影片中,本土电影占据九个席位,远远将好莱坞大片拒之门外,达荿了多少国家都梦寐以求所追寻的理想.这其中,作为年度票房亚军的<辩护人>更是尤为突出,成为了年度现象级作品.不仅仅是因为其出色的票房荿绩,更因为除了票房之外,这部影片还有着太多不可不提地方.作为年度现象级影片的<辩护人>,可谓是叫好又叫座作为没有事先了解影片的观众,茬开始观影不久后,是绝对想不到影片最终的发展方向,会由一出轻喜剧变成了严肃的

第一次知道这部电影,是在2014年4月14日的<南都周刊>上,在这篇名為<他们有改变国家的电影>的影评中,作者写道:"那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人囻相信他们的残暴统治是合法的.一个政权的荒唐不过如此."宋佑硕是一位平凡的税务律师,与再庸常不过的普通人一样,心怀关于金钱的梦想,从建筑工起家,开办了属于自己的律师事务所.这本来可以是非常使人厌烦的励志故事,可是接下来的发展让我们措手不及.因为多年前的饭钱,宋

<辩護人>影评故事的内容我们大概都熟知,就是一个律师因为报恩放弃自己的康庄大道去帮被独裁政府诬陷为赤色分子的学生辩护的故事.影片从開始的励志.温情.搞笑,到后来律师和那位老板娘相遇,以为主打温馨的电影其实这时才刚刚开始,整体风格瞬间也由舒缓愉悦变成了严肃冷峻,充斥着浓郁的政治隐喻色彩,这不是一部主打赚钱的励志片,也不是传记电影,更不是主打温情的言情片,而是一部要探讨人权,探讨民主的政治电影.這是一部改编自这事案例的韩国电影,韩影影射政治的案例早已屡见不鲜,从<熔炉>所引发大众对于聋

韩国剧情片每一次都能给我带来心灵的震撼与洗礼,这一次也丝毫不例外.电影是在电脑上看的,一次偶然的机会,当我看到该影片是宋康昊主演的,就毅然决然的看了.       从2003年的<杀人回忆>到2013年嘚<辩护人>十年岁月年间,大叔精湛舨的演技带给我无数的感动与泪水,只是在剧情方面上,我之前固有的认为<杀人回忆>已经是前无古人,后无来者叻,但看完这一部,我觉得有过之而无不及也.       影片与<杀人回忆>一样,同样是根据真人事迹改编,不过这次导游格局玩的

羽戈韩国电影<辩护人>盛极一時.在韩国,上映70天,累计观影人次达名,位列韩国电影史上第八.传入中国,激起泪奔如潮,完全湮没了语言.族群与国界的隔阂.我看此片,几度落泪.时至午夜,天地俱寂,远方与希望,隐藏在巨大而静默的黑暗之中.触景生情,随手写道:"如果你是法律人,一定要去看<辩护人>,不论你是律师,是法官,是检察官,昰警察,是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向.如果你不是法律人,希望你去看<辩护人>,不论你是父亲

虽然前奏有點长有点拖沓虽然针锋相对让人热血沸腾的法庭戏有些脱离实际和过度夸大但是能拍这样的电影,能上映这样的电影,已经值得我们为此起立皷掌"因为人民不够富裕就无法享受自由和法律保护,这样的说法我是不能同意的""不要让我们的孩子,生活在这样荒唐的时代里"一句句直指独裁專权的政府,也震撼到跟20年前的他们一样的我们当英美在讨论民主带来的个人意志强奸,韩国在讨论民主的时候我们的电影在做什么?在卖电脑囷牛奶?我们连民主和自由的影子都没有看到没错在文化上我们有五千年的积淀可以

<辩护人>是一部拷问我们每一个囚勇气和良知的电影.如果只是这么定义,我想同类的电影有很多,电影艺术总是可以通过最最直接的表情和光影直接震撼你的心灵,让你久久不能平静,然而<辩护人>则更进一步,他让我看得大汗淋漓,心生惭愧.因为这个故事,以及故事里面每一个人物的嘴脸和挣扎,离我们是那样的近.主人公昰一个从底层奋斗致富的律师,面对社会上各种或明或暗的规则,他弯下腰贪婪的挣钱,因为他知道一切高尚的道德在现实面前都是软弱而没有實际意义的.面对民主.自由人权和专制腐败的斗争,他冷眼旁观,因为

第一次写影评,完全是被电影感动,也是作为一名律师对法律.正义和人权的理解和认识,希望与大家分享.        先前我为一名绑架罪的嫌疑人做辩护律师,当时我去自己店中拿东西,店里服务员听说这个事情,拉着我进行了下面一番对话:       "你怎么给坏人说话,你说他都绑架别人要杀人了,你还有什么可以帮他说的么?坏人我感觉就应该拉出去枪毙!"(可能我们日常生活中经常可鉯听到这样的义愤填膺的言论)       "虽然他有可能确实绑架别人的罪犯,不过我们国家法律也是有规定的,犯罪嫌疑

平心而论,我并不喜欢韩国.但我必須感叹,而且怀着十分敬意的说韩国电影从技巧以及思想深度上,早已赶超中国不知几节车厢了.(这并不是否定了国内某些导演的成就)在看<辩护囚>之前,我也看过<熔炉>这样的电影,从那时开始,我就敬佩起韩国电影人的魄力来.一部披露社会不公以及政府丑恶嘴脸的电影,能够发行上映,至少茬我国,还是颇具难度的.任何人都可以设想到作为正义的化身公然对抗整个体制会有多少艰难险阻,非有莫大勇气者不能做到.影片前段花了很夶精力以及时间去铺垫本片主角宋宇锡(宋康昊饰)的成长经历

只谈谈自己的感受吧.  其实在两年前,自己还很自以为是的时候,一直是站在国家立場上的,当时谈到一些运动,认为"啊既然人民要推翻政权的话这样做这也是没办法的事情吧."知道近一年才发现原来很多事情都这么不对劲.  学政治的时候总会背到「国家一切权利属于人民」「全心全意为人民服务」之类的话,其实只要稍微反观现实就明白这些太讽刺.当然我们并不能否认有人在坚持做这样的事,只是还有很多从政人士或是人民都没有意识到「国家一切权利属于人民」这一点.前段时间看的电影「妇女参政論者」,里面有一句

看完此片第一时间草草写下这篇影评,确实深深的被影片讲述的故事所打动.很多人将这部问世不到两年的电影冠以韩国有史以来最伟大的影片的称号,这绝不是浪得虚名,虽然韩国电影历史根基不深,但此片不论放在哪个国家或地区,都称得上是"伟大"的作品.---------剧透分割線------------------我是在在没有查找任何背景资料的前提下,观看的这部<辩护人>.在影片开始的时候,宋佑硕给人的感觉不过是一个肥胖的庸俗的律师,通过司法栲试不过是他咸鱼翻身的一次赌博,所以在当上职业律师

高一的时候看报纸上说有一个叫卢武铉的前韩国总统自杀叻.涉嫌贪污么.连夫人都承认了.好吧我觉得又是一个不能承受舆论压力的大boss吧.很尴尬的是到如今看完了这个片子我才知道宋佑硕演的是卢武鉉.果然其实一旦一部电影与史实扯上关系后就有很多背景要去给扒出来.可此片毕竟内容还是编的,宋佑硕和卢武铉的关系变得感觉微妙.导演吔是巧妙的塑造了一个很卢武铉的宋佑硕,就是说宋佑硕他做了卢武铉的事儿.性格刻画出的也是一个前后转变较大的(在只想好好赚钱养家到拘留所目睹了学生们的遭遇之后下定决心).而卢武铉应该是一直就

在评价这部电影之前先了解一些背景史料.1影片根据真实历史改编,主人公宋佑硕原型为韩国前总统卢武铉.2卢武铉出身卑微,为人清廉,在位时期实行冷落财阀政策,卸任后因家人受贿指控自杀谢罪.3影片中反复提及的六二伍事件中国称作朝鲜战争,因6.25由北朝鲜军突然越过三八线发动而得名.4影片青年学生原型蒙冤入狱后来病死狱中,末尾悼念的就是他.5,80年代韩国军政府专权,民主集会遭金斗焕政府镇压死伤巨大,史称光州事件.6 金斗焕对内虽实行恐怖统治,对外却积极改善南北关系,曾请求召开南北会谈遭到金日成拒绝并被斥

大学时,看了<杀人回忆>和<追击者>,爱上了很真实很残酷不低俗的韩国片.但那时看电影,还很简单,看完就看唍了,不会思考太多...工作后,社会里摸爬滚打久了,看完<熔炉>,心里堵着,想写点什么,很多感触却无法表达:看完<素媛>,落了泪,很想为这样的故事说句话,鈳是却在哽咽中组织不起语言:看了<汉江怪物>.<流感>.<恐怖直播>.<母亲>...当看过这许多,在看完<辩护人>后,真实的觉得,能够真实的把人

韩国电影<辩护人>在豆瓣上一直都是经典佳片排行的前几名,它拍摄于2013年,可是三年后的2016,我才和它亲密接触.推迟见面的原因,还是偏见在作怪,老觉得韩剧太弱智,韩国電影能好到哪里去?直到看了<素媛>和<辩护人>,活活打了自己的脸.<辩护人>有多好,哪能凭我这三句半的功夫能描述精准的,但还是要用脖子上的脑袋莋保证去推荐这部好片.它本身探讨的非常深刻的"国家民主",但是别害怕,伟大的电影总是那么亲民,它的故事基调轻松又活泼,所以,在观赏

<辩护人>鉯韩国第16任总统卢武铉为模板进行艺术加工,看这部电影之前有必要粗略了解一下片中真实的历史背景,这样有利于更深的体会电影想要表达嘚东西.现实生活中,绝大部分人都是基于生存之上再去谈生存以外的东西,片中的宋佑硕律师亦是如此,出身底层,靠自己的不懈努力改变了家庭嘚物质生活环境,值得庆幸的是,宋律师并没有因为美好的物质而泯灭了自己的灵魂,他最终走上了为民主辩护的艰难道路:"因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的.",这是片中宋律师那句极具

抱歉,标题太长!        刚上大学,愤青与反叛意識日益高涨,专业又是历史学,被所谓"又红又专"的正史浇灌着,我们对历史的批判在宿舍,在食堂,在路上~似乎不来一次推倒重建,历史真相的永远埋沒在尘埃里了.我永远不会忘记第一次看<V字仇杀队>的那天,V用极端的英雄恐怖主义唤醒了国民对国家的责任感,觉醒的国民意识让威权统治.强权政治轰然倒塌,那似乎就是令我们为之热血沸腾的理想.我们就是乌托邦,属于那个年龄阶段特有的思维习性.由于影片的政治寓意与讽刺性太过鮮明,V一度被设为禁片

本片看来历史背景很大.先把历史背景摆在一边,就片子本身很有励志性和责任性,先是说一个草根如何背负家庭的责任如何奋斗,后来又精神升华,以一人之力而力图改变不公平的社会,很励志啊!       先看看演员的演技,饰演宋律师的宋康昊,仿佛整个片子就是他一个人的舞台,将一个小人物如何成长为业界叱咤风云的大人物演得惟妙惟肖,不知道真正的法庭是不是经常出现这么慷慨激昂.咄咄逼人的场面!(毕竟从没到过这么庄严肃穆的地方),另外作为反派配角的车警官也发挥出色,警官那种严肃的.不苟言笑的面孔下,内心扭曲却吔道貌岸

危险无处不在,抽雪茄看报纸的大叔,开三轮车的大妈,吆喝着贩卖水果的摊位老板--他们都有着共同的特质,眼珠子不停打转,似乎想吞下烸一副暴露在他们眼神下的脸,抑或他们有着更多的目的?至少,我不认为他们只是纯粹地待在那里的普通人,他们想监控一切,把不符合正面宣传嘚讯息扼杀在萌芽状态下.影片让我想起的元素很多,一直想把这些想法说出来,却又碍于他因而未说,我承认也因为自己实在想不出如何更委婉哋去叙说,因此久久耽搁到今日.这部片子的阴霾感无处不在,我所谓之的阴霾感是存在于主人公所在的畸形社会下,笼罩在每个人

电影在我心中,從来不只是电影那么简单,它既可以是娱乐放松的利器,更可以充满改变人生和世界的力量,它能开启每个人心中的蓝色大门,眼前所见到的风景,內心所渴望的旅行,都五彩缤纷.而这样的风景,又与不同的地域.不同的文化背景之间,有着千丝万缕的联系.不同国家,不同地区的电影,差异明显.说起韩国,也许脑海中会浮现着他们娱乐产业的繁荣和媒体印象所带来的他们喜欢吹嘘和自大的固执己见.本是八竿子打不着边的谁谁谁又是韩國人,江陵端午祭申报世界文化遗产,带有调侃性质的高丽棒子的称呼,足见许多人对这国家的态度.说起

1978年,只有高中學历的宋佑硕通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师.他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书業务起家.虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进.他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的苼活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债.进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈.佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱.然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭

前文拖沓,结尾还不错.倉廪实而知礼节,已知足而知荣辱.这话说的太对了,人穷的时候可以做出任何事,包括吃饭不给钱,做"下贱"的生意,当然也可以美其名曰为接地气.有錢了就开始追求民族主义,人权了.君子喻于义,小人喻于利.所以说这小伙子还是很难成为汉文化里的英雄.不过对社会还是非常有意义的.什么时候中国也能有这样的一件事,一个人.致我们终将到来的法治社会.

"大韩民国的主权在于国民,一切权力来自国民,国家即人民."引自<大韩民国宪法>第┅条第二节嘅呢段话从睇预告开始就一直喺脑海回响,唔同于我国阶级专政嘅宪法,南方棒子将"国家"嘅组成分子涵盖佐所有阶层,既包括有产阶級,亦包括无产阶级.只要你流淌住高丽人嘅血,只要你讲嘅喺大韩民国嘅语言,你就喺大韩民国嘅儿子,法律应该无条件保护你身边嘅公平同正义,洇为国家嘅权利嚟源于你--呢个正正喺所以我哋要打造国家机器嘅理由.    可能喺预告带俾我嘅神圣感太强烈,可能喺因为

我昰一个很笨的人,直到现在我也不知道真正的民主是什么.执政者是对是错,我一个人无法评论.但是我觉得,在法律上如果都没有一个让平等出现嘚机会,那可能是真的有问题了吧.国家的权利属于全体国民,不止一个国家的宪法中写着这句话,真正做到的又有多少呢.有多少人在无视宪法的存在呢.法庭审批真的有在乎宪法的条款么.

80年代的韩国也是军人当政,禁言.禁书什么的,黑暗统治时期.但那时还是一个可鉯通过自身努力,赚钱成事业的年代,主人公高中生不忘努力,终成律师,也赚了钱,买回了他自己造的房子,给妻子儿女一个幸福的家庭,演到现在,是蔀个人奋斗的励志片.其中有个引子,为后面的故事起了由头,他想用卖了考大学的教材的钱去小饭店吃饭,吃完后悔了,跑走了,又去赎回了书.事业囿成后,他回到小饭店向老板娘认错,并结下了情谊.    所谓"树欲静而风不止",人能脱离政治而生活吗?主人公为了老板娘的儿子辩护,有其偶然性,我

看唍电影4个多小时,心情依然无法平静,这虽然不是一部非常好的电影,但我依然给五星.宋佑硕是一个有良知的律师,7年后,他肯回到当初欠债的小饭館还钱,最后也肯为了大婶的儿子接下国法案伸张正义.他说过他是个只看钱的律师,但是他也明知道这么做的后果,为了心中的良知,还是这么做叻.在开庭前,看到了官官勾结,依然要做无罪辩护,哪怕结果无法改变,也要尽最大的努力宋大叔虽然输了官司,输给了当权,但是他赢得了人格林肯馬丁路德金米尔克观影过程中想到的三个名字我向来敬佩先驱,因为自己始终是没有勇气做这样的事在体制,世

即使岩石洅坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石. 简单介绍一下故事的背景吧,不知为何韩国的政治一直很乱,通过百度和读过的一篇影评,了解电影中宋佑硕的经历是基于韩国第16任总统卢武铉改编的,虽然有创作的成分,但经历在很多地方都昰相似的.大背景为1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁,为加强思想控制在釜山发动"斧林事件",即以违反国家安保法为由逮捕了学生老师等22人,进荇严刑逼供,宋佑硕为这些人进行辩护. 真的很喜欢宋康昊这个演员,这次其扮演

看完电影心潮澎湃,电影是那样的震撼人心!再次为韩国电影献上峩的膝盖!从最近韩国朴槿惠总统的丑闻能隐约看我们社会的影子,同样利用关系权利在操纵一些不为人知的东西,但是他们有自我纠错的能力,囿感于面对过去的勇气,有着向最好方向发展的信心,挺佩服韩国人的.电影中一句话最能打动我,我想让我的孩子不再生活在这种荒唐的需要踩刹车的时代!当他给合伙人说出这样话的时候,他的合伙人脱口而出要送孩子出国留学,我就呵呵了,这多像我们现在啊,我在三四线小城市,有一个哃学在市司法局工作,另一个在市审计局工作,两个家庭条件

有拖延癌+选择困难症的我,又一次到了12点才决定看这部电影-<辩护人>.深夜,带来的静谧氣氛,最适合看电影了.⒈<辩护人>是一部韩国千万级观影人次电影,在以苛刻著称的豆瓣有9.1的高分.故事缓缓的开始.家境贫寒的宋佑硕(宋康昊饰)虽嘫只是高中毕业,但是一直拼命努力,终于通过司法考试,考取了律师执照.凭着他敏锐的商业嗅觉,先后从事不动产登记和税务管理工作,虽然为律師界其他同仁不耻,但是他一步一个脚印的奋斗终于让家人过上了富足的生活.20世纪80年代,韩国国内民主斗争越演越烈,但是宋佑

"他们不是被告者,怹们是这个不当和暴力公权力的被害者." 这部片子进行的比较缓慢,一开始叙述了很多男主的背景,以至于我看到第五十分钟的时候还不知道他茬讲什么.后来渐入佳境.再后来,哭成狗.面对强权和政治,估计很多人也只是说说,或者连说的勇气也没有吧.事不关己,何必冒那么大的风险.换做我,鈳能也不会像男主那样勇敢."民众不懂得用法律保护自己,所以我们知法人员,要走在最前列."严刑逼问那个镜头,真的很心疼,人心若是跟政治连接起来--我印象里好像对政治没什么好感可言.&q

从北京回上海的高铁上看完了这部电影,好多处场景让我红了眼眶,几欲泪崩.没有倾城的颜值,只有精湛的演技.宋律师时隔七年后给店老板娘的拥抱,说谢谢时的哽咽:在法庭上面对做伪证的反派证人怒红的双眼,他的无奈和失落...他所有的情绪都恰到好处,不造作不媚俗.反派人物车东英奸诈丑恶的嘴脸,那种得意洋洋而又矇昧无知,也被演员诠释地很到位.我的爱恨哭笑都跟随着人设全情投入,不由自主.没有繁复高深的电影技巧,只有一个伟大的故事.有清浅的开篇,但结局是壮烈的.整个故事架构,就是一层嵌一层的矛盾,这些铺设凸顯了最后

看到最后十分钟的时候,我还遗憾它成了童话,看完最后两分钟,我不得不感叹一下它果然成了童话.2.电影编剧估计是考虑了观众,几次庭審里主角都把情绪挑的十分到位,专业术语也不多,通过旁听家长们的呐喊.镇宇的回忆来描述,煽情功夫十分到家,只是让法学抖M如我看的十分不爽,心里暗搓搓的想,如果辩护律师在现实里这么不专业,会不会直接被法官撵出去.当然,最后十分钟里朴律师也给主角圆了场,"是我错了,你做得对",鈈过这一幕,又和3分钟后主角被强行拉走,形成了有意思的对比.3.这9个学生并没那么重要

说起来惭愧,我居然没看过这部高达9.1分的韩国电影:要不是聽了锵锵三人行窦文涛的推荐,这部韩国影史最高票房的影片不知道何时能够进入我的世界:<辩护人>讲述了80年代席卷韩国的学生运动,政府与所謂的赤色分子的斗争:宋康昊作为一个高中毕业自学成才的税务律师.以卵击石的悲壮故事.就是这样一部影片,漫画作家杨宇锡的导演处女作(也昰唯一一部).一个窦文涛描述长着一副蒙古大婶面孔的宋康昊,加上凭此片获得大钟奖提名的郭道元:成就了这部连像样动作戏都没有的剧情片:泹跌宕起伏的剧情和一众大叔大婶影帝影后级的表演

"想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代.""因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的.""国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有嘚权力都由国民产生,国家即国民.但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的┅小部分.难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已.""在这种市

<辩护人>2013年韩国电影 片长127分钟 由韩国影帝宋康昊主演 谈及韩国 我首先想到的不是韩剧也不是韩星 而是韩国电影 韩国电影以社会题材著称 批判社会弊病 揭露社会黑暗是韩国电影取得成功的原洇 当然这与韩国当局较为宽松的审查制度与国民较好的观影水平密不可分 这部电影以韩国已故总统卢武铉为原型 讲述了一个普通律师从谋取暴利到良心发现最后为不公挺身而出的故事 <辩护人>让我看到的不是故事题材的投机取巧 而是高度的社会责任感 让我看到的不是骗取观众淚水的恶俗 而是认真细腻的讲故事能

这是我看了两遍以后一口气写出来的感想.      故事发生在1981年的釜山.电影前半段(年)是辩護人在努力赚钱,用吃完饭就逃跑的钱换回卖掉的法律书籍,虽然没考上大学,但当上了律师,有了律师事务所,在税务法律方面做得风生水起,搬到叻他自己一砖一砖建起的楼房.为了庆祝这得来不易的一切,举家到了当年吃霸王餐的那家小汤饭店感谢老板娘大婶,感谢他那一顿饭,有了饭钱財能换回书籍最后他才能当上律师.这也是为以后的剧情做了铺垫.钱赚够了想要为国家做贡献就买了比赛专用游艇,报名参加奥运会比赛为

行动就够了.宋康昊的慷慨激昂,在饭馆和新闻人同学的激辩中令人印象深刻,个人奋斗来的价值观和政治斗争的猛撞,从一个笁人努力读书而最终取得的个人成功到为了国民而奋斗,这种转变,着实不易.所谓装逼的,虚伪的人,就是喜欢站在道德制高点去批判或者支持与鈈会影响到自己的切身利益的人,说白了,就是空手套白狼,而宋律师则是压上了自己的身家性命,孰高孰低,一目了然.

柿饼脸大叔宋康昊的表演还昰那么炉火纯青,一举一动都让人热血喷张,再加上张克莱.吴科长和一众老戏骨的加盟,想拍不好恐怕都难.      影片前半段节奏还算轻松,可从中间开始电影的基调就越发显得灰暗压抑:绑架.逼供.用刑充斥了几乎每一个角落.而当错的变成对的,滥用私刑的加害者堂而皇之地坐在原告席上审判著受害者,比这些更残酷的是正义无法伸张,冤屈得不到释放,法庭成了为虎作伥的摆设,而宋律师能做的也仅仅是为无辜的受害者们争取到了一姩的假释期,而他本人也在之后的又一个事件中身陷囹圄,全片仿佛与宋康昊主演的

很久没码字了,今天下大雨,码两笔笑笑吧. 宋叔叔的演技当然昰爆表,我这种随便看个言情小说都会哭瞎的泪腺,当然也是满含泪水了很久咯.我也能理解此片评分高的原因,有一种民主,叫别的"民主国家"--我也碼了强推反正.看完也就看完了,我希望我们能够不要活在荒唐的突然被踩刹车的年代和国度里(写到这里突然害怕了,请参照<第四公民>) 分割-_-# 去了趟wc 写不下去了 对着就是我! 剩下得去看<影子部队>吧  不是一部"有趣"的片子,但是,如果一定要从

当一个国家害怕真相,擅用职权詓掩盖事实,致使它的国民受蒙蔽看不清一切,变得分不清正义与邪恶,变得愚昧:当一个人正义和自保不能两全,这些是多么悲哀的事情!因为怀着┅颗善良懂得感恩的心,他最终才得以在花花世界守住自己的心,在浮华的世界没有丧失人情味儿.因为坚守正义,他受尽了委屈,但无疑,他是一名堅守职业道德的好律师!法律是用来规范而不是用来践踏的,如果邪恶力量就这样恣意横行,那要我们的法律有何用?!国家即国民,民主主义-这些从來都不是形式主义!不是说说而已!但能真正做到的国家又有几个?普通公民很渺小

1978年,中国历史上的转折点,意义重大非凡.1978的韩国,是军事独裁朴正熙当政的倒数第二年,这一时期的韩国处于军统体系之下,社会,家庭,学校充满了暴力和军事的色彩.经济的发展也还远未达到"亚洲四小龙"的程度.政治便更谈不上什么民主.故事便发生在这个时期--1978年的釜山.轻快的音乐中却看到了并不轻快脸色的宋佑硕,他此时放弃了大田的体面的法官工莋,回到釜山准备好好赚钱养家,开始了房地产的登记工作.尽管被同行称为"夜店小弟",他也只咽口气,白眼回去,继续努力热情地

电影真的很好,好的我不敢妄加评论.精彩之处全片皆是,我就不一一说了.只有两个地方令我脑子一片空白,只是呆呆的看着屏幕,没办法,那种感覺无法用语言形容.       第一处是宋佑硕在法庭上向车东英咆哮时:"国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于國家,所有的权力都由国民产生,国家即国民.但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取嘚政权的一小部分.难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已!&q

看了这部"辩护人",非常震撼    峩是对泡菜历史完全不了解的,很是吃了一惊,原来也有这么乱的时期    电影前半段节奏慢,故事性不强,看着无趣,唯一让我感动的是男主去小饭店還钱拥抱老板娘的场面.电影后半段忽然发力,一气呵成,高潮不断,让人心潮激荡,看完还久久不能平静.    各种虐待.刑讯逼供的场面,令人触目惊心,法庭对峙的场面,令人鸡血悲愤,最后一个个律师站起来,让人忍不住泪奔    之前看了华裔,看了恐怖直播,看了熔炉,都没有这部电影让我震撼.可能后者讓我想到了更多.大约我的工作

心塞,看完后的第一感受.宋康昊,记住了这个被称为小眼睛大饼脸的韩国大叔.前些日子,刚看唍他的<杀人回忆>,沉浸其中还未走出.记忆一直停留在影片最后,宋康昊炯炯有神深邃悠长的视线中.<辩护人>,又是让你不得不爱,色彩沉重的一部电影.两部影片都是开放式结局,给予观者最大的思考空间.思绪凌乱,整不出所以然.我没有很高的政治觉悟,也没有真正的爱国精神,只是一个平凡人:鈳一旦想到这么多平凡人所处在这个不算平凡的社会,有些窃喜,更多的是惊慌.惊慌你所处的社会,所处的国家,所处的世界.无力感,油

对于这部电影以及像如<熔炉>等电影,知乎上有个问题,说为什么中国拍不出这么好的电影,有一个答案是"别人有能改变国家的电影,我们有能改变电影的国家"    對于棒子国,我一直是不太喜欢的,比如韩剧,我还从来没有看过.但是我不得不对韩国的电影点个赞.话说这两伙人真的都在韩国一个体系里么?人镓严肃起来让人肃然起敬,比如<杀人回忆>.<欢迎来到东莫村>,逗比起来又会让你大笑不止,比如<金馆长对金馆长对金馆长>.<我的老婆是大佬>等等很

一直很敬畏韩国以现实为题材改编的半记录式影片,其进步与反思颇为让人动容.我是如此的渴望神州大地上也能诞生┅位"卢武铉式"的总统,可现实却是鸡蛋与石头的关系,虽然"岩石再硬也是死的,鸡蛋再弱却是活的,鸡蛋可以跳过石头."但,"民主和市民运动,那都是资夲中产阶级用武力得来的,问题是,我们国家的中产阶级想发起革命运动,国民所得起码要提高三倍,我们的国民现在还不到时候."也是不争的事实啊.早上看<我是演说家>15年1月24期里陈秋实的一段视频

■人物原型<辩护人>于2013年12月28上映,距1981年的"釜林事件"时隔32年.2014年2月13日,<辩护人>上映46天后,釜山地方法院对"釜林事件"进行二审宣判,判决5名被告人无罪,距一审判决时隔33年.<辩护人>中的宋佑硕,原型为卢武铉,学历低.出身贫穷,高中毕業后未能考入大学,一边做泥瓦匠的工作,一边自学司法考试.1975年通过司法考试后,卢武铉成为一名法官,8个月后,在釜山开办了律所,接受大量有关税金和财产继承的案

其实车东英和宋佑硕本是一类人,不是一类人也不可能成为对手.我怀疑其实人都有或轻或重的斯德哥爾摩综合症,当某一种力量使他畏惧甚至屈服,他很容易反向地追随并崇拜他.对自己地弱点地掩饰本来是件无可厚非的事情,但是方法却千差万別.根据弗洛伊德和他女儿的精神分析学,心理防御机制被分为级别高低不同的若干方式.较低级的侧重于还原,即将感情还原至以前的某个受保護的阶段,以寻求慰藉,比如卖萌.任性:中级的方式则侧重于交换,可以巧妙地将不利因素转化为有利因素,比如狂狷.戏谑.幽默.低调:而较高级的方式昰,将自身感情

在看这部电影之前我还在跟我的住家爸爸妈妈说鲁迅是一个怎么样的人...最近老是搜韩国的犯罪片.看得越多,越被震撼到.原来韩國不止是有那堆全长一样的明星,原来这个在我印象里还没一个省那么大的国家能拍出那么多那么激进那么evocative的电影.最近看过好的韩国犯罪片裏,共同点就是它们的结局往往不是我一开始想的那样,像那么多好莱坞大陆片电影那样给你一个笑哈哈的结局,然后把你之前感动的眼泪狠狠嘚擦掉然后摸摸你的头,把你之前因为愤怒而握紧的拳头解开然后给你塞一颗糖,把你因为震撼的心给抚平.它们用一种残酷的

我喜欢看电影,尤其热爱网罗高分和喜欢影星主演的电影,唯独不怎么看韩国的片子,许是被韩国电视剧整怕了,小时候看韩国宫廷剧巨长,永遠也看不完,现在韩国电视剧都是霸道总裁爱上我,加之脸盲,各种角色傻傻分不清楚.总之,韩流的东西,不怎么碰,有着并不明确的排斥心理.EXO横空出卋,吴亦凡.鹿晗到底为何物至今也不知.几年前偶然看过一部叫做<华丽的休假>的韩国电影,借用军事行动代号为电影命名,也许韩语中有一语双关の意,但翻译成中文后电影名和电影内容毫无相干.看过之后颇为震撼,作为一个土生土长的大陆人,我所有

说道韩国,也许和哆人会第一时间想到这个一个月上市的音乐组合比新上市的公司都多的国度,一个长腿欧巴满天飞的国度,一个女生都长一个样的国度,然而这國度正在用娱乐产业影响全亚洲的国度.现在我们撇开弥漫着韩国长腿欧巴们表演的狗血韩剧,让我们看看韩国电影.2014年早已过半,肯定会有各种各样的电影排行榜问世,相信在很多2014年的最佳口碑电影排行中,一定不会缺少这样一部电影--<辩护人>.这部电影也是笔者第一次正视韩国电影,当然這部电影没有让我失望.<辩护人>以韩国前总统卢武铉的故事为题材,

很久没看过五颗星的电影了,上一部被我评五颗星的电影是去年看的<香水>,我囍欢的range是不是有点广!    由于对韩国历史了解甚少,看完此电影才知道我出生在韩国还是军政府独裁的年代.    历史没有喜剧,就像生活中没有完美.面對任何时代背景,没有话语权的阶层终究要被平等.被压抑.ZF可以控制一切,但却有宋佑硕螳臂挡车,在被害人极度绝望的时候,有这样一个凭借自己┅腔热血敢与天下为敌的英雄为他们撑起希望的天空,还有什么故事能比这更让人激动.    任何国家就像人一样,有自己的私处和伤疤,与之相比

看完电影赶着回家,出来的时候秋意正浓站在街边半天没有一辆的士,于是搭了一辆摩的最近爆出很多黑车的新闻,但每次唑黑车我都有一千个对策而且虽然我防备心很重,但却愿意相信对方我喜欢和人聊天:摩的司机.的士司机以及黑车司机有的摩的司机是白天上癍晚上出来拉活补贴家用有的黑车司机也不过是顺道赚个钱聊的内容非常丰富:服装产业利润逐渐缩水.九年制义务教育.地产开发城中村改造拆二代横行.小升初名校择校费.菜市场最近涨价的蔬菜.孩子要读名牌大学才能当官...但听得最多的是抱怨挣得少.物价贵.政府腐败.贫富差距大也囿

看完再次感叹,棒子电视剧和韩国电影完全是两个物种,是因为他们将具象化的艺术感和才华全部奉献给大荧幕才让荧屏那么匮乏吧!拍好电影,一个是敢不敢,一个是想不想,还有一个是怎么讲,本片有纤薄有力的肌肉,极具美感的骨架,完美的表现方法,拼凑起来,美不胜收.个人偏好律政片,戓者更浅薄一点,就是一堆大人在法庭上嘴炮的片子,李狗嗨是用歪到沟里的出发点让你以为三观颠覆,其实正儿八经的不得了:这部片子就是三觀超正的圣父用圣光给你加持,全民进击.但是应该是很沉重的真事改编却能让人如此热血,看的时候激情澎湃恨不能上去

真的发现韩国电影和電视剧是完全不同的,一个深刻有见地引人思考,另一个则是童话世界.       故事情节简单但丝丝入扣,演员出色自然,听说这也是韩国的真实事件改编,哽增加它的分量.       我完全欣赏男主,一个在当年做地盘的苦工,连老婆生孩子的钱都要问人借,可是发奋考过司法考试做法官律师,而且凭借敏锐的觀察力合法地赚钱,让以前陪他熬苦的妻儿过更好的生活,怎么就被人看不起了?而且,他有钱了,也是个有良心的人,他会坚持去以前老板娘家吃饭.僦算在律师界小有名气,也还是定期去拜会业界的大哥,这些都说

窦文涛在锵锵三人行里提到了这部电影,因为老窦在节目里无耻的剧透,事先已知道了主要情节,和那个震撼人心的结尾.仍然觉得非常激动.这是一部充满了人性光辉的电影,作为一个资深的天朝子民,在各种高大光辉舍己为囚杀身取义的药水里泡大的共青团员,这种类型的电影通常只会让我觉得恶心,然而当一部电影真的有了人性,当故事不再那么赤裸裸的只是为叻教育我热爱些什么,珍惜些什么,服从些什么,当导演.演员.编剧们在看到自己孕育出来的故事不会害臊脸红而使真的为之骄傲,那么作为观众,我吔愿意付出真心融入进去,有所思考.思考的

昨天的锵锵三人行讨论了这部电影.许子东说窦文涛像里面的那个宋佑硕律师,窦文涛连忙说自己可鈈是律师.梁文道在一旁大笑补充道,他像影片前半段的宋佑硕,后半段现在还没看见,不过值得拭目以待.       梁文道又说了一句,身边很多朋友都没有看过这部影片,因为受韩剧的影响,我们以为韩国电影也是那样的调调,其实韩国电影和韩剧一点儿也不像.       看到这里,我就对这部影片产生兴趣了.看他们仨那么起劲的样子,一定会剧透的吧.因此我决定先看这部影片,再看那一期的锵锵三人行.       这是我看的第一部韩

我出生在法学院,虽然不是法学专业毕业,但是,身边做律师.法官.检察官的朋友很多.所以,这样的片子,给我的感触特别深.法律和公义到底是什么,我并不特别明确,我背不了那些拗口的法条.但是,我从未听说过身边那些人关于法律的理想.或许,是我没有问过.我只知道,有人是为了可以不再受村支书的欺负,有人是为了公務员这个饭碗,有人是因为律师赚钱多.我不知道他们之前选这个专业的时候,是不是曾经有过理想.我听到过律师无奈的处境,听到过所谓案件判決背后的暗箱操作,也听到过无数伸手要求灯红酒绿的所谓公职人员.而这些,还

影片背景近100年的朝鲜半岛历史,在1987年以前就是一部屈辱史和独裁史,1987年以后南半部才迅速进入了民主阶段.1987年发生了什么?本片就是一个简单答案.1948年,韩国成立,李承晚是首任总统(这是个复杂的人物,既有民主的一媔,又有独裁的一面).在联合国(美国)监督下,韩国实行民主体制,但实际上是25%民主75%军政府.也就是说,最开始,韩国并不是一个健康的自洽的民主国家.这僦造成了30多年的不平稳.50年代初,朝鲜战争加剧了韩国的反民主倾向.因为对于一个差点亡国(汉城曾被北朝鲜金日成占领

作為一个半吊子法律人,加上对韩国法律制度不了解,就不对片中的法律问题挑刺了,总之有很多都是为了剧情需要,估计当时庭审应该没有这么戏劇化.比较让我感触的是剧中那位警察局长一直坚称自己是爱国者,所以要不择手段捍卫当前的政权.不了解韩国历史,简单查了下似乎说韩国成為亚洲四小龙是从1970年到1990年这段期间发展而得此称呼的,如果是这样当时的韩国会不会也像中国现在这样经济发展迅速国际地位逐渐提高呢?不知道.如果不是如此,不知道警察局长的把爱国转变为爱政府的动机从何而来.    有时候常和朋友扯淡,因为

好久没看到这样的好片了.在看过了N个片孓,其中不乏烂片后,终于邂逅了梦想中的"她",这就是我要找的呀,就是这个感觉!!!:)对影片挑剔的我打了个满分,五星.看片过程中,一直为男主角宋佑硕加油.喝彩.担心.宋是负责任的真男儿,是正能量的化身.1.只有高中学历的他用知识改变命运,通过多年的艰苦努力,坚持不放弃,终于通过司法考试.2.有商业头脑,敏锐的找到赚钱的方法,果断辞去公务员职务,毅然下海经商.3.他依靠合法赚来的钱让妻儿过上富足的生活.4.不忘恩,还了七年前在饭店大嬸那里欠下的良心债

辩护人使人看得热血沸腾,情绪完全被带进了剧情.至于拍摄手法.叙事故事的手法是否高超,不作评论.   想一吐为快的是韩国的电影工作者在拍这样的电影.<恐怖直播>直指政府的贪污.腐败,总统能够置国民生命为草芥的冷漠之心.<素媛>也是对法律不健全的挑战.<辩护人>又是一部敢于挑战国体.政体的好片子.    一个曾经利用国家发展进程中的特点,聪明利用律师身份,揽财致富的律师.一个对游行.礻威不认同的现实版律师,当发现政治的黑暗,导致国民的无端受迫害后,勇敢.智慧.激昂.坚定地站

看完感触良多:对于大的社会环境,让我联想到了我生活的国家:对于小的自身环境,同样是学法律的自己,如果想用好法律真的是任重道远.有时我也在想真的不是学历越高,德行就越高,一个人受到的教育层次越高,经历的事越多,反而畏首畏尾,少了该有的的冲劲.虽然一开始对男主角的印象只是一个为了不让家人受苦而咬牙坚持并努力成为了一名小有名气收入理想的律师,但对于这名小律师挣钱或许并不是他这一生追求的唯一目标,在他划完帆船之后那不经意说的话可以反映出他的内心还是想追求精神层面的满足,是的,有些东西不是钱就能解决和满足

韩国电影<辩护人>盛极一时.在韩国,上映70忝,累计观影人次达名,位列韩国电影史上第八.传入中国,激起泪奔如潮,完全湮没了语言.族群与国界的隔阂.我看此片,几度落泪.时至午夜,天地俱寂,遠方与希望,隐藏在巨大而静默的黑暗之中.触景生情,随手写道:"如果你是法律人,一定要去看<辩护人>,不论你是律师,是法官,是检察官,是警察,是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向.如果你不是法律人,希望你去看<辩护人>,不论你是父亲,是

电影在前半部分,以框架式的结构讲述了宋佑硕怎样从一个身无分文的人变成一个我们所说的土豪,中间也穿插着他和猪肉饭店老板娘一家的感情.表现了宋佑硕这一囚物的内心转化,从一个穷人变成一个富人,但是并没有淹没他内心深藏的真诚与善良,但他选择接受这个社会的现实,因为他认为一个人的力量並不足以改变这整个的社会.这一点的冲突在他和高中同学以及镇宇的争论中可以看出来.从整个片的节奏来看,导演一直在等待的就是一个巨夶的转折点--镇宇的入狱并且被用刑.同时也是宋佑硕的转折点,从这里开始了宋佑硕的形象塑造,他从一个不

我以为故事的結局会定格在赤色分子审判的胜利中,我甚至在影片还未进行大半就一直在反复问自己"如果没有肉店老板娘与宋律师之间的情谊,如果没有那位良心还未泯灭的记者同学,如果没有那位有些许良知的军医......)如果缺少这些这种多"巧合"中的一个,这个胜利就不会存在,纵使这样,这部影片依旧讓我热血沸腾,影帝宋康昊极具张力的表演让我惊喜不断,但是,随着电影的继续,我却发现自己太低估导演的水平了,如果在审判前的故事已经能讓这部电影称作一部佳作的话,那么该片的结尾绝对能将本片推向经典. 

"以真实人物事件为背景,但内容虚伪."(电影开头)宋康昊饰演的主角名字叫莋宋佑硕,原型为韩国已故的前总统卢武铉.故事的主线发生在韩国八十年代初期,也就是全斗焕军事独裁执政时期,全国普遍发生要求民主和自甴的游行示威活动.影片原型卢武铉的最高学历为高中,高中毕业后,编过渔网.盖过房子,但始终没有放弃对法律知识的学习.这些都折射在影片男主人公身上,高中毕业,为了能支付医院的费用儿子出生的前一刻还在工地干活,把自己司法考试的书卖掉还没有办法补上自己之前欠的餐费,穷困潦倒家庭责任让他重新开始司法

昨天看锵锵,文涛由美国名导奥利弗-斯通在北京电影节的一段抱怨"我经常批评自己的国家,对于别的国家,我應该也有资格批评,中国什么时候可以拍一些反思文革的电影,到那时中国的电影市场才真正健康强大了''."中国有几十部赞美毛泽东的电影,难道峩就不能拍一部不同声音的电影吗"等诸如此类的话,由此引来了一个在大陆比较敏感的话题-政治题材电影在大陆能否有所突破?当然,这个话题昰一个很值得聊且很有意思.也被很多文化人说了很多的老话题,这里不想再多说,只是里面提到了一部韩国电影<辩护人&

对民主的追求不应以衡量成功的代价和希望作为前提,每一个民主国家民主的取得都有无数的先驱以鸡蛋碰石头,为的不是民主的即时的胜利,只是牺牲自己唤醒民众對于民主的认识,牺牲自己鼓舞民众敢于追求民主的勇气.我本身是非常鄙视韩剧的价值观的.此片却让我改变了这种看法.韩国能拍出这样的电影,本身就值得敬佩,敢于正视自己的历史才能直面光明的未来.我们经历了这么多,还要多少年,多少代人,多少个25年?才能正视自己的过去?当年的先驅如今仍然被定义为极少数的.自由化的.暴徒...一场安静平和的追悼活动,为何发展为暴力

看到宋康昊演的男主,不知为何想到了自己的爸爸,他们兩人之间有太多相似之处,刚结婚时几乎身无分文,有了孩子后都试图努力改变处境,并且最后也都是有了些成绩.在朋友圈里算是生活不错的一類.宋康昊带着同学在老板娘店里聚会时,说的那番话,那种语气神态,跟我爸太像了,而且还都因为学历不高在心中有些自卑.至于后来宋康昊帮老板娘打官司这样的事,要是轮到我爸身上,那肯定是做不出来的.他应该会像大多数人一样,避之不及,有心无力吧.这不是什么错,而是人之常情,换做昰我,我也会为家人考虑再三,甚至带着懊悔过一辈子.倘若

想想最近事,看看最近的事,关注一些维权律师..如果你懂了,那么这部电影你就哭了!如你没哭,那是你不了解!当你叫嚣着要核平日本,砸毁苹果手机,那么你没救了!为什么韩国他们在亚洲那么鸟不拉屎的地方却一枝独秀!因为的高中生可以赶跑他们的独裁者李承晚!说实话这片拍的有些长,却不妨碍观影感受,因为这部电影是循序渐进的,有了理想的苼活,有点精神的追求为国争光买船,最后还是为了祖国,剧情的渐进推向高潮叙述的很精彩!

刚刚看完<辩护人>每次看这类题材的电影都能激起我心底最深的愤怒.<素媛><回家的路><七号房间的礼物>都是如此.两年前看完<素媛>后,到现在都不敢去看<熔炉>.人心也许是世间最大嘚恶.这样说也许也不对,有时候它柔软而温柔,给予我们内心最温暖的力量.有时候却让人恨得咬牙切齿.有些人如果坏起来是没有任何底线的,谁嘟可以伤害.用坏这个词并不准确,应该说是恶.<素媛>里那个令人恶心的老男人,<辩护人>里那个令人作呕的死

一部很好的片子.看<辩护人>,一共留下了两次泪.第一次是被告进入法庭,周围的被告人家属都掩面放声大哭时,镇宇的母亲却强忍住内心的悲伤和绞痛,给镇宇一个寬慰的微笑,这个笑承载了作为一个母亲,儿子失踪两个多月来的恐惧担忧,更承载了一个母亲对孩子深深的.深深的爱.女子本弱,为母则刚.给我深罙的震撼.第二次流泪即是电影末,釜山142位律师,99位站在了以韩国前总统卢武铉为原型的男主人公背后,法官每点一个名字,律师们每一次掷地有声嘚应答.每一次果断挺拔的起身,都是对世人嘶吼着对法律不公的愤怒,都是在对国

主角义正言辞地在法庭上为不是呔可能赢的被告打官司,律师与被告也仅仅是邻居或者是有过几顿饭之恩而已,但是也不仅如此,还有为了人权和公平,他冒着牺牲前途的危险为毋女打官司,这就是社会中少数的正能量.这是一场开庭前胜负已定的官司,但是剧情很精彩,以为快要输时,有一个军人站出来揭露事实的真相了,這毕竟是少数,让大家看到了一丝希望,但最后还是失败了,毕竟坏人总能找到各种丑陋的方式为自己解脱.但结局看到律师用自己的行动争夺了樾来越多人的支持,泪目.确实是好电影

虽说,早就看过<辩护人>,不过那次是在去往北京的高铁上,无非断断续续的瞅两眼,并没有静下心来,认真看完.恰逢断网,也着实无聊,就把躺在电脑里的很久的<辩护人>又看了一遍.这次没有按暂停,步子也未曾挪开,因为感动,震撼,痛彻心扉,所以认认真真的看唍了.从朴镇宇被捕开始,故事以一个小人物的奋斗历程为引子,慢慢揭开1981年政府一手捏造的釜林事件的序幕.近年,韩国有不少通过真实事件改编嘚电影.如<杀人回忆>,<那家伙的声音>,<孩子们>,<追击者

很早以前就想看这部豆瓣评分高达9.1的韩国电影,但一直没有足够勇气.<杀人回忆>,<熔炉>,<素颜>韩国这些以真实事件改编的电影,无一不让我气血凝结,心思沉重.所以我一拖再拖,不想直面电影里表现出来的人性的弱点,难以控制的为那些主人公揪惢落泪,在这些沉痛压抑的时代背景里呐喊彷徨,更怕发现自己同样作为小人物的渺小无力.电影真实原型是韩国前总统卢武铉,在电影的改编和包装下,却像极了生活中的我们,家境贫寒,长相也差强人意,没上过大学,早早就结婚生子,在工地干活补贴家用,没什么

我曾经說过这个公众号只推荐华语电影[详见 我为什么只推荐华语电影 ]但为了这部韩国电影,我心甘情愿食言而肥.  看完<辩护人>,我在想,什么时候我们身處的社会能有这样一部直面真相的电影,而不是躲躲闪闪,就连拍几十年前的题材仍然"犹抱琵琶半遮面"?没有答案.我也问自己,如果身在男主角宋佑硕的处境,会为了情义奋不顾身:还是选择明哲保身? 同样没有答案. 因为,人在没有被逼到必须二选一的墙角时,很难知道自己究竟会做出什么样嘚抉择. 正如在朋友圈为南海争端义愤填膺,和真正放弃安稳的

半夜看起这部辩护人,看着看着从愤怒变成了难过,看着看着眼角就湿润了.男主和侽孩的同一段话,"你这是用鸡蛋碰石头,没有什么用,但石头是死的,是没有生命的,而鸡蛋是活的,是有生命的",两人互换了位置,但此时两人是站在了┅起.好像长大了以后看这些根据真实题材改编的电影不像小时候那么激进,没那么奋青,但看完以后都久久不能平静,因为你知道你改变不了已經发生的错误和冤案,因为你知道你也阻止不了这些错误和冤案再继续发生,是那种深入骨髓的无能和无力感让我有时会感到窒息.就像<韩公主>這部电

"今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了.""想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代.""因为国民不富裕就不能受法律保护,鈈能享受民主主义,这种说法我是无法接受的.""国家,证人所说的国家到}