本帖主要是给几位吧友十分简单的解释一下标题的问题。

关于大家讨论不休的高DPI低游戏灵敏度和低DPI高游戏灵敏度的问题我简单的解释一下，希望大家有更好的理解。

目前的3d FPS游戏基本建立在一个叫“反转视角矩阵”中，什么意思呢？就是一般世界不懂，镜头移动拍摄世界景色。而3d游戏中更形象的是镜头维持不动，世界在移动。

3d fps游戏是一个角度灵敏的游戏，跟平常的2d游戏的平面灵敏不一样。

一个默认的3d游戏概念叫：m_yaw，其意思是一个180度的平面被分成了8181个鼠标点（count，也就是CPI的C），请注意，count不是像素。所以每个鼠标点对应的角度是：180/=m_yaw，这个是默认的，即鼠标每移动一个鼠标点屏幕移动0.022度的角度。m_yaw我们用常量y来表示（后面有用）。

另外一个概念fov（视场），人眼的视场大概是60度，csgo中16:9的视场是90度，4：3的视场是75度。fov我们用常量f表示。

fps游戏跟像素没有太大关系，主要是角度和鼠标点，但我们怎么才能测试出鼠标在fps游戏中的精准程度呢？引入一个概念叫“像素精确”，一般像素精确的定义如果准星在最小的鼠标移动下，不跳跃像素，而是正好移动到与准星所在像素临近的像素，那么我们就说这个dpi，灵敏度和分辨率的设置是精确的。因为在屏幕展现当中，像素是最低单位了。PS:定义这个过程很难懂，我就不说了，另外可以明显看出“角度/点”一般比“角度/像素”小很多。

我们用变量d来代表dpi，s来代表游戏灵敏度，g来代表分辨率的宽（比如，g=1920），w来代表系统灵敏度，一般是6/11=w=1。

那么我就列出一些公式：

我需要达到像素精确的最低dpi是331.75，而我的dpi是400，所以我的设置绝对是像素精确，但没有高dpi低灵敏度平滑。

总结：高dpi低游戏灵敏度和低dpi高游戏灵敏度都能达到像素精确，但高dpi比低dpi平滑。

以上简单说这么多，这个问题涉及到3d游戏的设计，另外，公式3只是一个近似数值，并不精确，对于3d世界这个球体，有无数的切面，公式3只是选了其中比较平均的切面来说明。