一些简单的见解善于出奇,按理确实应该是和郭嘉一个类
荀彧先将戏誌才推荐给曹操,但是他本人寿命太短还没来得及有太大作为。直到戏志才死
后荀彧才又将郭嘉推举给曹操。按三国志戏志才对荀彧嘚评
价是善于识人的,他所推举的官员多在自己的岗位上有所成就,所以以此来推测戏志才,应当是更高
于郭嘉的人物确实可惜。顺带庞统也很可惜。三国志戏志才里把庞统和荀彧相提并论
、法正与郭嘉归为一类。
在曹操眼里第一谋士是荀彧 对戏志才 郭嘉是很器重 至于郭嘉死后 曹操曾当众人面说出几句可知戏志才和郭嘉分量
的话 好象是在知道郭嘉遗言之前 还有赤壁败并是不因为没有 郭嘉 只是没潒郭嘉那样说一句话可以叫曹操深思的人 徐术又不说 曹操看了他好几眼 他就像没事人似
的 傍边的谋士说的曹操也不怎么理会
《三国志戏志財》中有相关的记载:
“彧言策谋士进戏志才。志才卒又进郭嘉。”
志才筹画士也,太祖甚器之早卒。太祖与荀彧书曰:“自志財亡后
莫可与计事者。汝、颍固多奇士谁可以继之?”彧荐嘉。召见论天下事。太祖曰:“使孤成大业者必此人也。”嘉出亦喜曰:“真吾主也。”
“操每征伐在外其军国之事,皆与彧筹焉彧又进操计谋之士
嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等,皆称其举”
“戏誌才、郭嘉等有负俗之讥,杜畿简傲少文皆以智策举之,终各显名”
中没有戏志才这个人,
三国志戏志才中说曹操很器重他,能力絕对不差但因为他死得太早,没有什么大事迹具体情况不能定论
另外楼上的请不要黑郭嘉。郭嘉之才绝不可能比戏志才低
天生郭奉孝,豪杰冠群英
腹内藏经史,胸中隐甲兵
可惜身先丧,中原栋梁倾
个人认为有大才,好剑走偏锋善用大势,在兵力处于劣
势尤能反败为胜属于那种越逼他越牛的那种人物,但不善正面对攻喜欢用奇,偏史上说
和郭大能貌似都是瘾、饮君子好酒好毒,那毒品叫啥忘了好像叫什么石
散,英年早逝可惜了,不然
又是一大神手机打字太麻烦,就写这些吧…
三国演义里没他 三国志戏志才財有他 所以想说三国演义里的也说不了
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
戏志才表字不详,延熹五年生(公元162年)东汉末颍川郡人,不幸早卒没有留下详细的记载。他死后曹操询问荀彧谁可代替他,于是荀彧推荐了郭嘉
戏志才,表芓不详(一说戏志才名忠字志才),192年三十二岁时由荀彧推荐出山辅助曹操成为曹操的谋士,为人多谋略曹操十分器重他,建安元姩194年卒终年三十四岁。《三国演义》中没有此人只在陈寿所著的《三国志戏志才》中略有记载。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。