这个问题其实是问的是人才选拔机制问题；具体就是：公司是否缺了谁就不行&br&&br&&b&我们要建立一个概念：越是离不开某个人的公司越落后；&/b&&br&&br&一个组织或者国家只靠一个人的能力，风险极高，就像是一个家庭只有一个人赚钱一样；这就是集权制最落后的根源之一：人治，领导者的胸怀与境界决定了对人才的容纳和使用程度（若是法治社会，则形成对人才合理利用的制度）&br&&br&经济学研究的核心问题之一是如何有效地配置资源。在理想条件下，资本总是会流向产出最高的部门，通过追求自身回报最大化的行为促进整体社会财富的积累。人才本身是资本（人力资本），往往流向效率最高的地方，所以，任何地方、任何国家都能找到人才，因为人才本身是流动的，关键的是你必须让人的自身回报最大化；这就是好的人才机制；&br&&br&人才机制最好的地方往往是人才洼地，能聚集最好的人才，就如现在的美国，吸引全世界各个地方最优秀的人才；&br&&br&那么，人才机制具体是什么呢？&br&&br&咱们具体说个例子，为什么项羽留不住人，项羽派武涉去劝韩信自立为王韩信谢曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”&br&韩信的这句话刚好符合人才机制的四个要点：&br&&blockquote&&ol&&li&第一，待遇：官不过郎中，位不过执戟，说明韩信在项羽阵营待遇不高，而在刘邦阵营，汉王授我上将军印，予我数万众；与项羽形成了鲜明的对比&br&&/li&&li&第二，事业：言不听，画不用，说明韩信在项羽几乎看不到前途，与韩信项羽形成鲜明对比的是：言听计用，&br&&/li&&li&第三，感情：汉王解衣衣我，推食食我；项羽本身是贵族出身，是不懂得关心人的，所以，不可能想得到脱下衣服给人穿这种事情（比较一下同样是贵族出身的李世民，将自己的胡须烧灰送给李绩就明白了）&br&&/li&&li&第四，机制；很明显，刘邦的人才选拔机制比项羽的好，韩信寸功未立就封为大将军，而且筑坛拜将，显然是给了实权的；实际上，韩信在刘邦阵营里面也逃跑过一次，就是萧何月下追韩信，而这个追韩信的本身就意味着刘邦的阵营比较重视人才&br&&/li&&/ol&&/blockquote&因为刘邦高度重视人才，居然能让韩信这种职业经理不倒向敌人；袁绍之所以官渡之战失败，最关键的原因是不重视人才；比如许攸；&br&&blockquote&&ul&&li&袁绍对许攸也是言不听，画不用，甚至郭图还把他家属给抓起来了（大战在即，此时就不该抓人）；&br&&/li&&li&比较曹操就明白了，许攸来投，曹操当时在睡觉，居然连鞋子都没穿，光袜子出来迎接，姿态就放的比较低&/li&&/ul&&/blockquote&曹操阵营人才济济，最关键的原因是曹操能延揽人才，刘备也是，刘备三顾茅庐，至于孙权更是棋高一着，干脆放手让周瑜去干，几乎不干涉（孙权用周瑜高于刘邦用韩信，因为刘邦毕竟没有将兵权完全交给韩信）&br&&br&我曾经分析过，人才机制最好的是孙权（放手用人），其次是刘备，最差的是曹操，曹操能延揽人才，但是不能用人（喜欢亲力亲为，个人军事能力太强的，打下天下后，一般高度集权。最典型的是朱元璋）；&br&&br&具体就蜀失庞统，魏失郭嘉，吴失周瑜而言&br&&blockquote&&ol&&li&蜀失庞统影响最大，因为后期的蜀汉人才选拔机制是最差的，诸葛亮上位之后，有点类似于曹操，凡事亲力亲为，导致蜀汉人才凋敝，尤其是谋略性人才；结果呢，蜀汉的人才死一个少一个，没有补充&/li&&li&周瑜对吴国的功劳很大，周瑜的职位也很重要，但是说老实话，不是缺了周瑜不行，因为孙权的选拔机制是最好的，没有周瑜，还有吕蒙、陆逊，这些人都没有，吴国绝对能找到替代人选&/li&&li&至于郭嘉，我曾经分析过，是个军事情报人员，重要但是不是不可或缺，相当于戴笠对蒋介石的关系，比起能征善战的周瑜，军事情报人员的作用肯定要差一些，所以，郭嘉的影响最小&br&&/li&&/ol&&/blockquote&蜀失庞统，魏失郭嘉，吴失周瑜归根结底是比较诸葛亮、孙权与刘备的用人机制，谁的用人机制最好，谁就最不可能依靠某个人的能力；所以，&br&&blockquote&&ol&&li&对孙权来说，缺了任何人，公司都能运转，&/li&&li&而对于诸葛亮来说，缺了某个人，公司就可能停摆；&/li&&li&至于郭嘉的重要性低于周瑜，那是工作性质决定的，假设郭嘉是个军事人才，缺了郭嘉，绝对比缺了周瑜的影响大&/li&&/ol&&/blockquote&对于一个公司来说，好的机制才是关键，资源不显得那么重要，日本的资源缺乏吧，但是日本人的生活比中国好，原因很简单，日本人的机制灵活；
这个问题其实是问的是人才选拔机制问题；具体就是：公司是否缺了谁就不行 我们要建立一个概念：越是离不开某个人的公司越落后； 一个组织或者国家只靠一个人的能力，风险极高，就像是一个家庭只有一个人赚钱一样；这就是集权制最落后的根源之一：人治，领导…
曹魏的灭亡有必然性，也有偶然性；灭亡的根源是曹丕没有坚持党的领导，以至于司马懿的和平演变阴谋得逞（按照术语表达就是：国内外敌对势力及其代言人司马懿家族，利用各种方式和途径，对我大魏进行“战略误导”与意识形态的渗透，动摇和侵蚀党和国家的根基，使我重蹈苏联覆辙，打断我复兴大业）&br&&br&【曹操】的原因有五点&br&&br&&b&一，&/b&&b&活得长也是一种能力&/b&；曹操的种子不行，三代短命鬼，年龄劣势；东汉灭亡，不就是末代连续几个皇帝都是小孩吗？司马家族类似日本的德川家康，命长能耗，把对手耗死了就是他的时代了；曹丕、曹睿活的稍微长一点，司马家族翻不起什么大浪；曹家都象孙权那样活那么长，到司马炎那辈都没戏；&br&&br&&b&二，曹操个人能力太强，导致曹家的军事人才后继无人；&/b&&br&&br&跟项羽一样，曹操自己冲锋陷阵，导致曹魏有精兵无强将-----曹操手下的重要将领以“夏侯曹家”为核心，问题在于曹操不放手，所以，无论曹洪、曹仁还是夏侯惇、夏侯渊都不具备能统帅一方且独当一面的“元帅”级的资历和气势，这些人完成一项任务没问题，但无法替曹操指挥一场大战役（曹操晚年夏侯渊曾独自镇守汉中，却因一次战场上的冒进而战死），所以，他们只是个人能力强悍但是指挥能力欠缺的将才，比如毛泽东放手任用林彪就明白了。由于本家的军事人才奇缺，为了对付蜀吴，曹丕、曹睿连续两代人不得不重用司马懿，以至于断送了曹魏的命运，曹操为他人做了嫁衣；&br&&br&&b&三，曹操没有肃反，尤其是没有搞延安整风运动&/b&&br&&br&三国是门阀政权，曹操称霸一方的时候，最大的门阀是三家：袁家，司马家，曹家。&br&&br&刘姓皇族与袁家被曹操打压，剩曹家与司马两大势力，这时，曹操就应该跟朱元璋灭掉李善长三族一样诛杀司马防家族，因为就算没有司马懿，还有司马朗，没有司马郎，还有其他兄弟（司马防八个儿子人称司马八达）；即使当时不能诛杀司马防一家，曹操如果有远见卓识的话，可以临终遗言诛杀司马懿，就如诸葛亮对待魏延&br&&br&估计，曹操不敢杀司马防家族的根本原因是三条：&br&&blockquote&&ol&&li&外敌存在：陆逊诸葛亮挺猛，曹操担心儿子斗不过，钟会邓艾早点出来没准就没有司马什么事了。&br&&/li&&li&司马防举荐曹操做孝廉，没道理莫名其妙灭了人家（这点有争议，先搁置争议吧）&br&&/li&&li&司马家族在革命队伍之中隐藏很深，给人感觉对党非常忠诚，没有杀司马家族的借口&/li&&/ol&&/blockquote&&b&四，跟毛泽东一样经常更换接班人，先是刘少奇后来是林彪，&/b&&br&&br&曹操生前的废长立幼的举动；曹操本来就有刘表与袁绍的前车之鉴，但是哀之而不鉴之，尽管最终没有废长立幼，却动了废长立幼的心思；正是这个心思导致曹魏内耗-----曹丕上位之后刁难曹植（最著名的是那个七步诗），真正能带兵打仗的曹彰早死（很多人怀疑是被曹丕毒死的）；曹丕对兄弟们的猜忌导致魏国皇帝得不到宗族力量的支持&br&&br&&b&五，继承人的错误，没有选好革命接班人；&/b&&br&&ol&&li&最合适的继承人是曹彰，曹操选择曹丕就如朱元璋选择不能带兵打仗的朱允文，要知道，朱允文上台时，国家还没有统一，蒙元还没消灭，此时，能亲自领兵的君主才能确保政权稳定；曹魏当时还没统一天下，选择曹丕肯定不如曹彰，&/li&&li&曹冲不行，司马是他的师傅，他上位的话，司马家族发展更快；&br&&/li&&li&曹植的灵活性不够，但是从上帝视角来看，把曹丕换成曹植，结果可能不如曹丕登基那么坏（司马家族未必能得逞）遗憾的是，曹操偏偏选择了曹丕，至于原因后来讲述&/li&&li&曹操立曹丕，有点类似于孙策立孙权；&/li&&/ol&&blockquote&&ul&&li&为什么不立孙翊？孙翊性格像孙策，能打很激进；&br&&/li&&li&孙策死前对孙权说：“举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。&/li&&/ul&&/blockquote&孙策立孙权的本意是，以后的江东以守为主，不再开疆拓土&br&&br&诸葛亮死前遗嘱干掉魏延、没有安排姜维也说明诸葛亮要求蜀汉转型为以守为主（当然诛杀魏延还有一个目的，防止蜀汉出现第二个司马懿）&br&&br&问题在于曹魏不同于蜀吴，蜀吴可以偏安一隅，但是曹魏不行，为什么？&br&&br&曹魏立国的根本是挟天子而令诸侯，&br&而天子有先天性的职责（天职）：统一天下；否则，就失去了挟天子而令诸侯的合法性；&br&&br&所以曹操选择曹丕而非是能打的曹彰为帝，明显是要求曹魏政治路线转型（转为以守为主），一开始就埋下了灭亡的祸根&br&==========================================================&br&&br&【曹丕】有两个致命性的错误导致曹魏皇权的政治基础被削弱、亲皇室势力衰微，两个错误可以归结为一条：放弃党的领导&br&&br&&b&第一个，曹丕没有坚持党的领导，&/b&曹丕不但没打压司马氏，反而帮助司马家族壮大势力----九品中正制巩固了司马家族的地位。一般说来，皇权有三股势力支撑，宦官、外戚与官僚，&br&&blockquote&&ul&&li&曹魏有严禁后宫干政的命令，导致外戚没法制约官僚&br&&/li&&li&曹丕严格提防本家兄弟，导致皇室宗亲没法约束官僚&br&&/li&&li&而由于东汉末年的宦官乱政，导致曹魏提防宦官（三国演义中，曹魏政权甚至没有宦官），导致宦官没法制约官僚&br&&/li&&/ul&&/blockquote&这就意味着整个官僚体系一股独大；&br&&br&更麻烦的是曹丕将曹操的察举制改变为九品中正制，这就意味着官僚体系彻底掌握在士族手中（寒门已经失去了机会），所以，曹丕的九品中正制的其实改变了曹魏政权的基础，以前是依靠寒门庶子，现在依靠门阀，&br&&blockquote&&ul&&li&曹魏依靠寒门就相当于毛泽东依靠无产阶级，打天下可以，坐天下不行&/li&&li&曹丕从察举制到九品中正制的改变相当于邓小平的改革，从毛泽东依靠无产阶级（工农）的计划经济转变到依靠资本的市场经济&br&&/li&&/ul&&/blockquote&从大趋势来看，依靠门阀是正确的，因为门阀势力太大----司马懿往小说代表河内豪族，往大说代表大庄园主阶级，在当时的环境下，曹魏政权必须转型；就如中国必须从计划经济转变到市场经济一样&br&&br&&b&问题在于，曹丕忘记了我党的基本路线的核心内容：&/b&&br&&blockquote&&ul&&li&一个中心：坚持以经济建设为中心&br&&/li&&li&两个基本点：坚持四项基本原则（坚持马列主义毛泽东思想；坚持人民民主专政；坚持社会主义道路；坚持党的领导），坚持改革开放。&br&&/li&&/ul&&/blockquote&&b&曹丕最大的错是没有坚持四项基本原则的第四条：坚持党领导&/b&，为了搞经济建设而盲目地启用了大资本家司马懿（缺少一个过渡阶段）；&b&结果让资产阶级的和平演变得逞，曹魏政权变了颜色&/b&&br&&br&曹丕操作过猛，一下子从计划经济转变到市场经济，少了一个具有中国特色的社会主义经济阶段的过程，自然就导致高平陵之变的敏感事件发生&br&&br&唉，曹丕不如邓小平聪明，摸石头却摸到万丈深渊去了，问题在于曹睿还是一往无前，义无反顾，结果呢，一百口棺材全部埋葬了自己&br&&br&如果曹丕与曹睿手法巧妙，学学邓小平理论，走有中国特色的社会主义道路，完全可以向门阀士族政权平稳过渡（江山还是姓曹）；&br&&br&满清也是败在这里，没有及时向君主立宪过渡（否则，江山还是姓爱新觉罗）&br&&br&&b& 第二，猜忌宗亲，放弃党的领导&/b&&br&&blockquote&&ul&&li&曹丕排挤亲兄弟，临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。比较一下孙策就明白了，周瑜跟孙策混了这么久，又是借他兵又是平江东。死的时候顾命大臣是张昭而非是周瑜（周瑜仅仅是镇边将领）&/li&&li&大概是为了对付吴蜀，曹睿竟（在曹真死后）让司马氏世袭兵权；司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽；结果曹爽在高平陵之变中后丧命；&/li&&/ul&&/blockquote&奇怪的是，曹魏居然不给本家曹休或夏侯霸兵权，看看孙权就明白了，直接逼陆逊上吊，别说世袭；还有，即使孙立人在抗战中立下大功，蒋介石也把他送进了监狱；当然吴蜀两国太生猛，自家兄弟太腐朽，曹魏不得不重用司马家族；&br&&br&曹魏家衰败的转折点是曹睿；曹操是在刀尖上行走 ,为了霸业吸收司马，就如刘邦不得不起用韩信；曹丕称帝需要司马支持，曹睿早期为了应付蜀、吴入侵利用司马都是可行的，但孙权和诸葛亮去世后、蜀吴政权内讧之际，司马的作用就没以前那么大了，此时的曹睿就应该搞整风运动（跟刘邦和朱元璋一样诛杀司马懿），可惜的是曹睿没有爷爷曹操的目光，误判去世之后的形势，不但不诛杀司马懿，甚至临终托孤，委以重任；比较一下汉景帝诛杀周亚夫就明白曹睿的错误在哪里了；（司马家的后代也犯了曹魏家的错误，司马炎虽统一中国，主要是蜀、吴政权比他的政权更衰败）。&br&&br&还有一个例子，赵构诛杀岳飞；要知道，赵构杀岳飞的时候，天下还没有统一，正需要武将的时候；岳飞是民族英雄，但对于岳飞来说，威望越大，死的越快；岳父的死因主要有四&br&&blockquote&&ol&&li&油盐不进，几十道金牌居然喊不回来；如果岳飞像韩世忠一样多多少少表示下自己贪图荣华富贵，贪图享乐，无大志，皇帝也不至于杀他；&br&&/li&&li&权利太大，皇帝既怕他北伐成功，迎回二“圣”，又怕他万一兵变，没人对付的了；&br&&/li&&li&当时的金国经过连续几次打击，已经虚弱，相对来说，岳飞已经不那么重要，就如孙权和诸葛亮去世后，蜀、吴政权内讧时，司马的作用没那么大一样，此时就应该诛杀政敌&br&&/li&&/ol&&/blockquote&岳家军，不叫宋家军，也不叫赵家军，听这名字，皇帝也害怕啊（提醒一下，岳家军是后人的称呼，当时没人这么叫），毕竟宋朝江山也是兵变得来的；家天下，任何朝代都一样，司马懿对于曹睿不也是一样吗？曹魏的天下是篡来的，难道别人不可以跟你一样篡夺天下吗？！&br&&br&曹家的决策错误导致了一代不如一代，使得在占据优势的情况下发生了高平陵之变；所以，即使没有司马家族，曹魏也被吴国或者蜀国等南方势力消灭&br&&br&不重用宗亲导致宗亲对皇帝没有认同感（即使有认同感，由于没有掌握军权，曹魏宗室也没有力量对抗司马家族），所以，曹魏的灭亡只是时间问题；&br&&br&曹魏不重用宗亲就如秦二世诛杀兄弟姐妹，关键时刻没有人支持，尽管子婴有点能耐，但是有心杀敌无力回天；&br&&br&金朝完颜氏也如此，宗族干光了，结果，成吉思汗灭金时，异姓武将一琢磨你连自家人都宰，何况我们……投降的投降，跑路的跑路；宗族当中剩完颜陈和尚偶有亮点，耐不住大势已去；&br&&br&从长远来说，曹魏一定被门阀取代，但是，如果曹操、曹丕两代人经营得当的话，曹魏会向门阀士族政权平稳过渡，但江山还是姓曹；&br&&br&不过，在当时曹魏走下坡路的情况下，被走上坡路的司马家族取代，对天下人来说，未必不是好事
曹魏的灭亡有必然性，也有偶然性；灭亡的根源是曹丕没有坚持党的领导，以至于司马懿的和平演变阴谋得逞（按照术语表达就是：国内外敌对势力及其代言人司马懿家族，利用各种方式和途径，对我大魏进行“战略误导”与意识形态的渗透，动摇和侵蚀党和国家的根基…
好吧，谢邀。&br&&br&最近知乎上出现一位&a data-hash=&5edf82d8abe414bd2cee& href=&//www.zhihu.com/people/5edf82d8abe414bd2cee& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@沈雅涵& data-tip=&p$b$5edf82d8abe414bd2cee& data-hovercard=&p$b$5edf82d8abe414bd2cee&&@沈雅涵&/a& 在刷三国话题的答案，夹带演义、野史、传说、史书、电视剧的文极度误导大众，其人对古代历史并无太多了解，将近古的思维制度强行套到上古时期，过多解读正是众人所喜好。当年在天涯他就受到一群人追捧，也受到一群人恶心，甄嬛传的部分粉丝被他整着没了心情讨论。&br&&br&其实这些都不是重点，且看天涯相关帖子，全贴整理了沈雅涵他在天涯的行事作风。将近百楼，请慢慢预览。&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-filmtv-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&联名请删沈雅涵帖子&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-complaint-99842-1.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&投诉天涯影视评论版主纵容沈雅涵诈骗(不受理)_用户投诉&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-filmtv-.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&bbs.tianya.cn/post-film&/span&&span class=&invisible&&tv-.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-filmtv-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&为什么版主不处理开贴跟网友要钱的沈雅涵？&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/283ac10f10f2ff54f9f092_b.jpg& data-rawwidth=&949& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&949& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/283ac10f10f2ff54f9f092_r.jpg&&&/figure&忽然发现知乎也有关于他的问题&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&沈雅涵是怎么离开天涯的？ - 人际交往&/a&&br&此人名声在外，擅于通过分析电视剧背后的文化故事，强行将剧情背景与成功学、野史杂谈等方面联系起来。随后通过营销方式建立自己的粉丝群体，塑造网络名人形象。当然，根据天涯帖子全部内容还真不能把沈雅涵定义为骗子，毕竟连天涯社区并未受理诈骗一事，这里只是把天涯的现象搬过来给知乎用户瞧瞧。&br&&br&在此，我只提醒知乎用户以童瑶事件引以为鉴，牵扯到金钱募捐时需要谨慎。我随意在百度搜索了一下沈雅涵之名，他的个人贴吧专发些成功学的文，观他文风也多有思想引导性，观点夹带诛心之感，时时刻刻在教别人如何做人，这是很危险的事情，久而久之自己的人生信仰托付于他人。有那么一个词好像叫做“洗脑”，但大家不能因为别人爱发成功学就说对方洗脑。著名演员文章说过：“拿不出证据，老子弄死你们!”&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/7eee555bcdde10d27f73ecc4aa2a570b_b.jpg& data-rawwidth=&666& data-rawheight=&655& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&666& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/7eee555bcdde10d27f73ecc4aa2a570b_r.jpg&&&/figure&&br&&br&未免答不对题，我这里针对沈雅涵之文分析解读。&br&&br&1.老沈把袁绍家族的垮台根本原因归咎于出身门阀，财大势大。认为袁绍氏兄弟是没经历过磨练的富二代，因为家业过大导致内耗。&br&&br&我要解释，袁氏家族只是门阀政治的雏形，九品中正制以后真正的门阀政治还有段距离。袁绍属于当时的士族阶层，而士族与宦官的矛盾来由已久，延熹九年和建宁十年的二次党锢让士族与宦官的矛盾到了冰点。当时有识之士无不以铲除宦官为己任，为了与宦官对抗，袁绍等人理所当然站到了宦官的对立面外戚一边。&br&&br&昔年宦官之所以得志，正是因为汉桓帝刘志借助宦官的力量杀死了大将军梁冀。当时的教育属于家族垄断形式，袁氏家族与其说财力大，不如说人脉关系大，袁氏本来就代表一部分士族的利益。毛泽东说过不要让读书人不好过，这些宦官断了许多士人的仕途，想让那些人不消灭宦官可就难了。&br&&br&那么袁绍是否真如老沈说的生活太顺利？未必如此。按他说袁绍和曹操在消灭宦官上代表了两种视角，可实际上曹操也想消灭宦官，曹操只不过反对招董卓入京，老沈认为曹操不打算消灭宦官的说法不知典出何故。&br&&br&按照袁绍的想法，若何进能顺利消灭宦官，那么自己也能成为中央重臣之一，无非是将皇权把握回到外戚和袁党士族的手中。这与财大气粗无关，袁绍只是代表了一部分人的利益。&br&&br&2.老沈将袁绍家族失败的原因二说为因为家业大面临财产分配问题。可实际上袁氏兄弟的矛盾不是单纯的分财产过家家。是政治、名声、地位等等不合。&br&&br&袁绍作为庶出，又过继给袁成，与袁术等于说是分了家。主要是袁绍早年游走于洛阳、颍川、汝南等地方，通过建立自己人际网，达到比嫡子袁术更高的名声，导致嫡子势弱，庶子争锋的感觉。这是两个袁家的问题，不是一个家的问题。用农村家庭来比较就莫名其妙了，贫困农村家庭的内斗只是利益争夺的目标小，小不等于没有。在资源越紧缺的环境也很容易发生斗争，比如家庭只能供一个孩子上学，那么是哥哥还是弟弟？贫富不是解释家庭斗争的理由。&br&&br&老沈强行解释袁氏因为富有而树敌，可当时中原的政治力量基本上都往袁绍身上靠拢，《三国志袁绍传》确实记载：“绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害。”&br&&br&但可结合史料引注来看&br&&blockquote&《献帝春秋》来看:“绍为人政宽,百姓德之。河北士女莫不伤怨,市巷挥泪,如或丧亲。”&br&&br&《后汉书袁绍传》载：“绍有姿貌威容，爱士养名。既累世台司，宾客所归，加倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼，辎軿柴毂，填接街陌。内官皆恶之。”&/blockquote&荀攸、郭嘉分析袁绍势力时都提及袁绍甚得人心，这也是曹操八年才平定河北的原因，要征服袁绍的领土阻力实在过大。袁绍并不如老沈所言敌人多，树敌多。当时不仅袁绍本人欲要主导天下，他麾下的那群士人也希望袁绍主导天下，袁绍最主要的还是想要私立刘虞而不应献帝，没取得正确的政治名号。被袁绍集团排挤掉的荀彧、郭嘉等就转移到了曹操麾下。&br&&br&相反，曹操崛起途中与士族矛盾不断扩大，以边让、孔融、杨彪为代表，曹操看得清楚不等于能解决所有问题。袁绍缺乏帝王术而没法节制内部派系斗争，曹操很擅长把权力把握在手中，纵使经常遭到背叛，但曹操核心势力并不分裂瓦解。这才是两人优劣所在。&br&&br&引用老沈这段话&br&&blockquote&所以，在平等条件下，比如在大家都不熟悉的地方，同样一百万的本钱，穷二代与富二代相博，富二代肯定输（估计这个概念，大家接受不了，因为现实中，富二代肯定赢，我说这句话的前提是：同等条件下）；&b&这就是门阀最终衰落的根源，也是富不过三代的原因：因为资源充足，以至于能力逐步丧失&/b&&/blockquote&老沈对富二代的理解居然只有钱！！！这样的解释也能推销成功学........富二代所有的资源是财富、名声、人脉、知识的总合。富和贫本就不可能在绝对平等的条件下，就拿袁绍和刘备来比较，袁绍天生就有比刘备更优越的教育，更优越的人脉，这是上一代就决定好的事情。&br&&br&门阀政治不是一个人的游戏，是一群豪强争胜。若其中一家被挤下去通常只是被另一家取代，与富不过三代没有必然关系，况且罗斯柴尔德都富了多少代了？汝南袁氏在东汉末年被彻底击溃是少数个例，譬如，弘农杨氏、颍川荀氏、太原王氏、博陵崔氏到了魏晋南北朝兴衰起伏也还连绵不断。在科举制还没出现以前，门阀就像在统治阶级里生根一样顽固。&br&&br&3.袁绍的失败确实是因为内部斗争，但不是财大气粗的内部斗争。&br&&br&袁绍的领土来的真不容易，他和曹操早期被袁术、公孙瓒、张燕、青州贼围着打，在四面遇敌的情况下站住了阵脚。袁绍是简单模式要相对孙坚、刘备等人而言来讲，但在起兵之初可真不容易。说袁绍饱汉不知饿汉饥，可实际上袁绍氏得人心的。人性也分阶层是不是，麾下的士族阶层是一个阶层，百姓阶层又是另一个阶层，袁绍成功借用刘虞旧部和乌丸势力消灭了公孙瓒，大举义旗。冀州百姓和乌丸部落随袁尚兄弟奔走辽东，正是因为袁氏之人望。&br&&br&袁绍与曹操的矛盾源于东汉政权的主导权，不是单纯见不得曹操比自己好，况且当时的局势是袁绍较为占优势。那种政治局势，换了谁都没法和平解决。&br&&br&袁绍嗣子的问题并非他不懂人性，主要是袁绍没处理好内部派系斗争。袁谭和袁尚都只是袁绍家臣被推出来内斗的皇子，逢纪、审配遭到袁谭反感才打算立袁尚，而曹操也显示对曹植有宠爱之心，曾在嗣子问题上犹豫过，但曹丕和曹植的矛盾最主要的也是他们背后的拥护者，他们自己也是被摆上台。长幼顺序有问题就违背了儒家理念，因此不同的文化都有自己一套继承理论。&br&&br&袁绍不懂帝王术是真，或许过早想要利用嗣子牵制家臣。随后孙权也是这套法玩，自打门阀政治崛起后，此类现象层出不穷。因而只有成功与失败之分，没有这么做就等于不懂人性的说法。&br&&br&老沈说【曹操也是三个儿子哟】..........曹操其实有二十五个儿子.........&br&&br&老沈又借隋唐的李密为例子，怎么不说李渊对李世民和李建成也是兄弟并重，导致巨大内耗？相反李密自进入瓦岗寨以来就一直被翟让势力打压，在翟让将要夺权时，李密借助王世充大败翟让，成功反杀翟让夺取了大权。怎么会有【李密缺少一个从无到有的过程】？？？&br&&br&至于瓦岗寨的问题，就因为李密和翟让内斗才导致势力消弱，早就留下病根，内部不稳，莫要本末倒置了。且李密不体虚将士，不得军心，与袁绍的嗣子之争不是一个毛病。而且王世充、宇文化及比起李密的起点可都不低啊。&br&&br&擅讲道理擅于营销同时也一定要把历史功底扎好了，也许很多把历史当作电视剧一样来看，牵强附会总能说出许多道理。但是人生的事情还是要靠自己去体验更好，老听别人怎么讲，自己没有辨别干货的能力，全然学不到什么东西。这位天涯来的网红可能很熟悉天涯社区那一套，但整体知识水平还要提升一个。
好吧，谢邀。 最近知乎上出现一位 在刷三国话题的答案，夹带演义、野史、传说、史书、电视剧的文极度误导大众，其人对古代历史并无太多了解，将近古的思维制度强行套到上古时期，过多解读正是众人所喜好。当年在天涯他就受到一群人追捧，也受到一群…
&p&&u&袁绍一生20余战，唯有官渡一败。在官渡前保持不败，所向无敌，故天下畏其强。&/u&&/p&&br&&p&&u&合战次数，战绩和胜率，在汉末三国属于一流水准&/u&。&/p&&br&&p&在官渡一场合战，把曹操从双方【分营与相当】接近的兵力，打成只剩下【兵不满万，伤者十二三】，然后【四方瓦解，远近顾望】，最后【百姓疲乏，多叛应绍，军食乏】。周边【时远近无不私遗笺记，通意於绍者】。&/p&&br&&p&要不是除了许攸、张郃反水，&u&或者穿越人士拿乾坤袋给曹操运送粮草来续命+1s+1s&/u&，也就是说只要【曹氏不信子远，怀疑犹豫，不决於心，则今天下袁氏有也】。&/p&&br&&p&&u&此外袁绍还极其得人心&/u&。&/p&&br&&p&献帝春秋：绍为人政宽，百姓德之。&u&河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲&/u&。&br&&/p&&br&&p&后汉书乌桓传：及绍子尚败，奔蹋顿。时，幽、冀吏人奔乌桓者十万余户，尚欲凭其兵力，复图中国。&br&&/p&&br&&p&三国志荀攸传：绍以宽厚得众心。&br&&/p&&br&&p&三国志郭嘉传：袁绍有恩于民夷。&/p&&br&&p&三国志蒋济传：明年使於谯，太祖问济曰：昔孤与袁本初对官渡，徙燕、白马民，民不得走，贼亦不敢钞。今欲徙淮南民，何如？&/p&&br&&p&后汉书袁绍传：绍有姿貌威容，爱士养名。既累世台司，宾客所归，加倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼，辎軿柴毂，填接街陌。内官皆恶之。&br&&/p&&br&&br&&u&白马之战，白马县的老百姓宁可坐等袁绍王师，也不愿意跟着曹操走。袁绍一死，河北百姓哭泣。袁尚败走三郡乌桓，&/u&&u&幽、冀十万余百姓跟随袁尚逃往乌桓（数字有水分）&/u&。&br&&br&&p&以下为袁绍战绩：&/p&&br&&p&1，191年初平二年十二月-192年正月 界桥之战（公孙瓒）&/p&&br&&p&英雄记曰：公孙瓚击青州黄巾贼，大破之，还屯广宗，改易守令，冀州长吏无不望风响应，开门受之。绍自往征瓚，合战于界桥南二十里。瓚步兵三万馀人为方陈，骑为两翼，左右各五千馀匹，白马义从为中坚，亦分作两校，左射右，右射左，旌旗铠甲，光照天地。绍令麹义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结陈于后。义久在凉州，晓习羌斗，兵皆骁锐。瓚见其兵少，便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒，临陈斩瓚所署冀州刺史严纲甲首千馀级。瓚军败绩，步骑奔走，不复还营。义追至界桥；瓚殿兵还战桥上，义复破之，遂到瓚营，拔其牙门，营中馀众皆复散走。绍在后，未到桥十数里，下马发鞍，见瓚已破，不为设备，惟帐下强弩数十张，大戟士百馀人自随。瓚部迸骑二千馀匹卒至，便围绍数重，弓矢雨下。别驾从事田丰扶绍欲卻入空垣，绍以兜鍪扑地曰：“大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎？”强弩乃乱发，多所杀伤。瓚骑不知是绍，亦稍引卻；会麹义来迎，乃散去。&/p&&br&&p&2，192年，与张燕部将杜长之战 胜&/p&&p&三国志张燕传：袁绍与公孙瓚争冀州，燕遣将杜长等助瓚，与绍战，为绍所败，人众稍散。&/p&&br&&p&3，192年 朝歌鹿场山之战（于毒） 胜&/p&&p&英雄记曰：绍既破瓚，引军南到薄落津，方与宾客诸将共会，闻魏郡兵反，与黑山贼于毒共覆鄴城，遂杀太守栗成。贼十馀部，众数万人，聚会鄴中。坐上诸客有家在鄴者，皆忧怖失色，或起啼泣，绍容貌不变，自若也。贼陶升者，故内黄小吏也，有善心，独将部众逾西城入，闭守州门，不内他贼，以车载绍家及诸衣冠在州内者，身自扞卫，送到斥丘乃还。绍到，遂屯斥丘，以陶升为建义中郎将。乃引军入朝歌鹿场山苍岩谷讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。&/p&&br&&p&4-14，192年 于太行群山击黑山诸贼之战 十余战全胜&/p&&p&英雄记：遂寻山北行，薄击诸贼左髭丈八等，皆斩之。又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脱，斩首数万级。&/p&&p&后汉书朱俊列传：自黄巾贼后，复有黑山、黄龙、白波、左校、郭大贤、于氐根、青牛角、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉、大计、司隶、掾哉、雷公、浮云、飞燕、白雀、杨凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、畦固、苦唒之徒，并起山谷间，不可胜数。其大声者称雷公，骑白马者为张白骑，轻便者言飞燕，多髭者号于氐根，大眼者为大目，如此称号，各有所因。大者二三万，小者六七千。贼帅常山人张燕，轻勇中号捷，故军中号曰飞燕。善得士卒心，乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼更相交通，&u&众至百万，号曰黑山贼。&/u&河北诸郡县并被其害，朝廷不能讨。燕乃遣使至京师，奏书乞降，遂拜燕平难中郎将，使领河北诸山谷事，岁得举孝廉、计吏。燕后渐寇河内，逼近京师，于是出俊为河内太守，将家兵击却之。&u&其后诸贼多为袁绍所定，事在《绍传》&/u&。&/p&&br&&p&15， 192年 龙凑之战 胜&/p&&p&后汉书袁绍传：三年，瓚又遣兵至龙凑挑战，绍复击破之。&/p&&p&汉晋春秋曰：孤又不获宁，用及龙河之师。羸兵前诱，大军未济，而足下胆破众散，不鼓而败，兵众扰乱，君臣并奔。此又足下之为，非孤之咎也。&/p&&br&&p&16，193年 匡亭之战 胜&/p&&p&三国志袁术传：引军入陈留。太祖与绍合击，大破术军。&/p&&br&&p&17， 193年 常山之战（张燕屠各及乌桓） 胜&/p&&p&后汉书袁绍传：遂与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。燕精兵数万，骑数千匹，连战十余日，燕兵死伤虽多，绍军亦疲，遂各退。&/p&&p&三国志吕布传：北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万馀，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。&/p&&br&&p&18， 196年-197年 东郡之战（臧洪） 胜&/p&&p&三国志臧洪传：洪由是怨绍，绝不与通。绍兴兵围之，历年不下。。。。。。绍见洪书，知无降意，增兵急攻。。。城陷，绍生执洪。&/p&&br&&p&19，198年-199年 易京之战（公孙瓒） 胜&/p&&p&后汉书公孙瓒传：四年春，黑山贼帅张燕与续率兵十万，三道来救瓚。未及至，瓚乃密使行人赍书告续曰：昔周末丧乱，僵尸蔽地，以意而推，犹为否也。不图今日亲当其锋。袁氏之攻，状若鬼神，梯冲舞吾楼上，鼓角鸣于地中，日穷月急，不遑启处，鸟厄归人，滀水陵高，汝当碎首于张燕，驰骤以告急。父子天性，不言而动。且厉五千铁骑于北隰之中，起火为应，吾当自内出，奋扬威武，决命于斯。不然，吾亡之后，天下虽广，不容汝足矣。绍候得其书，如期举火，瓚以为救至，遂便出战。绍设伏，瓚遂大败，复还保中小城。自计必无全，乃悉缢其姊妹妻子，然后引火自焚。绍兵趣登台斩之。&/p&&br&&p&20，199年 太行山剿灭公孙续及张燕之战 胜&/p&&p&后汉书公孙瓒传：续为屠各所杀。田揩与袁绍战死。张燕既为绍所败，人众稍散。&/p&&p&昭明文选载绍檄州郡文曰：尔乃大军过荡西山，屠各左校皆束手奉质，争为前登，犬羊残丑，消沦山谷。&/p&&br&&p&21，200年 阳武之战（曹操部下） 胜&/p&&p&三国志武帝纪：绍进保阳武。关羽亡归刘备。&/p&&p&汉晋春秋曰：郃说绍曰：“公虽连胜，然勿与曹公战也，密遣轻骑钞绝其南，则兵自败矣。”绍不从之。&/p&&br&&p&22，200年 官渡合战（曹操） 胜&/p&&p&三国志武帝纪：八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。绍复进临官渡，起土山地道。&/p&&br&&p&三国志袁绍传：连营稍前，逼官渡，合战，太祖军不利，复壁。绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。&/p&&br&&p&曹丕复颍川一年田租诏：官渡之役，四方瓦解，远近顾望。&/p&&br&&p&23，200年 乌巢-官渡之战（曹操） 负&/p&&p&三国志武帝纪：&u&绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。左右疑之，荀攸、贾诩劝公。&/u&公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往，会明至。琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。绍遣骑救琼。左右或言“贼骑稍近，请分兵拒之”。公怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之。绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：“就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！”乃使张郃、高览攻曹洪。&u&郃等闻琼破，遂来降。绍众大溃&/u&，绍及谭弃军走，渡河。追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。&/p&&br&&p&三国志胡综传：昔许子远舍袁就曹，规画计较，应见纳受，遂破袁军，以定曹业。&u&向使曹氏不信子远，怀疑犹豫，不决於心，则今天下袁氏有也&/u&。&/p&&br&&p&24，201年 冀州叛乱之战 胜&/p&&p&三国志武帝纪：绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。&/p&&p&三国志袁绍传：冀州城邑多叛，绍复击定之。&/p&
袁绍一生20余战，唯有官渡一败。在官渡前保持不败，所向无敌，故天下畏其强。 合战次数，战绩和胜率，在汉末三国属于一流水准。 在官渡一场合战，把曹操从双方【分营与相当】接近的兵力，打成只剩下【兵不满万，伤者十二三】，然后【四方瓦解，远近顾望】，…
谢邀。&br&&br&&b&曹操容不下刘备的。&/b&&br&&br&最明白的，莫过于当事人，而不是后世上帝视角的揣测。&br&刘备好好的左将军不做，非要离开曹操闹独立，逃到天涯海角去。为什么？傻的么？&br&&br&《三国志》里说了：&br&&blockquote&然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以&b&避害&/b&云尔。&/blockquote&刘备所以百折不挠，不肯做曹操的手下，大概也是看出他器量必然容不下自己，所以不只为了跟曹操争天下，也是免得被曹操害。&br&&br&&br&有人一定会说，曹操器量极大，张绣这种杀子之仇来降，都放过了。&br&然而诸侯归降的命运，鲁肃早就劝过孙权了：&br&&blockquote&今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。&b&将军迎操，欲安所归？&/b&&/blockquote&普通士大夫归降曹操，不过换了个主子。诸侯归降曹操，能有什么好下场？&br&&br&汉末诸侯，看看下场：&br&大将军何进，死于宦官之手。&br&张角，作乱而死。&br&董卓，内乱而死。&br&吕布，被擒杀。&br&张杨，死于自己人之手。&br&袁术，流离中病死。&br&袁绍，战败后病死。&br&公孙瓒，被攻破城池时杀尽满门而死。&br&李傕郭汜，部下传其首级。&br&数不胜数。有一个好下场的么？&br&&br&更进一步。&br&韩馥已经跟张邈，怕被出卖，自尽死。&br&张绣，正史说病死，《魏略》说是担心自己得罪曹丕，自尽死。&br&阿斗寄人篱下时，还得“不思蜀也”。&br&孙坚曾经是归附袁术的，被派遣到处扯，最后死于乱箭之下。&br&&br&&b&当过诸侯，有过派系的人，乱世就是安你不得。&/b&&br&&br&&br&就不提刘备了。刘备跟曹操的关系，有荀彧跟曹操铁么？&br&知道荀彧是怎么死的，知道颍川派、邺下派、代汉立魏前后那一系列的残酷，就能够明白。荀彧都可以死，刘备在曹操治下，那还不是一抬手的事？&br&&br&有人会说了，曹操看重刘备是英雄，“天下英雄，使君与操”。&br&呵，曹操和袁绍还是朋友呢，跟淳于琼还是同事呢，与荀彧感情最好时天天写信还“吾之子房”呢。到涉及到政治斗争时，眼都不会眨。&br&所以刘备若降服曹操，必死无疑。&br&&br&&br&多说一句。&br&中古之前的政治斗争，大多如此。成王败寇。所以得天下者不杀功臣是为明君。&br&曹操自己《让县自明本志令》都明说了：往上爬，保住权位，未必是为了想富贵，就是想保命。&br&&b&因为政治就这么残忍，你一旦有翻身的可能性，就要肉体消灭。&/b&&br&&br&现代政治的一个好处是，虽然也龌龊，也钻营，但好歹能给人一点体面，不会赶尽杀绝、肉体消灭。也许给你安插个其他罪名，剥夺政治力量，关久了，还能给你有限的自由呢。
谢邀。 曹操容不下刘备的。 最明白的，莫过于当事人，而不是后世上帝视角的揣测。 刘备好好的左将军不做，非要离开曹操闹独立，逃到天涯海角去。为什么？傻的么？ 《三国志》里说了： 然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔…
一点纯个人的看法：&br&&br&以刘备军的实力，去守这种两面受敌的地理位置，明眼人都看得出失荆州是大概率事件。&br&&br&隆中对那套二路出击论估计到了后期连孔明自己都不信。毛就批评过说：“其误始于隆中对，千里之遥二分兵”。站在上帝视角，如果说守荆州有什么意义，那就是为站稳四川这个战略动作争取一个时间窗口而已。&br&&br&所以守荆州的这个职位，某种程度上自带背黑锅的功能。而关羽，也只有关羽，因为和刘备的私人关系，可能是刘备集团内唯一的一个即便背了“丢荆州”的黑锅也不会被追责的人，所以这个位子也就只能让关羽来担任，人事安排的逻辑就这么简单。&br&&br&如果逼着其他人去扛这个杀头的压力，很可能会因为扛不住这个担子而选择投敌，这不关人品，只是简单的政治计算。&br&&br&我个人相信刘备在入川之前和关羽肯定是交过底的：能撑多久撑多久，不行了就算了。所谓牵制嘛，还能怎样。&br&&br&但是后来关羽在襄樊方向赢了一系列仗，觉得可以赌一把，在水淹七军这种空前大胜以后，本来应该只是在一个战略方向进行牵制任务的关羽对于战局过于乐观，以至超出了牵制的任务内容，扩大了战争规模，然后就被偷袭了，这也算是这个职位的宿命。&br&&br&如果关羽只是老老实实执行牵制任务，不管最后配合刘备北伐成功还是慢慢被推掉，都不至于像历史上那样在吕蒙偷袭的时候瞬间土崩瓦解。那究竟是哪里出了问题呢&br&&br&不断胜利但是瞬间被后方背叛，军队溃散这种事情，已经不止是军事层面的问题，只有在政治上出现了极严重的错误才解释的过去。一个解释就是，关羽在战败前就已经被不堪重负的荆州集团抛弃了。&br&&br&荆州原来就要负担远征四川的重担，期间庞统刘备还战败了一轮。之后又要同时对付东吴和曹仁两个强敌，关羽的半个荆州其实早就负担不起战争花销了。&br&&br&所谓的关羽“爱惜士兵而轻大夫”之类的风评，这样就能解释通了：这句话其实是荆州本土派士绅们阴阳怪气的变相批评，意思是你关羽不要压榨地方太凶，我们荆州人养不起那么多刘家的军队。&br&&br&站在荆州本地人的角度，无论被曹操统治还是被孙权统治，都好过被刘备统治。刘备势力知道自己早晚会丢掉这块地方，对自己最有利的就只有抓紧时间拼命抽这块地方的血。&br&&br&荆州本地豪强很清楚关羽在抽血，也很清楚关羽最终是守不住的，所以早早就为自己做起了打算。这种豪强士族在地方上盘根错节，经营了上百年，才不会轻易跟着政治势力搬家，谁军事上占领了这块地方就和谁合作，无非就是换个人汇报工作而已。所以这群人并不想帮着刘备集团杀鸡取卵，消耗自己在这片土地上的政治资本。&br&&br&于是这陷入了一个循环，刘备集团认定荆州会丢，拼命抽血，结果导致荆州的人心丢得更快。几乎是刘备集团刚刚拿下汉中的时候荆州就丢了，这个速度超出了刘备集团的预料。这种规模的偷袭，绝对有大量荆州本土官员参与在里面泄露情报。相反，关羽对吕蒙的动向几乎一无所知。&br&&br&东吴占据江陵的消息一传到关羽军中，原本向着樊城节节胜利的关羽军居然突然就溃散了，接下去史书再形容关羽的处境用的都是“残部”，甚至最后突围的几十骑都有倒戈的，这说明整个荆州的地盘上早已人心向孙，就盼着刘备集团早点滚蛋了。
一点纯个人的看法： 以刘备军的实力，去守这种两面受敌的地理位置，明眼人都看得出失荆州是大概率事件。 隆中对那套二路出击论估计到了后期连孔明自己都不信。毛就批评过说：“其误始于隆中对，千里之遥二分兵”。站在上帝视角，如果说守荆州有什么意义，那…
&p&&b&一、三国历史推荐专著好书推荐（非虚构类）&/b&&/p&&ol&&li&吕思勉：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/3787085/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国史话 (豆瓣)&/a&&/li&&li&何兹全：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6042015/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国史 (豆瓣)&/a&&/li&&li&马植杰：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/1032904/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国史 (豆瓣)&/a&&/li&&li&金文京：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志的世界：后汉 三国时代 (豆瓣)&/a&&/li&&li&柳春新：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/1845496/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汉末晋初之际政治研究 (豆瓣)&/a&&/li&&li&易中天：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&易中天中华史：三国纪 (豆瓣)&/a&&/li&&li&方诗铭：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/3131523/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&曹操·袁绍·黄巾 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1556266/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国人物散论 (豆瓣)&/a&&/li&&li&柳春藩：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国小全史 (豆瓣)&/a&&/li&&li&饶胜文：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大汉帝国在巴蜀 (豆瓣)&/a&&/li&&/ol&&p&&br&&/p&&p&&b&二、与三国有关的以魏晋南北朝历史整体为著述对象的专著好书推荐（非虚构类）&/b&&/p&&ol&&li&仇鹿鸣：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋之际的政治权力与家族网络 (豆瓣)&/a& &/li&&li&王怡辰：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/3262318/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晉南北朝貨幣交易和發行 (豆瓣)&/a& &/li&&li&唐长孺：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/5392430/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史论丛 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/5392436/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史论丛续编o魏晋南北朝史论拾遗 (豆瓣)&/a& &/li&&li&陈寅恪：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1010189/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&金明馆丛稿初编 (豆瓣)&/a& &/li&&li&万绳楠：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/1038282/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 (豆瓣)&/a&&/li&&li&王仲荦：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/2371899/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史（全二册） (豆瓣)&/a& &/li&&li&何兹全：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史略 (豆瓣)&/a&&/li&&li&周一良：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/2255277/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史札记 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/1031725/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋南北朝史论集 (豆瓣)&/a& &/li&&li&川本芳昭：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中华的崩溃与扩大：魏晋南北朝 (豆瓣)&/a&&/li&&li&陈苏镇：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&两汉魏晋南北朝史探幽 (豆瓣)&/a&&/li&&li&田余庆：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/1172077/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&秦汉魏晋史探微（重订本） (豆瓣)&/a&&/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国行政区划通史（三国两晋南朝卷） (豆瓣&/a&）&/li&&/ol&&p&&b&上述书目已全数列入本人豆列：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/doulist//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魏晋隋唐史&/a&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&三、三国人物传记&/b&&/p&&ol&&li&张亚新：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1171809/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&曹操大传 (豆瓣)&/a&&/li&&li&余明侠：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1200407/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诸葛亮评传 (豆瓣)&/a&&/li&&li&柳春藩：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/3091263/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&正说诸葛亮 (豆瓣)&/a&&/li&&/ol&&p&&br&&/p&&p&&b&四、三国题材文学演义作品（虚构类）&/b&&/p&&ol&&li&陈某：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/series/13190& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&火凤燎原&/a& &/li&&li&马伯庸：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国机密（上） (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国机密（下） (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国配角演义 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6025373/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&风起陇西 (豆瓣)&/a&&/li&&li&王欣太、李学仁：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/2171178/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蒼天航路(豆瓣)&/a&&/li&&li&罗周：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/2000672/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诸葛亮 (豆瓣)&/a& &/li&&li&若虚：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大谋小计五十年：诸葛亮传 (豆瓣)&/a&&/li&&li&陈舜臣：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1450551/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&曹操 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/4264699/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诸葛孔明 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/4196795/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&秘本三国志 (豆瓣)&/a&&/li&&li&王晓磊：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6533206/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&卑鄙的圣人：曹操 (豆瓣)&/a&&/li&&li&吉川英治：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6533514/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国 (豆瓣)&/a& &/li&&/ol&&p&&br&&/p&&p&&b&五、影视作品（虚构类）&/b&&/p&&ol&&li&电视剧：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/1830528/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国演义 (豆瓣)&/a&&/li&&li&电视剧：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/3237723/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国 (豆瓣)&/a&&/li&&li&中日合资动画版：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/3783963/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国演义 (豆瓣)&/a& &/li&&li&动画：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&口水三国 (豆瓣)&/a&&/li&&li&动画：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/5965517/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&横山光辉 三国志 (豆瓣)&/a&&/li&&li&动画：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/Ffrom%3Dsubject-page& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Q版三国 (豆瓣)&/a& &/li&&li&电影：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/1465829/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&赤壁(上) (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//movie.douban.com/subject/3291930/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&赤壁(下) (豆瓣)&/a&&/li&&/ol&&p&&br&&/p&&p&&b&六、游戏（虚构类）&/b&&/p&&ol&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志11 三國志XI (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject/Fdcs%3Dsim& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志10 三國志X (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject/Fdcs%3Dsim& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志曹操传 三國志曹操伝 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志姜维传 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国赵云传 (豆瓣)&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国赵云传：纵横天下 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject/Fdcs%3Dsim& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志9 三國志IX (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject/Fdcs%3Dsim& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&真三国无双4 (豆瓣)&/a&及其剧情视频&/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject/Fdcs%3Dsim& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&真·三国无双3 真?三國無双3 (豆瓣)&/a&及其剧情视频&/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志13 三國志13 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&傲世三国 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国群英传2 (豆瓣)&/a& &/li&&li&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国杀 (豆瓣)&/a& &/li&&/ol&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&最后，欢迎入坑魏晋南北朝历史，下面是中古史大坑书单，欢迎参考&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&有哪些值得推荐的魏晋南北朝历史的书籍？ - 寒鲲的回答&/a& &a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&想了解南北朝时期，特别是东西魏和北齐北周这段历史有什么好书？ - 寒鲲的回答&/a&&/p&&p&谢 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/f734d335e32eb9c9ac5e& data-hash=&f734d335e32eb9c9ac5e& data-hovercard=&p$b$f734d335e32eb9c9ac5e&&@何越曦&/a&邀请&/p&
一、三国历史推荐专著好书推荐（非虚构类）吕思勉：何兹全：马植杰：金文京：柳春新：易中天：方诗铭：
问题并不完全准确，但也是个好问题。太和四年曹真司马懿联合伐蜀说明曹魏并不始终被动防守，也不甘于被动防守，但诸葛亮执政期间曹魏的主动出击也就这一次，题主的问题大致还是成立的。&br&&br&问题从曹魏和蜀汉两方面来分析。魏国在三国中最突出的特点是大，地区之间联络缓慢，也就意味着管理难度大，边疆有事时军队调动路程长时间长，一般来说补给花费也要很高。国土广泛另一个明显的问题就是边防线长，防区多，敌人也多，边军的日常维护花费也大。与魏国接壤的除了蜀汉和孙吴这两个著名国家外，还有北方的大量胡人部落——例如西北部的羌氐诸部，著名的如河西卢水胡，曹真曾派张既等大破；以轲比能为首的横跨西北到北部的大片鲜卑部落威胁魏国北方，轲比能还响应过诸葛亮的北伐；乌丸高句丽虽然相对消停一点，但是公孙渊有割据之心。南方的孙权是魏国大患，自曹操时代就把孙权作为主要对手，曹丕曹睿都延续了曹操的思路，哪怕诸葛亮第一次北伐后司马懿还在规划两路伐吴作战；蜀汉在刘备死后诸葛亮北伐之前还是比较安静的，论国力蜀汉不如魏国，但是自关陇向川中进军的道路非常难走，蜀汉只要把守住秦岭主要隘口，基本就是万无一失。&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/8fdfdcb13c5215_b.jpg& data-rawwidth=&1650& data-rawheight=&1230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1650& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/8fdfdcb13c5215_r.jpg&&&/figure&这图里我就大致画一下曹丕、曹睿执政期间魏国主要的对外进攻军事行动，防御蜀汉和东吴的战事暂且不计入其中。棕色的是曹丕时期，绿色的是曹睿时期，汉字标注的是将军。可以看出魏国的邻近政权并不安分，边疆叛乱也此起彼伏，周边基本都打遍了。&br&&br&曹丕初执政时河西就叛乱连连，苏则、郝昭、毌丘兴、张既等将军先后出兵平定河西。田豫、牵招等将军也常由并州一线出击鲜卑。除此之外曹丕执政初期最大的军事行动就是三路伐吴，但并不成功最终退兵。后来曹丕也试图寻机再次伐吴，终未成行。&br&&br&曹睿执政期间差不多也覆盖了诸葛亮北伐的时间段。曹睿执政初期北方鲜卑依旧不安定，需要田豫等将军出击，孟达叛乱被司马懿击败。诸葛亮出屯汉中的时候曹睿不是没想过进攻，但是被劝阻，主要就是道路太难走，而汉中易守难攻，人力与财产的花销都很大。即使是诸葛亮第一次北伐被击退，曹睿也犹豫到底打诸葛亮还是打孙权更好。司马懿规划过两路伐吴的大手笔，不过曹休战机的选取并不好而且败得太快，加上汉水枯水期难以通行，这个计划失败了，孙权敢去当皇帝。曹真与司马懿联军伐蜀主要还是因为曹真被诸葛亮打烦了，要教训他一下，不过因为天气原因双方只有有限接触，主力决战没打响魏军就不得不退兵了。诸葛亮北伐的三年长间隔期间，北方也不安稳，安定郡匈奴叛乱被胡遵击败，而步度根勾结轲比能降而复叛，毕轨出师不利，最后还要秦朗擦屁股。诸葛亮死后曹睿派人刺杀了轲比能，解除鲜卑的威胁；凉州刺史徐邈平羌胡叛乱；东北方向毌丘俭出击公孙渊不利，公孙渊自立为燕王，次年被司马懿击败斩杀。到此魏国北部边患已大体解除。&br&&br&所以从曹魏的角度看，对周围一圈政权都要用兵，而伐蜀是其中性价比最低的，用兵也是最后考虑的选项。若不是实在让诸葛亮打烦了，曹真伐蜀受到的反对只会更大。&br&&br&从蜀汉的角度看，魏国这个特殊的地形、人口和资源结构给了诸葛亮绝佳的出兵理由。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/8e5bc1ffcdc_b.jpg& data-rawwidth=&869& data-rawheight=&1037& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&869& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/8e5bc1ffcdc_r.jpg&&&/figure&还是看地图。这图实在有点难看，就凑合看吧，图里一条重要的山脉没画，我自己补上了，就是那条绿色的陇山，今天的六盘山。被它分割开的两片平地，东边的渭河平原和西边的陇西盆地，就是魏国关陇防区的两个主要地理单元。它们共同的南缘是秦岭，中间都是渭水穿过，而它们的北缘已到鲜卑地界。诸葛亮北伐就是针对这两山一水分割开的两片平地进行。&br&&br&因为陇山的阻隔，陇道成为魏国领土最狭窄的部分，大约就是红圈的位置。陇山以西是胡汉杂居的地方，人口密度虽然不大，但是有作风剽悍的兵员以及战马产出。一旦割断陇道，魏国将丧失对这些资源的控制能力，而诸葛亮可以政治上慢慢消化，使他们为己所用，这就是巨大的潜在收益。魏国统治中心在洛阳，主要人口和经济资源都在那边，对关陇控制力不够，而且关陇本地资源也不足以支撑战争。所以一旦爆发战争，魏国必然要从中原向关陇大规模运兵，若战事旷日持久则花费巨大，即使如此魏国其他边境地区防务无法松懈，所以调得动的兵力也有限。从这两点看，诸葛亮发动割下凉州的战争非常划算，而且取胜的把握并不小。当然诸葛亮的用兵路线也是地势崎岖，补给线很长，这也是诸葛亮面临的劣势之一，但相比魏国诸葛亮的处境还稍好一点。&br&&br&以这个思路引导，诸葛亮第一、四、五三次大规模北伐都有断陇道割凉州的意图，至于到底从陇西还是陇东进兵、是否寻找魏军主力决战是实现意图的具体方法。这三次战役中双方具体兵力难考，但大体在十万附近或稍低，加上诸葛亮军战力强劲又有地形加成，并不处于劣势，很难定性为许多人所说的「知其不可为」；顺便说我觉得这个定性对诸葛亮是个侮辱，这只是空贩卖情怀，并非优秀的政治家、军事家的应有风格。战斗的具体进程除四伐外我专栏都写过，就不具体罗列。中间第二、三次北伐算是两个小插曲，第二次是司马懿曹休规划两路伐吴刚失败，但荆州军因未交战而无损，对孙权仍然是个威胁，诸葛亮北伐将魏军吸引回关中，解除孙权的危险；第三次是收回武都和阴平作为从陇西道北伐的跳板，基本上也没有交战就结束了，因为郭淮看打不过就跑回去了。&br&&br&总结一下就是蜀汉北界毗邻魏国领土最狭窄的地区，一旦切断便可以获得一大块土地的资源，潜在收益大；远离魏国统治中心，魏国增援难度大；评估军力，双方在关陇可投放的军力大致相当，诸葛亮并无劣势，可以一战。坏处就是诸葛亮补给也比较难，容易断粮，但相对魏国还好一点。
问题并不完全准确，但也是个好问题。太和四年曹真司马懿联合伐蜀说明曹魏并不始终被动防守，也不甘于被动防守，但诸葛亮执政期间曹魏的主动出击也就这一次，题主的问题大致还是成立的。 问题从曹魏和蜀汉两方面来分析。魏国在三国中最突出的特点是大，地区…
啊，新春愉快。&br&&br&&br&一，青梅煮酒&br&&br&&br&青梅煮酒是《三国演义》里的精彩章节，也是三国史中的著名公案。&br&&br&当然，这个桥段现在多半是被先主的粉丝用来证明先主和曹操不相上下的。&br&&br&所以。。。我们当然不打算讨论这个问题，先主和曹操的能力对比，这不是个问题。&br&&br&我们打算讨论一点其他的东西——例如曹操和刘备早年的交往。因为如果没有早年的交往作为铺垫，曹操的那句“天下英雄，使君与操”的断言，放在前后文中是非常突兀的。说实话，我并不相信如果二人之前仅仅是神交，曹操会对被吕布逼的抛弃妻子的刘备，说出这样一番话来。&br&&br&甚至，不仅仅这句话唐突，整个对话的环境，和整个对话的背景及其前因后果，都充满了疑点。&br&&br&现在，让我们回到陈寿的语境里，再一次感受一下当时的情境吧：&br&&br&先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。——先主传&br&&br&当时的豫州有多位刺史，这个先按下不表。&br&&br&曹公自出东征，助先主围布于下邳，生擒布。先主复得妻子，从曹公还许。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。袁术欲经徐州北就袁绍，曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至，术病死。先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使，未发。事觉，承皆伏诛。&br&&br&——先主传&br&&br&面对多次被吕布打爆的先主，曹操的做法是“礼之愈重”。&br&&br&&br&怎么个礼重法呢？&br&&br&&br&原文是出则同舆，坐则同席。&br&&br&&br&由于汉朝时的风俗距离我们很遥远，所以对于其中的某些特殊动作，就要翻查典籍，于是有：&br&&br&&br&《风俗通·愆礼·南阳张伯大》：“凡兄弟相爱，尚同舆而出，同床而寝。”&br&&br&&br&&br&《风俗通》的作者和曹刘同时，是一位著名的礼法家，汉献帝迁都于许，典籍淹没，多亏了他重新建立礼法，修复朝廷的颜面。&br&&br&&br&这位作者和曹刘也大有缘分，估计要为曹操之父的横死负点责任，后来在袁绍处担任军职，这一条线看以后需要展开。&br&&br&&br&我们需要注意的是，出则同舆并不是一个随便拍脑袋就会出现的动作，而是当时汉人表示兄弟情义的一个社交礼仪，日后，钟会为了表示和姜维亲近，也采取了类似的做法：&br&&br&&br&会与维出则同舆，坐则同席。&br&&br&&br&&br&这样一看，曹操对刘备的示好，就跃然纸上。&br&&br&&br&值得稍微八卦一下的是刘备对关张的处理方式：&br&&br&&br&先主与二人寝则同床，恩若兄弟。&br&&br&&br&这里为什么不写出则同舆呢？呵呵，因为他们比较穷啊。&br&&br&寝则同床，是下层社会好汉们之间表示亲密无间的方式——你看，睡觉我都不防着你，这个颇有黑社会的色彩。&br&&br&八卦到此打住，说到这里，就有了一个疑问：曹操究竟看上了刘备哪一点？抛妻弃子？勇救陶谦？前者不大光彩，后者是和曹操作对，关键的是，当时天下，做得比刘备这两件事漂亮几倍的人遍地都是，所以，为什么是刘备？&br&&br&如果说，青梅煮酒是刘备和曹操的第一次会面，这个做法是不可理解的。&br&&br&进一步讲，这段记载里还有其他可以挖掘的东西：&br&&br&袁术欲经徐州北就袁绍，曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至，术病死。先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。&br&&br&&br&这一段话很有意思，首先是当时袁术的情况：&br&&br&术前为吕布所破，后为太祖所败，奔其部曲雷薄、陈兰于灊山，复为所拒，忧惧不知所出。将归帝号于绍，欲至青州从袁谭，发病道死。&br&&br&可以看出袁术当时穷途破路，曹操把这件事交给刘备，令其立功，又配备二将。&br&&br&而在刘备拿到军权离许之前（先主未出时），董承开始拉拢刘备加入密谋，推翻曹操。&br&&br&刘备最初没有表态，也没有告发。但是这之后，最著名的那一幕终于到来，在那次名垂青史的同席共食上，曹操表示：&br&&br&今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。&br&&br&这句话吓的刘备掉了筷子，为什么呢？表面上看，是他心里有鬼，董承刚刚拉拢了他，这边曹操就表示，你才是我看得上的人，袁绍不算什么。&br&&br&但是仔细一想，不对。&br&&br&如果刘备是怀疑曹操知道自己和董承勾结而说这句话，就太傻了。如果曹操知道有这一出，还跟你同席吃饭？那简直就是开玩笑。&br&&br&所以曹操并不是试探刘备，关键在于后一句话：本初之徒，不足数也。&br&&br&当时是建安四年，三月，袁绍消灭公孙瓒，统一四州，四月，曹操攻陷河内，消除后患。曹操和袁绍的正面对决已经是箭在弦上的事情，这个时候拼命拉拢刘备，曹操的目的是很明确的，就是要为对抗袁绍增加力量。&br&&br&而这个意图为什么让刘备掉了筷子呢？&br&&br&答案是：刘备当时已经决心对曹操动手，并且，袁绍是他可能的最大同盟。&br&&br&所以当曹操提到袁绍的时候，刘备心中一凛。&br&&br&这个答案看起来非常不可思议和反常识，因为下一句话是，这句话之后，刘备就下定决心，和董承同谋，对付曹操。&br&&br&但是，和董承同谋只是结果，最初，刘备是看不上董承的，也没有同意他的计划，但是曹操把事情挑明之后，刘备明白了自己必须快速在袁曹之间选边站，而他选择的，居然是袁绍。&br&&br&这个结论是反常识的，然而，常识往往是错的。&br&&br&为了进一步巩固这个反常识的结论，在第一篇的最后，我需要强调一个奇怪的句子。&br&&br&沿着这个奇怪的结论，让我们把时间往回再拨几年。&br&&br&很多年前。&br&&br&二，南漂洛阳&br&&br&&b&灵帝末年，备尝在京师，复与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军，从讨董卓。——汉末英雄记&/b&&br&&br&&br&这个记载正是对上一篇的最大疑问，也就是曹刘之间的深厚情谊的构建的回应。建安七子之冠冕的记录里，出现了另一个先主。&br&&br&按照王粲的记载，刘备在汉灵帝尚未驾崩的时候，曾经出现在洛阳，并且和曹操有所往来。&br&&br&查陈寿的先主传，汉灵帝时，刘备的主要行迹是：&br&&br&175年，刘备十五岁，受母命游学，和公孙瓒成为卢植的弟子，马融的徒孙。&br&&br&那么刘备在那里游学呢?查后汉书有：&br&&br&公孙瓒字伯珪，辽西令支人也。家世二千石。瓒以母贱，遂为郡小吏。为人美姿貌，大音声，言事辩慧。太守奇其才，以女妻之。&b&后从涿郡卢植学于缑氏山中，略见书传&/b&。&br&&br&缑氏山在洛阳东南四十公里处，十五岁的刘备到了洛阳郊外的高等学府，按照陈寿的记载：&br&&br&&b&瓚深与先主相友。瓚年长，先主以兄事之。先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。&/b&&br&&br&&br&显然，刘备拿着宗族的钱，打猎，听音乐会，玩高级定制，这些事情都不可能在洛阳郊外干，所以一个很明显的隐含事实是：&br&&br&刘备在卢植处学习的这两年，基本是在洛阳见世面。&br&&br&那么其实我们就确认了，刘备第一次来到洛阳的时间，比想象中要更早，这一年是175年。&br&&br&这一年，曹操二十一岁。当时曹操的情况如何呢?查三国志：&br&&br&&b&年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉——武帝纪&br&&/b&&br&&br&&br&&b&吾昔为顿丘令，年二十三，思此时所行，无悔于今。今汝年亦二十三矣，可不勉欤！——戒子植&br&&/b&&br&&br&&br&&b&太祖从妹夫强侯宋奇被诛，从坐免官。后以能明古学，复徵拜议郎——魏书&br&&/b&&br&&br&&br&&b&徵拜议郎——武帝纪。&/b&&br&&br&&br&刘备在洛阳郊外求学时间不长，可查卢植传：&br&&br&&b&熹平四年（175年），九江蛮反，四府选植才兼文武，拜九江太守，蛮寇宾服。以疾去官。&/b&&br&&br&&br&会南夷反叛，以植尝在九江有恩信，拜为庐江太守。&br&&br&&br&所以可以得出的结论是：刘备第一次来到洛阳的时候，曹操已经担任洛阳北部尉，并在一年前棒打蹇硕的叔叔，和宦官们划清界限。这个时候刘备作为卢植的弟子，的确有和曹操交往的时机。&br&&br&如果假设王粲本人可信，那么曹刘最早认识在175年的可能性就论证完了，那么王粲本人的言论是否有采信的价值呢？&br&&br&有。&br&&br&查三国志 王粲传：&br&&br&&b&（王粲）父谦，为大将军何进长史。进以谦名公之胄，欲与为婚，见其二子，使择焉。谦弗许。以疾免，卒于家。&/b&&br&&br&&br&王粲出生于177年，其父为何进长史，何进曾试图以王粲为婿，证明何进死前王粲应长期在洛阳，则王粲所述早期洛阳事迹，确有采信价值。&br&&br&当然，这只是第一种可能，让我们回到王粲的记录：&br&&br&&b&灵帝末年，备尝在京师，复与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军，从讨董卓。&/b&&br&&br&&br&从这里可以得出，刘备在洛阳求学之后，曾二次进入洛阳。&br&&br&这句话之后有一个重要的字：&br&&br&复。&br&&br&就是又的意思。这个字证明，在这条保留下来的记载之前，同样记载了一条和曹操刘备有关系的事情。&br&&br&这就彻底证明了，刘备和曹操的交谊，要追溯到他们的青年时代，175年入洛求学是他们友谊开始的下限，即我们可以确实这样结论：&br&&br&最早在刘备15岁时，他结识了曹操。&br&&br&那么其他的可能性呢？还有很多。&br&&br&查先主传，刘备在结束了短暂的游学生活之后，回到河北地区，开始建立自己的势力：&br&&br&先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主由是得用合徒众。&br&&br&又有关羽传：&br&&br&关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。&br&&br&可以推断：刘备好结交豪侠的活动，可能在洛阳游学时就已经开始，他和曹操，袁绍的交往（和袁绍是重点，马上会说到），是通过游侠活动开展的。&br&&br&在刘备离开洛阳回到涿郡之后，关羽杀人，从河东进入涿郡，碰到在这里组织游侠社团的刘备，并和张飞一起，成为刘备的左右手。&br&&br&鉴于卢植很快前往庐江任职，刘备离开洛阳的事件不会晚于177年，这里其实我们顺便也摸出了刘备和关羽张飞结识的日期。&br&&br&接下来是第一帝国在数学意义上终结的年份，184年，这一年改变了所有人的生活。&br&&br&刘备在这一年从军立功，查先主传：&br&&br&&b&先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。&/b&&br&&br&这一句话里的几个重点是这样的：首先，刘备在家乡数年的游侠活动导致他有了一支自己的军队。其次，这支军队挂靠在校尉&b&邹靖&/b&之下，查三国志：&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/624846.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中平&/a&二年，&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/130215.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汉阳&/a&贼&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/239423.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&边章&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/64894.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&韩遂&/a&与&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/subview/2494.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&羌胡&/a&为寇，东侵三辅，时遣车骑将军&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/subview/0729.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&皇甫嵩&/a&西讨之。嵩请发&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/subview/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乌桓&/a&三千人。&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/subview/438.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北军&/a&中侯&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/115771.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&邹靖&/a&上言：“乌桓众弱，宜开募鲜卑。”&br&&br&在黄巾起义爆发的第二年，这个校尉已经成为北军中候，也就是中央近卫营一号人物，刘备和他的关系不可能是黄巾起义时才建立的，有这样的推断，查三国志：&br&&br&&b&大将军掾韩卓议，以为：“乌桓兵寡，而与鲜卑世为仇敌，若乌桓被发，则鲜卑必袭其家。乌桓闻之，当复弃军还救。&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/subview/5316.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&非唯&/a&无益于实，乃更沮三军之情。邹靖居近边塞，究其态诈。若令靖募鲜卑轻骑五千，必有破敌之效。”&/b&&br&&br&推断1，刘备的第一位上司和他是同乡，涿郡人。&br&&br&推断2，刘备和他最初的交往，应该发生在15岁入洛读书的时候，此时&b&邹靖&/b&已经是北军中的中级军官，鉴于刘备活动和日后上任的安喜在中山郡和冀州刺史部内，则可以进一步推断平定黄巾时校尉&b&邹靖&/b&负责冀州方向的卢植的下属，由于卢植也是河北人，这种概率非常大。&br&&br&好了，整理完了刘备在184年的活动，我们进入更加重要的内容：&br&&br&189年，发生十常侍之乱，第一帝国从政治意义上已经死亡，结合王粲的观点，刘备最迟应于189年初，汉灵帝死前，回到洛阳，恢复，或者建立了和曹操的友谊。&br&&br&那么问题来了，刘备回到洛阳，是为了什么？ 查先主传：&br&&br&&b&督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊。弃官亡命。&/b&&br&&br&&br&&b&顷之，大将军何进遣都尉毌丘毅诣丹杨募兵，先主与俱行，至下邳遇贼，力战有功，除为下密丞。复去官。&/b&&br&&br&根据上一条的记载，刘备在怒鞭督邮之后，追随都尉毋丘毅去丹杨募兵,这次刘备得到了县丞的职位，仍然不满意，于是弃官而去。&br&&br&何进派人出京招兵这件事非常著名：查后汉书：&br&&br&&b&绍等又为画策，多召四方猛将及诸豪杰，使并引兵向京城，以胁太后。进然之。&/b&&br&&br&&br&&b&以及张辽传：&/b&&br&&br&&br&&b&汉末，并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵，得千馀人&/b&。&br&&br&&br&&b&魏书：鲍信少有大节，宽厚爱人，沈毅有谋。大将军何进辟拜骑都尉，遣归募兵，得千馀人，还到成皋而进已遇害。&/b&&br&&br&&br&可以推断，刘备此次和母丘毅去丹杨招兵，是何进派出去的同一批人。这就确定了刘备在被吕布击破前，最后一次离开洛阳的时间上限：&br&&br&&b&大将军何进被诛杀前几个月。&/b&&br&&br&&br&而王粲居然告诉我们，曹操也在被派出招兵之列：&br&&br&&b&灵帝末年，备尝在京师，复与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军，从讨董卓。&/b&&br&&br&&br&而在灵帝驾崩，十常侍之乱之后，刘备和曹操短暂地分道扬镳，曹操回到了洛阳，去和董卓交谈，刘备则在投奔公孙瓒前，短暂地参与过讨伐董卓，当然，主要目的是扩大军队。&br&&br&那么，分析到这里，结论出现了。&br&&br&1，汉灵帝死前，刘备怒鞭督邮之后，并没有回到河北，而是回到了洛阳。&br&&br&2，他来到洛阳的目的，是结交人物，投递简历，或者延续自己15岁时就已经开始经营的关系网络。&br&&br&3，在这段时间，他主要在和曹操交往，这让人很难相信，刘备和曹操是此时才认识的。&br&&br&4，故事才刚刚开始。这一年，汉朝即将死去，第一帝国已经死去，风暴眼的洛阳，异常平静。&br&&br&这一年，青年刘备回到了首都，可能带着关羽张飞，也可能独自一人。&br&&br&三，惊风密语&br&&br&刘备二次来到洛阳，除了和曹操打交道，还干了什么，这是个有趣的问题。&br&&br&然后，王粲继续向我们讲述着另一个刘备：&br&&br&&b&曹操与刘备密言，备泄之於袁绍，绍知操有图已之意。操自咋其舌流血，以失言戒后世。&/b&&br&&br&&br&这是一句石破天惊的话。&br&&br&首先，刘备和曹操不但有着深厚的友谊，而且，他们曾经密谋过。&br&&br&这更让我相信，他们的相识，是在175年的时候。&br&&br&密谋并不是普通朋友能够做到的事情，他们必须自以为相互了解，共同做过不可告人的事情。&br&&br&我甚至怀疑，曹操早年在洛阳横扫不法的日子里，有没有借助过游侠刘备的力量。&br&&br&第二点，曹操信任刘备，和他密谋了如何除掉袁绍的事情。但是刘备并不信任曹操，而曹操并不知道这一点。&br&&br&这是另一个刘备，更加阴沉，更加暴烈，更加真实。&br&&br&这是另一个曹操，更加热血，更加无忌，更加。。天真。&br&&br&第三点，关于密谋的时间有这么几个可能。&br&&br&1，刘备二次入洛，袁绍鼓动何进诛灭宦官的时候。&br&&br&2，讨伐董卓，袁绍坐看成败，曹操惨败的时候。&br&&br&3，煮酒论英雄前后。&br&&br&很容易看出，最先要被否定掉的，是第三条，因为当时曹操和袁绍已经接近公开决裂，刘备泄露这种事毫无价值。&br&&br&那么是1，还是2呢？&br&&br&我更倾向于1.因为如果是2，那么我们就必须找到其他的记载，即讨伐董卓的时候，曹操和刘备交往密切，并且共同对袁绍不满。&br&&br&但事实上，刘备讨董这件事，从原文中来看，打酱油的味道相当大，大到先主传中根本没有这条记载，武帝纪中也没有。一个从字，已经说明了刘备借此扩大影响和军队力量的目的——既然刘备在讨董中不可能出力，那么曹操不可能一个同样坐观成败的人密谋图袁。&br&&br&所以，更可能是1.&br&&br&在灵帝死前，刘备回到了洛阳，和曹操密谋了图袁的大计。&br&&br&鉴于刘备在讨董之后，官渡之前，不可能有和袁绍接触的机会，那么刘备把这件事泄露给袁绍，应该发生在两个时间：&br&&br&或者，曹操和刘备密谋后，刘备就转而告知袁绍。&br&&br&或者，讨伐董卓时，面对曹操的浴血奋战，刘备和袁绍在后方交换眼色，并且微笑。&br&&br&这是令人毛骨悚然，但又热血沸腾的一幕，想象一下这样的场景吧。想象之后，再理性地想一下，如果刘备能够在四世三公的袁绍面前说得上话，那么刘备和袁绍的关系，又要向很久以前追溯。&br&&br&例如，175年。这一年和这一年之前的袁绍，已经看透了汉朝}