页面已拦截
无锡网警提示您：
该网址被大量用户举报，可能含有恶意信息。　　一．价值观层面　　1.我们知道，目前市场上各种住房琳琅满目——从房改房、外销商品房、央产房、军产房，到后来的经济适用房、两限房等数十类住房品种并存于普通商品房的体系之中，虽名目繁多，但其共同的特点却只有一个——基本未缴纳任何土地出让金。98年房改开始，原则上不应再建设单位集资房，可事实上，事业单位集资房，公务员的福利房就从未停止过，那么我们有理由质问，国家企事业单位自建房、机关单位公务员福利房，它们占用了大量国有土地却从未缴纳过一分钱的土地出让金，如果商品房土地使用年限到期，却要求重新缴纳土地出让金，这是否是对商品房购买者的严重不公？　　2. 企事业单位的集资房与机关单位福利房建设，侵占了大量国有土地，却未缴纳任何土地出让金，而地方财政的支出是一定的，实际结果是商品房居民，为体制内的利益输送行为买了单，商品房居民承担了本不该承担的负担，用自己购买商品房时贡献的土地财政，为体制内利益集团买了单。这岂是讲道理的做法？何况公务员事业单位的福利房，本是保障你的居住权限，本不该赋予你财产权，而现实是这部分房屋，现在同样可以在市场交易，享受了商品房的权利，却没有尽到应有的义务，这岂不是无理？　　3.百姓劳动创造财富，得不到保护，其结果就是投机盛行，渴望一夜暴富的思维盛行，城中村拆迁，可以动辄一户人家几千万，十几套的安置房，这个行为被鼓励的，这样不是扩大收入差距么？你公有制的本质目的是防止两极分化，而你现实又做了什么？百姓几十年奋斗而来的房产，却面临诸多不确定性，究其缘由，是一个姓公姓私的议题，岂不可笑？你们如果真的公有制，真的防止两极分化，那么农村宅基地为何不规定使用年限？为何只对诚实居民房屋规定使用年限？为何又容许有人通过土地资源一夜暴富？目前的情况是，土地已成为事实上的私有，成为事实上很大一部分人暴富的工具，而骗人的幌子，依然恬不知耻的放在那。目的就是对中产的不断剪羊毛！　　4. 李嘉诚在中国大陆，可以几百亿的房产瞬间变现，转去投向欧洲，他不用纠结你们关于土地使用年限的谎话，不用理会你们的特色，他本质上是一个香港人，他可以全世界配置资产，几百亿房产变现，什么概念？不令人发指么？这种投资客（炒房客），他根本不会去思考也无需思考，40年，70年土地使用年限制度的安排，和这种人无关，这就是你们所谓的防止两极分化，所谓的“劫富济贫”的政策？不要拿意识形态骗人了!你们的人格又在哪里？你们不要再说谎了！你们的大脑充斥着酒精！！李嘉诚可以事实上几百亿房产变现，百姓自有房产的产权使用年限到期，却不能无偿续期!这就是一群最伟大官僚的道德！！很多开发商，勾结地方政府，为了少缴纳土地出让金，造成百姓住房使用年限严重缩水，但房价却一分不少（实际上政府利用政策模糊地带，向开发商输送了利益，侵害百姓利益）另外，很多二手房业主，产权年限只剩下二十年三十年，但房子建筑很新，因为土地批下来的很早，土地常年闲置（土地闲置2年，政府就有权收回土地的法律规定，成了屁话），政府不作为，造成土地百姓土地使用年限缩水，结果百姓买单，合适吗？是有人格的做法吗？中国梦，不需要人格的保证么？　　5. 农民宅基地所谓的退出机制，和事实上的私有化有何区别？城中村拆迁，一拆就补偿7或8套房子，城市百姓几万人共用的土地，几代人的积蓄，自己解决自己的居住，却不能无偿续期？农村土地（或宅基地）国家白给，容许农民收租子，容许入股，流转土地（事实上的私有化），一夜暴富，城市百姓几代人自己的积蓄，省吃俭用买的房子，却不能无偿续期，这是扩大收入差距，这是精细化社会管理的失败，容许农村一部分人，靠着国家资源暴富，一个小区，几千城市购房者的钱（当然也包括农村进城的年轻人），造就那么几个农村富豪，却不容许购房者产权无偿续期？　　6. 越是老老实实，不关心那么多，过日子的人，到头来损失越大，越是不断买房，换房，换新房，倒腾房子换新产权的人，他的产权反而总是比较新，合理么？房子的建筑质量，物业的维护，周边的环境，百姓自己根据这些判断房价，本来是一个很自然的事情，因为你们现在没有强化这个问题，也没有给出明确的解释，土地到期后到底怎么办，这个涉及到全国亿万家庭幸福的问题，居然没有人大代表提出方案，我在想我们的人大代表是得有多特殊的一群人，广大城市居民，从富人到穷人，以及中间庞大的技术知识阶层所涉及的问题，以及今后进城安居的农村大学生，研究生，蓝领白领，都需要面对的问题，居然没有一个人大代表重视过？！我在想那些高高在上的人，是否有普通百姓的生活常识？他们住着廉价的福利房，他们有矿，有地，有股权，随时准备去国外，却在代表着普普通通的中国百姓，常识，在中国某些人那里，其实是稀缺的！　　7. 一个小区的房子，靠近哪个门，楼层，朝向不同，市场也给出算是非常准确的价钱了，但如果牵扯使用年限问题，强化这个问题，那全国的市场必然瞬间混乱，反而私自乱盖的小产权房更吃香了，这在到底在鼓励什么？鼓励人们像浮萍一样活着？鼓励人们去加入法不责众的小产权房队伍？鼓励人们买一些老旧小区等着拆迁？鼓励开发商不重视建筑品质？本来好的开发商，口碑好的，开发的产品，即便成为二手房，也会长期的受到市场认可，如果强化产权年限，那么，谁去实实在在做品质？下三滥的开发商，只要产权70年新一点，比什么都好卖，房屋质量，谁也不看重了，小区品质也没人理了，产权新一点就行了？如果房子维护好一点，钢筋混凝土的结构，其实上百年建筑是没有问题的，现在地权和房屋产权脱节，当百姓，当开发商，都不注重房屋质量时，只注重产权年限时，导致房屋质量普遍下滑（当然国家有规范要求，有监理，但不得不说，很多时候楼盘的质量还是差异巨大），带来的重复翻新建设，那么对中国人来说，真的是悲哀的，有那个钱，中国人干点有意义的事，强多了，哪怕买几本书看看！　　二．政治层面　　与其讲政治，不如讲道德，无非就是举什么旗子的问题，旗子大过民生，举什么旗不重要，重要的是，我们看看在旗子下做了些什么事！　　1. 实际上城市居民，上千户居民共同使用的小区，其地权，也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体，和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！　　2. 土地70年使用期后是否无偿续租，这个涉及每个中国人的事情，很多人大代表他们的意图如何？一个不需要买商品房的群体、一个手上有股权、地权、矿权、有特权审批的群体，一个可以通过上市公司圈钱瞬间暴富的群体、一个子女亲属很多在国外的群体，人民的权益交给他们代表，人民真的能放心吗？他们没有普通百姓的生活常识，他们何来百姓的诉求、百姓的情感？！他们有几百平米核心位置的福利房，他们有的人买房像买白菜，他们懂得民意么？他们连一般的企业家富人群体的诉求都不代表，更别说代表工薪及中产群体，他们只代表他们自己，他们在关系中国每个百姓切实福祉的土地使用年限问题上，会有足够的诚实和人格么？　　3. 富豪们把在社会主义中国、社会主义制度下剥夺的巨额财富，合法的转移到国外，不算资产阶级自由化，老百姓可可怜怜一点房产，留在中国，产权到期，自动续期，反而是资产阶级自由化了？恬不知耻！百姓的房产，承担着一个家庭的教育、医疗、一个家庭赖以生存的基础，流氓们百亿元的财富，事实上的右派、极右、是合法、合理、合乎特色主义制度的？百姓的自有财产，得到保障，这么简单的事，反倒是资产阶级自由化了？　　4. 邻居家老王（工人、教师、老干部、科研人员、技术人员等等）几代人积累的一套房、两套房，产权到期，面临重复缴纳土地出让金，是“所谓劫富济贫”是“防止两极分化”？无耻之徒手上有地皮、有矿、有股权、在客观上、在事实上十亿百亿的身价，用特权审批、用特许经营、用资本捆绑权力，靠着基建、能源、股权、弄来的钱，反而是社会主义中的“容许一部分人先富起来”？ 流氓们一笔小买卖挣的钱，老百姓几代人都挣不出来，这是何种伟大理论所保护的？　　5. 万达王健林，可以事实上的靠着地产资产千亿，可以几百万人为他一个人打工，或者说，被他一个人剥削，这是社会主义容许的？是社会主义所谓的“按资和按劳分配并存”？百姓自有房屋，到期自动无偿续期，就资产阶级自由化了？用无耻都难以形容一些人！　　6. 大规模基建结束，届时哪里需要大规模的财政支出？人民可以接受看上去陈旧一点的基础设施，可以接受相对国际来说偏高的房价收入比，我们不接受昂贵奢侈的地方基建形象工程！基建陈旧一点没关系，维护好一点，干净整洁，井井有条，这就是人格，就是文明（参照世界各地拥抱文明的国家或地区）！！我们不要浪费，更不要以浪费为借口，大兴土木，对人民横征暴敛！！国格，不是靠崭新的钢筋水泥就能支撑起来，国格，也不是靠着标新立异的建筑就能支撑起来！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：179次 发图：0张 | 更多
　　三．经济层面　　1. 如果年限到期后，要有偿续期，那北上广及全国大小城市居民的愤怒会沸腾，全国各地，一般档次的住宅（不算太好的景观 绿化 水景）建筑成本，三千元一平米以内，绝对的，你北京建设一栋楼，和县城建一栋楼，都这个成本，差距就在地价上，你们北京， 房价四万，建筑成本三千，县城房价五千，建筑成本也差不多三千，你想，土地使用年限到期，如果要强行有偿续期， 大家财产都归于三千，那等于，呵呵，改革开放以来中国最发达地区百姓几十年，几代人的积累，被一个政治集团人为的化为乌有，呵呵，结果你自己去想！这是一个自己做空自己政权的政策。这个政策对价值观对经济的影响就像一场战乱，实际上就是将人们对稳定的预期，对美好生活的预期，与政府完全对立起来，人们没有理由和耐心再去建设一个更好的居住环境，也没有理由再去信赖政府，当然，在价值观层面，也不会信赖自己的努力能换来好的生活，人们会要求变革，这是一个“跑得快”的游戏，政府自己的政策，成了自己做空自己的手段，成了自己给自己造成的不稳定因素，这是多么荒唐的政策。　　2.请拥抱诚实、拥抱文明。上海北京，如果年轻人买差不多二十年房龄的二手房，贷款在二十年后还清，那么到时候土地使用年限也就差不多到期了，我有时在，是什么人才能够编制出这么极右，这么无耻的政策！在中国，中国特色四个字，对人民来说到底意味着什么！　　3. 很多人买二手房，小区房子挺新（物业保养得好）， 但使用年限只剩二三十年，怎么解决，本来是市场行为，在不牵扯土地年限时，市场对于每套房，已经给出了非常准确的估值，房龄长点，短点，不是问题，房子自身质量，小区长期以来维护的怎样，这些才是重点，房龄短的，可能小区里边砖反而破破烂烂无人修补，房龄长点的，遇上好点的开发商，好的业委会，建筑质量小区维护还反而好，这本是市场给出了答案的地方。　　4.小产权房反而会受到热捧，鼓励法不责众，无政府主义？反而远离你们的不合理架构，更能享受到相对的公平？建设法治社会必成为空话！　　5.强化70年使用权，房屋估值的瞬间混乱（这个不展开说，展开说篇幅很大）　　6.北上广普通居民，以及全国广大城镇居民财产瞬间被人为的大幅缩水。（不是自然折旧，建筑老化等因素）　　7.土地金背后，权力和义务的关系，大规模基建，城市化中，居民拿出积蓄买房 ，贡献出来土地财政，修路，基本公共设施，这个的确需要钱，但大规模基建结束，在你们又收了房产税，消费税等，作为日常开销的基础上，这时二次收取土地出让金，钱去哪里，给谁用，需要在哪用，大规模基建结束，谁又会是你们这时拉出来的所谓需要用钱的“人民” ？为了帮弱势群体？全体国民都重缴地金，那么谁又是你们接下来编造出来的所谓弱势群体呢？ 你们用钱的依据是什么？政府和人民之间到底是一个怎样的关系？如果一个小区的物业公司，对于业主无限制的上调物业费，将本来只是服务与维护小区的职能，变为了无限制的扩大收入的权力，合理么，合法么？　　8.靠着权力，手上有地，有矿，有股权的，权力捆绑资本的，通过出卖公共利益，侵害公共利益暴富的人，动辄几亿 几十亿身价的，反而是社会主义所需要保护的？百姓房产到期无常续期，反倒是“拉大收入差距” “资产阶级自由化” 这不能不让人怀疑，有人在打着扶助弱势的名义，打着意识形态的幌子，干着极右的勾当　　9.不断地，反复买卖房子的，他手上的房子，可以做到永远产权较新，反而有正常事业的，稳定过日子的，不去乱倒腾的，却得承受产权70年时，那最后的不确定性？这到底鼓励什么？鼓励人们像浮萍一样生活？鼓励投机？鼓励人们将自己和自己生活的根基切断？鼓励人们对政府的不信任？这到底是得多拧巴的政策！！　　10.农民宅基地所谓的退出机制，和事实上的私有化有何区别？城中村拆迁，一拆就补偿7或8套房子，城市百姓几万人共用的土地，几代人的积蓄，自己解决自己的居住，却不能无偿续期？农村土地（或宅基地）国家白给，容许农民收租子，容许入股，流转土地（事实上的私有化），容许一夜暴富，城市百姓几代人自己的积蓄，省吃俭用买的房子，却不能无偿续期，这是扩大收入差距，这是精细化社会管理的失败，这是扩大收入差距，破坏价值观！容许农村一部分人靠着国家资源暴富，一个小区，几千城市购房者的钱（当然也包括农村进城的年轻人），造就那么几个农村富豪，却不容许购房者产权无偿续期？　　对于一个涉及面如此之广的问题，今天却少有百姓发声的机会，中国社会可见一斑！因为在这个社会中，没有一个可被称作基石的东西，能被大家所信奉、依靠。 人们都是飘忽的，行为多是投机的，的确，腰缠万贯的人，可以带着在社会主义中国“辛苦挣得”的巨额财富 随时移民，放下他们曾经声色俱厉为之看守的伟大理， 瞬间的成为美国人，他们不用思考，也不会纠结，而留在中国的人，却连思考的机会说话的权力都没有，这是怎样的一个社会？ “今朝有酒今朝醉”、“有权不用过期作废”、“以后的事谁说的上”、“他们敢么”这是人们普遍的心态，不信法律，不信道理，没有逻辑，谁也不信！思考会成为负担，动物的本能让人更易“成功”，给我一个规则，人们要做的就是尽快的利用这个规则，然后去“成功”！ 我们不要再被矮化了！这是人类的社会！
　　你物权法修改 应该本着保护百姓私有财产的思路去 如果你们改了物权法 又含糊不清 那到头来 百姓的房子只剩下一个水泥壳子 重复缴纳巨额土地出让金 你物权法等于被架空等于两届政府 保护私有财产的话 成了空话 是倒退 你物权法的精神在那 你改革的思路 应该本着尊重人民合法劳动果实的思路去 本着尊重和保护劳动所得 你现在新的物权法虽然有这个精神 是进步 但在模糊地带依然可以讲物权法架空 给了地方政府巨大的 为非作歹的空间 是聪敏的和有担当的做法么？届时让百姓重复缴纳土地出让金 势必讲会将全体国民推向违法 这样的法律 是体现国民意志么？是执政的智慧么？是有人格的做法么？你现在小产权房 本就法不责众 你到时候 通过恶法（重复缴纳土地出让金）再把全体国民推向违法的边缘 那到时候合法与否的 可能不是百姓了 而是这个政权！　　你现代政府 收多少 支多少 你得有依据 你就像个提供公共服务的物业公司 你不能 也无权 把无限制的扩大收费做为你的目的 你在维持日常开销的基础上 实现收支大体平衡 这才是正常的物业 和业主的关系 你现在一个政府 如果要反复收取土地出让金 那我请问 在你们收了房产税做为开销在你们 从国外舶来了资产税后 如果还要重复缴纳土地出让金 用钱的地方在哪？养狗么？我们现在的财政负担 延迟退休 高社保费率 是不是都是因为养了群贪得无厌的狗造成的？基建权贵用来输送利益 负债百姓买单 这就是债务问题的本质！　　谎话三十年 是中国百姓 从学生到成年人 在全球来看 最幸苦 最勤奋 回报却最为微薄 生活质量最差 鸽子笼一样的居住 被政府盯住反复用于找钱 左手特色 右手惯例 无耻在中间！碎片化的从国外学来一些东西 不顾在人家国外的整体环境中 这个政策在哪一环 不顾文化 不顾历史 卖地学香港（香港的地价 土地财政 不说大家也知道） 房产税学美国（美国房产税 在西方国家来看 也是偏重的） 土地70年是特色。可是流氓们不会告诉你 香港房价很高 政府卖了地 狠狠盘剥了一把居民 就没什么房产税了（房产税只对房租象征收取，实际上亚洲高居住密度的国家日本，台湾地区，房产税都很低很低） 美国是有房产税 但美国百姓买房非常容易 （人家房价收入比是几倍 你们是几十倍）房屋容积率非常之低 居住环境远非中国鸽子笼能比 然后 无耻的都被你们拿过来 自己还发明了70年使用权 这个特色 我在想 他们究竟是一群什么人？　　在这个问题上 需要社会的公开辩论 以防一些部门 为了自身利益（国土资源部 财政部等） 而扭曲最广大民众的诉求 这是需要顶层设计的地方 而不是各个部门割据利益 损害中国百姓利益的地方 希望 改革多一些逻辑 多一些善意 多一些常识 ！！
　　抢得太狠了
　　常识，在伟大特色面前，不堪一击！
　　诚实是最起码的人格！
　　其他都对，不要扯什么右派、资产阶级和三十年。与这些都无关或负相关！　　资本主义国家绝对没有这些巧立名目、苛捐杂税！房地产是永久产权！连一定范围地下地上都是你的。
　　书读了不少，也有一点思想！！但不多，更没有生活实践！！---你为啥非要把矛头对准军，公，教，医---喃？？？谁说那类房子没有土地出让金？？？只不过变了一种方式出了：：比如：一块好地皮《今天的国贸就是，当时都是倒闭企业，上万户老职工住简易楼，国家讨不起钱给他们盖房，就由有钱的单位来盖，条件就是按置当地企业职工》，到国贸或很多地方去看看好吗！！很多住宅楼是一半一半！！那另一半职工没掏钱，国家也没掏！！钱哪来的？？？不就是掏钱的背着吗？这背着的是不是土地出让金？？？
　　顶！一定要顶到天涯首页
　　顶一下！
　　特色两个字 到底意味着什么？
　　特色 就是专治 各种不服，不服不行。
　　顶！一定要顶到天涯首页
　　通过体制对体制外的人极尽剥削，能不贫富分化吗？　　看看现在还有谁提贫富差距？　　中国几千年的朝代更替，根本原因都是贫富差距。
　　实际上城市居民，上千户居民共同使用的小区，其地权，也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体，和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　帮顶！一定要顶！　　
　　中国的社会反智已经到了灾难的边缘！！建国以来，很少有时刻像今天一样的社会粗鄙化，卑鄙化，封建化！
　　我来的晚，麻烦问下你们说的赵家是指什么？　　
　　实际上城市居民，上千户居民共同使用的小区，其地权，也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体，和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却不能保护城市小区居民集体（更大的集体，几万人的集体）的劳动所得？且这个结果是百姓几代人奋斗而来，不是国家白给的！！！！！！对待这一问题，不该用所谓公有化，或私有化，来捆绑常识，捆绑良知，我们站在诚实的一边，支持诚实的人！！
　　银行存款保险制度——披着国际惯例外衣的特色怪胎　　1.你各地的城市商业银行支持了很多政绩项目，垃圾项目，因为政府是股东，是领导，导致银行正常决策受到“特色体制”干扰，由此造成坏账，百姓买单，这个在国际上是惯例么？国际上的银行有“书记”这个职务么？　　2.股市已经沦为利益输送，圈钱的无耻之地，股市的初衷是企业借助资本市场的力量，借力发展壮大，同时为国民搭建平台，分享经济成长的果实，而在特色国家，股市已经被你们特色化，中小股东权益像抹布一样被践踏，被丢弃！公司上市，卷钱就走，企业破产，无关紧要，造福一批是一批！中国先不说制度层面，就是文化层面，就是下三滥！由此可见，你们的各种城市商业银行，一旦容许破产，你们看看各地商业银行的前十大股东，你们就知道怎么个情况，如果容许破产，就这种下三滥的无赖文化大发展，大繁荣的现实下，和小贷公司骗局有何差异？　　3.你银行破产，存款只赔付限额，说是国际接轨，我请问畜生们，你们的监管，你们的透明，你们的公开，是不是国际接轨？
　　@酷酷骑风
22:31:21　　我来的晚，麻烦问下你们说的赵家是指什么？　　-----------------------------　　看过鲁迅的《阿Q正传》没
　　卯足　　
　　好帖．顶
　　呵呵！　　
　　顶你　　
　　@谣言止于童话
19:33:00　　特色两个字 到底意味着什么？　　—————————————————　　特是特别，色是颜色，说白了就是和正常的常见的和大多数不一样。比如普通人言行一致，那特色人就不一致，总结，按常态说，特色人是精神有问题的新常态　　
　　楼主,　　冷静, 冷静, 冷静!　　非暴力, 不合作,　　这招比枪杆子管用!!!　　切记!
　　嘴上越是左，越是体恤这个，帮扶那个，行为上就越是右，极右，集权，腐败，独裁，极端资本主义，恬不知耻！
　　@谣言止于童话
22:29:00　　中国的社会反智已经到了灾难的边缘！！建国以来，很少有时刻像今天一样的社会粗鄙化，卑鄙化，封建化！　　—————————————————　　是的，这是愚民反智的时代，各种欺骗愚弄忽悠。　　
　　@谣言止于童话
17:58:00　　残废的人格 卑鄙的赵家　　—————————————————　　无数次的愚弄，终将使得民众觉醒。　　
　　“赵家人”成了敏感词！！！！！！！！！
　　楼主要小心了　　你不知道解放前是给农民的，解放后又收回了，现在还说这个有什么意义呢？　　还是老实点吧
　　数风流人物，还看今朝！可叹！。。。。。。。。。。。。
　　顶楼主
　　顶　　
　　怎么又说到农民的那点宅基地的事了？发牢骚别扯上农民好不好？农民不容易
　　必须顶！人们有了自己的思考能力，洗脑就不容易成功了。。。。。。
　　@谣言止于童话 25楼
23:16　　实际上城市居民，上千户居民共同使用的小区，其地权，也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体，和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却……　　-----------------------------　　农民已经很穷了，不要再攀比农民了，你羡慕农民的话二十年前为何不把户口迁到农村?　　
　　@谣言止于童话 25楼
23:16　　实际上城市居民，上千户居民共同使用的小区，其地权，也可以看做是某种“集体土地”，因为土地并非被哪一个个人，或公司所有，几千户居民，解决自己的居住，高层建筑，鸽子笼一样，占用的土地，和个人拥有大量土地，靠着土地去剥削别人，这个本质上是绝对不同的，不应认为，无常续期，就是私有化，有偿续期，就是国有化，那我问你们，农村的集体土地，集体企业，集体林地，没有给国家缴纳一分钱，资源确是集体内部人员享受，那这种集体，和城市居民上万人共用一块土地的小区集体，有何不同？为何保护农村集体的财产权（国家白给），却……　　-----------------------------　　农民已经很穷了，不要再攀比农民了，你羡慕农民的话二十年前为何不把户口迁到农村?　　鄙视你!　　
　　从我懂事以来就觉得ZG就是他妈B瞎折腾，看了历史书后，更加觉得这帮B瞎JB折腾，管天管地，哪管脱裤子放屁，不要随着政府JB折腾就好了，管他多少利益，我只管活得自在。。
　　说的好　　
　　楼主嫉妒心理太强了，中国几亿农民过着猪狗一样的生活，他竟然只看到最富裕地区的最富裕村子的最富裕几户农民，然后狠狠地嫉妒这些农民，恨不得全中国的农民都被城市人欺负和歧视。
　　楼主嫉妒心理太强了，中国几亿农民过着猪狗一样的生活，他竟然只看到最富裕地区的最富裕村子的最富裕几户农民，然后狠狠地嫉妒这些农民，恨不得全中国的农民都被城市人欺负和歧视。　　楼主，把你们家的房子和西北荒漠的农村宅基地兑换好吗？就想用城市的下等马比农村的上等马，也不看看北京一套城市人的四合院都过亿了，完爆所有城中村所有农村，包括最富的那个农民。
　　楼主个2B以为农村人人拆迁都可分几百万，实际上只有整条村子最富的那户才上新闻，才有几百万。
　　随着房价上涨，城市居民是获利最丰的一群了，在城市有套房子的，随便都上百万，如果是大城市的，一套房子上千万，只要卖掉房子，立刻就变成暴发户了，可谓一夜暴富。农村卖掉宅基地也无法到市中心买一套房子。　　国家应该把全部居民的房子都没收了，然后平均分配给农民和城镇居民，这样可以减少贫富悬殊！
　　收拾金瓯一片　　分田分地真忙　　
　　混个脸熟，今天我顶你的贴了；以后我要有事老大你要罩着我！
　　农村功利主义价值观下成长的官员或者学者 是社会最大的风险！
　　现代国家 你收费 收税 你收什么钱 你得有合理的支出的依据 且权力和义务相对应 国家的角色 是一个服务国民的角色 你不能交通拥堵的的问题 不像有车的人收钱 去用房产税解决 你不能污染企业造成的污染 不像污染企业收钱 去用房产税解决 其次 你土地50年到期 这是城市居民人人都会面对的问题 你收了钱去干什么？当城市大规模基建已经完成
日常开支有消费税 增值税 房产税 所得税等等 足够的很了 你要百姓重复缴纳土地土地出让金 我认为这个本质是道德问题
　　现行的土地政策 商业40年 住宅50或70年 就是在鼓励投机 本质如此！准备长期居住的人 准备长期安居的人 却没有稳定的预期 最可能受到冲击 反而今天买房明天卖房的人 反而投机之人 不牵扯你们土地几十年使用期限的羁绊 实际上 百姓房产增值 增值的就是地价二手房买卖 抵押 其实 已经赋予百姓支配土地增值收益的权力 市场上也都在进行正常的交易 可这些所形成的正常的体系 并没有受到土地使用年限的冲击 一方面 在事实上政府给了百姓将房产作为财产支配的权力 可以增值 一方面 土地年限 的逻辑又认为百姓不具备这个权力 这个问题在要收房产税时 就显得非常拧巴 房子有价值 在增值 可出售 可抵押 百姓用房产储存财富 这个是事实 几亿中国人(政策的影响面极大 超过整个欧洲人口) 都在这个规则下生活 即便房价收入比很高 居住环境较差 可另外一方面 名义上地权几十年 地权在国家 地权年限减少 理论上房子越来越不值钱 如何对百姓收税？ 百姓事实上有这个权力 社会也是这么运行的 可社会堂堂正正在做的 严格来说 却在潜规则下运行 因为你没有说明地权增值 为何百姓在事实上得到了受益 地权在国家 ！遮遮掩掩 为了一个可笑的谎言 一个所谓“资产阶级自由化”的谎言 对常识 对已有的共识 对人们的逻辑 对基于公平的认识 都是一个巨大的挑战！
　　储户的巨额存款 存在银行被监守自盗 银行让储户举证 存折上的余额突然归零 银行一句 你法院告我去 一个官司几年 判决银行无过错 或者只承担部分责任 他妈的说是因为 银行内部职员的个人行为 和银行无关 或者没有全部关系 要不要臭脸？ 老百姓钱放在银行都不安全 流氓永远站在流氓一边 百姓只好用房产保值 房产证不会被盗 但流氓们设计了抢的办法——土地50年 商业40年 我们的国家到底是怎样的滚蛋国家 ？ 这样的国家如果不拥抱法治 拥抱文明 不讲逻辑 讲道理 那他永远被一群人打压在中低收入国家行列 狗屁的精细化管理 连涉及亿万人的生活的 基本制度 都拧巴异常 人大代表装疯卖傻 你们能突破中等收入国家 就是天大笑话 不信有着看！！实际上很多地方 很多行业 人民的收入水平早已停滞 你们清楚！！一个鬼话连篇 没有人格 没有国格的国家 拿什么突破中等收入陷阱？所谓的陷阱 不过是一小部分人的无耻 凌驾于全体国民的结果 而往往这部分人 还喜欢打着人民的名义！！！
　　诡辩 谎言 接着谎言 裹挟所谓民意 打着扶助弱势的口号 行极右之实 所谓的“认真研究”“专家意见”不过多是酒桌上的几句玩笑 ！！钱交给谁 用作什么 绝大部分国民自己有自己居住的地方（老家在小城市 县城的人 也是有房产的 也贡献了土地财政） 已经用巨额土地财政 贡献了地方建设 地方基建完成 使用权到期 如果要缴纳二次费用 那么这个钱 需要用在哪里？ 政府和人民的关系 本是服务关系 维护百姓日常生活 社会日常运转 你需要多少钱 你的支出是多少 你才有资格收多少 那么你现在无休止的扩大财政收入 那么这个国家的本质 这个国家的国体 到底是什么？
　　那么你知道的多？和知道多少无关，和道德有关，和常识有关，住着廉价福利豪宅房的人，妻儿在国外的人，随时准备跑路国外的人，却在制定普通中国百姓的政策，他们有常识么？他们有人格么？他们有诚实么？他们有百姓的生活体验么？学院派的所谓精英，最无耻之处在于，他在过早的年龄，将自己定义为了成功人士，定义为了能人，他缺少足够的经历，去安静的思考，他缺少让他变得谦卑的环境，哪怕是孤独的逆境，也会让人有时间思考，而学院派的人，经历简单，格局极小，但他们手中自然缺不了“办法”，嘴上自然缺不了高深的词汇，他们缺的是常识，是经历，是体验，甚至，人格。
　　中国人在世界范围来看 买房都是非常困难的 如果重复缴纳土地出让金 那我们不经要问 他们的执政能力何在 中国百姓本就住着容积率极高的高层建筑 这和国外很多地方 在居住环境上本就无法相比 我希望政府能在这个问题上 拿出一点人格 不要将房地产作为自己反复找钱的池子！中国的住房 在事实上 对于一个家庭而言 承担起来很多社会保障功能 或者说类似保险的功能 以及储蓄的功能 这是中国的现实 东亚很多国家或地区都有类似情况
　　国土资源部 最无人格 总想以部门利益最大化为纲 实际上 土地使用年限到期 如果要有偿续期 绝对是一个扩大收入差距的制度 因为城市中 中产以及以下的居民 其财富的最主要储藏方式 就是房产 对于中产 如果土地有偿续期 等于将其以及其家庭几代人的积累洗劫一空 对于很多工薪或者穷人 基本上会将其逼上“违法”的道路 这是必然的 但这个无耻制度 对于中国今天的权贵阶层 没有任何影响 首先权贵的财富形式 多是以股权表现 其次 是权力捆绑资本的结果 房产在他们的财产配置中 占比实际很低 股权 地权 矿权 特权审批 利益输送 请问 你如若是保护大多数人利益的土地政策 为何到头来 权贵富人得到实惠最多？ 你们能否把诚实放在第一位？从马克思主义的中国化 到如今你们提出的 中国的马克思主义 我们拥护这个调整 但更看重这个提法背后的内容 所谓形式有了 具体填入什么内容 西方不要继续形左实右下去！！！国务院 请让道 你们没有格局 去深化改革 你们有的只是部门利益 部门任务！！
　　从这个角度讲 我们要真心感谢温家宝总理 在他任内出台了 物权法 很难想像 中国十几亿人 几十年 几代人的积累 如果没有一部物权法 那么权力会粗暴到何种程度 没有对百姓财产的尊重与保护 国家不可能有长足的发展！！欧美高收入国家 吸引全球移民 亚洲富裕地区 能留住本地富人 而中国不光富人 中产技术阶层 学生 太多人想要移民 你怎么跨越中等收入陷阱？人民奋斗的成果 被权力肆意划拨 这样的国家 其根基何在？
　　楼主你买一个一千元的烟花，一个个拆开，砍一根一米五的粗毛竹，把单个烟花安放到毛竹顶端，用打火机一点就能发射，和火铳一样的，你要这么不服就扛着这种火铳上井冈山，闹革命，说那些个臭氧层，有啥用啊
　　@杭州第九区
23:38:57　　楼主你买一个一千元的烟花，一个个拆开，砍一根一米五的粗毛竹，把单个烟花安放到毛竹顶端，用打火机一点就能发射，和火铳一样的，你要这么不服就扛着这种火铳上井冈山，闹革命，说那些个臭氧层，有啥用啊　　-----------------------------　　既然与你无关 就请滚蛋 与你无关 就请别在这汪汪叫 这是关系到全国大中小城市亿万国人根本利益的事情，如果与你无关，那你大可不要回复。
　　@不腐不行
05:49:00　　顶。让赵家大大看看民生。　　—————————————————　　嘿，还有这么多活着的呢！下一代也出来了
让他们缴税　　
　　就你这种素质不做城市底层还有天理吗？还痴心妄想搞城市集体土地，穷疯了吧你
　　楼主语文差了点哈，有这意思反复了几次。内容是支持的 帮顶　　
　　换美刀到境外 移民 退社保退公积金
　　@flywithgod12
23:54:46　　楼主语文差了点哈，有这意思反复了几次。内容是支持的 帮顶　　-----------------------------　　有些人把谎言重复万变 重复几十年 ！！我说出的是常识 我思考从常识出发！！！我重复 因为有必要！！！
　　顶楼主。楼主不要理狗嘛，那样很无聊，我们且看他们如何汪汪叫。　　
　　我从十几年前就开始用最大恶意化去分析理解各种政策，往往可以得到准确的答案。
　　直面这个社会！问得好！顶！
　　中国特色的社会主义，楼主愤青……　　
　　国土资源部 最无人格 总想以部门利益最大化为纲 实际上 土地使用年限到期 如果要有偿续期 绝对是一个扩大收入差距的制度 因为城市中 中产以及以下的居民 其财富的最主要储藏方式 就是房产 对于中产 如果土地有偿续期 等于将其以及其家庭几代人的积累洗劫一空 对于很多工薪或者穷人 基本上会将其逼上“违法”的道路 这是必然的 但这个无耻制度 对于中国今天的权贵阶层 没有任何影响 首先权贵的财富形式 多是以股权表现 其次 是权力捆绑资本的结果 房产在他们的财产配置中 占比实际很低 股权 地权 矿权 特权审批 利益输送 请问 你如若是保护大多数人利益的土地政策 为何到头来 权贵富人得到实惠最多？ 你们能否把诚实放在第一位？从马克思主义的中国化 到如今你们提出的 中国的马克思主义 我们拥护这个调整 但更看重这个提法背后的内容 所谓形式有了 具体填入什么内容 西方不要继续形左实右下去！！！国务院 请让道 你们没有格局 去深化改革 你们有的只是部门利益 部门任务！！
　　我在思考一个问题，我国有好多的土地都是涨着一点杂草和几户人家在政府的运作下卖到了很高的价格，我想到祖国像这样的土地好多啊，要是都换成人民币（gdp）那不是把全世界其他的土地买下都没有问题。但我发现我弱智了，人名币在国外都是废纸啊，人家不要，他们遵循的还是物物交换，比如几亿件纯三换一架飞机。。。在或者我们的政府出于购物的需要，把自己的生产出来的东西换成美元，这应该就是所谓的外汇吧。我又有个问题是，为什么我们的人名币买到的东西越来越少罗，我知道有个东西叫贬值，但是这个速度太快了点吧，我的小心肝受不了啊，到底是谁可以这么NB的让人名币贬值这么快，还有这中间的经济学原理是什么，难道没有谁来给这个结果买单吗？
　　中国人在世界范围来看 买房都是非常困难的 如果重复缴纳土地出让金 那我们不经要问 他们的执政能力何在 中国百姓本就住着容积率极高的高层建筑 这和国外很多地方 在居住环境上本就无法相比 我希望政府能在这个问题上 拿出一点人格 不要将房地产作为自己反复找钱的池子！中国的住房 在事实上 对于一个家庭而言 承担起来很多社会保障功能 或者说类似保险的功能 以及储蓄的功能 这是中国的现实 东亚很多国家或地区都有类似情况
　　说的好
　　顶，说的好　　
　　骂农民的sb
往上倒三辈 你也是农民
你说你一个农民的孙子
骂你爷爷不怕天谴么
　　非暴力，不合作
　　国土资源部 最无人格 总想以部门利益最大化为纲 实际上 土地使用年限到期 如果要有偿续期 绝对是一个扩大收入差距的制度 因为城市中 中产以及以下的居民 其财富的最主要储藏方式 就是房产 对于中产 如果土地有偿续期 等于将其以及其家庭几代人的积累洗劫一空 对于很多工薪或者穷人 基本上会将其逼上“违法”的道路 这是必然的 但这个无耻制度 对于中国今天的权贵阶层 没有任何影响 首先权贵的财富形式 多是以股权表现 其次 是权力捆绑资本的结果 房产在他们的财产配置中 占比实际很低 股权 地权 矿权 特权审批 利益输送 请问 你如若是保护大多数人利益的土地政策 为何到头来 权贵富人得到实惠最多？ 你们能否把诚实放在第一位？从马克思主义的中国化 到如今你们提出的 中国的马克思主义 我们拥护这个调整 但更看重这个提法背后的内容 所谓形式有了 具体填入什么内容 西方不要继续形左实右下去！！！国务院 请让道 你们没有格局 去深化改革 你们有的只是部门利益 部门任务！！
　　恬不知耻的谎话强奸着常识，强奸着逻辑，最终强奸了文明！！！苏联是个杂种国家！！！
　　顶楼主
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}