谁是最佳发烧CPU？AMD Ryzen 5 1600处理器有啥能耐-控制器/处理器-与非网
2017年杀回市场了，这两个月来已经推出了Ryzen 7和两大系列处理器，涵盖了4核到8核主流市场，而Intel这边有Kaby Lake处理器，虽然被调侃为挤牙膏，但是Kaby Lake这一代也有几款处理器值得注意，比如不锁频的Core i3－7350K、廉价的奔腾又给了HT超线程。那么双方竞争到这个地步了，普通吃瓜群众又要问个问题了&&选那个？在2017年最佳评选中，Intel这边有奔腾G4560入围最佳入门级处理器，而最佳游戏CPU、最佳性能CPU及最佳PC平台都被AMD Ryzen平台拿下，成了最大赢家。
哪个处理器最好？这是很多人最常问的问题之一，很多人选手机也是如此，希望有高手直接给出一个最佳选择&&老实说这种问题并不好回答，因为不论什么产品都没有标准答案，要看你的预算、需求和喜好之类的，但是这种问题又是长盛不衰的，每年都有各种最佳XX评选。今天说的这个2017最佳CPU选择就是Techspot网站评选的，相信很多人不一定完全认可他们的结果，不过大家参考一下还是可以的。
他们最近选出了四个级别的最佳CPU／平台，分别是最佳发烧／价值游戏CPU（Best Enthusiast／Value Gaming CPU）、最佳入门级CPU（Best Budget CPU）、最佳性能级桌面CPU（Best Performance Desktop CPU）以及最佳PC平台（Best PC Platform），后面三个都好理解，第一个最佳发烧／价值游戏CPU可以看作一个性能要强、售价要低的游戏CPU，并不是最佳性价比CPU，因为游戏CPU就限定了它定位不能太低，最佳入门CPU那个才像是常说的最具性价比CPU。
他们评选的标准有参考价格、专家及用户评测打分，下面来看看他们选择的结果吧：
最佳发烧／价值游戏CPU（Best Enthusiast／Value Gaming CPU）
Ryzen 5 1600处理器成为游戏CPU中最佳选择
原文称过去的18个月中，这个级别的最佳游戏处理器他们一直都是推荐Core i5－6600K，虽然只有4核，但在游戏中打败了FX全系列处理器，240美元的价格也很合理，除非玩家想花钱上HT超线程的Core i7处理器，否则它就是最佳选择。今年初Kaby Lake架构的Core i5－7600K也问世了，不过IPC性能没啥提升。
现在这个奖项给了AMD的Ryzen 5 1600处理器，售价为225美元，核心比Core i5多了两个，而且还有SMT多线程，线程数多出8个，L3缓存容量也多了10MB，而且原装搭配的散热器（盒装搭配Wraith Spire散热器）也不错，要知道Core i6－7600K在该价位上就没有散热器。
Rzyen 5 1600论规格确实比Core i5－7600K更强，唯一有争议的就是游戏性能，Intel的四核Core i5频率更高，性能更好一些，不过原文表示越来越多的游戏开始支持Ryzen多核&&看来AMD CPU战未来的说法在国外也很流行。
总之，在250美元以内的范围内，除了Ryzen 5 1600之外就找不到6C／12线程、还能超频到4GHz的处理器。
最佳入门级CPU（Best Budget CPU）
奔腾G4560成为最佳入门级CPU
最佳入门级CPU的奖项给了奔腾G4560，我想这个是最没争议的，也不想多说原文的解释了，就问一句&&在Intel大发善心给了奔腾处理器HT超线程技术之后，2C／4T的奔腾G4560确实可以说是最佳入门级CPU了，TDP只有54W、整合HD 610、频率高达3．5GHz的它建议价只有499元，散片价格甚至可以做到400以内淘宝上大把报价在300元内的），这性价比还要啥自行车，Core i3处理器都要哭了。
可以说除了重度游戏玩家，G4560在千元范围内的市场上都是最佳选择，AMD现在别说还没发布Ryzen 3系列处理器，即便下半年推出了Rzyen 3系列，原生8核阉割出来的4核处理器恐怕也不能跟G4560相提并论，在功耗、发热等方面比不了，更何况Ryzen还是无核显的。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
英特尔(Intel)将10纳米制程的Cannon Lake处理器推迟到2019年推出，不过在Lenovo IdeaPad 330 NB可看到Cannon Lake 10纳米架构的Core i3-8121U
发表于： 10:11:54
Intel最近一段时间以来厄运不断，10nm工艺大幅延期，前CEO科赞奇也因为办公室恋情被炒鱿鱼，现在正在寻找新的继任者，不过这活不好干，短时间可能找不到合适的CEO。
发表于： 09:28:38
根据爆料，英特尔新一代NUC被曝光，我们知道现在市面上的一代产品搭载Kabylake-G处理器HADES CANYON以及搭载i7-8650U的DAWSON CANYON。而新一代NUC的代号为Bean Canyon，一共有五款产品。
发表于： 10:59:18
超微(AMD)自2017年初首度推出首款Zen架构处理器以来，陆续再推Epyc产品线抢攻企业市场、并推出首代Threadripper抢食高端游戏玩家及工作站用户市场
发表于： 10:49:01
提起手机配置大家首先想到什么?屏幕、处理器、电池?没错这三个硬件配置最为重要，一个是重要的输入和输出介质，另一个决定了手机整体性能强弱，最后一个电池决定了续航。这三个配置或者说这三个配置决定的手机能力是所有消费者都会关心的。
发表于： 10:25:46
作为在MCU领域的生态建设较为成功的代表，意法半导体显然颇有发言权。近日在MWCS 2018展会期间，与非网记者就采访了意法半导体MCU超低功耗和连接市场经理Hakim Jaafar以及大中华暨南亚区MCU产品市场谈俊，就生态圈建设以及物联网的一些技术、应用的发展趋势进行了深入沟通。
发表于： 19:15:24
据媒体报道，中兴通讯将任命电信云与核心网络产品线总裁徐子阳为中兴通讯新首席执行官，中兴通讯无线研究院院长，中兴通讯副CTO王喜瑜将出任新CTO。
发表于： 17:50:05
7月5日报道 今日，在商务部的例行发布会上，商务部发言人高峰表示，美方挑起贸易战，中方已多次郑重声明，绝不打第一枪，但如果美方采取措施，中国将被迫还击，坚决捍卫国家和人民的利益。
发表于： 17:48:56
摘要：看了一下这期的安兔兔Android手机性能TOP10，对于华为来说，打击巨大，搭载麒麟处理器的手机没一款上榜，反观高通，则是疯狂屠榜，从第一名到第十名，都是使用它家骁龙8系列处理器的手机。
发表于： 17:45:43
平常大家听到芯片最多的地方，可能是在笔记本电脑和手机的广告中。比如，电脑广告中常会提到“采用英特尔酷睿处理器（Intel Inside）”；手机广告中会提到“采用高通骁龙处理器或华为麒麟处理器”，这里的处理器就是芯片的一种。
发表于： 17:34:05
& 2010 - 2018 苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.
ICP经营许可证 苏B2-&【图片】【Anandtech】AMD Ryzen 5 X测试：与同价位i5的线程之【amd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：310,361贴子：
【Anandtech】AMD Ryzen 5 X测试：与同价位i5的线程之收藏
转My艦これ【Ian对功耗和频率的解析比较有意思。人老哥修仙44小时没睡觉了】Ryzen 7/5产品线或许是由于设计（工艺）上的原因，Ryzen 5的主频没有因为核心更少而显著提升。频率较高的1600X为95W TDP，其余均为65WRyzen 5均支持Unbuffered ECC内存对位功耗测试2+2和3+3的核心配置缺点在于CCX间的通信。但如果采用4+0的话，可以拿来卖的CPU就会更少，因为必须有一个CCX是完好的。而且还有功耗的问题，如果把高能耗的逻辑单元都放在一起就会不稳定，必须降低电压和频率，这也是为什么Intel CPU运行AVX/AVX2时频率会更低的原因。如果只用1个CCX，四核均满载的情况下为了保持稳定，每个核心分到的供电就会减少。这个概念早就有了，有些核心设计会故意放入“暗硅” - 增加不用的额外面积来隔开高能耗的逻辑单元。与4+0/4+2相比，2+2和3+3能够给核心提供更高的供电。让我们用数据说话。值得注意的是，由于GF的工艺，Ryzen在4.0-4.1Ghz之间有电压/频率墙 - 想达到或超过这个频率需要加很多电压，直接体现在功耗上。首先是1800X，4+4配置，最大TDP 95W，限制在CCX-1内。单核心满载能分到22.6W - 最大加速频率+XFR的4.1GHz。双核满载也能达到最大加速频率+XFR的4.1G，但功耗下降到了20.6W。三核满载就没法达到最大加速频率 - 为了降低功耗，频率会掉到3.7GHz。此时只比双核满载功耗高了1.33W。同一CCX内四核满载，每核心的功耗降到了13.2W左右。当开启另一个CCX内的单个核心时，有趣的事情发生了：CCX-2内的单个核心分到的供电比CCX-1的每个核心都要高。有两种可能：1.CCX-2内的这个核心周围有更多“暗硅”，导致该核心超频潜力更好2.由于CCX-2只开了一个核心，供电较CCX-1的单个核心会更高虽然CCX-2的核心和CCX-1的核心一直都处于同一频率，但在两个CCX的四核都开满之前，CCX-2的每个核心的功耗还是比CCX-1要高。然后是3+3配置的1600X，差不多的情况。单核/双核满载的功耗很高，开启CCX-2时，CCX-2的每个核心依然比CCX-1的功耗要高。三核满载甚至比双核满载功耗要低2.25W。2+2配置的1500X上，同样的情形再次上演。由于TDP不同，2+2的1500X和4+0下的1800X不好直接比较。除了核心功耗之外，整个封装的功耗（核心+IO+IMC+....）要再加上~10w。缓存配置对功耗影响很大，1600X保留了完整的16MB L3，因此砍掉25%的核心并不等于降低25%的核心功耗。尽管1600X和1800X都是95W TDP，功耗差距并不小（16.81W），AMD还是给了1600X更高的TDP。一般情况下同TDP而核心更少的CPU频率会更高，但工艺上的障碍导致4.0+的频率代价太高。1800X和1500X的功耗都正好对应了自己的TDP。
测试平台CPU系统性能Adobe Reader PDFPDF很明显是单线程测试，因此Intel占了上风 - 只有主频略低的i5 GHz）没法打赢4.0GHz的Ryzen。FCAT处理FCAT依然是单线程测试，Intel领先。3D Particle Movement v2.1 DigiCortex 1.20Agisoft Photoscan 1.0Photoscan的某几个阶段多线程优化良好，比如第一阶段，Ryzen CPU开始发挥实力。CPU渲染测试Corona 1.3Blender 2.78POV-Ray 3.7.1
Cinebench R15CPU编码测试7-Zip WinRAR 5.40AES EncodingHandbrake
Office性能PCMark8Chromium编译(v56)传统性能测试
WEB性能SunSpider 1.0.2Mozilla Kraken 1.1Google Octane 2.0WebXPRT
游戏测试【Anandtech用了GTX1080/GTX1060/R9 Fury/RX480，可以看到很多有意思的横向对比。】文明61080P平均帧率1080P 99%帧率1080P 低于60FPS时间
4K 平均帧率4K 99%帧率
4K 低于60/30FPS时间中土世界：暗影魔多1080P平均帧率1080P 99%帧率
1080P 低于120/60FPS时间4K 平均帧率
4K 99%帧率4K 低于60/30FPS时间古墓丽影崛起 DX12Part1 Valley1080P平均帧率
1080P 99%帧率1080P 低于90/60FPS时间
4K 平均帧率4K 99%帧率4K 低于60/30FPS时间
火箭联盟【很明显这里有问题】1080P平均帧率1080P 99%帧率
1080P 低于120/90/60FPS时间4K 平均帧率4K 99%帧率
4K 低于60/30FPS时间GTA V1080P平均帧率
1080P 99%帧率1080P 低于60FPS时间4K 平均帧率
4K 99%帧率4K 低于30FPS时间
游戏测试：8K/16K文明68K 平均帧率8K 99%帧率8K 低于30FPS时间16K 平均帧率16K 99%帧率16K 低于30FPS时间结论：在缺乏竞争的高端市场上，AMD的Ryzen 7以一半的价格带来了与Intel几乎相当的性能。主流的Ryzen 5因为要和Intel同价位CPU直接对抗，因此需要提供更多的性能。Zen架构的IPC基本和Intel的Broadwell持平，但主流市场上Intel有更新的Kaby Lake，IPC更高。AMD目前使用单一设计（Zeppelin）覆盖全产品线的策略，就需要提供更多核心。Ryzen的单线程性能与Kaby Lake差距并不太大，对于用户来说，能换来更多的核心则是更有趣的选择，特别是越来越多程序和游戏需要依靠多核心来提升性能的当前节点。Intel只给你4核心/4线程，而AMD同价位可以给你6核心/12线程，线程数+200%、核心数+50%，IPC只低10-15%【实际上没差这么多...】看测试结果的话，多线程程序AMD大获全胜：2D到3D图片转换、光线追踪、Blender、Cinebench、加密、视频转码等测试取得了相当领先。我们的新项目 - Chromium编译测试，使用了三月中旬的nighty版，测试一天内可以完成多少编译。结果是：$250美元的价位上，Ryzen是唯一选择AMD依然在IPC上落后Intel，单线程测试中，4.0GHz的Ryzen和3.5-3.6GHz的KabyLake相当。游戏性能上，文明6这种能够很好利用多核提升性能的游戏，1600X+R9 Fury在1080P Ultra下只有0.92秒低于60FPS，而换成i5-7600就会增加到6.3秒。中土世界：暗影魔多则更偏向于Intel的高IPC，DX11也很好地没法利用到多核。火箭联盟在Ryzen+A卡下能提供与N卡相当的性能，但Ryzen+N卡就会出现性能下降的情况，可能是驱动有bug。GTA5使用DX11，不同场景下Ryzen和IU互有胜负。我有$250，该买什么 - i5 K还是Ryzen 5 1600X？平台方面，Z270比AM4的功能更多，然而AMD的B350价格更有优势。性能方面，对CPU性能需求很高的人推荐Ryzen。这个价位的12线程处理器，无可非议。对于极端单线程程序，需要高频率i5才能体现Intel的IPC优势。游戏方面，DX12游戏+CPU瓶颈的情况下Ryzen要强过Intel，比如文明6和古墓丽影崛起。电子竞技和大多数DX9/DX11游戏，Intel依然占有优势。来源：Anandtech，本站整理翻译，转载请注明出处。原文地址：
别人的评测里1080p下GTA5ryzen都被i5 7600k拉开较大幅度，哎评测室都各自选各自的场景测，我是有点糊了，还好我知道同一游戏的不同场景在cpu的表现上可以有不同的结果
刚下午在原网站看完就搬过来了。。小吧给力
太TM长了根本懒得看，麻烦简明扼要告诉我r5 6c 12t大概等于i家什么型号，4c 8t草平普通i7了没？
我很好奇为什么3A平台都有或多或少的神秘加成
dx12游戏太少了。。。所有的加起来不知道有没有20款。。。R5平均再跌个200，300就好了。。。fx8300再用一段时间看看会不会降价。。。
真o战未来。
ryzen加n卡性能狂跌，老黄一定动了手脚
gf不行啊，等二代看看，不急
4790k还能用
登录百度帐号AMD 锐龙 Ryzen APU 性能测试对比 篇三：搏一搏单车变摩托：AMD 锐龙 RYZEN 5 2400G CPU 全方位对比评测_使用评测_什么值得买
AMD 锐龙 Ryzen APU 性能测试对比 篇三：搏一搏单车变摩托：AMD 锐龙 RYZEN 5 2400G CPU 全方位对比评测
一、本篇语本文科普：什么是APU？简单说，APU就是AMD推出的集成了核心显示单元的CPU产品。当然，其意义并非如此简单，但对于普通消费者可以这么理解。早在去年AMD新架构CPU锐龙RYZEN系列发布之际，锐龙架构APU的传闻就络绎不绝，喜大普奔，AMD新一代APU RYZEN 5 2400G、RYZEN 3 24200G&终于在日上市了（京东2月12日晚10点开始预售，为期10天）。在锐龙APU正式上市之前，我通过行业内的朋友在预定了这两款产品，并且在第一时间到手，提前体验了锐龙APU的性能，并且以最快的速度写了这篇文章来与各位网友分享。因为并不是首发评测，为了各位网友能看到一个味道不一样的锐龙APU评测我在流程上做了一些调整，和平时先开箱不一样，这次先给各位看张图：光看表格可能不是特别直观，下面把平均帧率归纳一下再做一个直观的对比（灰色的是GT1030，白色的是AMD Radeon Vega 11 Graphics）：通过柱状图我们可以看到AMD Radeon Vega 11 Graphics （RYZEN 5 2400G）除开守望先锋（巫师3输1fps忽略不计）输给了GT1030，其他的游戏测试都已经超越了GT1030。看上去在游戏中AMD Radeon Vega 11 Graphics 已经获得了巨大的胜利，那么理论测试中，GT1030与AMD Radeon Vega 11 Graphics 是不是也有差距呢？继续看下图↓嗯，是的，AMD Radeon Vega 11 Graphics在理论测试中依旧全面超越GT1030，理论性能最大提升更是高达423%（当然，这个测试项目对于游戏玩家来说并不重要）！但是这样的对比足以让人无比兴奋，让后高呼买买买。但，各位请冷静，接下来我们再看一组数据：看到这里，一定很多人就纳闷了，为什么有两个不同的成绩单呢？而且第二个套数据中，RYZEN 5 2400G(AMD Radeon Vega 11 Graphics&)明显被GT1030吊打！这到底是几个意思？各位不要慌，之所以有两张“成绩单”是因为我分别用了两个不同的“姿势”去跑RYZEN 5 2400G，通过对比可以看到两种状态下，R5 2400G的核心显卡 AMD Radeon Vega 11 Graphics 有了30%-40%左右的提升↓相信有很多朋友就会遇到这样的问题：听说AMD锐龙APU价格公道，性能不错，可以省下一张买显卡的钱，甚至可以吃鸡！但是买回家之后却总感觉比别人口口相传的性能少那么一些，为什么回是这样呢？这篇文章或许能为您解开谜团！同时也能给准备购买AMD 锐龙 APU的消费者一些搭配、设置上的建议，让锐龙APU物尽其用，不冤枉花每一分钱。OK，下面正文开始。二、AMD Ryzen 5 2400G 开箱其实我知道，有一些对DIY并不了解的观众必然还是一头雾水，也许根本不知道RYZEN 5 2400G是啥，Radeon Vega 11 Graphics是啥，下面就让我们先请出本文的主角——AMD 锐龙 RYZEN 5 2400G 处理器！这让我们先来看看这款处理器的基本参数，RYZEN 5 2400G 集成了CPU与GPU（核心显卡）两个处理单元，其中CPU部分为4核心四线程，主频3.6GHz 单核心最大加速频率为3.9GHz，超过了同价位的RYZEN 5 1500x，和1600X与1800x的主频类似，可以看作为1500x的提频版，但三缓方面相比1500x有了缩减仅4MB，甚至比RYZEN 5 1400 8MB还小4MB，不过对于游戏用户来说，三级缓存并不能起到决定性的作用，所以并没有太大影响。RYZEN 5 2400G&GPU（核心显卡）部分使用的是AMD最新的和VEGA架构，型号为AMD Radeon Vega 11 Graphics，默认主频为1240MHz，拥有11个CU单元，和CPU部分一样使用的是14NM工艺制程。（因为测试驱动与GPUZ有冲突，所以这里就用CPUZ的显卡页面代替）RYZEN 5 2400G随机附带了一个，包装上有小改动，其他区别不大，这个散热器在默认频率下使用没有任何问题，甚至可以让GPU提升到1500MHz，也不会有过热的情况，因为现处冬季，夏季情况如何暂时不好做定论。OK，其他废话不说了，各位直接看图↓值得注意的是，无论RYZEN 5 2400G还是RYZEN 3 2200G，内部导热已经从钎焊变成了和INTEL 酷睿一样的硅脂，但我在我测试中，RYZEN 5 2400G的散热压力并没有比钎焊的锐龙有明显的感觉，直到我看见其他评测才得知这一情况。在测超频时我使用的是一个6热管的风冷散热器，稳定运行4.0GHz无压力，可能是因为室温在15摄氏度左右，我一度稳定运行4.1GHz也没有出现过热。三、其他参测配件在介绍本次测试的主板前，我要先为各位介绍一下本次测试的其他硬件，这些硬件中有一些将对RYZEN 5 2400G的性能提升有着至关重要的作用。1、内存：GSKILL TRIDENT Z RGB 4266&在去年初代锐龙发布之后，对非BDIE颗粒内存兼容性的问题让许多消费者望而却步。BIOS不断更新之后，锐龙CPU主板对内存的支持已经有了不小的改善，对于受众群体来说，基本上已经不需要担心。实测，本人的DDR4 3200 C16时序的非BDIE颗粒芝奇·幻光戟内存，在许多主板上（我自己实测：ASUS TUF B350M-PLUS GAMING，BIOSTAR X370I-GTN，ASUS ROG STRIX B350-F/X370-I GAMING，ASUS ROG C6H/C6E等）已经可以稳定运行在DDR4 3200的频率上，甚至有一些可以XMP（D.O.C.P）直接超频运行。在使用 芝奇·烈焰枪（FLARE）DDR4 2400内存时，大部分主板可以直接XMP（D.O.C.P）稳定运行，有些甚至可以超频至DDR4 2666使用，甚至在单通道时（MSI B350 Tomahawk）可以到底DDR4 2933的频率使用。P.S.内存也存在体质问题，内存能否超过标称频率运行，需要考虑内存、主板、以及两者固件与设置等因素，并非必然。我这次使用的是来自芝奇的幻光戟 DDR4 4266的高频内存，为的是能运行在更高的频率，以检测APU的最大性能提升，但是非常遗憾，我准备的三款主板，所有都戛然而止在DDR4 3200（不过这些主板标称支持的最大频率也就是DDR4 3200）。这一点相比INTEL平台还是稍逊一筹，Z370主板支持到4000频率的可是大有人在。所以选择锐龙平台最多只用考虑DDR4 3200频率的内存即可，建议选择芝奇幻光戟的DDR4 3200 C14的内存，这款内存使用的是BDIE颗粒，与多主板兼容，如果觉得比较贵，也可以试试其他品牌，或者看看其他评测是否能在锐龙主板上运行在DDR4 3200的频率，若是可以，也是能选择的。全球第一款无需外接线的RGB内存条2、硬盘：PLEXTOR M8SEG 256GB & PLEXTOR M8VC 256GB&这款固态在我的文中已经多次出现，这里我就不多说了，价格不便宜，但是靠得住，如果讲究性价比，我个人不推荐，但是要稳定与性能，浦科特还是有一技之长。M8SEG这款固态已经上市有一年了，据说M9马上就要上市，虽然我估计性能差别不大，但是也是值得一等，万一有惊喜呢。在COMPUTEX 2017（台湾国际电脑展）上，浦科特推出了全新的NMVe通道的M.2接口SSD系列M8SeG系列，定位高端，旨在恢复。M8SeG提供提供128GB/256GB/512GB/1TB四种容量，外观方面采用流线动感设计，拥有不错的散热性能，还获得了IF 2017设计大奖。配置方面，M8&这款固态在之前测试A10-7890K时当作系统盘使用，为了进一步消除瓶颈，这次将作为软件盘使用。这款硬盘使用64层3DNAND东芝颗粒,以及SMI SM2258主控，标称读写速度为560MB/S与520MB/S。售价低于600元，比二线同类型固态要贵100元左右，性价比一般，但冲着漂亮的红色与浦科特的品牌，相信也有不少消费者会买账。3、散热器：Coolermaster MasterAIR T610P & AMD&Wraith Max&本次测试将用到两款散热器，其中一款就是来自的Coolermaster MasterAIR T610P,这款散热器为6热管，因为本次测试涉及超频，一开始有些担心，如果扛不住准备上水冷，但可能时冬天的缘故，室内气温在15摄氏度左右，用这款散热器让APU（4.1GHz+1600MHZ）双超并没有出现过热的情况。这款散热器有RGB属性，这也是他为什么能卖到299的原因，虽然价格相比普通6热管散热器贵处将近一般，但它的外形酷炫程度还是可以撑得起这个价格。第二块散热器使用的时来自AMD的Wraith MAX散热器，这款散热在之前的部分文章中也出现过，纯铜底+四热管表现尚可，这次使用完全是迫于无奈，欲知原因，后面再和各位解释。&&4、电源：ANTEC EDGE 750&其实APU只要+12V足200W以上的电源就可以满足，并且超频无忧，750W电源过剩严重，但是我手上暂时方便使用的就这款，其他电源都要拆箱或者开封。电源就不多说了，和性能没有关系。OK，参测得硬件就介绍完了，下面我们单独来说说主板四、三张参测主板本来为这次测试我准备了一张TUF B350M-PLUS GAMING主板，但是因为种种原因又入手了技嘉的AB350N-GAMING WIFI，但又因为一些原因，无奈入手了华硕ROG STRIX B350-F GAMING最终完成了对RYZEN 5 2400的测试。至于是什么原因，下面我们慢慢的说。1、华硕 TUF B350M-PLUS GAMING&华硕 TUF B350M-PLUS GAMING 我之前折腾1500X时入手的，价格在500左右，这个价格符合APU受众群体定位，若没有极限小机箱需求话，华硕 TUF B350M-PLUS GAMING 凭借其不错的超频能力，以及内存兼容性，是不错的性价比之选。正因如此，它成为了我本次测试的选择。在一开始的测试中，华硕 TUF B350M-PLUS GAMING 刷了最新的BIOS后理论测试与游戏测试都没有出现任何状况，甚至在CPU超频到4.1GHz（1.45v），GPU超频到1600MHz(1.4v)时，跑任何理论测试都没有问题，直到测试在超频状态下测试游戏时发生了问题。只要时在超频状态下，无论运行什么游戏，都会出现间歇性掉帧卡顿，后来经过观察发现，在卡顿时CPU与GPU的频率都有严重的下降，CPU下降至500MHz，GPU下降至200MHz，并且游戏运行时间越长，这种现象就会出现的越频繁。一开始我以为是测试驱动的原因，后来经过与多位DIY大神的交流，终于了解到是主板本身的一个设定的问题。简单的说，就是主板本身有一个功耗墙，当RYZEN 5 2400G 触及到这个功耗时，就会降频，这个问题在之前的锐龙CPU上并不会出现，但因为新锐龙APU多了一个集显单元耗电，所以这个功耗墙就非常容易触及了，这个问题应该会在后期的BIOS更新中解决，截至发文日期（），我从国外网站上获取到了华硕 TUF B350M-PLUS GAMING&最新的3804测试版BIOS，但因为时间缘故，我准备留在下篇文章再来测试看看是否修复了这个问题，本次测试使用的BIOS时中文官网最新的3803版本。这款17年9月份新上市的TUF B350M-PLUS GAMING主板，支持锐龙AMD Ryzen处理器，采用MATX紧凑小板设计，兼容高频DDR4内存，其保持了在TUF特种部队系列主板稳定可靠、坚固耐用的基础上，增加了电竞增效元素。该主板采用黄色点缀，尾部I/O和供电覆盖大量散热模组和遮罩，而南桥在测试的一开始，我用了自带的散热器，小超一下还是可以的，但是不建议大幅度超频的玩家使用。在更换散热器时，再次遭遇了原装散热器的尴尬，CPU直接粘在散热器上无法自拔，这个时候就要小心翼翼的将CPU推出散热器的边缘，避免硬拉损坏针脚。2、技嘉 AB350N GAMING WIFI&因为华硕 TUF B350M-PLUS GAMING 超频时游戏降频掉帧的BUG，让我无法完成游戏部分的测试，经过了解，我朋友使用其他型号主板，并不会有这样的情况，再三确认后，我准备另外准备一款主板来完成测试。这次我想入手ITX主板，因为考虑锐龙APU的一些消费者，一定是想组建一套轻度游戏小钢炮的，因为华硕的X370-I B350-I都没有视频输出接口，一线厂家中就只有技嘉的AB350N GAMING WIFI可选了，其实映泰、华擎也又小板，但是我看因为国外锐龙APU送测的都是使用的这款技嘉AB350N GAMING WIFI（还有微星的B350ITX，国内未上市）想着能送测的主板应该没问题，所以我就选择了技嘉 AB350N GAMING WIFI&，一到手就把BIOS刷到了最新的T20H版本。做工上乘，用料良心，虽然供电接口位置不是很合理，不过无伤大雅。BUT，当我上机测试的时候又出现了一些问题。这款主板我在入手的时候忽略了散热器与内存尺寸的兼容性，在安装了T610之后发现它会干涉到幻光戟内存，虽然强制安装好了内存，但是开机会有不稳定的现象发生，所以没办法我更换了AMD Wraith Max散热器。由于AMD Wraith Max散热器偏弱，测试时有死机的情况，个别测试和游戏无法通过测试，虽然在测试正常的游戏中并没有降频、温度过高的现象……最终，我尝试把CPU主频降低到4.0GHz，再进行测试则一切顺利。除此之外，我还发现了技嘉 AB350N GAMING WIFI 与华硕 TUF B350M-PLUS GAMING截然相反的一面，之前华硕 TUF B350M-PLUS GAMING是在超频的时候会出现降频的现象，然而技嘉 AB350N GAMING WIFI 在默频的时候出现了降频的现象，但只要超频，这个现象会马上消失。在与朋友交流后我们猜测，这个问题有可能与华硕的类似，只不过在默认状态下技嘉 AB350N GAMING WIFI 对功耗的控制更低，所以造成2400G功耗撞墙降频，一旦超频，技嘉 AB350N GAMING WIFI 则会把功耗墙解锁，降频的问题迎刃而解……相信这个问题在后期的BIOS应该也会得到解决，但此时此刻，我依然没有办法完成我的测试……3、华硕 ROG STRIX B350-F GAMING&我朋友这次和我一起入手了APU，他用的就是B350F，没有发现像我说的和TUF一样的问题。当初我考虑到这款主板的大小与售价，感觉并不适合APU，所以首选与备选都没选择（关键是省钱……）。但，此时此刻，我也只能寄希望与华硕 ROG STRIX B350-F GAMING 这款号称最强的B350芯片组主板了……B350F我之前1800X平台使用过，后来与1800X一起出了二手。着急用，借是借不到了，本地二手要700多，还不如买新的，但这个时候电脑城放假，快递停运……我只能选择JD，不过还好，长沙本地仓有货，次日到手，与此同时最新3804测试版BIOS国外玩家论坛放出，刷新后一切正常……顺利完成所有测试……再也没有“稀奇古怪”的事情发生……来自值友“嘤嘤嘤樱桃”：ROG STRIX B350-F GAMING主板属于ROG STRIX猛禽系列，拥有ROG败家之眼的血统，算是当下最强的B350主板之一。采用ATX大板型设计，拥有8相供电，1个M.2插槽，2个USB 3.1 Gen2接口，扩展性不错。支持AURA SYNC神光同步，并板载好货不便宜……但话说回来，APU本省就是为了节约装机成本或减小机箱体积而存在的产物，B350F绝对不是首选，期待其他合适的主板BIOS的完善，以及AMD驱动的完善，届时APU将会有更多的选择。四、AMD Ryzen 5 2400G 性能测试OK，下面就进入性能测试环节，其实与其说是性能测试环节不如说是性能对比环节，本章节各位将会看到我没日没夜的测试与归纳的一片数据，一来为各位展示RYZEN 5 2400的性能，二来为各位分析如何挖掘新一代APU的潜力。P.S.因为双通道内存对APU的提升一直以来都是巨大的，所以这里我就不再测试单通道内存的性能，同时我也不建议APU上单通道内存，如果是这样不如不买APU。下面我们就先来看看高低频率对RYZEN 5 2400G的影响。1、内存高频VS低频（TUF B350M - PLUS GAMING 完成）CPU:GPU:游戏：各位可以看到我在表格中只展示了两个频率的参数对比，那么其他频率的表现如何呢？因为考虑到篇幅，我这里不会再对其他频率的成绩进行展示，但是我在此可以告诉大家结论。内存频率对CPU性能的影响是极个别的，从低频到高频，性能提升非线性，无需过度追求内存频率，但是内存频率对于GPU性能的影响是普遍存在的，从低频到高频，性能提升非常线性，个人判断，如果不是在3200频率戛然而止，GPU的性能应该会随着内存频率的提升继续提升。从测试表中我们可以看到，当内存提升到DDR4 3200频率时游戏平均提升在20%-30%，所以就算考虑成本问题，购买锐龙APU的消费者也应该追求更高频率的内存，从而获得更大的性能提升。2、AMD Ryzen 5 2400G @ DDR4 3200 超频（ 4.1GHz | 1600MHz ）前后对比众所周知，AMD RYZEN处理器是可以超频的，所以很多玩家对它超频性能能获得的性能也非常关注。也不知是幸运还是普遍素质，我手上的这个Ryzen 5 2400G在B350F主板上配合T610P散热，貌似日常4.1GHz运行不成问题，1240MHz的基础GPU频率，也可以大超到1600MHz，那么如果我们超频的话，又会多获取多少性能能？看下表：P.S. TUF B350M-PLUS GAMING 完成默认频率的测试，ROG STRIX B350F 完成超频部分测试。CPU:GPU:游戏：因为Ryzen 5 2400G的加速频率本身就可以到达3.9GHz（单核心），所以当CPU超频到4.1GHz时，CPU测试的总体性能提升并不大，大部分在10%以内。相比CPU超频，GPU超频所获得的性能提升则比较明显，总体在10%~20%之间，加上内存频率带来的提升，让一些游戏有了本质的变化，就拿《绝地求生》来说，高频内存+CPU超频一下子提升了10FPS，虽然不足以达到流畅的程度，但不刚枪，苟一苟，未必不能吃鸡。之前在用GT1030时，不也是吃鸡了吗。基本上达到了可玩的地步。相信很多人会担心成本问题，毕竟超频需要好主板好散热，高频内存也要付出不少代价。成本问题我会在总结部分再与各位讨论，下面我们继续测试。3、三个主板超频后跑分差异这次参测的三款主板，刚才也已经介绍过了，遇到了哪些问题我这里就不再赘述。三款主板超频时功耗温度控制相近，但是分数却不尽然相同，在我对比分数时，发现技嘉的AB350N-GAMING WIFI这款主板跑分普遍好于华硕的两张主板，虽然游戏与部分测试未通过↓CPU：GPU:通过观察可以发现，技嘉这块主板，再内存速度上有着不小的优势，这是不是其跑分普遍偏高的原因呢？我觉得可能是，但不尽然。因为这次并没有更好的散热给技嘉这款主板，所以再稳定性上并不能给出结论，只在后面的测试中在试一试这款主板到底如何了。目前情况看来，除开B350F其他两个主板BIOS都亟待改进，但B350F价格高体积大是其成为APU首推主板的最大障碍。五、AMD Ryzen 5 2400G 大战 INTEL I5 8400 (CPU部分)&好了，相信等这个环节各位已经等得很久了，那么死对头INTEL“大跳水”系列酷睿i5 8400 能否成功战胜RYZEN 5 2400G呢？P.S.详细测试平台请参考系列文章：本篇语：我写这篇文章的时候已经是日了，12号10点锐龙APU就会解禁。我找的朋友非常给力，那边已经提前发了货，两款锐龙APU——RYZEN52400G，RYZEN32200G已经在我手上开始了测试。这篇文章和上一篇文章一样，是为锐龙APU的出场做铺垫，如果各位看过我之前的文章，就知| 赞57 评论49 收藏110各位先看图：（默频）AMD Ryzen 5 2400G @DDR4 2133 vs Intel Core i5 8400 @DDR4 4266（默频）AMD Ryzen 5 2400G @DDR4 3200 vs Intel Core i5 8400 @DDR4 4266（超频4.1GHz）AMD Ryzen 5 2400G @DDR4 3200 vs Intel Core i5 8400 @DDR4 4266OK，看到这里，AMD粉丝一定是有些失望，RYZEN 5 2400G即便是超频到4.1GHz了，CPU性能测试也鲜有能超过I5 8400的。有人说我用DDR4 4266 搭配 I5 8400来打RYZEN 5 2400G +DDR4 3200 是不公平不要脸的行为，对此我想声明一下，之所有选择顶级周边，是为了消除瓶颈，获得最大性能。CPU部分，必须要承认，在成绩单上RYZEN 5 &2400G是不如 I5 8400的，但是各位不要忘记，锐龙APU的卖点并不在CPU部分，而是在GPU部分。六、AMD Ryzen 5 2400G &大战 GT1030/RX550&说到GPU部分，各位不知道有没有看过我下面这篇文章：系列前言在今年的CES展上，AMD终于发布新一代锐龙APU（AMD锐龙桌面处理器，搭载RadeonVegaGraphics），其中包含了桌面、移动、移动PRO三个类型，其中APU首发型号有锐龙52400G，锐龙32200G两款品（具体型号参数如下）：可能有人并不知道APU是个什么东西，下面简单说一下| 赞52 评论56 收藏57这篇是我为锐龙APU出场做铺垫写的两篇文章之一，里面测试并对比了GT1030 2G 与 RX550 4G的性能。在本文的开头观众们已经看到了RYZEN 5 2400G与GT1030的对比，GT1030败局已定，那么RX550呢？AMD Ryzen 5 2400G 最强状态 大战 RX550 4GAMD Ryzen 5 2400G 当处于最强状态时（4.1GHZ+1600MHZ+DDR4 3200），实际游戏体验不敌RX550(8700K+Z370+DDR4 4266)，但两者半斤八两，并且如果将8700K换成一个对位的CPU，比如i5 8400，或许就没有区别了。因此，GT1030与RX550将在锐龙APU的压力下市场进一步萎缩。七、总结终于到了总结部分……相信一些观众是带着许多疑问来看完这里的，其中一个问题一定是：说了那么多，又是超频，又是高频内存，这么“高成本”的APU平台到底还值不值得购买呢？想解决这个问题，我们首先要分析一下对手INTEL+NVIDIA类似性能平台的成本几何。IN平台：i5 8400 盒装 ￥1500（散片950），最便宜Z370 ￥750，普通的DDR4 2400 8G内存￥500，普通的GT，其他配件不算总计价格在￥之间（这个空间给散片CPU+散热与GTX750TI）如果是增加到16G内存则要加500，价格在之间。锐龙APU平台：RYZEN 5 2400 国行 ￥1300(送50E卡)（淘宝有1150的价格） + 芝奇幻光戟 GB*2 ￥1500+ ASUS TUF B350M-PLUS GAMING 550，其他配件不算总计价格在（这个空间给散热器），如果能找到双4G高频内存，价格可以-600左右，总计为￥。这样一看十分明了，获得类似性能的情况下横竖选择锐龙平台更为明智，但要确保自身对超频有所了解，若不想费心超频，IN平台也是不错的选择，只不过8400配GT1030还是奇葩了……从另外一个角度来看，如果CPU降级成8100，把省下的钱加到显卡上（大致可以到GTX1050的级别）那么游戏性能不是可以完爆RYZEN 5 2400G了吗？嗯，的确是这样，但是除开RYZEN 5 2400G外，还有售价￥779的RYZEN 3 2200G（下一篇文章在来测这块CPU），虽然有破解的H110主板可以支持8100，但两者性价比依然难解难分，唯有非要上GTX1050以上级别的显卡时，RYZEN 3 2200G才完全没有选择的必要，这个时候就算INTEL不出手800元的RYZEN 5 元的RYZEN 3 1200也能大水冲了龙王庙。看来八代酷睿并没有因为价格暴跌而因祸得福……那么谁适合用锐龙APU？这个问题我们不必特指到哪些人群，只要满足以下条件的人我觉得都可以考虑选择锐龙APU产品：1、不想上独立显卡；2、机箱越小越好；3、显卡太贵，核显过渡；4、本就要买16G内存，并且对显卡要求能中低特效玩网游（LOL、DOTA、、守望先锋、CSGO等）。在文章的结尾给各位准备上RYZEN 5 2400G的朋友几组超频参数，方便各位超频，但超频有风险，操作需谨慎，仅供参考：CPU部分，日常建议3.9GHZ-4.0GHZ运行，部分主板CPU自动电压会给得比较高，建议自行设置，3.9GHz电压考虑不高于1.35v，4.0GHz电压考虑不高于1.40v，4.1GHZ电压考虑不高于1.45~1.5v。GPU部分，日常建议1500MHz，因为GPU电压与SOC电压绑定，所以各位在调整GPU电压时会发现与SOC电压联动，设置哪一个都可以，建议不超过1.4v即可。另外，共享显存建议手动设置成2048MB（2G），不然有时会影响游戏体验，在安装APU时，请确认主板BIOS是不是最新版本，如果不是只能想办法刷到最新，不然点不了。OK，本篇文章就到这里了，下一篇估计要在年后，这里先祝福各位观众过个团圆幸福大吉大利吃鸡年。如果对RYZEN 5 2400G使用有疑问和建议，欢迎留言，我有时间会与各位交流，感谢您的收看。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（71）
文中提到的商品
Garmin佳明 fēnix(R) 5 Plus多功能GPS户外手表
【轻众测】iWALK Crazy cable小魔兽三合一移动电源充电线
菠萝斑马 笑脸美肤枕 日本设计可调节人体工学枕
邦先生 M1PRO 邦先生智能晾衣机
Wastemaid 唯斯特姆 T-800食物垃圾处理器
minij小吉 G1K-MZB水珠壁挂洗衣机（非智能版）
赞214评论211
赞382评论206
赞206评论170
赞1039评论177
赞2249评论392
赞843评论318
赞962评论330
赞348评论153
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}