如果升级成8700k,主流游戏帧数高好还是低好有多少提升

英特尔i7 K处理器游戏性能对比测试曝光_九站草根门户
推荐关注:
逃出绿房子英特尔i7 K处理器游戏性能对比测试曝光
逃出绿房子近日,国外媒体Lab501解禁了英特尔即将正式发售的i7K两款处理的评测。在其中我们也看到了其针对6款游戏进行的帧数对比测试。测试的整体结果
逃出绿房子近日,国外媒体Lab501解禁了英特尔即将正式发售的i7K两款处理的评测。在其中我们也看到了其针对6款游戏进行的帧数对比测试。测试的整体结果显示,虽然8700K的游戏[敏感词汇屏蔽]能优于其他处理器,但其与上一[敏感词汇屏蔽]的7700K差距并不明显。逃出绿房子在《泰坦陨落2》、《地铁:最后的曙光》、《毁灭战士》以及《孤岛惊魂:原始杀戮》这几款游戏上,i78700K则明显相比于上一[敏感词汇屏蔽]的7700K在游戏[敏感词汇屏蔽]能方面提升微弱。逃出绿房子但在《GTA5》和《热血无赖》这两款游戏上,i78700K则表现出了很强的优势,在游戏帧数方面比前一[敏感词汇屏蔽]的处理器高出了11到23帧。逃出绿房子另外在i78600K方面,虽然作为一款6核处理器其相比于i78700K并不支持超线程,但在游戏[敏感词汇屏蔽]能方面,其表现则与8700K类似。外媒Dsogaming对此解释,原因是现在很多游戏还不能充分利用超过4核心的处理器[敏感词汇屏蔽]能,但这种情况在未来可能会有所改观。逃出绿房子相关测试结果如下:逃出绿房子延伸阅读英特尔i9处理器游戏[敏感词汇屏蔽]能测试看游戏是否有明显加成英特尔公布Corei9处理器18核心售价高达2000美刀英特尔公布i7/i5/i3-8000系列处理器今年下半年上市!逃出绿房子首页12下一页共2页逃出绿房子提示:支持键盘“←→”键翻页逃出绿房子在上面的测试中,Lab501使用的是GTX1080Ti显卡,测试的游戏是在的画质则都是游戏的最高画面,其中AVG[敏感词汇屏蔽]表游戏的平均运行帧数,Min[敏感词汇屏蔽]表游戏运行中的最低帧数。
《逃出绿房子英特尔i7 K处理器游戏性能对比测试曝光》一文由九站网收集整理,不代表本站支持本文观点,如有疑问请与我们取得联系
热门频道推荐
免责申明:本站为非盈利性网站,网站所载文章除申明原创皆来源于网络,其版权归原作者所有。如无意侵犯您的权益,请及时与我们联系,我们将在第一时间处理您的诉求。
PHP程序订制开发,九站系统销售联系QQ
蜀ICP备号 Copyright
.All Rights Reserved多线程性能提升40% i7-8700K处理器评测
 作者: 赵华铭 编辑:
  六、游戏性能测试  游戏性能测试部分我们分别选择了2款DX12游戏《古墓丽影:崛起》、《杀手6》和2款DX11游戏《GTA 5》、《绝地求生:大逃杀》,这些游戏基本能够代表目前的主流网游和单机游戏。  测试项目一:《古墓丽影:崛起》  《古墓丽影:崛起》图形设置为非常高、FXAA,分辨率为2K,通过游戏自带的benchmark来跑分。从结果来看,三代14nm i7旗舰CPU的帧数都非常接近, 都是小数点后的不同了。  测试项目二:《杀手6》  《杀手6》设置为细节超高、FXAA、2K分辨率。《杀手6》同样內建了benchmark,不过成绩并没有最后的汇总,因此我们选择最后一个场景的FPS作为最终数据。从结果来看,i7-8700K依然有着小幅的领先优势,尽管和7700K的差距不到两帧,领先6700K也不到3帧。  测试项目三:《GTA 5》  之前测GTA 5的时候笔者都是选择游戏中的某一个固定场景来测试,但是想想这种测试方法并不全面,所以还是用回游戏自带的benchmark,至于帧数没有汇总的问题就交给Fraps吧。从Fraps记录的benchmark过程的分数来看,8700K和7700K相当接近,两者差距不到1帧,领先6700K 4帧多,当然,即使是最慢的6700K也完全能够流畅运行了。  测试项目四:《绝地求生:大逃杀》  最后来看看最近大热的绝地求生吧,游戏设置为质量极致、2K分辨率,因为游戏没有自带benchmark,所以我们用Fraps手动记录两分钟,测试场景和动作为在伐木场附近的小屋捡装备,然后出门走向伐木场。从测试结果来看,i7-8700K的帧数能够达到55帧多,领先7700K 3帧多,领先6700K不到4帧,差距并不大。  小结:从游戏环节的表现来看,i7-8700K确实比前两代旗舰好一点,但是这个好是十分有限的,和7700K最大差距也不过5帧,并且即使是最慢的6700K,也完全能够在最高画质、2K分辨率下流畅运行了。
第1页:第2页:第3页:第4页:
第5页:第6页:第7页:第8页:六核游戏神器!R5 1600X/i7-8700K对比评测六核游戏神器!R5 1600X/i7-8700K对比评测快科技百家号一、 前言:六核之争 选AMD还是选Intel?2017年,AMD推出了全新的锐龙处理器,凭借高性能低功耗的Zen架构与八核心十六线程的巨大优势打了英特尔一个措手不及。后者为了与AMD抗衡,慌忙推出了八代酷睿处理器。与以往不同的是,英特尔此次升级破天荒地将主流级i7从四核心提升至六核心,就连入门级的i3也都全线升级为四核心,看来AMD这次对英特尔造成的压力可真不小。毕竟,AMD锐龙不但中高端全面普及八核心,主流市场都是六核心,锐龙3系列也统统为四核心,已经彻底告别了双核心。目前,锐龙与八代酷睿的竞争可谓十分激烈。其中,八核心处理器对于主流玩家来说还是显得有些富裕,而四核心已沦为入门级处理器,因此六核心处理器自然而然成了玩家们的首选。但很多玩家一提到购买处理器就犯困,尤其是游戏玩家们,经常在不同配置上犹豫不已。比如说,到底是选单核性能更强但价格一直居高不下的i7-8700K?还是选择同样为6核12线程价格仅为i7-8700K一半的锐龙5 1600X,然后留出更多预算在显卡等其他配件上?为此,快科技特地做了一次六核高端CPU性能对比测试,让玩家了解在2K分辨率下搭配高端/发烧级独立显卡后,R5 1600X、i7-8700K两款六核处理器的游戏性能表现。以上是锐龙R5 1600X与酷睿i7-8700K参数对比,锐龙R7 1600X拥有16MB三级缓存,而酷睿i7-8700K则拥有更高的核心频率。二、 外观:一样的核心数量 不一样的外观设计↑↑↑锐龙R5 1600X(左)、i7-8700K(右)正面对比图R5 1600X相比i7-8700K拥有更大面积的金属外壳,与散热器表面接触更加充分,散热效率更高。由于笔者手里拿到的i7-8700K是一颗工程样品,因此在处理器正面没有标注处理器的具体型号。↑↑↑锐龙R5 1600X(左)、i7-8700K(右)背面对比图R5 1600X处理器背面采用针脚设计,英特尔采用的是触点式设计。↑↑↑锐龙R5 1600X(左)、i7-8700K(右)厚度对比图R5 1600X处理器相比i7-8700K拥有更厚的PCB。英特尔自六代酷睿处理器开始将原本1.17毫米的PCB降至0.78毫米,这也就造成了部分网友出现PCB被散热器压弯的情况。三、游戏性能:6款游戏实测 最低差距仅3帧为了避免其它硬件影响两款处理器的性能发挥,测试平台笔者选用了手里最好的硬件进行搭建,平台参数如下:本次测试共六款游戏,分别是《古墓丽影:崛起》、《GTA5》、《巫师3》、《原始杀戮》、《生化危机7》、《战地1》。每款游戏将在A/I两个平台下分别搭配GTX1080和GTX1080Ti两款显卡进行测试。为了避免显卡过热导致降频影响性能,笔者每次测试游戏都会间隔5分钟,待显卡温度降至室温后再进行下一款游戏测试。——《古墓丽影:崛起》《古墓丽影:崛起》是一款单机类动作冒险游戏,该游戏是《新古墓丽影(原名:Tomb Raider,即是古墓丽影9)》的续作,于2015年12月正式发行。↑↑↑《古墓丽影:崛起》参数设置截图选择游戏预设值Very High,关闭垂直同步,其它保持默认值,使用游戏自带的基准测试进行跑分测试。① 搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《古墓丽影:崛起》帧数对比在GTX1080+DX11组合下,R5 1600X平台帧数为97 FPS,相比i7-8700K平台低了6 FPS。由于《古墓丽影:崛起》支持DX12,因此笔者在只改变API的情况对《古墓丽影:崛起》做了一次DX12游戏帧数测试。顺带提一下,DX12是目前微软主推的一种API,并且只存在于Win 10系统上(Win7/8.1不支持),相比早前的DX11 API ,DX12大大提高了多线程利用率,可以充分发挥多线程处理器的潜力。↑↑↑GTX1080下《古墓丽影:崛起》帧数对比R5 1600X平台帧数为96FPS,相比DX11模式下帧数降低了1 帧,i7-8700K平台帧数则比DX11模式下多了1 帧,都可以视为误差。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《古墓丽影:崛起》帧数对比换上GTX1080Ti后,两套平台游戏帧数均有上升,相比1080显卡下的游戏帧数分别提升12帧(R5 1600X)、17帧(i7-8700K)。↑↑↑GTX1080Ti下《古墓丽影:崛起》帧数对比由于R5 1600X+GTX1080Ti与i7-8700K+GTX1080价位相同,因此快科技为了更好的体现两者在同价位下的表现情况,对R5 1600X+GTX1080Ti与i7-8700K+GTX1080两套平台进行一次对比。↑↑↑同价位下《古墓丽影:崛起》帧数对比同价位下,两者游戏帧数(DX12)仅相差1帧,几乎可以视为误差。——《GTA5》《GTA5》是一款围绕犯罪为主题的开放式动作冒险游戏,多人模式《侠盗猎车手Online》于日正式开放,PC版本已于日推出。↑↑↑《GTA5》参数设置截图将游戏设置为最高画质,关闭垂直同步,使用游戏自带的基准测试五个场景,并将五个场景的帧率平均值帧率作为游戏成绩。① 搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《GTA5》帧数对比同样搭载GTX1080显卡,R5 1600X帧数为110帧,而i7-8700K帧数为132帧,高出前者22帧。熟悉《GTA5》的玩家都知道相比超多的核心数量,这款游戏更加吃核心主频。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《GTA5》帧数对比搭配GTX1080Ti后,R5 1600X帧数为125帧,落后i7-8700K平台18帧,相较在GTX1080显卡下,差距从22帧缩减至18帧,缩减幅度为18%。↑↑↑同价位下《GTA5》帧数对比由于《GTA5》比较吃处理器主频,因此在同价位下,主频更高的i7-8700K更占优势,游戏帧数高出R5 1600X平台7帧。——《巫师3:狂猎》《巫师3:狂猎》是一款由同名小说改编而成的角色扮演类单机游戏,于日发行,为《巫师》系列游戏作品的第三部,也是杰洛特冒险的终曲。↑↑↑《巫师3:狂猎》参数设置截图选择游戏预设值Ultra,关闭垂直同步,其它保持默认值。《巫师3》作为一款2015年上市的3A大作,两年过去,仍是玩家们喜爱的巨作之一。虽然是两年前推出的游戏,但是在配置需求方面毫不含糊,官方推荐配置为GTX770(性能略高于GTX1050Ti)。① 搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《巫师3:狂猎》帧数对比官网给出的配置往往都是能玩的水准,并且随着硬件的更新换代,参考的意义也随之减小。即便在i7-8700K+GTX1080的高端配置下,游戏帧数并没有像前几款游戏那样轻松过百,两套平台差距在3帧左右,可见在2K全特效下GTX1080也喂不饱这款游戏。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《巫师3:狂猎》帧数对比换上GTX1080后,i7-8700K平台游戏帧数终于过百,R5 1600X则卡在96帧左右,虽然两者差距不到10帧,但是总给人一种差距很大的错觉,可能是因为一个是两位数一个是三位数的原因吧(手动滑稽)。↑↑↑同价位下《巫师3:狂猎》帧数对比在同价位下,R5 1600X在《巫师3:狂猎》高出i7-8700K达8帧,很明显R5 1600X平台更具性价比。——《原始杀戮》《原始杀戮》是一款拥有多种不同职业面向的PC游戏,玩法上类似于射击网游。《原始杀戮》剧情设定在一座由军队控制的废弃岛屿,岛上充满失控的恐龙,一群受雇的佣兵前来此处收拾残局。↑↑↑《原始杀戮》参数设置截图选择游戏预设值Ultra,关闭垂直同步,其它保持默认值,使用游戏自带基准测试进行测试。① 搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《原始杀戮》帧数对比《原始杀戮》比《巫师3》这款游戏更狠,在R5 1600X平台下,游戏帧数首次跌破80帧,i7-8700K平台的表现也并不乐观,游戏帧数为84帧,高出R5 1600X平台仅6帧。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《原始杀戮》帧数对比在换上GTX1080Ti显卡测试后,i7-8700K平台帧数破百,达到了101帧,高出R5 1600X平台18帧。↑↑↑同价位下《原始杀戮》帧数对比和《古墓丽影:崛起》一样,同价位下,两者在《原始杀戮》中游戏帧数仅相差1帧,几乎可以视为测量误差。——《生化危机7》《生化危机7》是卡普空(CAPCOM)制作的生存恐怖类游戏《生化危机》数字编号系列第八部(包括《生化危机0》)。游戏于日在PC、XboxOne、PS4同步发售。↑↑↑《生化危机》参数设置截图将画质调至最高,关闭垂直同步及抗锯齿设置。值得一提的是《生化危机7》是生化危机系列中首次加入第一人称视角的作品,游戏真实性更强,但硬件需求相较前作相差不大。①搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《生化危机7》帧数对比两款处理器在搭配GTX1080显卡后均能达到100帧以上的水准,i7-8700K平台领先R5 1600X 平台6帧。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《生化危机7》帧数对比搭配GTX1080Ti显卡后,差距由GTX1080平台的6帧提升至17帧,差距进一步拉大。↑↑↑同价位下《生化危机7》帧数对比同价位下,R5 1600X平台在《生化危机7》中的游戏帧数领先i7-8700K 2帧。——《战地1》《战地1》是一款由EA DICE开发、Electronic Arts发行的一款第一人称射击类游戏,于日发行。↑↑↑《战地1》参数设置截图将画质调至预设最高值,关闭抗锯齿设置。①搭配GTX1080显卡↑↑↑GTX1080下《战地1》帧数对比在《战地1》游戏中两者帧数均能达到100帧以上,R5 1600X平台为104帧,低于i7-8700K平台8帧左右。② 搭配GTX1080Ti显卡↑↑↑GTX1080Ti下《战地1》帧数对比换上GTX1080Ti后,两者帧数差距由8帧拉升12帧,差距并不算大。如果以i7-8700K平台游戏帧数为基准,R5 1600X平台性能达到了前者的91%。↑↑↑同价位下《战地1》帧数对比同价位下,R5 1600X平台在《战地1》中游戏帧数远超i7-8700K,领先后者达11帧,充分说明了在处理器达到一定性能的情况下,更换更好的显卡比更换更高端的处理器更加实惠。经过以上6款游戏对比可以发现,处理器性能已经不再是游戏的主要瓶颈,在同样的预算下,选购一款更加强劲的处理器不如选择一款更为高端的显卡性能提升明显。四、温度及功耗:1600X满载功耗仅140W 低于8700K近100W为了测试CPU的最大功耗及温度,笔者使用AIDA64软件中的FPU对两款处理器进行单拷测试。AIDA64是一个测试软硬件系统信息的工具,前身是EVEREST。它能够提供cpu、磁盘和内存基准。AIDA64提供了一个64位的基准来对计算机处理各种数据任务的速度进行衡量。内存和缓存的基准可用来分析系统的内存带宽和延迟,处理器的基准利用MMX,3DNOW!和SSE指令。——CPU满载温度测试两款处理器均采用相同的高端水冷散热器Tt Floe Riing PLUS RGB 360,目前市场价约1659元。↑↑↑两款处理器温度对比测试室温为20℃,进入系统待机十分钟后,两款处理器的温度均在25℃左右,相差不大。使用AIDA64 FPU对CPU进行单拷测试,满载5分钟后,R5 1600X的温度保持在65℃,而i7-8700K的温度则在95~100℃之间浮动,其中i7-8700K的第三颗物理核心一直处于100℃。由于本次测试不做CPU开盖处理,因此在处理器满载温度方面使用钎焊导热的R5 1600X要低于i7-8700K(内部采用硅脂导热)不少。——CPU满载平台功耗↑↑↑两款处理器功耗对比在待机功耗上,两套平台均保持在57~59W的水平,相差无几。但是在满载功耗上,i7-8700K的功耗着实感人,达到了239W,高出R5 1600X近100W。起初笔者还以为是测试有误,但经过多次测试依然如此,不得不说R5 1600X的功耗控制的确实不错。五、总结:性能差10%价格低一半 锐龙性价比凸显游戏性能:经过前面6款3A游戏测试可以看到,R5 1600X、i7-8700K两款处理器在搭配GTX1080显卡运行《GTA5》时差距最大,达到了22帧,除此之外,大部分游戏均在10帧左右,最小差距出现在《巫师3》中,差距仅3帧,综合上述6款游戏后两者性能差距在10%。换成更高端的GTX1080Ti显卡之后,两套平台的性能都有明显提升,而如果考虑同价位平台,R5 1600X+GTX1080Ti组合的成本支出与i7-8700K+GTX1080基本相当,游戏帧数则完全超越,大部分时候都能取得10%左右的明显领先,《古墓丽影》中更是领先了多达16%,平台性价比自然更高。功耗温度:AMD新一代锐龙处理器无论是性能还是功耗,相较之前的FX推土机架构处理器好了太多。在本次测试中,R5 1600X满载功耗仅140W,而对手i7-8700K功耗却达到了239W,高出R5 1600X近100W。虽然i7-8700K整体性能上要高于R5 1600X,但从游戏的实际体验来看,两款处理器的性能差距远不及两者的功耗差距大。温度方面也类似,同样搭配顶级水冷,R5 1600X满载可以控制在65度左右,i7-8700K则轻松达到100度,一个钎焊一个硅脂果然不一样。平台成本:2017年是PC处理器大爆发的一年,四核、六核处理器层出不穷,八核处理器也不足为奇,加之今年吃鸡游戏的火爆,重新燃起了玩家们攒机的欲望,但事与愿违的是今年的内存、SSD由于产能问题价格一涨再涨,某些品牌的内存价格甚至出现了翻倍的情况。如何在有限的预算上搭配出适合自己的平台成了玩家们的当务之急。在本次R5 1600X与i7-8700K的对战中,在忽略价格等因素的情况下,毫无疑问i7-8700K稳赢,但是回头来看,目前i7-8700K盒装的售价在3099元,高出R5 1600X盒装1300元之多。而且这仅仅是处理器,还不包含主板在内,毕竟八代酷睿目前只有高端昂贵的Z370可选,锐龙则可以搭配X370或者更廉价的B350。由于八代酷睿只有搭配新款300系列主板才能运行,同时i7-8700K要想超频只能搭载顶级的Z370系列,相反R5 1600X即便搭载中端B350系列主板也能实现完美超频运行,算下来i7-8700K处理器+Z370主板的价格多出R5 1600X+B350主板近 2000元,这完全可以让玩家的显卡从GTX1080升级为GTX1080Ti,游戏性能提升可不止一点半点。即便部分机智的玩家选择购买i7-8700K散片,价格同样高出R5 1600X近700元,用这多出的700元选择一块M.2 256GB的固态硬盘岂不美哉!本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。快科技百家号最近更新:简介:最新最快的IT科技资讯!作者最新文章相关文章对比i5-8600K/i7-8700K 锐龙7 0X游戏性能测试 (全文)_电脑百事网
手机扫描二维码
对比i5-8600K/i7-8700K 锐龙7 0X游戏性能测试 (全文)
电脑百事网
一、 前言:多核心or高频率 谁才是游戏CPU最佳选择?前不久,AMD带着采用Zen+架构、代号为Pinnacle Ridge的第二代AMD锐龙处理器归来。我们对其中首发上市的两款处理器锐龙7 2700X与锐龙5 2600X分别进行了第一时间的评测,无论是8核心16线程的锐龙7 2700X还是6核12线程的锐龙5 2600X,他们的基准性能比上代优化的同时,多核性能比对位的英特尔八代酷睿i7-8700k和i5-8600k优势更加明显。对比i5-8600K/i7-8700K 锐龙7 0X游戏性能测试不过,上次我们是对这两款处理器的基准性能测试较为详细,实际的游戏测试略少,难以让读者充分了解他们游戏性能之间的差异。本次测试,我们就分别对锐龙7 2700X与锐龙5 2600X在多款游戏大作中的实际表现进行详细测试,让喜爱游戏的玩家能够更加准确了解各款CPU的实际性能。以下是参与测试的四款CPU的详细规格:相比8700K,2700X核心数量以及缓存容量更多,但是最高单核频率以及全核满载频率均要低400MHz。2600X频率比8600K略低,核心数相同,不过拥有超线程会让它在进行多任务处理器时更有优势。现在直播行业异常火爆,越来越多的用户选择成为网络主播。本次也会一并测试这些顶级游戏CPU在进行游戏直播时的表现,希望能给广大主播一点点参考!二、游戏性能测试:4K不相伯仲 1080P下8700K略有优势测试平台配置如下:AMD方面选用锐龙7 2700X与锐龙5 2600X,搭载的主板为华擎X470 Taichi主板。Intel参与对比测试的是i7-8700K与i5-8600K,搭载的主板为华硕 MAXIMUS X HERO。显示器采用的是LG 38UC99-W,最高分辨率为,以下测试的4K分辨率均是指。本次一共有参与测试的测试程序和游戏一共有12个,囊括了目前较为热门的单机游戏。3DMark FireStrike的总分比较依赖于显卡性能,不过处理器的物理分数也会对成绩造成一些影响。在FSE测试中,8700K与2700X最强,8600K最弱,不过差距也只有3%。在4K分辨率的Utlra测试中。2600X落后8700K和2700X 3%左右。GTA 5全平台销量已经无限接近1亿,如此火热的游戏当然也要测试一下。在1080P分辨率中,锐龙7 2700X与i7-8700K有10帧的差距。在4K分辨率中,4款CPU表现没有什么差别。《刺客信条:起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法,游戏几乎呈现了整个古埃及王国,画质与风景无人能出其右。在1080P分辨率测试中,8600K反杀了8700K,反复测试几次均是如此。锐龙7 2700X与8700K之间相差5帧。到了4K分辨率,4款处理器的成绩差异可以忽略。在《古墓丽影10》中,1080P分辨率的测试中,2700X与8700K差距为7帧。4K分辨率下,所有CPU之间的差距在1帧左右。《绝地求生》这个游戏就不用多说了,目前最火的PC游戏。测试方式为开局从飞机上降落后,降落伞自动打开时开始记录帧数,时长20秒。在1080P分辨率中,8700K领先2700X 9帧,到了4K分辨率时,领先幅度只有2帧。《奇点灰烬》作为一个老牌的PC测试项目,对处理器和显卡的要求都非常高。1080P分辨率下,2700X成绩最好。2600X则首次在4K测试中掉队,与8600K有5帧的差距。在《突出重围:人类分裂》中,1080P分辨率下,2700X与8700K之间有3帧左右的差距。4K分辨率下四款处理器都差不多《生化危机7》是卡普空制作的生存恐怖类游戏《生化危机》数字编号系列第八部,有着全新的恐怖求生体验,玩家的视觉切换为更骇人的虚拟实境&隔离视觉&模式,写实感提升至一个全新的境界。游戏的测试方式为从开局下车地点走到教堂门口,记录20秒帧数。在这个游戏中,无论1080P或者4K分辨率,4块CPU表现都在同一水准。在《文明6》中,1080P分辨率下, 2700X和2600X性能各自领先8700K和8600K 10%左右。4K分辨率下帧数相当。《巫师3》为《巫师》系列游戏作品的第三部,也是杰洛特冒险的终曲。层获第33届金摇杆奖最佳剧情、最佳视觉设计、最佳游戏时刻,更获得IGN 2015年度最佳游戏。游戏测试方式为开局后在房间阳台与叶奈法之间折返走20秒,并记录帧数。1080P分辨率下,2700X和8700K之间仅有1帧的差距。到了4K分辨率,测试的4块CPU性能基本一样。《战地1》游戏北京设定在第一次世界大战中,游戏中包含了很多系列元素的回归,比如马、火焰喷射器、双翼飞机和齐柏林飞艇。测试方式为在第二章第一个试飞任务中,开局让飞机自动飞行20秒并记录帧数。在1080P和4K分辨率下,锐龙都稍稍领先8700K一些。在《最终幻想15》Benchmark程式中,无论1080和4K分辨率下,4块cpu表现都基本一致,没有太大差别。综合以上13个游戏测试项目的成绩,4款处理器游戏性能如下:从以上的测试中可以看出,频率更高的8700K在1080P模式下性能可以领先%,这些优势更多的是来自于其更高的核心频率。而在某些对多核心优化比较好的游戏中,核心数量更多的锐龙7 2700X则能实现反超。在4K模式中这4块处理器都处于同一水准。三、 直播游戏帧率测试:多核处理器更有优势现在直播行业异常火爆,越来越多的玩家都在考虑加入直播,& 而直播行业发展最好的是游戏直播。游戏主播该如何选择硬件呢?借由此次测试,我们来看看游戏直播对CPU的需求。直播平台为斗鱼,推流软件OBS设置如下:CBR采用固定位元素,码率设置为6000Kbps,分辨率为。12款游戏直播场景来源如上所示。测试结果如下:在《战地1》、孤岛惊魂5》、《生化危机7》、《突出重围:人类分裂》四款游戏中,锐龙7 2700X拔得头筹。特别是在战力1中,领先幅度达到了15%。在《古墓丽影10》、《巫师3》、《文明6》三款游戏中,锐龙2处理器也分别领先各自竞争对手。《刺客信条:起源》、《奇点灰烬》、《GTA 5》三款游戏中,8700K表现优异,帧数比2700X平均高3%左右。《绝地求生》正式版对6核CPU做出了优化,在进行游戏直播时2700X多出的2个核心可以获得了比8700K高13%的帧率。最终幻想15 Benchmark程序在测试中出现了一个奇怪的现象,在直播游戏时的分数反而更高,四款CPU均是如此,因此不纳入统计范畴。综合以上11款游戏,四款处理器进行游戏直播时性能对比如下:总体来说,在进行游戏直播时,2700K 领先%,2600X领先8600K 1%左右。原本我们对i3-8100也进行了游戏直播帧率测试,发现直播时游戏帧率也很高,但是观看直播画面非常卡顿,而OBS软件在推流解码时并未达到预设的码率。推测造成这种现象是因为Windows 10在进行多任务处理时优先保证游戏运行的流畅度,四核的i3-8100剩余资源已经不足以让OBS软件维持6000Kbps码率进行推流,导致观众看到的是一顿一顿的直播画面。在以后的测试中,我们会选择更加合理和专业的方法来测试CPU的游戏直播性能。四、总结:锐龙游戏性能不逊i7 2700X最佳游戏直播CPU拥有号称最强的14nm工艺,8700K可以达到更高的频率,这使得它在1080P模式下的游戏帧率能够领先%左右。但在某些对多核心优化比较好的游戏中,核心数量更多的锐龙7 2700X则实现了反超。在以4K模式进行游戏时,锐龙7 0X与K之间没有任何差距。在进行游戏直播时,核心数更多的CPU除了能带来更高的帧率之外,还有足够富余的资源保证推流解码的顺利进行,能让观众看到更清晰更流畅的直播画面。综合价格和性能考虑,2700X是最适合游戏直播的CPU,拥有最高的游戏帧率以及最稳定的直播画面,特别是在绝地求生这样的热门游戏中能够大幅度领先8700K。1600X同样也领先8600K。现在100M宽带也开始普及,若考虑到将来以更高的码率和更高的分辨率进行游戏直播,对CPU的消耗将会更高,多核CPU的优势会更加明显。4核的CPU基本上无法以高码率流畅直播大型3D游戏,不推荐主播选购。AMD是一家值得尊敬的公司,十年的蛰伏终于推出了Ryzen这样可以与Core i7对抗的CPU构架。在压制AMD的这几年时间,Intel对PC用户越来越漠视,将大部分研发资源调拨给了其他新兴产业,而在PC处理器研发上却是年复一年的挤牙膏。若没有锐龙的出现,也许未来很多年,玩家依旧只能选择四核心的i7。希望AMD再接再厉,在GPU市场也能打一场翻身仗,有竞争对玩家来说是好事!
据AMD已公布的消息,下一代锐龙将会有台积电7nm工艺加持,补足频率上的短板后,将会彻底无敌(Intel可以选择继续挤牙膏)。
&#-04-14 09:10&
&#-04-19 21:58&
&#-04-23 09:38&
&#-04-23 11:19&
&#-04-24 11:23&
&#-05-21 20:59&
加载更多内容
掌握最新科技资讯,带来最新手机评测,手机技巧和电脑技巧。}

我要回帖

更多关于 游戏帧数高好还是低好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信