(24)在同级别分析时，关键在于其是不是创出新高和新低，而不是背驰不背驰
我的图书馆
(24)在同级别分析时，关键在于其是不是创出新高和新低，而不是背驰不背驰
今日无事，又看到有同学私聊问我：“形态学与动力学谁重要的问题”，在此我再重述一遍，也算是复习吧，与大家共勉！不对之处请大家批评指正。
我理解的的动力学，就是按缠师说，其实就是判断背驰的一种方法。然而很多人在分析与操作中忽略了缠师的那句话：以形态学为主，以动力学为辅。要说明这个问题，首先从同级别的角度去分析。
在同级别上，所谓形态，就是前后高低点之间的关系分类，在分析和操作过程中，要以形态学为主，就是说，要看在同级别上是不是创新高或者创新低，如果在下跌中，不创新低，那就要开始上涨；同理，在上涨中，不创新高，那就是要下跌。这里就没必要管背驰不背驰，因为没有新低就无所谓背驰，只有在创出新低后才有必要用背驰来辅助。如果非要用动力去解释的话，比如，后一波macd的绿柱子大于前一波绿柱子的面积和长度，但是并没有创下新低，这说明了什么呢，绿柱子比前一波大，就代表打压力度更强了，但是却没有创新低，这就意味着多方坚挺，要反击了。也就是说只要在本级别不创新低，都可以买，不用管背驰否。只有一种情况不买，那就是创新低且不背驰。
同理，在上涨过程中，不创新高，那就要开始跌了。这里也没有必要管背驰不背驰。因为，没有新高就无所谓背驰。也就是只要不创新高，就要卖掉（就这么简单）。如果此时红柱子变大了，那么按照动力来看，是不背驰的，但是，你想啊，这么大的上攻力度都没创出高点，是不是空方很强大呀。更何况，红柱子是变小的呢？如果是创出新高了，那就可以根据背驰来判断，创新高背驰，卖掉。创新高不背驰，持有。也就是说，在上涨过程中，只有一种情况可以持股，那就是创新高不背驰。
&通过上述分析，我们可以给出前后高低点的一个完全分类。
在上涨过程中：
第一，创新高，背驰。（卖）
第二，创新高，不背驰。（持有）
第三，不创新高，背驰。（卖）
第四，不创新高不背驰。（卖）
在下跌过程中：
第一，创新低，背驰。（买）
第二，创新低，不背驰。（空仓)
第三，不创新低，背驰。（买）
第四，不创新低不背驰。（买）
在根据上述的以形态学为主、动力学为辅，我们就可以得到如下结论：
& 在上涨过程中，只有创新高不背驰时可以继续持有，其他的三种都必须卖出。在下跌过程中，只有创新低不背驰时不买，其他的三种都可以买进。看到了吧，上涨和下跌过程中的买卖行为，是互补的。下跌时只有一种情况不买。上涨时只有一种情况不卖。很简单的，也很有趣的。
&如果不把握好形态学和动力学的关系，是很容易搞混的，也很容易陷入背驰而不能自拔。因此，在同级别分析时，关键在于其是不是创出新高和新低，而不是背驰不背驰。上述只是说的是上涨和下跌，但是还有一种情况没说，那就是盘整。这个盘整，其实大家是很容易搞混的。如果纯粹的站在同级别角度，只有上涨和下跌，没有盘整。因为盘整只不过是几个不同的上涨和下跌的反向连结构成的，其实分解开来还是上涨和下跌。这就是同级别机械化操作的基础。如果是本级别和次级别联系起来看，根据自同构性结构原理可以判断，次级别也符合上述的原理，即，下跌时只有一种情况不买，上涨时只有一种情况不卖。上涨过程中的另外三种情况和下跌过程中的另外三种情况里，其中创新高和创新低都背驰的情况就是出现了次级别走势中：a+A+b+B+c的小c段，也即次级别的趋势背驰。而不创新高和不创新低的情况就是次级别走势中，没有出现小c（其实就是趋势+盘整），也就是常说的盘背，什么井论之类的，YY且自吹自擂的不过就是这个。其实无所谓盘背，新高新低都没有，背驰根本就没用。还是缠师说的好，以形态学为主、动力学为辅，背驰只在创新高和创新低时有用。再结合缠师说的那句话，"市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的",明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。
& 雨润于园博园?
[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢背驰的深度剖析，背了又背的解决方法
我的图书馆
背驰的深度剖析，背了又背的解决方法
17:08:27|&&分类：&举报字号&&&&& 14:32:32&&请问博主：如果c没有出现B的三买，那所谓的c只是B的中枢震荡，B的震荡并没结束，也就没有所谓c和b的力度比较来判别背驰了。三类买卖点就是来判断中枢结束的，只有c出现B的三买，确认B的中枢震荡结束，才有c和b的比较问题。至于博主说背驰后也可以有B的三买，其实是把中枢震荡的那段当成了c，真正c出现时以为是背驰后出现的B的三买。博主还是要三思而后说！这里并没有所谓的迷信或个人崇拜，有的只是对理论科学性的追求，仅此而已，仅此而已！博主回复： 14:32:32&对于a+A+b+B+c走势，假设全部的a，b，c都是A的次级别，不存在A的次级别之下的级别。将走势A和B分解，至少有A=A1+A2+A3，B=B1+B2+B3那么根据中枢的定义，A1/A2/A3和B1/B2/B3都是A的次级别，所以，A1-A2-A3-B1-B2-B3-a-b-c都是同级别走势。假设其后的走势d不会到中枢B，也就是d产生对B的第三类买卖点，那么d后面会接一个e。按照你的说法，结束B震荡的，应该是d和e，那么背驰比较的，应该是d或者e，来和b比较力度，为什么要用c来比较。如果你认为，应该是c+d+e整体来和b比较，显然，c+d+e和B是同级别的。如果你认为d和e应该是c内部的走势，那么你回到了原文中的矛盾。既然对理论和科学的追求，为何不先把事情说明白再来警告这里的人？？
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢今天的走势是典型的小级别不断延伸，大级别背驰不了
考察背驰的力度在实践过程中会得出这样一个大概的结论。
标准背驰&盘整背驰&类背驰。
因为类背驰的力度最小，在大多数情况下类背驰不能改变所构成的走势类型。
但是类背驰或者更低级别的线段类背驰是小转大的源头。
也就是说类背驰后走势类型的延续是常态，因为其回到前一段往往构筑的是一个中枢，可以说是未完成的走势类型，往往创新高后盘背，再回到前中枢；
而类背驰后走势类型的结束是变态。
这是类背驰在走势分析中的意义所在。
这就涉及到了如何判断，其什么时候走势结束的问题？关键是1f线段什么时候回到zg点
&产生的原因，就是线段的类盘整背驰形成对前一同向线段的类3买点，这证明合力非常强劲，也同时证明机构的控盘能力，有的地方仅仅差0.2点！
看下周能否将其拉升为不背驰！！拭目以待，如果不能则要回到第二个中枢了，搞不好就是一场瀑布
实际的走势如下：
次级别的不断强劲延伸，使得1f级别趋势摆脱背驰
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。是背驰的级别不小于转折的级别，还是转折的级别不小于背驰的级别【缠中说禅吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：43,318贴子：
是背驰的级别不小于转折的级别，还是转折的级别不小于背驰的级别
到底是背驰的级别不小于转折的级别，还是转折的级别不小于背驰的级别？在44课中，小级别背驰引发大级别转折.禅师的意思是，背驰的级别小于或等于转折的级别，如图：但是，在52课中，禅师说：背驰的级别一定不小于转折的级别。如图：是我理解错误了吗？
被你一问我也是纳闷半天，我的个人理解是这样的，你依然需要自己思考：44课里的背驰级别是在当前走势中的，背驰级别小于等于当前走势级别，并都可能引发走势的结束与转折52课里的背驰级别是转折之前走势中的，背驰级别大于等于转折之后生长出的走势级别
不如先把级别说清楚，到底级别是什么？由什么决定？怎么区别？
你确认自己看清楚这两段文字了吗？一个说的是“......当下的走势级别”，另一个是“......转折的级别”
什么是背驰的级别？
举个例子.日线走势，要背驰首先日线进背驰段，接着30F.5F，最后可以在1F背驰转折，背驰级别一定小于走势级别. 如果日线背驰，而30F强势就发生转折的话，那缠论就没法缠了.至于52课是缠师一个小失误，前后颠倒了正确的是转折的级别一定大于背驰级别.
呼呼，都错了
都没有好好研究背驰-转折定理。关键不是说了什么，而是理解定理的真谛
转折级别小于或等于背驰级别
啥是转折级别，转折后的走势级别? 那肯定可以折腾到无穷大。。。搞不清
“而背驰的级别一定不小于转折的级别，是市场预测的最基础手段。”指的是第29课的内容！ 而29课的内容是，转折的级别一定等于或者大于背驰的级别，也就是转折的级别等于或者大于（不小于）背驰的级别。例如5分钟级别下跌趋势的背驰，后面将会转换为5分钟级别（等于）的上涨走势或者30F级别（大于）的盘整走势。因此，第一句属于笔误！正确的表述：“而转折的级别一定不小于背驰的级别，是市场预测的最基础手段。”看不明白建议反复看看29课！
都说的啥玩意。先理解走势的生长，转折都是从最小级别开始的，1分钟是图能看到的最小级别。多少分钟背驰都得过一分钟这一关，最低背驰的一分钟，所以背驰级别只能等于大于转折的级别。简单说就是，跟笔一样，新笔生成旧笔结束，一个1分钟上涨走势生成，才能知道上一个一分钟下跌走势完成了，所以说是未来式。明白了没？
很简单的点事。前者说的小转大这种背驰情况；后者是定义个人操作问题，也就说不参与小转大这种行情，我没看出有什么矛盾的。
在44课中，小级别背驰引发大级别转折。禅师的意思是，一个走势完成是由背驰造成的，一个1F的背驰可以引发1F或5F甚至30F级别的走势的结束。在52课中，背驰的级别一定不小于转折的级别。禅师的意思是，一个级别出现背驰，接下来一定保证一个比这个级别小的反向走势，这个是你可以参与的。例如，一个30F的下跌背驰，一定保证一个5F以下级别的上涨，如果你是做30F级别的，就等一个日线级别的下跌完成再进场，因为一定能够保证一个不大于30F级别的上涨，而在30F走势背驰后离场，因为接下来只能保证一个5F以下级别的转折，而这不是你操作的级别。
3个字，区间套，明白就都明白了。
比如5f下跌趋势背驰，那么前提背驰判断正确，其后三种情况，1、一个5f盘扩展5f下跌中最后一个5f中枢；2、一个5f上涨趋势；3、一个30f盘；综上，3种转折级别大于或等于前面背驰的走势级别
背驰级别小于等于转折级别。不然小转大就没有了。本级别的背驰保证能拉回本级别中枢的波动范围。如果本级别背驰拉到到更高级别的中枢外围，那就是发生了小转大。
18楼正确，缠师说了操作的时候，小转大是无法预知的，你操作的时候要预测肯定是有后面背驰的级别一定不小于转折的级别啊，这是规则的走势；我们只能预测规则的走势，不规则的小转大不能预测。所以缠师说的没错，缠师这么重要的地方“笔误”？开什么玩笑。这句话理解了，能应用的话，那就是宝贝，入门有望了，关键是应用。
背驰的级别一定不小于转折的级别，是市场预测的基本手段。即背驰的级别大于或等于转折的级别，这是事先的选股，不要整天想着小转大，而应至少是同级别或更大级别的背驰中，同级别按“转折的级别一定不小于背驰级别”来搞，这是当下的操作。
经过我画图得出的是：转折级别大于或等于背驰级别
那句话呢确实是说错了，但后面的解释却是对的，30F背驰让你出来，也就是说，不管以后是不是小转大，还是同级别转折，你都得出来，因为30F的操作级别，不出来也受不了，除非你操作的操作级别是年，但处于降低成本角度考虑，也是得出部分筹码，以降低成本。至于本吧回复中，说操作上是对的，这是缪误，很简单的例子，若你操作级别为30F，底背驰进行，却只操作一个5F上涨，这算什么？还有操作级别之分吗。
楼上有提到小转大，我认为那是更高级别根本性转折，而背驰至少引发一个更高级别的次级折返。一句话，转折前必有背驰，背驰至少引发次级折返
背驰级别当然不小于转折级别了...
1F以下级别背驰之后，回到那个背驰相关的中枢附近的走势绝对不可能是1F甚至以上的级别...再举个例子...
5F级别发生背驰，有可能一条1F以下级别的走势就回到最近那个5F中枢里了...
绝对不可能这段走势走出5F以上的级别
就这么简单...背驰所保证的三种情况，就那么一段，要么接触DD/GG，要么进入ZD/ZG，这完事之后级别再生长都和之前那个背驰没有任何关系了。再比如，最近吧里争议比较大的近期的走势问题（见顶没见顶）...
如图：1F放大镜其中比较关键的是6，1-6这段走势对于上一个5F中枢而言没有发生背驰，而段内则是背驰了的，可能你会觉得是5-6和3-4对比，5-6这一段背驰了，但显然不是...这里的背驰发生于5-6这一段内的内部结构中... 如下图。这里发生的背驰是关于图上这个红框内的笔中枢的...
也就是它的级别在1F放大镜上是笔...
考虑1F的内部结构的话，则是15S的背驰，图上红圈的位置是这次背驰转折的终结点... 这个终结点的位置是背驰之后缠的理论所保证的， 之后的走势，都与这个背驰无关。
你看下这个转折走势有没有超出红框中枢的级别？通过这个例子，我发现——发生了背驰之后，很难立刻判断出具体发生背驰的级别，也就是说，很难立刻判断出转折的终结点一定会在哪里...
因为只有转折走势终结之后，你才能够由此判定之前背驰的级别。在3219那一点，我看出来没有发生5F级别的背驰，原因是1-6这条1F走势的级别明显小于5F中枢之前3044之后的那段走势，这说明这条走势比5F中枢之前的走势更为强劲，它不可能发生盘背。在3219那点，我以为是关于4-5段那里的一个次级别递归上来的类1F中枢的背驰，那么这个背驰将应该是类1F级别...
结果最终走势打了我的脸...
研究之后，3219那点发生的背驰，居然是最大不过15S级别的 =。=！ 【打个广告】—— 本人接触缠论至今不足2月，108仅通读过一遍，通过自学已经初步掌握包括级别在内的一干基础知识，本人对自己的悟性略有自信，现求一师兄指点与背驰相关的动力学内容，望能有师兄不吝赐教为感。
补一张图 ，上楼层图对问题说明的不太清楚。
背驰的级别等于当下的级别，就是本级别，但是一定小于本级别，指次级别
文章里说的没错 是你理解有误
正解如下： “背驰级别小于当下级别”，说的是小转大的问题。在本级别C段下跌中没有背驰，但次级别及以下级别发生了背驰，这背驰的级别必然是小于当下级别。为啥还要 “进一步分析”呢。其实书中有过分析，就是目前的股价处于上涨的或者下跌的位置再决定是否要操作。
52课“背驰的级别一定不小于转折级别”，说的是本级别背驰。如果转折级别大于背驰的本级别，那就是级别扩展了，级别扩大了后，并不能确定上涨和下跌。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴小级别背驰引发的大级别反转_图解缠论_零点财经广告广告你的位置：>>小级别背驰引发的大级别反转时间： 04:14:16&&&&来源：小级别背驰引发的大级别反转在实际走势中，尤其是在强烈的上涨中，往往会发现有些股票的日线级别走势并没有背驰，但随后的下跌却使价格回到前面上涨的中枢区间内。比如说日线级别的a+A+b走势，b与a并不背驰，当b的次级别发生背驰的时候，按正常走势应该出现中枢B，但随后的下跌却回到中枢A中。这种情况偶尔会发生在比较强烈的上涨或下跌走势中，从概率上讲非常罕见。从背驰的级别开始，某级别走势的背驰点，其背驰级别一定不可能高于走势级别。如一个日线级别的下跌，c中的背驰点一定不可能是周线级别的，那么背驰与级别的对应关系就有两种：1.背驰级别等于走势级别；2.背驰级别小于走势级别。第一种情况是普遍现象，例如一个30分钟的下跌，两个下跌中枢后出现背驰，考察背驰段的次级别，第一买点后的回升将会回到下跌的最后一个中枢区间内。一般来说，下跌中向下突破中枢的走势可以先看成是背驰段，而背驰段是否真的背驰，就要看背驰段的次级别完成的时候是否让背驰成立，次级别走势不断延伸最终可能破坏掉这一背驰段的成立。第二种情况，背驰级别小于走势级别。比如说日线级别的a+A+b+B+c上涨走势，A与B是日线中枢，a、b、c是30分钟上涨，c与b没有背驰，但c的次级别发生背驰。这种情况下，后续走势的演变有两种情况：第一种是形成新的日线中枢C；第二种是c的次级别背驰点后的下跌回到中枢B中，这种情况非常少见。对于第一种情况形成新的日线中枢C，分别对应C与B的波动区间不重叠与重叠两种情况，不重叠就意味着还是一个日线级别走势，重叠意味着原来的a+A+b+B+c并不是日线级别走势，而是周线走势中的一部分，其中a1包含a+A+b，周线中枢a1包含B+c+C，整体的分析就要从新的周线中枢a1的角度出发。第二种情况就是属于小级别背驰引发的大级别翻转，分析c段，c一定包含一个30分钟中枢，否则日线中枢B无法破坏。设c的最后一个30分钟中枢为c1，那么c的背驰点一定是在c1之后，而且背驰后的走势一定首先回到c1区间内，这时就可以将这个下跌当作是围绕c1的中枢震荡，而要继续下跌到B，就一定要对c1形成第三类卖点。要注意的是，并不是形成c1的第三类卖点就一定会下跌到B区间内，而是c的内部背驰引发的下跌回到B内的必要条件是c1的第三类卖点。对于实际操作来说，c的背驰点后的下跌如果对c1形成第三类卖点，就可以先出来，然后看是否形成下跌背驰。背驰就可以重新买入，不背驰的情况下，就继续等待。但是在任何情况下，下跌对c的第一个30分钟中枢构成第三类卖点，都必须清仓。一个指标看透主力行为，关注公众号“牛股学堂”：niuguxuetang（长按可复制）回复关键词“指标”，即可免费领取一套主力行为分析指标！相关阅读为您推荐k线图移动平均线股票知识MACD成交量股票技术指标股票大盘分时图股市名家主力缠中说禅强势股波段操作股票盘口短线炒股股票趋势涨停板股票投资长线炒股股票问答股票术语财务分析热点专题炒股软件老丁说股股市炼金术热点题材KDJ指标股市罗盘股参会读懂上市公司牛股学堂涨停板复盘视频教学概念股股票龙虎榜股市要闻炒股技巧个股新闻新股要闻行业资讯主力研究市场动向个股点评宏观经济本周策略明确市场方向&&精准直击走势紧扣题材热点&&分析股市起伏
24小时热门阅读
热门栏目推荐}