“人们会更愿意生活在VR世界里”_图文_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
“人们会更愿意生活在VR世界里”
&&“人们会更愿意生活在VR世界里”
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩3页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢我们应该如何在VR世界移动？暂时没人琢磨出来
虚拟现实逐渐流行，不仅仅是在家庭电子游戏方面，全世界各地都开始出现虚拟现实体验中心、大型游乐设施，从不同方面刺激整个产业发展。然而，仔细看看过去几个月玩家、开发者、评论家们讨论的关键问题依然是：虚拟现实最佳的呈现方式是什么？还没有人得出答案。
两大虚拟现实头戴厂商Oculus和HTC都在忙着宣传自己的产品，并各持己见：Oculus认为虚拟现实体验的重点是坐着和站着，使用手柄来控制角色移动；HTC则恰恰相反，认为人们应该更无拘束地行走。从目前技术来看，两种解决方案都存在一定的缺点，我们不妨来讨论一下。
房间追踪系统的妥协
“Hover Junkers”是最早开发的一款HTC Vive游戏，采用了第一人称视角设计，并且充分利用了Vive的房间动作传感器。
开发商Stress Level Zero表示，他们的工作重点在于让玩家能够获得尽量接近现实维度的移动效果，玩家就可以在游戏中更加流畅地做出反应。但是，仔细了解这款游戏你会发现，它并非是让玩家在整个大地图上自由行走，玩家实际上是在一台装甲车中，可以实现转身以及有限的移动。显然，这是房间追踪系统的妥协，毕竟用户不可能原地踏步、同时也不可能无限制地一直行走。
过于舒适则会导致游戏性受到影响
相对来说，Oculus更希望游戏开发商将重点放在舒适度上，所以Oculus Rift游戏往往需要使用手柄控制移动，仅提供有限的动作追踪体验，如移动头部转换视角等。比如“Vanishing Realms”游戏，就是通过瞬移来实现快速的游戏感，让用户使用手柄操作也能够获得很好的游戏感受。当然，反对者的意见是这种体验算不上真正的虚拟现实，仅仅是把电视机变成头戴、继续用手柄玩游戏罢了。
VR跑步机会是一种解决方案？
当然，不要忘记虚拟现实头戴之外的周边产品，比如Virtuix。这种集成了保护措施、大量动作传感器以及跑步机带的产品，似乎是一种很好的虚拟现实游戏移动机制，一方面，它能够真实地提供走路、跑步的移动感，同时也不需要无限的空间，用户实际上是在原地行进。但是，需要指出的是类似Virtuix这样的产品并不便宜，同时占地面积也不小，最重要的是并非所有游戏都能够支持。
遥远的未来虚拟现实或成为“Matrix”
Digital Trends以“虚拟现实游戏移动机制”为话题采访了几位开发者，其中一部分人认为采用传送等游戏机快速移动机制、来弥补现实中静态的方式更舒适、更适合大多数游戏；也有一部分人认为房间追踪、虚拟现实跑步机才能够带来更好的沉浸感，显然，就目前而言两者更多是并行发展。
未来，虚拟现实技术会拥有更多可能性，甚至是成为电影《黑客帝国》中的“Matrix”，提供一种完全虚拟的、神经系统级别的体验。届时，你可以在虚拟现实游戏中上天入地，但实际上仅仅是躺在床上，这是非常酷的，但也略有些可怕。
显然，虚拟现实与增强现实不同，它无法来到真实环境，但却需要创造一种比真实更真实的体验，这是虚拟现实的终极目标。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点技术贴 | VR世界里最好的移动姿势是什么？
让你的身体学会以怪异的方式移动，是VR的课题吗？
关于VR的讨论已经不再是新鲜事了。但是随着讨论的深入，发现，一个有关VR的核心问题同时吸引了玩家、开发者和观望者的注意：如何在VR的世界里走动？
同样是VR设备，Oculus 和 HTC 的答案便有天壤之别。Oculus 更加看重模拟移动，通过游戏手柄或控制器来操控VR游戏里的活动；HTC则认为VR应该模拟现实生活中的移动，提出了“室内范围追踪”（roomscale-tracked）的概念，让玩家在一个可掌控的空间中移动。
这两种移动方式都有各自的缺陷。就Oculus的模拟移动而言，人工操纵移动会产生浸入感不足的问题，而对于新手来说，很容易产生眩晕恶心之感。HTC的“室内范围追踪” 则需要一个相对较大的空间，大幅增加了玩家的成本。
为了深入了解VR世界中移动的问题，Digitaltrends采访了VR软硬件的开发人员、VR网络社区，发现这个问题的分歧比共识更多。
折中的解决方案
第一人称视角游戏《Hover Junkers》的开发者Stress Level Zero 是第一批支持头盔的开发商之一。该工作室想充分地利用Vive “室内范围追踪” 的理念，并同时解决有限空间的问题。
为了实现这个目标，开发者Alex Knoll 提出了“移动平台（moving platform）”的虚拟现实移动解决方案。在《Hover Junkers》这款游戏中，玩家可以选择一艘与他们实际空间场景大小范围相似的悬浮船，然后利用“室内范围追踪”的技术在游戏场景中移动。
然而，玩家通过开放的地图操控这艘悬浮船的时候，更多是用模拟移动的方式操控的，即玩家将他们的控制工具与悬浮船的操控系统相连接，然后用单手操作。
这种将“模拟移动”与“室内范围追踪”两种移动系统相融合的方式能够保证玩家操控的舒适性，同时增加在开放区域大幅度动作的灵活性。尽管很多人认为这是适合VR游戏的移动解决方案，StressLevelZero 工作室依然谨慎地认为应该向玩家提供更加舒适的游戏体验。
“用一个‘框架’（Frame）来填补用户的周边视野对提高用户体验是有一些帮助的。”此外保证悬浮船的稳定性不要旋转，也是保证用户操作舒适度的重要一环。
考虑到这个游戏是头盔的首发游戏之一，StressLevelZero工作室非常谨慎。开发者清楚地知道，如果操作体验不佳，这款游戏不过是VR游戏界里又一个食之无味弃之可惜的产品。
舒适移动的困境
Knoll 对于舒适移动的判断是极具预言性的。从第一批VR头戴设备开始投入市场以来，“舒适移动”的理念就愈发在VR界中占据主导位置，即旋转的移动是通过跳跃移动而不是平行移动来完成的。此外，诸如《Vanishing Realms》《Call of the Starseed》游戏中所采用的“瞬间移动”机制（ blink/teleport mechanic）也愈发流行。
尽管上述这些办法有效提高了用户体验，从而不仅仅是通过控制来进行模拟移动，但也带来了一个让玩家变得懒惰的可能。例如，在《Vanishing Realms》中，通过瞬间接近就能够打败敌人并迅速离开。这种移动办法也比“室内范围追踪”更加迅速，所以在一些情况下，玩家根本不需要真的移动。
“有很多种有趣的移动机制可以置入到游戏的核心玩法中”， Knoll 说。他还特别提到了《Budget Cuts》和《BattleDome》，两款游戏都利用了瞬间移动机制，以使操作更加便捷。
但是对于这些游戏开发者来说，哪种移动模式是他们更偏爱的？答案是令人不太舒服的那个：模拟移动。对于Knoll 来说，在虚拟的世界中让你的大脑接受更加“怪异”的动作，是学习新平台操作的一部分——就像当初人们想办法去适应第一人称2D游戏带来的不适感一样。
“我特别喜欢《Windlands》，因为它让人更加自由” ，Knoll说。这款游戏的所有移动操作都通过控制器，让玩家在树丛、峡谷和山间穿梭。“我有强烈的预感，VR移动愈加倾向于‘不舒适’的强行移动方式，人们会愈加适应它，就像我们在传统游戏中做的那样。‘不舒适’的移动方式和玩家身体的转体运动，应该就是玩家在不同VR移动方式之间所最能接受的那个中间地带。”
Omni 全方位跑步机的制造商Virtuix 公司的CEO Jan Goetgeluk 也有自己的看法。
Virtuix 认为，对一些游戏类型来说，折中的移动方案并不适合，而是需要一个像Omni 这样的仿真运动平台。
“散步和跑步这样的运动是没有替代品的，” 他说，这就是Omni的优点，即使你不走出自己的房间，也能真正地跑步或者散步。
Goetgeluk 也不看好瞬间移动的理念。
“当人们想要体验VR的时候，他们并不想体验瞬间移动。因为它破坏了游戏的沉浸感。瞬间移动不是一个好的解决方案，其实连开发者都不满意。甚至可以说，瞬间移动是一个人人厌恶的技术标准。”
物理移动是Goetgeluk 所支持的方式。他希望看到玩家在VR游戏的世界里真正地动起来，因为沉浸感正是VR的魅力所在。
当然，游戏设计也必须要考虑到载体大小与玩家所拥有的空间，Goetgeluk 认为平衡物理移动与空间大小这个问题只有一个解决方案。
“为了让VR同时变得舒适安全，你需要一个运动平台，” 他解释说，“室内范围追踪技术很有趣，但是同时也有它的局限所在。所以我们完全相信用户最终会选择一个像Omni的仿真运动平台，去体验VR所带来的真正的乐趣。”
不同移动方式之间可以求同存异吗？
StressLevelZero 负责人 Knoll 针对 Omni 仿真运动平台的评价也耐人寻味，他称这个技术很酷，但并非用户现在真正需要的。
“我现在依然集中在解决能在盒子里放进什么东西。毕竟，我们还在一个起步阶段，依然在探索通过头盔和控制器，VR能为我们做什么。在解决这个问题之前，我们应该还不太需要一个仿真的跑步机。”
当然，我们不应该希望找到一个能“解决所有问题”的统一方案。一些玩家喜欢瞬间移动，另一些喜欢模拟运动，当然也有的游戏天生就完美地适合运动仿真系统。
VR未来的走向？
尽管目前还没有一个一致的解决方案，但是我们可以预见的是，随着用户愈来愈习惯在VR里移动，他们的大脑也会愈来愈适应VR的移动逻辑，模拟移动与室内范围追踪相结合的方式将会成为最常见的解决方案。
但数十年之后呢？VR将会走向哪里？“我们将会创造一个像《黑客帝国》那样的镜像世界，还是像《刀剑神域》那样的闯关模式世界？” Knoll 说。
“现在的我们，还不需要杞人忧天去问魔术会否成真”，他说，“但我们距离最后的圣杯终将只有一步之遥，到时候我们只需要把自身的意识通通下载到虚拟世界里，我们将不再需要一个实体的世界。”
不过目前，他认为我们应该更加务实地关注那些可获得的东西——无线头盔、4K屏虚拟现实眼镜以及视野的拓展技术。
或许这也是消费者所需求的。不论最后证明哪些技术将成为主流，我们对VR的探索永远会落脚在：更简单、更舒适、更具沉浸感。
本文来自：digitaltrends，作者：John Martindale，yueng2编译。
独家文章，未经授权，禁止转载，转载请联系苗青【微信号：miaoqing1018】。
原文地址：
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点-tech.qq.com
VR次元孙实/文与传统技术相比，VR最大的一个特点就在于它创造了一个虚拟的世界，而在这个虚拟的世界里，用户可以做出各种各样的动作。在过去的几个月里，游戏玩家、开发者和旁观者都在讨论一个问题：什么是用户在VR中的最佳移动方式？关于这个问...
登录后才可以发表评论哦！可以选择
赶紧当第一个评论者吧！
你可能感兴趣的新闻：
24小时挨踢1024 TOP 10
|||隐私政策|||意见与反馈||公告
版权所有：北京格致璞科技有限公司
手机号登录|用户名登录
中国香港(+852)
中国澳门(+853)
中国台湾(+886)
加拿大(+1)
马来西亚(+60)
新加坡(+65)
俄罗斯(+7)
一个月内自动登录
1 填写手机号 > 2 填写基本资料
中国香港(+852)
中国澳门(+853)
中国台湾(+886)
加拿大(+1)
马来西亚(+60)
新加坡(+65)
俄罗斯(+7)
获取验证码收不到短信？}