夏季凉爽最佳方案 游戏低功耗四核CPU推荐
随着已经进入&三伏&天气，近期已经进入到十分闷热的节气。对于我们的电脑来说，夏季的高温和&三伏&的闷热是影响稳定的两大元凶。不仅仅是笔记本，台式机平台在夏天高温烧毁也十分常见。小编提醒：CPU的稳定运行温度最好不要超过80度，在80度以上很有可能会引发高温保护机能自动关机或者烧毁处理器。
CPU电压与功耗水平这两项指标，直接关系到处理器的运行温度。作为Ivy Bridge架构的特色之一，游戏麒麟酷睿i5处理器的默认电压在0.9V以下，这对于温度控制有很大的帮助。在功耗方面，游戏麒麟酷睿i5处理器虽然拥 有四个物理核心，但是拥有77W的超低功耗。通过实际测试可以看到，该系列处理器即使在夏季也能够保持很低的运行温度。
低功耗处理器也可以使散热器运行在较低的转速下，整机的静音效果十分不错。在选购CPU时，低功耗也是一个很好的卖点。以下几款处理器，不仅性能给力，功耗也是超低，对这两点有要求的朋友不妨参考一下。
游戏麒麟酷睿i5 3450
编辑点评：采用最新Ivy Bridge架构的游戏麒麟酷睿i5 3450拥有四个物理核心，功耗仅为77W，在日常游戏时可以维持在60度以下。该处理器售价为1270元，适合中端玩家组建高性能游戏平台。
游戏麒麟酷睿i5 3450
游戏麒麟酷睿i5 3450采用Ivy Bridge架构设计，拥有四个物理核心，能够满足近期主流3D游戏性能需求。而且，内置HD 2500核芯显卡，支持DX 11显示特效，可以独立进行高清显示输出。
游戏麒麟酷睿i5 3450
游戏麒麟酷睿i5 3450
游戏麒麟酷睿i5 3450主频为3.1GHz，最高睿频可达3.5GHz，核心数为四核心，拥有6MB三级缓存，内置HD 2500核芯显卡。采用22纳米工艺，最高TDP为77W，主板接口为LGA 1155，适合搭配Z77/H77系列芯片组，支持双通道DDR3 1600内存。
【产品型号】Intel 酷睿i5 3450处理器
【商家报价】1270元
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：葛旭光
已有位网友参与评论
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C)
newhua.com收藏的论坛
功耗真的低了吗？35W/45W二代酷睿CPU评测
1测试产品概况编辑寄语　　节能成为了这个时代的主题，但是实际厂商发售的真正节能的产品寥寥可数。国外的同行率先将Sandy Bridge架构的节能版本的二代酷睿产品摆上评测室，下面就让我们来先睹为快吧。---------------------评测室&原创翻译---------------------------　　假如你计划买一个性能不俗并且功耗占用较低的平台，那么Intel的LGA 1155的45W或者35W的产品会给你很多选择。但是这些被切半了功耗的产品会遇到哪些额外的限制呢？就让我们一起发掘吧！　　Sandy Bridge处理器的先进架构带来了高性能的优势，但不仅仅如此，还给用户带来了更好的每瓦特性能。这也为平台带来了更多的电池寿命，不用每时每刻都担心着电池的容量。并且，Sandy Bridge的优秀微架构会促成Ultrabook的发展，这回给传统的笔记本带来轻薄的革命。总之，Sandy Bridge架构给CPU乃至整机产业带来的影响是巨大的。　　然后Sandy Bridge的高效率功耗利用不仅影响着笔记本，它还在台式机领域中起到重要的做工。因为它的高效率功耗利用使得Intel能够在整个桌面产品布局中具备低功耗的特征。这些处理器能够让用户能够在自己的个性化PC中充分运行，当然，HTPC也不例外，而且在Sandy Bridge产品出现之前其他产品都不能实现的。但是，实际上Intel真正的低TDP的CPU展品可是十分稀少并且是非零售版本的。现在情况有了很大的改变了。除了有一般的95W以及65W的TDP的桌面级别产品外，Intel还扩充了他们的产品线，这些产品均低于65W的功耗，也就是45W/35W的TDP。并且这些产品与他们的兄弟一样，还内置了高性能的Intel HD Graphics核心，使得在非独显的情况下也能完成很多独显的工作。　　当然，高效能产品与普通相比在特性与功能上都差一些，这些缺失都不注重低损耗以及低发热量。但是然而，我们不能说他们的低性能，因为从今天的标准来看，他们依然是很快的产品，下面的图表展示了低功耗产品的各个频率设定以及分类。 *双核2.7GHz的35W被Intel划分为属于i5的　　在上图中，背面颜色是粉色的是代表普通的产品，而蓝色的说明是S系列的低功耗产品，在65W以下。而青绿色代表的是T系列，而且大部分产品的功耗为35W或者45W　　换句话说，S系列的低功耗产品从最快的Sandy Bridge的产品中进行修改并且保证牺牲20%的频率速度来换取30%的功耗降低。T系列提供更大的节能特性，但于此同时的是，它不支持四核心并且取消了超线程技术，并且频率上比起普通的CPU产品还有25~30%的频率降低。　　今天我们将会为大家展示最近广受兴趣的低功耗处理器&T系列CPU。他们的TDP是如此的低使得他们能够在最小的Mini-ITX机箱中不需要外接风扇就能使用。并且它们内置的Intel HD Graphic核心在很多环境下能够代替独立，并且功耗损耗中Sandy Bridge的平台只有6.1W，而一个完整的带有T系列CPU的平台能够很容易在平常应用的环境下实现60W左右的功耗，这已经是移动平台的数值了。然而，问题是：用户要牺牲多少的性能才能得到节电节能的效果呢？我们在今天的文章中针对大家担心的地方将会给大家最好的答案。2Core i5-2500T介绍　　Intel去研发这种低功耗产品可是通过十分简单的方式进行的。在这种低发热低功耗的产品的生产过程与标准半导体Sandy Bridge核心的产品没有区别。仅仅在非常快速的生产中将这些分类好的低功耗的CPU设置成低频率还有低电压。这两样简单的设置已经足够让酷睿第二代CPU产品划分成为两种很大不同特性乃至发热的产品。　　尽管以上的创造低功耗的CPU的方法是如此的原始，但是在Sandy Bridge的半导体核心中却能够工作得十分好并且同时让生产成本在很低的水平。这就是为何T系列的处理器仅仅比普通的CPU高一点点的价格而已了。所以，没有任何经济上的障碍阻止这款产品变得越来越流行。　　Intel当今提供了四款T系列的处理器，TDP仅有45W甚至35W。全部的产品从不同的产品线中的频率是不同于平常我们看到的普通版本的型号的。他们有不同的核心型号命名并且代表支持不同的技术。换句话说，它们有着明显的区分，在于性能以及功能需求上。 　　下面让我们对T系列产品进行逐一介绍。Core i5 2500T& 　　Core i5-2500T是唯一一款T系列中的四核产品。明显看出这款CPU的生产是需要十分遵从功耗标准的。它的TDP为45W，而其他的T系列产品为35W的TP。所以不出意外的是这款产品的名义频率只有2.3GHz，比普通的Core i5-2500的产品的频率低得多。　　然而，名义频率的角度在Core i5-2500T中是相对的。这个CPU支持Turbo Boost技术，该技术让CPU运行得更具侵略性。下面的图表展示了Core i5-2500T在所有的核心利用运行时候能够展现出来的超频能力。同样的比较的是，我们可以看到普通Core i5 CPU的Turbo Boost。 　　正如你看到的是，Core i5-2500T工作在一个相对的低频率，这是在三个或者四个核心激活的时候出现的。当荷载不算十分紧张的时候，这个处理器会超频让性能更好，此时的频率会增加1GHz。结果是，这款低功耗的CPU能够追上全功能产品的性能，此时二个或者三个CPU会激活并且甚至超过Core i5-2300或者Core i5-2310的性能。　　你可能看不到它的CPU-Z中的电压读书，但是Core i5-2500T 的实际电压为1.08V，比起其他i5产品低了0.1V。如此以来，Core i5-2500T的功耗会更加的低，凭借频率低的因素，使得它运行在低电压。　　Core i5-2500T的其他规格也能引起我们的性趣。Core i5-2500T内置了Intel HD Graphics 2000，带有6个执行单元。然后Core i5-2500T的GPU频率是很低的，仅有650MHz，主流的都有850MHz。不过在Turbo&Boost模式下频率增加到1.25GHz，而主流的仅有1.1GHz。换句话说，如果GPU能够激活全部的潜能，那么性能回避Core i5 2500更加好。3Core i5-2390T介绍Core i5-2390T　　尽管Intel将Core i5-2390T囊括在Core i5的家族中，但是这款产品与这系列的其他产品有着很大的不同。其他Core i5产品都有4核的规格而这款只有双核。然后它也不是i3的家族，因为它支持Turbo Boost技术，这是Core i5以及i7的转悠技术。换句话说，假如它称为Core i4或者比较合适，当然，Intel可不会对这个命名提起兴趣的。 　　就如Core i3处理器一样，Core i5-2390T支持超线程技术，这在系统中会让人看到有四个线程，看起来就像是真正的Core i5产品。然而，超线程技术并不与物理四核相均等的，所以一般利用高频的优势来弥补核心数缺乏的不足。例如，Core i5-2390T的处理器频率为2.7GHz，而Core i5-2500T低了400MHz。　　Core i5-2390T的Turbo Boost技术也是十分的强悍的，让我们来比较35W功耗的Core i5-2390T CPU与其他超线程技术上的支持的双核非低功耗产品65W的Sandy Brdige的CPU。 　　尽管Core i5-2390T的名义频率比Core i3的低，但是支持超频来提升性能来超越后者，因为其他双核的产品均不支持Turbo Boost。然而，在双核的产品中进行这种低功耗技术的加入显得有点儿突兀，但是却有利于增加CPU的频率。　　Core i5-2390T的电压为1.092V，比Core i5-2500T更高。但是然而，这款双核的产品因为有着更低的核心数目使得TDP仅有35W　　至于显示核心的部分，这个CPU内置了Intel HD Graphics 2000核心，并且带有更低频率的650MHz的6个EU执行单元。然后这个GPU的Turbo Boost技术弥补了这个频率低的缺点：能够自动超频到1.1GHz的频率，这与95W的处理器的层次一致。同时，意味着它比Core i5的四核兄弟产品差一些，这体现在频率上。4Core i3-2100T与Pentium G620T介绍Core i3-2100T　　对于Core i3-2100T处理器并没有任何神秘的地方，这是一款主流的双核Core i3 CPU，支持超线程技术，但是不支持Turbo Boost，而且频率有所降低，这是为它的发热量以及更低功耗让步。然而，它并没有降得那么的剧烈。尽管普通的Core&i3产品已经十分的节能低功耗，但是为了让Core i3-2100T实现35W的内置功耗，Intel已经降低了它600MHz的核心频率。 　　其实频率的降低也是很必要提一提的。例如，Core i5-2390T的处理器带有相同的核心以及线程，并且不用突破35W的时候也能在高频中完美运行。所以，2.5GHz频率的我们的这款Core i3-2100T是更像是市场化的推出，这会印证着值得留意的在Core i-2100T以及Core i5-2390T成绩之间的不同。特别的，两者之间的电压却是一致的。　　Core i3-2100T的内置显示核心与Core i5 2390T是一样的。内置了HD Graphics 2000并且自带了6个执行核心，650MHz的频率以及支持超频到1.1GHz的Turbo Boost。　　假如我们深入研究Core i3 2100T以及Core i5 2390T的不同，我们可以看到前者不支持AES指令。但是这与我们今天的节能主题无关。Pentium G620T　　最后一款我们将要介绍的节能处理器就是奔腾了。Pentium G620T是一款入门级别的双核CPU，它不支持多线程技术、Turbo Boost技术。这与G620的不同之处就是400MHz的频率降低以及从65W到35W的TDP的降低。 　　正如我们之前的测试所展示的标准版本的奔腾处理器与Core i3 2100T是没有多大区别的。所以，35W的产品并不是一个很大的突破。然而，该产品的电压降低至1.056V，这比普通的奔腾产品低了0.05V。　　Pentium G620T的CPU内置了Intel HD Graphics核芯。不想采用第二代的酷睿系列的CPU，这款产品并不支持Quick Sync技术，这是奔腾CPU的典型。这款节能产品与普通产品更多的区别在于GPU的频率。从普通版本的850MHz到节能版本的650MHz。然而Turbo Boost模式下的频率达到1.1GHz，这与65W的产品一致、　　正如其他的奔腾CPU，这款节能产品不支持AES以及AVX指令。同时，该产品并没有提到DDR3-1333的内存支持，所以你只能采用更慢的内存。5测试方案与测试设置、基准性能测试测试方案与测试设置说明　　在今天的测试中，我们全采用了LGA 1155的CPU，来看看这些T系列的35W或者45W的CPU与普通版本的CPU有多少的性能差别以及有多少的节能优势。除了以上介绍的产品，我们还将加入这些产品：Core i5-2310, Core i3-2120, Core i3-2100, Pentium G850 and Pentium G620。　　为了模拟节能应用下的真实环境，我们采用了大众化的Mini-ITX H61以及内置进行测试。处理器: Intel Core i5-2500T (Sandy Bridge, 4 cores, 2.3 GHz, 6 MB L3, 45 W); Intel Core i5-2390T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.7 GHz, 3 MB L3, 35 W); Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge, 4 cores, 2.9 GHz, 6 MB L3, 95 W); Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 cores, 3.3 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge, 2 cores, 3.1 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Core i3-2100T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.5 GHz, 3 MB L3, 35 W); Intel Pentium G850 (Sandy Bridge, 2 cores, 2.9 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Pentium G620 (Sandy Bridge, 2 cores, 2.6 GHz, 3 MB L3, 65 W); Intel Pentium G620T (Sandy Bridge, 2 cores, 2.2 GHz, 3 MB L3, 35 W)。散热器: 盒装默认散热器. 主板: ASUS P8H61-I (LGA1155, Intel H61, Mini-ITX).&内存 & 2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHXK2/4GX): DDR3--7-21&- Pentium G620 and Pentium G620T DDR3--9-27 -其他处理器. : Kingston SNVP325-S2/128GB. 供电单元: Tagan TG880-U33II (880 W). 操作系统: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64. 驱动程序: Intel Chipset Driver 9.2.0.1030; Intel HD Graphics Driver 15.22.1.2361; Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065; Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027.&性能测试基准性能测试　　正如往常一样，我们采用了SYSmark 2010系列软件来评估处理器在日常环境下的性能。它在大众化的办公软件以及数字格式的创建以及日常程序的运行来评估性能。在这测试的背后可是十分的简单，就是产生单一一个分数来为的平均性能做出评定。 　　SYSmark 2012的测试结果与我们的预估一样：Core i5-2500T比Core i5-2310低了9%，Core i3-2100T比65W的同类型号低了17%，而Pentium G620T比普通版本的奔腾G620低了13%。同时，45W的四核i5-2500T比65W TDP的产品的性能更加出色。而对于Core i5-2390T也是同样的情况，因为它能够在Turbo Boost技术中得到帮助。而更慢的的双核低功耗产品Core i3 2100T处理器与Pentium G850差不多，但是Pentium G620T的性能实在强差人意使得给人的印象就是只能与LGA 1155的Celeron产品相竞争。　　下面让我们来看看SYSmark 2012的各项目细节的分数。&
6应用程序测试成绩应用程序测试成绩　　去测试处理器的应用程序性能，我们首先采用了WinRAR的压缩软件，采用最大压缩率，将1个1.4GB容量的文件夹进行压缩。 　　我们采用Retouch Artists Photoshop Speed Test来进行Adobo Photoshop的性能测试，这个测试软件已经进行了修订。它包括了典型的从中抽取4张10百万像素的图像中进行编辑。 　　我们采用苹果iTunes软件来测试声音转码的速度。它从一张CD碟的内容转换成ACC的格式。需要注意的是，这软软件的特色之处在于仅能利用一双核心来进行测试。 　　为了去衡量我们的参与测试的CPU在高清格式的电影中通过x264HD测试中转换成为H.264的格式有多快，我们进行了转换测试。原始的格式为MPEG-2的720p分辨率带有4mbps的码率，这个转换测试可是很有实践价值的，因为x264格式是主流用户采用的视频转换格式。 　　我们采用特殊的Cinebench测试来衡量Maxon Cinema 4D的最后渲染速度。 　　图表再次展示了关于SYSmark 2011的测试结果。总体上看，Core i5-2500T以及Core i5-2390T看起来是最快的，但是同时均为低功耗的CPU。大部分情况来说他们会掉到四核的95W的Core i5处理器以及双核的65W的i3处理器之间。所以，如果你组建一个低功耗平台那么这两款产品想必会引起你的兴趣的。　　对于Core i3-2100T以及Pentium G620T的成绩，在价格上看看起来是很有吸引力的，但要承认的是它们的性能并不让人印象深刻，当然没有人会注意这个的。　　至于这个测试要提到的是，我们依然可以看到Intel Quick Sync技术带来的好处。通过这个技术，我们测量利用一个40分钟H.264 1080P的电影来转换称谓-4的格式并且设置在低分辨率。我们采用大众化的转换软件进行测试，那就是Cyberlink MediaEspresso 6.5，它致辞后Quick Sync技术。 　　测试结果分成两大派别。第一派别就是Core i5以及Core i3的处理器通过支持Quick Sync技术的成绩，另外一个就是不支持这个技术的奔腾CPU。而第一个档次采用的转码时间整整比其他的少了4倍。而最重要的因素就是在于MediaEspresso的性能支持GPU加速以及第二因素就是GPU频率。这就不难看出低功耗的Core i5-2500T反而取得了领先。因为在高频模式下会达到1.25GHz的频率，而其他的产品只能到达1.1GHz的封顶频率。7游戏测试游戏测试　　下面我们就开始测试游戏性能并分析，首先是3DMark Vantage的测试，运行在Entry的模式。
　　显示性能对3DMark Vantage的测试成绩有着很大的影响，不难看出Core i5-2500T带有更加高频的Intel HD Graphics 2000能够打赢其他的产品了。而其他的测试成绩均有种梯次的表现，因为分数都取决于CPU的运算能力。下面我们要指出的是，不像SYSmark 2010还有其他的应用程序，3DMark Vantage在Core i5-2390T中运行得并不很好。而且它的频率比Core i3-2100低了，因为这是双核的产品，但归到i5的产品线，可是频率、性能都不符合这个产品线的定位。　　至于游戏性能，我们从孤岛危机2、尘埃3、中进行研究，这些游戏在Intel HD Graphics 2000中均能运行得十分的快。不过我们只采用了的分辨率，以及采用了低画质设置。
　　同样地，领先者地位依然是Core i5-2500T。可以看出，尽管是超过一点点的Turbo Boost频率，但是在Intel HD Graphics 2000中的性能提升还是比较明显的，但是这些仅仅在只有频率作为区别的测试中才有所体现。其他的Core i5以及Core i3处理器中的测试成绩也是显示成梯次。仅仅在Core i3-2100T在2中有小小的落后。就像入门级别的奔腾处理器一样，它明显地缺乏CPU的运行性能让一些CPU瓶颈的游戏中得到较差的成绩。8功耗测试功耗测试　　我们的测试中通过T系列以及普通系列的处理器的性能变化来展示不同的功耗水平。低功耗的产品往往影响着频率的设定，所以导致了这些系列产品的低频现象。然而，之前的介绍都是理论的说明，我们还是要通过实际的测试来展现实际的低功耗产品的门槛。下面让我们来看看它们的实际功耗水平。　　下面的图片展示了两种的功耗消耗。第一就是系统除了外的满载功耗，展示的是全部系统部件的所有功耗水平。而第二个是单独的功耗水平，也就是CPU的自身。而这些情况下电源单元的功率并没有考虑进去，因为我们进行测试设备的电源的规格一直在12、5以及3.3V的线位。在测试中我们采用的测试软件就是64位的LinX 0.6.4软件。我们同样采用Furmark 1.9.1来进行图形核心的满荷载。我们打开节电设置技术包括Turbo Boost以确保我们测试的平台功耗能在空闲模式实现真实的水平。 　　我们开始留意到，在普通CPU以及低功耗CPU在空闲模式下的不同功耗数值。而在空闲模式下45以及35W的CPU能够帮助你节省1-2W的功耗，因为低电压的处理器能够在EIST技术的激活中获益。 　　而在仅仅一个核心激活的时候事情就变得十分有趣。这里的35W以及45W的Core i5-2500T以及Core i5-2390T处理器并没有在节能效率上展现优势。背面的原因在于它的Turbo Boost技术在作祟。假如他们不能完全利用，他们就会迅速提升频率来，并且表面热量会提升，能够达到95W以及65W的产品的水平了，看来他们不敢过度超频。至于Core i3-2100T以及Pentium G620T处理器，他们不支持Turbo Boost技术，使得他们的功耗比Core i3-2100以及G620的65W版本。 　　假如将所有核心都激活了，那么成绩也是十分有趣的。总体上看，T系列的平台的整体系统功耗比普通版本CPU组成的同定位性能的低。但是，我们发现一些实际测试结果的谬误。例如，Core i5-2500T处理器最高功耗为45W，但是却比官方TDP高20W的Core i3-2120还要高功耗。当然，可能是因为两个处理器内置了不同数目的核心，但这不能作为理由。这也是为何Core i5-2390T的功耗比Pentium G850高了。　　这些都展示了T系列处理器并不比普通的产品有着更好的功率效率。他们实际提供更好的性能功耗比，但总体实际绝对功耗消耗度数是相同的水平，他们依然落败与高TDP的CPU产品，所以这点要注意的。 　　我们加上显示核心的荷载测试后，并没有出现我们意料之外的情况。Intel HD Graphics 2000损耗十分小的功耗，这比CPU小得多，这就是为何生产者对这处理器的部分给与的投资研发给与不大的乐观度了。结果是，我们只能发笑细小的不一致现象。仅仅一款比较高的产品就是Core i5-2500T，它的显示核心超频到更高频率，使得比其他平台更高。 　　我们在当这些CPU使用到媒体中心外发现一个相似的情景。高清解码的工作很少干扰到供电的损耗，无论是95W、65W、45W、35W也是如此。9总结总结　　Sandy Bridge架构是一款令人兴奋的架构。我们已经多方认证它的高性能以及高效的供电利用以及高效的静音运行。然而，T系列的产品让我们看到该架构的独有的额外特色之处，尽管官方没有提到，但是也会改变你对这些产品的态度以及想法。　　从功耗的角度上看，尽管T系列的处理器的TDP仅有普通的一半，但是不意味着实际的功耗会有很大惊喜，只有后者的一半。实际上T系列处理器仅能在高荷载多线程的环境下体现出节能的优势。在普通空闲模式下，并不能有明显的差别。所以T系列的功耗方面并没有明显的优势。　　这些意味着，采用修改版本的Sandy Bridge低功耗版本的产品并不能带来节能的效果。因为实际的利用中，经常都是在闲置待机低负荷的环境运行的，所以T系列并不会为你带来节电的好处。 　　这些处理器还是能给你带来无可置疑的优势。假如你需要限制你平台的最大功耗还有发热量，例如安装在小机箱或者静音散热装置上，那么T系列产品就能满足你需求。　　然而，功耗以及发热的限制使得CPU的性能受到明显的影响。从峰值的性能角度上看，45W以及35W TDP的产品比普通同价位同定位的CPU下降了15%到20%。然而，在Core i5-2500T以及Core i5-2390T的测试中，仅仅在高荷载的多线程测试中的性能有所下降。就是因为它能激活Turbo Boost来提升性能。而其他两款T系列的处理器，Core i3 2100T以及Pentium G620T，由于不支持Turbo Boost使得性能完全落后与类似型号的产品。　　不过事情并没有那么坏，Core i5-2500T以及Core i5-2390T依然是两款独特的产品，很多方面比65W以及95W产品还是具有很大优势的。内置最快频率的Intel HD Graphics 2000核心就是一个方面，比起LGA 1155的兄弟产品更加快，并且支持QuickSync技术。而Core i5-2390T，可以成为Sandy Bridge架构中最快的双核产品。
点评：选择一款追求功耗控制的CPU来组建这类平台，无论是研发还是装机，都没有一个简单的成功捷径。即使强如Intel也是如此，我们不能被表面45W、35W的美好描述所迷倒，事实胜于雄辩，仅仅为了节能而采用T系列处理器，那么还不如用呢。
近期游戏热闻低功耗CPU是怎么做到的？ - 知乎504被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="5分享邀请回答7329 条评论分享收藏感谢收起499 条评论分享收藏感谢收起低功耗CPU性能都很弱?看完这个我改观了低功耗CPU性能都很弱?看完这个我改观了Powerise星百家号[来自IT168]【IT168评测】自从英特尔推出Atom低功耗处理器以来，许多平板和超极本都搭载了这款处理器，其超低的功耗控制以及低发热一值受到不错的评价，但是羸弱的性能却也是一直被诟病的一点，即使只是日常轻度使用也是相当吃力，受限于性能，搭载Atom处理器的设备一直都处于一个比较尴尬的状况，但在去年，英特尔发布了全新的低功耗架构处理器ApolloLake，英特尔给ApolloLake处理器的定位仍是主是小型笔记本等低功耗设备，制造工艺采用14nmFinFET制程，同时还有第九代核显GPU，和桌面版一样支持H.265、VP9全程硬件解码。看起来性能提升不少，那么问题来了，现在的低功耗处理器性能究竟是什么水平?能满足什么样的使用需求呢?接下来给大家带来答案。在新的ApolloLake移动端处理器中，赛扬N3450是比较有代表性的一款，但目前这款新处理器还比较少见，但昂达的笔记本新作小马31则搭载了这一款处理器，售价也仅为1999元。昂达小马31并不像之前采用低功耗处理器的设备常见的平板或者2合1笔记本的形态，而是如MacbookAir一样是标准的轻薄笔记本，不仅用户会更愿意接受这样的设计，更大的尺寸和标准键盘也带来了更好的使用体验和更高的输入效率，这对于生产力工具来说相当重要。在设计上，小马31采用了全铝合作为机身材质，厚度最厚只有12mm，金属相较于普通塑料，无论是颜值还是坚固性都不是一个次元的，并且金属机身也能够辅助CPU散热，加上赛扬N3450的低发热，相信整机的的温度即使在被动散热下表现也会十分不错的。接下来我们会进行理论性能跑分测试和游戏实测，来看看小马31所搭载的低功耗处理器赛扬N3450表现究竟如何。理论性能测试我们先用娱乐大师查看一下整机的硬件信息。小马31采用了英特尔赛扬N3450四核处理器，HD500核芯显卡，12个执行单元双通道4G内存，64G硬盘，娱乐跑分接近4W2,成绩并不出色，但对于轻薄超级本来说倒还尚可。AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出计算机每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。可以看到，英特尔N3450默认频率为1.1Ghz，多核心睿频为2.1Ghz，单核心最高可达2.2Ghz，28秒内功耗限制为15w，功耗墙为6w。CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。CPU-Z跑分可以看出，单核心性能并不强，但得益于四核心设计，多线程成绩接近酷睿2E8500。FritzChessBenchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所以经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。国际象棋四线程和单线程测试成绩CineBench是目前比较主流的CPU和显卡测试系统。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。Cinebenchr11.5测试成绩小结：通过Cinebenchr11.5和FritzChessBenchmark的测试我们可以看到，小马31采用的N3450虽然比不上低功耗处理器标杆酷睿M，与相对于之前的Atom系列处理器的提升还是比较明显，同时只有6W的功耗也注定了发热量也不会太大，在跑分测试的过程中，赛扬N3450只靠被动散热都有着非常好的温度表现。游戏实测对于小马31这种轻薄超级本而言，除了满足日常的办公休闲之外，我们也希望能具备一定的游戏性能，接下来给大家带来英雄联盟及穿越火线两款游戏的实战表现。《英雄联盟》(简称LOL)是由美国拳头游戏(RiotGames)开发、中国大陆地区腾讯游戏代理运营的英雄对战MOBA竞技网游，作为最具人气和影响力的网游，我们当然不能错过。英雄联盟游戏设置：分辨率：，特效：低，人物描边关闭不封帧率。抗锯齿关，不开启垂直同步。从游戏开始用Fraps记录游戏帧率。英雄联盟游戏设置在1080P分辨率下，在空旷地带帧数在40帧左右，对战时帧数降低至30帧左右，虽然并未达到卡顿的程度，但还是会影响游戏的体验，所以决定将分辨率降低至，再看看实测表现。将分辨率降至768P后，游戏帧数有明显的提升，空旷地带的帧数表现可达50帧，团战时大部分时间帧数也可以保持在30帧左右，游戏体验较为流畅，并且768P分辨率在13寸屏幕上观感也还尚可，如果在意流畅度的朋友可以考虑降低分辨率进行游戏。《穿越火线》(CrossFire，简称CF)由韩国SmileGate开发，在韩国由Neowiz发行，在中国大陆由腾讯公司运营。《穿越火线》是一款第一人称射击游戏的网络游戏，穿越火线游戏设置：分辨率：，特效：全开。从游戏开始用Fraps记录游戏帧率。穿越火线游戏设置对于穿越火线这款游戏，小马31还是表现非常不错的的，在1080P分辨率下并且特效全开，平均帧数能达到38帧，对于普通玩家来说已经属于比较流畅了，但如果你是个电竞高手，可以考虑降低些分辨率进行游戏来获得更加流畅的游戏体验。通过这两款热门的游戏实测，我们对小马31所搭载的英特尔N3450的实际性能表现基本感到满意，对于普通用户来说已经能够获得比较好的游戏体验了，但在1080P分辨率下对CPU的压力还是比较大的，所以如果对游戏性能比较看重的用户，还是建议适当降低分辨率来提升帧数。总结:从实际表现来看，小马31所搭载的英特尔赛扬N3450作为轻度生产力工具是完全可以胜任的，作为娱乐工具的话，也能满足普通用户的需求，相较于之前的Atom系列处理器性能提升十分明显，但6W的TDP小编觉得还是有些保守，以小马31的散热能力来说，6W远没到散热瓶颈，如果可以提高一些，性能会有进一步提升，但N3450任然是一块非常优秀的低功耗处理器，无论是功耗、性能、发热都十分符合定位。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。Powerise星百家号最近更新：简介:天文学和地理学作者最新文章相关文章}