帖子主题：如果诸葛亮不死，蜀汉能够统一三国吗？
共&9251&个阅读者&
军号：9799727 工分:32471
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果诸葛亮不死，蜀汉能够统一三国吗？
在三国历史上，无数英雄豪杰的英年早逝，给予这个时代留下了遗憾和唏嘘。比如曹操的郭嘉，孙权的周瑜，都是典型的例子。而对于蜀汉来说，诸葛亮病死五丈原，可谓是最大的损失。那么，如果诸葛亮不死的话，也即在寿命上增加十五年左右的时间，蜀汉可以统一三国吗？ 一 首先，对于曹操、刘备、孙权建立的三个国家，魏国的综合实力无疑是领先于蜀汉和东吴的。其中，就人口和兵力来说，虽然存在比较大争议，不过大约而言，魏国人口在445万左右，吴国为230万左右，蜀国为95万左右。那么，按照人口和兵力10:1的比例，魏国军队数量44.5万、吴国军队数量23万，蜀国9.5万。由此，蜀汉的兵力、经济等指标，是三国中最弱小的。那么，仅凭诸葛亮的个人力量，很难改变三国的历史格局。但是，如果诸葛亮能再活十五年的时候，会获得改变这种格局的机会。 二 其次，在笔者看来，该机会包含两次，一次是司马懿发动高平陵之变的公元249年，一次就是诸葛亮的宗室兄弟诸葛诞，其在公元257年起兵反对司马氏，并获得了东吴的支持。其中，就高平陵之变来说，司马懿虽然除掉了曹爽，控制了曹魏都城的军权。但是，对于整个魏国来说，各个边防将领乃至朝廷百官，不一定和新贵司马氏是一条心的，特别是曹操的老部下及其后代。由此，在司马懿将曹爽诛灭三族，并剿灭其党羽的过程中，诸葛亮如果可以趁势北伐，并联合东吴孙权一起发力，很可能在军心不定的魏国身上占得便宜，乃至造成魏国内部的大乱。 三 至于这第二次机会，跟高平陵之变依然存在密切的关系。对于诸葛诞这位蜀汉丞相诸葛亮的族弟。在魏过官至征东大将军，曾与司马师一同平定鸺蟆⑽那盏呐崖摇Ｖ笠蛴氡恢锏南暮钚⒌孙r交厚，且见到王R、鸺蟮热说母裁鸲牟蛔园玻诠257起兵，并得到东吴的支援。当然，这起反对司马氏家族的起义最终以失败而告终。但是，如果诸葛亮这个时候还活着的话，一定不会错失这次机会。由此，同样是和吴国一起出兵，然后和弟弟诸葛诞里应外合，也有可能削弱乃至灭掉魏国。 四 最后，总的来说，只要诸葛亮的寿命延长十五年，活到公元259年左右，将会遇上以上两次魏国内乱的机会。尤其是在第二次机会发生时，诸葛亮最大的对手司马懿已经去世，这也会增加蜀汉打败魏国的可能性。在此基础上，东吴因为接班人问题和孙权的折腾，人才凋零问题丝毫不逊色于蜀汉。所以，当以上假设都存在的话，蜀汉非常有可能统一三国。当然，很多人会说历史没有如果，偶然的背后，其实都是历史的必然。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
如果诸葛亮不死，蜀汉能够统一三国吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：4113662 工分:43
本区职务:会员
左箭头-小图标
看历史不能看演义 看演义就像看现在的网络小说一样 ！演义里 温酒斩华雄是关羽实际是历史上是江东猛虎孙坚，就是孙权他爸。过五关斩六将根本没有 如果按演义里关羽走的路线他一辈子都见不到刘备单刀赴会不是关羽是东吴的鲁肃历史上张飞不是大胡子是小白脸还很会画画 专攻侍女图 而且还很有名（小白脸啊小白脸 都会撩妹）演义只是小说再说诸葛亮吧我对这个人物比较复杂，说蜀国成也诸葛亮也是败也诸葛亮 他会打天下不会治天下，（就像毛爷爷）让关羽守荆州就是个错误，关羽刚愎自用看不下天下英雄得罪吴国，败走麦城自杀，丢了荆州，让蜀国丢了逐鹿中原的桥头堡，才引发了诸葛亮六出祁山而不成，也引起了张飞办丧被杀，刘备火烧八百里之身白帝城，蜀国从这场战役实力十不存一，能侃大用的大将大部分阵亡，才有了最后蜀中无大将廖化做先锋。绝了天下士子和百姓对刘氏汉朝的最后一丝幻想.再有蜀国实力最弱，百姓食不果腹，兵力最弱，他却不管不顾穷兵黩武动用蜀国仅剩不多的国力六出祁山而不成造就了蜀国的灭亡
占位标签-勿删！！
军号：2719337 工分:14847
左箭头-小图标
楼主是不是不知道什么叫[蝴蝶效应]诸葛亮没死，让他不北伐估计没什么可能吧？然后在吴蜀两国继续进攻的情况下，曹睿继续玩乐？继续玩乐死？司马懿继续脑抽的内斗和曹爽争权？然后鸺笾罡鸬涿畹呐崖遥自己读档，然后其他人傻子一样按照原定方向的行动的世界。。。叫做游戏。最后吐槽两点：1、如果自己不知道后三国详情的话，就不要自己瞎猜，三朝老臣司马懿的号召力和人望远远超出你的想象，淮南三叛也不是那么天真的[大魏忠臣VS司马奸贼]，政治没那么简单。2、234+15=249≠259，谢谢
占位标签-勿删！！
军号：1398970 工分:12774
左箭头-小图标
6楼&作者相当然了，或者是被演义的数字骗了。借你数据，首先人口，蜀国最少，才95万，在战争年代，最大可动员到20万兵力，10：1不是绝对的，在生死存亡关键，甚至可动员到30万左右。其次是政治格局，蜀国没有一个清晰的思路，在成国的过程中，派系太多，刘备一死就没办法平衡，诸葛亮采用的高压政策，没有从根本上解决这个问题，存在内乱根源。而且从诸葛亮到姜维都是穷兵黩武，没安稳的时间和环境来发展。第三是人才储备，蜀国从刘焉那里起，就没有完善的培养梯队，即使在演义中，也看不出后期有杰出的人才，人的因素是第一的，诸葛亮连培养自己儿子的时间都没有，可想而知，从刘备的儿子到诸葛亮的儿子就可看出蜀国陷入了后继无人的尴尬境界。第四，从军事来说，蜀国难以发展出去，北有祁山，东有荆州四战之地，一进去就会遭受魏吴的夹击，没有可发展的余地。南和西都是少数民族地区，总的来说，地方太小，没发展的余地。第五、外敌太强大，特别是魏国，蜀吴2个国家联盟都打不过魏国，只能和魏国保持一个稳定的态势，还不说蜀吴联盟并不稳定，时不时为了各自的利益闹一闹。你想静下心来发展，也要问问别人愿不愿意。如果有正确的措施，先利用蜀的天险关隘进行防守，然后理顺国内政治，培养人才和发展经济，人口，静待魏国和吴国变化，才有那么一点可能，这个要求对当时的蜀国太难了，所以，被神化的诸葛亮也只不过是个庸才而已，没有良好的战略，就只有鞠躬尽瘁了。8楼&如果以秦国为学习对象的话，我觉得蜀国有机会统一全国的。学习秦国向西拓土，拓土义渠，林胡等诸多土地，同时将能征善战的少数民族军队调到中原参与争霸，消耗新拓土地上原主人的实力如果诸葛亮的精力不是放在北伐上面，而是向西拓土，并且稳定国内政局大力发展民生。 他们的情况可不一样。秦人起家于富庶的关中平原，然后以关中平原为基础，东面依靠姚涵之险，然后向西和向南拓展地盘。而蜀汉则是不同。他们的根据地是现在的四川盆地。虽然说这里易守难攻，但是周边的崎岖地形，也是成为了他们出兵争霸的最大阻碍。
占位标签-勿删！！
军号：9146138 工分:57922
左箭头-小图标
蜀中无大将，廖化做先锋！想想这句话吧。再看看五虎上将过后，蜀中还有拿得出手的战将吗？ 姜维？夏侯霸？ 都是投诚到西蜀的啊。地偏人少，资源匮乏，没有人才，失败只是时间问题。与个人的生存长短关系不大。
占位标签-勿删！！
军号：2424970 工分:17387
左箭头-小图标
9楼&不行，其实蜀局大汉龙兴之地天府之国，他执政多年人口经济都没有得到大力的发展反而穷兵黩武妄图北伐 可笑，别被小说妖魔化了，我个人认为诸葛亮贪功恋权虽有奇才然无将相大才17楼&这里充斥着大量小说思维的家伙，还特么感情丰富！！！都是电影，连续剧看多了。 我个人认为应该是充斥着改革家的激进、政治家的远虑和实干家的踏实
占位标签-勿删！！
军号：9847733 工分:35534
左箭头-小图标
如果诸葛亮不死，会有政变吗？司马氏就是看准了边境没有战事才发动政变的
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：142692 工分:22833
左箭头-小图标
不能，诸葛亮执政后期蜀汉百姓因为兵役徭役逃亡的情况，已经很严重了！
占位标签-勿删！！
军号：2450005 工分:30727
左箭头-小图标
7楼&如果诸葛亮不死?日本鬼子能打进中国？不死是要活多久的节奏。。。喷子们说活多久就得活多久，不然就得挨喷。
占位标签-勿删！！
军号：2450005 工分:30727
左箭头-小图标
9楼&不行，其实蜀局大汉龙兴之地天府之国，他执政多年人口经济都没有得到大力的发展反而穷兵黩武妄图北伐 可笑，别被小说妖魔化了，我个人认为诸葛亮贪功恋权虽有奇才然无将相大才这里充斥着大量小说思维的家伙，还特么感情丰富！！！都是电影，连续剧看多了。
占位标签-勿删！！
军号：9091464 工分:8964
左箭头-小图标
2楼& 能，以诸葛亮的才智，统一三国。结束分裂是可以的。而且当时魏国也是强弩之未。随时分崩离析5楼&如果诸葛亮不死，司马昭一定会将诸葛亮关进笼子11楼&不可能。孔明先生不死。河内司马家都被灭族了，司马昭不会存在于世上司马懿能把放牛娃培养成灭蜀战将，司马昭敢于重用有谋反之心的钟会，而诸葛亮连一个魏延都处处算计，大权独揽，小肚鸡肠
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:830987
/ 排名:536
左箭头-小图标
简单来说，国力不够，没有可能一统天下，诸葛亮也是巧妇难为无米之炊。蜀汉在被火烧八百里联营之后，精锐士兵基本都已经消耗殆尽。已经没有实力问鼎中原了。如果说，这之前，蜀汉还能有一丝机会一争天下。在这之后，蜀汉基本就没有实力有大的建树了。蜀汉后来的多次北伐，基本都没有什么收获，而且内部也不稳，孟获多次叛乱，却不能杀，只能安抚。诸葛亮再厉害，也是无力回天了。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:830987
/ 排名:536
本区职务:会员
左箭头-小图标
天时：诸葛亮北伐可能是以当年刘邦为模板，想复制刘邦的成功。但是诸葛亮与刘邦面对的敌人太不一样了，刘邦入蜀后，项羽离开了咸阳，留下秦将章邯等防御刘邦。刘邦鄙视面对的是刚刚丧国军无斗志的前秦之师，而且天下遍地诸侯，项羽没能够建立统一的中央集权政权。诸葛亮面对的是魏国置于长安的一方都督和一个完整统一的魏国。地利：作为魏国来说，主要敌人只有西蜀和东吴，而东吴因为有长江天险保护可以不必太费军力、物力，所以几乎可以全力对付西蜀。在这样的情况下，西蜀与魏国之间从人口、战将、物产等等方面都是不能相提并论的，一句话蜀国的战争资源和魏国相比不在一个量级上。人和：蜀国经过多年激战能人壮士已经消耗殆尽。举个例子：南中叛乱，诸葛亮亲自挂帅征讨，从侧面反映出蜀国无人可用的尴尬和无奈。而魏国长期可以同时应付吴蜀两国的袭扰，甚至还能够腾出手处理辽东公孙氏叛乱。这充分说明，蜀国只能够在一个方面用兵，而魏国可以同时打赢两至三场的局部战争。蜀国倾国之力的单方面用兵在魏国看来也就是一起局部冲突，诸葛亮北伐的战略目标是攻克长安。而即便攻克了长安也仅仅取得关中而已，所面对的仍然是关东千里之地。因此这样的战争，诸葛亮根本没有胜利的可能。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:830987
/ 排名:536
本区职务:会员
左箭头-小图标
历史的潮流，总是向前发展的，倒行逆施，是不得人心的。蜀国的目标是收复中原，光复大汉，在当时，大汉的几十年的腐朽统治，人心早已丧尽。光复大汉，是逆社会发展潮流的，也并不是民心所向，所以很难成功1.功于心计 权势之争.在朝廷内部可畏是权倾朝野。他说的话对错与否都无人能改变，这是典型的政治家作风。在内排除异己，典型之一李严刘在临危曾托付军事的人。2.用人不当 街亭之败.因果循环正因为他内部用人不当，在军事方面的用人也很早就出现了问题,后期的姜维到底为蜀国做出多少功绩和战功，大家看三国志可以看到。演义就是演艺虚假成分很高！姜维只是个亡国之臣。反贼尔！(彭k、李严、马谡、威严皆因诸葛亮而死，导致蜀国后期无将可用）3.多谋少断 诸葛亮在征讨魏国时多次出现临战时不果断，经常谨慎又甚，这乃兵家大忌，当断不断反受其乱，大家都知道战场上一个分秒的判断抉择，就能影响到一场战役的失败与成功，诸葛亮多次在大战时贻误战机，所以说诸葛对于战机的把握很缺乏决心！多次失去最佳战机而导致一次又一次的北伐失败，谨慎固然稳健，太过谨慎往往成不了大事，子午谷奇谋就是个大胆的军事策略诸葛亮不感使用，失去大好机会而悔之晚矣！痛乎,哀哉！时机丧尽。4.司马劲敌身体安康，自己体弱多病 在北伐中诸葛已经得了严重的肺结核，加上为克服中原耗尽心神.司马懿的老谋深算，只防不攻、打持久战拖垮了蜀军。有人说司马懿是因为害怕诸葛亮才不感与之交战，据三国志记载司马懿多疑谨慎，早知蜀国粮草不尽，急功心切，朝廷内忧外患。而这时为什么不坐观看虎斗而非要去和士气正旺的蜀军交战呢？以己之短功其之长是不理智，不是正确的用兵之道。用兵打仗并不是2人打架争强斗狠！5.正义与非正义 大家因为看三国而感觉刘备是正义的，其实不然，在当时那种情况为什么蜀国很多大臣反对主动攻打魏国是有原因的，三国演义说蜀国的民心是错误的，反而我觉得蜀国已经失去了民心，想想夷陵之战蜀国有生力量损失殆尽，正应该休养生息恢复国力的时候而所谓军事家诸葛亮却为一己私欲打着是先帝托孤，来伐魏表面上看是确实是个忠臣鞠躬尽瘁、死而后已。也应该得到大家的尊重和崇拜，但对于当时民族的大爱来说他这样做只会生灵涂炭，更加的失去民心。国力已经不行却还是要讨伐。不过还有个原因，当时蜀国内部矛盾已经激化民心不稳，在内部反对他的呼声已经很高了。他也只好通过北伐的事来转移反对他的人的注意力。但对于整个天下来说3分天下总有一天会合并，但是很早已经揭晓应该是魏国乃正义一方，为何这么说，三国志里列举了很多正义方所应有的条件，大家可以参考每个朝代夺得天下君主所有的东西就可以清楚明白。三国后期，魏国人丁兴旺、民心所向、修养生息，占人和。每次都是面对蜀国的侵略，而组织自卫反击的战争。占天时。魏国占据资源丰富的关中地区，且城市极多。谋臣武将更可以说是数不胜数。占地利。而蜀国除了几个名将外。后续力量乏力，宦官专权，民不聊生，君臣不和，有诸葛亮因，其后续姜维就是个果。姜维在外胜少败多，内部政治矛盾激化、人际关系激化、最后导致蜀国的灭亡，诸葛亮一直在逆天而行其结果必然是失败的。以上来看诸葛亮并不是杰出的军事家，不擅长带兵打仗，最终导致北伐无果
占位标签-勿删！！
军号：2321995 工分:2698
左箭头-小图标
大厦将倾，一木难扶，汉朝四百年天数已尽无法恢复
占位标签-勿删！！
军号：9686254
左箭头-小图标
2楼& 能，以诸葛亮的才智，统一三国。结束分裂是可以的。而且当时魏国也是强弩之未。随时分崩离析5楼&如果诸葛亮不死，司马昭一定会将诸葛亮关进笼子 不可能。孔明先生不死。河内司马家都被灭族了，司马昭不会存在于世上
占位标签-勿删！！
军号：9771231 工分:106
左箭头-小图标
诸葛亮就是不死，蜀汉还是会败给晋，最终还是会被统一。分分合合，大统一是趋势。司马氏的智慧和谋略不输诸葛亮，况且诸葛亮就一个人，还是被严重神话的一个人，而司马氏是实实在在地干掉了魏，创立了晋朝。。。
占位标签-勿删！！
军号：2424970 工分:17387
左箭头-小图标
不行，其实蜀局大汉龙兴之地天府之国，他执政多年人口经济都没有得到大力的发展反而穷兵黩武妄图北伐 可笑，别被小说妖魔化了，我个人认为诸葛亮贪功恋权虽有奇才然无将相大才
占位标签-勿删！！
军号：4284352 工分:11807
左箭头-小图标
6楼&作者相当然了，或者是被演义的数字骗了。借你数据，首先人口，蜀国最少，才95万，在战争年代，最大可动员到20万兵力，10：1不是绝对的，在生死存亡关键，甚至可动员到30万左右。其次是政治格局，蜀国没有一个清晰的思路，在成国的过程中，派系太多，刘备一死就没办法平衡，诸葛亮采用的高压政策，没有从根本上解决这个问题，存在内乱根源。而且从诸葛亮到姜维都是穷兵黩武，没安稳的时间和环境来发展。第三是人才储备，蜀国从刘焉那里起，就没有完善的培养梯队，即使在演义中，也看不出后期有杰出的人才，人的因素是第一的，诸葛亮连培养自己儿子的时间都没有，可想而知，从刘备的儿子到诸葛亮的儿子就可看出蜀国陷入了后继无人的尴尬境界。第四，从军事来说，蜀国难以发展出去，北有祁山，东有荆州四战之地，一进去就会遭受魏吴的夹击，没有可发展的余地。南和西都是少数民族地区，总的来说，地方太小，没发展的余地。第五、外敌太强大，特别是魏国，蜀吴2个国家联盟都打不过魏国，只能和魏国保持一个稳定的态势，还不说蜀吴联盟并不稳定，时不时为了各自的利益闹一闹。你想静下心来发展，也要问问别人愿不愿意。如果有正确的措施，先利用蜀的天险关隘进行防守，然后理顺国内政治，培养人才和发展经济，人口，静待魏国和吴国变化，才有那么一点可能，这个要求对当时的蜀国太难了，所以，被神化的诸葛亮也只不过是个庸才而已，没有良好的战略，就只有鞠躬尽瘁了。 如果以秦国为学习对象的话，我觉得蜀国有机会统一全国的。学习秦国向西拓土，拓土义渠，林胡等诸多土地，同时将能征善战的少数民族军队调到中原参与争霸，消耗新拓土地上原主人的实力如果诸葛亮的精力不是放在北伐上面，而是向西拓土，并且稳定国内政局大力发展民生。
占位标签-勿删！！
军号：166591 工分:24350
左箭头-小图标
如果诸葛亮不死?日本鬼子能打进中国？不死是要活多久的节奏。。。
占位标签-勿删！！
军号：9835589 工分:55
本区职务:会员
左箭头-小图标
作者相当然了，或者是被演义的数字骗了。借你数据，首先人口，蜀国最少，才95万，在战争年代，最大可动员到20万兵力，10：1不是绝对的，在生死存亡关键，甚至可动员到30万左右。其次是政治格局，蜀国没有一个清晰的思路，在成国的过程中，派系太多，刘备一死就没办法平衡，诸葛亮采用的高压政策，没有从根本上解决这个问题，存在内乱根源。而且从诸葛亮到姜维都是穷兵黩武，没安稳的时间和环境来发展。第三是人才储备，蜀国从刘焉那里起，就没有完善的培养梯队，即使在演义中，也看不出后期有杰出的人才，人的因素是第一的，诸葛亮连培养自己儿子的时间都没有，可想而知，从刘备的儿子到诸葛亮的儿子就可看出蜀国陷入了后继无人的尴尬境界。第四，从军事来说，蜀国难以发展出去，北有祁山，东有荆州四战之地，一进去就会遭受魏吴的夹击，没有可发展的余地。南和西都是少数民族地区，总的来说，地方太小，没发展的余地。第五、外敌太强大，特别是魏国，蜀吴2个国家联盟都打不过魏国，只能和魏国保持一个稳定的态势，还不说蜀吴联盟并不稳定，时不时为了各自的利益闹一闹。你想静下心来发展，也要问问别人愿不愿意。如果有正确的措施，先利用蜀的天险关隘进行防守，然后理顺国内政治，培养人才和发展经济，人口，静待魏国和吴国变化，才有那么一点可能，这个要求对当时的蜀国太难了，所以，被神化的诸葛亮也只不过是个庸才而已，没有良好的战略，就只有鞠躬尽瘁了。
占位标签-勿删！！
军号：9091464 工分:8964
左箭头-小图标
2楼& 能，以诸葛亮的才智，统一三国。结束分裂是可以的。而且当时魏国也是强弩之未。随时分崩离析如果诸葛亮不死，司马昭一定会将诸葛亮关进笼子
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：2558261 工分:47381
左箭头-小图标
他就是不死，也不过是多撑几年，统一，绝对不是蜀汉可以在完成的。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：7180645
左箭头-小图标
以诸葛的军事能力是根本不可能的，纵观三国历史，诸葛的军事能力真的上不了台面。刘备也从没把他当军事人才使用。
占位标签-勿删！！
军号：9686254
左箭头-小图标
能，以诸葛亮的才智，统一三国。结束分裂是可以的。而且当时魏国也是强弩之未。随时分崩离析
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有25条记录]&分页：
&对如果诸葛亮不死，蜀汉能够统一三国吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复“三国演义”中谁最后统一了三国？
“三国演义”中谁最后统一了三国？
09-02-01 &
三国实际上是一个鼎立的时期，到最后是由司马家的司马炎取代魏国，后逐步统一了中国。西晋为晋武帝司马炎所建立，建都洛阳
请登录后再发表评论!
司马仪的儿子
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!想问问怎么才算国家的统一！【三国吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：397,550贴子：
想问问怎么才算国家的统一！
个人认为有如下几种说法领地的统一，领地大于等于之前国家的领土民心的统一，所领之地在无反对势力的叛乱
《36计》网页游戏SLG新游,全新玩法,国战掠夺战!登录即可三国!三国乱世,谁是真正霸主!血战疆场,唯我独尊,尽在36计!
在公认的国土范围内只有唯一一个政权就算统一了吧？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴先锋游戏知道信息频道欢迎您
三国之后谁统一天下
[欢乐猪] [ 20:16:09] (<span id="tgd) (<span id="tfd) &&
最佳答案司马炎。有句俗语叫：“司马昭之心路人皆知”。这可以冲侧面反应司马昭以及他的老爹司马懿是没有当上皇帝的，他们皆是魏臣。三国一统是司马炎干的，他是司马懿的孙子，司马昭的长子，出身于236年，死于290年。公元265年，他老爹晋王司马昭归天，他继位晋王，同年12月夺了曹奂的皇帝宝座，改国号晋，史称西晋。280年以杜预等人为首领的伐吴大军攻破建业，灭东吴，一统天下，结束了中原近百年的割据乱世。但西晋也是个短命王朝，265年建国，316年便被灭了，而已中原一统的年头开始算的话，只有36年。在西晋统治时期朝政也不稳定，36年间就出了个“八王之乱”“永嘉之乱”。西晋灭亡后，司马遗族在南方又建了个东晋，定都健康，也就是以前东吴的京城。北方则别少数名族占了，“五胡乱华”，“五胡十六国”就是这时，刚一统的中原又四分五裂进入南北朝时期。到后来是隋朝统一了天下，华夏才终于走出了“三国两晋南北朝”这个大乱世
昵称： 验证码：
评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
qq三国相关知识
qq三国其他问题分析三国历史中的蜀国为什么不能统一三国？_百度知道
分析三国历史中的蜀国为什么不能统一三国？
分点分析。要详细
我有更好的答案
1.经济：三国中，以魏国经济实力最强，蜀国最弱。最好的证明就是赤壁战败之后，另外两家联手都没有北上动曹操的能力只能在荆州的圈子里和曹操较劲。以下具体说明各项经济资源。人口，三国都称帝时，魏国440万人口，吴国230万，蜀国90万。因此从兵源上来讲，魏国占绝对优势，并且魏国单兵素质也是最强，吴国次之，蜀国最弱。至于为什么蜀国最弱以下有说明；国土，魏国国土面积与吴蜀两国相当，但国土资源效率远高于吴蜀两国。原因在于魏国占据中原、关中平原、辽东平原等大片可耕地国土。而蜀国国土资源效率最低，原因不言自明绝大多数都是山地丘陵；粮食，由以上国土面积及国土资源效率可知，魏国粮食产量是占绝对优势的。比吴蜀两国还要多一倍。蜀国产粮最少，以至于每次战争都要集全国的粮食产量，并且粮食利用率最低。10斤粮食从成都运送到汉中战场就只剩下4斤左右，主要由于路途遥远并且路况艰难，途中消耗甚大。所以吃不饱饭、缺乏训练、军力的无谓消耗造成了蜀军单兵素质严重下降。其他资源，魏国在铁、铜、盐、优质木材等资源方面也占尽绝对优势；2军事：有经济基础决定了三国中魏国军事实力及军事潜力最强；兵源、粮食、装备都占尽绝对优势；吴国次之，蜀国最弱。第一，蜀国每次北向出征都面临严重的缺粮问题。以至于蜀兵很多时候都是饿着肚子打仗。即便是平时，因为要储备粮食准备下一场战争，士兵也仅是勉强不挨饿。第二，蜀国每次出征士兵都要背负大量物资、翻山越岭，体力透支严重，以至于到了战场也不能立即投入战斗。第三，更恶心的是魏兵不用操心水源的问题，因为关中有渭河，而蜀军每次北征还都要操心水源，每到一个地方都要消耗大量人力凿井，在那种地方凿井要比在关中凿井的深度大好几倍。举个例子，街亭之战，蜀军占据有利地形但严重缺水活活被魏军耗死。第四，蜀国严重缺乏军医和药品，蜀兵每次战斗之后伤兵复原率很低这也造成了蜀军中老兵比率不高，综合战力严重低下。第五，蜀国在装备损坏、消耗或被缴获之后重新添加装备都很苦难。主要是由于经济压力、缺少铁、熟练工匠很少或没有。相反魏吴两国的粮食、水源、训练、医药、装备方面都不用操心，后勤保障非常好。3.政治：政治方面魏国最为强劲蜀国最差。主要由于魏国国土领域之内基本全是汉族，从国家层面上来讲是最安定的；而蜀国要面临多方少数民族的挑战，南有苗蛮，北有羌笛，时刻处于不稳定状态。另外，魏国继承了汉朝各项法制，最为完善，法度执行效率也较高，执行的公平性也较高；而蜀国可以说基本上没有法制，陈寿在三国志中说蜀国是国不立法，官不置史。很多事情都是主官根据个人意志来决定，国家甚至没有记录本国的史官。因此蜀国一旦面临官员更换的时候就会出现混乱，很多政策难以一贯到底的执行。更恶心的是蜀国内被也面临着原跟随刘备的荆州派和本土益州派的激烈斗争，严重的内耗也让蜀国元气大伤；4.科技文化：这一点更不用说，科技文化发展程度和潜力唯一体现在人才上。这一点中原最为有优势。从魏国军事装备的科技水平就能看出来了。5.教育与人才：魏国方面人才济济，国家层面上来说一直是源源不断。不论是从文才还是军才方面都有绝对优势。这一点蜀国也是最差。第一代开创者中，三国人才是魏国最强，蜀国最弱。魏国在国家智力方面有曹操、郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸、程昱等人；第二梯队的人才更是牛，无论是数量和水平上来说都远远强于蜀国；军事将领方面张颌，乐进，李典，夏侯惇，夏侯渊，张辽，于禁，许褚，曹仁，曹洪，曹真，曹纯，曹休，徐晃，典韦等，都是一等一的战将，绝对与关张赵马黄处于同一水平；吴国方面，文官和国家智力方面有孙策、周瑜、孙权、鲁肃、诸葛瑾、张昭等，第二梯队如吕蒙、陆逊等；军事将领方面孙策、周瑜、甘宁、太史慈、黄盖、程普、吕蒙、徐盛、陆逊、凌统、蒋钦、祖茂、韩当、周泰、丁奉、董袭等也是一等一的。并且第二梯队的将领无论从数量和水平上来说也都远强于蜀国；而蜀国，国家智力只有刘备、法正、诸葛亮、庞统四个人，并且法正、庞统早逝。第二梯队基本上没人。军事人才也就关张赵马黄魏六个人，最可惜的是综合水平最高的一个魏延还被诸葛亮疏远了。第二梯队的军事将领只有姜维、张苞、关兴。最衰的是小关张没几年就都挂了。所以第一梯队人才数量远差与其他两国，第二梯度几乎没人，也就造成了蜀国第二代几乎没有可用的人才。这也是魏国到了第三代为什么不选择最好打的吴国而首选最难打的蜀国开战的最重要的原因，因此蜀国最先被灭。而其他两国，第二代、第三代都非常强；比如魏国第二代司马懿，第三代司马昭、邓艾、钟会，第四代司马炎、贾充、羊祜等。吴国第二代吕蒙、陆逊，第三代陆抗等。所以老百姓才有一句俗语叫：蜀中无大将廖化作先锋。因此，从人才的角度来看，魏国每一代都很强，吴国第三代也不弱，而蜀国第二代就没人了；并且，第二代君主中最有为的也是魏国，吴国次之，蜀国的刘禅就不用说了有点恶心。第三代君主也是魏国最牛，吴国虽然孙浩是个暴君但也不弱，而蜀国已经没有第三代君主了；所以从任何一个方面来说，蜀国都处于绝对劣势。从曹操灭掉袁绍、刘表之后，三国的命运基本就决定了；
采纳率：65%
中国历史上无论朝代如何更换，但“中国”作为本国的国家概念，始终深入人心。中国又称“华夏”、“中华”、“中夏”、“诸夏”、“诸华”、“神州”、“中土”等，最早指天下的“中心”——黄河流域黄河中下游的中原河洛地带，后逐渐带有王朝统治正统性的意义。东晋之前，黄河流域黄河中下游的中原地带，处于中国的政治、经济、文化中心地位。“三国”，只是中国历史上的一个短暂的分裂时期。220年曹丕篡汉称帝之前，东汉皇朝还是中国正统的中央政权。所以，曹操能“挟天子以令诸侯”，攻打别的地方势力，名正言顺。刘备，因有“皇叔”的名分，于221年在四川（蜀地）成都称帝，“续汉之大统”，国号“汉”，史称蜀汉。但，那也不能算是正统的。况且，汉朝已经没落灭亡。就说是三国，魏国的经济、政治实力比蜀国强得多（魏是魏蜀吴三国中国力最强的）。220年曹丕称帝灭东汉，建立魏国。这与曹操作为伟大的政治家、军事家的杰出贡献分不开。东汉末年，已进入群雄割据的时代。曹操一直奉戴汉献帝迫使各地割据势力必须遵奉其令，为后来的魏国打下了基础。原本在官渡之战取得胜利后南下欲统一全国，由于曹军未适应到南方的地理环境，在水土不服、疾疫大兴、东南风起等因素下于赤壁之战中败于孙权与刘备的联军。但是，曹军所伤主要只是原刘表麾下水军与降军，孙刘势力亦无法撼动曹操政权。至此，曹操年事已高，终其年只控制了中原、陇西一带。其后汉献帝封曹操为魏王。魏文帝曹丕登基后，首先平定了武威三种胡的叛乱，不久派遣军队在河西一带大破羌胡联军，曹魏的势力得以进入河西之地，接着又遣使复通西域，恢复了中原王朝对西域的控制权。此外，曹魏多次击败鲜卑，巩固了北疆。然而，魏文帝曾三次大举进兵孙吴，皆无功而返。综合来看，魏文帝在位七年时间里，曹魏实力进一步增强。（然而，刘备的接班人－－其子刘禅，的确十分无能。）曹叡继位后，曹魏大多时间是在与蜀汉、东吴的战事中度过。235年诸葛亮死后，魏蜀边境上的情况有所减缓。同年，轲比能被曹魏派遣的刺客所杀，鲜卑“种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服”，北疆也得以安定。曹芳继位，由司马懿和曹爽辅政。之后，司马家族开始权倾朝野。这段时间内，曹魏虽然朝政动荡，但对外的开疆拓土之路则是一路凯歌，先后两次大败高句丽，破东濊、平濊貊、灭韩濊，朝鲜半岛的半数之地并入曹魏版图。司马懿死后，其子司马师、司马昭成为朝廷中最有权势的朝臣，能废立皇帝。魏帝曹髦不甘司马氏威胁自己帝位，亲率亲兵讨伐，司马昭遂使亲信贾充派遣刺客成济杀害曹髦，事后仅成济被处死，而司马氏家族则没受牵连。随着蜀汉国力日下，263年魏国司马氏展开攻蜀汉计划，派遣钟会、邓艾、诸葛绪等等攻汉，结果汉主刘禅出降，蜀汉亡国。后司马昭死，其子司马炎于266年篡魏自立，国号晋，曹魏遂亡。中国历史上又一个统一的王朝－－晋（西晋）建立。
蜀国？我就不明白为什么都是说蜀国怎样怎样，先说刘备，十足的一个小人，开始的桃园结义那是他把人家关张给坑了。再后去投奔刘表、还有请诸葛就不说了，就说逃命还带上百姓？装什么13啊？！你不带着他们难道曹操就会把他们杀了么？不会的，曹操是个雄伟心怀的人，既然做了一方霸主，不会想不到人心的问题，还有摔阿斗？？？？？我靠阿斗是你亲儿子，为了收买人心就摔他？不是个好父亲！再看请来诸葛后，又把凤雏请来？任何一个英明的助攻都不会让自己属下在文武官内部存在两个拔尖的人物，文武官之间的斗争还不够？闲朝堂上太安静?孙郡主孙尚香，为什么会再后来刘备去请都请不来？借了人家荆州不还！无信！太多了都不想说了，我只再加一句，后来人都被《三国》作者忽悠了，因为作者是心向汉的，而刘备七扭八拐的亲戚关系还不知道是不是真的呢！
国与国之间的征战，不是一个人所能完成的。一个人只能在提高国力上做出杰出的贡献，所以说蜀国没有一统，是当时历史必然，因为三国都在努力发展，而且历史上的三位皇帝都很勤政！都努力发展国家。《三国演义》只是罗贯中在原有历史的基础上故事化。不要过分的相信他就是真实的历史！有时间你不如看看野史，也不错。很多历史故事值得看看！
蜀国无论在军事上还是在经济上都逊于其他两国，诸葛大人能支撑到如此地步也不易了
其实可以从另一个角度看历史，我们用地域划分，蜀国，吴国，魏国。先说蜀，从诸葛亮隆中对开始就注定了刘备的失败，为什么？蜀到中原路小闭塞，历史上很少有从蜀地入住中原定鼎天下的，刘邦为什么可以，因为当时中原依旧混乱有各路诸侯，最强的楚霸王根据地却在楚地，而且韩信偷陈仓出其不意以后扰乱了整个天下，从而得到天下，所以诸葛亮隆中对的关键荆州又因与吴国的矛盾丢失损将，从而蜀国彻底失去了统一中原的机会，而如果不照隆中对的策略刘备甚至登不上历史舞台，因为刘备相对而言出身最低起步实力最差根本不能在中原立足。而吴国，从战国楚开始就是士族门阀治理，从后来的东晋门阀士族有多强就可以看出，孙策为何而死，因为他开疆拓土声望中天，又拉一票士族打压另一片门阀，所以各方门阀士族都不敢不尽全力，因为如果不听话可能就会被打压，所以孙策远强于孙权，孙策时各种开疆拓土，而孙权年少继位，声望没有那么大了，士族门阀并不怕他他只能靠士族门阀帮忙一起统治，而他的政策也符合各方势力的利益，所以统治平稳但南方的通病，各方门阀不肯尽全力，大量财政人口掌握在门阀手中，国家实力就没这么强了，导致只能守土不能开疆，同样外边也打不进来，因为虽然门阀内斗但一遇到外部威胁还是会同心同力的，而且当时南方开发的也没有那么强，到处是荒地人口也远远不如中原。而枭雄曹操是最可能得到天下的，特别是拿下荆州后天下震慑数十万军队威慑天下，各方势力大多惧怕想归顺，但赤壁一战让曹操能统一天下的数十万军队损失殆尽，更重要的是让天下各方势力发现曹操并非那么不可战胜，从而各地的惧怕归顺都有了自己的想法，之后曹操到魏国只能修养，但中原的优越位置依旧让魏国实力成为三国之首，可以以一敌二，所以最后统一天下的是魏国基础上的晋国，而蜀国的闭塞和吴国的门阀排外在同样成了阻挡魏国统一的绊脚石，非大军不可得天下，而且三国时期刘备孙权曹操都是当世英雄，不是那么容易征服的。历史上的王朝更替其实都是基于生产力，发展水平和政策的，这是不是三国演义而是真正的历史。
1条折叠回答
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
三国历史的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}