温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
《特区青年报》编辑部主任,主任记者。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(230)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_083070',
blogTitle:'方绍伟：西方民主是个“坏东西”《特区青年报》日出版',
blogAbstract:'\r\n在新著震动学术界之后，著名美籍华人经济学家在汕头再发惊世之论——\r\n方绍伟：西方民主是个“坏东西”\r\n
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}对不起，您要访问的页面暂时没有找到，您可以：方绍伟：中国怎样才能从“崛起”走向“持续崛起”？（2）
国家政权模式的转型是指从1990年代开始、定型于2002年的政权模式转型，即从“终身权威制”向“限任权威制”的转型。这种转型的最重大意义，在于从根本上克服了“终身权威制”所一直无法避免的内部“破坏性努力”，从而为“生产性努力”的持续确定了制度性的保证。“终身权威制”的失败就是“统治利益”终究会压倒“统治能力”的一致制度性失败，“限任权威制”的关键是更好地解决了“统治利益”与“统治能力”的一致性问题，持续的“统治能力”正是国家内部能够从“全球化”的外部分工体系中获利的根本保证。
&持续崛起&的因素
从以上9个大国相继崛起的历程看，经济崛起无一例外是国家崛起的关键，&强政府推动&则无一例外是经济崛起和国家崛起的关键。但是，&崛起&是一回事，&持续崛起&则完全是另一回事。在以上9个国家中，&持续崛起&最突出的是美国，其次是德国、日本、俄罗斯、英国、法国，最次的是西班牙、葡萄牙、荷兰。在&强政府推动&的背后，制度模式、文化特征、国家规模是主要的核心因素，正是这些因素决定了&贸易&产业&科技&人才&发展链条的持续性。
葡萄牙与荷兰在国家规模上先天不足，葡萄牙还在制度模式上与西班牙等国有不利的一面。这里，制度模式指的不仅仅是国家政治制度，更重要的是国家政权模式对&鼓励生产性努力的制度&、&控制分配性能力的制度&和&消减破坏性努力的制度&的不同规定。生产性努力、分配性能力、破坏性努力是人类行为的最基本方式，在国家规模具备的情况下，这三个方面的制度是理解&大国崛起&的&终极密码&。
&绝对君主制&及&终身权威制&的国家能够在一定的时期内有效地&鼓励生产性努力&，就像西班牙、葡萄牙、德国、日本、俄罗斯、法国在崛起的某段时间内那样。但是，这两种国家政权模式都不能长期确保一种&消减破坏性努力的制度&。结果，妨碍&持续崛起&的&破坏性努力&，要么来自政权内部统治能力的衰竭，要么来自政权内部统治更替后的能力耗散（突出的例子还有成吉思汗的蒙古）。&绝对君主制&及&终身权威制&的要害是&统治利益&与&统治能力&的不一致性，是&统治利益&的变动不能保证&持续崛起&对&统治能力&的苛刻要求。
&君主立宪制&及&宪政民主制&不仅能够比较有效地确保&鼓励生产性努力的制度&，还能够更好地确立&消减破坏性努力的制度&，这在英国、美国、法国以及战后的德国、日本等国身上表现得特别明显（制度的运行绩效当然还要看具体的文化传统）。但是，这两种国家政权模式在&控制分配性能力的制度&方面有天然的缺陷。美国已故经济学家奥尔森在《国家的兴衰》一书里，就令人信服地论证了英国的&分配性衰落&，这种&分配性衰落&现在也已经特别明显地表现在日本身上，连美国、德国和法国也没能避免其困扰，美国现在还因为&帝国的扩张&和&文化优越感&而陷入了&破坏性努力&的制度性损耗中（世界警察及国际恐怖主义）。
中国的崛起还不算&持续崛起&
在近现代的&全球化&开始之前，中国的国力一直排在其他文明古国的前列。按照英国经济学家安格斯&麦迪森的估算，在过去的两千年里，中国和印度的生产总值互有上下。但是，从1970年代末起，特别是1990年代以来，中国以GDP或PPP计算的生产总值都超过印度，现在无论总量还是人均都3倍于印度。中国的经济总值前几十年来一直在全世界第10名左右徘徊，可进入1990年代以来，中国经济突然发力，连续超过了西班牙、俄罗斯、加拿大、巴西、意大利、英国、法国、德国、日本，现在排在了世界第二，并且有望在2025前后超过美国成为世界第一。
中国的经济崛起显然是&大国崛起&的前奏。现在的问题是：中国的经济为什么能崛起？以经济崛起为先导的&中国崛起&会是一种&持续崛起&吗？本文要非常明确地提出：国家政权模式的转型是中国经济崛起的根本原因，国家政权模式的转型也将是&中国崛起&成为一种&持续崛起&的根本保证。
国家政权模式的转型是指从1990年代开始、定型于2002年的政权模式转型，即从&终身权威制&向&限任权威制&的转型。这种转型的最重大意义，在于从根本上克服了&终身权威制&所一直无法避免的内部&破坏性努力&，从而为&生产性努力&的持续确定了制度性的保证。&终身权威制&的失败就是&统治利益&终究会压倒&统治能力&的一致制度性失败，&限任权威制&的关键是更好地解决了&统治利益&与&统治能力&的一致性问题，持续的&统治能力&正是国家内部能够从&全球化&的外部分工体系中获利的根本保证。
目前，中国的挑战来自于进一步发展&鼓励生产性努力的制度&，同时加紧改革&控制分配性能力的制度&（贪污腐败、分配不公），使经济发展的持续性能够从&规模和速度&过渡到&规模和效率&，从而解决持续发展的&核心技术&、&创新速度&、&经济转轨&和&经济伦理&问题。总之，国家崛起的经济动力是一种制度决定的动力。
责任编辑：godstear4u
相关推荐：
看完这篇文章有何感觉？已经有0人表态
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
你已成功重置密码，请妥善保管，以后使用新密码登录
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点中国模式对世界的影响_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国模式对世界的影响
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩4页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}