百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入游戏竞技小说：《都市大高手&&》查看: 34963|回复: 47
傲立 AUDIOLAB& M-DAC&
让我迷醉的DAC&
AUDIOLAB M-DAC，新近的一个国外热门，国内冷门的解码，在6K的价位被What HiFi评为2011五星级最佳。入手也几天了，现在发一篇个人使用下来的感觉。上午发了一篇，不知道怎么是空白，可能网站的问题。
DAC: AUDIOLAB M-DAC CD转盘：音乐传真 M1 CDT&&耳机：HD800 耳放：M-DAC内置
线材：用以连接CD转盘的电源线和同轴线是三四百的低端线 USB线是六百的古河GT2 中低端线
USB分别连 iPad 台式PC Macbook Pro&&播放软件 PC上FOOBAR MAC上Amarra
播放CD，原版24K金碟。
M-DAC的声音是温润细腻的风格，它和犀利冷酷张扬热情之类都没什么关系。低频是宽松向的，有人喜欢跳跳球这样弹性的，有人喜欢瞬态很强不拖泥带水直上直下的，而M-DAC的低频更像是河水里扔实心木头（不是石头也不是铁块），然后泛音残响像涟漪扩散，是的，它的低频有着非常好的空气感和不虚散的重量感，但并不特别追求下潜的深度。如果用敲鼓来比喻，M-DAC着重表现的不是敲下来的那一下，更多是鼓皮之后的震动。它中频的人声和随身上HM的801风格有些类似，属于韵味型，模拟味十足，很耐听。801这上面会有些臃肿和粘稠以及细节缺失，而M-DAC则是通透丝滑的，像快融化的冰激凌让人迷醉，歌手的距离也是正常。M-DAC的高频也很出彩，一点都不暗，透明清晰亮泽又不刺。
总结下来，M-DAC的声音是顺滑润泽柔和的，三频是平衡的，没有特别偏向哪一面。表达上稍有些内敛却也不乏鲜活，特别是它乐器泛音层次感的表现，是给我最深的印象。而这包围感不是离音箱低音炮很近的压抑，而更像是泡温泉懒洋洋的惬意，当然这种柔美在一些交响大编上就不够气势。
如果说缺陷，我认为它的横向声场相对小，除开一些特别处理过的试音碟，我觉得HD800声场明显小了一圈，但也可能我没用独立的高端耳放，但很奇怪，随身当中的DX100也是采用了ES9018，给我的缺点也是一样声场较小，不知道是不是这块芯片本身难控制的缘故。
然后因为它泛音细节表现的太抢眼，信息量足但声场又不大，这样就稍显浓郁（这浓郁不是芝麻糊的糊，而是咖啡那样的丝滑），但还是会有点挤在一起的感觉。个人觉得M-DAC更适合演绎人声，纯器乐，古典的小编制。
M-DAC的USB口是可以直接连接IPAD的，而且M-DAC的遥控和PC一样，可以选择歌曲，这无疑是很方便的。M-DAC连iPad的表现，播放MP3和CD碟抓轨的WAV，音质和接CD转盘同轴有差距，但在播放24BIT的母带时（都转为WAV），我认为素质还是可以接受的，虽然有些发糊。其中有个爵士乐的母带专辑表现让我吃惊，都很接近CD的感觉。为此我反复听了几次，M-DAC的USB口并不差相反蛮好，看来母带也分优劣，只可惜这样水准的资源太少。MACBOOK PRO的表现则要更好，但USB3.0口有时会有点爆音，原因未明。
在PC下的优化和设置比较复杂点，挺影响音质的好坏，这里要感谢之前一位朋友的提醒。PC在声音风格上和CD比有些变化，播放软件为FOOBAR。如果说CD上M-DAC的声音是丝滑的温咖啡，PC上16BIT的无损就有些像鲜榨的西瓜汁，声音会变薄发粘一些，没那么通透，相对颗粒感些硬些，但依然柔顺不会感到毛刺，泛音细节以及包围感相比CD大大减少，动态和瞬态表现都会差一些平面一些，背景上也显的不够黑和静谧。但用国内引进版的碟子和PC的24BIT母带对比的话，其效果则是各有千秋，PC优势在于一些好的母带声音下会像纯净的山泉，清澈透明，CD相比未必占优。
感觉PCHIFI影响的源头不仅在于音乐文件，更在于播放软件插件的设置，而且对PC的硬件还有着一定的要求，不同的PC不同的设置，即便相同的解码，出来的声音都会有着极大的差异。开始的时候，我都觉得USB口是无法接受的，而现在听着不是母带的音乐都可以听下去几小时。另外USB线还是有作用的，在M-DAC上是可以明显感觉到不同USB线带来声音上的改变，或者这从另外个侧面说明M-DAC的USB口的OK。
关于内置的七种数字滤波，它们不会改变整体声音上的风格的，是较小的微调，但还是有可辨的区别，不同的曲目用对设置会有更好的效果。我试过在沙发上闭着眼睛用遥控器不停切换着盲听玩，其中有三种是有较大的区别，可以很容易的分辨出来。这样也给了不同人喜好的自由，不会限定在一种口味上。
让我这个直推党更喜欢的是它内置耳放的实力，解码耳放兼顾而非附赠应该是今后的发展潮流。把内置和SOLO超线比较过，它们之间不存在明显的差距，SOLO超线比内置会更柔更圆润一些，由于DAC本身已经够温润通透了，还是内置的耳放好一些。不知道这比较下来的结果，是说明内置的耳放很出色，还是SOLO超线太差呢，在还没公认推好HD800的耳放出现之前，M-DAC内置的耳放效果可以让我这个要求不高的人可以暂时不折腾，安心等森海自己的西装。
当然要求高的话，配个单独的高端耳放会更好，而且它是有平衡输出口的，有平衡口的耳放也大有用武之地。M-DAC也具有相当的升级搭配灵活性，它的电源是外置的，可以换更好的而不仅仅是电源线。不过也存在缺陷，可能是内置甲类耳放的缘故，它需要热机段时间才能进入状态，面板发烫时所变现出来的声音相比刚开机时，进步是明显的。为了散热，是面板上方开口的，国内空气质量远不如国外，长期使用下来，灰尘或许会是一个问题。
M-DAC不仅是台单纯的高素质解码，更像MDAC5，HA2这样的一体机，直插耳机都可以获得不错的效果。其USB口尽管在播放自己抓轨的无损上，离CD转盘还有一定差距，但播放母带的效果还是OK的。对我个人来说，这是一台素质很好，而音乐味耐听度又胜过素质的DAC。
它的声音并不贵气与华丽，可能缺乏第一耳朵的惊喜，但逐渐听下来，你会发觉它的好。属于可以让人安心听音乐的器材，对一个频繁玩新鲜感的人来说，这是非常难能的评价。出于对它真心的喜欢和欣赏，这篇听感也是迄今为止在大家谈最认真的一篇，也是希望能给更多对它有兴趣的人带来略微的参考。
(63 KB, 下载次数: 0)
17:34 上传
沙发，我第一个占了，这就命运啊！！
撸过帮顶 [s:2]
Re:傲立 AUDIOLAB M-DAC& 让我迷醉的DAC& 听感~
竟然没用独立耳放推800
很专业的样子。。。。。看看吧。。。
Re:傲立 AUDIOLAB  M-DAC & 让我迷醉的DAC &
图不错，不过楼主居然敢用吸入式的光驱，不怕划伤宝贝原版碟么 [s:2]
写得不错，专业级别的 [s:2]
有点意思，ipad 是亮点
Re:傲立 AUDIOLAB M-DAC& 让我迷醉的DAC& 听感~
小弟初烧，决定现在起攒钱等过年上一台，再加个solo Novo，配HD650应该不错～
Re:傲立 AUDIOLAB  M-DAC & 让我迷醉的DAC &
哪里买的？多少钱哇 [s:10]
Re:傲立 AUDIOLAB  M-DAC & 让我迷醉的DAC &
支持评测，写的不错，码字辛苦。
刚网上看一下，见到机器内部图，密密麻麻的电容列阵，虽然不太懂，感觉挺利害似的。
Re:傲立 AUDIOLAB  M-DAC & 让我迷醉的DAC &
Re:傲立 AUDIOLAB  M-DAC & 让我迷醉的DAC &
LZ比较的时候是用什么线材连接DAC和SOLO的？
今天借了几张古典原版碟子回来听，本还想好好补充下M-DAC的优缺点。但半夜听着，完全沉浸在音乐里，甚至忘却器材的存在。钢琴泛音连绵圆润生动，小提琴充满光泽，不是锯木头，不是走钢丝，也不是面目全非的油画，铜管宽厚层次丰富，空气感强烈的烘托，饱满的人声能让你听到歌者周边气息的震动。
如果要挑刺M-DAC，它的缺陷之一在于，我还是拿个通俗容易理解的例子打个比方，就像摄影照片，我们在PS里将拍摄的图片锐化一下，图片会显的比原片更清晰，对比度高些更悦目一些，只会损失些很难察觉的微小细节。而M-DAC就有点像未经处理的完整原片，细节都在，但会给人背景还不够黑，解析还不够高的感觉。
它的缺陷之二在于，太便宜了。它的价格会让许多没听过的人有些不屑一顾，所以适合实用派，而不是为别人的眼睛亦或别人耳朵买器材的人群。
再说下耳放，不同的耳放我也试听过很多，除非耳放实在粗制滥造，又或前端推力有限都驱动不了耳机的，我是听不出高端耳放在素质上有着太大的差别，请原谅我的木耳。更多只是味道的不同，它们更像是调料，我可以说越高端的越像罂粟吗。而且耳机后面每个人的舌头是不一样的，很多人觉得莱曼和SOLO是推HD650的绝配，但我却喜欢小刺猬下650（换线）的凌厉和速度。菜是进各人自己的舌头，就像有人喜欢清淡一些，有人喜欢麻辣一些。美食家的评论搭配可以作为参考，但非要说菜必须放调料才能吃，你这样吃是大逆不道不对的，是没有意义的。还好我不会太在乎别人的看法，不过貌似这次没人明着喷我直推，隐隐的客气着，还是蛮感谢的。O(∩_∩)O~~~~
最后，M-DAC在直推下都能这样的表现，它真的值得去考虑。
Re:Re:傲立 AUDIOLAB& M-DAC&
让我迷醉的DAC&
引用第6楼玫瑰诱惑于 19:24发表的 Re:傲立 AUDIOLAB M-DAC&&让我迷醉的DAC&&听感~ :
图不错，不过楼主居然敢用吸入式的光驱，不怕划伤宝贝原版碟么 [s:2]
还好，主要这个价位只有两个选择，不棒子，只能它了。
Re:Re:傲立 AUDIOLAB& M-DAC&
让我迷醉的DAC&
引用第13楼reinhaid于 00:44发表的 Re:傲立 AUDIOLAB M-DAC&&让我迷醉的DAC&&听感~ :
LZ比较的时候是用什么线材连接DAC和SOLO的？
150的低端线材，做工用料还行，但可能会影响SOLO发挥。
我是打算用在pc上的，可看m-dac的usb部分似乎不行啊，都不支持24/192哎
若是再加个数字界面，算下来要7k多了
在国外Mytek 192 dsd dac算下来也实际7k多人民币而已，而M-DAC在欧洲卖600英镑另配个数字界面也差不多7k多人民币
这就让我很好奇了，接上数字界面的AudioLab M-DAC、和Mytek 192 dsd dac，两者在音质听感上是否也在一个水准？
期待真实客观的对比评测，也好让我等做出最终抉择：）
回楼上，很抱歉我没什么兴趣买数字界面，因为没多少好的母带资源，尽管我已经买了几T的无损，所以也就无法给予对比。只是很喜欢这个解码器，所以才啰嗦那么多，它消耗我的时间精力已经可以买好多个了。我已经尽量用一些比较容易理解形象的比方来描述所听到的感觉，尽管其中可能存在各人理解上的偏差，但还是有参考的价值。至于它的USB口，如果你只打算在PC上用，选择专门为USB口优化的DAC会更好些，没必要用这个再接数字界面。只是我还是觉得，PC HIFI目前真的不成熟，影响音质的因素太多太多，独立的播放器才是它最终的归属。即便前端解决了，好录音的母带音乐文件也是一个很大的问题，现在似乎还是比较稀缺。方便和音质，目前看来依然不可兼得，只有等待。M-DAC更适合没有任何器材的，暂时预算不多又想音质还不错的新烧，它的优势也在于这里，可以当做一个一体机来使用，也具有后期较大的提升性，不管是数字界面还是CD走向还是独立的耳放，都比较灵活。
Re:Re:Re:傲立 AUDIOLAB& M-DAC&
让我迷醉的DAC&
引用第15楼ifyan于 05:44发表的 Re:Re:傲立 AUDIOLAB M-DAC&&让我迷醉的DAC&&听感~ :
还好，主要这个价位只有两个选择，不棒子，只能它了。这个价位CEC的TL3N和OPPO的 BDP95都是非常好的选择。
你买之前应该问下的，属于瞎买了[s:5]
Powered by母其弥雅戛纳灵动街拍 成最美“中国风景”
因主演电影《冥王星时刻》入选戛纳电影节“导演双周”，动作女星母其弥雅于近日飞赴戛纳国际电影节，此片也是唯一一部华语电影入选“导演双周”单元。甫至戛纳，时差尚未调整好，母其弥雅就进入繁忙的工作当中，在媒体获得的第一批戛纳look中可以看到，黑色的简约T恤，紧身超短裙，好身材一览无余，尤其是裙子上中国旗袍式的剪裁，配上一条栩栩如生的红色纹绣锦鲤，再搭配上Revenge×Storm闪电鞋，既紧跟时尚潮流，而且还透露出灵动大气的中国风，可谓是戛纳国际电影节中一道靓丽的“中国风景”！据悉，母其弥雅此次将参加戛纳国际电影节一系的活动，其主演的电影《冥王星时刻》也将于5月16日正式展演！
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
[责任编辑：
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}