魔灵召唤建筑影响地下城和竞技场速度吗_百度知道
魔灵召唤建筑影响地下城和竞技场速度吗
我有更好的答案
会影响的，可以在BUFF那里查看
为您推荐：
其他类似问题
地下城的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　国人当看见汉式建筑的强大　　作者：天使C魔鬼 　　作为建筑系的研究生，我来纠正下错误　　在新石器时代，也不说新石器，即使进入人类文明阶段的早期，两层高的石制楼房是不可能存在的，首先我问一下，既然有多层楼房，那楼板是拿什么做的？请问那个时候有预制板么？难道用石头做楼板？那就得每一个楼板先用巨型条石打磨成块状楼板，再进行搭接，那得耗费多少时间？房屋随时需要调整的话，一旦楼板长度或者宽度不够，就相当于白忙活一场。或者有人说做木楼板，可以，但是防水、防潮措施怎么做？木楼板与石头墙壁的节点如何做？其节点能否满足受力需求？石头压在木头上，大家想想！　　一旦木楼板因受潮快速腐朽，上层楼房墙壁全部都要坍塌，那就得重新盖，反反复复　　。。。。。。。。。。。。。。　　说什么多层石头楼房的显然是没有任何建筑学专业知识的　　只能任由别人瞎忽悠　　PS：我说一下古罗马的多层房屋是怎么来的，古罗马的多层房屋并不是其建筑技术多么高超，而是古罗马人找到了很好的建筑材料，天然火山灰，用作天然混凝土，这东西遇空气就凝固，类似于现在的混凝土，十分方便，其多层房屋楼板可以直接浇筑而成，类似于现在的钢筋混凝土现浇结构，不需要动什么脑筋　　与其说古罗马建筑伟大，不如说天然火山灰伟大，没有这个东西，古罗马八成的建筑压根就建不起来，这是大自然的馈赠和伟大，并不是单纯的古罗马多么伟大　　事实上，西方的砖石建筑，突出的并不是技术含量，更多的是雕刻艺术手法，其结构性质都是很简单的，有得天独厚的天然火山灰，真正突出技术的是中国的木建筑，因为木头它作为建筑材料有缺陷，但是古代工匠必须克服缺陷提高技术才能真正驾驭这种材料，学建筑的都知道，中外建筑史这门课最难学的是中国古建筑，西方建筑更多的是雕刻艺术，中国古建筑是繁琐的结构和构建
楼主发言：10次 发图： | 更多
　　无数JY都会顶礼膜拜的古罗马的斗兽场　　不懂行的人都会说：“西方的石建筑多么多么牛叉”　　其实是不正确的，促使古罗马达到一定建筑高度的并非古罗马石头建筑技术多么高超，而是来自于大自然的馈赠，天然火山灰制成的天然混凝土，这多亏是意大利多火山，没有这个东西，古罗马八成的建筑百分之百压根就建不起来　　与其说古罗马石头建筑技术多厉害，不如说大自然多厉害，事实上西方建筑玩的并非是多么高超的技术，更多的是雕刻艺术手法，西方建筑的结构构造几乎都非常简单，即使是古罗马的斗兽场、卡瑞卡拉浴场，看上去型制复杂，其实结构体系非常简单，无非就是拱券结构的拼接加上火山灰的作用，许多人说拱券结构是古罗马的创造，其实是谎言，拱券结构早在3000年前古埃及就拥有了，西亚也很早就有拱券结构，古罗马依然是汲取的古埃及和西亚的养分，只不过用了火山灰制造而已　　
　　建筑学专业的同学在学习中外建筑史的时候，百分之百的同学都会觉得中国古建筑比西方建筑难学得多，这难学的地方在于中国古建筑建筑结构和构造极其复杂，构件繁复，而西方建筑更多的则倾向于雕刻艺术和装饰艺术，其单体结构非常简洁，基本上看一两次都能懂，而中国古建筑没有扎实的基本功和素养，想完全弄通是非常困难的　　至于一些不懂行的JY成天YY什么西方石建筑比中国木建筑需要更高的技术，这纯粹是胡扯，二者都有优势，是不同的建筑材料体系，但是论单体建筑的复杂程度，西方建筑是远不如中国古建筑的　　　　
　　原生性的文明才真正值得敬佩和骄傲　　万事开头难，难就难在文明的自发和独创性　　文明的传播其实是个很迅速的过程，即使在古代，一个地区的人掌握了一些技术，可以迅速传送到没有太多阻隔的其它地区，所以古希腊文明不论怎么样只能是个次生文明，并且其所有一切，包括文字、人种、建筑、雕塑、工艺技术等等全部来自于中东，古希腊几乎没有任何自己原创性的东西　　为什么全世界质疑古希腊的这么多　　并且绝大多数权威专家或者著作并不把古希腊作为什么“几大古国”或者“几大文明发源地”　　原因其实很简单，因为古希腊是地地道道彻彻底底的次生文明　　次生到什么程度呢？人种、语言、建筑、雕塑、工艺技术等等全部来自于西亚和埃及　　古希腊本地几乎没有任何的本土特色文明，没有任何自己的独创发明　　所有的都是别人的，这种东西只能叫附属文明　　所谓的古希腊文明和日本一样是外来文明　　古希腊则一切都源于其它文明，没有其它文明就没有古希腊，没有古希腊，对其它世界文明没有一丝一毫的影响　　原生态的文明才是最值得敬仰最弥足珍贵的，具有自己特色的文明才能够永存人心　　世界五大文明发源地都是伟大的（欧亚大陆四个，外加美洲文明），但只有东亚和西亚是原发的，这就是为什么欧美和中东很多建筑风格相近的原因---因为欧洲山寨自西亚　　古埃及、印度确实是受到西亚文明的辐射　　古埃及的巨石建筑，埃及法老雕塑等等明显有西亚的影子　　古印度最早的文明，哈拉帕文明很有可能就是西亚人建立的，因为早已探明哈拉帕文明当时和西亚文明有很多的交流　　所以也有一些国外学者直接把欧亚大陆上的文明起源总结为两个，一个是西亚两河流域（小麦的起源地），一个是东亚两河流域（中国）（稻米和粟的起源地）　　但是，古埃及文明除了最早接受西亚文明之后，它以后数千年里完全发展了自己具有特色的文明体系，完全可以自成一脉，古印度即使抹掉帕拉哈文明，其后3000年的文明也可以说独树一帜，在世界文明史上，这两个文明都是独特的，虽说源自同一母体，但其后独立成长，完全可以说是五大文明发源地之一（美洲算进去）　　但是古希腊就完全不同了，且不说古希腊也源自西亚，古希腊后来的一切发展都离不开西亚，古希腊所有的一切都是西亚带去的，语言、建筑、雕塑、工艺、连人种都是西亚人种，是西亚人自己移民去的，其后的数百年李，古希腊没有任何一点重要的独立的创造，它有的东西，西亚的也有，并且更好更优秀！这算什么文明起源？本身古希腊就是西亚的一部分，是两河流域孕育的古希腊，而不是古希腊孕育其它文明！　　纵观全世界，汉民族的一切都和欧美西亚不一样（日本
半岛越南除外），因为我们文化是原发的。
　　顶个　　
　　中国古建筑很棒，但是从元蒙时期开始鞑靼化，到了清朝，彻底粗鄙起来，所以紫禁城无论如何也代表不了中国5000年的建筑文化，这简直是侮辱，那种大红大绿，是满族最爱，现在的故宫从审美上来说，和明朝也毫不相干　　所以以后大家千万别拿故宫当做中国建筑的代表，连日本奈良，京都的山寨劣质版汉唐建筑都远远比不上　　
　　　　　　　　　　　　
　　@hanchineseonly 5楼
04:51　　中国古建筑很棒，但是从元蒙时期开始鞑靼化，到了清朝，彻底粗鄙起来，所以紫禁城无论如何也代表不了中国5000年的建筑文化，这简直是侮辱，那种大红大绿，是满族最爱，现在的故宫从审美上来说，和明朝也毫不相干　　所以以后大家千万别拿故宫当做中国建筑的代表，连日本奈良，京都的山寨劣质版汉唐建筑都远远比不上　　-----------------------------　　感谢楼主，长知识了。中国古典建筑很美！好向往古代！要是能穿越回唐朝做个小富家庭的人就好了。
　　继续啊 　　能重点介绍下 宋朝吗　　楼主好人
　　@hanchineseonly
12:40:00　　up　　—————————————————　　阴谋论。　　
　　@很一般B 12楼
13:44:00　　hanchineseonly
12:40:00　　up　　—————————————————　　阴谋论。　　-----------------------------　　心里黑暗的人看什么都是黑暗的，他们就是不肯承认客观事实
　　很好，继续更新啊
　　@hanchineseonly
04:51　　中国古建筑很棒，但是从元蒙时期开始鞑靼化，到了清朝，彻底粗鄙起来，所以紫禁城无论如何也代表不了中国5000年的建筑文化，这简直是侮辱，那种大红大绿，是满族最爱，现在的故宫从审美上来说，和明朝也毫不相干　　所以以后大家千万别拿故宫当做中国建筑的代表，连日本奈良，京都的山寨劣质版汉唐建筑都远远比不上　　-----------------------------　　@掩面裸男 9楼
10:19:00　　感谢楼主，长知识了。中国古典建筑很美！好向往古代！要是能穿越回唐朝做个小富家庭的人就好了。　　-----------------------------　　放屁，大红大绿花藻反复宋朝就有
　　hanchineseonly
04:51　　中国古建筑很棒，但是从元蒙时期开始鞑靼化，到了清朝，彻底粗鄙起来，所以紫禁城无论如何也代表不了中国5000年的建筑文化，这简直是侮辱，那种大红大绿，是满族最爱，现在的故宫从审美上来说，和明朝也毫不相干　　所以以后大家千万别拿故宫当做中国建筑的代表，连日本奈良，京都的山寨劣质版汉唐建筑都远远比不上　　-----------------------------　　@掩面裸男
10:19:00　　感谢楼主，长知识了。中国古典建筑很美！好向往古代！要是能穿越回唐朝做个小富家庭的人就好了。　　-----------------------------　　@Xxxindulge 15楼
14:24:00　　放屁，大红大绿花藻反复宋朝就有　　-----------------------------　　找个实例来看看，书籍典故也行，看看是不是真的大红大绿在宋朝大行其道　　自己滚去看看宋朝的瓷器，书法，绘画，艺术品，他们的审美如此高雅会孕育大红大绿的粗俗？
　　　　《营造法式》彩画研究
　　《营造法式》彩画研究　　直接百度这个就可以看到北宋的一些建筑风格画了
　　hanchineseonly
04:51　　中国古建筑很棒，但是从元蒙时期开始鞑靼化，到了清朝，彻底粗鄙起来，所以紫禁城无论如何也代表不了中国5000年的建筑文化，这简直是侮辱，那种大红大绿，是满族最爱，现在的故宫从审美上来说，和明朝也毫不相干　　所以以后大家千万别拿故宫当做中国建筑的代表，连日本奈良，京都的山寨劣质版汉唐建筑都远远比不上　　-----------------------------　　@掩面裸男
10:19:00　　感谢楼主，长知识了。中国古典建筑很美！好向往古代！要是能穿越回唐朝做个小富家庭的人就好了。　　-----------------------------　　@Xxxindulge
14:24:00　　放屁，大红大绿花藻反复宋朝就有　　-----------------------------　　@hanchineseonly 16楼
14:28:00　　找个实例来看看，书籍典故也行，看看是不是真的大红大绿在宋朝大行其道　　自己滚去看看宋朝的瓷器，书法，绘画，艺术品，他们的审美如此高雅会孕育大红大绿的粗俗？　　-----------------------------　　瓷器在元代以前色彩并不丰富　　并不意味着人们不惜色彩丰富的瓷器，而是因为做不到　　青花瓷的青，在于钴蓝的运用，青花瓷的花卉画法和伊斯兰是有交流的　　书法大红大陆真没听说过，即是满清也没有　　绘画的话，工笔画用红绿也不是什么奇怪的，宋徽宗听琴图，宋徽宗的衣服就是大红的　　水墨山水画大红大绿不了　　敦煌莫高窟的壁画色彩也是比较繁复的
　　中国建筑是中国哲学的一种体现。
　　@hanchineseonly
13:48:00　　阴谋论。 　　----------------------------- 　　心里黑暗的人看什么都是黑暗的，他们就是不肯承认客观事实 　　—————————————————　　本人建筑硕士，会没你懂，有可能。但是你在胡说八道难道我会不知道　　
　　我就举一个例子，西方砖石建筑在建造时安装的木支架就远比你想象的复杂。另外罗马建造时期西方也掌握了木结构建造，并且能够区分拉杆和压杆，只不过没有砖石建筑经典罢了，而且多用于世俗建筑。木结构从来就不是中国独有的。另外西方的拱券技术中国在明朝时期才掌握。　　另外你說中国从元朝开始建筑粗糙起来，我真不晓得你书读哪去啦，明清时期的园林建筑竟然不知道?　　你爱国可以，但是你拿爱国来武装自己的无知就是你的不对了。　　
　　呵呵，西建木结构研究生，看了很亲切
　　3分走人　　
　　@很一般B 22楼
23:25:00　　我就举一个例子，西方砖石建筑在建造时安装的木支架就远比你想象的复杂。另外罗马建造时期西方也掌握了木结构建造，并且能够区分拉杆和压杆，只不过没有砖石建筑经典罢了，而且多用于世俗建筑。木结构从来就不是中国独有的。另外西方的拱券技术中国在明朝时期才掌握。　　另外你說中国从元朝开始建筑粗糙起来，我真不晓得你书读哪去啦，明清时期的园林建筑竟然不知道?　　你爱国可以，但是你拿爱国来武装自己......　　-----------------------------　　砖石建筑比木建筑耐用，耐腐蚀，咱们的老祖宗为什么不建？？　　因为没那个技术，砖石建筑就只有一个下场：塌
　　@staronway
23:31:00　　@很一般B 22楼
23:25:00 　　我就举一个例子，西方砖石建筑在建造时安装的木支架就远比你想象的复杂。另外罗马建造时期西方也掌握了木结构建造，并且能够区分拉杆和压杆，只不过没有砖石建筑经典罢了，而且多用于世俗建筑。木结构从来就不是中国独有的。另外西方的拱券技术中国在明朝时期才掌握。 　　另外你說中国从元朝开始建筑粗糙起来，我真不晓得你书读哪去啦，明清时期的园林　　—————————————————　　笑了。西方希腊时期的建筑能够保留到现在。中国的现存的建筑也就明吧，再早也是崩星几个　　
23:26:00　　呵呵，西建木结构研究生，看了很亲切　　—————————————————　　不知道我说的对不对　　
　　@很一般B 26楼
05:02:00　　@staronway
23:31:00　　@很一般B
23:25:00　　我就举一个例子，西方砖石建筑在建造时安装的木支架就远比你想象的复杂。另外罗马建造时期西方也掌握了木结构建造，并且能够区分拉杆和压杆，只不过没有砖石建筑经典罢了，而且多用于世俗建筑。木结构从来就不是中国独有的。另外西方的拱券技术中国在明朝时期才掌握。　　另外你說中国从元朝开始建筑粗糙起......　　-----------------------------　　都是石头当然留得久。不是给活人住的，阴冷潮湿。树木汲阳气生长才适合做房子
05:27:00　　@很一般B 26楼
05:02:00 　　@staronway 25楼
23:31:00 　　@很一般B 22楼
23:25:00 　　我就举一个例子，西方砖石建筑在建造时安装的木支架就远比你想象的复杂。另外罗马建造时期西方也掌握了木结构建造，并且能够区分拉杆和压杆，只不过没有砖石建筑经典罢了，而且多用于世俗建筑。木结构从　　—————————————————　　中国南方古建也阴冷潮湿哦　　
　　希腊神庙是二战前的修复作品，居然自称是建筑硕士的人不知道？　　
　　呵呵，用人家发现了火山灰水泥来否定人家的建筑智慧。中国人不是发现了火药吗？人家用来做枪炮，中国人用来做鞭炮。　　古代文明，中国有许多地方优秀，但建筑领域和西方比起来是很差的，这是不争的事实。　　人家在最黑暗的中世纪都建成哥特式塔高107米的夏尔大教堂，这可是在法国，不在意大利。索菲亚大教堂可是建在伊斯坦布尔，距离意大利可远了，呵呵。
　　同为建筑学硕士，西方建筑文明绝不是楼主想像的那么简单的
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}