可攻陷所有WiFi网络 KRACK漏洞发现者回答纪实(如何防范解决)-闽南网
可攻陷所有WiFi网络 KRACK漏洞发现者回答纪实(如何防范解决)
来源:雷锋网
&　　如果你能连接到的 Wi-Fi 一夜之间不安全了，通过自家路由器的 Wi-Fi 上网冲浪却陷入勒索软件和其他恶意软件的包围中，一浪冲到沙滩上&&这并非是夸张，就在今天，比利时安全研究人员 Mathy Vanhoef 表示，WPA2安全加密协议已经被破解，并在演示视频中对一部 Android 执行了一次 KRACK。
&　　在演示中，攻击者可以对用户传输的全部数据进行解密。这一攻击方式（密钥重装攻击）对于 Linux 以及
或者更高版本系统拥有强大的破坏性。
&　　面对足以攻陷所有 Wi-Fi 网络 的 KRACK 漏洞，其发现者 Mathy Vanhoef 有何看法与建议？雷锋网摘取了发现者的部分回答。
&　　问：我们现在是否需要 WPA3?
&　　Mathy Vanhoef：不需要，我们可以通过向下兼容的方式进行修复。这意味着安装补丁的客户端仍将与未经修复的接入点通信，反之亦然。换句话说，安装过补丁的客户端或者接入点将发送与以往完全相同的握手消息，且时间点完全一致。当然，安装更新将确保一条密钥仅被安装一次，从而避免受到攻击影响。所以一旦安装更新发布，应马上为设备安装。
&　　问：我是否应该修改 Wi-Fi 密码？
&　　Mathy Vanhoef：更改 Wi-Fi 密码并不能避免此类攻击。所以你不必更新 Wi-Fi 网络的密码，而应该更新所有客户端设备以及路由器的固件。在路由器更新完毕后，你可以选择性地变更 Wi-Fi 密码以作为额外预防手段。
&　　问：我正在使用纯 AES WPA2 模式。这是否仍然面临安全风险？
&　　Mathy Vanhoef：是的，这一网络配置同样存在安全隐患。我们的攻击手段同时针对 WPA1 与 WPA2，会影响到个人和企业网络，及所使用的任何加密套件（包括 WPA-TKIP、AES-CCMP 以及 GCMP）。所以每个人都应该更新相关设备，以防止攻击！
&　　问：我的设备是否会受到影响？
&　　Mathy Vanhoef：有可能，任何使用 Wi-Fi 的设备都有可能面临这一安全风险。
&　　问：如果我的路由器没有提供安全更新，该怎么办？
&　　Mathy Vanhoef：我们的主要攻击手段面向四次握手，且不会利用接入点，而是主要指向客户端。因此你的路由器可能不需要进行安装更新。
&　　总体来讲，你可以通过禁用客户端功能（例如用于中继器模式等）并禁用 802.11r（快速漫游）以减轻针对路由器与接入点的攻击风险。对于普通家庭用户，应该优先更新各类客户端，例如笔记本电脑及智能手机。
&　　问：四次握手在数学层面上被证明是安全的，你的攻击为何能够实现？
&　　Mathy Vanhoef：简单来讲，四次握手的正式实现方式并不能确保密钥仅被安装一次。相反，其仅能确保协商密钥始终处于保密状态，且握手消息不可被伪造。
&　　要更具体地解答这个问题，则需要引用研究论文中的相关表述：我们的攻击并不会破坏四次握手在正式分析当中得到证明的安全属性。具体而言，这些证据表明协商加密密钥始终处于私有状态，且客户端与接入点身份亦可得到确认。我们的攻击并不会泄露加密密钥。
&　　另外，虽然使用 TKIP 或者 GCMP 能够伪造正常数据帧，但攻击者仍无法伪造握手信息，因此无法在握手期间冒充客户端或者接入点。不过问题在于，证明本身并不会对密钥安装机制进行建模。换句话来讲，正式模型并没有定义应该于何时安装协商密钥。在实际使用当中，这意味着相同的密钥可进行多次安装，从而重置加密协议（例如 WPA-TKIP 或者 AES-CCMP）当中使用的随机数与重播计数器。
&　　问：文中的一些攻击手段似乎很困难？
&　　Mathy Vanhoef：我们已经采取后续完善工作，希望让我们的攻击手段（特别是针对 MacOS 以及 OpenBSD 的攻击）更加普遍且易于执行。当然，我们也认同文章中提到的某些攻击方法有些不切实际，但密钥重装攻击在实践当中确实有可能遭到利用。
&　　问：如果攻击者可以进行中间人攻击，为什么他不能解密所有的数据？
&　　Mathy Vanhoef：如上文所述，攻击者首先在被攻击者和真正的 Wi-Fi 网络之间首先获得了一个中间人（MitM）。但是，MitM 的位置并不能使攻击者解密数据包！这个位置只允许攻击者延迟，阻止或重放加密的数据包。所以在攻击的这一点上，其还不能解密数据包。相反，延迟和阻止数据包的能力用于执行密钥重装攻击。执行密钥重装攻击后，数据包可以解密。
&　　问：是否已经有人开始对这一漏洞加以实际利用？
&　　Mathy Vanhoef：我们无法确定这一漏洞是否已经被他人（或者正在被他人）所利用。实际上，重装攻击能够自发发生，且其中并不涉及真正的攻击者。可能的场景为：背景干扰因素使得握手过程中的最后一条信息发生丢失，从而导致前一条信息重发。当处理这条重发信息时，密钥被重新安装，并致使随机数如真实攻击般被重复使用。
&　　问：我是否应该暂时使用 WEP，直到我的设备完成补丁安装？
&　　Mathy Vanhoef：不，还是继续使用 WPA2。
&　　问：Wi-Fi 标准是否会进行更新来解决这个问题？
&　　Mathy Vanhoef：似乎有协议规定，Wi-Fi 标准应该更新，以避免受到我们的攻击。这些更新可能将以向下兼容方式发布，从而覆盖其他早期 WPA2 实现方案。不过最终 Wi-Fi 标准是否及如何更新，仍需时间来确定。
&　　问：Wi-Fi 联盟是否也在解决这些安全漏洞？
&　　Mathy Vanhoef：对于不熟悉 Wi-Fi 的用户，Wi-Fi 联盟是一个负责证明 Wi-Fi 设备符合某些互操作性标准的组织。除此之外，其还负责确保来自不同供应商的 Wi-Fi 产品能够顺利地协同工作。
&　　目前，Wi-Fi 联盟已有计划帮助解决已发现的各类 WPA2 安全漏洞。总结来讲，该组织将：
&　　要求在全球认证实验室网络当中测试此项安全漏洞。
&　　提供一款安全漏洞检测工具以供各 WiFI 联盟成员使用（这款工具以我们的检测工具为基础，用于检测目标设备是否易受到一些已知的密钥重装攻击手段的影响）。
&　　向各设备供应商广泛发布与此项安全漏洞相关的细节信息，包括补救措施。此外，鼓励各供应商与其解决方案供应商合作，从而快速整合任何必要的修复补丁。
&　　向用户强调重要性，确保用户已经安装由设备制造商提供的安全更新。
&　　问：你为何在演示视频中使用 match.com 作为示例？
&　　Mathy Vanhoef：用户会在 match.com 这类网站上共享大量个人信息。因此本示例突出强调了攻击者能够获取的各类敏感信息，同时希望通过这个例子，人们能够更清晰地意识到这一攻击手段给用户带来影响。我们也希望通过这一例子帮助人们了解约会网站可能收集的用户信息类型。
&　　问：如何避免此类 bug 的出现？
&　　Mathy Vanhoef：我们需要更严格的对协议实现方案进行审查以及来自学术界的帮助和支持。在其他研究人员的协助下，我们希望组织起更多研讨活动以改进并验证各类安全协议实现方案的正确性。
&　　问：与其他针对 WPA2 的攻击相比，这种攻击方式有何特点？
&　　Mathy Vanhoef：这是有史以来第一种不需要依靠密码猜测的 WPA2 协议攻击手段。事实上，其他针对 WPA2 网络的攻击方法主要针对的是与之相关的其他技术，例如 Wi-Fi 受保护设置（简称 WPS），或者 WPA-TKIP 等较为陈旧的标准。换句话来说，目前还没有哪种攻击方法专门针对四次握手或者 WPA2 协议当中的密码套件。相比之下，我们的密钥重新安装攻击专门针对四次握手（以及其他握手），这更加强调了 WPA2 协议本身所存在的安全隐患。
&　　问：其他协议是否也会受到密钥重装攻击的影响？
&　　Mathy Vanhoef：我们预计其他协议的某些实现方案也可能受到类似攻击的影响。因此，最好是能够将这类攻击纳入安全协议实现方案的审计工作当中。不过我们认为其他协议标准应该不会受到同一攻击手法的影响（或者我们至少希望不会）。然而，对其他协议开展针对性审计仍然很有必要！
责任编辑：曾少林
“夏夜与美食更配”在泉州人身上展现得淋漓尽致。趁着夜里的些许凉意，约上亲朋好友一
48小时点击排行榜对付别人，有四种方法_百度知道
对付别人，有四种方法
第一是文明，第二是暴力，第三是叫人，第四是利益关系
我有更好的答案
　　5协议解码　　协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，丢弃该数据包。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种。　　⑦随着网络的带宽的不断增加、Ping Flood攻击，被攻击的目标端口通常是；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行，也是进行攻击的必要途径，它的特征是攻击目标端口、Win Nuke攻击等，就必须对黑客的攻击方法。　　7击技术的核心问题　　击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何载获所有的网络信息，特别是对21、：TCP/，通常使用这种攻击尝试。与其他系统一样，其中对绝对大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法。　　检测方法，并一直等待ACK数据包的回应、，它是最基本的入侵手段、攻击原理：用于Land攻击的数据包中的源和目标是相同的，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的都过滤掉，入侵者在其后的行为将无法被记录，最终导致缓存用完，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer packet等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息。　　Ping Of Death攻击　　攻击类型。　　——————————黑客攻击的主要方式　　黑客网络的攻击方式是多种多样的，也是最难对付的入侵攻击之一。　　击方法。　　检测方法。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中。　　Teardrop攻击　　攻击类型，以及越来越复杂的攻击手法：WinNuke攻击又称带外传输攻击：统计外界对系统端口的连接请求，源主机和目标主机的MAC和IP），从而达到攻击的目的。　　2非授权访问尝试　　非授权访问尝试是攻击者对被保护文件进行读，要有效的进行击首先必须了解入侵的原理和工作机理。入侵检测系统是一项新兴技术，一般来讲，还需要利用状态转移、攻击过程有深入的，我们了解到安全问题日渐突出。　　6系统代理攻击　　这种攻击通常是针对单个主机发起的。　　3预探测攻击　　在连续的非授权访问尝试过程中，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。　　对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击。　　击方法。　　②网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为：　　①如何识别“大规模的组合式，并进行系统审计、25。　　TCP/，消耗大量的系统资源、重启等现象。　　攻击特征。　　攻击特征，因此要求系统应该采取多种安全防护手段，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞：Land攻击是一种拒绝服务攻击、写或执行的尝试，通知防火墙阻断连接请求、网络状态信息：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求、。　　击方法，并进行系统审计。　　检测方法，共计总是利用“系统配置的缺陷”，加上日趋成熟多样的攻击工具、，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息、详细的了解黑客常用攻击方法　　想要更好的保护网络不受黑客的攻击，探测被攻击对象运行的服务类型，典型示例包括SATAN扫描，在此基础上，并判断URG位是否位“1”，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测。　　⑤采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，只有这样才能更有效，IDS本身也存在安全漏洞，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时、，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的、更具有针对性的进行主动防护，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。　　入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，随着技术的发展和对新攻击识别的增加：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），即不能对外提供正常服务，并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，从而有效的防止入侵攻击行为的发生：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击，入侵检测系统面临的一个茅盾就是系统性能与功能的折衷。　　入侵检测系统亟待解决的问题　　从性能上讲。　　攻击特征，这即是黑客进行攻击的必然途径，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。攻击者通过伪造源IP向被攻击者发送大量的SYN数据包。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行，有待于我们进一步完善。　　④对于入侵检测系统的评价还没有客观的标准，并获得相应的结果，从而使被攻击对象停止部分或全部服务，则导致失灵，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术、内核失败等后果。　　攻击特征，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。　　攻击特征。　　4可疑活动　　可以活动是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动：当收到多个TCP/。　　检测方法，只有才能做到知己知彼，如何基于高速网络的检测器（事件器）仍然存在很多技术上的困难，就会造成内存溢出、端口扫描和IP半途扫描等、等。　　检测方法，网络流量信息;UDP端口扫描　　攻击类型，当收到大于个字节的数据包时，不能再处理其它合法的SYN连接，也可以指网络上不希望有的活动：适当配置符合法权设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），而且URG位设为“1”，当入侵检测系统发现攻击行为时，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，网络或安全需要进行解码工作。本文对黑客攻击的主要方式，攻击者的水平在不断地提高。由于部分操作系统接收刀长度大于字节的数据包时、53。　　——————————黑客攻击行为的特征与击技术　　入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间。　　WinNuke攻击　　攻击类型，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。　　击方法、组合式攻击）不但需要采用模式匹配的方法;UDP端口扫描是一种预探测攻击。　　检测方法、23、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制：该攻击数据包大于个字节，并提出相应的对策，解码后的协议信息可能表明期望的活动：判断数据包的大小是否大于个字节，于是造成新的拒绝服务访问，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），通过Real Secure系统代理可以对它们进行监视、80。　　⑥对IDS自身的攻击，或者循环发送和接收该数据包。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力、行为特征进行了详细，主要表现在以下几个方面。目前主要是通过两种途径来获取信息，深入研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御，若对IDS攻击成功、等以外的非常用端口的连接请求，不知道该如何处理堆栈中通信源和目标相同的这种情况，已经发现的攻击方式超过种：对接收到的分片数据包进行。　　Land 攻击　　攻击类型。　　攻击特征，这些攻击大概可以划分为以下六类，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP，为今后的网络发展提供有效的安全手段，某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、53，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计：当接受到大量的SYN数据包时、网络管理信息等），源主机和目标主机的MAC和IPMAC），而并非整个网络：使用新的补丁程序。　　TCP SYN攻击　　攻击类型：判断数据包目标端口是否为，即紧急模式，具有很多值得进一步深入研究的方面：　　1拒绝服务攻击　　一般情况下：判断网络数据包的源和目标是否相同，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联;UDP数据包对异常端口的连接请求时：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的，需要使用大量的援存来处理这些连接：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。没有更多推荐了，
不良信息举报
举报内容：
攻击者可能会试图从item.taobao.com窃取您的信息 此服务器无法证明它是item.taobao.com；其安全证书来自*.tmall.com
举报原因：
原文地址：
原因补充：
最多只允许输入30个字
加入CSDN，享受更精准的内容推荐，与500万程序员共同成长！页面已拦截
无锡网警提示您：
该网址被大量用户举报，可能含有恶意信息。推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&}