加载中，请稍后...
Intel 酷睿i5 8400
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightTopic >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightParamRank >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightRelPk >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightHotTag >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/AboutManu >>> -->当前位置：版块 >
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
本帖最后由 Reanx 于
04:35 编辑
1.jpg (250.36 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
好像第一次在论坛发硬件相关的hhh，其实2017年的其中一个计划就是装一台RYZEN主机，结果一不小心装了三台。
3.jpg (288.39 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:23 上传
所以这里就有机会拿散热器比较一下。
简明扼要：
1.九州风扇玄冰400& && &￥99
2.超频三东海X5/X6& &&&￥99
3.酷冷暴雪T400& && && &&&￥129（T400i为￥99）
它们是JD销量前三的百元风冷散热器。第四名销量好像不到第三的零头。
2.jpg (143.5 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
以上三款99元的散热器进行统一对比：玄冰400：4热管 东海X5：5热管（3全管+2半管）T400：4热管均为12cm单风扇，6mm热管，均没有镀镍。细节对比：（细节优劣不如实际散热效果来的有意义）
4.jpg (319.35 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:32 上传
▲可以看到三者全都采用了热管直触的方式，在理论上均热板和CPU之间的缝隙会更小，热管削得再平也不免有空隙。
5.jpg (287.72 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:33 上传
▲玄冰400的底部，热管和平面之间的缝隙还是比较明显的，这些缝隙需要额外的硅脂来填充。热管弯折过早，给人在视觉上铝底座边缘有点翘出的错觉。
6.jpg (283.79 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
▲在我看来，酷冷T400的底座明显要好一些，这里要胜于玄冰400。
7.jpg (300.45 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
▲再看超频三东海X5，数据上是五热管，图示中有两根热管并不是完整的，属于3+2。但是底座确实有五根热管覆盖，至于效果留待烤机测试验证。
8.jpg (304.41 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
▲根据我的肉眼判断，超频三东海X5的底座是做得最平整的，缝隙也控制的最好，在底座的细节上X5领先。
9.jpg (286.4 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:17 上传
▲东海X5 和 玄冰400，在AM4平台的安装，依靠的是主板的原装底座和散热器自带的大力扣。而酷冷T400则分别为英特尔和AMD平台设计了金属扣具。即使不取出主板，直接在机箱内安装散热器，也只需要用一把稍长的螺丝刀拧紧扣具即可。而大力扣会受到空间的限制，把手伸进去也难以施展。
10.jpg (256.98 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲三种均采用了目前主流铝鳍片，这是一种兼顾散热效能和成本的一种选择。三款中只有东海X5有纯黑色顶盖，客观地讲我觉得东海X5在颜值上更胜一筹。其余两款都是铝色，表面有一层透明的镀膜来抗氧化，玄冰400顶盖颜色相比暴雪T400更加浅一点。
11.jpg (211.79 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲三款顶盖对比，可以看到三者热管排列是相似的，相互之间保持足够的距离。
12.jpg (245.39 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲风扇扣具上，玄冰400和东海X5均为钢丝扣，把钢丝卡在鳍片沟槽里即可完成风扇的固定。——不同的是酷冷T400，它赠送了两个塑料扣具，将风扇用螺丝拧在塑料扣具上，从此安装风扇变得非常容易，只需要往里一按就可以完成。
13.jpg (295.66 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲如果是掏出主板装散热器，那么酷冷的T400的优势不明显。可一旦要在机箱内完成散热器的替换，那么T400的底板扣具和风扇扣具的优势实在是太大。拧螺丝的扣具可以避免安装大力扣挤手的问题，一体化的风扇扣具省却了钢丝扣找孔位的麻烦。这里可以说在扣具成本上T400处于绝对领先的地位，碾压另外二者的钢丝扣+大力扣。
14.jpg (356.8 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:36 上传
▲当然，虽然玄冰400和东海X5都采用了大力扣的安装方式，但散热器也为大力扣的安装做出了一些优化。
15.jpg (347.25 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:36 上传
▲二者都削减了一部分散热鳍片的规格，用以插入手指的时候避免被鳍片刮伤，毕竟用户的体验是第一位的，相比用户的安全，宁可削减散热面积（其实也缩减了一部分成本，但肯定不多）。
16.jpg (291.04 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲三款散热器的铝鳍片密度是不同的，其中玄冰400看起来最密集
17.jpg (465.83 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:37 上传
▲而视觉上，东海X5的散热鳍片密度最低。当然，依旧得看最终的散热效果。
18.jpg (397.04 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲这款是东海X5的铝底座，它的上方有多米诺骨牌一样的阵列，数量多，面积也大。这个结构应该是配合机箱风道来进行辅助散热，单散热器的12cm风扇吹不到它。
所以在机箱中东海X5的表现可能会更好一些（理论上）但是此次测试是裸主板，没有环境风。这一块的效果如何也无从验证，只是顺带一提。酷冷T400也有类似的结构，不过留出的缝隙比较小，通风能力未必有X5理想（可以看上上图）。
再补充一R7 1700幽灵风扇&&Wraith Spire加上对Wraith Spire测试，是为了让这次的测试有一个衡量的标准。到底原装散热器性能如何？有没有必要更换掉？我想看过数据之后你会有一个明确的答案。
而且RYZEN7 1700标配的原装风扇是有RGB信仰灯的，这个就很了不起了处理器性能飙升的时代已经来临：百元散热器谁堪一战？ ，现在B350主板支持调色的也是大把，就算主板不支持，它本身的灯控也会随着CPU的负载而变颜色。
19.jpg (239.59 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲这款风扇非常小巧，属于下压式的构造，工艺为铝挤压。风扇有两个AMD的LOGO，工作时顶端的LOGO会发出白光
20.jpg (254.95 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲&&Wraith Spire底部有预涂好的硅脂
21.jpg (186.84 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
▲除了风扇的四针温控线以外，还有一根灯控线，用来控制彩环的颜色。
22.jpg (261.02 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:39 上传
▲比较有意思的是这款AMD原装风扇的灯是的，底部有酷冷的商标，这里就不拆解了。
①这次测试我不用任何机箱，就是裸平台测试，且平台放置在钢化玻璃上。
②这次我采用同一块CPU——R7 1700盒装 并记录3.7GHz烤机、3.8Ghz烤机、3.9Ghz烤机三种情况。采用的测试项目是是单烤AIDA64 FPU，尽管这不是最严苛的烤机软件，但是日常使用CPU很难达到单烤FPU的程度。
③选择封闭空间里，空调稳定在26摄氏度。每次测试结束后关机冷却15分钟。进行下一次测试时将CPU擦干净，重新涂抹硅脂。避免落下“硅脂已干”这种话柄。
④所有散热器统一使用超频三GT1硅脂。
⑤统一选用PWM模式，低温低转速，高温高转速，敏感度40-50-70-80。关闭节能，风扇插主板主板同一个接口：CPU FAN
测试环节是单烤FPU，虽然这不是最最严苛的方式，但是平时使用很难达到FPU这种使用率。如果能在FPU中坚持下来，那么家用还是很轻松的。之所以选择3.7Ghz/3.8GHz/3.9GHz，因为3.7GHz是1700最高睿频，也是能耗和性能均衡的一个频率。
本次测试选择的电压借鉴了CHH的帖子《Ryzen-1700体质研究-----科学超频！》作者为ynqs ，在此表示感谢。从下表给出的参考数据中，可以看到超出了3.7Ghz的阈值后，功耗急剧升高，但是跑分提升却很少，所以理论上来说，睿频的3.7Ghz是R7 1700比较适合的一个高频位置。至于更高的频率，还是出于跑分的目的，在此次测试中，拉高频率纯粹是为了增加CPU的功耗，测试散热器的效能。
此次设定的电压也完全按照表中的来设置。
23.jpg (82.81 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
DSC05666 拷贝_副本.jpg (302.34 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:42 上传
前后进行了两次测试，换了两个平台。因为第一次测试发现流程有缺陷（黑狼有风扇自启停，显卡经常到50多度才开风扇，短时间内对上吹的散热器的数据可能造成影响），于是改用第二个平台测试。但是第一次测试获取的数据已经很详尽，大致的分数我心里也有数，故此减少了二测的时间。贴出来的数据都是平台二所得出，但部分照片来自平台一测试环节，个人力量有限，没有全拍，望周知。取值是RYZEN MASTER的数据，并增加了AIDA64作为对照，也就是CPU二极管的温度。
平台一：RYZEN7 1700 / MSI B350 PC MATE & ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB ×2 / 讯景RX480 4GB 黑狼 / 酷冷至尊 700W铜牌
24.jpg (336.33 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:18 上传
25.jpg (319.69 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
平台2：RYZEN7 1700 / ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB×2 / 七彩虹GTX1070 8GB UTOP /骨伽GX600 金牌
26.jpg (288.18 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
电源选用的是骨伽GX600 600W 半模组电源 80PLUS金牌认证，日系电容，也许会比较靠谱。
27.jpg (376.08 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
测试一、AMD RYZEN7 1700& &Wraith Spire& &原装散热器我把AMD原装散热放在第一位，因为我想用来做一个标杆，用直观地数据让玩家决定是否有升级散热器的必要。写下这行字的时候其实我心里也没谱。Wraith Spire同时作为：Ryzen 7 1700、Ryzen 5 1600与Ryzen 5 1500X盒装的自带散热器，设计TDP为95W，需要面对的RYZEN系列涵盖了物理四核、六核、八核三种规格，三项全能真的是好累啊 此次原装的 Wraith Spire 来源于板U套装里的盒装CPU。因为原装散热器和这些塔式散热器，在性能上肯定有差距，这里选择了3.2GHz、3.5GHz、3.7GHz来进行测试，如果感兴趣的可以回头看各个频率的性能差异。
29.jpg (397.78 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:44 上传
一 、 AMD Wraith Spire 3.2GHz 单烤FPU 温度：65.25℃
30.jpg (154.46 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
作为八颗物理核心的R7 1700，在3.2Ghz满载的情况下，性能大约是3.7GHz满载的82%。如果的你的应用环境吃不满，那么二者的表现是没差。举个日常应用的例子，3.2GHz的R7 1700，打LOL极地大乱斗的匹配，CPU的占用率大约是18%上下波动，距离满载还很远，事实上对于家庭用户而言，即使是3.2GHz的1700，在很多场景下有巨量的富余。原装的Wraith Spire幽灵散热器在3.2G满载的情况下，温度达到65.25℃，说实话确实一般，但是考虑到有多款散热器使用的都是这一型号（有无RGB灯环的区别），如果压制四核心的1500X，可能效果会好一些。
AMD Wraith Spire R7 + GHz 单烤FPU 温度：75.38℃
31.jpg (159.17 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
温度提高了10摄氏度，这个温度已经相对较高了。本次对幽灵散热器的测试就结束了，因为8个物理核心全都拉到3.7GHz，由于温度过高直接导致电脑黑屏重启，所以我的结论是原装的幽灵散热器很难压住全核心3.7GHz的R7 1700。
这也就是需要额外加购散热器的原因——至少也得安心地把睿频的性能给挖掘出来吧？（其实日常使用还是可以压住的，须知烤.机.和.日.常.使.用.完.全.是.两.种.概.念，不过没个好的散热器，跑分都跑不好也是事实）
测试二、九州风神 玄冰400 散热器 单风扇四热管
第二个选是 九州风神玄冰400，在测试之前我很担心应验了那句老话：盛名之下，其实难副。正因为用户多，所以我比较关心它的表现。不过好在测试温度不是PK写作文，还要看阅卷老师的心情，这里一切凭实力说话。
32.jpg (417.83 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:47 上传
九州风神 玄冰400 + R7 GHz 单烤FPU：62.5℃
33.jpg (132.14 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
一开始就决定用最高睿频来进行烤机测试，这个温度比原装散热压3.2Ghz还低，要知道这两个频率之间的功耗差距是很大的。值得注意的是，PWM模式下兼顾了散热和静音效果，后边这几款散热器其实都没有达到最大的散热效率。是主板“认为”，把温度压在这个程度就合适了，不需要进一步降低，因为这块主板在智能模式下，阶梯抬升的门槛应该70℃。不过在实际测试的时候，温控墙的作用并不明显，感觉散热器一直是全力在工作的。
九州风神 玄冰400 + R7 GHz 单烤FPU：71℃
超过3.7G这个阈值之后，R7 1700的提升不明显，但是功耗的显著增加，由此产生的是CPU的温度也在升高。
34.jpg (156.24 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
九州风神 玄冰400 + R7 GHz 单烤FPU：81.63℃
35.jpg (158.56 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
最终3.9GHz烤机的成绩是81.63℃，嗯，基本也就是主板启动温控保护——黑屏的边缘了。这个时候的风扇噪音也达到最大。
最终的分贝数54，当然在机箱里声音会小很多。测试三、酷冷至尊 暴雪T400 散热器 单风扇4热管对于酷冷，唉也没有特别想说的，不过在散热器领域，酷冷的产品线其实铺得不算很开，主要还是走中高端为主，水冷的产品线增加得倒是很快，但是酷冷至尊近两年似乎对风冷没有怎么上心过。但是T400出得比玄冰400晚很多，虽然有些小改动，但是我大胆预测后出的T400比玄冰400有一点小优势是理所当然的。就像曾经我们为RX480的性能欢呼，然后老黄以精准的刀法，后发GTX1060 6GB，在不少跑分软件上小胜RX480一点点，加上水军一叫嚣，导致舆论说AMD又要卖大楼了。所以说嘛，只有有心去竞争，出的晚肯定有一点优势。
36.jpg (203.99 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
首先我将CPU表面擦干净，重新上一次硅脂（所有测试过程都严格执行这一环节）
37.jpg (353.52 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:50 上传
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 GHz 单烤FPU 温度：66.63℃
38.jpg (167.12 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
相比玄冰400的62.5℃，酷冷的T400的 表现确实有点糟糕，温度高了4℃。不过这时候我还是宁愿往PWM的温度墙去考虑。虽然按照转速白封闭而言都是一致的。
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 GHz 单烤FPU 温度：72.13℃
39.jpg (147.74 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
接下来是3.8GHz烤机，比起玄冰400的71℃，这次的差距确实有缩小，控制在1℃左右，我稍微能接受一点了。
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 GHz 单烤FPU& &测试失败 在1.3V的电压下，R7 1700八个物理核心全都拉到3.9GHz，在烤机10秒后，由于温度高于温控保护，平台选择关机。启动温控保护条件是瞬时85℃，应该是因为大幅度超出了设定的TDP，导致温度陡高。这里就体现了超频烤机的残酷性。有时候别小看2到3℃的差距，在特定的情况就是亮机和黑屏的区别。
这里只能对酷冷T400表示遗憾。3.9GHz的测试未通过。不知道DC模式下能不能过。
测试四、超频三 东海X5&&单风扇 五热管 散热器
其实我本来看准了玄冰400出得早，思忖着把它当开胃菜，就把它放在第一位，让“后生们”踩着它的尸体上去，结果出乎我的预料，酷冷直接折戟。玄冰400宝刀未老，在经历了酷冷T400的饮恨之后，我对超频三 东海X5的表现其实也不甚乐观。 我没有散热面积的数据，但是鳍片的间隙看着比较大。这三款散热器在我看来，东海X5在颜值和细节上还是领先的（另外两款在外观上确实平平无奇），但我生怕它是样子货。 当然，我单方面唱衰也没有意义，具体成绩还是得跑过才知道。
40.jpg (383.39 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
超频三 东海X5 + R7 GHz FPU单烤FPU 温度：62.5℃
41.jpg (170.54 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
成绩出乎意料的好，至少甩掉了样子货的帽子。
超频三 东海X5 + R7 GHz FPU单烤FPU 温度：69℃
42.jpg (172.99 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
如果3.7GHz还可以有PWM因素的话，3.8GHz的略强于玄冰400，说明东海X5绝对是一款有实力的散热器。超频三 东海X5 + R7 GHz FPU单烤FPU 温度：81.63℃
43.jpg (184.06 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
3.9GHz烤机，同样是81.63℃，这就很奇妙了，和玄冰400完全相同，这就是所谓的伯仲之间了吧。
QQ截图29.jpg (44.78 KB, 下载次数: 0)
【真的Gay】压R7 1700 OC足够么？三款百元风冷横评！
02:19 上传
尽管酷冷在以上三款中，拥有最好的扣具，但是散热器首先考虑的肯定是散热效果。如果是压一些TDP不高的CPU，譬如i5 7500、i5 4590等CPU，那么选择酷冷T400也无不可，绝对压得住。（截至发文前，我发现酷冷T400i便宜了十元，变成了89元，别小看这十元，它也许就是... ...咳咳 ）但是在面对功耗为150W-170W，甚至200W的情况下，T400的劣势会变得比较明显。尤其是3.9GHz烤机的情况，直接导致高温保护黑屏。与此相比，玄冰400和和超频三 东海X5表现难分上下（在一测的时候东海领先细微的温度）。我觉得如果真的要追求强大的散热效能，预算又不是很高，可以考虑这两款百元散热器。
PS：本周末会补上DC模式的测试图和表格
发烧值 +32
你们城里人真会玩！
[]: Reanx扶起摔倒的老人，值得称赞奖励5 元 发烧值.之后被讹诈损失5 元 发烧值.
1700真乃神器，反人类400温度表现都不错
上次问你了不了解硬件。。。事实是你果然深藏不露&
[]: 蜡笔小丸子的母亲问蜡笔小丸子：你怎么不开心！蜡笔小丸子大哭说：我只想要我价值4 元 发烧值的滑板鞋！
哇，这个厉害了，很有指导意义
给力给力，玄冰的扣具要升级了
今年几个散热大厂都在折腾rgb灯光，散热性能都没怎么去折腾
确实是这样。
硬哥你换个角度想，其实散热器的性能已经做得很给力了，如果想要机箱RGB，最便宜的方案就是机箱和散热器了。
RGB内存条，按照现在的行情我想都不敢想。RGB显卡，除了铭瑄这种的，别的都不便宜。至于&
给力给力，玄冰的扣具要升级了
今年几个散热大厂都在折腾rgb灯光，散热性能都没怎么去折腾
确实是这样。
硬哥你换个角度想，其实散热器的性能已经做得很给力了，如果想要机箱RGB，最便宜的方案就是机箱和散热器了。
RGB内存条，按照现在的行情我想都不敢想。RGB显卡，除了铭瑄这种的，别的都不便宜。至于支持RGB主板，X370 、X299等等，也是可怕。
还是玩RGB散热器吧哈哈
1700真乃神器，反人类400温度表现都不错
上次问你了不了解硬件。。。事实是你果然深藏不露
刚发现你的定制键帽&
上次问你了不了解硬件。。。事实是你果然深藏不露
刚发现你的定制键帽
Powered by游戏平台怎么选，R7 1700与i7-7700K对比测试
　　虽然近来士气正盛，在高端CPU市场成功与Intel打成平手，松了一口气。但在显卡市场，这头老虎显然要比Intel凶狠得多。传言AMD将在四、五月份推出Vega显卡与NVIDIA一较高下，无奈黄掌门先发制人，祭出了GTX 1080 Ti大杀四方，成功抢占高地，又令小弟GTX 1080 亲自出征，围剿敌方小兵。这一招黄氏独门刀法，直打得A军阵营叫苦连天！　　在A卡阵营未能有绝世高手登临战场之前，阵营显然立于不败之地。GTX 1080 Ti作为带头大哥，自然备受玩家追捧。而刚刚打成平手的AMD和Intel，能否俘获GTX 1080 Ti的芳心，成为骄子的最佳拍档，是玩家近期最为关心的问题。　　为了一探究竟，我们决定亲自上手测试，对比GTX 1080 Ti在两个平台上的具体表现。为保测试结果更接近普通玩家的真实使用场景，我们对平台均不做超频处理。测试平台一览　　Intel的CPU选用的是i7-7700k，对应的AMD选用的是同价位的Ryzen 1700，主板分别来自的Z270 GAMING M7 和 CROSSHAIR VI HERO。除此之外，其他硬件都是同一套，分别为GTX 1080 Ti Founders Edition显卡，影驰 GAMER DDR4 8G*2内存，影驰 铁甲战将 240 SSD。　　为保测试结果因为本次测试主要是考验显卡在各平台上的表现，所以我们的测试项目主要是针对显卡，首先进行的是3DMark 的跑分测试。　　通过结果对比，我们很难说这两者谁能更胜一筹。在三项测试中，R7 平台以100多分的微弱优势拿下了Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra。而Time Spy中i7-7700K+Z270平台却又反超了250分之多。　　在古墓丽影的benchmark测试中，我们开启了最高特效，并勾选了DX12选项。从结果来看，i7-7700K+Z270平台在3种分辨率下均有明显优势，特别是在1080P分辨率下，差距拉开了25帧之多。　　《幽灵行动：荒野》作为新晋的显卡杀手，自然被我们用来测试一番。可以看到，在3种分辨率下，两个平台的差距极其微小，可以说是战成平手。　　虽然用这种高端平台玩有点大材小用，但在实际生活中，我们不正是在这样折腾电脑的吗。所以，最后我们还进行了《守望先锋》的对比测试。在4K和2K分辨率下，R7 平台有较小优势，而1080P分辨率下i7-7700K+Z270平台又扳回一局。　　测试环节至此告一段落，虽然在《古墓丽影：崛起》单项测试中，i7-7700K+Z270平台拿到3连胜，但从整体来看，我们依然认为这两个平台战成平手。作为i7-7700K对应的竞品，R7 1700这次的表现令人满意。　　而作为一个普通玩家，你会选择如何搭配自己的游戏平台呢？前往A、B站收看我们最新一期的《影驰情报局》，告诉我们你的想法，我们将从评论中抽取一名幸运观众，送出一片价值549元的影驰铁甲战将 240 SSD一片。　　A站：　　　B站：
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品i5 8400和i7 7700性能上有什么差异？_百度知道
i5 8400和i7 7700性能上有什么差异？
I5 T 全核睿频3.8G，I7 T 全核睿频3.9（那个4.2单核睿频可以直接无视），单线程性能8400弱一点点，几乎可以忽略，多线程8400强一点点，5%-10%的样子，不过超线程在部分游戏里会起反作用，所以6C6T更实用。价格方面，I5 8400散片只要￥散片还要￥1800左右，差价￥400多。Z370最便宜的华擎Z370M-PRO4京东也只要￥779，左右B250依然贵200，而且Z370供电、扩展和升级潜力都远胜于B250。与对手的对比，/1600X游戏还能强一点，多线程差一点，适合游戏玩家使用，性价比方面差距不大。7700的对手可是R7 1700，即便单线程还能有一点点优势.
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。(ERROR:15) & 访客不能直接访问}