不确定daculu什么原因,照成的还有wwWdaculucom其他的介入点吗_百度知道
不确定daculu什么原因,照成的还有wwWdaculucom其他的介入点吗
我有更好的答案
不可能上星期就檽 96f.ky5.tech 里了
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。从宏观上看，人类的平均生活水准起决于社会的生产效率。　　人类的最大梦想就是不劳而获，美女多多。　　大同社会就是实现了多数人不劳而获的理想，但是始终无法实现人人美女多多的梦想，杯具啊。。　　生产力水平决定生产关系，生产关系决定分配模式，分配模式决定了给类人幸福指数。　　　　原始社会，生产力水平低下，所以，全民劳动；后来生产力有所发展，极少部分人就可以不劳而获了，于是就产生了家天下；生产的继续发展，更多的人可以不劳而获了，就到了党天下时代；生产的继续发展就会进入民主社会，多数人不用干活，最后是传说中的天下人的天下的大同社会。　　　　真正的大同社会，生产效率极高，一般工业品和农业产品都不要钱，也就是说，你如果没有非法之想，光解决温饱，天天扯淡吹牛就可以了。如果你想跟志玲姐姐睡觉，碰巧志玲姐姐比较喜欢宝石，你就得去弄颗宝石给志玲。你可以去偷，抢，强奸或者去给别人提供服务以换取性*交*币。　　所以，即使到了大同社会，抢劫，强奸，偷窃等犯罪行为还是会发生，但是比现在要少多了。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　兄弟我失业多年（实在就是不用干活），也没饿着，冻着，偶尔出去偷个情，泡个妞之类的，也不用花钱。　　对我来说，我已经提前进入大同社会了，所以，很多人跟我说什么要争取自由民主，简直是对牛弹琴。。　　我都是大同社会的人了，你丫还跟我提那种低级的社会形态里的玩意，太扯淡了。
　　一个国家服务业占鸡的屁70%以上则属于开始进入大同社会，服务业占鸡的屁90%以上则属于全民进入大同社会。。
　　治理国家，必须理论先行。　　一个国家立于天地之间，靠两个东西，一个是力，一个信。用时髦的话讲，就是一个硬实力，一个软实力。　　硬实力这个东西，是个客观的东西，需要一步一步发展，你不可能今天还是第三世界的水平，过个一年半载就发展成超级大国；但是软实力这个东西，一个标志性事件，一天就可以改观。商鞅立木，取信于天下，拉开了强秦的变法大幕。　　　　取信于民这个东西，靠欺骗和谎言是不行的，那种蒙一天是一天的执政态度是不行的，当骗人的把戏玩不下去的时候，一根稻草就把一个超级大国给废掉了。　　　　在我看来，即使是纯粹的扯淡也比欺骗来的强。君权神授，这种完全扯淡的玩意，可以使帝制流行了几千年。为什么？因为帝国所有的动作都是围绕这个系统运行的，他是可以自圆其说的，可以做到取信于民，只要你君王做的不是太胡天胡地，社会各阶层不出现严重的危机，整个意识形态都是可以围绕着君王转的。　　如果没人能推翻“君权神授”这个主命题，那么其他的系统就能正常运转。当然，现在只有少数落后地区还搞这个，绝大多数人已经不信者玩意了，所以这种理论行不通了。　　　　治理国家，建国理论是至关重要的第一顶顶重要的玩意。政府取信于民，这是为政的第一要害。　　如何取信于民？很简单，说到做到。　　　　如何说到做到，理论先行。理论必须正确，必须要能自圆其说，必须要完全经得起推敲，不是你自己自说自话，一言堂，大家举举手就行的，必须要在逻辑上完全能站得住脚，你的统治才能长治久安，靠忽悠，那是不长久的。　　你说的一套一套的，谁都不信你，你还玩个屁啊？政府失去信用，就失去了民心，失去了民心。一旦出现危机，这个国家就完全没有了凝聚力了，自然就散了。　　　　兄弟我，是全中国唯一有完整治国方略的人。。
　　国家的雏形是黑社会。。　　　　一开始，全民搞生产，慢慢生产发展了，有人发现干活太累，搞搞小偷小摸也能吃饱穿暖，后来有人索性去做流氓和强盗，这样过的更爽。　　　　这样一来，搞生产的群众发现不行啊，于是有人就提出，你们每人上缴保护费，我来组织人马保护你们，于是最初的黑社会就形成了。　　　　屁民，强盗，黑社会，就是最初的社会平衡态。　　　　随着黑社会管理有方，加入保护的人民数量增加，于是他们就开始建立城池，收税，练兵，设立兵工厂，于是国家就诞生了。　　　　人民和政府，本质就是个保护和付费的模式。。　　　　一个治国理论，必须是三元的，只有三元理论才是完整的理论，马克思的阶级斗争，辩证法，和毛主席的矛盾论，都是二元理论，无法实现平衡，必然是失败的。　　　　完善的治国理论，必须围绕，屁民，流氓强盗，强权保护者，这三者，才能实现社会的平衡发展。。
　　道生一，一生二，二生三，三生万物。。　　　　三元理论，阴阳相交必生三。　　专制，民主，自由，三者必须同时存在，系统才能稳定。。　　　　老百姓自由自在是一种天性，但是为了保障自身的利益，对抗强盗，必须组织起来。牺牲部分自由是保障利益的代价。。　　　　如何成本最低呢？　　民主，人多说了算，少数派说，干嘛非得听你们的？　　专制，少数几个人说了算，大多数人都会说，干嘛非得听你们的？　　　　静态讲，完全民主的结果就是群众少干活，多拿钱；完全专制的情况下必然是多干活，少拿钱。　　第一种玩法，如果生产力水平不够，必然是玩几年，国家玩废了。第二种玩法，在生产力相对发达状态下是不行的，群众不答应嘛，不能只有你爽，大家都没得爽。所以折中是比较靠谱的。。体制相对保守，舆论相对开放。。慢慢来，生产力发展了，很多问题就自然解决了。。　　　　经济领域保持自由竞争，政治体制领域相对保守，这是中国目前最佳的方式。
　　中国目前的问题，多数毛主席的遗留问题。他的理论是当年建国的基础，但是那种二元理论明显是不符合现代经济的，事实证明已经行不通了。　　　　彻底否定毛主席，不行。毛泽东精神是非常有价值的，对一个国家民族的凝聚力是很大。　　应该用批判精神，重新审视毛主席。正确的留下，不正确的，逐渐淡化。　　　　只有高度自由竞争的经济环境，才能迎来中国经济真正大发展，那是一种真正的质变。中国只要保持高度的自由竞争的经济环境，稳定的政局，成为世界第一强国只是时间问题，而且不会花的太久，2，30年就差不多了。
　　伟大领袖毛主席，成也马忽悠，败也马忽悠。。　　马克思的理论是二元理论，是不完善的，无法稳定平衡的。　　　　治理国家，本质就是个无为而治。老百姓你要给他们自由，给人民多大的自由，就给你创造多大的奇迹。　　　　大道至简，道法自然。天地不仁，以万物为刍狗。老百姓，不用管他们，别去害他们就行了。。管的太多，就是害人害己。　　　　自然法则，才是真正的天道。　　自由竞争，才是强国之道。任何干预，无论口号喊得多么震天响，都是非常需要推敲的。能不管，就别管。。政府干预市场，万不得已不可以干的。。
　　人性是贪婪的，当人类享受到既得利益所带来的享受时，就会把它看做一种自然，从而不会轻易放弃现有的生活质量，如何放弃或者说是与无享利者相互妥协变成为了一场漫长而又持久的博弈过程，舆论的开放必将促进体制的改革及探索，激化社会对于变革的期望，这又怎么做到舆论开放，体制保守，到头来作茧自缚失去当前权益，我想是每个利益个体都不想看到的，即使这种专制结果唯一的结局就是灭亡，也不会有很多人尝试
　　@仪式-23　23:04:08　　　　人性是贪婪的，当人类享受到既得利益所带来的享受时，就会把它看做一种自然，从而不会轻易放弃现有的生活质量，如何放弃或者说是与无享利者相互妥协变成为了一场漫长而又持久的博弈过程，舆论的开放必将促进体制的改革及探索，激化社会对于变革的期望，这又怎么做到舆论开放，体制保守，到头来作茧自缚失去当前权益，我想是每个利益个体都不想看到的，即使这种专制结果唯一的结局就是灭亡，也不会有很多人尝试　　-----------------------------　　本质上你是个阶级斗争理论的受害者。　　人类为什么要有国家和组织？　　原始人自由自在，想干嘛干嘛，但是随着生产的发展，产生了多余的财富，有人就干起小偷小摸的勾当，还有人之间进行抢劫和强奸。于是有个强壮聪明的人跳出来说，只有大家愿意付钱，我来组织人马保护大家，群众一下，这样比较划算，于是最初的国家雏形诞生了。选择呆在在这个组织里，要交税，要接受组织规矩的约束，必须付出部分自由的代价。　　你可以选择离开组织，或者投靠另一个组织（移民），也可以讨价还价，如果有条件还可以另起炉灶。　　　　只有生产力发展了，愿意做流氓和强盗的人少了，人类才可能更加接近原始的自由状态。扯什么专制，民主，阶级斗争，都是洗脑的结果。　　只有我的三元理论才可以完整的解释人类的自由，民主和专制的平衡。　　　　在一个生产不发达的国家(或地区)，谈自由民主，简直是扯淡。等自由派挨了流氓的几个大嘴巴他就老实了。　　发展生产才是硬道理。　　如何发展生产？自由竞争啊。。。
　　有人说专制一定会灭亡。我说，只要生产力不发展，皇帝老儿的位置永远稳稳的。　　
只要不改革，不发展经济，就不会内讧。　　　　富国和穷国。在武器装备科技实力差距不是非常大的情况下，都是穷国打富国。为毛？富国没有足够的兵员，或者叫炮灰。　　生产一发展，当流氓强盗的人就少了，当兵打仗的人也少了，自然打不过穷国。　　南韩为什么害怕
，战斗力不行啊。　　　　元灭宋，匈奴侵略中原，清灭明，都是典型的落后灭先进。　　发达国家打下落后国家，就进行殖民。落后国家打下发达国家，就直接抢劫或者被同化。　　　　以现在的美国，完全有能力将失业率维持在一个很低的水平，为什么要人为制造那么高的失业率？要打仗嘛。没有大量的失业人群，哪里去找炮灰啊？
　　专制的本质是少数人不劳而获。　　民主社会的本质是多数人不劳而获。所以民主社会必须是生产高度发达，科技绝对领先。　　只有生产高度发达，内部流氓和强盗很少，群众无需借助高效专政机关灭强盗。法治社会，对付强盗和流氓是非常低效，必须有非常强大的物质保障，才能用法治对付强盗和流氓。也只有发达的生产力，能满足多数人不劳而获的理想。　　　　为什么还必须是科技绝对领先呢？　　因为还有外部强盗，敌国。你生产力高度发达，兵员（炮灰）就会很少，而且战斗力不如穷国。如果不能在军事科技上保持绝对领先，根本不是敌人的对手。
　　所有的动物的基因里边，追求自由自在都是本性，人类也不例外。　　人类在受到约束的状况下，反抗和叛逆都是本能反应。如果你不能再意识成面让接受约束，这种反抗是无休止的。　　商业交换是人类文明的发展一种最优模式。自愿，是商业发展的基础，自愿里边则包含了一定程度的公平。　　　　马克思观察人类阶级起源的时候，犯了个错误，他认为，人类从原始社会进入奴隶社会是因为奴役。　　错，人类的发展中有奴役，但是从来不是主旋律，自愿交换才是主旋律。　　奴隶的来源不过是敌人部落的战俘，这种现象只是相对暂时的。　　商业文明，才是人类文明的主基调。　　人类面临被抢劫，奴役等风险的状态下，选择向组织靠拢，付保护费，接受组织的约束，这是一种交易，原则就是自愿。。　　　　当这个组织里多数人感到交易是被强迫的时候，交易就会终止，暴动，反抗就会此起彼伏。　　　　治理一个国家，理论是如此的重要，必须要放在顶顶重要的位置。。
　　很多人要自由，我看很简单，给他自由嘛。给他做个标记，他就不用接受法律制约了，不用纳税，当然，他的人身财产权益也不受保护。任何人，打他杀他抢劫他，都不用付出代价？　　他干不干？我想只要脑子没被驴踢过肯定不会干。　　　　追求自由，追求民主（不劳而获），都是人的本性。都是天经地义的事情，但是，前提是要接受组织约束。　　　　以现在中国的生产力，还不可能全民不老而获。　　如何发展生产，自由竞争啊。　　打破垄断，自由竞争。发展几十年，就是发达国家了。
　　人的叛逆性，是存在于基因中的本性。这是动物发展的原动力。　　当一个人，在一个系统中无法竞争胜出的时候，必然要挑战原胜出者。要么选择离开，想继留下必须压抑这种叛逆也有部分根本无所谓。这就是人类基因的多样性。。　　　　多数人选择第二种，少数人无所谓，有部分强烈叛逆的选择离开，这就是基因的扩散之旅。　　基因的多样性是一个物种长期延续的有力保障。　　　　尽管叛逆是本性，但是为政者，绝不能让这种思潮成为主流。必须要在理论上几百他。光靠消灭是不行的。必须在理论上击败。如果不能再理论上击败他，他就不是出走的问题了，而是不择手段选择破坏原有系统，进行挑战。
　　什么叫以德服人？　　往大里说，就是在处死一个人之前，你得让他把该说的都说完，你杀了他，一边支持他的人也无话可说。　　往小里说，就是你抽一个人，要抽的他无话可说，他亲近的人也无话可说。　　这就叫以德服人。　　广州雷老虎那种玩法是傻帽的以德服人，不是正牌的。。　　
　　人和人之间的对立，很多时候，即使没有利益冲突的观点，看法之争，都可能一辈子都无法达成谅解，更何况很多利益冲突？　　你不抽他，他如何服你？但是不能随便使用武力或者权力，否则民心尽失，自己的也就混到头了。。　　
　　师出有名，是所有使用武力的基础。　　这就是以德服人。　　　　杀了夏明翰，还有后来人。　　人家不服你，杀有何用？　　以德服人，人心不可失。这是为政之道。。　　　　古今大圣大德者，必是霹雳手段，菩萨心肠，都是杀人无数的。　　以德服人，就是灭了你，你最亲近的人也无话可说。　　　　一个人，挨了抽，就会怕你，被抽了之后还无话可说，就真付你了。。　　一个人，手里不直接握有武力的，也无法间接指挥武力，不可能有真正意义上的“服”。。　　孔子都是收了个打手子路后，人家说话才开始对他恭敬的。在子路跟他混之前，根本没人鸟他的。　　刘邦身边有樊哙，刘备有张飞，曹操有典韦。　　
　　人有两大终极追求的理想，不劳而获，美女多多。　　　　这两个既是理想也是上限。如果你一旦追求的东西超越了以上两个上限，而且给别人带来不满和不便，那你就要走向疯狂和灭亡了。　　　　任何人都可以追求不劳而获，和美女多多。但是，如果你想死，也只能追求这么多了。。　　　　即使你是最有权势的统治者，手握百万雄兵，也只能如此，否则必败。这是天道。　　　　商业文明是人类的最优文明，商业文明的基础是自愿。　　如果人的追求超越了别人自愿的原则，一定会灭亡。。　　不劳而获，美女多多，都必须是建立在自愿的基础上的。。
　　就是遍地同志的社会
　　美国贫民窟的美国人，他们是实现大同了。每月固定领取几乎相等的各类救济金。　　非洲难民营，也是实现大同了。每天固定领取救援物资。　　　　富裕的地方么？
不知道谁找得到实现大同的情况？　　　　其实很早以前，咱们9年义务教育也算大同的一部分，不过现在不知道怎么的，变了。
　　我们国家，现在还不富裕，生产力水平不算发达，但是为什么很多腐败分子那么铺张浪费呢？在海外一亏就是几千亿，有那么多钱借给美国？　　　　这些都是为毛呢？　　因为没有一个完美的理论。　　你说做官要为人民服务，要消除贫富差距，要人民民主专政，要为共产主义奋斗终身。说的人自己不信，听的人也不信。你说的任何话都无人相信，那么统治这个国家就只有靠刺刀和大棒了。　　即使你干的事情，都数都是服务性质的，给人的感觉就是在奴役。于是不和谐的事情就越来越多。　　没有一个完美理论，无论在朝在野的人，有权无权的人，都不信。　　人无信则不立，国无信则不举。　　　　一群人，没有灵魂的归属感，无论干什么，都是极度自私自利，今朝有酒今朝醉。甚至都不用等到死后，只要今天爽够了，明天就洪水滔天也罢。　　　　一个可以立国的体系，就是让干活纳税接受国家司法约束的人心平气和；让公务员恪尽职守，统治者自然安枕无忧。。　　大家都不信你，很难玩的久的。。
　　任何社会形态，都是由民，匪，官，三种主要的力量组成。其他人员都是围绕这些人转。　　老百姓创造财富，强盗靠打劫为生，管家靠收保护费为生。　　　　百姓是社会上所有人员的食物来源。所以，老子说，民为贵，社稷次之，君为轻。
　　@hnkfsmt 　11:15:59　　　　就是遍地同志的社会　　-----------------------------　　+1　　　　胕 是一种生活态度 一胕一丗界 欧也 卡每伦 韦德络姐夫 王道配
　　现在的中国，就像总理说的，大家心里都不平和，这种说法是很委婉的。　　　　穷人担心明天的物价，中产担心自己的钱包被人惦记，富人整天生活在不安全中，官僚担心哪天被反腐了？　　　　这种情况下，谈什么凝聚力？　　全世界比中国穷的国家多了去了，为什么我国的人心那么浮躁？　　理论出了问题。一个没法自圆其说的理论，如何给人内心的安宁？　　　　宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时；下遂万物之宜；外镇抚四夷诸侯；内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。　　　　一个国家，没有一种统一的价值观，即使陈平再世，也没法亲附百姓，使卿大夫各得任其职。。
　　勇气，智谋，胸怀，坚定，隐忍，肌肉。这是一个优秀的男人。　　
如何算是成熟的人？　　
做屁民遵纪守法，按章纳税；拿起长枪当土匪，打家劫舍，杀人不眨眼，有勇有谋；穿上官服欺上瞒下，左右逢源，吃了原告吃被告，人五人六做大老爷。　　
能在这个几个角色中能自由切换，这样的人算是真正成熟的人。　　
做屁民牢骚满腹，心不甘情不愿；做强盗心慈手软，妇人之仁，匹夫之勇；做干部拿无知当个性，处处树敌，不知权变；这种人都是不成熟的人。　　
一个合格的屁民，应该敬业爱岗，遵纪守法，远离是非和风险。　　
用其他标准来衡量一个屁民是否合格都是很蠢的。长期看，都是要被灭掉的。
　　无为而治，天下大治　　
从陈平的一句话说起，宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时；下遂万物之宜；外镇抚四夷诸侯；内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。　　
任何社会形态，都是由民，匪，官，三种主要的力量组成。其他人员都是围绕这些人转。　　
老百姓创造财富，强盗靠打劫为生，官家靠收保护费为生。　　
百姓是社会上所有人员的食物来源。所以，老子说，民为贵，社稷次之，君为轻。
　　官家作为武力最强者，即为统治者，亦即该国最利益攸关者。如何理顺四时万物，镇抚四夷诸侯，威慑毛贼悍匪，亲附百姓，使卿大夫各得任其职？这个问题统治者最应该考虑清楚。　　
治国即治吏。对老百姓，无需管他们，让他自由发展，在经济领域，必须自由竞争，官家与百姓应该秋毫无犯。老百姓你要给他们自由，给人民多大的自由，人民就给你创造多大的奇迹。　　
　　大道至简，道法自然。什么是天道？天地不仁，以万物为刍狗。老百姓，不用管他们，别去害他们就行了。管的太多，就是害人害己，最后国家进入死胡同。　　
　　自然法则，才是真正的天道。　　
　　自由竞争，才是强国之道。任何干预，无论口号喊得多么震天响，都是非常需要推敲的。能不管，就别管。政府干预市场，万不得已不可以干的。　　
　　把政府升向市场的手斩断，就堵住了公务员腐化的主要通道。那么政府在群众的中形象必定是既威且信。　　
我国现在的历史遗留问题，就是大量的国有资产处于无主状态，政府对经济领域渗透过于深入，垄断企业众多，于民争利现象很突出。其实老百姓创造了财富，再纳税，还不是国家的财富？　　
政府一旦于民争利，必定是怨声载道，公务员不事正业，损公肥私，贪污腐化，今朝有酒今朝醉，脚踩两只船，干群关系紧张，国家就会失去凝聚力。　　
　　发不了？
　　普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。古之如此，今亦如是，将亦不变；若有变化，形式而已。何苦与民争一早一夕之利，废万世之业呢？　　　　　　　　
　　统治者
　　文修大德，武修战备，练精兵强将，制精猛大杀器。
　　内亲附百姓，使公务员各司其职，威慑毛贼悍匪；
　　外*威*服*四*夷*海*盗
　　反沃墙汗者，岁远比朱。
　　试问，这样的国家还用担心外敌颠覆，内鬼卖国吗？老百姓还用崇洋媚外吗？还用担心贪官叛逃敌国吗？还用担心干群关系紧张吗？还需要用谎言来迷惑民心吗？还用争论信资信社吗？还用纠结于学美国模式还是X国模式吗，都是全世界屁颠屁颠学习中国模式。。。
　　普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，古之如此，今亦如是，将亦不变，若有变化，形式而已。　　
何苦于民争一早一夕之利，废万世之业呢？　　
统治者，文修大德，武修战备，练精兵强将，制精猛大杀器。内亲附百姓，使公务员各司其职，威慑毛贼悍匪；外威服四夷海盗，反沃墙汗者，岁远比朱。
试问，这样的国家还用担心外敌颠覆，内鬼卖国吗？老百姓还用崇洋媚外吗？还用担心贪官叛逃敌国吗？还用担心干群关系紧张吗？还需要用谎言来迷惑民心吗？还用争论信资信社吗？还用纠结于学美国模式还是X国模式吗，都是全世界屁颠屁颠学习中国模式。。。
　　无为而治，天下大治　　
从陈平的一句话说起，宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时；下遂万物之宜；外镇抚四夷诸侯；内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。　　
[淘股吧]　　
　　任何社会形态，都是由民，匪，官，三种主要的力量组成。其他人员都是围绕这些人转。　　
　　老百姓创造财富，强盗靠打劫为生，官家靠收保护费为生。　　
　　百姓是社会上所有人员的食物来源。所以，老子说，民为贵，社稷次之，君为轻。　　
官家作为武力最强者，即为统治者，亦即该国最利益攸关者。如何理顺四时万物，镇抚四夷诸侯，威慑毛贼悍匪，亲附百姓，使卿大夫各得任其职？这个问题统治者最应该考虑清楚。　　
治国即治吏。对老百姓，无需管他们，让他自由发展，在经济领域，必须自由竞争，官家与百姓应该秋毫无犯。老百姓你要给他们自由，给人民多大的自由，人民就给你创造多大的奇迹。　　
　　大道至简，道法自然。什么是天道？天地不仁，以万物为刍狗。老百姓，不用管他们，别去害他们就行了。管的太多，就是害人害己，最后国家进入死胡同。　　
　　自然法则，才是真正的天道。　　
　　自由竞争，才是强国之道。任何干预，无论口号喊得多么震天响，都是非常需要推敲的。能不管，就别管。政府干预市场，万不得已不可以干的。　　
把政府升向市场的手斩断，就堵住了公务员腐化的主要通道。那么政府在群众的中形象必定是既威且信。　　
我国现在的历史遗留问题，就是大量的国有资产处于无主状态，政府对经济领域渗透过于深入，垄断企业众多，于民争利现象很突出。其实老百姓创造了财富，再纳税，还不是国家的财富？　　
政府一旦于民争利，必定是怨声载道，公务员不事正业，损公肥私，贪污腐化，今朝有酒今朝醉，脚踩两只船，干群关系紧张，国家就会失去凝聚力。　　
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，古之如此，今亦如是，将亦不变，若有变化，形式而已。　　
何苦于民争一早一夕之利，废万世之业呢？　　
统治者，文修大德，武修战备，练精兵强将，制精猛大杀器。内亲附百姓，使公务员各司其职，威慑毛贼悍匪；外威服四夷海盗，反沃墙汗者，岁远比朱。
试问，这样的国家还用担心外敌颠覆，内鬼卖国吗？老百姓还用崇洋媚外吗？还用担心贪官叛逃敌国吗？还用担心干群关系紧张吗？还需要用谎言来迷惑民心吗？还用争论信资信社吗？还用纠结于学美国模式还是X国模式吗，都是全世界屁颠屁颠学习中国模式。。。　　
　　勇气，智谋，胸怀，坚定，隐忍，肌肉。。　　
如何算是成熟的人？　　
做屁民遵纪守法，按章纳税；拿起长枪当土匪，打家劫舍，杀人不眨眼，有勇有谋；穿上官服欺上瞒下，左右逢源，吃了原告吃被告，人五人六做大老爷。　　
能在这个几个角色中能自由切换，这样的人算是真正成熟的人。　　　　
做屁民牢骚满腹，心不甘情不愿；做强盗心慈手软，妇人之仁，匹夫之勇；做干部拿无知当个性，处处树敌，不知权变；这种人都是不成熟的人。　　
一个优秀的人，无论是屁民，强盗，还是官僚，都应该是勇气，智谋，胸怀，坚定，隐忍，肌肉的男人。　　
一个合格的屁民，应该敬业爱岗，遵纪守法，远离是非和风险。　　
用其他标准来衡量一个屁民是否合格都是很蠢的。长期看，都是要被灭掉的。　　　　
　　总的来说，做屁民自由度最大，风险最小，缺点是见了谁都要被欺负。但是混到总经理和董事长的地步，也是蛮爽的。　　　　做强盗和官僚受的约束比较多，有时虽然比较爽，但不爽的时候也蛮多的。　　　　我看都差不多，看自己的性格和能力选择行当是最好的。。
　　原则上讲做老板最好不要用才能超过自己的人 　　　　
当然，这是个原则，大多数情况下是适用的，但是也有个别情况例外。　　
[淘股吧]　　
一个合理的组织或者系统，理论上最高领导的能力是最强的，然后以此类推，这样的组织，是一个效率最高的系统。　　
如果你的组织不是独一无二的，能力比你强的人不会真心追随你的，他多余的能量必定会起反作用。如果老板的能力平平，找个厉害人物来做事，必定是要出问题的。　　
为什么通常老板都喜欢拍马屁的人，其实这是一种本能，他拍你马屁，拍的越好越舒服，就说明他越对你心悦诚服，是一个愿意真正追随你的人。当然，有点时候这一种假象，另当别论。　　
如果一个手下不服领导，找个理由开了他，错不了，这种人不管本事大小，都起不了什么好作用。　　
反过来，如果一个人能力很强，要么自己做老大，要么去找一个牛人做老大。不要迁就，没好事的。否则，必定会弄的不开心，甚至反目，连朋友都没得做。　　
昔汉高祖发出安得猛士兮守四方这样的感叹，因为高祖自己就是个英雄，提三尺剑，斩蛇起义。岳飞，袁崇焕这样的英雄猛将，在赵构崇真这样的废物皇帝手下，都是必死无疑的。　　
良禽择木而栖，两次择主而事，古人诚不欺我也。英雄如果跟了废物老大，必定是悲剧，如果反了他，成千古罪人，不反他，必是千古笑柄。。　　
一个和谐强大的组织，必然是老大英明神武，追随者死心塌地。这样的组织，必定是无坚不摧，无往不利的，只要有一点的生存的土壤，就能长成参天大树。　　　　　　 天才，多数是杯具的。但是只要意识到这一点，就不会再杯具了。。　　
找到了病根，自然就能药到病除。　　
当然，如果一个人的智慧到了顶级高度，又是什么老大都可以跟了，当然，前提是老大不要蠢的太离谱。。　　
因为知道了病根，自然能药到病除。
兄弟我之前的日子真的很杯具，现在总算拨云见日了。　　
爽。。　　
　　原帖由首页在 14:02发表　　
所以天才就不要与群众在一起混。要远离群众。　　-----------------------------------------------------　　
呵呵，不和群众在一起，哪里去找追随者？　　
天才是化腐朽为神奇的人，能把废物转化为金刚石的人。　　
十室之内，必有俊士。群众只要稍微有点资质，加以引导培养，都是人才。　　
在伟大的领导手下，没有一个傻逼，就是傻逼，也会变的非常牛逼。成为傻逼的战斗机。。　　
兵熊熊一个，将熊熊一窝。。
　　只要它需要，你的就是它的
　　牛文！！！
　　天才怎样做才能被群众接受？ 　　
天才，本质上是和群众对立的，群众是无法接受和容纳天才的；天才的内心是高傲和自负的，无论你多么低调说话，行事，做人，都会不由自主的流露出和大众格格不入的气质。　　
那天才如何成事呢？　　
做一个天才的产品，用这个产品作为和群众沟通的中介，就行了；群众会因为喜欢天才的产品，进而喜欢一个天才。　　
像乔布斯这样傲慢无礼的人，是很难让人接受的，但是这鸟人做了天才的产品，征服了群众，群众进而喜欢了这个天才，也因为喜欢了这个天才，进而更加喜欢天才的第二个产品，这就是天才的正循环。　　
如果一个天才做不出群众的喜欢的产品，那就投靠另外一个正在做产品或者已经出产品的天才，否则必被群众灭掉。。　　
　　　　出来混，必须要有一个产品，一个天才的产品。　　　　中间人角色，是解决所有问题的法门。很多死结，只要通过中介一转换，就活了。　　　　
企图直接跟群众打成一片，放低自己身价行为是毫无意义的，群众不可能接受一个天才。。　　
坚持特立独行与众不同，做出自己的天才产品，群众就被征服了。　　
这就是天才做事的套路。　　
群众怎么说，怎么看，不用理他们。　　
干自己的事就行了。。。　　
征服群众是很容易的，容易的你根本想象不到的容易。　　
狞笑。。。。。。。。。　　　　
英雄无用武之地，让古今多少英雄黯然神伤。　　
兄弟我，找到了病根，天下英雄之福啊。。。　　
　　做任何事情都是要套路的：　　　　
洛克菲勒曾经说过这样一句话：即使把我的衣服脱光，再放到杳无人烟的沙漠中，只要有一个商队经过，我又会成为百万富翁。　　
干什么事都是有套路的，赚钱也是如此。一个有完整套路的人，赚大钱是很简单的。　　
只要你真的是精英，居官为卿相，做匪当枭雄，经商则巨富。以上三者都不干，则为一代宗师。这些都不是太难的的事情，稍微花点精力，花点时间，就一定能干成。。　　
一个人智慧到了一定的程度，做什么事情都是很简单的。　　
最近有个流氓请我出山，我拒绝了。我给他指了条道，农村包围城市。听了我的具体分析以后，这个混蛋激动的差点给我跪下了。　　
老实说，做流氓是很爽的，但是毕竟风险不小，这些年，我吃了很多苦，我不想再冒险了。　　
　　高等教育普及时代读大学是没什么意义 　　
我这样说是很客气的。对多数人来说，读大学就被骗掉钱财和浪费时间。　　
将来的社会，生产效率极高，90%的鸡的屁都是第三产业，一个人从事工作根本不需要什么高深的知识，那种什么不读书找不到工作的说法纯粹是愚蠢和欺骗。　　
昨天我儿子英语考试得80分，我老婆唧唧歪歪的，被我打了一顿。将来都是洋人学中文的时代，你现在学个屁洋文，认得26个字母，识几个差不多的洋字就行了。　　
中文古汉语一定要精通，不然有几本经典古书你不读懂那真是一辈子做傻子。　　
小孩子，主要是锻炼身体，训练勇气，长大一点就学泡妞，然后多上几次当，再学会忽悠就可以出来捞世界了。读书改变命运那是古代的事情，现代人书读多了，就傻了。　　
科技发展只会让工作更加简单，各种机器的操作都是傻瓜化的。　　
未来社会只要几个人去搞研究，多数人都是搞忽悠和从事第三产业。。　　
像足浴，按摩这种行当，1000年后还是蓬勃发展的。　　
中国人喜欢开个洗脚房什么的，都是非常有远见的。。　　
现在居然还有人挤破头花几十万上个什么重点小学，脑子都是进水了。　　
所有的群众都一致认为必须让小孩都读书，群众争先恐后的事情，什么时候对过？　　　　
现代社会成功的捷径.　　
坚持与众不同，只要能坚持很多年，就一定能脱颖而出。　　
当然，这个做也不容易。　　
只要坚持与众不同，特立独行，傻子也能脱颖而出。。　　
　　所谓大同社会，共产主义，按需分配，是不折不扣地谎言谬论。　　可怜中国人，绝大部分被这个谎言所蒙蔽欺骗。　　　　第一，地球资源有限，怎么可能满足所有人的需求？要满足所有人的需求，必然只能减少人口，说白了就是必须要杀掉多余的人。哪些人是多余的呢？这完全是违背起码人性的，地球资源的充足性，这个前提条件才能达到。　　　　第二，人的本性的需求，本来自然就是多样性的。每个人喜欢的不一样。这是人的本性的存在。要满足如此多人的不同多样的需求，怎么可能？最终只能自己生产满足自己的需求，才能满足所有人需求的多样化，那这和中国古代自给自足的农村自然经济，又有什么两样？说白了，要实现大同、按需分配，只能把人类的需求，强制统一化，形成少量几种的需求。社会只大量生产这少数几种产品，才能满足所有人的需求。强制改变人天然的本性，完全把人物化，都按少数几个模式来塑造，这不就是专制主义吗？　　　　第三，就算上面两个条件都满足了，人天生有懒又勤。每个人都变成自愿积极工作的人，真这样的话，这时候的人，和机器有何区别？这完全是把人当机器看待啊。　　　　大同社会、共产主义、按需分配，听起来好听，仔细推论其前提条件和结果，不折不扣都是暗含极度恶性的思想。　　实际上，大同社会、共产主义、按需分配，都是西方二十世纪前的产品，那时候西方的社会思潮，正是牛顿力学机械主义盛行的时代，忽视人性，是社会思潮和机械主义结合的产物。　　二十世纪量子力学形成后，机械主义观点，就在西方彻底失去市场。可叹却在苏俄和远东的中国，又被重新捡起来。　　所以，只有苏俄社会主义，才会大肆宣传大同社会、共产主义、按需分配这一套理论，其实这套理论，暗含一个前提条件，就是对人的天然本性的抹杀，才可能大同、才可能按需分配，这是和专制主义，是隐晦相一致的。　　
　　天才和群众本质是对立的，群众容不下天才，天才也鄙视群众。　　
这需要一个法门来转换，群众就愿意追随天才，天才把群众的力量凝聚起来干大事。　　
乔布斯这种人，原则上群众看见他就要抽他的，但是现在还不是都屁颠屁颠的崇拜他？　　
如果你觉得自己很厉害，光自我感觉良好没有用的，得有一个牛逼的产品，懂吗？产品，群众看得到的玩意，很好，很厉害的玩意。　　
群众就是这样，征服他们很容易，容易到你无法想象的程度。但是你如果火候不够，群众就要灭你。。　　
本质上，被群众同化等同于被群众灭掉。　　
坚持自己特立独行的风格，不管去理会群众，坚持做好自己的事情，拿出自己玩意，群众迟早屁颠屁颠跟你混。
　　不能小看群众的力量 　　　　
单个群众的力量是微不足道的，但是把群众的力量聚在一起，那是排山倒海的。　　
[淘股吧]　　
群众的特点一个是趋同性，再一个是感性，理解了这两个特点，在一定的条件下群众是很容易组织的。　　
大湿我可以把群众组织起来，把地球一劈两半。当然，我是个有仁者心的人，这种事情，我是绝对不会做的。　　
大师和群众，本质是既对立又统一的。　　
大师高于群众，但是又必须借助群众的力量才能成事；群众容不下大师，但是又极度渴望同化大师。大师和群众，从斗争开始，最终必定是结合的，要么群众灭掉或者同化大师，要么大师征服群众，去干开天辟地的大事。　　
大师率领群众做大事，一定要掌握两个原则，一个是群众自愿原则，一个是大师要有仁者心。不然一定会捅大篓子，天下大乱，切记切记。。　　　　
古人说“不遭人嫉是庸才”，类似的论断还有很多，都是非常浅的。　　
古今中外，对天才和群众关系的论述，没有人超过本大湿。　　
大湿指出其中的法门，是一件极具功德的事情。
　　只要坚持不懈的做一件事情，任何平庸的人也能成大器　　　　
要掌握两个原则，一个是低成本，最好是零成本；二是绝对的自信，即使全世界的人都反对你，你也依然特立独行，坚持不懈。　　
一个还没成功的人，只要坚持不懈，相信自己干的事业是正确的，是一定会成功的；相反，一个已经成功的人 ，如果还坚持绝对自信，坚信自己拥有正确，那他一定会失败。　　
妙，太精妙了。　　
一定要相信大湿的话，大湿的智慧是绝对的几乎接近于上帝的。特斯拉兄弟说，他懂的比上帝还多；本大湿说，我的智慧是接近上帝的。大湿是非常谦虚的。。　　　　
阿甘，芙蓉，凤姐，都是些智障人士，为毛都很厉害？坚持不懈，根本群众放眼里，就这么简单。　　
只要你坚持不懈，哪怕你是个智障人士，群众也会追随你。　　
做事业，一定研究群众，要了解群众。　　
　　最厉害的矛戳最坚固的盾，会怎样？ 　　戳进一半，拔不出来了，生成一个矛不矛，盾不盾的玩意。　　大湿太牛了，一个几千年没解决的问题，大湿三言两语就化解了。
　　平庸的人胜出的第二条捷径 　　
死心塌地追随一个大师。　　
这个方法比特立独行自己干省事多了。　　
在大师刚出来捞世界的时候，就是底部，成本很轻，等大师成气候的时候，一般资质的人，大师根本瞧不上，平庸的人一点机会也没有。　　
大师也是人，有感情的，对老部下，即使很平庸，都会很照顾的。　　
当年跟刘邦一起出来的弟兄，没死的，基本都封侯了。后期投靠的，有本事的都被杀了，没本事的根本插不进对。　　　　
一定要团结在大师的周围，大师提升了，追随者自然也提升了。　　
而且大师都有点石成金的本事，即使你是个平庸的人，经过大师的点化和培养，都可以独当一面的。　　
正所谓强将手下无弱兵，跟着大师干，前途是光明的。。
　　灭掉与众不同的人，是群众的本能。这是基因决定的。因为遇到和自己差异的物种本能反应是危险。　　大师是与众不同的，所以，必是群众灭掉的对象。多数功力不深的天才，大师，最终都被群众同化了，被同化实质就是被灭掉。　　　　羊群效应，是大众的本质，这是基因决定的，聚集的本能是大众生存下去的概率最大化。　　　　现代社会，生存不是问题，与众不同不会消灭你的基因，所以，趋同本能变成一种弱点。　　和人类其他的基因一样，愤怒，贪婪，恐惧，早泄一样，在自然进化中，这种基因被作为优势基因被保留了下来，但是在现代竞争中却处于不利地位。。
　　群众一旦掌握了权力，将灭掉所有来不及隐蔽的大师。这是人类基因决定的事情，无所谓对错。人类的趋同性可以确保基因最大概率的保存和传递。动物对于自己有差异的物种或者自己陌生的同类保持会保持高度的警觉，直觉上都是假设为敌人，在条件允许的前提下予以直接消灭。　　　　这是自然选择的结果，人类的基因里都保留了这种基因特点。　　群众一旦掌握了权力，必定会灭掉他们不熟悉的大师，所以，大师只要经常出镜，时间长了，群众自然也能接受，会觉得大师还是蛮可爱的，没什么危险。　　　　大师掌握了权力，一般不会灭群众，群众是力量，可以引导，为大师服务。当然，部分觉悟不高的大师，因为之前受到群众迫害，心理变态的也有，一旦掌权，把群众搞的死去活来的也是有的。　　　　一个大师也需要学会跟群众打交道，这样可以在阻力最小的状态下取得成功。　　当然，多数时候，可以不必理会群众的想法，干自己的事情就行了。群众嘛，条件合适，很容易背驯服的。
　　大同世界的标准就是你的口袋有33块
　　梵高根本不懂绘画，也绝不是什么天才画家。　　真正的天才是运作梵高的那帮家伙。　　我们可以想象，这帮人手里收集一批廉价的作品，现在叫印象派的玩意。然后他们选了一个合适的家伙做代表，梵高，有一定的代表性，死人的作品是高度锁筹的；疯子，能满足群众的口味。通过不断的对倒炒高梵高的价格，其手中的作品自然跟风。这个跟股票炒作手法是一样的。炒高一个股票，一群股票跟风。　　　　还有更妙的一种炒法，就是先炒高一个公司的产品，只要这个产品是有垄断性和稀缺性的，其价格就可以在高位维持很长一段时间，可以想象，公司的赢利是几何级数的，股价自然翻好几倍，这才是真正四两拨千斤的玩法。　　　　任何人，只要被本大湿和大湿背后的团队选中，都可以成为大师。炒作一个大师，只要把其作品炒高就行了。　　　　　　　　
　　爱因斯坦的质能方程厉害吧，群众不懂啊，奥本海默造了颗原子弹，很厉害，群众看懂了；索罗斯的反射理论和对冲厉害吧，群众还是不懂，索罗斯的量子基金很厉害，群众懂了。　　　　成为一个大师，一定要有一个厉害的产品，如果没有这个产品，就把产品炒高。　　群众是永远看不懂的大师的，所以，你是不是真的大师不重要，只要有一个群众看得懂的产品就行，厉害的产品或者很贵的产品，都可以。
　　任何人，都可也运作成为大师。关云长这个人，会装逼，事事讲派头，最后被选中了，成了仙。　　　　只要被本大湿和背后的团队选中，就可以炒作一个大师。
　　本大湿是真正掌握最伟大坐庄术的人。是真正掌握这个世界法门的人。。
　　毛主席也是个很普通的人　　　　并非大觉悟者。　　在某些方面能力很突出，善于抓住问题的关键，善于都在，勇于斗争。在革命战争时期，共产党内部，的确无人处其右，大家自然都心悦诚服的跟着他，领袖只要是团队中的最强者，则自然能把大家的力量凝聚在一起，干出伟大的事业。　　　　解放后，有形的敌人被消灭了，他的二元理论就不适用了，可他还在坚持自己过去成功的经验。在一个稳定的系统里，矛盾论，辩证法，阶级斗争等二元理论就无法适应了。在一个接一个的失败面前，毛主席无法实现突破，仍然坚持自己的错误理论，范了一个普通人必然犯的错误，归根结底，毛主席不是一个大觉悟者。　　他只是一个能力很强，善用辩证法，善用抓关键问题，善于斗争的普通人。　　　　一个没有成功的普通人，只要你坚持不懈，永远自信，就一定能成功；一个已经成功的人，哪怕你像毛主席一样雄才大略，如果不懂得谦虚谨慎，勇于认错。一味自高自大，则必然失败。古今中外，概莫能外。。　　　　在我看来，人可以这样分两种，觉悟的和没觉悟的。　　觉悟的大师，都有点石成金本事，可以化腐朽为神奇。没觉悟的人，可以有雄才大略，但终归还是没有觉悟的，一不小心就会失败。。
　　大道直行也，天下为公！
　　中国现在 就是胆小怕事，连一个小小的国家都敢和我们这么大的国家叫板，真是很悲哀 。。。http://haoyouduo2046.taobao.com/
　　爱因斯坦的质能方程厉害吧，群众不懂啊，奥本海默造了颗原子弹，很厉害，群众看懂了；索罗斯的反射理论和对冲厉害吧，群众还是不懂，索罗斯的量子基金很厉害，群众懂了。西蒙斯有他的文艺复兴科技公司，他的壁虎式投资法群众不咋地。巴菲特有他的伯克希尔哈撒韦，他的价值投资理论群众也觉得不咋地。　　　　　　　　　　成为一个大师，一定要有一个厉害的产品，如果没有这个产品，就把产品炒高。　　　　群众是永远看不懂的大师的，所以，你是不是真的大师不重要，只要有一个群众看得懂的产品就行，厉害的产品或者很贵的产品，都可以。
　　所有伟大的帝王全部是好战的　　　　古今中外，概莫能外。一个君王，如果缺乏荷尔蒙，还谈什么智谋？　　一个君王，如果不知道发动战争的坏处，是干不久的；如果不知道发动战争的好处，也是必亡的。　　　　中国历代治乱循环的根源，古今无数智者苦苦思索了千年，都没找出答案。我的看法是帝王之家一代不如一代，到末代皇帝，别说好战，通常连子嗣都生不了了，这样的国家如何不亡？　　原则上，一个公司，有什么样的董事长，必有什么样的总经理，一级一级，以此类推，就知道是什么样的公司了。　　一个公司办夸了，毛病肯定出在董事长和总经理那里，和其他根本没有关系。　　一个国家夸了，必定是元首和宰辅都是废物，和制度和国民没有任何关系。什么样的元首，决定了什么样的国家。　　　　汉代文景之治，为千古美谈。两个爱民的好皇帝，三十税一，主张无为而治，勤俭修德，不折腾。正是这种好皇帝的爱民政策，直接导致了七国之乱，幸好经过几十年休生养息，国力强大，周亚夫平定了七国之乱。　　所以皇帝不懂打仗的好处，也是不行的。　　　　战争，可以消耗国内的腐朽势力，是真正的选拔人才的最佳机制。不断淘汰掉落后的干部，激励和培养年轻有为的干部不断进取。　　战争，可以消耗国内好战，好斗的流氓势力，让他们去开疆拓土，建功立业，总好过这些人在国内捣乱。　　只有不断的战争，才能不断的调动国内的军事力量，保持皇帝对军队的绝对控制，确保诸侯和封疆大吏不能拥兵自重。一个国家长期不打仗，皇帝对军队最终必将失去控制，为天下大乱埋下祸根。　　　　历朝历代，凡是开疆拓土，好战好斗的帝王，都能打出个太平世界；凡是久居深宫，喜欢跟一群无知文人吟诗作赋的帝王，最后都会导致天下大乱。　　只可惜，古代的人没有这样的智慧，将这种深刻的思想整理成理论，致使我中华不断的在治乱循环中苦苦挣扎。　　　　一个国家，即使矛盾重重，打仗就行了，打赢了，就什么问题都解决了。有人会问，打输了怎么办？打输了完蛋啊。不打肯定完蛋。找到了病根，病就自然解决了。元首只要知道了发动战争的目的是为了解决问题，就根本不会被战争拖累。。　　希特勒，只是个狂人，他只是为战争而战争，为了狂热的理想而战争，不是真正的懂战争。　　发动战争，必须知道战争坏处，同时也知道战争的好处，就一定能从一个胜利走向另一个胜利，打出一片朗朗乾坤。
　　很多人说贪污腐化是导致一个国家亡国的根源，这是很扯淡的。不允许得力干将搞点贪污，屁事不会给你干成。历朝历代的大能人，十有八九都是贪污的。管仲有三归，派头比齐桓公还大，还不是辅佐齐桓公就和诸侯一匡天下。张居正也是大贪官。。　　　　真正亡国的根源在皇帝没有荷尔蒙。。。
　　皇帝不懂战争，不好战争，国家必亡。　　我敢说，一个国家如果30年不大小仗，50年不打中仗，一百年不打大仗，百年后，一根稻草就把这个国家给灭了。。。
　　一个合理的组织或者系统，理论上最高领导的能力是最强的，然后以此类推，这样的组织，是一个效率最高的系统。　　
如果你的组织不是独一无二的，能力比你强的人不会真心追随你的，他多余的能量必定会起反作用。如果老板的能力平平，找个厉害人物来做事，必定是要出问题的。　　
为什么通常老板都喜欢拍马屁的人，其实这是一种本能，他拍你马屁，拍的越好越舒服，就说明他越对你心悦诚服，是一个愿意真正追随你的人。当然，有点时候这一种假象，另当别论。　　
如果一个手下不服领导，找个理由开了他，错不了，这种人不管本事大小，都起不了什么好作用。　　
反过来，如果一个人能力很强，要么自己做老大，要么去找一个牛人做老大。不要迁就，没好事的。否则，必定会弄的不开心，甚至反目，连朋友都没得做。　　
昔汉高祖发出安得猛士兮守四方这样的感叹，因为高祖自己就是个英雄，提三尺剑，斩蛇起义。岳飞，袁崇焕这样的英雄猛将，在赵构崇真这样的废物皇帝手下，都是必死无疑的。　　
良禽择木而栖，两次择主而事，古人诚不欺我也。英雄如果跟了废物老大，必定是悲剧，如果反了他，成千古罪人，不反他，必是千古笑柄。。　　
一个和谐强大的组织，必然是老大英明神武，追随者死心塌地。这样的组织，必定是无坚不摧，无往不利的，只要有一点的生存的土壤，就能长成参天大树。
　　大清帝国的水师，世界第四，亚洲第一，在家门口以逸待劳，还干不过一支缺衣少食，缺兵少将的疲惫日军。这是为毛？　　　　因为中国的皇帝是个软蛋，而且
。仅此而已。　　一群书生分析这个原因，那个原因，搞了一个多世纪还在找原因。　　有个屁原因，皇帝是个废物，仅此而已。　　皇帝是废物，那下面的就全是废物，不是废物也必须是废物。　　在上上下下一群废物手里，再先进的武器，都是烧火棍。。
　　文能安邦，武可定国。　　谬论啊，只有不断的发动战争，才能在根本上保持一个国家的活力。　　　　战争是一件重大的事情，有相当的危害性，但是，好处也是非常非常的。　　兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。。　　　　君王必须要懂得的战争的危害，也必须要懂得战争的好处，则国家才能长治久安。　　　　恃文者灭，恃武者亡，夫差，偃王是也。　　
　　战争，可以消耗国内的腐朽势力，是真正的选拔人才的最佳机制。不断淘汰掉落后的干部，激励和培养年轻有为的干部不断进取。　　　　战争，可以消耗国内好斗，好战的流氓势力，让他们去开疆拓土，建功立业，总好过这些人在国内捣乱。　　　　只有不断的战争，才能不断的调动国内的军事力量，保持皇帝对军队的绝对控制，确保诸侯和封疆大吏不能拥兵自重。一个国家长期不打仗，皇帝对军队最终必将失去控制，为天下大乱埋下祸根。　　
只有不断的战争，才能从根本上给军队和统治阶层不断输入高质量的新鲜血液，可以确保国家机器活力常在，而不腐朽。　　
只有不断的战争，才能使不断的消耗敌国的实力，威慑敌国，远交近攻，不给潜在敌人冒头的机会。　　　　敌人，是永远无法消灭的，但是必须时刻对现实敌人和潜在敌人保持经常性的打击和削弱，才能确保自身的王者地位。。　　
　　所有伟大的帝王全部是好战的　　　　　　　　古今中外，概莫能外。一个君王，如果缺乏荷尔蒙，还谈什么智谋？　　　　一个君王，如果不知道发动战争的坏处，是干不久的；如果不知道发动战争的好处，也是必亡的。　　　　战争是一件重大的事情，有相当的危害性，但是，好处也是非常非常的。　　　　兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。。　　　　　　　　君王必须要懂得的战争的危害，也必须要懂得战争的好处，则国家才能长治久安。　　　　　　　　恃文者灭，恃武者亡，夫差，偃王是也。　　　　　　　　　　中国历代治乱循环的根源，古今无数智者苦苦思索了千年，都没找出答案。我的看法是帝王之家一代不如一代，到末代皇帝，别说好战，通常连子嗣都生不了了，这样的国家如何不亡？　　　　原则上，一个公司，有什么样的董事长，必有什么样的总经理，一级一级，以此类推，就知道是什么样的公司了。　　　　一个公司办夸了，毛病肯定出在董事长和总经理那里，和其他根本没有关系。　　　　一个国家夸了，必定是元首和宰辅都是废物，和制度和国民没有任何关系。什么样的元首，决定了什么样的国家。　　　　　　　　汉代文景之治，为千古美谈。两个爱民的好皇帝，三十税一，主张无为而治，勤俭修德，不折腾。正是这种好皇帝的爱民政策，直接导致了七国之乱，幸好经过几十年休生养息，国力强大，周亚夫平定了七国之乱。　　　　所以皇帝不懂打仗的好处，也是不行的。　　　　　　　　战争，可以消耗国内的腐朽势力，是真正的选拔人才的最佳机制。不断淘汰掉落后的干部，激励和培养年轻有为的干部不断进取。　　　　战争，可以消耗国内好战，好斗的流氓势力，让他们去开疆拓土，建功立业，总好过这些人在国内捣乱。　　
战争，可以激励士气，增加国家的凝聚力，可以有效的扫除社会中腐朽气息，很多靡靡之音。　　　　只有不断的战争，才能不断的调动国内的军事力量，保持皇帝对军队的绝对控制，确保诸侯和封疆大吏不能拥兵自重。一个国家长期不打仗，皇帝对军队最终必将失去控制，为天下大乱埋下祸根。　　　　　　　　历朝历代，凡是开疆拓土，好战好斗的帝王，都能打出个太平世界；凡是久居深宫，喜欢跟一群无知文人吟诗作赋的帝王，最后都会导致人心涣散，天下大乱。　　　　只可惜，古代的人没有这样的智慧，将这种深刻的思想整理成理论，致使我中华不断的在治乱循环中苦苦挣扎。　　　　　　　　一个国家，如果矛盾重重，选个合适对手发动对外战争就行了，打赢了，就什么问题都解决了。有人会问，打输了怎么办？打输了完蛋啊。不打肯定是要完蛋的，谋划好的战争，赢面很大。找到了病根，病就自然解决了。元首只要知道了发动战争的目的是为了解决问题，就根本不会被战争拖累。。　　　　希特勒，只是个狂人，他只是为战争而战争，为了狂热的理想而战争，不是真正的懂战争。　　　　发动战争，必须知道战争坏处，同时也知道战争的好处，就一定能从一个胜利走向另一个胜利，打出一片朗朗乾坤。
　　毛主席并非大觉悟者 　　　　
毛主席虽然本事很大，雄才大略，但并非大觉悟者。　　
主席在某些方面能力很突出，特别善于抓住问题的关键，善于斗争，勇于斗争。在革命战争时期，共产党内部，的确无人出其右，大家自然都心悦诚服的跟着他。领袖只要是团队中的最强者，则自然能把大家的力量凝聚在一起，干出伟大的事业。　　
解放后，有形的敌人被消灭了，他的原有的世界观就不适用了，可他还沉浸自己过去成功的经验里。在一个稳定的系统里，矛盾论，辩证法，阶级斗争等二元理论就无法适应了。在一个接一个的失败面前，毛主席无法实现突破，仍然坚持自己的错误理论，犯了一个普通人必然犯的错误，归根结底，毛主席不是一个大觉悟者。在毛主席的一个接一个的错误面前，很多原先追随他崇拜他的老部下，开始怀疑，开始彷徨，有的甚至开始公开半公开的质疑。于是，接下来的就是我们看到一幕幕的杯具，很多不坚决的追随者和质疑者被清除，很多新鲜血液被补充进来，这些都是本能。　　
毛主席是人，不是神，甚至连个觉悟者都算不上。　　
他只是一个能力很强，善用辩证法，善用抓关键问题，勇于斗争，善于斗争的能人。　　
一个没有成功的普通人，只要你坚持不懈，永远自信，就一定能成功；一个已经成功的人，哪怕你像毛主席一样雄才大略，如果不懂得谦虚谨慎，勇于认错。一味自高自大，则必然失败。古今中外，概莫能外。。　　　　　　
在我看来，人可以这样分两种，觉悟的和没觉悟的。　　
觉悟的大师，有点石成金本事，可以化腐朽为神奇。没觉悟的人，可以有雄才大略，但终归还是没有觉悟的，一不小心就会失败。。
　　大同社会　　就是　　一人拿一根扁担，在外面讨一口饭吃
　　日本国的政治体制是目前全球最优的 　　 高度的市场经济，政治上处于无政府状态，军事上向美国付费寻求保护，黑社会管理午夜12点以后的秩序。　　
一个完美的体系。小小岛国，没有资源依托，1.3亿人民过上发达国家的生活，不简单。　　
明治维新建立起的体系是非常强大的，但是缺陷是明显的，现在的体系，目前来说是完美的。　　
战后60年，日本是非常成功的，而且将继续迈向新的成功。　　
中国应该向日本学习，美国的那套是非常落后的，谁学谁挂掉。　　
日本的首相，就是个屁，日本根本上是个无政府的国家，所以，必须依托黑帮管理国家，日本式唯一黑帮合法化的国家。　　
日本的精英是非常厉害的，一个被军事占领的国家，这个做法是非常合理的。　　　　日本是无为而治的典范，是标本。给世界人民指明了方向。　　　　
　　日本的实质是无政府主义。。　　
日本是个真正的原生态国家，是真正精英控制的国家，完全的自然平衡。　　
企业家，政客，金融家，黑帮老大，各界精英相互掣肘，共享天下。　　
这是上帝的一个疏忽，一个完美系统。
　　现代资本主义金融市场下，任何动乱都动不了一个国家的根本　　
只要这个国家资本市场够大，能容下足够多有能量的大师。　　
原则上，全世界周期性动乱时无法避免的。这是生物的基因性决定的。　　
任何系统内部，过一段时期，都会有新兴力量对原有统治力量进行挑战，这是无法避免的事情，这是人类的基因性决定的事情。　　
挑战者有两种，一种是无法被原有体系接纳的强势物种，极具智谋和能量，一种是周期性的新新人类，具备天然的挑战基因。　　
原则上，一个体系如果不对大师敞开大门，这个体系迟早被大师纠集一帮造反派打到，这是毫无疑问的事情。　　
但是金融市场的存在，让所有具备力量，智谋，勇气的大师有了自己的娱乐场所，根本没功夫领导少数逆反力量对抗旧体系。　　
当年老蒋要是把股票市场做的大点，老毛的十大元帅至少有九个都去炒股了，谁鸡巴毛有功夫干革命。　　
美国这么多年的风风雨雨，主要是没有大师带队，都是强大的资本市场的功劳，不然美国早就废了。卡扎菲要是把股市做大做强，根本不会有造反头子。　　
大湿不是随便说说的，如果没有资本市场，本大湿必定是造反派。一定会把旧的世界打个稀巴烂。但是，有了资本市场，我就是这体系的坚决支持者。毕竟天下大乱，大湿也是受害者。　　
都是屁股指挥脑袋的事情。　　
人可以穷，穷的心服口服，就不会惹麻烦。　　
资本市场，愿赌服输，大师破产也无话可说，不会惹麻烦。　　
一个国家，把大师疏导好了，就太平了。　　
体制的玩意，是很僵化的，是容不下大师的，设立投机市场让大师们去割韭菜是最合适的。　　
真的有能耐的人，都能混出头，不会惹麻烦；输掉裤头的家伙，搞不出大名堂的。。　　　　　　 像美国这种国家，乱不起来的，群众就上上街，搞不出什么名堂的，英国也是的；但是德国这种国家，大师不炒股，一旦乱起来，是很要命的。。
　　以言治罪的标准 　　
如果一个人说的话是有罪的，那么就公审他，让他把该说的都说完，然后该关的关，该枪毙的就枪毙，一个冤案都不会有。　　
如果统治者认为某人的言论是有罪的，公审，让他说完，然后拉出去枪毙就行了。而且这种做法绝对错不了。　　
不经公开的审判，封住嘴的处理是极其愚蠢和荒谬的。　　
大湿这个帖子是非常高明的，任何有智慧的统治者必须深入理解这种精神。　　
很多貌似有理的狡辩，妖言惑众的言论，我认为检察官一个字，一句话都不用说，只需让罪犯把话说完，公开大声说完，然后拉出去毙了就可以了。　　
这样做，全天下没有一个人会不服的。　　　　
凡是不经公审的因言获罪的案子，全部是冤假错案。　　
凡是公审的因言获罪的案子，无一是冤案。　　
一个人的言论有没有罪，只要是公审的，就必是有罪的。而且绝不会有错。　　　　
治理一个国家，是很容易的；引导一种正确的娱乐态势也是很容易的。　　
防民之口甚于防川，那是不行的。　　
如果你不让某人说话，却要治他罪，脑残都知道你必是错的。你如何取信天下？　　　　
对付很多有影响力的敌特分子，根本不用鸟他什么身份，让他说，让他上电视台说，说完就拉出去毙了。就这么简单。　　
　　为什么一定要打到皇权 　　
因为皇权阻碍自由竞争。　　
先说一个原理，一个系统的顶层，理论上一定是系统的最强者，一级一级依次传递。这样的系统效率是最高的。　　
谁是真正的最强者，市场说了算，自由竞争的胜出者，即为最强者。　　
皇权，是个僵化的系统，是阻碍自由竞争的。随着废物的皇帝的出现，系统必定出现畸变，新兴力量遭到打压，开始积聚力量，时机一到，原系统就被推倒。改朝换代，开始新的循环。　　
资本家，自由竞争的胜出者，是强者，本能上遭到皇权的压制。豪商巨贾，纵横于王侯大吏之间，令皇帝非常非常恐惧，必然遭到皇权的无情打压。　　
资本家和皇帝斗了几千年，始终处于被动挨打的地位。后来，资本家找到一个宝贝，威力无比，一举打到了皇权，人类社会进入高速发展的世纪。。　　
用民主思想对抗君权神授，只要普及了民主思想，君权自然没有思想。　　
现代资本主义的进化史，就是一部民主思想的推广史。　　
可以毫不夸张的说，没有民主思想的普及，根本就不会有现代资本主义。　　
当然，民主发展的某种程度，会不会形成类似“皇权”一样的玩意阻碍自由竞争呢？现在西方的情况这个苗头已经冒出来了，当然，比皇权的危害要小的多了，毕竟，群众手里没有军队。　　　　　　
中国的革命不是资产阶级领导的革命。打倒了皇权，但是资本家任然没有冒头。比起皇权时代，现在的资本家地位提高不少，所以国家发展了很多。　　
建国初期，资本家比帝制时代地位还低，所以，国家就搞的一塌糊涂。　　
资本家是一个国家真正的精英，是真正自由竞争的胜出者，一个不是由资本家领导的国家，必定是落后的。　　　　　　
一支队伍强者为王，后进者吃骨头喝口汤。　　
废物当头，跟随者屎都吃不到。。　　　　
人类文明在较低是水平的状态下，强盗，军阀等割据势力的存在，大统一的皇权存在是必然的。　　　　　　
只有民权才能压制君权，孙文的三民主义提的是有水平的。　　
在有效消除了匪患和军阀割据的时代，民主运动是历史的必然。　　
只有广泛的民主运动才能确保资本主义体系高度的自由竞争。。　　
当然，民主走到另一个极端就会阻碍自由竞争，也必须提防。。　　　　 美国的“民主制度”是资本家推动的。中国的“民主制度”在民国是军阀推动的，在本朝是无产阶级推动的。
　　中国旧民主主义革命和新民主主义革命失败的原因　　
因为他们的领导者都不是最先进生产力的代表，都不带最先进的文化发展方向，所以，必然是失败的。　　
一场真正的民主革命必须具备几个条件，要彻底消灭匪患，兵患，敌患，必须要有成熟的壮大的代表最先进生产力和文化发展方向的阶层来领导。　　
中国已经具备了进入发达国家的行列的各类硬件条件，门类较为齐全的基础工业，全球范围的核打击能力（如果具备全球无缝精确打击能力就更好了），一支已经不可能忠于某个个人的强大人民军队。　　
中国的民主主义革命一定会成功的，本大湿是唯一一个看懂中国革命的大师，是唯一一个真正看清中国未来的大师。　　
中国共产党一定能带领中国人民进入发达国家的行列，中国共产党一定能完成历史赋予他的历史使命，最后功成身退。。。　　　　
谈到中国的革命，毛泽东是个绕不过去的人物。　　
虽然犯了严重的错误，他的二元理论虽然也是不符合时代方向的。　　
但是，本大湿给与伟大领袖的评价是完全正面的。他对于中国的民主革命和中华民族的历史贡献是前无古人后无来者的。。　　　　
打土豪分田地，文革，对一个民族来说是一场灾难。　　
但是没有这场大灾难，根本不可能奠定一场真正的民主革命的群众基础。。　　　　　　
历史是曲折前进的，中国共产党对中国的民族统一和民主革命的伟大历史贡献，是无法抹去的。。　　
中国几千年来，只有毛泽东领导的中国共产党在中国彻底的消灭了匪患。在此之前没有任何一个政府，帝王，强人，做到了这一点。。
　　人有三股气 　　　　
丹田之气，主命的；心气，主事业的；志气，主境界的。　　
要弄死一个人，废他的丹田气，美色就行了；　　
要废掉一个人，毁掉它的心气，要打击他的信心；　　
要毁掉一个大师，王者，消磨他的意志，用声色犬马。　　
玩物丧志，是针对大师级人物的。　　
天将降大任于斯人也，苦其心志，劳其筋骨......这是对一个大师级人物的必要历练，对一个大师来说，已经过了心气关。对普通人致命的信心打击，对大师来说是补药，主要是“养志”。　　
　　障碍和威胁 　　　　
障碍，要么被跨越，要么被清除。看障碍的障碍程度。　　
威胁，如果是敌人，就把他摧毁，如果不是敌人，必定会成为现实。　　
微软凭借其垄断地位打压了几十年NETSKYPE，有什么用，还是不要被谷歌和苹果超越？　　
王者，没有威胁，只有敌人；王者，不是障碍，是方向。　　
一个事物，一旦成为王者，通常都会成为障碍，惰性。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。　　
优胜者者如果不能吐故纳新，不断进取，就必定被后进者赶上，如果成为障碍，就会被超越或者摧毁。　　
王者，从他成为障碍的一刻起，就已经不是王者了。　　
　　读书为了干什么？ 　　
学习写文章。　　
读了很多的书，如果能写一手好文章，那也算是读出了名堂了，写的再好点，也能成为一个大师。　　
但是，通常情况下，读书是很废脑子的，多数人读了很多书，就基本成了废物，传说中成事不足败事有余的知识分子。　　
好文章有两个特点，形式漂亮，立意深刻。二者得其一，也算是合格了。　　
真正看透读书的，本大湿可以算是千古第一人。学写文章其实很简单，努力就行了。看到好文章好句式就背下来，不断山寨，不断模仿，就能过第一关形式关，再不断思考，就能过第二关立意关。就能成为一代宗师。　　
本大湿的思想像天空一样高远，心胸像大海一样广阔，目光如炬，能看到世界拐弯的地方。　　
　　读书人有什么出路 　　　　
读书破万卷，下笔如有神，可以靠写文章吃饭；　　
没这个水平只能做骗子；　　
文章写的好，做骗子的本钱就大了，可以做大忽悠，美其名曰，教化万民，实际就是愚民。　　
百无一用是书生，这话说的一点都不过分。知识分子，成事不足败事有余。如果读了很多年的书，写不了一手漂亮的文章，那真是彻彻底底的废物。　　
文章写的好，跟球踢得好，歌唱的好，木匠做的好，性质是一样的。　　
古代读书人很少，所以，文章写的好，就更加的值钱。也因为写文章值钱，群众的眼光都盯着读书人，所以，博学大儒附带了教化万民（实际是愚民）的工作，就更显得尊贵了。。　　
现代社会，生产高度发达，人的体力下降了，智力发展了，所以文章写的好的人多了，写文章就不如踢足球的了。　　
物以稀为贵，风水轮流转麻。　　
　　假民主也是民主 　　
假民主和真民主没有本质区别，都是民主。　　
假民主和不民主那是有本质区别的。　　
这个论点理解起来有点难度，没事，历史会自己揭开谜底。　　　　
假博士是不是博士？　　
不是。　　
那为什么假民主是民主呢？　　
呵呵，这个问题，留给读者自己去解答吧。。　　　　　　
白马非马，这个论题，挺有意思。　　
其实就是这么个意思，不过又多了一种变化。　　
就像假大师是不是大师这个一样的。多了种变化。。　　
大湿的智慧像天空一样高远，能看到世界拐弯的地方。。　　
　　中国政府的对台政策是有问题的　　
如果想要和平统一台湾的话，就要封锁他，制裁他，消耗他，围困他，把他搞穷搞乱搞垮，然后统一起来就顺理成章了。　　
人类从来没有一个富有地区要求被贫困地区统一的先例，以前没有，现在不会有，将来也不会有。　　　　
炮击金门，坚持100年，不动摇。　　
打个10年，台湾就主动要求回归了。　　
一个富强，发达的大陆是符合台湾的利益的；而一个落后衰落的台湾是符合大陆的利益的。　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}