长期与约旦开战的是哪个国家_百度知道
长期与约旦开战的是哪个国家
我有更好的答案
以色列。自上世纪40年代末，约旦就支持巴勒斯坦人反对建立以色列。此后，约旦又参加了阿拉伯国家联合对以色列的战争。1967年约旦又与埃及、叙利亚和伊拉克一起对以作战。直到日，约、以两国在华盛顿签署《华盛顿宣言》，这才宣布结束两国持续了几十年的敌对状态。
以色列，但是也不是长期打仗
为您推荐：
其他类似问题
约旦的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。兰德新报告声称：中美如开战，美国可用长期战争击败中国
对开源软件并无恶意
关键字: 兰德公司中美对抗中美战争
7月28日，美国著名智库兰德公司推出了一份最新研究报告《与中国的战争：思考难以想象的事情》，相比报告的标题，报告中刻意强调的结论才真正令人悚然：冲突（的结局）可能由国内政治、国际和经济因素决定，这些因素在长期、全面战争对美国都有利。虽然报告中也说“中美政治领导人都可能尽量避免冲突”，但真正强调的却是“在中美开战的情况下如何取胜”。
报告共分析了中美四种可能的战争场景：短期高强度战争、长期高强度战争、短期低强度战争、长期低强度战争，认为战争打得越厉害，对中国影响越大，但也承认“最后可能没有赢家”。
强盛如美国海军，才不会害怕……
不过，与兰德公司当年那个著名的朝鲜战争分析报告的客观立场相比，这份兰德报告居然开始玩其美式“政治正确”，其中令人不禁哂笑的结论之一包括：长期战争可能会暴露中国内部的政治分歧。观察者网军事评论员表示，从历史角度来看，美国近几十年来试图挑起中国内部政治混乱的尝试最终都以加强中国人民的爱国精神和团结精神而告终，指望打一仗就能改变这个趋势？倒是美国自己才是那个在长期战争中暴露自己国内政治分裂的那一个，看看朝鲜、越南和伊拉克吧。什么叫多行不义必自毙，光讲“政治正确”的国家已经不懂了吧？
以下将兰德公司网页关于这篇报告的简短介绍节选翻译如下，供读者参考：
（有兴趣的读者可到此网页阅读英文版报告全文）
在中国和美国爆发战争前或者开战时，双方可能采取什么措施？
在各种不同情况下，两国会受到什么影响？
美国应该做什么样的准备，不论是减少战争可能，还是在战争爆发时确保取胜，同时让损失和成本降到最低？
尽管美国和中国之间的战争被预测为很不可能，但是一场失控的危机导致敌对行动的危险却不能忽略。此外，尽管两国都并不想开展，但双方军队却都制定了互相作战的计划。随着中国反介入\区域拒止能力的增强，美国不能再确信战争会按照它的计划进行，并获得决定性胜利。这一分析设想了多种中国可能在战争中采取的行动及其后果。
中美双方各有技术优势，并互相瞄准，这就创造了一种“常规威慑”的情况，双方都有打击和降低对方力量的能力，而且，双方也都有理由及时攻击——如果不是首先攻击的话。这就导致双方初战将会非常激烈，双方都会遭受沉重的军事损失，直到一方控制战场。目前，中国的损失可能大大超过美国的损失，而且随着战斗继续，差距还会扩大。但到2025年前，这个差距将会大大缩小。甚至从那之后，尽管中国可能不大可能有信心获得军事优势，这可能意味着一场持续的、毁灭性的，难有定论的战争。在这种情况下，非军事因素——经济成本、国际政治因素、以及国际关系——可能变得更加重要。
双方的政治领袖都可能限制战争烈度，他们可能限制各自军队，从而避免采取快速的、大规模的针锋相对的全面攻击。结果有限的、局部战斗可能降低潜在的军事损失和对经济的伤害。这种可能性将强化平民政府对战争时期决策，以及双方政府间沟通的重要性。同时，美国可以准备好长期高强度战争，这可以降低其军力在中国反介入\区域拒止力量面前的易受攻击程度，并制定计划确保经济和国际影响以对美国有利的方式发挥作用。
重要发现：
除非中美政治领导人否决针锋相对的战略，两国控制随之而来的冲突的能力将受到极大的损害。
双方在高强度冲突中都会遭受惨重的军事损失。在2015年（发生冲突的情况下），美国的损失相对较少，但仍然很可观；中国的损失可能比美国严重得多。
这一损失上的差距随着中国反介入\区域拒止能力的增强将会缩小。2025年时，美国的损失情况将从“可观”变成“沉重”；中国的损失仍是非常严重，但相比2015年将会有所减少，因为美国打击能力遭受相对削弱。
中国的反介入/区域拒止将让美国越来越难以取得军事行动的“主宰权”或者说胜利。
合作还是对抗，中美必须考虑的问题
冲突结果可能由国内政治、国际和经济因素决定，这些因素都将在长期高烈度战争中有利于美国。
尽管战争可能损害双方的经济，但中国遭到的损害更严重。
因为整个西太平洋将变成战场，中国与这一区域乃至和世界的贸易都将被严重削减。
中国将失去海上能源供应，这对中国损害很严重。
长期冲突可能让中国国内政治分歧暴露出来。
日本在区域内日益增长的军事活动可能会对美国军事行动产生可观的影响。
中美政治领导人都应在立刻袭击和消灭敌对军队之外有其他的军事选择。
美国领导应该寻求与中国领导人妥协的方法，并避免冲突超出控制范围。
美国应该警惕，避免对中国区域拒止\反介入的自动性仓促攻击（防止擦枪走火之意）并为防止敌对行动升级做好准备。建立“保险”机制将保证军事行动的政治目的被清楚的传达。
美国应该增加对那些可以削弱中国区域拒止\反介入力量面前生存力更强的平台（例如潜艇），以及反反介入/区域拒止（例如反导系统）的投资。
美国应与关键盟友商讨制定实施干涉行动的计划，尤其是日本。
美国应该使中国特别注意到，即使他们没有在军事上输掉战争，也会面临潜在的灾难性结果。
兰德居然真搞出了“十条诫令”，在下也是服了……
美国应提升自己阻止军事行动升级的能力。
美国领导人应该寻求阻止中国在战时获得对于战争至关重要的商品和技术的能力。
美国应采取措施减少无法从中国进口关键产品的影响。
此外，美国陆军应投资研究陆基区域拒止\反介入能力，鼓励并帮助东亚合作伙伴建立强大的防御能力，提升与合作伙伴的联合作战能力（尤其是日本），并努力增进中美军队之间的互相理解和合作，避免因误判引发危险。
（兰德公司报告简介译完）
观察者网军事评论员表示，兰德公司的这份报告简直让人难以置信是兰德公司制作。最后提出的几条建议，简直就像网上经常看到的那种“灭亡中国十条诫令”之类的东西，尤其是到处充满了“尤其是日本”，更是加强了这种“网络流言”的感觉，不知道兰德看了多少网络小说写出这么个充满了奇幻色彩的报告。
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:堵开源　　现在都搞修正主义了反而能和平共处了？
楼主发言：202次 发图： | 更多
　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　
　　@修理工01 1楼
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01 1楼
20:42:53 　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等 　　----------------------------- 　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01 3楼
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　那到底谁是真理啊？
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我 2楼
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　有国家就有战争，你几岁了
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我 5楼
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　sb
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　@qwhu2014 7楼
21:03:16　　sb　　-----------------------------　　不明白
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100 6楼
20:58:57　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　可是我们是社会主义阵营里的兄弟啊，你看，资本主义阵营里的美国和英国，法国之间也没有打仗啊
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　@qwhu2014
21:03:16　　sb　　-----------------------------　　@求人骂我 8楼
21:05:19　　不明白　　-----------------------------　　看看自己名字
　　其实美国、南斯拉夫、伊拉克、伊朗、利比亚、以色列、叙利亚都是社会主义国家。　　你懂的
　　代表历史正确发展方向的只能有一个，是唯一滴。　　凡是反对的都是逆历史潮流。　　以上逻辑若成立，不打起来才怪。　　和左还是右无关，　　所以说理想主义不是好玩的。　　
　　@来自一位网友 11楼
21:09:46　　其实美国、南斯拉夫、伊拉克、伊朗、利比亚、以色列、叙利亚都是社会主义国家。　　你懂的　　-----------------------------　　竖的来说，你看，我们和苏联越南都搞修正主义了，反而不打仗了，
不高修正主义，还天天打仗
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　@qwhu2014
21:03:16　　sb　　-----------------------------　　@求人骂我
21:05:19　　不明白　　-----------------------------　　@qwhu2014 10楼
21:06:46　　看看自己名字　　-----------------------------　　明白了
　　@狂秦 12楼
21:10　　代表历史正确发展方向的只能有一个，是唯一滴。　　凡是反对的都是逆历史潮流。　　以上逻辑若成立，不打起来才怪。　　和左还是右无关，　　所以说理想主义不是好玩的。　　-----------------------------　　哈哈！民主后吊路灯，我信。　　
　　@求人骂我 12楼
21:11　　@来自一位网友 11楼
21:09:46　　其实美国、南斯拉夫、伊拉克、伊朗、利比亚、以色列、叙利亚都是社会主义国家。　　你懂的　　-----------------------------　　竖的来说，你看，我们和苏联越南都搞修正主义了，反而不打仗了，
不高修正主义，还天天打仗　　-----------------------------你爹，你妈是两口子，不照样打架？　　
　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。
　　看到楼主的名字我不经感叹一声，“楼主傻逼”，，，，，，
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我 5楼
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　那到底谁是真理啊？——成王败寇。　　共产主义和伊斯兰有相似之处，都要做萌主，一旦外部威胁减弱时，经常出现内斗，除非有一个绝对的老大，如斯大林是绝对老大，斯大林后就出现武林争霸。而且都高举正义的大旗，宣称自己是真正的马克思的门徒或安拉的门徒、先知之类的。　　还有共产主义理论体系中有一个无国界理论，按这理论，领土可以互送，也可派兵别国镇压反共产主义运动的武装反抗。
　　假装和你称兄道弟，兄弟做一半踹你一脚，假装劝架做好人　　推荐一篇文章《令人震惊的91年海湾战争真相》，下面这段是摘录：６０年代曾长期担任美司法部长的克拉克披露的情况证实，早在１９７９年伊朗爆发革命后不久，美国就挑动伊拉克借阿拉伯河争端进攻伊朗，结果引发一场持续八年之久的两伊战争。伊朗受到削弱后，美国接着把打击对象转向伊拉克。美国一面怂恿科威特要求伊拉克偿还３００亿美元债款，并压低世界石油价格激化伊科矛盾；一面又制造不干预阿拉伯国家冲突的假象，并秘密向伊拉克出售军民两用设备，使之加深错觉。甚至就在战争爆发前的７月２４日，美国国务院还指示驻伊大使向伊拉克表明美国无意介入伊科冲突。沙特阿拉伯亲王哈立德在战后指出，“这些错误的外交信号一定毫无疑问地鼓励了萨达姆采取行动。”在海湾战争期间任法国国防部长的舍尔芒内直言不讳地说，美国故意鼓励萨达姆入侵科威特，以消除伊拉克对石油市场、以色列的安全和海湾地区安全的威胁。美国在战略上误导伊拉克的特点主要是：综合运用政治、经济、外交和军事等各种手段，使对方在战略指导上迷失方向，难以组织有力的反击。美国的战略误导是在极其秘密的状态下进行的，参与决策、制定计划并将其付诸实施的只有国家最高决策部门的核心机构和专门组建的秘密班子,美国大量采用欺骗手段，甚至对中立国家、甚至盟国进行战略欺骗，以使他们盲目地“配合美国行动”。　　《石油战争：7973年的石油危机》为了达到把油价推高四倍的目标，基辛格一边沟通以色列，一边给埃及和叙利亚误传消息，确保了1973年“赎罪日战争”的发生和阿拉伯石油禁运。最终获利的是犹美的金融寡头和石油寡头，黑锅由欧佩克背，被吸血的是全世界包括美国的实业者与普通百姓！　　《石油战争：马岛战争和墨西哥债务危机》美国副国务卿托马斯-恩德斯秘密访问阿根廷，向加尔铁里政府保证美国不会参与阿根廷和英国之间的马岛争端…于是阿根廷主动出兵马岛，结果马岛战争如英美所愿开打了，并且是二打一（美国在背后帮助英国）！　　《石油战争：围剿伊朗》讲述了犹美昨天可以根据需要扶持伊朗国王上台，隔夜又可以根据需要把伊朗国王赶下台，扶持霍梅尼上台！大家再看看当初犹美如何把卡扎菲和萨达姆扶持上台，又如何把他们干掉，不搞清楚这些事情的话，真的无法深刻地理解什么叫做“没有永远的朋友，只有永远的利益”！　　犹美向来擅长做两面派，比如一开始它援助日本侵略中国(可百度：河清/南京大屠杀有美国一份)，等日本打下半个中国了就援助中国抗日。眼看中国政抗战就要胜利了，犹美就策划谋杀蒋介石，只是运气原因没有谋杀成功，谋杀不成，它们就大力散布蒋介石的婚外情谣言……等共产党胜利了，犹美就扶持台湾。　　2013中日关系被挑动得很紧张，美国看挑动日本打中国挑不动，于是就反过来挑动中国打日本（《福布斯》杂志认为，虽然日美有共同防卫条约，但军事介入钓鱼岛不符合美国利益。）　　我们的仇人是犹美不是日本，当年如果不是犹美对日本援助，日本侵华战争根本就不会发生！如果中日再次被美国挑动开战，那就等于东亚人被同一伙人耍了两次！油头美国只要能够撬动中日两国的媒体，必然能够使中日两国再次走向战争！日本作为一个政治上被美国绑架的国家，其媒体比中国媒体更加容易被撬动，君不见“索尼是一家日本公司，但它的美国分公司老板MichaelSchulhof是油头人，索尼影业的主管AlanLevine也是油头人。”这就难怪侵略过中国的日本反而会仇华。掀动大众思潮一直是犹美所擅长的，可谓轻车熟路！本人再次强烈呼吁：打犹美要毫不犹豫，打日本一定要克制！　　用一个新敌人换下一个旧敌人，他们觉得划得来，他们就去做了！干掉一个朋友换来一个敌人，算来算去获利大于损失，他们就选择干掉朋友了！撕毁协议的获利大于撕毁协议的名誉损失，他们就撕毁协议了。犹美的确是个银行执政的国家，什么都用投入和产出比例去衡量做某件事对自己不利的成份和有利的成份的比利是多少，有利的成份多就去做，这与一般人的思考模式的确有点区别。由于大家并不熟悉他们的这种思维模式，所以他们的手段总是能够得逞。　　很多人认为他们没条件发动核战，其实没有条件的事情他们可以创造条件，不要忽略他们创造条件的能力，君不见珍珠港和911，它们创造条件的能力就是这么强！说到珍珠港和911，我以前也疑惑：美国人怎么可能自己人“杀”自己人？后来我才知道，美国不是美国人控制的国家，美国是油头佬控制的国家。所以啊，将来如果美国自己给自己扔几颗原子弹，然后指责是其他国家扔的，并以次为由发动核战争，那么大家不要惊诧，那些罪犯就是这么敢想敢做的，反正死的又不是他们。　　当大家认为他们没条件怎么怎么做的时候，大家总是忽略他们制造条件的能力，比如第二次海湾战争，大家都说他们攻不下巴各达，至少是会面对艰苦的巷战，结果却是巴各达军队被犹美特工劝散了！大家总是忽略它们制造条件的能力，结果总是误判局势。　　制造双边矛盾，等到双边两败俱伤之后再把两方全部吃掉，这是油头人的惯用手段！油头人一边用共济会(兄弟会)和大家伙称兄道弟，一边又总是捉摸着怎么坑大家伙！　　有网友说了这样一段话，可是我找不到相关的资料，我的能力太有限了，希望有相关资料的朋友可以提供出来大家分享：“投靠油头共济会的法国贵族和俄国贵族，就是中了诱饵，帮助油头人征服了自己的种族和国家，同样也导致自己失去依赖和利用价值，最后被消灭掠财。”犹美最大的误判在于低估了MZD的厉害，如果犹美当初知道MZD的厉害，我想他更加愿意让国共两党在大陆混战三十年。　　
　　楼主貌似近视眼吧　　忘记了穆斯林千百年的屠杀？？　　看不见欧美对中东的屠杀？？
　　@i法克
21:30:00　　看到楼主的名字我不经感叹一声，“楼主傻逼”，，，，，，　　—————————————————　　但是我追求智慧　　
　　@zhwxhh
21:27:00　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。 　　资本主义国家讲平等，博爱。　　—————————————————　　貌似资本主义国家没有共产主义，资本主义等等这些说法和名词　　
　　小声些。。　　
　　哦，有点道理。　　谁知道第一次和第二次世界大战时那个共产主义国家搞的，有赏。
　　@求人骂我 　　啊，太让人吃惊了，美国居然是社会主义国家啦。我怎么不知道呢。太神奇了。　　自己看看二战以来，美国打过多少国家。全球独一份哦。　　难怪中美关系不好，原来这两货是要争夺谁是正宗社会主义的大旗啊。　　楼主，要不你去做做奥巴马和华尔街财团的工作，咱们中美不闹了，咱把社会主义大旗给美国还不成吗？
　　@牛多头怪 28楼
00:18:04　　@求人骂我　　啊，太让人吃惊了，美国居然是社会主义国家啦。我怎么不知道呢。太神奇了。　　自己看看二战以来，美国打过多少国家。全球独一份哦。　　难怪中美关系不好，原来这两货是要争夺谁是正宗社会主义的大旗啊。　　楼主，要不你去做做奥巴马和华尔街财团的工作，咱们中美不闹了，咱把社会主义大旗给美国还不成吗？　　-----------------------------　　美国本来就是啊，你看看人家的工会多么强大，工人的福利多么好，工人可以罢工。。。
　　@wwuw 27楼
23:59:12　　哦，有点道理。　　谁知道第一次和第二次世界大战时那个共产主义国家搞的，有赏。　　-----------------------------　　他们打仗也就罢了，社会主义国家不能和帝国主义国家同流合污啊
　　@世久零华 26楼
23:50:50　　小声些。。　　-----------------------------　　现在都修正了，就差
　　@寡人交友不慎 21楼
22:10:25　　假装和你称兄道弟，兄弟做一半踹你一脚，假装劝架做好人　　推荐一篇文章《令人震惊的91年海湾战争真相》，下面这段是摘录：６０年代曾长期担任美司法部长的克拉克披露的情况证实，早在１９７９年伊朗爆发革命后不久，美国就挑动伊拉克借阿拉伯河争端进攻伊朗，结果引发一场持续八年之久的两伊战争。伊朗受到......　　-----------------------------　　太狡猾了！
　　@欧谢特 20楼
21:33:29　　因为社会主义国家的友谊是用献血凝成的　　-----------------------------　　是啊是啊，我们不是说过，苏联是我们的祖国，我们要武装保卫苏联吗？还说过越南是中国人民的战友加兄弟啊！
　　竖的来说，你看，我们和苏联越南都搞修正主义了，反而不打仗了，
不高修正主义，还天天打仗　　-----------------------------　　@ 16楼
21:26:41　　你爹，你妈是两口子，不照样打架？　　-----------------------------　　那是两口子，社会主义国家是兄弟！
　　@狂秦 11楼
21:10:28　　代表
正确发展方向的只能有一个，是唯一滴。　　凡是反对的都是逆
潮流。　　以上逻辑若成立，不打起来才怪。　　和左还是右无关，　　所以说理想主义不是好玩的。　　-----------------------------　　，理想主义，宇宙真理，唯物主义，都和快乐没关系啊，那是图什么？
　　社会终将沦落为民族主义，　　忘了是谁说的来着，好像是哈耶克。
　　@牛多头怪
00:18:04　　@求人骂我　　啊，太让人吃惊了，美国居然是社会主义国家啦。我怎么不知道呢。太神奇了。　　自己看看二战以来，美国打过多少国家。全球独一份哦。　　难怪中美关系不好，原来这两货是要争夺谁是正宗社会主义的大旗啊。　　楼主，要不你去做做奥巴马和华尔街财团的工作，咱们中美不闹了，咱把社会主义大旗给美国还不成吗？　　-----------------------------　　@求人骂我 29楼
00:48:49　　美国本来就是啊，你看看人家的工会多么强大，工人的福利多么好，工人可以罢工。。。　　-----------------------------　　那就让两党赶紧紧的合并成美国共产党不就完了啊。　　哎全民医保执行的怎么样了呢？
　　为什么××××××××，这是网特们的标准贴。　　统一培训过吧？　　先颠倒黑白 定义。再来胡说八道一番。　　。
　　@zhwxhh 17楼
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@修理工01
20:50:48　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　-----------------------------　　@求人骂我
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　@qwhu2014
21:03:16　　sb　　-----------------------------　　@求人骂我 7楼
21:05:19　　不明白　　-----------------------------　　呵呵，那个老兄好像是说：sb是真理。　　有点迷惑，这个回答太深奥了。
　　@牛多头怪
00:18:04　　@求人骂我　　啊，太让人吃惊了，美国居然是社会主义国家啦。我怎么不知道呢。太神奇了。　　自己看看二战以来，美国打过多少国家。全球独一份哦。　　难怪中美关系不好，原来这两货是要争夺谁是正宗社会主义的大旗啊。　　楼主，要不你去做做奥巴马和华尔街财团的工作，咱们中美不闹了，咱把社会主义大旗给美国还不成吗？　　-----------------------------　　@求人骂我
00:48:49　　美国本来就是啊，你看看人家的工会多么强大，工人的福利多么好，工人可以罢工。。。　　-----------------------------　　@牛多头怪 37楼
01:18:27　　那就让两党赶紧紧的合并成美国共产党不就完了啊。　　哎全民医保执行的怎么样了呢？　　-----------------------------　　美国有共产党啊，只是工作不力不成气候，只在部分州议会获得了少量议席.....
　　@求人骂我 有人的地方就有江湖
　　@天启803 42楼
05:24:05　　@求人骂我
有人的地方就有江湖　　-----------------------------　　那我们和资本主义国家有什么区别？
　　@求人骂我
00:48:49　　美国本来就是啊，你看看人家的工会多么强大，工人的福利多么好，工人可以罢工。。。　　-----------------------------　　@牛多头怪
01:18:27　　那就让两党赶紧紧的合并成美国共产党不就完了啊。　　哎全民医保执行的怎么样了呢？　　-----------------------------　　@当我沉默的时候 41楼
05:22:34　　美国有共产党啊，只是工作不力不成气候，只在部分州议会获得了少量议席.....　　-----------------------------　　看来不受待见
　　@求人骂我
20:56:57　　那到底谁是真理啊？　　-----------------------------　　@qwhu2014
21:03:16　　sb　　-----------------------------　　@求人骂我
21:05:19　　不明白　　-----------------------------　　@当我沉默的时候 40楼
05:21:02　　呵呵，那个老兄好像是说：sb是真理。　　有点迷惑，这个回答太深奥了。　　-----------------------------　　或者说：真理就是sb?
　　@zhwxhh
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　@lak47 39楼
05:13:09　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。　　-----------------------------　　什么时候，为了什么？
　　@zzbbme 38楼
01:21:24　　为什么××××××××，这是网特们的标准贴。　　统一培训过吧？　　先颠倒黑白 定义。再来胡说八道一番。　　。　　-----------------------------　　学过唯物主义吗？不过人们怎么说，说什么，物质不变
　　@求人骂我
00:48:49　　美国本来就是啊，你看看人家的工会多么强大，工人的福利多么好，工人可以罢工。。。　　-----------------------------　　@牛多头怪 37楼
01:18:27　　那就让两党赶紧紧的合并成美国共产党不就完了啊。　　哎全民医保执行的怎么样了呢？　　-----------------------------　　那样某某人民同意吗？
01:14:31　　社会终将沦落为民族主义，　　忘了是谁说的来着，好像是哈耶克。　　-----------------------------　　好像南斯拉夫，国家内部为了民族主义实行种族灭绝
　　@zhwxhh
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　@lak47
05:13:09　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。　　-----------------------------　　@求人骂我 46楼
07:32:25　　什么时候，为了什么？　　-----------------------------　　自己去查美西战争
　　@求人骂我
21:11　　@来自一位网友
21:09:46　　其实美国、南斯拉夫、伊拉克、伊朗、利比亚、以色列、叙利亚都是社会主义国家。　　你懂的　　-----------------------------　　竖的来说，你看，我们和苏联越南都搞修正主义了，反而不打仗了，
不高修正主义，还天天打仗　　-----------------------------　　@ 16楼
21:26:41　　你爹，你妈是两口子，不照样打架？　　-----------------------------　　经常打架的家庭，和睦相处的家庭，哪个好
　　我是来看LZ
ID的。。。。。去年买了个表
　　@zhwxhh
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　@lak47
05:13:09　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。　　-----------------------------　　@求人骂我
07:32:25　　什么时候，为了什么？　　-----------------------------　　@lak47 50楼
10:41:51　　自己去查美西战争　　-----------------------------　　看来，社会主义比资本主义先进不到哪里去。　　还是搞资本主义算了。免得被别人指指点点。
　　@zzbbme 38楼
01:21:24　　为什么××××××××，这是网特们的标准贴。　　统一培训过吧？　　先颠倒黑白 定义。再来胡说八道一番。　　。　　-----------------------------　　为什么资本主义必然灭亡，这个在中国，一直就这么培训的。为什么XXXXX，这是中国五毛的标准范本。　　咋滴，不满意啊？
　　@zhwxhh
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　@lak47
05:13:09　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。　　-----------------------------　　@求人骂我
07:32:25　　什么时候，为了什么？　　-----------------------------　　@lak47
10:41:51　　自己去查美西战争　　-----------------------------　　@zhwxhh 53楼
12:12:20　　看来，社会主义比资本主义先进不到哪里去。　　还是搞资本主义算了。免得被别人指指点点。　　-----------------------------　　社会主义国家的战争多还是资本主义国家的战争多
　　@求人骂我 8楼
21:06　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100 6楼
20:58:57……　　-----------------------------　　资本主义国家都是听美国话的
社会主义国家都是有独立思想的　　
　　美弟几乎和所有国家pk过了……　　
　　脑子进水贴　　
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01 1楼
20:42:53 　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等 　　----------------------------- 　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　资本主义国家社会主义国家只是体制不同，追求的都是阶级和国别之间的政治经济利益。战争是手段之一，特么美丽奸不是打小国欺负人更多吗？你妈你还好意思忽悠，　　
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100
20:58:57　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　@求人骂我 8楼
21:06:35　　可是我们是社会主义阵营里的兄弟啊，你看，资本主义阵营里的美国和英国，法国之间也没有打仗啊　　-----------------------------　　说笑吧。。。英国和法国
都打了好几百年了。。。。。美国独立战争，法国 就支持美国了。。。。然后
普法战争，不是 资本主义之间的较量？？
，都是资本主义之间的大混战。。。。
　　社会主义之间打仗。。。。
是为了争夺 社会主义阵营的领导权问题。。。
　　@瑞企企 61楼
10:43:02　　社会主义之间打仗。。。。
是为了争夺 社会主义阵营的领导权问题。。。　　-----------------------------　　靠，领导权能吃还是能喝，有那么重要，不惜刘战士的血
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100
20:58:57　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　@求人骂我
21:06:35　　可是我们是社会主义阵营里的
啊，你看，资本主义阵营里的美国和英国，法国之间也没有打仗啊　　-----------------------------　　@瑞企企 60楼
10:41:55　　说笑吧。。。英国和法国
都打了好几百年了。。。。。美国独立战争，法国 就支持美国了。。。。然后
普法战争，不是 资本主义之间的较量？？
，都是资本主义之间的大混战。。。。　　-----------------------------　　资本主义是赤裸裸的利益关系，社会主义不应该那样啊
　　@求人骂我
20:49:00　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@ 59楼
10:40:26　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————————　　资本主义国家社会主义国家只是体制不同，追求的都是阶级和国别之间的政治经济利益。战争是手段之一，特么美丽奸不是打小国欺负人更多吗？你妈你还好意思忽悠，　　-----------------------------　　美国是帝国主义国家啊，我们则莫能和美国相提并论？
　　@灭了精英再民主 57楼
21:13:44　　美弟几乎和所有国家pk过了……　　-----------------------------　　因为那是帝国主义
　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100
20:58:57……　　-----------------------------　　@聊扣扣啦啦啦 56楼
13:11:10　　资本主义国家都是听美国话的
社会主义国家都是有独立思想的　　-----------------------------　　所以莫名其妙的打莫名其妙的仗
　　@zhwxhh
12:12:20　　看来，社会主义比资本主义先进不到哪里去。　　还是搞资本主义算了。免得被别人指指点点。　　-----------------------------　　@lak47 55楼
12:56:37　　社会主义国家的战争多还是资本主义国家的战争多　　-----------------------------　　嗯，我们和苏联越南，印度打过仗，还是和社会主义国家打的仗多
　　@zzbbme
01:21:24　　为什么××××××××，这是网特们的标准贴。　　统一培训过吧？　　先颠倒黑白 定义。再来胡说八道一番。　　。　　-----------------------------　　@zhwxhh 54楼
12:14:33　　为什么资本主义必然灭亡，这个在中国，一直就这么培训的。为什么XXXXX，这是中国五毛的标准范本。　　咋滴，不满意啊？　　-----------------------------　　不盲从
　　@zhwxhh
21:27:06　　因为社会主义的流氓无产阶级占多数。他们没文化，野蛮，没开化。　　资本主义国家讲平等，博爱。　　-----------------------------　　@lak47
05:13:09　　美国和西班牙也平等，博爱地干过一架。　　-----------------------------　　@求人骂我
07:32:25　　什么时候，为了什么？　　-----------------------------　　@lak47
10:41:51　　自己去查美西战争　　-----------------------------　　@zhwxhh 53楼
12:12:20　　看来，社会主义比资本主义先进不到哪里去。　　还是搞资本主义算了。免得被别人指指点点。　　-----------------------------　　其实外国没有社会主义，资本主义这种说法
　　@奔向2100
20:58:00　　@修理工01 1楼
20:42:53 　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等 　　----------------------------- 　　@求人骂我 2楼
20:49:12 　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊 　　-------------　　—————————————————　　赞　　
　　因为亲兄弟也要明算帐何况只是社会主义的国家。　　
　　@求人骂我
21:11　　@来自一位网友
21:09:46　　其实美国、南斯拉夫、伊拉克、伊朗、利比亚、以色列、叙利亚都是社会主义国家。　　你懂的　　-----------------------------　　竖的来说，你看，我们和苏联越南都搞修正主义了，反而不打仗了，
不高修正主义，还天天打仗　　-----------------------------　　@
21:26:41　　你爹，你妈是两口子，不照样打架？　　-----------------------------　　@xqoj 51楼
10:45:57　　经常打架的家庭，和睦相处的家庭，哪个好　　-----------------------------　　尤其是争夺所谓“领导权”的仗
　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　—————————————　　楼主可能搞错了社会主义并不比资本主义高级，比资本主义高级的社会形态是共产主义。　　
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100
20:58:57　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　@求人骂我
21:06:35　　可是我们是社会主义阵营里的
啊，你看，资本主义阵营里的美国和英国，法国之间也没有打仗啊　　-----------------------------　　@瑞企企
10:41:55　　说笑吧。。。英国和法国 都打了好几百年了。。。。。美国独立战争，法国 就支持美国了。。。。然后 普法战争，不是 资本主义之间的较量？？ 一战 二战 ，都是资本主义之间的大混战。。。。　　-----------------------------　　@求人骂我 63楼
16:57:44　　资本主义是赤裸裸的利益关系，社会主义不应该那样啊　　-----------------------------　　社会主义就不用吃饭了？？
要吃饭 就有利益关系。。。
　　@瑞企企
10:43:02　　社会主义之间打仗。。。。 是为了争夺 社会主义阵营的领导权问题。。。　　-----------------------------　　@求人骂我 62楼
16:56:44　　靠，领导权能吃还是能喝，有那么重要，不惜刘战士的血　　-----------------------------　　主要是把你 这样 的 傻瓜 送上战场 消灭掉。。。。。领导权 没用的话
美国还要那么拼死拼活吗？？？？
　　@修理工01
20:50:00　　社会主义国家为了谁才是真理打仗，打得高尚有节操　　—————————————————　　天涯就是高人多！这解释我笑得喷了一小口。　　
　　@瑞企企
10:43:02　　社会主义之间打仗。。。。 是为了争夺 社会主义阵营的领导权问题。。。　　-----------------------------　　@求人骂我
16:56:44　　靠，领导权能吃还是能喝，有那么重要，不惜刘战士的血　　-----------------------------　　@瑞企企 76楼
17:44:23　　主要是把你 这样 的 傻瓜 送上战场 消灭掉。。。。。领导权 没用的话
美国还要那么拼死拼活吗？？？？　　-----------------------------　　美国这么拼死拼活，也没有阻止常凯申败退，最是出点武器，装备，没有派任何一个美国大兵去为了常凯申流血牺牲，美国这么拼死拼活，在海湾战争的时候也没有牺牲几个战士，你们倒是没有拼死拼活，光
战争就牺牲了。。。万
　　@瑞企企
10:43:02　　社会主义之间打仗。。。。 是为了争夺 社会主义阵营的领导权问题。。。　　-----------------------------　　@求人骂我
16:56:44　　靠，领导权能吃还是能喝，有那么重要，不惜刘战士的血　　-----------------------------　　@瑞企企
17:44:23　　主要是把你 这样 的 傻瓜 送上战场 消灭掉。。。。。领导权 没用的话 美国还要那么拼死拼活吗？？？？　　-----------------------------　　@求人骂我 78楼
18:18:05　　美国这么拼死拼活，也没有阻止常凯申败退，最是出点武器，装备，没有派任何一个美国大兵去为了常凯申流血牺牲，美国这么拼死拼活，在海湾战争的时候也没有牺牲几个战士，你们倒是没有拼死拼活，光
战争就牺牲了。。。万　　----------------------------　　你还好意思提
，美国的脸肿了
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我 2楼
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------如果我们把资本主义消灭了 就不会再打仗了
可是资本主义消灭了我们还会打仗
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我 2楼
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　正面回答你，社会主义理论还不够成熟，运用到各国之后与民族主义、宗教或文化的结合存在很大差异，导致社会主义理论被民族的、宗教和文化的理念异化、绑架，从而产生冲突。　　事实上，谋求国家利益或族群利益的国家都会打仗，比如一战二战，都是在欧洲资本主义国家间开始的，二战后打仗最多的国家则是美国，插手并颠覆国家政权的也是美国，在联合国行使否决权、甚至在联大与多数国家对抗的也是美国。　　结论是，世界的动荡是国家利益的博弈；资本主义势力挑起的战争更多。
　　@有马3211 81楼
23:15:56　　正面回答你，社会主义理论还不够成熟，运用到各国之后与民族主义、宗教或文化的结合存在很大差异，导致社会主义理论被民族的、宗教和文化的理念异化、绑架，从而产生冲突。　　事实上，谋求国家利益或族群利益的国家都会打仗，比如一战二战，都是在欧洲资本主义国家间开始的，二战后打仗最多的国家则是美国，插手并颠覆国家政权的也是美国，在联合国行使否决权、甚至在联大与多数国家对抗的也是美国。　　结论是，世界的动荡是国家利益的博弈；资本主义势力挑起的战争更多　　-----------------------------　　1，既然不够成熟，为什么拿国人做试验品？　　2，抛开美国（因为他不是社会主义国家。社会主义国家之间的内讧（中苏，中越，苏联匈牙利，苏联波兰，苏联南斯拉夫。。。。之间的战争要比社会主义国家对外部资本主义国家之间的战争要多得多，这是为什么？
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@爱玩才有青春 80楼
20:24:54　　如果我们把资本主义消灭了 就不会再打仗了
可是资本主义消灭了我们还会打仗　　-----------------------------　　是啊，就是实现共产主义了还是有忧郁症，还是有人不快乐。
　　@求人骂我
18:18:05　　美国这么拼死拼活，也没有阻止常凯申败退，最是出点武器，装备，没有派任何一个美国大兵去为了常凯申流血牺牲，美国这么拼死拼活，在海湾战争的时候也没有牺牲几个战士，你们倒是没有拼死拼活，光
战争就牺牲了。。。万　　----------------------------　　@奔向2100 79楼
20:14:50　　你还好意思提
，美国的脸肿了　　-----------------------------　　领土上打了个平手，但是美国打仗用的是飞机，重炮，坦克，燃烧弹，不计成本的金钱，我国用的是不计成本的人命
　　@奔向2100 5楼
20:58　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我 2楼
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　兰州烧饼　　
　　好像大部分资本主义国家都打仗！！！都是什么东西？　　
　　@落非寒 86楼
08:02:38　　好像大部分资本主义国家都打仗！！！都是什么东西？　　-----------------------------　　你是说瑞士，还是瑞典，还是丹麦，还是。。。
　　美帝也到处打仗，算社会主义国家吗？
　　南斯拉夫由于剧烈的民族矛盾解体，波黑塞族灭绝屠杀，难道他们受的常年的社会主义教育都白听了？
　　因为楼主这样的人多了　　
　　@修理工01
20:42:53　　资本主义国家之间也经常打仗啊，比如英国，阿根廷等　　-----------------------------　　@求人骂我
20:49:12　　哦，可是我们比资本主义社会更高级的社会形态啊，资本主义国家之间为了利益打仗，可以理解，可是社会主义国家不应该啊　　-----------------------------　　@奔向2100
20:58:57　　有国家就有战争，你几岁了　　-----------------------------　　@求人骂我 8楼
21:06:35　　可是我们是社会主义阵营里的
啊，你看，资本主义阵营里的美国和英国，法国之间也没有打仗啊　　-----------------------------　　一战，二战都是资本主义国家之间的战争，这可是人类有史以来最大的两场战争
　　资本主义的两次世界大战。
　　挣点钱不容易，算了，不骂楼主了！
　　@百花油2012 94楼
08:19:13　　资本主义的两次世界大战。　　-----------------------------　　那是为了领土，你打仗为了什么?为了打仗而打仗？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}