同源策略跨域访问，或者说 JavaScript 的跨域访问问题，是浏览器出于安全考虑而设置的一个限制，即同源策略。举例说明，当 A，B 两个网站属于不同的域时，如果来自于 A 网站的页面中的 JavaScript 代码希望访问 B 网站的时候，浏览器会 ...
日，WordPress官方发布了一条安全通告，表示在4.8.1版本中发现了一个存储型的XSS漏洞。通过该漏洞，攻击者可以在受影响网站的评论区写下包含恶意代码的留言，当该留言页面被打开时，其中的恶意代码会被执行，导致该网站的权限，插件等 ...
的线程数，MNS具备强大的高并发扩展性能；TotalSeconds是测试Case运行的时间；2. 代码package com.aliyun.import com.aliyun.mns.client.CloudAimport com ...
完整代码：&?phpsession_start();if(isset($_SESSION['views']))& $_SESSION['views']=$_SESSION['views&#39 ...
漏洞描述PHPWind 是一个基于 PHP 和 MySQL 的论坛程序，也是较常用的论坛程序之一。
PHPWind 的 require/bbscode.php 文件对用户输入参数过滤不严，导致黑客可发送恶意请求，在回帖正文内容中构造存储型 XSS 漏洞 ...
跨域访问，或者说JavaScript的跨域访问问题，是浏览器出于安全考虑而设置的一个限制，即同源策略。当来自于A网站的页面中的JavaScript代码希望访问B网站的时候，浏览器会拒绝该访问，因为A、B两个网站是属于不同的域。
在实际应用中，经常会有跨域 ...
漏洞描述bbPress 是一款广受欢迎的 WordPress 插件，它为 WordPress 博客提供了论坛功能。
bbPress 官方披露了一处存储型 XSS 漏洞。攻击者可利用该漏洞盗取访客或管理员的身份信息，进行未授权操作等恶意行为。
影响范围 ...
等级调整将以业务为准。边缘业务将根据其重要程度适当调低漏洞等级。
各等级漏洞的最终贡献值数量由漏洞利用难度及影响范围等综合因素决定，若漏洞触发条件非常苛刻，包括但不限于特定浏览器才可触发的XSS漏洞，则可跨等级调整贡献值数量。
同一个漏洞源产生的多个漏洞计 ...
非常苛刻，包括但不限于特定浏览器才可触发的XSS漏洞，则可跨等级调整贡献值数量。
同一个漏洞源产生的多个漏洞计漏洞数量为一。例如同一个接口引起的多个安全漏洞、同一个发布系统引起的多个页面的安全漏洞、框架导致的整站的安全漏洞、泛域名解析产生的多个安全漏洞；因为 ...
跨站攻击漏洞描述跨站脚本攻击（Cross-site scripting，简称XSS攻击），通常发生在客户端，可被用于进行隐私窃取、钓鱼欺骗、密码偷取、恶意代码传播等攻击行为。XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript脚本，也包括 ...
。&&二、Web客户端安全1.跨站脚本攻击（XSS）名词解释：跨站脚本攻击（XSS, Cross Site Script）通常指黑客通过&HTML注入&篡改了网页，插入恶意脚本，从而在用户浏览网页时，控制用户浏览器的一种 ...
+---------------------------+
+---------------------------+
SDK仅含有示例代码, 移植时需二次开发
Cors 设置跨域访问原理我们都了解，那么设置CDN后，为什么会出现跨域失败呢？&主要原因：在用户第一次访问cdn，cdn会检查数据没有，回源到源站进行访问。源站对比将数据经过cdn反馈给客户端浏览器。浏览器比对Access ...
跨站攻击漏洞描述跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、偷取密码、传播恶意代码等攻击行为。 恶意的攻击者将对客户端有危害的代码放到服务器上作为一个网页内容， 使得其他网站用户 ...
源代码。配置文件泄露： Web 服务器及程度代码的配置文件泄露等。
检查所有可能存在安全配置问题的点，在满足业务需求的情况下，最大化安全配置。
Web 客户端安全跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击（XSS, Cross Site Script）通常指 ...
您可以通过创建云企业网实例快速实现跨账号、跨地域内的专有网络（VPC）或边界路由器（VBR）互通。
本操作以账号A和账号B为例，介绍如何将账号B下的网络实例加载到账号A的云企业网中。
已创建创建VPC或VBR。
要互联的VPC和VBR实例没有 ...
前言相信很多新用户会有这样的疑惑，我要做个网站，到底要使用什么产品，如何能快速完成网站建站呢？搭建网站有两种选择，一种是直接购买建站模板，另一种则是自行建站。两类建站方式对比如下：
购买建站模板
即买即用，轻松便捷 ...
信息产业部关于发布《互联网站管理工作细则》的通告中华人民共和国信息产业部 信部电[号二ＯＯ五年十月二十五日&&&&&& 各省、自治区、直辖市通信管理局，各互联网接入服务提供者、各互联网信息 ...
问题数。缺点： 因只扫描diff文件，不能发现跨文件引用出现的规约问题。
怎么使用RDC进行阿里巴巴代码规约检测1. 通过&测试&服务中&阿里巴巴代码规约检测&创建扫描任务新建代码规约扫描，填入要扫描的地址 ...
你可能感兴趣一次精彩的古代战争体验
文：肥多肉
- 《》- 5颗星
　　很久没有去电影院了，因为最近实在没有什么片子提得起我的兴趣，但〔墨攻〕是个例外。看完片子，我发现这个例外的确没有让我失望。　　〔墨攻〕的故事设定喜欢古代战争的人应该比较熟悉，大军压境，困守愁城，进攻赵军的决意速战速决，防守梁军的企图延宕自保，以四千军民挡十万铁骑，本属痴人说梦，但一切因为主角墨家革离的到来而出现逆转。表现冷兵器时代战争的电影并不少，但东方古代战争的作品就有点乏善可陈了，应该说〔武士〕是其中最出色的作品，何平的〔天地英雄〕也作了一次比较好的尝试，但都局限于小范围的武装冲突，题材决定了与规模化、集团化的军事行动无缘，本来寄望于〔英雄〕能表现一下大秦军团的威风，结果发现导演用艺术的夸张取代了现实主义，结果直到现在人们一说到最优秀的古代东方战争电影，依然是日本的〔乱〕、〔影武者〕、〔天与地〕。所幸〔墨攻〕在战争方面的表现是比较令人满意的。开始的佯攻挑衅，进而兵临城下，气氛营造十分紧凑，而着墨最多的攻城战显得魄力十足，又不失细节，通过云梯进攻、断水源、挖地道、细作、暗杀、投毒、火攻、水攻、瓮城防御等传统战争方式的表现，第一次让我对古代攻城战有了一个非常直观的认识。值得表扬的是导演对战争的表现非常节制，并没有对冷兵器下的暴力作太多渲染，但却通过很多细节突显了战争的残酷与惨烈，其中最令人印象深刻的就是赵军失败退却时对赵军士兵愤恨眼神近三秒钟的定格镜头，不着一言，压力顿生。通过电影我发现，和国内以往的影视作品一样，古代的城大多是黄沙漫天的孤城，似乎像〔勇敢的心〕或者〔乱〕里那样充满绿色气息的外景已经找不到了，我愿意把这归功于我国环保政策的成功而非导演选择地点的偏好，但这样的弊病就是片子里出现了沙化地区毗邻山崖深涧这种地理常识错误，也和我对古代先民逐水草而居、觅丰饶而耕的历史经验不符合。另外可能是日本漫画改编的结果，赵军将领们都是围坐在小马扎上，这不是一骑当千的中国战争传统，倒更接近于日本战国时代（）的历史遗风。至于我很期待的战国时期的主战武器战车的缺席也是一个遗憾，不过比起影片带给我的莫大感官享受，我更愿意承认这是自己求全责备了。　　刘德华饰演了电影的男主角墨家革离，应该说这个角色非常适合他，而他也尽量表现得克制而内敛，对革离这个角色的把握很到位，尤其是那种在战争中对自身信念的质疑与反思，坚持与进取，都显得自然流畅。至于墨家的思想，的确和现代人的认知有着一种遥相呼应的承接，但我实在无意讨论它该是“墨攻”还是“墨守”，墨攻不过是一个典型的日式臆造汉语“墨子攻略”的简称罢了，而简称也只是为了简洁响亮，如果非要用墨子思想来批评这部商业电影，我还是宁愿让那些原教旨主义者来完成吧。导演张之亮也曾在接受采访时表示，他无意阐述墨子的“兼爱、非攻”，而是着力于表达战争之下没有英雄这个主题。所以，我更倾向于用角色说话就好，而这一点，还是让我比较满意的。　　相对于主角，电影的几个配角并没有像许多国产电影一样采取符号化、脸谱化的粗糙处理方式，相反，他们倒是不乏许多值得讨论的余地。我暂且拿赵梁交战双方的两位将军巷中奄和牛子张来聊聊。巷中奄是个身经百战的老将，用韩国的安在基这种老戏骨饰演实在明智，甫一出场便邀革离围枰论道，剑拔弩张之下，两人依然气定神闲，失利之后改变方略，遭逢大败果断决定，却依然留有后着，差点便反败为胜。这个职业军人对胜负有着坚定的执著与信念，在最后失败时选择赴死多少有些愚鲁（对革离这种在野人才居然不事拉拢），但同火光中映出的梁王嘴脸一比较，高下立判，其形象便脱离了敌方头脑那种残暴不仁狡猾阴险的印象。而梁国大将军牛子张则更具有现实意义，当革离甫到梁城，他便极为谦卑的向梁王表示了忠诚，而在后来内部清洗一开始他便马上成为了先锋和主导，这种政治上绝对正确的人最容易得到当权者的信任，也最容易走向历史的前台，但乱世中生存还必须有活下来的本领才行，一个平庸的主帅必然导致失败的结果，所以最后他的下场并不像他之前那么威风凛凛。可是和平年代就不一样了，和平年代并不会面临太多生死存亡的考验，一种四平八稳的局面非常需要这类人来维持，类似牛子张这样的历史样本实在不少，从古罗马到红朝，从苏联到延安。　　其实影片涵盖了大量的历史信息和潜台词，风向南洋就作了一个比较全面的梳理：大军压境，群臣请降；诸葛亮o鲁肃o周瑜（这次三人合一了）说孙权抗曹；墨俣一夜城（果然是日本人原著，丰臣秀吉的这个典故也用上了）；发死囚为先锋；唯才是举；全民皆兵惨烈的攻防；诸葛亮烧藤甲兵而悲之；断敌水道；质人妻儿使为间；掘地道攻城而被围歼；伪退却（没想到成就了隔岸观火）；功高镇主，诬以意欲谋反；为人君者拉一派，打一派，清洗其“党羽”，自毁长城；杀之且令其无言；单刀会；允戴罪立功，得士死忠；英雄的对决，旁边却有等着拣便宜的渔翁；“我主圣明”，社稷得安，异议者去国。　　其实这样的例子还有很多，比如在追杀革离时梁城将军大呼用革离发明的箭射，就让我很难不想到那个被自己制定的法律拒之门外的商鞅。而在影片开头我甚至有些奇怪，一个区区四千人的梁城君主，居然排场颇大，还三呼万岁，是不是有些过了？不过一想到今天警车开道，开府建衙，气指颐使的县级干部们，我似乎又释然了。只要对中国专制历史稍作了解就会发现太多的相似与雷同，这让片子的层次感陡增，也让我这种伪非历史爱好者感受到了另一种更为丰富的精彩体验。　　影片惊喜颇多，比如演梁王的王志文，他的表演非常出彩到位，这改变了我对他一直以来的不良印象。记得有人说过，“香港的男演员演黑社会，女演员演娼妓，都近似于本色出演，一演一个像”，联想到唐国强、陈道明、陈保国、孙淳以及本片中的王志文，不知道能不能加上个大陆男演员演权谋家呢？至于范冰冰的逸悦女将军，很多人觉得多此一举，对脱衣献裎一段也颇有微词，可那并不是“存天理灭人欲”的朱子时代，而是“洧之外，洵汙且乐”的战国时代，女儿情怀大胆点也没什么，可能是因为我比较喜欢范冰冰的缘故吧，反正我看着满好。电影还用了一个黑人，这让很多人莫名其妙，其实这才是历史上真实存在过的昆仑奴（），不过既然片子里还有孔明灯，我也只能叹服于影片的商业化手段实在彻底了。　　电影的台词文白夹杂，颇为人诟病，但其中也不乏精品，比如“战争中有谁是无辜的”，“我们能带着一个失败去攻打燕国吗”，“你不知道如何选择值得爱的人”等等。其实纯粹的文言台词的确会让现代人产生距离，比如央视的电视剧〔春秋战国志〕，而太过白话又会显得不伦不类，在这个矛盾解决之前，我想就当翻译文本来看会比较坦然，当然我还是赞成把“方块”改叫“方阵”更妥当些。　　可能是这两年浮躁的国产古装电影彻底让大家失望了，这部充满诚意的〔墨攻〕得到了很多人的认同，其实这样的进步早就应该出现，而且应该更棒。——当然这里不包括〔满城尽带黄金乳〕，连〔夜宴〕我都不想看，何况它。不知道明年的〔赤壁大战〕会给我们一个怎么样的答案，希望不要再重复一遍央视版的篝火晚会就好。
导演：张之亮
编剧：张之亮
主演：刘德华,安圣基,范冰冰,王志文,吴奇隆,钱小豪,崔始源,午马,洪天照,于承惠,林永健
类型：剧情
制片国家/地区:：中国大陆 / 香港 / 日本 / 韩国
语言：汉语普通话
墨攻的其他评论
评价：5颗星
电影介绍上说此片又名&墨子攻略&,其实不然.&墨子攻略&是某处翻译漫画的时候起的名字(我本以为是香港翻译的名字,不过据某香港朋友说不是,而台湾的翻译似乎也并不叫这个名字,那到底是谁先叫出这个名字的呢?奇怪~).表面上看这名字是把原来不知其意的&墨攻&作了一个令人一目了然的解释,实际上却是把原书(指的是酒見賢一的原著,不是指漫画)题名的深意消弭的荡然无存.墨家以守御之术闻名于世,最著名的莫过于墨翟与公输般在楚王面前的那一场对峙,由此便有&墨守&q
评价：5颗星
任你是金戈铁马,气吞万里如虎,以危卵孤城做赌.我自有墨守成规,仁者无敌是故,凭兼爱非攻为注.兴亡千古事.悠悠.胜,百姓苦.败,百姓苦.首映的时候见到张之亮,已经很是喜欢.觉得他身上有一种很儒雅的气质,那种低调的,温和的气质.很内敛,让人很舒服.张之亮的片子我只看过&中国最后一个太监&,传说中的&自梳&也一直没有机会看到.反正一直觉得他是那种很文艺的导演.直到&墨攻&的出现,这么大气.这么男人的片子,又让我看到了另一个不一样的张之亮.昨天下午我才在新世纪看到墨攻的全部面貌
评价：5颗星
一部好的电影看的时候是会引起看者思考的 观看的人会去思考假设下一步会怎么样 有时候电影某一段剧情会使人非常非常揪心,这就代表着这部电影的初步成功了. 因为它已经令看者进入了它的世界里 .其实我们现在的外交也是讲究和平外交 与墨家的非攻还是有一定的关系的. 君王和墨家弟子可以形成鲜明的对比,残忍冷血的君王就像世界大战中的法西斯,黑白不分,还有一群颠倒是非的下臣. 然而墨家与他们截然不同,这也使得君王和下臣与墨家思想产生了纠纷.所以这就是全片电影中最使我恼火的地方 . 最后傻傻的君王自以为是还真以为
评价：5颗星
&墨攻&讲述了公元前370年,墨者革离协助梁国抵御赵国侵略的故事,革离作为墨家学派的代表,他的行为作风和思想观点在很大程度上体现了墨家学派的观点理论.墨者革离和梁国非亲非故,却不远万里,前往梁国,协助梁国抵抗赵国十万大军的蛮横侵略,借此反对侵略战争,是谓&兼爱非攻&:墨者革离作为一介草民,却在战争期间成功统帅梁国全部军队,掌握梁国军权,并借梁王之命,统帅全国的百姓,包括监牢中的囚犯,上下一心,一并抵抗赵国大军的侵略,是谓&尚贤尚同&:拆毁宫殿城墙建设瓮城
评价：5颗星
他是墨家传人革离,他信仰四个字&非攻兼爱&.他摒弃战争,所以他帮助弱小的梁城守城,抵御强大的赵军进攻.他&兼爱&,因此当梁城的公子问他,如果有一天换成梁城攻打赵国,他会不会去帮助现在的敌人,他的回答是肯定会.面对梁适的担忧,他也无法解答,只能说一句&岂能尽如人意,但求无愧我心&.
革离是一个军事天才,更是一个满怀仁心的智者.可是他坚持的信仰太单纯简单,他无法左右人心的贪婪,也无法在局势突变时改变许多需要他帮助的人的命运.最后,他甚至无法救他爱
评价：5颗星
走出影院,遗留在我脑海里面的不是刘德华,也不是范冰冰!而是安圣基和崔始元,久久的都抹不去痕迹.安圣基的气宇非凡:安圣基的虚荣轻敌:崔始元在其与吴奇隆的那一场比箭中的冷笑:崔始元的成长与转变.冲着这些,我们就可以忽视那明显电脑制作的痕迹,以及不知哪儿生产出来的热气球--再回想,刘德华学着苏格拉底的方式向老百姓们诉说他的观念,范冰冰的溺死,以及里面一些比较经典的对话,这部电影还是不错的--
评价：5颗星
张之亮是一个本分.真诚的导演.他的这种踏实和诚意也时刻渗透在影片中.
&墨攻&带给观者的感觉是质朴的黑夜静郁的黑色.黄沙浑浊的黄色.不似近年的几部重头大片&乱花渐欲迷人眼&的绚丽浮华.
开头的部分,当守望的士兵向王报告有人向梁城走来的时候,镜头里是一个衣着暗淡,蓬头垢面的行者,在一片黄沙大漠的背景下慢慢进入我们的视线.风仍旧吹着漫天沙土飞扬,行者的靴子已经磨损得厉害,可是他给我们印象却是坚定的,一步一步的行走,深深的足印像一串连贯重击产生的鼓点般留在了他的身后.这便是
评价：5颗星
刘德华 安承基 吴奇隆 范冰冰好片子!赞!媒体上表示的置疑,我无法认同.最重要的一点,莫过于说主人公革离的行为无法解释.其实一开头,革离就说得很明确:把我绑赴赵军,全城开门投降,大王携家属赴邯郸.人民就可以免遭屠戳.大王愿为爱民作如此牺牲,革离愿成全大王!事实上,地球人都知道赵王不会这么无私.革离擅长守城,希望以自己的力量多保护一些梁城的力量.结果如何,谁也不能预知.就如革离所说,总不能尽如人意的.其它方面,网上有篇文章写得好:&质朴墨攻 百年经典&.即使称不上百年经典,也的确在综合方面相当完
评价：5颗星
墨攻,一个人的战争,两个人的爱情.
一个人,是因为这场梁赵战争,完全因主张&兼爱非攻&的墨者革离而起,没有他,梁不战而降,赵不战而胜,但六合战争不会停,在动乱年代,大多数人都是一颗棋子.
两个人,是因为兼爱的墨者终于在最后时刻读懂了逸悦的爱,兼相爱,交相利,墨者终于知道要选择自己爱的人.只是,人很难两次踏入同一条河流.
墨攻的名字,来源于原作日本漫画&墨子攻略&,但我认为,更深层次的意义,在于它要打破墨守成规的旧式,墨家是擅长防守的,但进攻是最
评价：5颗星
昨夜赶场看了&墨攻&,15元的特惠票价,2小时10分钟的观影时间,值就一个字!看完了一直到今早还很兴奋,跑到公司不厌其烦的给每个潜在观众解说,显见我也快成了那个传道济世的墨者.
战国末年七国混战,在强秦收编列国之前,小国之间互相征战倾轧.攻城略地,故事发生在赵国攻打燕国之时,途经弹丸小国--梁,赵欲先取梁继而攻燕,此时赵有10万精锐部队,梁仅有不足五千&扔下锄头拿起竹矛&quot
评价：5颗星
&英雄&,&十面埋伏&,&无极&,&夜宴&还有一堆的追风电影,只有这&墨攻&让我觉得是在看电影,那些都是MTV.
评价：5颗星
本年度最好的古装历史大片,而且绝对超值,虽然前面对华仔的&十面埋伏&感觉一般,这次完全改观,绝对是题材和导演的问题,一个优秀的演员在&墨攻&里把人物的性格和心理充分表现出来,基本复合原著,难能可贵的这部片把当年的战场的宏大画面展现在大家眼前,震撼和激动!!!比&夜宴&好几万倍,男演员的表现基本超出原有的水平,其实该片最关键的一幕是在塔楼上的对话,是人性的对话,一位重兵在握的将军与一位学者的较量,突出整出戏的重点,不知各位认可否!!!刘德华不愧为中华电影中最优秀的演员之一
评价：5颗星
本年度最好的古装历史大片,而且绝对超值,虽然前面对华仔的&十面埋伏&感觉一般,这次完全改观,绝对是题材和导演的问题,一个优秀的演员在&墨攻&里把人物的性格和心理充分表现出来,基本复合原著,难能可贵的这部片把当年的战场的宏大画面展现在大家眼前,震撼和激动!!!比&夜宴&好几万倍,男演员的表现基本超出原有的水平,其实该片最关键的一幕是在塔楼上的对话,是人性的对话,一位重兵在握的将军与一位学者的较量,突出整出戏的重点,不知各位认可否!!!刘德华不愧为中华电影中最优秀的演员之一
评价：5颗星
中国儒家是主流文化,对墨家不是太了解,这部电影讲述的正是墨家的思想,这也是我为何观看此电影! 墨家的主要思想一个&兼爱&,就是要求人与人之间实行普遍的.无差别的互相友爱.一个是&非攻&,他把非正义战争称为&攻&,反对侵略和掠夺战争.反对战争,倡导和平,这点比较认同:至于&兼爱&,不过是一种理想主义而已的.2个小时的电影,并不觉得冗长,虽然没有精彩的台词和华丽的场景,但是演员们精彩的演出,比较耐人寻味的.王志文饰演的梁王,非常棒
lacremesoda
评价：5颗星
革離來梁國在革離留梁國守革離溜梁國愁不知道有沒有記錯大概是這樣的吧好一個革離不管張之亮的&墨攻&是否比漫畫簡略也不理它是否比漫畫的攻略來得少,來得低招&墨攻&所提倡的哲學思想已羸了漂亮的一仗我這樣想:改編漫畫的戲,到底是不是一定要忠於原著呢?或許不是．如期要描繪打仗的殘酷面來訴說戰爭的惡行倒不如從張的這一面點出不戰的愛心看著看著我想起了面目猙獰的小布殊真想給這個像極梁王的昏君一張戲票反思一下戰爭的惡果戰爭,真討厭如果世上還存在墨家的後人真希望墨家思想可以發揚光大,惠及後人墨來的城外
评价：5颗星
一部好的电影,能吸引观众心甘情愿掏钱,又心甘情愿目不转睛的坐上两个小时,靠的是什么?铺天盖地的宣传?身价不菲的大牌演员?夸张的特效?优美的音乐?不止这些,最重要的,是要有好的剧本,好的故事,让人看完后值得回味的思想. &墨攻&,改编自日本同名漫画. 看到这一点,我不得不先汗颜一下.墨家思想,中国人的宝贝,却被日本人拿来写,然后我们还要根据他的东西来改编,真是作孽.一直有些抱怨,中国有那么多好的文化不来发掘,却总是赶时髦,学什么美国大片.自己的文化都没有学习到位,就想着模仿别人,到头来是什么结果
评价：5颗星
已有久多没见过电影院内人头缵动的场面了?特别是UME因他家的座椅全都是一排高过一排的设计方式,加上我向来钟爱倒数第二排,所以几乎没发现过他家电影院居然会有被人头挡住屏幕的现象发生过,但在这周末我去看&墨攻&时居然发生了这样的情况,实在是奇事.怪事也.据闻,在23日上映之时,UME还加座全场,占满了整个影厅的过道,重庆电影市场一定许多未曾如此辉煌过了吧?
墨攻讲述的是春秋战国时期与孔子儒家思想分庭抗立的墨家思想如何以非攻.兼爱之心爱世人,救世人却遭致失败的故事.
评价：5颗星
&墨攻&:墨不守陈规 &墨攻&最大的功绩,就是反衬出以前数部大片的孱弱和不成气候.&墨攻&不号称大片,却有大片的气质. 张之亮导演的&墨攻&,取材于东周战国之乱世,改编自日本同名漫画,一贯走文艺片路线的导演为其和平主题而感动,所以十年来一直寻求投资,拍摄这部以表现战争谋和平的电影.张之亮虽然来自香港,但其对历史的理解,对人道的认识,对战争的判断,对英雄的审视,对乱世的情怀,守的代价,和攻的动机,让所有的人在战争的迷失中有更多的思考.本片讲乱世的人性,墨者革离
评价：4颗星
最近,在非洲津巴布韦的大津巴布韦遗址出土了一份手稿残片.内容是由白人传教士在18世纪记载下来的一个当地古老传说,原文以法文写就,现在翻译为中文.为了和原文保持一致,其中的遣词造句均保持原貌:&津巴布韦手稿&......耶酥基督诞生前430年,在远东以东,有七个国家.其中,赵意图以二十万军团进攻燕.一个叫梁的小国正处在进攻的路线上,赵的远征军军团司令安圣基(音译)命令他的军队先行攻站梁城,为后续的战役取得一个至关重要的战略要地.梁的人民处于恐慌之中,因为他们知道一旦城破,他们将不可避免地接受被变
评价：4颗星
好!如果把豆瓣的五个评论等级按照百分制计算,我可以推荐这部80分&墨功&,为了让大家对这个分数有一个感性认识,&无极&0分,黑泽明的&影武者&100分.这里只说,&墨攻&为什么失去了二十分.一.编剧活着?自从尼采那个疯子喊出了&上帝死了&的时代最强音之后,&死了&早已变成陈词滥调,&死了&死了,早该死了.因此,当我对某某感到不满的时候,让我们换一种新鲜说法:&他还活着?&先让我们
泪小鱼|念。
评价：4颗星
去看墨攻是因为亲爱的姊妹思.此人迷恋刘德华已经到了成魔的地步.从夜宴就开始倒计时.墨者革离出现的第一个镜头,他在漫天黄沙里端然行走.突然看见思的眼睛里流了泪.看完电影的感慨很多.确实是好片子.但是这里要说的是选择刘德华真的很符合墨者革离的形象.因为剧情拍摄美术特技演员导演统统讨论一遍后.我发现记得最清楚的.仍是革离那个行走的姿势.我的家乡是墨子故里.从小便知广场上的塑像就是墨子.那持杖老者一层一层涂了金漆还是风尘仆仆行色匆匆的样子.也许是因为家乡,也许只是因为这个从不停止行走的老者塑像.我始终对
评价：4颗星
看&墨攻&是亲切的.虽然漫画原著是日本人,制作班底以港人为主,还加入了韩国人和黑人朋友,但黄沙厚土.城墙楼台.刀戈弓箭,让我们回到了那个战火纷飞又质朴至诚的春秋战国时代,来到了一座小小的梁城(此处先无意与考据和历史来辩驳).在经历了&英雄&的&大英雄主义&,&无极&的无边无际和&夜宴&的莎式舞台之后,&墨攻&又回到了此类影片的&纯粹&上(此&纯粹&当然也是相对而说的).也许和&七剑
评价：4颗星
或许是受到&轩辕剑四&及外传&苍之涛&影响太大的缘故,一听到关于墨家的故事,总不免想到那泯灭在战国烽烟中的现代性,于是当然要去看看&墨攻&了.结果发现这部片子走的完全是另一个路数,和我预期的差别很大,不过也于一般的大陆&大片&&正片&迥异. 先抛开某些人难以接受的所谓&硬伤.无稽之处&不说,这部片子就是在规规矩矩的讲一部&二十四史&,几乎完完全全的男人书写的历史.墨者的现代性是其中闪耀的点点火花,但
评价：4颗星
&墨攻&观后感
去电影院看&墨攻&不是冲动,仅仅是因为在昨天的报纸上,看见影评人对这部身边几乎没什么人期待的&国产电影&使用了一个&真诚&的字眼.
一场电影下来,感觉挺独特,好像刚被一位用心努力但经验不算丰富的盲人按摩师做了一次全身推拿,有回味,也有遗憾.
先说故事.战国时期,赵国攻梁,二十万大军包围了这座只有四千子民的弹丸之城,就在梁王欲降,全城惶恐之际,一位墨家子弟革离飘然而至,将防御的大任揽在肩上.一时间风声鹤唳,草木皆兵,梁国成
评价：4颗星
时间挺巧,这周只有今天上午有时间,赶上&墨攻&首映,全场算上我只有三个人看.也许是因为改编自日本同名漫画,剧情很扎实,连我讨厌的范冰冰这回看着都挺顺眼.挺丢人,自己的大片儿靠自己编不出好故事来.台词得体,不失古风但又不矫情.战争场面有&指环王&的味道,能和任何好莱坞战争大片儿叫板,第一场大战就让我大呼过瘾,但鸡蛋里挑骨头,结尾场面不太大,没能让我再来一次高潮,但并不是说结局设计的不合适,剧情发展,最后也没有太大的仗可打.中国难得有这么好的大片儿,全方位超过&无极&&lt
评价：4颗星
在我的评论之前,有4941人评过分,有2900多人评为一般,另有近2000人评为推荐.来到豆瓣不久,就发现有网友评论&墨攻&,从而产生了好奇.终于决定要看一下.因为以往历史课上学过&诸子百家&,但对于墨家只是简简单单地描述了不足200字,从而对于墨子.墨家学说,只知道&非攻.兼爱&,但并不知道其他相关知识.因为好奇,我又在网上予以查找,原来,墨子起初学于儒,后自创学说.而且,互联网还告诉我,&墨守成规&这一成语,就是起源于&
评价：4颗星
墨攻里留下的印象最深的一句台词是那个奴隶说出&也许只有当七国都被统一之后,战争才能停止&,记不清刘德华是怎么回答的了,但显然他并不赞同这种理想.正因为他的不赞同,才使本片上升到了一个新的高度,一个远非为暴政歌功颂德的&英雄&所能企及的高度.在&英雄&里,假说是为了&和平&,其实质是为了秦王的&统一&,所以就可以杀人无数来达此目的.不错,侵略者是最希望和平的,这一点,在克劳塞维茨的&战争论&里开篇就论述的很清楚,
评价：4颗星
墨子(公元前468年-前376年),名翟.生活在大致与老子.孔子同时期.书有记载,墨子师从孔子习儒家仁义礼教之说.后以为迂谈阔论,不入流,不合时,只能愤愤然,郁郁然.故而独创流派,收徒于各行当,且颇精深.高徒见诸后世之史册者如禽滑厘.高石子等.以前者更为著名,称墨家第一&巨子&,深得墨家精髓. 思想正解 墨子是个&行动派&.首先,虽然儒家有时微言大义如孔子,有时慷慨激昂如孟子,有时严谨批判如荀子,但&微言大义&却不得&微言大用&quot
评价：4颗星
个人自用 非影评梁国被赵军十万大军围攻 梁国向墨家求救 墨家不同意帮助梁国 只有革离一人前来革离向梁王要兵权 拆除皇宫 七日内盖起瓮城 卫队参与建城 赵国往水里下毒 都被革离预先防范了革离让吴奇隆率领弓箭队 公子不服 与吴奇隆比射箭失败 革离告诉他以前能赢只因他是公子赵国抓了梁国逃难的百姓的家属 让他们回去杀革离 一人欲杀革离被发现 匕首有毒 革离让众人默哀十秒 众人跪下 只有一人未跪 被发现是细作赵国攻城 革离让众人用粪便泼在茅草屋 被火箭射中未着火 守城人群发现细作 一将军
评价：4颗星
如果说&满城尽带黄金甲&是一部好电影的话,那么&墨攻&就是一部大胆的.了不起的电影.前者惟令观众心神激荡,后者则引导观众静心思考.如果将来要修电影史,我觉得,可以舍弃&黄金甲&,却万万不可遗漏了&墨攻&.这部电影是对当局民主路线的试探,而事实证明,我们的政府经受住了考验,放射出进步的光芒,照亮了国民脚下和心中的路.我们现在的政府,早已不是当年那个愚暗.愚昧.愚民的政府了.当年那个政府,连&活着&都会禁映,而&活着&实在与祛昧扯不上关系
评价：4颗星
个人以为一部电影的好坏是否能给大多数人带来有益的启发,这种启发不宜过于庞杂,让人不知从何入手.墨攻,影片的整体结构比较流畅,关键在于影片结尾的留白,不拘泥于以皆大欢喜的形式迎合某种取向,而是以颇具悲剧色彩的留白给观众以思考的空间,同时,只要具备少量中国古代史知识的人都能明白导演或编剧想要传达的深意--对于兼爱思想的讨论,融合复杂的人性等不定因素作为中介.某些文艺片在于引导观众的价值取向,另一些则鼓励受众自己去思考,自己去取舍,因为有时勉强的和谐未必是好事.我觉得墨攻做到了第二点.另外,它强于很多
评价：4颗星
张之亮在&墨攻&中掺杂了许多传统中国的思想来展现他作为一位香港电影导演对战争.政治.人性的思考.然而影片的投资以及启用的演员说明商业因素在创作过程中或许同张之亮内心深处急需表达的想法形成纠葛.大战争场面的刻画.特技的使用.长镜头的使用,让人物没有办法变得更为鲜活有力,也忽视了主要人物的内心历程.墨家思想的&兼爱&.&非攻&明显是灌注在电影中的重要思想.导演在塑造革离(刘德华饰)为代表的墨者追求和平.甘愿献身不求回报的伟大人格外,也对墨家思想在战争中的作用
评价：4颗星
人可能做到兼爱非攻吗 儒家的仁者爱人是有等级的爱 墨家提倡的兼爱是真正的博爱 对人人都一样的爱 在那个久远的年代 百家争鸣 出现了各种人文思想 使得今天的我时而向往 那是个智者的年代 尽管他们没有计算机 尽管没有普及教育 但那的确是个智者云集的时代 儒家 墨家 法家 道家 兵家 纵横家.其中道家最逍遥,儒家最入世,法家严苛,兵家诡异,纵横家最懂政治,而墨家最严于律己,最不可思议.有句台词:人应该有选择的爱.普通人的确应该有选择的爱,我们就是普通人,我们做不到抛弃私人感情,我们也不应该无差别的去爱
奔跑的晓白
评价：4颗星
&墨攻&描写的是战国时一墨客助梁抗赵守城的故事,影片竭力囊括大量的思想哲理意图谕事醒人,但概念头绪太多结构不够紧致主旨表现不强,看得我一头混乱非常郁闷.亮点倒是梁国弓箭手 子团看上去酷酷帅帅,尤其那临空背阳一箭颇有看头,哈.关于混乱:非攻?守势抗攻,医表不医里,而且兵刃无眼,难免死伤,还是以暴抗暴!兼爱?保家为国,攻守皆是人,战争就有仇恨,你死我亡,何以兼爱众顾?是军令如山还是凭良心做事?有意义的存在是胜利的凯旋还是生命的珍惜?我实在纳闷是应该感叹死伤珍视生命否定战争,还是冷眼相看胜负乃兵家常
评价：4颗星
今天才看完了刘德华的&墨攻&,我对这部电影的评价仅次于他主演的&无间道&,剧本本书就是好剧本,很多剧情内容值得深思.春秋战国百家争鸣,墨家最后结局可谓最惨,他倡导的理念不可谓不伟大,墨者也都是侠士,肯为其理想而牺牲,但为何有如此之下场,我觉得本剧就很好的给出了答案.
墨家主张兼爱非攻,赵国攻打梁国,墨者革离冒着生命危险,主动帮梁人守城,最后的结果反而不如其对手对他来的尊重,拥护他的人要么成了牺牲品,要么离开.我觉得最关键的原因就是墨家没有抓住人性的本质,就像梁王所说,革离借口
评价：4颗星
墨家学说的中心思想是&兼爱&.&非攻&.&兼爱&即是大爱.博爱,&攻&即&非正义的战争&,&非攻&则是对非正义战争的抵制和批判.
墨子以兼为善,以兼为仁义,提倡兼相爱与交相利.与儒家思想有差别的&仁爱&相比,具有一种纯朴的民主与平等的思想.墨家的&爱&,不止是爱自己,爱自己的亲人朋友,爱自己的国家,更是爱他人,爱他国,甚至爱敌人.这就
评价：4颗星
曾经观看过这部优秀的影片,就如网上所评,&墨攻&没有号称大片,却有着大片的气质.相比其他同类型影片中嚷嚷&和平&却并无实际行动的流于形式,&墨攻&就是在战争中反思着人性的意义,影片将战争血淋淋地摆在我们面前,通过战争展示了人性的意义及&兼爱&的思想,以此示人:天下和平才是人类真正需要的.如革离在片中所言&人为什么要杀人?&,我觉得这是导演借革离之口,向全社会对于人性平等的批判标准发出的一个疑问.
电影在向观众
夏夜飞行器
评价：4颗星
要看&墨攻&的9个理由文/小古战争永远是场令人绝望的游戏凌晨12点,一起随同事去华纳,看&墨攻&的媒体专场虽然我和初哥说,那个疑似黑人的印度阿三,专门挖地道的奴隶才是真正的墨者.虽然我数次大笑范冰冰小姐面对一个已经死去的东伯而温柔地问&你好吗?&的台词,我强烈怀疑是电影局的兄弟,为了显示自己的才华,强迫张之亮改的.虽然因为有从事过配乐朗诵读物编辑的经历,而对本片的演员配音工作极其不满.虽然之前,我们一齐嘲笑过,大片就是让人来大声嘲笑,演员们不厌其烦的大道理确实让
评价：4颗星
&墨攻&,讲的是面对10万大军怎样守城的故事,电影主要内容就是对战争进行过程本身的描述,像&拯救大兵瑞恩&,很纯粹(相对来说),很喜欢这种风格.里面的战争戏好看,可是爱情戏和&内涵&戏完全多余.-战争戏-进攻与防守,不知道为什么我总是特关心防守的一方,打游戏的时候就喜欢防守,以前玩&星际争霸&,用地雷车布满地雷,在路口修好地堡,地堡后面架起坦克,然后期盼着一波波冲过来的敌人被精心布置的防守阵线全歼,这种成就感远胜于去攻下某个阵地.这个电影就是
评价：4颗星
由日本同名漫画改编,曾有混蛋将这部漫画中文名译作&墨子攻略&,实属侮辱墨家文化.墨家所述为&非攻兼爱&,&非攻&即为不攻,反对尤其是以侵略为目的的战争,&兼爱&即大爱,提倡各国相互尊重相互爱护.墨家本人及其子弟为了宣扬自己的理念,常常奔走于战事频仍的各国之间,首要是游说进攻者放弃进攻,其次便是帮助被侵略者守城防御.可惜后世只记得了墨家&善守&,却早已忘记了墨家提倡的大爱.世界是功利的,本片中梁城面临危机,便
评价：4颗星
http://www.zeali.net/entry/464 中学时代读鲁迅的&故事新编&,里面有一篇取材自&墨子·公输&的&非攻&:墨子步行十昼夜赶到楚国,凭三寸口舌和实战技能的演练劝消了楚王攻打宋国的念头,实在是兼具智勇的人物:比起儒家的假仁假义,我更喜欢墨家的身体力行. 去看张之亮的&墨攻&,大概也是因为记忆里有这篇文章的存在:但想要用一部脱胎于同名日本畅销漫画的影片来阐述&兼爱非攻&,似乎完全成了导演的一厢情愿.虽然革离抓住一切不
评价：4颗星
梁城,一座才四千多人的小城,然而它却坐落在燕赵之间的战略要地,在这样一个纷乱的战争年代,其实早就注定了它最后的命运.
梁城的领导就是梁王,在赵国大兵压境之际,这个家伙还在轻歌宴舞.醉生梦死,显然不是个什么贤君圣主.不过这个时候,他主动派人去降和,无论从战术还是战略上看,都是个正确的决定.可惜这个时候赶来了个墨者革离.至今弄不明白,革离到底是怎样说服梁王抵抗的(电影中好象也不完整,被剪去了点什么).记得电影首映的时候,有记者问梁王的扮演者王志文,革离是如何说服他的?他笑笑,说因为他是刘德华.
评价：4颗星
单纯从影片来讲,不错!起码能达成共识比前面的国内大片在内容上是要强不少的,大概主旨是对墨者的思辩,所以显得影片的节奏偏慢,紧张程度不足,某种层面上讲戏剧性效果差了些,对观看者会缺乏一定的吸引力,毕竟受众的欣赏水平被前面的大片视觉盛宴给熏陶坏了,感官的刺激可能是目前大片的主要着力点.不过正如老刘同志自己说的&生不逢时&,不仅仅是商业上的生不逢时,同时也是思潮上的生不逢时.墨者的产生是在战国国家兼并战争,保持独立和国家一统趋势的矛盾的社会背景下.讨论非攻与兼爱在目前的社会背景下其实没有多大
fi_赤膊帝国
评价：4颗星
雨天.公司发票.还有一大杯爆米花+一瓶可乐.我居然去看了&墨攻&.一直以来,都以为刘德华只能是一个花瓶.原来时间是可以改变一切的.一直以为,范冰冰只是丫环命.看来我也错了.也曾窃以为,国内拍的古装片,只不过是遵循旧数.看完后,我承认我见识短浅.马革裹尸 - 原来这个词,还有那么美丽的意思.一切,从&墨攻&开始.---------------------------------------战争中,谁不是无辜的?平民城中的平民,需要在赵国十万大军入侵小小梁城的时候,冲在最前面去死.如果
评价：4颗星
春秋五霸,战国七雄在那个战乱缤纷的年代,一切都是性命之争战争,是无法避免的宿命
礼崩乐坏,百家争鸣墨家本着兼爱非攻的理念,致力于阻止战争,维护和平
小小梁国,面临赵军压境,生死存亡关头墨者革离,奋力守城
聚民之力,集民之财齐心协力,共同抗赵
面对战争,屈辱的低头议降,不如高傲的昂首杀敌即便是死,也要死的光荣,死的伟大,死的重于泰山
对于一个国家,作为君主,若能战又企能降?国家君主,即便是蕞尔小国,也有一定的权威,也有奢望
下放的权力,就要做好接受叛变的心提前的准备,才能确保万无一
评价：4颗星
比起&无极&&十面埋伏&来,&墨攻&是部好电影.中国大导演除了冯小刚,估计都面临着叙事疲惫,他们讲不好故事,这是很砸饭碗的事情.尤其各大导演都喜欢编剧.导演一肩挑.张之亮是谁,之前并不知道.宣传也侧重在所谓十年磨一剑的噱头上.也许我对&墨攻&的好感更多来自对春秋战国的好感.初中毕业那会儿,很流行互赠留言.其中有一条就是你想回到哪个年代.我毫不犹豫选择春秋或唐代.中国历史的两个大黄金时代.&墨攻&的战斗场面完全把我震撼了,看完电影我许久不能出角色.
评价：4颗星
攻是一种艺术,守也是一种艺术.爱情则太苍白.
攻城掠地凭借着的是一种气势,是一种信念,&你们能带着一颗失败的心去攻打燕国吗?&攻者将自己的信念化成了战争的宣言,只可惜他碰到了一则神话.
防守城池依靠着的是一种勇气,是复杂谋略,&难道生命,就没有胜利重要吗 ?&守者将自己的谋略化成了行动的信仰,只可惜他遭遇到了不可测的人心.
战争本来就是男人的事情,爱情只不过是用来衬并附带赚点票房.&其实你们都不知道什么是真正的爱?&那个奇怪的黑人
评价：4颗星
最近,对活人演的电影兴趣渐失.无论是国产电影,还是进口电影.
无论在故事处理,表现方法上,都缺乏自己的性格,往往为了迎合市场而编写故事.
这样的电影,最终的结果是,既无法表达自己,又无法讨好市场.毕竟,现在的观众不是那么好糊弄的.
电影应该象&黑客帝国&那样,有着自己的想法,无论正确与否.然后通过大家喜闻乐见的形式展现出来.
或者如&指环王&一样,把脑海中的想象转变为现实,不惜一切代价.
中国的电影有太多限制,很多主题不能表现.这是体制的缺憾,没有办法.但是,在
Mr.Mo?不明真相的范特猫
评价：4颗星
革离帮助梁城脱困,他救了梁城百姓,梁城掌权者在解困后居然可以杀他,并切肃清其追随者.纵观历史,从古自今都有相似性..
评价：4颗星
没有称自己是大片,但却有大片的气质.
无论是讲故事的质量.人物内心的刻画.台词.场面.气势.制作--都明显高于&夜宴&之类的所谓&大片&.
相当喜欢里面一些画面的处理,艺术感十足,用静物油画的手法,很质感,张之亮到底是拍文艺片的.
就是觉得里面的感情戏有点傻.
且不说范冰冰演技如何,虽然她是想表演一个倔强.单纯,对革离一往情深的烈性女子.但是但是,为什么要选择她来演呢?我觉得她的本色不够淳,长的看上去就不像,刚烈不起来啊.中间还主动向革离投怀送抱,
评价：4颗星
恐怕多数人关于关于墨家思想的全部记忆就源于中学历史课本的这两个单词,&墨攻&上映,急忙去影院观映,不为了杰出模范的刘德华,不为了久别荧屏的王志文,不为了迷倒少女的崔始源,也不为了帅气依然的霹雳虎,只为了这念起来起都让人内心一震的剧名,墨-攻-?,剧中叫做革离的墨家智者倡导着的墨家思想:&守城者以亟敌为上&,究竟是&守&是&攻&,谁又真的说得清呢? 春秋战国,一个冷兵器时代的战争故事,一位墨家智者,只身来到即将被赵国攻占的弱小国家,凭借
评价：4颗星
最初决定看墨攻,是因了Super Junior的崔始源,我早已过了看到帅哥会尖叫的年纪,却仍在为SJ这13个大男孩心动不已. 路边的广告看板多得随便掉下来几个都能砸死半城的人,我却一直未加以注意. 后来,一个死党拉着我去买盗版DVD,我才知道,墨攻有刘德华. 再后来,看了墨攻,才知道不止刘德华崔始源,还有王志文,还有范冰冰,还有吴奇隆,还有个我原先不知道现在知道了的安圣基. 我看的事影院偷拍的版本,又经过压缩,画质差得一塌糊涂,声音听上去也有些奇怪.不过我就是个俗人,追求没那么高.看电影就图个剧
评价：4颗星
周二,电影院打对折.看了场最近的新片&墨攻&.
看的时候很有感触,看完之后确没啥可说的.
不愧是日本漫画改编的,和日式动漫一样,片子中总是表现着导演(或编剧)的哲学观点.而且和许多日式动漫一样,这种哲学观点总是一种疑问.一种困惑,导演只提出了问题,却从不给答案.因为,他(或者是剧中的&他&)也不知道答案.
这种片很能让人思考,却无法让人说出点什么.因为你也困惑,也不知道答案.
革离.公子.子团都陷入了自己的
评价：4颗星
两年被炒作的大片,无一不是覆灭了人们对其的想像和期待.墨攻在这点上,强上狠多.主要是墨家思想的贯穿.虽然片里对墨家&兼爱 非攻&反复提及,却未作深入,显得有些势弱.但是,一部片里有几句台词能够让你醍醐灌顶,就足够了.除此之外.我还想絮叨两句,在这片里我看到了什么.片子一开头,我看到的是&&无极&的馒头&革离出现的镜头,我看到的是&达摩&当革离一个人在城门之下时,我看到了&特洛伊传奇&革离和逸悦一起从山崖跳下水的时候,我居然看到&l
评价：4颗星
电影中,我看到梁王他笑了,因为最后他才是最后的赢家.没有革离的足智多谋,没有巷淹中的果敢骁勇,却能笑到最后.现实中,我看到张导他笑了,因为他的确赢得了如潮掌声.没有冯小刚的御用班底,没有老谋子彩画飞声,却笑的温文尔雅而不失庄重.传说中香港有&文张武徐&的说法,在下很自然的就把他的作品归到了文戏战争的&秀才电影&,没什么期待,看看也纯粹为了挑挑可以漫骂的骨头.结果么,毛病调出了一筐,却找不到一处致命.优点似乎只有一个,却似乎已经足够.我想张之亮该偷笑了,这部尚算不错的
评价：4颗星
片荒之中,搜出本片,看罢觉得还行,笑评几句.硬伤1:掘地攻城.单纯的看这一场景,并不觉得是硬伤,问题出在后来巷将军的一番慷慨陈词,此时此刻我才了解到:地道偷袭战居然损了赵国5000多士兵.回头再看那一场景,我顿时失笑,赵国俘虏来黑奴挖的不是地道,是输精管,这么小一个口子,居然喷出5000多士兵来,震撼,赵国阳气甲天下,这不是偷袭,这是射精.硬伤2:水攻.黑人兄弟手执单镐潜入地下打通水源,那毫厘不差的挥镐力道,使得他轻而易举的找到像是压死骆驼的最后一棵稻草的土块.随即,地下水变成利剑,力道之大居然
评价：4颗星
岂能尽如人意,但求无愧于心.当墨者革离对着灰色的苍穹说出这话时我想他已经多半领悟了生活.
的确,生活就是这样.不论你在戏里戏外,是看戏或者在演戏.你都不能设置或改变人生中的那些意外.
就象巷中演不知道自己的十万铁骑会受挫于那四千民丁.就象梁王苦苦期盼的墨家军只出现了一个墨者革离却会帮他打败敌军,在铲除威胁高枕无忧之时又被敌军所俘虏.梁适公子永远也不会知道为何会被自己的人用弓箭射死,他在等待着成为一个爱好和平的君主,生命却悄然而逝.就象城下的那些曲直蜿蜒的地下沟渠,你不知道出口究竟会在哪.
评价：4颗星
--------------------------------
革离不是智者.
智者没有疑惑,可是革离面对死去的人,无论是敌人还是朋友,他却有了疑惑.
历史上的墨家没有那么多疑问.
他们相信教主的话,他们相信举头三尺有神明.为义者,攻伐有所不惜.他们相信出发点的好决定了许多.
他们那么信心饱满地行走在各个国家的江湖,为了理想在奋斗.
战争很残酷,墨家却总是胜利.
有一款游戏叫&轩辕剑&.最初开始的故事都是墨家出场,他们以高超的手段制造器械,他们抗
等到风景都看透
评价：4颗星
相较黄金甲,夜宴的大制作,大场面,大宣传,墨攻算是低调很多了,虽说明星阵容和场面也相当不凡,有闹一闹的资格吧,但他还是选择了相对的&安静&.也许正因为如此,我看完墨攻竟然有一种惊喜的感觉.
影片给我印象最深的还是范冰冰的几句话,当时她边穿衣服边说:你凡事都要问个对错,但那有什么重要呢,是对的你就一定会去做吗?(不一定是原话,但意思一定没错)这话给我振动相当大,看影片的时候是我正被学习压得喘不过气的时期,当时天天都在琢磨着辍学,然后看到了这句话,真是犹如一盏指路明灯~学习,或者推广到我
评价：4颗星
不错的电影.比起国内三个知名大导的重量级,这部电影算得上小投资小制作.强力支持这样的片片.是一部和墨家有关的电影.墨家一向主张&兼爱非攻&.对他们而言,&兼爱非攻&不过是他们的理想世界.在人人追逐权力的年代,统治者的思想境界怎么会上升到关注人民的温饱生死的层面上.这就注定了革离(刘德华释)的想法只能存在于少数爱好和平.反对战争的人中.那种舍己为人.天下为公的思想实在是太太太伟大了.可是那样的世界,革离只能在一群孩子中继续他的理想.
花兒·あおい。
评价：4颗星
出发之前看了场电影 挑来挑去选的&墨攻& 我觉得很精彩 欢笑连连 惊恐不断出了电影院我对着班尼路的广告牌挪不动步怎么可以有一个男人这么帅 越老而越弥坚 越老而越魅力 越老而越成熟但凡华人 没有人不喜欢他 即使不喜欢 这世上 绝对不会有人讨厌他什么样伟大的气质人格 能造就这样一个人物他恐怕是和沈殿霞一样的人中之龙凤 也象肥肥一样终生不得爱情作为男人他更洒脱 而且还得到所有人的原谅 除了会做事 运气也是主要原因梅姑葬礼他无泪的眼神 不是假的 我扼腕叹息 恐怕他一早已知道自己的命真不知道我会不会象梅
middaymoon
评价：4颗星
这是近5年来 首次用心看完的国产古装电影(sorry 好像还是合资的哦)以往的什么神话 无极 英雄之类的根本就没有下载过 最多电视上放会跟着撇两眼以至于被同事报以惊叹声:那个**你没看过?只好老实回答:没有倒不是心存偏见 而是实在提不起看这类片子的兴趣就像不爱看中国现代小说一样 但是最近进步了 至少夜宴我下载并且坚持着看完了 说下自认为好的地方 选角嘛定位比较准刘老帅哥就不用说了 王志文演的梁王很入味儿 另外那个韩国安圣基演的赵国将军好有味道配音也超赞 很有儒将风范 让人心生恋慕啊可惜找半天也没
评价：4颗星
在并不寒冷的冬日傍晚窝居寝室一炉火锅围坐三人边看边吃边吃边评烫破嘴皮也不停口
评价：4颗星
我是在宽带影院上看的,DVD版,效果不错.相对来讲,是一部比较成功的商业片.在诸多角色中,我最喜欢的,是韩国演员安圣基的赵国大将巷淹中--自然.真实,张弛有度:最不喜欢的,是中国演员王志文的梁王--技术含量太高,在群体中显得非常突兀.没办法,对我胃口的,通常都是没有演技或者看不出演技的演技.还有,我越来越喜欢长得中庸的男人,因为,他们通常会显得较为亲切.温暖.
评价：4颗星
片子不错,比弱智大片们强.范冰冰太垃圾,如果有个象演圣女贞德的演员演就好了,不然不如不要这个角色,又没脱,不会成为卖点.呵呵,本来就不喜欢她,现在在瑞典看美女看多了,发现更不待见她了
评价：4颗星
在同学的极力推荐下,终于看完了&墨攻&.感觉很好,不过也感到其中的些许不足之处,觉得导演其实可以再细心一点.对于影片我在这里说说我的个人感受.一.以革离为中心,策划出了一场精彩的守城大战,在奇迹中显现出墨家的守城艺术.第一场,建瓮城.立足守城基点,筑造多层防御,其中却汇集了墨者的智慧--战略分析,心理分析,用管理的思想说他在搞人际关系,拉拢人心.简单几笔建成战时的全民皆兵.第二场,赵国攻城.瓮城上,木板借箭,硫磺沉烟,油缸火攻,最后擒贼先擒王,以项淹中的中箭而退了赵兵.第三场,赵国借地道攻城,
评价：4颗星
&墨攻&改自日本的漫画,我没看过,不知道导演张之亮一共拿了多少原来的故事,又添加了多少新的内容,但据说张之亮为此准备了十年.就效果来说,这个1600万美元的投资所造成的震撼远远超过之前所有的国产武侠大片,包括今年被恶搞的那一部又是武侠片又是神鬼片的所谓巨作.看到二十分钟的时候,我忽然想起了卢贝松的&圣女贞德&.说白了,卢贝松镜头下的贞德也是虚拟的,它只是依附于一个真实存在的传奇而衍生出一个影幕形象,与贞德对战争的狂热乃至近似偏执有所不同的是,东方导演总会表现得更为仁义与柔情.很多不
评价：4颗星
出于对古代战争偏执狂般的爱好,我一看到挂在五道口电影院外面的墨攻宣传画,就忍不住想看.前几天晚上,谁在五道口电影院外面见到有人流着口水作痴傻状,那就是我了.墨家,在战国中期的诸子百家可说是最具神秘色彩和最乌托邦的一派,他们很难得的具有相当明确的政治主张&兼爱非攻&,又有严明的组织和头目&钜子&,还有实际行动,就是行侠和作为雇佣兵参与守城.虽然在正史中除了墨子和公输般那著名的腰带攻防战以外,我并没有看到过墨家子弟主导战争走向的明确纪录,但我还是忍不住把墨家想象一个像伊
评价：4颗星
在我看来,这是一场没有什么意义的战争.
墨者革离说要&兼爱,非功&,想避免战争,减少无辜的伤亡,但是,结果呢?死亡的无辜的人更加多!如果他没有来,梁国或是投降,那当然没有伤亡,又或是被赵国攻击,死亡一些士兵和平民.但,革离来了后呢,赵国伤亡了5千多士兵,梁国很多士兵和平民死于战争,还有就是因为他而受到牵连,最后被梁王所杀.人,并没有少死,只是造成了更大的伤亡,那革离来这里的意义又是何在呢?
是宣传墨家的&兼爱,非功&吗?浅看这个思想,倒有些像国政
评价：4颗星
不喜欢墨攻的结局,不论是感情上还是理性上都接受不了.本来应该携手共老的人去了一个.一个男人又怎么带着一群小孩子周游列国呢?我说:那个女的怎么就死了呢?某人说:不死那个男的不就要留下来了吗?于是我说:那个男人不是愿意留下来吗?就算周游列国,就算学说广布天下,就算功成名就,又怎么样?对于革离而言,究竟是墨者的名分重,还是一个爱人重?兼爱?如果连自己爱谁都不懂选择,如果连面对爱自己的人都没有勇气担当,就是不爱任何人罢了他不知道 为什么?要什么?能怎样?这样的问题,无从回答.需要的是坚定的信心和充分的信
评价：4颗星
&墨攻&总体的感觉似乎太拖.两个小时的故事似乎并不够紧凑.&墨攻&的前半段让人感觉在模仿&魔戒&但似乎并不成功.在看的时候总让我想到&魔戒&.不自觉地和&魔戒&比较,结果感觉很多场景的切换似乎太过突然,衔接地不太舒服.特别,火烧的那个场景,总让人感觉太假.后半段在讨论不同人对于战争的理解以及战争的意义.&墨攻&对于不同人对于战争的思考和理解还算不错,基本涵盖了不同地位的人的想法.但由于最近刚看过&银河英雄传说&,看多了杨威
评价：4颗星
开篇语:这个东西也是三年前写的,那时候哥还时不时的写点东西,年少轻狂不知祸从口出,年老方知谨言慎行.正文墨攻我已经下载了一个星期,不是没有时间看,而是想多看看别人是怎么看待这部电影的,看了半天还是有骂人的有赞扬的,呵呵,总体上还是褒大于贬.
我亲自看了两遍,确实不错,从影片结构到场景布设,从庞大的群众演员到几个主角,当然不是没有缺憾,当革离生硬的把非攻兼爱的思想说出来的时候,我感叹了一下,这和我当年写作文写不出来时生硬的把要说的话塞进去是一个道理:今天我在车上给一个老太太让了座位,那个时候我想
评价：4颗星
每次看完有關戰爭的電影,內心都很不好受,可自己偏偏又要看又要知道戰爭到底是甚麼一回事.其實大可以逃避了事的,反正高考需要的並非悲天憫人的內心,也不是要人徹底反省所謂人生.所謂生存.所謂社會到底是甚麼一回事,只是,還是想了解所有事物.即使與考試無關,但接觸過了.聽到有關戰爭的殘酷,就不其然會深入地找尋真相,以及思考.是日看了「墨攻」.我一直都覺得墨子是一個很愚笨的人,他的理論是無辦法在這個社會.這個世界實現的,甚至在戲中也一直有人質問墨家的思想,所謂非攻兼愛,終究是阻止不了大時代的趨勢.今天幫梁城
评价：4颗星
虽然有点不服气,一个中国故事竟然取材于日本漫画,不过还是不得不承认与香港及美国漫画相比,日本漫画的故事性是最强的,非常适合于改编成电影.一直以来,很喜欢看战争片,尤其是冷兵器的战争,看过的最棒的战争场面当然是魔戒里的那场大战.本片的战争场面在没有太多特技的情况下能拍成这样,已经很不错了.更难得的是,本片除了叙事之外,带给了我们更多思考的东西.有一个成语叫&墨守陈规&,墨家擅守这是毫无疑问的.&墨攻&则是相对守而言的,既是说最后的那场反攻,也是说革离对墨家信条的反叛.
沙欤@小号鲨鱼
评价：4颗星
去看了墨攻,出乎意料,不错.矛盾展现出来了,但悲剧意味少了一点,所以不足.另一方面,索性全不要悲剧式的结尾也好.两种极端,都会比现在这个成品更吸引人,目前这样,还是有点半吊子,不咸不淡. 但是已经出乎意料了.夜宴我没看,原因很简单,出于偏见.莎士比亚是伟大的,但他属于英国.这不是国籍问题,而是思想差别.春秋争霸.东周列国.秦风汉韵.唐宋传奇--没理由拍到后来,题材匮乏的只剩下变态帝王和辫子,而要拿来丹麦王子添油加醋.血管里流的都是血,这没错:然而不同的血脉自有不同的渊源,这些东西拿不来也毁不去.
sunny的太阳雨
评价：4颗星
很早就下了这部片子,存在电脑里一直都没看.说不清为什么,可能是怕又一次失望吧,怕又一次被所谓的&大片&骗.故事很抓人,梁城人的命运让人从头牵挂到尾,几场战争场面还算大,演员演的都挑不出什么太多的毛病,连一直不喜欢的范冰冰这次都觉得演的不错.但觉得导演的功能还是有些欠缺,对大场面的调动能力和表现力都很有限,一些场景的设计也很有问题,比如刘和范逃跑的一段就十分不合理.最不明白的还是革离的理念,觉得他很矛盾,如果说对他开头就开始在说非攻,但一到了梁城就主攻我还能理解的话,他后面说的一些理念我
评价：4颗星
墨攻,导演张之亮.父子,导演谭家明.同为香港导演蛰伏十年之作.对于张之亮的喜爱来自于他的&自梳&,对于中国传统文化下的产物,我相信他是情有独钟的,他总是对它们投以浓厚的人文关怀,如今的&墨攻&也是一样.正如孤独的墨者一样,他行使着他的使命和他所认可的人生价值观念.他要做他想做的事,说他想说的话.墨攻的人物有,墨者革离,梁王之子梁适,司马图将军之女逸悦,神箭手子团,梁王,赵国将军巷淹中.故事围绕一个命题:以四千老幼妇孺之众对抗赵国十万雄狮,如何取胜?墨者兼爱,非攻也,行军打仗,不攻则
评价：4颗星
就电影而言,这片子算是不错了,上面好多人说过了,什么演员啦,场景啦,故事啦,拍摄技巧啦,整体看来,没有什么大的问题,好看,值得去电影院烧一把钱.但是,始终没有原作的深刻,墨攻,不是墨家某个异类的什么创新发展,而是时代.家族.个人.学说.现实.未来的深刻矛盾造就的悲剧.两难的无可奈何,墨家与革离本人的尖锐却又注定两败俱伤的冲突,大时代背景的激荡,原作让人无语,电影却了不起只让人感动,差别啊.结论,去看电影吧,如果你只是想看电影.找本原作看看,如果你想看书.
评价：4颗星
从小就喜欢古代历史,正巧这几年兴起了一股古装片风潮,于是大制作.小成本,只要是古装照单全收,看到&夜宴&开始想吐了.还是对&墨攻&抱了一线希望,从报纸上的宣传就能看出此片颇有诚意,看了下简介好象题材还比较新颖,加上手里有不花钱的电影卡,看了.没想到结局是大悲,不惩恶,也未扬善,都是无奈,和惘然.导演张之亮,比起内地的张陈冯几位不算出名,可能是没有头顶上的光环照着,这部片从叙事和画面上都相对朴实,演员的扮相也是.老刘和小范的表演中规中矩:吴奇隆有亮点:韩国来的梁适公子长得不错,就是太
评价：4颗星
没有失望.经历了这两年的国产大片潮,能有这样一部电影真的是难得了.除开宏大而又不失精致的场面,电影里多了对战争与和平的思考.尽管并未给出一个确定的结论.可对于战争,又有谁能给出一个确定的答案呢?所有的人都是自私的,考虑的最多的永远都是自己.可又有谁能说这是错的吗?贵族们为了自己的利益,平民们也是为了自己的利益.战争永远都会存在,因为人有着无与伦比的欲望.可欲望不也是人们一直所颂扬的吗?性命与尊严哪个更重要?墨家在此时显得是那么醒目,如西西弗斯推石上山,而到达山顶的石头又无法阻挡地滚回地面.他们就
评价：4颗星
墨家在先秦诸子百家中应该是影响相当大的,为什么其在秦末汉初的社会动荡中逐渐远离主流,在数千年华夏文明中没有与道家.儒家.法家等共放光辉呢?我不解.在看完&墨攻&后,我似乎有些心得.
&墨攻&中革离作为一名墨者,其具有一些特质:善思.爱民:这似乎是当时其他流派思想家中所都有的.但其它的一些特质如善工(弓箭简单改良后射程增倍.会制作很科学且杀伤力强的武器等)则应该是墨家的特色.而其&非攻.兼爱&则是墨家的主流思想.可能正是这几点造成墨家不能成为主流思潮的原因.非攻
评价：4颗星
喜欢里面的围巾,华仔换了好多围巾,加上那个很个的小平头,呵呵,不错哦.还有范冰冰穿的鞋子.服装不俗套,却又不会让人感到他们做服装是在浪费钱,这就是进步.或许是因为没有期待才不会失望,不抱希望才会有惊喜...
评价：4颗星
墨攻:沧桑.孤独的名字.根据内容似乎应该是:墨守.明显没有墨攻好听哈.也许取意:以守为攻.墨者赢了,以守为攻地赢了.说到赢家,我也很怀疑革离自己有无认为自己赢了.荼毒生命,失去自己的爱人和欣赏自己的朋友.权且不论墨家的兼爱在战争时代是不可调和的悖论.墨家的兼爱在平常人眼中,恐怕是圣人的所作所为.我们看到的只是自己的幸福自己的爱人和朋友.能把这些搞定就不错.可是墨家对每个人的爱都一样,一样深一样广.这是他们的信仰.在这种信仰下,革离应该相信自己赢了.他牺牲掉的无非是自己的幸福.人生的意义是什么?人
评价：4颗星
墨家 非攻 兼愛天下的思想,在原本的六國不斷為著自己的利益,無法改變的互相殺害,各人在戰爭中的觀點,有不同道理.但是又是否為普一已的私慾,把殺害人民的生命合理化呢! 道出戰爭中沒有人是勝利者的思想. 故事在戰爭的發展當中,人物對生命的價值,有著不一樣的發展,戰爭場面是精彩的,趙國派十萬軍隊攻打燕國,墨者革離守住梁城,因此招來梁王妒嫉,革離迫走,趙軍一千夜襲梁城,城陷,革離給別人一言甦醒,墨家 非攻 兼愛天下的思想,但是你是否真借所愛的人,範冰冰的在眾多的男人中的唯一女性的表現,和革離(劉德華)的
评价：4颗星
本该是休闲的下午,自虐的看了部&墨攻&.麦凯克楼上的新影院,感觉有点像上海的某影院.
十万赵军攻打梁城,居然被一墨家子弟革离率仅有的四千老幼病残抵抗数月,久攻不下,并阵亡五千精兵.然梁王以谋反罪追杀革离,后被赵将壹千将士顺利攻城.
朋友发出:&飞鸟尽,良弓藏&的感慨,我说就像朱元璋?或许似的,所以说不要跟着穷人打天下,跟富人或许还可以杯水释兵权,回去三妻四妾的过逍遥日子,不管是五千年历史,还是现在的家庭,有多少是可以共患难,却不能同甘甜?
评价：4颗星
不知道怎么回事,看了别人的影评,在豆瓣上看到很多很赞的评论,说比什么英雄无极强多了,我也忍不住带上老婆去看了看,果然比较精彩.不过不喜欢拿这部片子和&英雄&.&无极&来说事.我现在只单单说一下我看这部片子的想法,春秋战国时候的事情,司马先生记录了很多,所以很多故事都可以从史记中找到,至于这个故事大概只能归咎于日本人的恶搞了,漫画我没看过,不过主题思想大概就是,人类还不如一群团结的蚂蚁,没有谁是好人,没有人是坏人,事情也没有对错之分,发生了战争,人心会积聚起来,战争的短暂间歇又会使人
泪小鱼|念。
评价：4颗星
嘿嘿.稳定一下情绪来评价一下这部电影.我和思在开场前还追溯了一下为什么现在看电影都抱着被打击或者被娱乐的坚强心态来了一一因为无极-得出结论是陈大爷一不留神开创了中国观影新局面.恩恩.拉回正题.墨攻确实要靠谱一些.做为专业百姓,我觉得挺对得起15块钱的学生票.刚开始故事讲的很紧凑也很精彩.只是进行到九十多分钟大战结束后不知道为什么突然有些散下来了,十来分钟后又紧凑回去了.但明显不如前面来的爽快自然.十来分钟的走神再拽回来也总觉得绵绵的,频频看表,高压水战也没能激起情绪.很有些后劲不足.不过也许是我
评价：4颗星
最近在看&战国策&,让我不禁想起几年前看过的一部电影&墨攻&,于是,在一个闲暇的下午,突然很想再看一遍这部电影,便迫不及待的找到了这部电影,满怀期待的看了起来.
虽然这是一部战争片,但我看到的,所思考的却是刘德华所扮演的主角墨家弟子--隔离卓越的管理才能,影片故事情节比较简单,以战国时期,赵国攻打燕国为背景,而小梁国是赵攻打燕的必经之路,面临国难,梁国请求墨家人帮助其守城,最后由隔离支身一人帮梁国守城的故事.
衣衫不整,长相一般的隔离在梁城外的第一次亮相,令众人怀疑与失
评价：4颗星
一开始只是为了消磨中午的无聊时光,本来就没对此片抱有太多的希望,不过也许期望不高,看过之后就愈发意外的满足和欣慰.影片很好地诠释了墨家那与战乱时代毫不相干的理想主义.兼爱与非攻,或许人永远也打不到这个境地,至少现在还看不到希望.革离这个名字也许意义就在于就算革新和变革,自己也终将要离去,而剧情也的确将其塑造成了一个悲情人物.不论是被卸磨杀驴,还是最后与挚爱生死相隔,悲剧一幕幕的上演,人性的贪婪与冷酷,智者愚昧的执着都令人唏嘘不已.非攻,并不是一定要阻止战争,而是阻止制造战争的人和思想.兼爱,并不
评价：4颗星
两军对峙,力量悬殊.梁国四千,赵国十万.一筹莫展之际,梁王向墨家军求援.墨者革离只人前往,故事由此展开.赵军压境,革离在做了一番思想政治工作后,登临城楼,西望艳阳.然后,引弓向上.箭在弦上,发出之际,惊落马上赵国将军.于是,首次,宣告小捷.接下来就是二次,革离首先得到兵权,开始一系列的工事布阵.子团亲任弓箭手头目,梁公子不服,相较之下,子团胜出.一个瓮城新建完毕,粪便也施上了房屋之上.这是精骥营之逸悦出现,且大有靠拢革离之意识.二次战争开始,死伤无数.其中,插曲如下,梁国有逃亡者几,藏于林中,可
评价：4颗星
此生的快乐不是生命本身的,而是我们向更高生活境界上升前的恐惧:此生的痛苦不是生命本身的,而是那种恐惧引起我们的自我折磨.
刘小枫说,&人人都在生活.生活总有看得见的一面--生活的表征层面中浮动的噪杂,有看不见的一面--生活的隐喻层面中轻微的音色&,而我以为,对于电影而言,优秀的叙事艺术家是能透过表征的聒噪与迷乱,以生活的隐喻层面去感受生活,且将这种思考传递给观
评价：4颗星
俺也看墨攻了,昨儿.一般自己不看前,坚持不受任何评论的影响,活活,眼见为实,每个人对东东的感受是不一样的^^,所以,俺也放下那个什么词!春秋战国是俺很喜欢的一个年代----群雄盘踞.百家争鸣,思想意识很活跃的一个年代!也许动乱,但不乏精彩:有不少的暴君.庸君,但也不少流芳百世的明主!俺对以这个时代为背景的故事,首先是不排斥的.不知道切入点会是什么----有些期待----两个小时,一闪而过,先说,俺是喜欢这个电影的,很喜欢!有些像&世界之战&给俺的感觉.俺屏息,捂着嘴,看完了整场---走出电影院
评价：4颗星
这个片子,编剧,台词,角色,节奏感都拿捏得不错.纵然有小小技术上的缺陷和细节上的瑕疵,仍不妨碍成为近几年古装片中的佼佼者. 两个多小时的电影,很紧张的看下来了,说紧张,不仅仅是因为攻城杀戮的场面,而是渐渐的找到了革离的步伐,并为一个智者在这个险恶世界上扮演的角色感到无奈. 赵军和革离几起几落之战是影片的骨架,而梁王的权欲熏心和革离的淡泊明志之间的对照是影片的灵魂,将帅,君主,智者,莽夫,谗臣,烈女...共同造就一副富有战国风的画卷,看着竟然有了史诗片之感. 在经历了累计几逾十亿制作费的古装大片轰
评价：4颗星
一)&墨攻&是我这几年看过的大片中,觉得最&大&的一部.拍得实在.感觉下了很多笨功夫,用的是古代人起房子的法子--从打地基开始,兢兢业业一丝不苟,一块砖的位置都不肯苟且,因为房子起来了,是要指着四世同堂千秋百岁的.之前看别人评价某作品:&--不是在消解,而是在建设,所以分外吃力,甚至显得有几分笨重&,用在这里也很合适. 跟以场面恢宏华彩见长的另几部大片--我就不举例啦,估计连火星人都来包场过几次了--相比,&墨攻&可说是色彩晦暗,从英雄主角到
评价：4颗星
一) &墨攻&世界的完整性在于,从中你可以看到各种截然不同的想法,以及做法.同样反战,有人选择投降,有人选择反抗,有人选择顺从命运.还有这些人为他们的选择所做的努力,所付出的代价.你甚至看到了每个人的立场:你知道他的考虑,他的衡量,他的取舍标准,他所做出每个决定的由来.包括最小人最猥琐最装模做样的梁王,设身处地,自己处于如此境地,能不能坚持不同的选择,咬牙走一条更难更艰险的路?这样的选择,是不是真的更好?谁敢打这个包票? 更让人遗憾和茫然的是,所有的选择,都不一定正确.投降,可能死,抵抗,大概
评价：4颗星
要说&墨攻&较以往的守城题材的战争片有什么新意的话,是它更关注人性在战争中的体现,展现了较以往的人物形象更真实的一面,那就是弱点.革离是智者,抵挡住了敌人明处的张横,却忽略了暗处的险恶人性.梁王并非是听信小人言的昏君,只是败在自作聪明.梁适带着贵族式的单纯,不死也成不了大气.巷将军败在知难不退.牛将军的忠是愚忠,逸悦的忠是昏忠,大概唯有一直隐忍不发的子团,一直是清醒的-没有&大片&的噱头却具有&大片&的气质,十分感动张之亮多年以后带来了这部让我们思考战争
评价：4颗星
看完&墨攻&,可以开始期待&赤壁&了,中国的古装战争片可以延续这条路子,不一定要跟风好莱坞的特技视觉效果,应该把重点放在战略计谋上,在这个方面,&赤壁&更是有无限的发挥空间.虽然是十年磨一剑,但&墨攻&并不是&无极&.&英雄&那一类的大片,最根本的区别就是没有刻意追求视觉效果,而从语言对白来说,虽然也有许多说理乏味的地方,但你听不到那种刻意为之的文艺腔,而且爱情线非常弱化,把绝大部分的时间都用来讲真正的主题--战争,这样做是非常明智的
评价：4颗星
&墨攻&是一部可以让人静下心来耐心欣赏的电影.
首先是阵容让人很放心,这种题材的电影,如果所选演员不适合角色,则很容易给人一种虚假的感觉,幸好&墨攻&在这点上没有犯错,至少我认为演员的表演都比较到位:其次,场面比较恢宏,大场面的电影易走两个极端,要么虚张声势,要么是真刀真枪,而&墨攻&显然属于后者,几场大的战争场面都比较壮观,没有造作之嫌:再者,我认为主题突出,没有旁逸斜出,对墨家的思想作了一次探讨.思索或者说是追问.对这部电影稍感不足的是电影的剪接,个别时候显得有时
评价：4颗星
刘德华演得不错,一个人阻止十万赵兵攻城本身就是看点,值得一看的片子,其他演员也不错,像王志文.吴奇隆等.没看黄金甲所以这部是年末不错的大片.说说缺点吧,动画特技有些假,配乐怎么听都和七剑差不多,原来是日本人编的最不能容忍的是本是中国的故事却由一部日本漫画改编,再有中日韩三国演员来演,无语.记得韩国也改编一部日本漫画,叫&老男孩&.
评价：4颗星
&墨攻&两个大字标题在片子开头&轰&的一下砸在屏幕上的时候,我联想到国产主旋律大片的开头.&任长霞&之类的都是这样&轰&的一下很大地砸在屏幕上,黑底红字. 片子还不赖,看起来稳稳的.但是对我来说不是很难忘,大概是没被击中--不要说是因为女生对战争片不感冒嘛. 华仔演得不错,不过他总是把角色演得那么偶像,这么多年了,弥坚不摧.革离刚出场的造型完全是十戒里的摩西版,大袍子.大围巾,背向着太阳光的照耀,布道者和拯救者的形象十分高大.
格格巫种棉花
评价：3颗星
受TVB毒害,经不住&墨攻&强大的宣传攻势,走进了戏院. 总体感觉就是中国版&木马屠城&,加上地道战+地雷战+水淹七军+泰坦尼克号.刘德华同学一会儿像共产党骨干来做群众思想工作,一会儿又像传教士来教育大家要爱每一个人,一会儿又像江湖大侠武功非凡却参不透儿女情长.反正他演技向来如此,不如他的票房号召力强.他的脸好像没什么表情,他的扮相倒是超酷:一双毛短靴,一身咖啡色亚麻长袍,一条非常有质感的墨绿色大披肩,外带一个寸头.可以直接进连卡弗的橱窗!应该是今冬米兰最流行新款! 范冰冰同学的演
评价：3颗星
周五晚上去看了&墨攻&,之前有个华谊兄弟的姑娘向我隆重推荐,说要是不好看,可以找她退票.退票倒是不至于,总的来说比之前的古装大片都好,它不是武侠片,可以算历史战争片,手法比较写实,飞来飞去.形式大于内容的毛病基本没有,让我很欣慰,冷不丁的还能透出点黑泽明的意思.不过要说它有多深刻,思想性多牛比,我倒没看出来,编剧本人对墨家思想就没搞太通,更谈不上深入浅出地传达出来了.当然单纯从故事上来说,还是不错的,一个孤胆英雄帮助一座孤城打退了十万大军的围攻,但是功高盖主遭到国王的政治清洗,英雄被人救走,此
评价：3颗星
对于是否进影院看&墨攻&,我一直犹豫.所谓大片,进影院效果才好啊!可是经历了&英雄&,&十面埋伏&,&无极&等大片的洗礼,对大陆大制作电影已经哑口无言.此后观看&夜宴&,精神彻底遭受摧残.从此与大陆大片绝缘!张之亮作为香港导演,先前看过他执导的影片&自梳&,女人间的故事细腻而华丽,我是喜欢的.然而他转而拍宏大的历史故事,我是替他捏把汗的,一不小心就在大片的洪流中像冯小刚一样被他给忽悠了.看还是不看,是个问题.我的心态也是很多中国人的心
评价：3颗星
&墨攻&的故事发生在战国时代,当时七国争雄,夹缝中的小国置身刀俎之下,任人鱼肉.赵军千里奔袭,意欲取燕,缓冲带的梁城横遭践踏.梁乃小国寡民,抵抗十万大军犹如螳臂挡车.但梁王又不愿委身为奴,只好向行侠仗义的&墨家军&求助.墨者革离只身前往,带领四千梁军击退十万赵军,保全了梁城百姓的生命.导演张之亮号称为&墨攻&十年磨剑,倾注了大量心血.虽然是中国的故事背景,但是电影改编自日本漫画,摄影和配乐也都由日本人操办. &墨攻&的问世与当下千夫所指的古装大片现象
评价：3颗星
其实想打三星半.首先服装和场景做的很到位啊,给我这个喜欢塔防的玩家一部国语守城大戏.其次理念很不错啊,各种攻防手段,热气球都出来了,你还真就上天了.零六年这部片刚出来的时候,就不想看,看了几句港式普通话配音我就觉得这片子不是太讲究-咋就不能后期配个中原人士的口音呢,你这是广州军区借调过来的大将军吗?不过现在人老了,品味降低,审美粗旷,不是那么在乎了,就像内个谁说的,脸丑可以看耳朵嘛.看墨攻学墨家思想嘛,迎合一带一路,不要总是打打杀杀的.突然想到,如果,在秦灭六国的时候,你是一个六国之一的贵族,突
评价：3颗星
虽然我也是女人,不过看&墨攻&的时候,脑子里总是绕着&女人真麻烦&这句话.觉得那个逸悦好麻烦.在那种战争局势极其紧张的情况下,她满脑子想的都她的爱情,整天去烦革离.最过份的是居然跟踪革离去探赵国军营,结果差点害得两个人没命.既然没有帮助革离的能力,干嘛还要没事给他找麻烦,尤其是人家在办正事的时候.
其实也不只是女人.人啊,还是要有点眼力劲,什么时候办什么事!像逸悦这样的女人真的觉得好麻烦.
觉得那个所谓墨家思想也很搞笑.说得那么伟大,其实根本不通
评价：3颗星
本片力图表现的是战国时期墨子的&兼爱.非攻&思想.不过坦率讲,在战火纷飞的年代,这个思想本身就面临着自我悖论的尴尬境地,例如提倡&兼爱&思想的墨家,本身却最擅长战争的攻防技术:而以战制战是否有违天时.是否就是平息战争的最好手段,这个也是存在两说的.--所以,片中的墨者所陷入的尴尬境地就可想而知了.http://cinacn.blogspot.com/2008/04/battle-of-wits.html
评价：3颗星
&墨攻&实际上是一个被攻的故事.墨家有个叫革离的,自愿到兵临城下的梁国,以四千人抵御了十万赵军.就在功成名就之时,赵王卸磨杀驴.....明明是个中国战国时期的故事,却改编自日本漫画.&墨攻&比&夜宴&好看1.5倍,总算令人对大片重新有了点信心.革离应该是中国最早的志愿者--见诸于影视文学中的形象.票价挺贵的,50元:好像还有40元.20元的,影院的星级不一样.周二去吧,半价.2006-12
评价：3颗星
&墨攻&自诩为&古装史诗巨片&,我看了不禁嘀咕:怎么一不留神又冒出一部史诗电影?近几年,国产电影水准未见提高,宣传的词汇却越来越夸张,动辄就是史诗巨作:&云水谣&是爱情史诗.&无极&是魔幻史诗.&夜宴&是悲剧史诗--看似花团锦簇,实则乏善可陈.
从严格意义上讲,中国电影至今尚未诞生一部令人信服的史诗作品,以几部耗资巨大的影片为例,&英雄&空洞无力.&无极&莫名其妙.&天地英雄&虎头蛇尾.&夜
viennavirus
评价：3颗星
&墨攻&之后就该是黄金甲了.实际上,我既不想提前者,更不打算期待后者,我只想说,看来看去,似乎只有我们的电影喜欢拿历史来开涮.当然&墨攻&还算好的,我指的是出发点和拍片子时对历史所持的态度,至少这不是一部沾华丽历史皮毛说不知所谓故事的电影--但别忘了,最初的原著是来自日本漫画,可见即使是在娱乐上,日本人对于中国古代史的态度也要比我们要诚恳得多.可惜编剧和导演功力还是不够班.这真是非凡的讽刺,韩国人无耻到把中国老祖宗的东西都拿去冒充自己的,日本人在网上为此打抱不平.我们的喧嚣古代史电
评价：3颗星
详细请阅:http://blog.sina.com.cn/u/4b02e88a0100068s
对国产大片已经有点失去敏感,&墨攻&上映以来,拿着华夏艺术中心的赠票,一直提不起兴趣到电影院看,也一直由于是不是要到BT下载.被&英雄&.&无极&等大片倒的胃口,还心有余悸.问了勇敢以身试法的同事,评价居然是&不错&,于是拿出一个周末的下午,认真到电影院观看&墨攻&.
墨攻讲述的故事较为简单:春秋战国时期,赵国进攻燕
评价：3颗星
给&墨攻&一点敬意 大豆 - 今天 16:50
看完&墨攻&,竟有些激动.会觉得这是好片.对之前有人说它像主旋律片很不满.老实讲,现在真的很少看到这样的&政治正确&的电影了.而&政治正确&与&主旋律&,难道不是南辕北辙吗?看片的时候老是想起以前看过的&天地英雄&.当年&天地英雄&最让我不满的就是恋战,到结尾突然假惺惺宣扬佛,完全不管之前对那些尸体的漠视.而&墨攻&一再地去看着
评价：3颗星
墨攻不如黄金甲的色彩也不及夜宴的舞美更不如英雄的武打场面同样也没有无极那样的后期可是真实的历史题材和宣扬世界和平的主题加上不为迎合国际市场而刻意去模糊故事的历史朝代并加入寻找自由和人权的新思想的这部大片非常值得一看
小偷|隐忍沉定
评价：3颗星
如果中国的大片都用&无极&为标准评论好坏,那么&墨攻&就是一部好片.
这部好片让我懂得很多事情,原来R&B头巾是黑奴为了感谢刘德华的不杀之恩而纪念他的:原来在中国统一以前,社会是很开放的,女人都是很主动的:原来原来交战时期城门是敞开可以随意进出的:原来奸细是不用杀头抄家让他绝后的:原来地道是用一个黑哥哥就可以挖好的:原来农民对自己土地是没有眷恋的:原来孩子都喜欢站在最前线看大人打仗妈妈都是不管的:原来城墙外的山坡是可以比皇宫高,还都要设计成希腊式的:原来冰冰同学的国语
评价：3颗星
对墨子学说不了解,只停留在&兼爱&&非攻&的字面的意义上. 即便如此,看了&墨攻&之后,还是能感觉出来张之亮对墨家思想并没有深入考究,也仅仅停留在字面意义的阐释上.&墨攻&让人遗憾.立意很高,想法很多,却不能感人.事实上,它的表达有问题,严重有问题.&墨攻&的写实主义并没有带来正面效果,没有把观众带到古朴的战场中去.我们只看到了粗糙,笨拙,甚至禁不起推敲.而观点性太强的对白让人物失去了性格,很多时候甚至不合时宜.电影是朴素的写实风
评价：3颗星
今天起个大早去电影院看&墨攻&,想看不是一两天了,赶个末班车看看ANDYLIU的古装片是嘛样,结果偶不争气的睡着了.如果说&夜宴&至少让我看出吴彦祖貌似妖娆歌舞里面的寂寞和无助,那么&墨攻&就让我看出一个道道--刘德华是个基督徒.偶是信佛的,向来尊重各种自由信仰,但对基督极度反感.因为偶老妈信基督,甚至把教会里的姐妹兄弟喊家里来拉拢偶,说偶信的是低级的\迷信的\没有层次的异教,本小姐自然不为所动.想当年偶在大学期间的西方文学自修课写过一则小论文,题目叫&论基督教的
评价：3颗星
影院是老式那种只有一个大厅的座位旧旧的,比起四川路上的群众影剧院多了软座垫不过昏暗的灯光,倒也显得别有韵味电影院里,稀稀拉拉的,不过竟都能凑成对只我一个坐在11排1座,也有种不明所以的窃喜大光明电影院内的房顶以恐怖片为首的数分钟广告过后终于进入正题剧情很简单:剧情简介 影片讲述的是赵国攻打梁城,势单力弱的梁城请来以&兼爱.非攻&为主张的墨者革离帮助守城抗敌,将&战&与&反战&的激烈矛盾,在王候将相和黎民百姓之间演绎出一段惊心动魄的历史故事.名演员
评价：3颗星
每一次所谓大片推出,总是先一片吹捧,后一片骂声.这次,热闹还是要凑的,但吸取花冤枉钱去看&无极&.&夜宴&的教训,我不去电影院了,我下载不行吗我?实在地说,&墨攻&比&无极&.&夜宴&要好,至少它是宣传和平和人性的,比宣传所谓王道,歌颂某某帝是&春天&,希望某某帝王&再活五百年&要好得多.但感觉刘德华其实并不适合演这种角色.他是很刻苦的演员,人品有口皆碑,演那些老老实实的人物还行,但要让他演出既有胆识又是智
评价：3颗星
1.吟唱式的音乐适合大场面的史诗战争题材,墨攻在音乐这一点上作的很好.2.诸多演员表演尚可,革离的内心斗争本可表现更加细腻些,使整个片子上一个档次,但导演没有投入更多笔墨,是对刘德华的演技不信任?其他人,王志文的表演太过,最后一幕的表情不错,两位韩国演员却是表现出色.3.&国产大片&中的台词问题得到改善,但依然存在,有些过于现代.口语的语言出现.并且,革离在水中给逸悦竟然做心肺复苏?这一点再次提醒中国电影人:细节!4.整体故事不错,由于有了成功的漫画在先,故事的讲述与其要表达的主题都及
评价：3颗星
这部电影因为刘德华而出了一点风头,但是电影本身刨除明星的影响力,就是一部很一般的片子.墨家的思想在这部片子里被粗制滥造的提及,连基本的&兼爱非攻&的思想都没有诠释完全的&墨攻&,只是体现了明星们的生产线一般的演技.范冰冰依然是花瓶,韩国演员的蹩脚的台词和慢吞吞的语气让人憋气.电影的最后导演想和开始的镜头进行贴合,展现出一个荒凉的效果.但是很失败.之所以没有评二星,只是因为在战争场面上,导演做的还算不丢人.
评价：3颗星
有个朋友在MSN上跟我说,看到你指摘&伤城&指摘&满城尽带黄金甲&了,就是没指摘&墨攻&.我回答她说,是没指摘,但是也没有溢美.她又问,不指摘,也不溢美,那表示什么意思呢?是觉得那是滥片呢还是好片呢?嗯,这个问题还真是不好回答.其实,我一直都没有说&墨攻&的原因,就在于&墨攻&不能算是滥片,但也不是什么好片,所以就没啥子可说的.星爷的&唐伯虎点秋香&里有这样一段戏的,秋香第一次回头时,唐伯虎觉得长得很一般,可第二次秋香在几个丑女映衬下
评价：3颗星
墨家的在野价值周重林 梁城有难求救,要不去救.墨家的主张是不去救,去救梁成的是革里.在这里,革里仿佛做了墨家的叛徒.忽视了这点,对&墨攻&的任何价值评价都会显得多余.
在电影的叙事里,一切显得富有戏剧性,一场假设的战争本来可以避免,却因为革里的到来,演化为不得不战,最后轰轰烈烈的征伐变成两个人的恩怨之战.电影以革离的局部胜利告终,革离带领孩子从城堡走向山林,影片的主旨也得到回应,那就是墨家的&非攻.兼爱&其实是一种在野的价值,这样的价值感为庙堂所不容.中国后来的历史
评价：3颗星
周末的傍晚和朋友去看了&墨攻&大片一贯褒贬不一但永远不缺人看历史题材一贯有悲情的英雄主义老刘一贯很有派头,背影很沧桑,回头一瞥很帅头发和围巾不知道会不会引领时尚新潮流范冰冰意图脱衣服,这让我很莫名其妙,这这这很不搭诶王志文的眼袋很配这个角色,奸的恰到好处名叫巷掩中的那个将军真是超级帅啊所谓男人还是老的帅啊,啧啧啧前面的英雄主义的胜利都是为了呼应后面的失败这场战争没有胜利者平民是理所当然的牺牲者,他们被鼓动被杀戮,最后流利失所梁王利用革离杀了巷掩中,赶走了赵军,但失了民心和唯一的儿子巷将军一味追
评价：3颗星
虽然我和华仔在墨攻中的发型一样,可是我看起来就像民工,远没有人家的气度.看看地铁里到处都是的西马手表广告淡定从容的华仔告诉我们:人生是这样的,不是那样的.
评价：3颗星
在观看到影片&墨攻&之前,我便对影片的名字产生过置疑,墨家提倡&兼爱.非攻&的思想,因此在战国时期墨家子弟总是到处帮助小国抗敌守城来倡导和维护和平,而影片以&墨攻&两字为名似乎有些不妥,后来查了些资料方才明白影片原来是改编自日本的漫画&墨子攻略&,而漫画却是根据日本作家酒见贤一的历史小说&墨攻&创作而来.不过将&墨子攻略&简化成&墨攻&极易产生歧义,使得观众在中文的理解上有所偏差,这样的简化
评价：3颗星
&墨攻&:灭了你就和平了!如果让你选择被杀死还是去战死,你当怎样?所有战争题材影片都是想对生死追问个究竟.可是正如那个打地洞的老外所言:何为因果?只是正义终将战胜邪恶,胜者为王败者贼寇!当鸟样梁王重登城楼,你只能把心底怒火压.战争的爆发也许不是因为欲望更他妈是懦弱!窝里横的人,周围簇拥阿谀奉承的华丽鹦鹉.惜英雄不过烟云,秉性豪情注定更惨的命运!从军事学视角欣赏本片,一定是本好教科书!从最初的设计用计到最后的不战而屈人之兵.我体会到墨家非攻兼爱之精神就是止戈为武!但我要告诉你,你不犯我,我不犯你
partisan seed&
评价：3颗星
昨天晚上看了墨攻,其实没想象中那么SB,至于兼爱非攻和平什么乱七八糟的墨家思想就不说什么了反正老子也不懂~~~前面还凑合,只是没想到superjunior里的崔10元演梁公子这让我很难接受以前X-MAN以及情书里面他总是笑的一口白牙&温柔多情的形象视人而这个梁公子..唉~WZW,没的说,走路姿态都像梁王嘛~~~FBB,让我哭笑不得的是白胡子老头早翘辫子了尸体都凉了她饱含热泪对个死人说,你怎么了你还好吧~~拜托先把把脉探探呼吸看人死了没有再讲台词好吧?~~还有内个5马分裂的时候,装装害怕惊恐什么的
肥嘟嘟左卫门
评价：3颗星
对于这类国产商业大片本已不抱什么希望,今晚的&墨攻&还让我稍许感到些许慰藉. 刘德华.范冰冰.王志文.吴奇隆.安圣基主演.先说缺点,刘德华表演合格,不过理个平头与时代背景格格不入,嘴上讲的&兼爱&并没有得到很好的体现.范冰冰一如既往的垃圾,真不明白这个角色存在的必要性.还有就是那个老外,有点唐突. 缺点也就这些了.没有莫名其妙的剧情,没有傻到极致台词,整个剧情虽说不上很精彩,但是进行的流畅自然.战争场面宏大,也体现了攻城与守城的智慧博弈.王志文的表演不错,赵国将军的感觉也还
评价：3颗星
中文名: 张之亮英文名:Chi Leung :'Jacob' Cheung性 别:男角 色:编剧.导演.演员1959年出生于中国香港,中学毕业后考入无线电视台艺员训练班.后在刘芳刚的推荐下,结业后到幕后任助导:及后,进入新世城任&少爷威威&助制.后当&上天救命&制片.得曾志伟推荐加入嘉禾,任&僵尸先生&.&及最后一战&策划.首部电影是&中国最后一个太监&,不久自组梦工场及影幻担任监制及导演工作.1993年与三位志同道合者成立森信娱乐发展有限公司,
评价：3颗星
今天看完了&墨攻&.如果是在两年前,我会狂热的喜欢这部电影.张之亮没把它拍成美术摄影教学片,当然,也没拍成记录片.都说香港电影&文张武徐&,张之亮拍武片都有文戏的气息. 故事背景是古代的,而主题是后现代的.
一般认为,1500年是现代modern的起点.现代主义是个崇尚理性的主义.他们相信人能主宰地球,人能胜天.理性能够超越一切.
但是二十世纪两次世界大战毁灭了人们的理性美梦.是的,生产力在呈指数增长,而人性呢?社会的道德呢?他们在多大程度上变&好&
评价：3颗星
墨家的主张是兼爱,非攻.墨攻讲述了墨家以守为攻的克敌之术.和其他所谓大制作,大宣传的片子相比,墨攻虽然没有那么多寡廉鲜}