一款高端的300B单端A类放大电路设计与制作
用名胆300B制作的高保真放大器，被认为是胆机DIY的最高境界。但要出得好声．需要合理设计电路，采用高品质的元器件。如稍不注意会使低频量感缺失，即出现所谓“太监声”，至使制作失败。其实，300B管本身并不缺低频，所以首先应毫不犹豫地选用一款频响极为平值的300B优质专用输出变压器，在此基础上结合电路、元器件，做出一台音乐效果极为出色的胆机来。
一、电路设计
本电路遵循“简洁至上”的原则，即该用的元件一个不漏：可不用的元件一个不留，尽量使用高品质元器件，充分体现DIY发烧的完美精神。
电路程式为6DJ8/ECC88作SRPP前级放大→4P1S小功率直热五极管（接成三极管形式）作推动级→3008
8瓦功率输出。
SRPP电路被称为是单端甲类并联推换输出电路，是从电子管电视机中的VHF高频头中移植而来，用在音频电路中其输入阻抗高，输出阻抗低．这正是电子管放大器所必须的优点。它还有高低频延伸好，动态范围大，音质好等优点，中点电压是阳极供电电压的一半（视双三极电子管内部一致性而定），而6DJ8/ECC88电子管正是SRPP电路的不二选择。
为降低噪音，本机推动管4PIS灯丝电压必须使用直流电供电。而本机300B灯丝电压仍使用交流电供电，声音比直流电供电更有鲜活感，更富有魅力。本机噪声仍在可接受范围内（灵敏度89分贝音箱，距离15厘米可不闻交流声）。
二、元器件的选用
1、电子管前置级放大电路的电子管选用低屏压、大电流、高跨导系数的双三极电子管6DJ8/ECC88，该进口管品种繁多，有德国的德根和西门子金脚CCA，英国的宝马、大盾．荷兰的“吹喇叭”，以及飞利浦和其它国家的产品。放大电路采用SRPP电路，电路极为简洁，但性能和音质却不同凡响，其高低频延伸、动态、解析力、定位感十分出色，电路工作在低屏压大电流状态，尽量发掘出该管音质好的特点。可用国产同类管6N11直接代替，但音质不如进口管。用另一支国产管6N6直接替代，声音松软，表现亦不错：
推动管4P1S，更是一款价廉物美，国产管中佼佼者的直热式小功率五极管，工作时使用三极管接法，音色圆润甜美，结合了前级SRPP电路的优良特性，且有足够高的推动电压来满足后级功率管300B的要求。
300B就不多说了，萁大名在烧友圈中无人不知。能搞到进口管当然不错，但价格高得离谱。国产管中其型号亦众多．价格不一，被认为是早期生产的300B-98性价比最好。笔者也采用该管。
整流管采用523P AT排丝整流双二极管。
2、电容器耦合电容器应选用丹麦产的Jensen瓷管银膜电容或铜管铜膜电容．亦可选用英国TCC钩仔浊浸电容，但二手货中极易有漏电的现象。另外还可选用美产的思碧V-Q银膜油浸电容，以及俗称“黑寡妇”、“红美人”的电木壳电容等等。新品的M-CAP、MIT等电容．表现也很不错。
旁路电容用瑞典RIFA PEG124长寿命电解电容，音质好表现全面，即可满足使用要求。
3、电阻器电阻选用常能购得的美国DAIE电阻，国产的军用“大红袍”电阻，金属氧化膜电阻等等。自偏压时，300B阴极电阻采用功率30瓦以上的可调式珐琅（玻璃釉）线绕电阻。
4、输入、输出变压器前级输入变压器选用成品玻填合金变压器，交流阻抗600Ω：20K/25K，其频晌曲线10Hz-60kHz平直，性能极佳．声音纯净细腻，油润光泽，声音纵深感增加，音质完美传递。
输出变压器的品质良莠不齐，价格不一，笔者很难推荐哪款好，只能说一些知名品牌的，如拉菲尔、凯立、左氏牛、乐港电子牛等等。
三、安装与调试
全机采用搭棚焊接法。
连接线全部使用医用白色电源线，内部铜丝材质好，外部绝缘性能好。
灯丝线应紧密绞合，沿机壳底部走线。带有交流电压的线和信号线易短捷或屏蔽，以免引起相互干扰。全部接地点用星型接地法，即每通道每个回路接地均汇入RCA端子附近的接地点，不能有环路形成，可大大减少噪音水平。元器件引脚和连接线应在焊接架和电子管座脚缠绕两圈辅以松香助焊剂再焊接．焊点应光滑饱满，杜绝虚焊最后反复核对电路是否有错焊、漏焊，特别是功率管栅漏电阻不能开路，否则有烧毁昂贵的300B功率管的可能。检查完毕一切正常便可进入调试。
因为本机元器件数值已在电路图中给出，所以调试极为简单。首先只插入整流管523P，通电检查，高压直流电应是标注电压的1.4倍。每管座的灯丝电压应与电路图相符，各阳极脚应有高压。最后插入全部电子管，接人音箱。调整300B功率管的阴极电阻（预先调在最大电阻值），移动可调压箍圈，使阴极电压符合电路图70伏要求，同时调整中点电位器使交流噪声最小。前级、推动级只要元器件数值准确，只需微调即可，电压只要调整在大致正确范围内即可以。调试完毕，即可以煲机试听。开始由于元器件未经过“热身”，声音表现略差，几天届进人状态，声音会变得越来越好。最后，再一次重复调整工作点和中点电位器，使噪音最小。虽然胆机制作以耳听为主，但笔者还是用低频信号发生器和示波器测试了一下正弦波和方波信号波形，客观指标标明失真很小。完成后台上底盖。一款高端的300B单端A类放大电路设计与制作
http://www.zghifi.com/thread-.html
(出处: 中国HIFI音响网)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
交易诚信度49
主题帖子威望
高级会员, 积分 28, 距离下一级还需 22 积分
交易诚信度49
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
300B虽然功率小，表现不全面，但其特点明显，这种残缺美令不少玩友中毒。我现在用他推贵族R8S算是有声有色，唯一缺憾是低频量感稍欠，缺少大箱的那种宽松大气，请有实践经验的烧友指点一下300B搭配什么音箱最能发挥其特色，我喜欢听人声弦乐和中国题材的交响乐。
金钱102152
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 76, 距离下一级还需 24 积分
交易诚信度0
原帖由 烟花三月 于
11:16 发表
300B虽然功率小，表现不全面，但其特点明显，这种残缺美令不少玩友中毒。我现在用他推贵族R8S算是有声有色，唯一缺憾是低频量感稍欠，缺少大箱的那种宽松大气，请有实践经验的烧友指点一下300B搭配什么音箱最能发挥其 ...
---------------------
简单说来：高效率号角、全频喇叭合适。
推荐你去那里看看：
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
灵敏度高的天朗古董大箱:victory:
交易诚信度49
主题帖子威望
高级会员, 积分 28, 距离下一级还需 22 积分
交易诚信度49
谢谢二位指点JK&&TMS-600或JBL4312D如何？
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
JK&&TMS-600没见过，不敢说。
对于JBL4312D，低频本身就比较少，300B有人说是太监声，我认为比较难推好
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
我認為300B當電子分音裏的中高音功放最好..
幾乎是無敵了 ^^
交易诚信度49
主题帖子威望
高级会员, 积分 28, 距离下一级还需 22 积分
交易诚信度49
我的KR300B和STC整流管。
(106.97 KB, 下载次数: 36)
10:23 上传
(99.95 KB, 下载次数: 35)
10:23 上传
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
我有个朋友，用kR300B做两台单端（自己和朋友各一台），一台非常平衡，听过的人都说是很标准的声音,堪比石机，但少了300B的那种中高频的高贵、飘逸;另一台保持了300B的中高频，但底盘又轻了（比一些普通管子还是要好一些），现在他还在头疼，不知要以那一台为标准。
金钱103773
交易诚信度26
主题帖子威望
中级会员, 积分 18, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度26
原帖由 烟花三月 于
10:23 发表
我的KR300B和STC整流管。
这4个管子一起花了多少？
交易诚信度49
主题帖子威望
高级会员, 积分 28, 距离下一级还需 22 积分
交易诚信度49
花了五千元。
金钱233494
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 157, 距离下一级还需 43 积分
交易诚信度0
说道jk，300b推jk10还不错，现在好像见不太到了。
顺风而呼，声不加疾也；际高而望，目不加明也。
交易诚信度49
主题帖子威望
高级会员, 积分 28, 距离下一级还需 22 积分
交易诚信度49
再顶起来，请有过搭配实践的烧友说说体会。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
[s:95] 再顶
金钱1201725
交易诚信度12
主题帖子威望
超级会员, 积分 108, 距离下一级还需 92 积分
交易诚信度12
全频。。。
CLK用心做好线
交易诚信度4
主题帖子威望
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度4
听过 JK的 TAD600
600仔 做工没得说, 纯木号角,& &钢琴响板箱体,&&TSM 600 应该脱胎于 TSM 300, 但300工艺不够好,&&是日本先锋生产的 ,100对中选4对 用 TAD商标，　　３００是为小型录音室开发, 哑铃型对称设计 - -- 在录音箱中可以放倒横置使用,&&小型箱的典范,&&600比300 低频好些,&&原来我想上 300仔了, (后来上了落地大箱)&&和300B 胆机是经典的搭配,&&到2004年已经停产脱销,& &小室内的 好箱
今日推荐 /1
“影音联盟2018年中国4K超高清、全景声、智能巡展”启动！第二站 --- 杭州 4K、全景声、智能豪华影院阵容 ！
Powered by积分1440&金币0 &铜板1440 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_0B功率小，做好它的确不容易呀！大家别光说不练呀。发出做过的线路出来交流交流吧！
积分4089&金币0 &铜板4088 &交易积分0 &技术积分1 &RMB0 &注册时间&
多少推动的形式多伴指纯后级.与前级无关.不要把概念搞混了.前级的作用主要是音色.音乐线性的控制能力....
.......讨论300B的问题.音箱尤其重要.......离开了音箱的话题是无从谈及.然而高灵敏度的喇叭是300B的短板.....
一級推动最能反应300B的真实性........
Tell: 秦先生
积分25&金币0 &铜板25 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
论坛有老陈300B吗？？？说说神奇在哪？？
喜欢音乐，发烧梦----正在迷途中！！
积分4052&金币-1 &铜板4053 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
五极管一级推动是经典吗?&&那是过去的经典, 高频才到哪里?
说一级推动要加前级的, 结果是声音大了, 那一级推动却已失真非常之大了.
在此转帖一篇:
DHM：这几天在网上与NIU兄、J兄、WTONG兄等讨论关于6N9P SRPP推动300B作单端的问题，从几
位的看法来看有些分歧。不过兄弟这几天一直想这个问题，从电路的计算上看，要使300B满功率
输出增益稍小了点，输出阻抗也稍大点。但作为一种较简单的推动线路，还是值得一试的。要不那
须好男、欧博厂之类的也不会都用它了。下一步小弟要继续试试5687两极共阴、12AT7一级放大及
阴极推动的线路。看来自己DIY还真是好玩。
EL34：6SL7的SRPP电路推动，阴极电阻选取为4.7k，屏流可能有些小，管子没有工作在最佳线性
区内，后来DHM兄改为2.2k，声音有所提升，不过看过几个成品机电路，大都选取4.7k，不知何
故？也许这时的工作状态较稳定的缘故？此时的放大倍数大约50倍，而300B所需的推动电压加
大，栅压一般设置为70～100V，我觉得的确存在欠推动问题。不过加上前级，作为纯后级也很
好。Audio note的Kit one电路就是这个思路，5687 SRPP推动，在前面加上6SN7的一级共阴极
放大，做成合并式的电路。
NIU:单元电路只是一个电路形式，这个单元好并不一定用到那里都好，放大器是个综合体（相对
而言），可以由多种形式的单元电路组合，但要满足放大器要求。
J:用1级6N9P SRPP做驱动是不当设计，增益与驱动力都不能与300B功率放大级匹配。没办法，改
根据DHM兄现在的电路，可以如下估算。
从6SL7工作曲线查得，Vp＝250V时，Ip＝0.5mA，μ＝52，rp＝80k；Ip＝1mA，μ＝60，rp＝
60k。当Rk＝4.7k，Ip〈0.5mA，μ还会更小，rp还将增大，但这里仍以Ip＝0.5mA的值进行估
算。此外，Vp〈250V时，上述数值也会有所变化，但不是做准确计算，也就以此代用了。
将上述各参数代入SRPP电路公式计算，得：
Rk＝4.7k时，Ip〈0.5mA，Vg＝-2V，A＝42，Ro＝16.6k
Rk＝2.2k时，Ip＝0.5mA，Vg＝-1V，A＝32，Ro＝24k
Rk＝1k时，Ip＝1mA，Vg＝-1V，A＝33.6，Ro＝20k
用上述结果分析，可见：
1、当Rk＝4.7k，增益A最大，以2V的CD机输入计，驱动电压为77.6V，大体可满足300B的需要。
这就是为什么成品机电路大都选取4.7k的主要原因。但是，由于管子这时工作在非线性区，不能
满足在大输入电压条件下，使最大不失真功率接近设计功率，所以只能小信号输入、小功率输出。
2、Rk＝2.2k、Rk＝1k时，栅偏压小，输入电压不能大于1V，驱动电压只到30V左右，不能满足使
300B达到设计功率的要求，输出功率将减小一半。而且，线性工作区仍然较窄，所以也不能说是
好的设计。
3、好的设计，最基本的要求是在〈1％失真条件下，能够使输出达到设计功率的90％以上；并满
足，有适当的输入电压余量，对后级而言一般为3V左右。而这两点在上述设计中都没有达到。我认
为，300B电路多用3级结构是有道理的，这样更容易优化设计，为电路设定合理的工作状态。
DHM：我现在提高了屏压，400V左右。Rk=2.2k，Ip=1ma，Vg=-2.2v。都是实测近似值基本可满足
要求。不过还是要改线路玩玩的。看看其它的线路如何？
WEPOOL：6N9P SRPP推我做过，感觉一般，不如6N8P并联推。
EL34：并联推动？同样有推动不足的问题吧？两级共阴极放大很常见。
J：DHM兄，根据你已调整的电路工作状态（Vp＝400V，Ip＝1mA，Vg＝-2.2V，RL＝200k），这时
6SL7的μ＝64，rp＝52k，其SRPP电路的A＝47，Ro＝11.4k，Vin＝2V可得Vout＝89.4V，应当是
推动300B工作，相当合理的状态了。但它在谐波失真方面仍有些不足，请看下面的计算结果：
Vin＝2V，总输出电压89.4V，基波电流输出3mA，谐波电流输出1mA、电压输出17.9V，失真
Vin＝1.5V，总输出电压67.1V，基波电流输出2.3mA，谐波电流输出0.5mA、电压输出8.9V，失真
Vin＝1V，总输出电压44.7V，基波电流输出1.9mA，谐波电流输出0.3mA、电压输出4.2V，失真
Vin＝0.5V，总输出电压22.4V，基波电流输出0.6mA，谐波电流输出0.05mA、电压输出0.65V，失
由此可知，输入电压控制在1V左右会有较好效果，但功率仍将减小一半。
积分4052&金币-1 &铜板4053 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
说五极经典的, 不错, 那是过去的经典, 高频响应才到哪里???
如果不算前级的一级推动, 基本是达不到要求的.
当然, 能加前级的推动管, 也不是很多.
还有人在五极管推动前面加前级,&&五极管的还有线性吗?&&除非加大剂量的负反馈. 又更难推动了不是????
玩音响, 还是得通过理论加计算, 最后才是实践.&&不能愚昧无知的玩.
DHM：这几天在网上与NIU兄、J兄、WTONG兄等讨论关于6N9P SRPP推动300B作单端的问题，从几
位的看法来看有些分歧。不过兄弟这几天一直想这个问题，从电路的计算上看，要使300B满功率
输出增益稍小了点，输出阻抗也稍大点。但作为一种较简单的推动线路，还是值得一试的。要不那
须好男、欧博厂之类的也不会都用它了。下一步小弟要继续试试5687两极共阴、12AT7一级放大及
阴极推动的线路。看来自己DIY还真是好玩。
EL34：6SL7的SRPP电路推动，阴极电阻选取为4.7k，屏流可能有些小，管子没有工作在最佳线性
区内，后来DHM兄改为2.2k，声音有所提升，不过看过几个成品机电路，大都选取4.7k，不知何
故？也许这时的工作状态较稳定的缘故？此时的放大倍数大约50倍，而300B所需的推动电压加
大，栅压一般设置为70～100V，我觉得的确存在欠推动问题。不过加上前级，作为纯后级也很
好。Audio note的Kit one电路就是这个思路，5687 SRPP推动，在前面加上6SN7的一级共阴极
放大，做成合并式的电路。
NIU:单元电路只是一个电路形式，这个单元好并不一定用到那里都好，放大器是个综合体（相对
而言），可以由多种形式的单元电路组合，但要满足放大器要求。
J:用1级6N9P SRPP做驱动是不当设计，增益与驱动力都不能与300B功率放大级匹配。没办法，改
根据DHM兄现在的电路，可以如下估算。
从6SL7工作曲线查得，Vp＝250V时，Ip＝0.5mA，μ＝52，rp＝80k；Ip＝1mA，μ＝60，rp＝
60k。当Rk＝4.7k，Ip〈0.5mA，μ还会更小，rp还将增大，但这里仍以Ip＝0.5mA的值进行估
算。此外，Vp〈250V时，上述数值也会有所变化，但不是做准确计算，也就以此代用了。
将上述各参数代入SRPP电路公式计算，得：
Rk＝4.7k时，Ip〈0.5mA，Vg＝-2V，A＝42，Ro＝16.6k
Rk＝2.2k时，Ip＝0.5mA，Vg＝-1V，A＝32，Ro＝24k
Rk＝1k时，Ip＝1mA，Vg＝-1V，A＝33.6，Ro＝20k
用上述结果分析，可见：
1、当Rk＝4.7k，增益A最大，以2V的CD机输入计，驱动电压为77.6V，大体可满足300B的需要。
这就是为什么成品机电路大都选取4.7k的主要原因。但是，由于管子这时工作在非线性区，不能
满足在大输入电压条件下，使最大不失真功率接近设计功率，所以只能小信号输入、小功率输出。
2、Rk＝2.2k、Rk＝1k时，栅偏压小，输入电压不能大于1V，驱动电压只到30V左右，不能满足使
300B达到设计功率的要求，输出功率将减小一半。而且，线性工作区仍然较窄，所以也不能说是
好的设计。
3、好的设计，最基本的要求是在〈1％失真条件下，能够使输出达到设计功率的90％以上；并满
足，有适当的输入电压余量，对后级而言一般为3V左右。而这两点在上述设计中都没有达到。我认
为，300B电路多用3级结构是有道理的，这样更容易优化设计，为电路设定合理的工作状态。
DHM：我现在提高了屏压，400V左右。Rk=2.2k，Ip=1ma，Vg=-2.2v。都是实测近似值基本可满足
要求。不过还是要改线路玩玩的。看看其它的线路如何？
WEPOOL：6N9P SRPP推我做过，感觉一般，不如6N8P并联推。
EL34：并联推动？同样有推动不足的问题吧？两级共阴极放大很常见。
J：DHM兄，根据你已调整的电路工作状态（Vp＝400V，Ip＝1mA，Vg＝-2.2V，RL＝200k），这时
6SL7的μ＝64，rp＝52k，其SRPP电路的A＝47，Ro＝11.4k，Vin＝2V可得Vout＝89.4V，应当是
推动300B工作，相当合理的状态了。但它在谐波失真方面仍有些不足，请看下面的计算结果：
Vin＝2V，总输出电压89.4V，基波电流输出3mA，谐波电流输出1mA、电压输出17.9V，失真
Vin＝1.5V，总输出电压67.1V，基波电流输出2.3mA，谐波电流输出0.5mA、电压输出8.9V，失真
Vin＝1V，总输出电压44.7V，基波电流输出1.9mA，谐波电流输出0.3mA、电压输出4.2V，失真
Vin＝0.5V，总输出电压22.4V，基波电流输出0.6mA，谐波电流输出0.05mA、电压输出0.65V，失
由此可知，输入电压控制在1V左右会有较好效果，但功率仍将减小一半。
积分1661&金币0 &铜板1661 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
(30.72 KB)
您的图照挺不错的。呵呵。来张310A的G2应用，呵呵，《媲美300B》？？？哈哈。
思路很妙，但好像还有些问题，呵呵。
有道有缘有灵性
无影无踪真自在
积分1153&金币0 &铜板1150 &交易积分0 &技术积分3 &RMB0 &注册时间&
看來沒有人用過6SL7 SRPP一級推300B的
閱盡山河膽自壯
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]推300b用五极管好还是有三极管好_百度知道
推300b用五极管好还是有三极管好
我有更好的答案
至于音色，三极管朦胧些，死板些，音乐频带也不宽用什么管推300B这件事在论坛上已争论多年，由于各人的听音喜好不同所以选择的推动型式也因人而异，过去的音源电压低，但由于低屏阻电路的高音部分相对于高屏阻电路多，所以有些人觉得吵耳不耐听；使用低阻值屏极负载电阻的五极管的音色清晰些，跳弹感好些；至于要选用哪种管做推动，以前的经典电路为得到高的放大倍数，大多选用高内阻的管子去做推动级，高内阻电子管带载能力差，克服不了300B的米勒效应，所以高频响应差，听感觉得不噪耳，也有人喜欢这样的音色；如选择低内阻三极管又或者选用高跨导五极管，这种电路会使用比较小阻值的屏极负载电阻，所以频带会宽些，听感更全面些，温顺些
采纳率：100%
也就是说，FU50的非线性失真要比300B大很多。3、从价格上来讲、从特性曲线上来讲，对比300B及FU50的特性曲线可以看出，1，即使把FU50接成三极接法，它的线性仍比300B差不少，300B管子的线性比FU50好不少、从结构上讲，2，FU50是旁热式氧化物阴极束射五极管，300B则是直热式三极管两个管子区别大了去了
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}