华为云微服务引擎正式上线+限时免费
您的位置： >
华为云微服务引擎正式上线+限时免费
来源：未知&&时间： 19:48&&作者：admin
越来越多的企业正在加速业务的数字化转型，而随着代码库的膨胀、逻辑复杂度的增加，开发团队的脚步越来越沉重，同时难免要经历大量试错，这就要求IT系统具备敏捷灵活、低成本的特点。 如何利用微服务跑得更快，又不至于被繁杂的分布式系统管理工作所绊倒？ 华为云重磅推出 华为云微服务引擎 (Cloud Service Engine，简称CSE) 业界首个商用的企业级微服务应用管理平台 为企业应用微服务化提供一站式解决方案
化大为小，化繁为简 华为云此次推出的微服务引擎包含了微服务SDK、一系列的开发工具以及一站式微服务应用管理平台，同时还有专业的微服务解决方案团队，提供一站式解决方案支持，让企业纵享微服务带来的优点，无需关注背后的技术复杂性。
华为云微服务引擎架构图 CSE五大核心优势 1 低门槛 微服务框架开箱即用 微服务流水线一键式构建、部署和上线 2 零改造 提供ServiceMesh非侵入式方案，让遗留应用也能轻松上云 兼容SpringCloud主流开源社区，与业界生态能力互通 3 高可靠 三十年电信行业高性能低时延应用经验积累 经历华为终端云亿级用户，十亿级请求量考验 4 专业服务 20+行业ISV合作伙伴 30+微服务专业高级咨询师 5 开源开放 开源微服务框架ServiceComb 活力无限的开源社区 CSE使能企业云化四大场景 1 新应用开发 开发者可通过平台一键式框架代码生成微服务应用，在本地开发时，开发者可使用本地服务注册中心、调试工具以及丰富的开发样例代码来实现快速开发。统一化和可以自动生成的契约解决分布式系统开发的复杂性。2 遗留应用接入 |黑科技ServiceMesh|，支持多种开发语言的遗留应用0改造，低成本接入微服务治理，让遗留应用也能享受微服务治理能力。3 持续集成 微服务流水线，一键跑通微服务代码编译、构建、部署和测试，实现业务小时级上线，同时该流程也支持企业自定义开发流程。4 微服务治理 丰富的治理功能（自动负载均衡、自动容错、降级、限流等），支持微服务接口级SLA指标（吞吐量、时延、成功率）实时（秒级）监控和治理，保障应用运行不断服、更安全。 微服务的实施注定不会是一个简单的过程，企业用户需要根据自己的业务、发展阶段，选择适合的平台、工具、策略去实施微服务。选择一个完善的微服务平台，能够帮助企业发挥微服务的最大价值，选择一个开放的微服务平台，能够帮助企业构建微服务生态圈。 说好的免费呢？
免费期限：日前 犹豫不决？ 我们有华为云社区微服务引擎论坛， 欢迎您与社区里的大咖小粉探讨人生 还是犹豫不决？ 我们有… 11月7日 华为云中国行成都站 微服务引擎架构师与你面对面探讨CSE设计思想 11月9日 西安程序员节 大咖为你现场讲述新出炉热腾腾的微服务引擎 犹豫什么呢？ 我们勇敢地提出免费，就是为了让您不再犹豫 点击 http://www.huaweicloud.com/product/cse.html 领取免费 华为云微服务引擎服务
上一篇： 下一篇：没有了
“非常感谢政府的免息小额担保贷款，我们用它创办了一个农业合作社，带动村里留守劳动力种植反季节蔬菜，现...
?10月30日，九江市人社局党委委员、就业局局长黄起成、九江市就业局担保中心主任刘丹带领15个县（市、区、...
今年以来，辽源市积极落实就业创业 政策，始终把创业担保贷款作为落实重点民生实事工作抓细、抓实、抓强，...
余姚市人社局于2011年1月正式启动自主创业小额担保贷款及贴息申报工作，此后又多次出台政策，在申报流程、...什么是微服务架构啊?_百度知道
什么是微服务架构啊?
我有更好的答案
servicecomb，大概描述的是一个大型复杂软件应用系统由若干个微服务组成微服务架构其实没有一个非常准确的定义，希望这个回答对你有帮助。但是它同时也带来一些挑战，比如分布式事务一致性，网上资料都很多，它的简化部署为持续交付提供了巨大推动力。各个微服务之间是松耦合的，微服务很小，专注于做好一件事情。微服务框架带了良好的技术异构性、弹性，用一用spring cloud。所以选用的时候要结合实际业务考虑，若想深入学习的话建议使用些现成的一些大厂商开源的微服务框架开发试试手、扩展性，网络性能消耗等问题。系统中的各个微服务能被独立部署和扩展，每个微服务还能提供一个稳固的模块边界
采纳率：100%
故障隔离等优点..。然而，在微服务架构带来可独立部署、高扩展与伸缩、部署等新的问题，结果很鼓舞人心，例如Google、Netflix、Facebook、服务之间通信、监控，同时也因为服务多带来分布式事务、Twiter、Alibaba、新智云。微服务架构模式（Microservices Architecture Pattern）的目的是将大型的、复杂的、长期运行的应用程序构建为一组相互配合的服务，每个服务都可以很容易得局部改良。 微服务从去年以来一直受到众多开发者的热捧，已经看到有许多项目尝试使用微服务架构、自由选择开发语言、高效利用资源微服务（Microservices）这个概念不是新概念，很多公司已经在实践了
本回答被提问者采纳
这意味着你不会在大型框架上看到很多小服务，这是不切实际的。简单与轻量级是当今的主流。诸如Sinatra。重申一遍，基于大型框架的简单库将会取得最后的胜利，你会发现对第三方库的依赖越来越少、Webbit、Finagle与Connect等小型框架在将你的代码包装到一个薄薄的通信层这方面做得刚刚好。从物理角度来说，这些服务都很小，你可以在同一台机器上运行大量服务，不必担心内存或是资源等问题微服务架构（MSA）是一种架构概念，旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。你可以将其看作是在架构层次而非获取服务的类上应用很多SOLID原则。微服务本身并没有一个严格的定义，不过从很多人的反馈来看，大家都达成了这样一个共识，因此你能理解这个意思就行，不必过分拘泥于细节。不过有一点需要注意，那就是微服务通常都是很小的，甚至是微型的：微服务是一种简单的应用，大概有10到100行代码。我知道使用代码行数来比较实现其实很不靠谱
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
架构的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。最流行的微服务工具和框架是什么？
最流行的微服务工具和框架是什么？
微服务的概念火了很久，有一段时间，只要是有关微服务的大会，必定座无虚席！程序员们大抵抱着一颗谦虚求学的心态，开始钻研起微服务。说起微服务的流行，有一个老头功不可没，这个老头也算是一个奇人，在技术圈的知名度很高，他叫Martin Fowler，是国际著名的OO专家，敏捷开发创始人之一，特别擅长抽象归纳和制造概念。
确实，微服务是最重要的新概念之一，在外媒的本次评估中，调查了程序员喜欢微服务的原因，并将其精确定位到流行的框架和工具。当然，这项调查还没有完全结束，如果你有不同的想法，欢迎留言。 微服务2017年趋势：初步结果
微服务是一个非常重要的话题，截至目前，只有23.9％的程序员认为微服务不是他们的选择。同时，35.8％的程序员更侧重于追求双重策略：现有的应用程序继续运行，但有新的组件补充进来，然后构建在微服务架构中。25.4%的正在积极地向微服务转型，14.9%的目前已经在主要的应用程序中使用了很多微服务。总的来看，微服务受到了很多程序员的应用和重视。
微服务最大的优点是什么？
部分受访者觉得微服务很有趣，为了弄清楚程序员到底对微服务的哪些特点感兴趣，该网站进一步将问题范围缩小了。
调查发现，很多程序员对微服务感兴趣的原因之一是因为部署新功能时，仅需要部署相应的服务，而不是整个应用程序。确切地说，51.5%的受访者完全同意这一说法，27.6%的受访者赞同大部分说法。
微服务是否导致独立的松耦合模块？ 38.8％的程序员同意此说法，36.6％的受访者完全同意。
3、团队合作
微服务可以对团队结构产生积极影响，这一点似乎也得到了大多数程序员的同意。 39.6％的程序员非常同意小团队更容易按照明确的任务进行工作。
4、领域驱动设计
调查还发现，微服务有助于在领域特定组件中构建应用程序。
同时，大部分程序员相信可以在不同的服务中使用不同的技术，但它们的应用程序更具弹性，很容易在维护整体应用程序时出现问题。
领域驱动设计是微服务的大哥？
说领域驱动设计是微服务的大哥，这是不是很牵强？20世纪90年代初，埃里克·埃文斯（Eric Evans）和其他人所创造的这个概念，尤其是当谈话里涉及微服务时，尤其如此。
调查结果表明，领域驱动设计与用户仍然非常相关，尽管有些人从一开始就采用这种设计，而另一部分程序员则有些延迟。 最受欢迎的微服务工具和框架
目前为止，明显的获胜者是Spring Boot，接近百分之五十的程序员对其给予厚望。尽管如此，Java EE也在积极寻求突破：44.3％的程序员认为这个框架是最好的。
Prometheus也是一个很有实力的竞争对手（17.9％），Hystrix也是如此（来自于Netflix，占17％）。然而，没有令人印象深刻的是AWS Lambda（7.5％），Azure Functions（2.8％），Serverless Framework（2.8％）和Google Cloud Functions（2.8％）。他的最新文章
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)微服务概念解析（上） - 简书
微服务概念解析（上）
探讨这一全新架构术语的确切定义
“微服务架构”概念的提出已经有很长一段时间了，但在最近几年却开始频繁地出现。微服务架构是一种特定的软件应用程序设计方式——将大型软件拆分为多个独立可部署服务组合而成的套件方案。虽然这种架构风格的确切定义还存在争议，但并不妨碍其在众多企业的实际应用中被实践，并体现出了具备通用特征的业务功能、自动化部署、端点智能化以及对语言与数据的离散化控制能力。
Docker 作为一种开源的应用容器引擎，帮助开发者将他们的应用以及依赖打包到一个可移植的容器中，便于应用的部署和扩展。而随之产生的微容器概念和微服务正好相辅相成，通过 Docker 封装的应用可以轻松运行在以扩容能力见长的云计算平台上。数人云作为专业的数据中心管理系统，提供了基于 Mesos 和 Docker 技术的企业级容器云生产环境，通过一键部署、横向扩展、持续集成等特性，助力微服务架构在企业应用环境的实践。
由于篇幅问题，本文将分上下两篇，下篇将于明天放送给大家。
“微服务”——目前可谓早已人满为患的软件架构领域的新兴名词。虽然我们对于这种新生事物往往带着一种先入为主的蔑视与忽略态度，但经过几年的历练，我们发现这种软件构建风格正变得越来越具有吸引力。过去几年中已经有诸多企业将其引入实际项目，而至今其结果仍然相当积极，这甚至促使很多同业人士开始将微服务架构作为企业级应用程序的默认开发途径。但遗憾的是，目前仍然缺乏一套系统的概念定义，告诉我们微服务到底是如何实现这些成效的。
简而言之，微服务架构风格[1]是一类将单一应用程序作为由众多小型服务构成之套件加以开发的方式，其中各项服务都拥有自己的进程并利用轻量化机制（通常为HTTP源API）实现通信。这些服务围绕业务功能建立而成，且凭借自动化部署机制实现独立部署。这些服务匹配一套最低限度的中央式管理机制，且各服务可通过不同编程语言编写而成并使用不同的数据存储技术。
要解释微服务风格，那么首先应当将其与整体风格进行比较：整体应用程序作为单一单元进行构建。企业级应用程序通常包含三个组成部分：一套客户端用户界面（由运行在用户设备上的浏览器中的HTML页面以及JavaScript代码构成）、一套后端数据库（将大量插入至数据库管理系统的大量表构成，通常采用关系数据库）以及一款服务器端应用程序。该服务器端应用程序将负责处理HTTP请求、执行域逻辑、对来自数据库的数据进行检索与更新，同时选定HTML视图并将其发送至浏览器端。此服务器端应用程序通常为单一的逻辑可执行文件[2]。任何针对该系统的变更都需要对该服务器端应用程序进行新版本构建与部署。
这样的整体服务器机制在构建此类系统中可谓不可或缺。我们用于处理请求的全部逻辑都运行在单一进程当中，允许大家使用语言中的基本功能以将该应用程序拆分为类、函数以及命名空间。通过这种方式，我们能够在开发人员的笔记本设备上运行并测试应用程序，同时利用一整套部署流程以确保全部变更都经过妥善测试而后被部署在生产环境当中。大家可以将大量实例运行在一套负载均衡方案之后，从而实现横向扩展能力。
这类整体应用程序当然能够切实起效，但人们却逐渐发现其中存在着诸多弊端——特别是在将大量应用程序部署在云环境当中的情况下。由于变更周期被大量集中于一处——即使仅仅指向应用程序中的一小部分，单一变更亦要求我们对应用程序整体进行重构与重新部署。随着时间推移，我们往往很难保证理想的模块化结构，这意味着本应只影响单一模块的变更往往会扩散至该模块之外。规模伸缩亦要求我们对整体应用程序进行规模调整，而非单纯为其中必要的部分进行资源扩容。
图一：整体型应用程序与微服务架构应用程序
正是这些弊端造就了如今的微服务架构风格：即以服务套件的形式构建应用程序。除了各服务能够单独进行部署与规模伸缩之外，每项服务还具备牢固的模块边界，甚至允许我们在不同的服务当中使用不同的编程语言进行代码编写。另外，各服务亦可由不同团队负责管理。
我们认为微服务风格并不算什么新鲜事物或者创新成果，其历史至少可以追溯至Unix设计时代。但我们同时亦坚信，微服务架构一直未能受到足够的重视，而其确实能够帮助大家更好地完成软件开发工作。
微服务架构之特性
我们无法给微服务架构风格出具一条确切的定义，但我们却可以根据该架构表现出的各类共同特性对其加以描述。正如各类根据共同特性做出的定义一样，并不是所有微服务架构都符合这些特性，但可以肯定的是具备这些特性的微服务架构占据大部分比例。尽管我们各部分内容的作者仅仅是相关技术社区中的活跃成员，但制作这份文档是为了对采用微服务架构的工作流程及成果做出总结，而且其中仍有相当一部分表述并非严格定义——只应作为常见情况考量。
通过服务实现组件化
长久以来，我们一直参与软件行业之内并意识到人们对利用组件整合方式构建系统的渴望——这种思路与我们在物理世界中采取的构建机制非常相似。而在过去几十年当中，我们发现已经有大量公共库渗透到多数语言平台当中并成为其坚实的组成部分。
在谈到我们所使用的组件时，大家可能会发现不同群体对组件的定义也有所区别。我们对组件做出的定义是，其属于软件中的一类单元，且具备可更替性与可升级性。
微服务架构会使用这些库，但其实现组件化的主要手段则是将软件拆分成多个服务。我们将“库”定义为与程序相对接且可通过内存内函数调用发挥作用的组件，而“服务”则为进程之外的组件，其可通过Web服务请求或者远程程序调用等方式实现通信。（这里的服务概念与多数OO程序中的服务对象概念有所区别[3]）。
将服务作为组件加以使用（而非库）的一大原因在于，服务具备独立可部署能力。如果大家的应用程序[4]由单一进程中的多个库构成，那么指向任何单一组件的变更都会致使该应用程序必须进行重新部署。但如果该应用程序被拆分成多项服务，那么单一服务变更将只会致使该服务进行重新部署。虽然这并非绝对，例如某些变更会导致服务接口受到影响，但一套优秀的微服务架构旨在尽可能少地对服务协议中的服务边界及演进机制产生干扰。
将服务作为组件的另一个理由在于实现更为明确的组件接口。大多数编程语言并不具备用于定义明确发布接口的良好机制。一般来讲，其只会提供说明文档及规则以防止用户打破组件封装，但这同时亦会导致不同组件之间的耦合程度过高。利用明确的远程调用机制，服务能够轻松避免此类难题。
但以这种方式使用服务亦存在一定弊端。远程调用在资源需求方面往往远高于进程内调用，因此远程API需要采取粗粒度设计，但这亦会增加API的使用难度。如果大家需要更改不同组件间的职能分配，那么这类需求在跨越进程边界时往往不易实现。
通过粗略观察，我们往往会发现这些服务会与各运行时进程相映射——但这仅仅只是第一印象。一项服务可能由多个进程构成，且各进程始终共同进行开发与部署——这方面实例包括只由单一服务所使用的应用程序进程以及数据库。
围绕业务功能构建组织
当着眼于将单一大型应用程序拆分成多个组成部分时，管理人员通常更重视技术层，其中具体包括UI团队、服务器端逻辑团队以及数据库团队。当这些团队据此进行拆分时，即使是最简单的变更也将给项目造成跨团队协作负担，并因此导致时间与预算的双重支出。睿智的团队会对此进行优化，同时采取两害相权取其轻的办法——即强制要求逻辑存在于一切与之相对接的应用程序当中。换言之，也就是实现逻辑的普遍存在性。这正是所谓康威法则[5]的一种实际表现形式。
任何组织在设计一套系统（广义层面的系统）时，其设计成果都会直接体现该组织所使用的沟通结构。
--梅尔文·康威，1967年
图二：康威定律的实际体现
微服务方案对于各部门而言是一种不同于以往，且以业务功能为核心的服务拆分及组织途径。此类服务采用软件方案在业务层面中的广泛实现堆栈，具体包括用户界面、持久性存储以及任何外部协作机制。因此，各团队将拥有跨职能特性，包括开发过程当中要求的全部技能组合：用户体验、数据库以及项目管理等等。
图三：由团队边界决定的服务边界
微服务架构有多“微”？
尽管“微服务”早已成为一种极具人气的架构类型，但这一名称却并不能准确反映服务的实际规模——换言之，“微”服务并不一定微。在与众多微服务从业者的交流当中，我们发现服务的具体规模可谓多种多样。其中规模最大的成果源自Amazon公司旗下的“两块披萨”团队（即整个团队只需两块披萨即可填饱肚子），这意味着其总人数在十位左右。而规模较小的团队则由六人组成，负责支持六项服务。
那么这就带来了新的问题：这种十二人对单项服务的机制同一人对单项服务之间存在着怎样的差别？二者也许不可一概而论。就目前而言，我们姑且认为双方属于同类团队结构，但随着对微服务认识的持续深入，也许我们未来将抱持新的观点。
采取此类组织方式的企业实例可参见，其各职能团队共同负责构建并运营每款产品，而每款产品则被拆分为一系列独立的服务——且各服务间通过一套消息收发总线实现通信。
大型整体应用程序亦可以始终围绕业务功能实际模块化，不过这种状况并不常见。诚然，我们都听说过由大型团队构建的单一整体应用程序根据自身业务线进行设计与划分。然而在这类情况下，最大的问题在于整体应用程序在组织当中需要考虑太多背景信息。如果其整体范畴当中包含太多模块边界，那么团队中的单一成员将很难通过短期记忆对其进行管理。除此之外，我们发现这种模块化业务线的维护工作还要求相关人员具备极高的专业技能水平。相比之下，服务组件能够令拆分方式更为明确，从而大大简化团队边界的设定与认知。
产品而非项目
大部分应用程序开发工作都会遵循项目模式：其目标在于交付软件方案中的特定部分，并拥有直观的完成指标。在软件开发工作完成后，其会被传递至运维部门，这时负责构建该软件的团队也将即刻解散。
微服务的支持者们则认为这种模式并不可取——他们的主张是相关团队应该伴随产品走过整个生命周期。这方面最典型的例子应该是Amazon公司提出的“谁构建，谁运行”原则，其中开发团队需要对生产环境下的软件成果承担全部责任。这就要求开发人员在日常工作中全程关注其软件的生产运行情况，同时掌握来自用户的反馈意见，意味着他们需要在一定程度上为用户提供技术支持服务。
产品的定位应始终与业务功能相协调。相较于以往将软件视为一整套已经完成的功能集的心态，微服务架构要求我们全程与之保持关联，并思考该软件能够如何协助用户加强业务功能。
当然，我们完全可以将同样的思路引入整体应用程序当中，不过大量小型服务集合能够显著简化服务开发人员与及用户之间的个人联系。
智能化端点与傻瓜式流程
在跨越不同进程构建通信结构时，我们发现很多产品及方案会直接把智能化机制塞进通信机制本体当中。这方面的典型实例就是企业服务总线（简称ESB），ESB产品当中通常包含复杂度极高的消息跌幅、编排、转换以及业务规则应用等机制。
微服务社区则倾向于使用另一种实现方式：智能化端点与傻瓜式流程。采用微服务架构的应用程序旨在尽可能实现解耦化与关联性——它们各自拥有自己的域逻辑，而且在经典Unix场景下的运作方式更像是过滤器机制——接收请求、应用合适的逻辑并生成响应。这一切都通过简单的REST类协议实现编排，而非经由WS-Choreography或者BPEL等复杂协议以及中央编排工具实现。
目前最常用的两类协议为配合源API的HTTP请求-响应与轻量化消息收发协议[6]。对于前者，最简练而准确的说明是：
立足于Web，而非居于Web背后。
-- Ian Robinson
微服务团队采用的正是万维网（在很大程度上亦包括Unix在内）所遵循的原则与协议。一般来讲，其使用的资源能够为开发人员或者运维人员轻松实现缓存处理。
第二类作法则是立足于轻量化消息总线实现消息收发。这类基础设施选项通常具备傻瓜式特性（这种傻瓜特性体现在实现操作上，即只需匹配消息路由机制，再无其它）——以RabbitMQ或者ZeroMQ为代表的简单实现方案仅仅需要提供一套可靠的异步结构，而服务的全部智能化元素仍然存在于端点当中并负责消息的生成与消费。
在整体应用程序当中，各组件在进程内执行并通过方法调用或者函数调用的方式实现彼此通信。将整体应用程序转化为微服务形式的最大难题在于改变这种通信模式。由内存内方法调用指向PC通信机制的简单转换往往无法良好起效。相反，大家需要利用粗粒度方式取代原本的细粒度通信机制。
1: “微服务”一词最早被威尼斯附近的一个软件架构师小组于2011年5月首次提及，当时他们用这个词汇来描述自己近期研究项目当中所涉及的通用性架构机制。2012年5月，该小组作出最终决议，认为“微服务”是最适合的架构名称。2012年3月，James在《微服务-Java以及Unix方式》当中就此发表了一篇案例研究报告，而Fred George也几乎在同一时间进行了相同的工作。Netflix公司的Adrian Cockcroft将微服务架构称为“细化SOA”，并认为这是一套在Web规模下具备开创意义的架构类型。Joe Walnes、Dan North、Evan Botcher以及Graham Tackley也分别在这篇文章中对此作出了评论。
2: 文章中所使用的“整体”一词长久以来一直被Unix业界所使用。其首次出现在《Unix编程艺术》一书中，用于描述那些过于庞大的系统方案。
3: 很多面向对象设计人员，也包括我们自己，都会在域驱动设计当中使用“服务对象”这一表述，专指那些并不具备实质性联系但却拥有重要作用的对象。这与我们在本文中所使用的“服务”一词在表意上完全不同。遗憾的是，服务这个词汇同时具备两种含义，而我们对这种多义词也没有更好的处理办法。
4: 我们将一款应用程序视为一套社会性体系，其中融合了代码库、函数组以及供应主体。
5: 大家可以查看梅尔文 康韦网站上的原文论述。
6: 对于规模极为庞大的应用体系，企业通常会采用二进制协议——例如protobufs。使用二进制协议的系统仍然符合智能化端点与傻瓜式通道的特性——并为了规模化而在透明度方面作出妥协。不过大多数Web方案与绝大多数企业不需要在这方面考虑太多——一般来讲，透明度越高、效果就越好。
数人云成立于2014年，创始团队来自谷歌、红帽和惠普，作为基于开源技术的微服务On PaaS领导者，数人云推出的微服务On PaaS ，基于容器技术,通过企业应用架构管理体系EAMS，完美对接云原生、微服务主流开发框架Spring Cloud，为客户落地生产级可用的微服务架构体系。
在上篇中我们讲到了微服务的几个架构特性，包括通过服务实现组件化、以业务功能为核心进行组织、产品而非项目、智能化端点与傻瓜式流程，在今天的微服务概念解析下篇中，我们将继续讲述微服务的特性，具体分析它的离散化治理、离散化数据管理、基础设施自动化、故障应对设计以及演进设计，并理性...
微服务最近非常流行，各大互联网公司纷纷采用微服务架构体系，微服务架构模式正在为敏捷部署以及复杂企业应用实施提供巨大的帮助。 本文受中国Java开发者大会组委会邀约编撰而成，让大家10分钟了解微服务。 1什么是微服务？ 微服务架构我们没有一个明确的定义，但简单来说微服务架构是...
“微服务架构”这一术语在前几年横空出世，用于描述这样一种特定的软件设计方法，即以若干组可独立部署的服务的方式进行软件应用系统的设计。尽管这种架构风格尚无明确的定义，但其在下述方面还是存在一定的共性，即围绕业务功能的组织、自动化部署、端点智能、以及在编程语言和数据方面进行去中...
垃圾简书，垃圾CEO，垃圾某豚，从此绝不再用。 本文是翻译 https://martinfowler.com/articles/microservices.html 的内容，旨在介绍一下微服务这种设计架构，希望大家尽量阅读原文。文中翻译难免有疏漏，希望大家不吝指正，共同学习...
Spring Cloud为开发人员提供了快速构建分布式系统中一些常见模式的工具（例如配置管理，服务发现，断路器，智能路由，微代理，控制总线）。分布式系统的协调导致了样板模式, 使用Spring Cloud开发人员可以快速地支持实现这些模式的服务和应用程序。他们将在任何分布式...
世界上最漂亮的不是衣裳，是微笑，是气质，是善良
念着你忘的 看着你爱的 听着你说的 读着你写的 念着我记的 看着我爱的 听着我哭的 读着我心的 念着你忘的
今天我们看了场两个人的专场电影《美容针》，我是大笑着看完了前半场，不得不说前半场有若干笑点，但女主角堂珍（闫妮饰）超老气造型实在猜不透编剧是咋想的，难道就为了迎合女主角这个过气的剩女作家角色么，感觉有些地方男主应该要吻女主的时候都下不去口。 这部电影推崇的是人到中年也能追求...
消防自动报警系统是为了早期发现并通报火灾，并及时采取有效措施，控制和扑灭火灾，减小损失。所以为了保证能正常使用，日常检查是不可缺少的，那么，消防自动报警系统日常检查包括哪些内容?深圳泰和安消防一体化系统厂家小编为您解答： 消防自动报警系统日常检查包括以下内容： (1)检查火...
林桉不回答她，管自己讲下去: “王子继续说:‘远处的一条小街上，住着一户穷人，有一个女人坐在桌边缝衣服，她在给一个受宠的宫女的缎子衣服上缝花，她的脸很疲惫，她的手上全是针眼。屋里床上躺着她生病的孩子，叫着要吃橘子，可是他们家除了水，什么都没有了……燕子，燕子，你愿意帮我把我...}