汉代的汉代青铜剑价格值多少钱

中国考古史上出土的四把宝剑,每一把都堪称是奇迹!|宝剑|青铜剑|剑鞘_新浪网
中国考古史上出土的四把宝剑,每一把都堪称是奇迹!
中国考古史上出土的四把宝剑,每一把都堪称是奇迹!
1.秦始皇兵马俑里,上世纪考古人员在秦皇一号坑发现一把青铜剑被一尊150公斤重的陶俑给压弯了,那把青铜剑弯曲的程度超过了45度,而当考古人员将陶俑移开之后,瞬间,弯曲45度的青铜剑竟然马上反弹平直,它异常惊人的韧性,瞬间自然恢复的能力,令人惊诧!古代这样精湛的铸剑技艺,超乎想象,其技术之先进令现代人也瞠目结舌,就是现代科技也做不到专家们自叹不如。2. 16年河南考古队员在河南发现一把宝剑木棺里出土的2000年前的大宝剑,带着剑鞘,从剑鞘里抽出来的一刹那,带着寒光!3. 13年南京出土神秘宝剑削铁如泥汉代古墓距今两千年左右一处施工工地挖出一座汉代古墓,出土一把神秘宝剑,这柄宝剑剑身很长,达到了1米左右,剑鞘虽已腐烂,但宝剑却崭新如初,非常锋利可以轻易隔断电缆。并且剑身还能弯曲,具有很好的柔韧性。4.1965年冬天,在湖北省荆州市附近的望山楚墓群中,出土了一把锋利无比的宝剑。在场文物工回忆,一名开采队员一不留神就将手指割破,血流不止。有人再试其锋芒,稍一用力,便将16层白纸划破。此剑长55.7厘米,宽4.6厘米,专家通过对剑身八个鸟篆铭文的解读,证明此剑就是传说中的越王勾践剑。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。||百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票您正在浏览信息,点击查看更多服务 450000元12月16日 16:39 &...次浏览 &&价格:450000元原价:暂无发布人身份:个人类型:配送方式:暂无地址:&周至联系:(汉中)联系时,请一定说明在百姓网看到的,谢谢!见面最安全,发现问题请举报其他联系:x微信号: (2)交易地点:周至我家祖上收藏传递下来战汉青铜剑长46厘米,宽4.5&&厘米。青铜剑在春秋战国汉代期不仅是进攻和防卫的重要武器,而且也是上层人物标志身份的重要信物。当时各诸候国出访信使必须掛剑。青铜剑也是春秋战国汉代时各国互相馈赠的重要礼品。明清以来收藏家,无不追求一柄青铜剑作为镇宅之宝!在清末甚至流传&无剑不为收藏家&之说!此青絧剑之剑身剑格剑把明丽天然,完整无损,工艺精良,是-件不可多得的兵器珍品。剑身近格处似乎有字,但锈渍太重看不清,需行家里手认真清除锈渍后才能知晓。2013年易拍好拍卖成交汉代青铜剑价114万元,此剑价格低廉,升值空间巨大.
保真转让, 假一赔十,如有疑虑, 敬请国家级专家鉴定 ...我家祖上收藏传递下来战汉青铜剑长46厘米,宽4.5&&厘米。青铜剑在春秋战国汉代期不仅是进攻和防卫的重要武器,而且也是上层人物标志身份的重要信物。当时各诸候国出访信使必须掛剑。青铜剑也是春秋战国汉代时各国互相馈赠的重要礼品。明清以来收藏家,无不追求一柄青铜剑作为镇宅之宝!在清末甚至流传&无剑不为收藏家&之说!此青絧剑之剑身剑格剑把明丽天然,完整无损,工艺精良,是-件不可多得的兵器珍品。剑身近格处似乎有字,但锈渍太重看不清,需行家里手认真清除锈渍后才能知晓。2013年易拍好拍卖成交汉代青铜剑价114万元,此剑价格低廉,升值空间巨大.
保真转让, 假一赔十,如有疑虑, 敬请国家级专家鉴定 ; 不经常上线,最好看实物成交. 电话和微信:。查看所有 6 张图片百姓网提醒您:1)为了您的资金安全,请选择见面交易,切勿提前汇款或者交保证金。&
2)收货前请仔细核验产品质量,避免出现以次充好的情况。小贴士:本页信息由用户及第三方发布,真实性、合法性由发布人负责。详情请阅读
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: cpro_id,
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'
1/6显示照片列表信息设置为“搞定了!”状态后,其他用户将无法查看您的联系方式。您确认搞定了这条信息吗?重新发布后可使用“刷新”将发布时间更新为最新时间,并将信息排到第一页。商户推广合作加盟服务支持合作伙伴|&| 沪公网安备16号2&G:68&GM:72
描述:请填写描述手机号:请填写手机号请填写手机号上传图片:打开微信,扫一扫右侧二维码,即可完成绑定 -->绑定后,您可以:1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动,以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户,还能够第一时间接收到新简历通知下载APP无需登录实时接受私信提醒,联系更便捷!或点击下方先登录再进入私信联系403 Forbidden
Request forbidden by administrative rules.>> 汉代青铜剑_价格元
汉代青铜剑
统一编号:se7113616&&店内编号:242
品种:铜兵器-铜兵器
属性:铜刀/剑,,秦汉,,青铜,,,,,,,
简介:汉代,长:40公分宽:4公分联系电话:,吴先生电子邮箱haiyunyu,163,
备注:买方承担所发生的费用。
您好,欢迎您对本店商品进行点评、提问!如果您需进一步了解商品,请在此向店主询问!
店主 || 还未回复
商店【厚积阁】“铜兵器”目录下其他商品:
滚动鼠标滚轴,图片即可轻松放大、缩小
当前位置: >>
>> 铜兵器 >> 汉代青铜剑_价格元
Copyright & 7788.com.
All Rights Reserved ;建议分辨率最好为,IE5.0或以上版本浏览器
中国收藏热线版权所有;未经许可,本网图片、文字不得转载、复制、及制作镜像!客服电话:8, (白天接听:9:00-17:00)帖子主题:古罗马铁兵器与秦朝青铜剑的详细数据比较!!!
共&16327&个阅读者&
军号:2418737 工分:44948
本区职务:会员
左箭头-小图标
古罗马铁兵器与秦朝青铜剑的详细数据比较!!!
中西方青铜剑的优劣,现在偶然的机会得到了西方铁兵器的技术资料(这要感谢一位舰船的朋友),这个问题终于可以正面回答了。先回顾一下秦剑,秦剑含铅甚微,这和走高铅邪路的西方青铜完全不同,合理的铜锡使秦剑韧性和强度结合的恰倒好处,鄂洲博物馆的董亚巍先生复制过秦剑,发现按当时的技术制造的秦剑内韧外坚,内部的硬度低不少,可惜没有给出内部的伸长率,不过可以根据更早时期使用相似技术制作的戈类比,在云南出土的这种戈,“分析表明,外镀层的锡铅含量较高,铜的含量相对于戈体内部来说比较少,戈体内铜的含量相对均匀,锡的含量在8%到18%之间,由外到内锡的含量逐渐减少,”( 《云南楚雄出土青铜戈的理化分析》《云南师范大学学报(自然科学版)》 2003年03期)可见由于铸造时内外冷却速度不同,使内外金相组织不同进而影响了锡的分布,内部的锡含量低到8%, 根据青铜锡含量和性能关系曲线(《纯铜及其铜合金》《冶金丛刊》 1998年06期),这个锡含量的青铜塑性刚好达到峰顶,约33%左右,可见韧性是非常好的。可见秦剑确实是内韧外坚。外部的硬度,兵马俑中出土的秦剑检测数据是106HRB,约296HV。(《秦俑坑出土的兵器》《》 1999年01期)。鄂州博物馆的董亚巍研究员复制的战国青铜剑,用18%锡含量,5%铅含量(这个铅含量用高了,秦剑含铅量平均在1%以下,因此硬度和韧性更高一些)实验结果证实,这种青铜剑内韧外坚,外部硬度约290HV,可以印证兵马俑秦剑的检测结果。(《战国青铜剑的铸制技术及“削杀矢之齐”研究 》《全国第六届科技考古论文集》2003年8月)那么来看看同时期或者更晚时期西方的铁剑:由于西方锡比较缺乏,要从非洲腹地运来,因此他们比较早就使用铁器了,尽管这时的铁性能并不比青铜有优势。西方一直没有开发出铸铁柔化技术和炒钢技术,兵器一直使用块炼铁,块炼铁是铁矿石在较低温度下还原而成,形成比较纯的铁颗粒和矿渣,呈海绵状,虽然铁颗粒的纯度比较高,但杂质聚合成大量的矿渣分布期间,需要大量锻打将矿渣排出,但锻打也有极限,不能超过二三十次,这里还有金属疲劳问题,所以块炼铁制品整体来说还是含有比较多的杂质,如块炼铁制作的钢里面的矿渣比较多,有的矿渣达上百微米。矿渣的存在严重影响了铁器性能,对韧性和强度都大大不利。当时最好的铁出在,因为那里有很好的铁矿,下面的图片是书的扫描,从Almedvilla墓出土的铁剑含碳极少,属于熟铁,硬度仅有95~135HV。还不到秦剑的一半。另外的一把剑含碳稍高,约0.2%~0.3%,但它的硬度也只有70~117HV。可这已经是公元前二世纪了,已经到中国西汉时期,环首铁刀已经开始取代剑,各种渗碳技术、热处理技术已经大量使用了。两把Basel博物馆里的凯尔特长剑,“not very much better",一个含碳量0.04~0.1%,也是熟铁,不过硬度达到160~191HV,另一个相对“well piled",含碳量0.15~0.5%,最高硬度达到286HV,确实和秦剑相差无几。不过这把剑已经是顶尖的精品了,“This is very much better than any of the other weapons......"它们也是没有经过热处理的“No attempt had been made at heat-treatment"对湖南长沙杨家山出土的晚期钢剑的分析表明,其含碳量为0.5%左右,属块炼铁渗碳钢制品,其年代为公元前6世纪左右。看来西方的铁兵器出现的是比较早,可是碳含量太少,根本不是钢,所以中国使用钢兵器甚至还早于多数西方地区。再看罗马的:著名的罗马短剑Gladius和公元2世纪后出现的长剑Spatha都是没有经过热处理的,地区出土的Gladius虽然内外含碳量不同,但硬度都没有超过200HV的。居然还没有到秦剑的水平。看来有些人又是撒谎的,罗马的金属热处理技术其实很差。居然铁剑都不经过淬火,燕下都出土的普通士兵用的铁剑都经过淬火,而且上面提到的湖南长沙杨家山出土的晚期钢剑已经出现回火组织了,这是在淬火技术基础上发展出来的热处理技术。这些都是比罗马时代早,“对徐州狮子山楚王陵出土的4件凿刀的金相分析表明,该4件凿刀都经过对刀头的局部淬火处理,以获得刀头硬、刀体韧的效果。对在山东苍山汉墓出土的环首钢刀、陕西扶风汉墓钢剑和汉代刘胜错金书刀的分析也表明,这些刀剑仅在刃部观察到马氏体,剑的脊部未见淬火组织,可见我国先民至迟在公元前二世纪已掌握了局部淬火技术。”“……例如通过对易县燕下都发掘的战国晚期的矛和镞铤的分析发现,这两件铁器为块炼铁渗碳钢产品,其含碳量分别为0 20%和0 25%,内部组织由铁素体和珠光体构成,珠光体具有很宽的片间距,金相分析结果表明,这与今天的奥氏体在空冷即正火处理所获得的组织相似……”
在,淬火器物太硬,退火器物又太软,采用冷却速度适中的空冷,既省钱又省力。
我国汉代的工匠对铸铁脱碳得到的低碳钢和中碳钢制造的器具很多不用淬火,而采用这种工艺。(唐电. 邱玉朗《中国金属热处理――试论退火、淬火、正火与回火》 《 材料热处理学报 》 2001年02期 )公元前二世纪中国已经有局部淬火技术了,刃部经过淬火有很高的硬度,而脊部仍然保持很好的塑性和韧性。到了东汉末年还出现了土包埋淬火,也就是将剑脊部分用黏土封住,这样淬火时就仅有刃部分被淬火提高硬度,这种技术在明代之前使用比较普遍。这种技术后来传到了日本,至今还在使用这种技术。在某人的一个帖子中极力推崇日本的这种土包埋淬火技术,并且以此嘲笑中国的局部淬火技术,殊不知日本人的这一套恰恰是跟我们老祖宗学的。注意到了公元4世纪,罗马的大多数铁刃硬度还是没有达到秦剑的水平,有两把小刀的硬度达到369HV和720HV,后者接近HRC50,小刀小凿这些都是生产或生活使用的,根本不是兵器,平时切切削削足够了,用不着多大的韧性。而兵器和小刀工具的要求是完全不同的。罗马的兵器到4世纪还是没有经过热处理,
对这点书上写的也很清楚,为什么兵器不热处理:“presumably in order not to make it brittle"可见,是因为罗马人无法解决兵器淬火后变脆的问题,他们没有中国人早就有的局部淬火和回火等技术,虽然硬度不够,但他们可以忍受。但这是什么时候了?秦剑已经是600年前的技术了,要比也要和这时的中国比了。中国已经到了东晋时期,百炼钢已经成熟了数百年,顺便说一句,百炼钢技术并非失传,知道上个世纪三十年代中国的北方很多地区制作的折花钢剑就是百炼钢的传世技术。炒钢技术的好处是没有象块炼铁那样的矿渣,质地均匀,杂质很少,如《扶风汉代钢剑的科技分析》《考古与文物》1999年03期上的这把公元前的钢剑,即使使用扫描电子显微镜能谱仪这种高灵敏度的仪器进行分析,发现该剑心部硅、锰、磷、硫都含量甚微甚至未有显示。 这是因为我们的祖先早在就已经知道在冶炼的时候加入石灰等碱性物质,不仅能够脱硅,也能脱硫磷.而古代西方一直都没有解决这个问题,即使是钢也含有大量的硫,这对钢的韧性和强度都大大不利,这个问题西方直到才解决.西汉铁生沟遗址出土的炒钢料含碳1.288%、硅0.231%、锰0.017%、磷0.024%、硫0.022%,硫磷的含量降低到现代高级优质钢的标准(含磷量≤0.035%、含硫量≤0.030%)。同时出土的另一块熟铁料含碳0.048%、硅2.35%、锰微量、磷0.154%、硫0.012%,也达到了现代熟铁的标准,这个熟铁是作为铁器的锻打原坯,在锻打过程中铁料在红热状态下暴露在空气里,使硫、磷杂质进一步氧化脱除,而且锻打能使碳、硫、磷迁移富集,“造渣”形式脱除。所以中国的钢剑成品的有害物质硫磷的含量降低到检测不出来。对于99.76%都是高硫磷矿的中国本土矿石来说,中国人以自己的智慧弥补了自然造化的不足,而不是像印度一样拜天所赐有直接获得高质量铁矿石的便利,这是非常难能可贵的。公元前4世纪战国燕下都遗址的普通士兵用的钢剑,由含碳量0.5~0.6%的高碳层和0.15~0.2%的低碳层多层相间组成,其制作方法是不同含碳量的块炼铁薄片对折叠合在一起锻打成型,经900度淬火,得到刚柔相济的效果。剑芯部索氏体较多,刃部马氏体较多,内韧外坚。
刃部硬度达到530HV,远比六百年后的罗马剑高的多。公元前2世纪西汉刘胜墓的错金书刀,也是低碳钢渗碳叠打而成,经过表面渗碳,最后局部淬火,刃部硬度570HV,刀背表面硬度260HV,芯部硬度HV140。也是内韧外坚。刘胜的佩剑刃长达86.5厘米,宽3.4厘米,也是叠合锻打渗碳和局部淬火,每层钢层厚度仅为0.05~0.1CM,已经是花纹钢了,刃部硬度达900~1170HV,比还硬,芯部硬度220~300HV,韧性是相当好的。(《中国古代块炼铁技术》《粉末冶金材料科学与工程》 1999年01期)这些都是公元前2世纪之前的中国铁兵器,不仅同时期的著名的和凯尔特铁剑没得比,就连五六百年后的罗马剑也远不能望其项背。公元4世纪,中国的钢铁发展到什么程度,我就不必多说了,大家随便搜搜就是一大堆资料,拿来比较比较吧。秦剑的韧性,我帖子一开头就讲了,根据戈的理化分析,青铜内部的含锡量低到8%,对应的塑性达到33%,比西方铅青铜剑高了10倍多,
所以韧性对于秦剑来说是根本没有问题的。至于抗压,抗拉,这是强度指标,秦剑外部含锡量17~20%,根据那个曲线,也正是处于强度顶峰位置。而到公元前2世纪,著名的凯尔特长剑还是用熟铁来做,因性能好而著称的西班牙铁剑更是如此,硬度低的可怜,而且质量也参差不齐。
看来西方人对铁器处理的各种技术并没有熟练掌握,不仅锻打不充分,而且热处理技术跟本就没有应用,看来这点有些人的说法是太抬举他们了,抬举的有点撒谎了。而且这种熟铁剑由于是块炼铁制作,看来是没有经过充分的锻打的,不然含碳量不会如此低,因而内部肯定存在大量的矿渣,是不能指望它有多好的强度和塑性的。
如上面那个含碳量0.2~0.3%的西班牙剑,硬度仅为秦剑的1/3,比另一把0.04~0.1%含碳量的剑还低不少,看来就是内部的矿渣使然。从前说西方士兵用熟铁做的铁剑打仗,一刺就弯,要用脚踩直再刺,根据上面的数据,看来这个说法完全可信。这样的武器来对付比这还早的秦军,结果可想而知。而罗马剑到了4世纪居然还不经过热处理,真让人感到奇怪。罗马的少数工具用铁确实是经过淬火的,如上面提到的那两把4世纪的工具用小刀。有人也以罗马的小刀小凿用过淬火为证据来猜测罗马剑也是一定经过热处理的,结果忽悠出罗马短剑刃的硬度达到55HRC。现在看来这确实是胡说了,罗马人为什么“偏爱”短剑也是这个原因,有人说他们一手执盾所以剑不能长,但根本不是这个原因,30多厘米长的刃,即使拿盾也确实不顺手,而且要刺杀只能贴身肉搏,这是很危险的,刃长60厘米以上才符合人体工学,刺杀用着才顺手。他们的铁太软,剑又是主要用于刺,所以不能做长,如此软如果稍微长一点就更容易刺弯。所以罗马人只能如此将就,他们的短剑一直都不能砍,也有这方面的因素。刺杀恺撒的是多个人围住一起刺,身中多剑才死,布鲁图拿的是短,当然越短越不容易弯。凯尔特长剑全长也不过60多厘米,前面的数据表明他们的铁也是比较软,不过比西班牙剑和罗马剑还是要硬一些,故能做的稍长,不过这个长度比起秦剑以及一米多长的燕国的铁剑,可是差太多了。公元前3世纪的秦剑罗马短剑公元3世纪出现的罗马长剑铸造铜锡合金的含锡量与力学性能的关系图
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
古罗马铁兵器与秦朝青铜剑的详细数据比较!!!相关文章
占位标签-勿删!!
军号:9714444 工分:20
左箭头-小图标
看了这篇,才发现以前了解的片面了。谢谢楼主!
占位标签-勿删!!
军号:3124746 工分:29464
左箭头-小图标
说的很科学!与我收藏的实物情况也完全可以对应上。支持一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:188628 工分:11800
左箭头-小图标
兵器做得好不好,不光要看材料, 关键还是工艺
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6860243 工分:22
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:63465 工分:12333
左箭头-小图标
激动啊,又看到了熟悉的热处理技术文章,想当年在学校苦背回火定义、各类合金金相图、拿着火钳做处理实验,毕业后没一个用得上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2926493 工分:69
左箭头-小图标
铁和铜实在难练,用金子打造最好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2662171 工分:14339
左箭头-小图标
LZ好技术啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2536019 工分:18571
左箭头-小图标
哇!好详细啊!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2418737 工分:44948
左箭头-小图标
大家不要认为铁质武器一定比铜质武器好,关键在于冶炼的水平
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2348915 工分:33835
左箭头-小图标
LZ找齐这些不容易啊 感谢楼主!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:646015 工分:1586
左箭头-小图标
18哥辛苦了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:996445 工分:221
左箭头-小图标
虽然看不懂,但是看得出LZ很用心
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1790787 工分:2809
左箭头-小图标
恩,技术贴,很好,说得东西很多都学过,不过现在快忘得差不多了,回去翻翻书再看看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2133268 工分:1304
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:127185 工分:10023
左箭头-小图标
写得很严谨啊!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:438500 工分:9641
左箭头-小图标
对罗马军团武器最直观认识就是军团士兵最常用的西班牙宽刃剑(古罗马角斗士名称Gladiator的由来),这把剑有多强呢?根据欧洲人的史书,连续五六下挥击刺杀以后,剑身就会弯曲。这个时候罗马士兵往往会用脚把剑再踩直。放在秦汉时期的连绵大战,生产这种劣质武器的工匠和军需部门早被拉去砍了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1344803 工分:963
左箭头-小图标
铁血里面这样的帖子越来越少了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2504410 工分:55
左箭头-小图标
这样的好帖子一定要顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1317912
左箭头-小图标
这才是让人长见识的好帖子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2503915 工分:2
左箭头-小图标
楼主辛苦了 虽然我没看明白 但是还是顶你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:788104 工分:5574
左箭头-小图标
铁剑主要是制造成本相对低些 只需铁矿石,而青铜 又是铜 又是锡的,还要掌握复杂的比例。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2445658 工分:4
左箭头-小图标
尊重事实的好贴,顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:584818 工分:8855
左箭头-小图标
真正的好帖!,严重定您。纠正了我一个错误观念,过去一直认为铁器一定强过青铜,今天才知道里面的学问大着呢,跟材质特别是工艺有这么大的影响。谢谢您!本贴我已经收藏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:987853 工分:1514
左箭头-小图标
写得好,虽然我不是很懂,但我很支持,现在人都喜欢读图,文字只不过匆匆一览,这么有含金量的文章要多看看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2490999
左箭头-小图标
你综合好多资料辛苦了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2371721 工分:5124
左箭头-小图标
哎~ 真技术贴没人顶~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有27条记录]&分页:
&对古罗马铁兵器与秦朝青铜剑的详细数据比较!!!回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复}

我要回帖

更多关于 汉代青铜剑 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信