突袭网 - 中国自媒体综合信息门户
您的浏览器不支持嵌入式框架，或者当前配置为不显示嵌入式框架。
您的浏览器不支持嵌入式框架，或者当前配置为不显示嵌入式框架。正在初始化报价器饥荒盆栽的蕨类植物有什么用我有的小思念您好，饥荒游戏内，盆栽的蕨类植物只有装饰作用，其他可以吃掉充饥。希望我的回答对您有帮助
更多回答chuigaoke您好，据我了解的情况，放到格罗姆雕像旁边，月圆夜格罗姆回采花，下蕨类植物种子，就可以大面积种蕨类植物了
希望我的回答对您有所帮助。
heyfanfanfan粘液是一种非常好的燃料，点燃会爆炸，粘液亦可以用做治疗，不过会减少精神。打死后打击率暴甲壳碎片，可以与蕨类植物合成盆栽(没什么用)，小几率爆蜗牛甲和蜗牛帽，圆壳蜗牛会掉蜗牛壳，尖壳蜗牛会掉蜗牛帽。
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930&&& 【北京大军网编者按：自苏东蜕变后，冷战格局消失，历史似乎已经终结。但二十多年后，地缘政治再次显示威力，国家利益之间的争夺再次刀兵相向。冷战时期形成的传统对立格局不仅没有消失，反而在凸显，中苏板块和欧美板块两大利益板块始终存在着对峙，新的国家矛盾不断产生，中日冲突、俄乌冲突等地区间的冲突不断上升到世界级的国际冲突。面对这样一个动荡不宁的世界，各个国家都在清醒，特别是中国已经清醒，苏联解体的惨痛经验教训已经刺激了中国。最近发生的乌克兰事变，甚至使中国的右派也意识到民族分裂的可怕后果，进而思考中国的民主如何实行。总之，乌克兰事变给了中国
一清醒剂，也使中国政府更加警惕由颜色革命导致的国家和民族分裂。近年来一系列外部冲突都给中国人上了一课，都使中国愈发谨慎，从委内瑞拉到乌拉圭，从埃及到叙利亚，从前南联盟到格鲁吉亚，再到乌克兰，这些国家的民主化都是中国的镜子。中国如果盲目地照搬西方理论，又不知会出现什么惨剧。天佑我中华，没使人民生灵涂炭
，没使国家四分五裂。中国人靠自己的智慧走了一条独特的路，现在才看出，中国人是聪明智慧的。中国模式也在日益变得清晰起来！
本期内容从3月23日上网后将在两周之内不断充实，望读者关注目录的新内容。】
俄乌冲突对中国的教训
----关注分裂的世界，警惕冷战变热战
北京大军智库公司 编辑
陈功：民主不可能通过转型实现
彭培根：时过八年再访台湾见闻和沉思
卢映西：十日谈：闲看猴戏
普京：就克里米亚独立并加入俄罗斯演讲
普京主持者 称乌克兰新政府违宪 幽默强硬回应美欧制裁威胁
郝薇薇：颠覆者普京的“前世今生”
薛理泰：中国从俄乌争端获利巨大
王小宁：乌克兰是最大输家 西方国家或为输家
俄罗斯或为赢家
商人：读懂乌克兰危机
《俄罗斯之声》：中国头号军事技术合作伙伴面临政治危机----中国发动机技术至今仍未摆脱对外依赖
杨俊锋：乌克兰转型困局对中国的启示
多维：李小琳投资海南博鳌房地产
多维：李小琳王国的“金库”
外媒：中国经济还有什么经念？----记中国经济50人论坛
贾根良：加入TPP与我国转变经济发展方式的战略方针背道而驰
宋泓：未来10-15年中国拥有自主发展的新机遇
美国科学研究院：转基因食品严重危害人体健康
转基因农业是可持续农业的反面----普京警告奥巴马蜜蜂灭绝将引发世界大战
页岩气革命：上帝没有抛弃中国
报刊：辽宁号航母来华的曲折过程----徐增平，因爱国送祖国一艘航母
官员：对新疆20万干部下乡村的思考----兼谈对公知的质疑
西德前总理施密特再谈中国――中国应该找到自己的方式
胡星斗：信访制度及弱势群体经济学分析
胡星斗：中派宣言
郭松民：谈谈乌有之乡
曹长青：日本的“韩寒”被揭露之後
习近平：我的自述
彭丽媛谈幸福家庭生活
栾慧：来自星星的王岐山
&马勇：从领导集团知识背景看未来十年中国政治走向
红二代与官一代划清界限
-------------------------------------------------------------------------------
发件人：HGS&&+(由
帮助)收件人：(无)时 间：日 09:13 (星期日)附 件：1个(三篇 3-16.rar ) 查看附件
民主不可能通过转型实现
中国安邦集团董事长、首席分析师 陈功
&&& 民主有可能通过转型实现吗？
最近几年，“转型”这一词汇相当流行，很多人期待民主转型能够在中国实现。什么是“转型”？学术上花哨的说法是“中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展”①，当然这是学者冠冕堂皇的解释，其内在而真实的意思，其实就是社会向民主转型。
说道社会转型，就不能不提及“阿拉伯之春”。埃及是在转型，突尼斯是在转型，利比亚革命是转型，整个“阿拉伯之春”其实就是社会向民主的转型，过去所说的发生于东欧的“天鹅绒革命”也是在转型，但这些转型并不成功。突尼斯的政治动荡还未有定论，埃及现在干脆又恢复了军政府统治，而利比亚甚至连个权威的、能够实施有效治理的政府都没有……。
在西方理论当中，土耳其勉强算是一个成功转型国家，但实际土耳其直到现在也未真正完成转型。土耳其军政府下台，埃尔多安的民选政府上台之后，国内政治动荡，权力斗争激烈，街头示威不断，贪污和腐败到处皆是，就在2013年，埃尔多安在街头政治示威的压力下，一次就因贪腐问题而撤销了一半的内阁部长职务。所以，从社会实践结果来看，“转型”其实只是西方理论界的理论和概念，更是西方政治家不成功的理想实践。
在转型问题上，关键之处在于西方理论家的一个错误。他们不明白的是，民主并不能通过转型来实现。事实上，不但西方政治家不明白，就连福山也没完全搞明白这个问题。所以，他才会态度反复。法兰西斯?福山这位学术大师级的人物，先是在《信任》一书中提出了重要的信任问题，阐述了信任这个社会因素对社会、经济发展的巨大影响作用。但此后福山又在一篇文章中发出惊人的表态，美国需要民主专政，不需要党派斗争，需要进行“社会主义”的政治改革②。
有的时候，民主的期待尤其是长期的等待，会导致歇斯底里的偏执，这是可以理解的。比如，有的人就会争论说，即便是“坏的民主也比好的独裁要强”，这其实是典型强词夺理的文字游戏。人们追求民主，完全不是为了更加糟糕的生活，更加混乱的社会，这种噩梦般的社会完全违背了梦想的逻辑，本身就抹黑了人们的美好向往，用理性缺陷代替了明确的目标和方向。
西方的民主是一种有序的民主，它提供了一种有序而自觉的社会环境。但很多西方政治家和西方学者，出于各种原因在享受着真正民主所带来的好处的同时，却要求这个世界的大多数国家，冒着混乱和丧失发展财富的危险去追求他们自己其实也不太明白的所谓“不言而喻的真理”。一旦这种意图与社会愤懑相结合，所造成的危险和混乱是可想而知的。
民主是一种强烈的秩序，是一种明显的自我约束体制和理念，民主自古就是社会秩序的理想化身。“民主”一词本是源自古希腊，它本身就是民众与治理和秩序的一体化表现。民主的实现，与能否得到大多数人的支持和信奉有关，而能否得到大多数人的支持和信奉，以至形成共识，关键的关键，就在于民主的一个政治发育过程。任何一个讨论“民主”却没有讨论这个政治发育过程的人，都是照本宣科、一知半解的人。因为民主的政治发育过程以致民主政体系统的最终形成，它们与民主的关系是一个整体，虽然这不容易分辨，但却是一个客观存在的，真实而充分必要的政治过程。
&&& 究竟什么是民主的政治发育过程？
所谓“民主的政治发育过程“，是指一个复杂的、理性的、综合的社会运动过程。这样的一个社会运动过程，甚至只有在一定范围和程度上超过人性的本能才具有实际意义。在这样的政治发育过程中，首先要有一大帮具有政治理想的政治家，去组织，去宣传，民主政体的好处。他们的鼓动和宣传，最终形成了整体社会的一个教育基础，民众不但由此了解民主的益处，并且愿意让自己的利益融入这样的社会秩序当中，而不会总是期待个人利益超越社会秩序。
事实上，仅仅靠这样的一帮政治人物也是不够的，这些政治家自己的信任度都大成问题，如何赢得别人的追随和信任？通常帮助他们实现政治理想的，还需要有外部和内部的社会环境。其中最主要是宗教环境和外部社会压力。以美国为例，宗教环境是很重要的，五月花号的人都是新教的信奉者，他们为此充满理想和追求，千里迢迢从英国来到美洲大陆。外部压力也是很重要的，比如日本走向民主政体，就与强大的外部压力有关，战争以及战败的结局，让他们痛彻心扉，利益横竖都会失去，残存的理性让他们的王室和强权才会低头，放弃部分利益，让渡于民主秩序体系。
最后还有普遍的教育和学习，这是大众知识和民主意识的培养和塑造系统。一律的无知，一律的自我，只会造就盲目的跟风和暴民，不会形成理性，更不会形成秩序。民主在这种情形之下，只是冠冕堂皇的一个藉口，是一顶掩盖各种为所欲为、无法无天行为的虚假皇冠。所以，民主政治的发育过程是相当复杂的，这是一项需要时间的、而且大多数情况下还前途未卜的系统工程。
现在也有所谓“共识社会”的说法，号称这是“第三条道路”。问题是怎么来的共识型社会？共识不是天生的，共识的形成靠什么？还是威权和法制甚至独裁，中国的文革时期也有“革命”的共识，但与民主完全风马牛不相及。所以共识型社会是一种结果，代替不了民主的政治发育过程。只不过有的人，搞不清其中的关系，但又认识到民主及其秩序的到来，不可能一蹴而就，所以就搞出来这么个“共识型社会”的东西来。
与我们的这个世界的大多数国家相比，西方的民主，不但拥有这样的政治发育过程，拥有一大批充满理想情怀的政治家，还有宗教、法律、市场经济以及教育、外部环境的支持，这些缺一不可的民主元素，西方国家大都具备，所以民主政体才能得以稳定实现并存在。事实上，在我们的世界中，民主政体的实现是偶然的，是我们这个星球的小概率事件，大多数国家现在不可能具备实现民主的社会条件。亚洲国家、农业国家或是封建国家，这样的国家可以转型为法制国家，但不能转型为民主国家，也许远期甚至超远期有这种可能性，但至少其中的政治发育过程也需要极长、极长的时间。
&&& 那么这样的政治发育过程究竟需要多长时间呢？
对于那些急切期盼民主社会到来的人，必然要问到这个问题。如果以香港为例，大概需要50年以上的时间。如果以土耳其为例来看，也需要同样的时间。香港社会，港英政府开始的时候进行的也是总督治下的独裁统治，维护的是英国的国家利益。后来在上世纪中期发生了各种社会运动，同时香港的腐败问题也很严重，于是港英政府开始更多的咨询民意，更多的利用香港华人社会来治理香港。此后的香港逐渐的步入法制轨道，但尚未完全实现民主选举。如果从上世纪中后期开始计算的话，那么迄今已经有50余年了。
土耳其的社会革命颠覆了国王政权，但长期以来，政权的实质没有改变，解决的实际只是国王的存废问题，换上一个个军长当国王，军队在土耳其政治生活中依旧保持有国王般的影响力③。如果从埃尔多安政府开始计算，土耳其稳定的民选政府，实际仅仅开始了11年的时间，而且治下的腐败问题所导致的社会动荡还有严重化的趋势，所以算起来土耳其的民主政治发育过程恐怕也需要50年的时间。民主的政治发育过程为什么需要这么长的时间，除了政治因素之外，还有经济因素在发挥重要作用。在这个民主政治发育过程中，必然涉及到社会重大利益的重组，这种利益重组的完美程度，决定了民主的秩序和结果。否则，只是提供了颠覆民主化成果的基石。
&&& 值得注意的是，民主的政治发育过程并非是线性的平滑过程，这总会涉及到不同的阶段，其中有进步，有反复，甚至有重大挫败。
不同的学者对民主发育过程可能有不同的观点和阶段划分，我以为民主的发育过程，可以这样分为五个阶段④，民生、民意、民法、民权、民主。其中，民生阶段，主要就是市场经济阶段，因为只有市场经济才能造成普遍富裕，市场打通了经济与政治的关系，培育了民主。民意阶段，主要是因为市场经济导致财富积聚，而财富地位将会导致各种意见的表达，社会意见渠道将会形成并互动，甚至相互打通造成社会舆论声浪，这个民意阶段的实现，也是需要时间，并不容易，很容易反复。民法阶段，主要是因为各种意见的表达，均具有不同的利益角度，需要一个权威的整合，用法律来加以体现，而法律是要靠有代表性的权威来制订的，所以这个阶段是威权与法律相融合的时代。民权阶段，是在前面几个阶段顺利达成的基础上实现的，这个阶段的民众意识和权力意识已经拥有了理性基础，权力格局已经趋于稳定，宪法得到共同的尊重。最后的阶段，才是真正的民主阶段，是理性政治秩序阶段。这个阶段可以用两句话来形容，民主的秩序，秩序的民主。
从这样的民主政治发育过程的阶段来看，香港已经处于民法阶段，正在向民权阶段迈进。台湾则仅仅在民意阶段向民法阶段迈进。中国这边尚只是介于民生和民意阶段，至于很多号称已经“转型”的阿拉伯国家，甚至连民生阶段都尚未达成。不过，我们还应该坦然承认的是，民主终究是一个“好东西”，不要以为我们现在还难以品尝的东西，就一定是“坏东西”，这样去想、去思考问题，甚至还这样去解释问题，那格局和气量就太小了，格调就太低了。尊重历史发展规律是不会错的，我们应该承认，民主的确是一个有理想主义色彩的“好东西”，它绝对不是乌托邦式的梦想，它代表着未来的大趋势，只是它只有在我们的长期实践基础之上才能真正而有效的实现。
&&& 注释：
①引自百度，中国学者的解释。
②引自21世纪经济报道，赵忆宁，http://www.21cbh.com/HTML//wONjUxXzU1NjUwOA.html
③土耳其军人政权阶段也取得了一定的社会进步，比如改革了文字，实现了拼音化，经济取得了较大的进步，国家地位得到了提高，但总体看，这一切的取得与权力性质应该无关，因为整个土耳其社会并未继续向前迈进，军人政权反而在阻挡这种进步的可能性。正是因为如此，土耳其的民选政府才得到国际社会的支持。
④中国也有学者认为分为三个阶段的，用“宪政”来标志民主的实现。笔者认为此认识过于狭隘，因为即便有宪政的社会环境，也未必真正具有民主社会的秩序。
（本文仅代表作者本人观点。作者陈功是中国安邦集团董事长兼首席分析师。安邦咨询公司是中国内地一家独立智库机构，专注于财经与公共政策研究。）
发件人：PKAP&marshallpeng@mail.tsinghua.edu.cn&收件人：还有23个联系人保存所有收件人时
间：日 10:13 (星期日)附 件：1个(时过八年再访台湾 见闻和沉思.docx )
查看附件【时过八年；再访台湾的见闻和沉思】
时过八年再访台湾见闻和沉思
清华大学建筑学教授 彭培根
&&& 2006年应邀，
我曾经在台湾由北而南，在台湾八所大学（文化大学、台大、淡江大学、中原大学、台北科大、清A大学、东海大学和成功大学），还有建筑师的公会（不是工会；是行业协会）等处，进行了学习、交流和讲座。
展出并简报【理性建筑】课（2008年才被评审为我校《精品课》之一）的教学理念、体系、方法和学生们的徒手快速设计图，还有学生们不记名的，对教师的评分和评论记录表。台湾的同行和师生们都非常惊讶和赞叹，大陆清A的学生徒手设计的基本功如此好！英文也这么好！还有，上过理性建筑课的好多的学生都进入了美国一流的大学！
此后，有八年没有时间和精力回到经常想要去的宝岛。因为还在清A教书,还要对一个一千多人的企业（1985年成立的中国第一家合资设计集团）的本部和十五个分公司的生存和发展负责。
我们到台湾去交流一趟不容易啊！这次是我的大学母校【中国文化大学】的校长-李天任教授的H笔信（请见附件）邀请我去讲座；
我就总的一次把五、六年来, 商量去台湾学术交流的人情债,集中一次还清。
2006年新竹的清A大学的工学院院长陈力俊（后来当过四年校长；是我新竹中学的同班同学）也给我发过邀请讲座的函之一(附件)。这次回台湾，因为时间有限只能停留五天,我个人就在台北，我太太觉得机会难得,就不参加我的讲座,有我的较为年轻的哥们,带她去看看还没有去过的地方,基本还是历史、文化创意或民俗的旅游点。
　　2006年我们去了台湾两个月，回北京后俊萍告诉朋友们，我们没去过阿里山和日月潭；大家都难以置信！台湾的自然景观真的没有太吸引人的地方。俗话说:【五岳归来不看山；黄山归来不看岳】我的老家就在洞庭湖畔啊；我们跑去台湾看阿里山和日月潭干嘛？
我们除了去过以上的大学（尤其是东海大学是陈其宽建筑大师设计的；大家都以为是贝聿铭设计的；不对！
他只合作设计了一个著名的基督教堂外，我们去过的地方都是以人文和艺术为主的景点：故宫（当然啦！）。台中美术馆（日据30年时代就建立了雏形；但是不是现在这个地址；1980年新建的才是现在这个馆的所在地。占地9630坪
31,815平方米；但如包括雕塑公园，占地就是：102,000平方米。很巧！去年到巴黎联合国教科文组织开会；UNISCO的占地面积也是三万平方米）和【热带雨林馆】（台中市政府的官员名片都以此馆图像为LOGO）、台南赤坎楼、高雄高工馆和淡水老街。最好吃的餐馆是台南的夜市和台北吉林路的【好记】餐厅，尤其是烤乌鱼子！！！
台湾的人文环境和一般市民的饮食文化是值得一去之处。这次我们五天都只在台北，就在建筑师公会座谈一次，还有大学一百八十多人的学术交流讲座。另外两处,因时间太紧张,就合并到文化大学的(对社会开放的)活动里。
&&& 首先，我在这个文件（光盘中）有一个【2006年拍摄台湾精选】的照片。
其中最值得提出的，就是陈其宽大师在1963年规划设计的【东海大学】（在台中市）。陈其宽建筑大师三十多年来，他的国画油画和抽象画都很杰出;
美术史学家吴讷孙(西南联大毕业;1949年耶鲁大学美术史硕士)在陈的画册序言中,赞誉陈其宽为“三百年来第一人”。据说陈2007年去世后,留下的油画都在二\三十万美元一幅。2008年在北京中国美术馆举办过【陈其宽80回顾展】。
他所设计的东海大学，是用一个在缓山坡上的MALL
式中轴空地和绿地；左右两排大榕树。然后是两层楼高的大三合院四合院（入口对着MALL），总体布局了文学院、理学院、工学院和校长办公室。
基本一个大四合院就在角落，整个院落的硕大空间，只种一棵大树！像国画的山水画一样，留出V阔的空间，给人呼吸和自由想象。灰瓦坡屋顶和就地（可以培制咸鸭蛋的红土）淘选出来的（有大柚子大小的石头做基础墙。用台湾l土的红砖做墙。我个人认为，就文化内涵和校园的“静”和“净”，是我到过的近四十个国家中最能达到禅宗的境界的大学校园。
由此，我联想到1999年，国家第二会计学院（成立于2002年1月，学院是中国第一家实行董事会领导下的院长负责制的大学）的一段回忆。这个会计学院是在厦门。因为厦门的总体规划是我在1985年，受到中央引进智力领导小组（组长是姚依林副总理；已故）和厦门市的委托，以大地建筑事务所（国际）为平台，我指挥和协调六个国家的十一位中外专家，五个月完成了153平方公里的总体规划。当时的总规划师是美籍A人国际规划大师白瑾先生（这次去台北，我们去看望了先生）。因厦门的这段业绩，财政部长项殉舷壬晕宜担骸芭喔液芟肭肽憷瓷杓普飧鲅г海俏颐侨鲜犊於炅恕＞退隳忝遣渭恿松杓凭喝玫降谝唬槐鹑嘶故腔崃搿Ｎ吮芟樱憷窗锊普康Ｈ握飧鱿钅康墓宋屎昧恕
” 。我请问在十八大反腐之前，有几位这样廉洁的部长？？？！！！
后来我请示朱总理对这个国家会计学院的规划设计，有何指导思想或理念，他说：“校园要像修道院一样玻徊拍苄扌难裕〗瓷僮饕坏慵僬恕薄Ｕ馐且恢趾蔚却笾腔壑傅妓枷氚。【菟抵熳芾矶云侄そ萄г旱慕ㄖ蔡岢龉庋闹傅妓枷搿７垂纯纯创舐降母鞔竺＃枷褚桓龈龃舐舳平鹞钠镜难У辍＝淌诘钠骄竟ぷ剩嗟庇谝桓鼍说闹行Ｉ踔潦巧傩５拇觥Ｖ挥星迦A六分之一的加州理工学院（CALTECH
钱学森先生的母校），已经有三十一人次得到过诺贝尔奖。中国如果再不改革，还是官本位和军本位地、不公平地和国际不并轨地对待知识份子。再三十年，各大名校也不会有人得到诺贝尔奖！
上面说到东海大学的禅宗的或修道院似的簿辰纾坏牵蹦愕搅耸返じ４笱В嬲裥薜涝旱慕ㄖ褐惺保志醯没崦扑廊耍
那是因为史丹福大学做到了修道院的建筑形式，而没有东海大学的深入到骨髓中的真正禅宗的驳木窈蜕裨希《４笱г1965年就创办了，是基督教的大学.但是校董会聘用了曾国藩的O子曾约r先生(牛津博士)。曾校长提出的要求，就是他要用《朱子治家格言》来治校。也就是：“黎明即起,
扫⑼コ.”。 基督教的大学，但是用儒家的理念来治校！ 因此,东海大学有二十多年的时间,学生都是勤工俭学,
只有极少数的工人。食堂中，除了厨师外都是学生自己是工人。 可惜这个传统没有完整地被执行下来。
　　东海大学的建筑系馆不在这个MALL的两侧，它和北京的清A大学，加州BERKLEY大学还有西雅图的A盛顿大学（新建筑馆），共同都有一个特点：就是【建筑馆】是全校最不协调和难看的建筑。
哈哈！ 我在文化大学刚毕业后，服完一年预备军官兵役时(因为是国军的“红五类”,所以在海军总部当了一年少尉工程官)
出国前，在东海大学建筑系当过一学期的助教。系主任h宝德教授(哈佛博士)向校董会申请，没有批准，他没告诉我；因为有几位反对的校友教师，说“文化大学才办学四年,他们的毕业生跟我们(东海)不能比。为何不用我们自己的优秀得多的系友？”
我后来才知道h教授没有让我马上走人,是h教授自己支付我的工资。
&& 这次去台湾，有几次很有意义的丫傻木刍幔
（1）文化大学的校友郭仁贵在我们3月9号到达后（小我十岁的郭明晓董事长H自开车到机场接我们；他是位海空货运的钜子之一）
在没有到郭仁贵的接L宴之前，我们顺道去了郭明晓的500平米的家。他家里放满了他二十多年的文物收藏。像一个小博物馆。在台北丽晶酒店，台菜接L小宴。来宾有周其新（后面有介绍）等六位。郭仁贵是【和平统一促进会】的会长郭俊次的弟弟。
郭俊次先生曾任（李登辉时代的）与立法院秘书长。1986年通过先父鸿文将军的斡旋（早已过了十五年的保密期），他们郭家七位曾通过新加坡（没有出入境纪录）来到北京钓鱼台，代表李登辉来商谈和平统一的各种可能的意向。详情以后会写入历史。
（2）3月10号一大早，先去看望我的x姐李辉(在家里叫玲姐),她今年也八十岁了.她是师范大学的硕士,后来在师大担任教授和
行政职务二十多年。她的先生-周敢-我的x姐夫是国军海军机械学院毕业后，在交通大学获得硕士学位后，在美国西北大学（芝加哥）获得博士学位。曾
以海军中将的军阶担任台湾中山科学院院长，2006年我也曾去看望过他们。在那之前，周将军退役后五年内，我没和他们联系过，免得引起注意和误会。
见完他们，就去看望了我的先生八十岁的白瑾大师（前面有对他的部份简介。白先生曾任美国最著名的建筑师事务所 SOM(即设
计上海金茂大厦的事务所)，担任总规划师，主持过A盛顿五万人口（在美国可是一个不少的人口数）的城市更新的等获奖项目 。
由白先生家回来，我从小一起成长的六十多年的老友，与我们就在【文教会馆】吃自助餐，之后刘兴h将军（他在国军部队，因与上级同名同姓；所以被命令改名）H自驾车（在车上好侃大山）去桃园龟山l去看望一位我们俩同年的小学同班同学-吴曼丽。此地叫-【长庚养生文化村】，是长庚医院集团建设的养老基地。他们非常有坌牡睾头浅Ｏ感牡毓婊蜕杓屏艘涣鞯难匣兀∏肟凑掌
（3）与我从小一起成长的六十多年的老友夫妇们聚会：刘兴h-与我同年，少将退役；在大学兼课。他弟弟刘兴邦-
比我小三岁，师范大学体育系毕业，曾任台北市女篮教练。他们兄弟俩的父H是刘味书将军（已故）黄埔一期。秦晓隆-比我小五岁，是新竹科技园^内一家电子公司的总裁。刘l中-少将退役，他的父H是国军已故的陆军总司令刘安棋。我们到吉林路的【好记台菜馆】
聚餐（最古老和地道的台菜），之后又去了一家茶/咖啡馆侃大山到23点。
（4）我们文化大学建筑系的同班同学在【好记】聚会一次-参加的同学有-林增吉：我们在新竹中学校友；又是文化大学的校友。他是大地建筑集团在台湾的副董事长和总工程师，他是结构大师。曾任台北市【土木工程师公会】的两任理事长，59岁到61岁居然还有毅力到同济大学再拿一个博士学位！论文的题目是【台湾海峡的海底隧道的设计方案】。六年前，我和俊萍看到他写的近两寸厚的《论文》时，钦佩和感动得要哭！许俊美-是台湾【建筑师公会】的理事长；陈银河-是此会的前任理事长；他曾是和我们上山找美国兵（我们看不顺眼-他们搂着我们大学的美丽女生大摇大摆）单挑的七个会武术的同学之一。他曾是代表：【台联党】的立法委员。还有另外七位同学和一位女生班长于淑婷。
（5）3月10日我们再访故宫博物院，请见照片。建议大家再去故宫院时，买些鼠标垫带回来送人。上面精美的印制图画为郎世然一幕裢肌Ｖ灰ū150元到250元一个。如果你要送20个北京的朋友茶叶，那你就需要两个大箱子来装。但是如果你买这种20个鼠标垫，叠落在一起才十几公分厚；又很轻。
&&& （6）3月11日到12日：
A)去看望了（李登辉任内）的前法务部长廖正豪教授。他曾经因为极大力度地打黑和打大老虎，得到民意测验的97%
的支持度。这是蓝绿两党空前；也极大可能是绝后的记录。廖教授现任【向阳公益基金会】的董事长。在台湾的大学和北大法学院江课。
B）【台湾不动a协会】的理事长黄南渊3月12日，在【喜来登】酒店，共用港式点心。黄先生曾任【营建署】（部分职能有点像大陆的住建部）。他是台湾建筑界的大佬！在建筑的使用和艺术的评估机制上，有很多的著作；也有很大的成就。
C）13号上午，周其新老兄和他的儿子周昌平，开着最新型的奔驰休旅车带我们去吃上海早点，结果这家【高记】老店，要十点才开门，
其新兄是他们的老老顾客，所以为我们提早开门
40分钟；吃到了上海煎包。上午我们去参观台北探索馆（就在市政府的四楼；后面再单独简介）。中午其新兄在世贸大楼33层宴请，他是国民党台北市大安^的主任委员（相当于大陆的^委书记；但是只管党务；不像大陆的书记党和政一把抓；权力巨大）；现在是荣誉主任。大安^是全台湾外省籍的居民和最富裕的居民^，也是无论任何选举，全台湾蓝票的比率最多的选^。他还兼任了台北市（有具体事务要管）的顾问。参加午宴的有著名的近代史评论家武之璋；他曾经在中央4台的节目【天涯共此时】和P凰l视演讲，收视率都达到了【9】；客人还有【营建署】前总建筑师叶宏安；郭明晓夫妇；李庆安-泛太平洋集团的CEO、孔孟协会的副理事长和周昌平-年轻汽车专家；长得像电影明星；呵呵！
（8）3月11日还去看望了一位ＶＩＰ人物，他六年前曾经是台湾最重要的政坛人物之一，现在已经辞去政界的职务。因为没有事先徵求他是否同意引用我们的谈话；所以我就将他的大名匿名了，称他为MMM先生为好；与他们的合影也没放在这个文档里。我们还拜访了他们的机构的秘书长NNN先生。这位MMM先生认为【礼运大同篇】中写道的“选贤与能”,
并没有说要用选票来选出贤与能来．台湾选举了五十多年来，选出来的是否为贤与能，值得思考。我提出大陆的l以下选举刚刚起步，乐鼗哐〉缺撞√啵〕隼吹亩际蔷缘耐梁懒由稹６掖迕裥瞧谔於嫉交浇烫茫ゴ蛞涣礁鲂∈钡念缓蟪隼戳烨４逯榧钦偌吃被嵋橐惨Ｃ献铀怠吧舷陆徽Ｍ鲆樱　薄
MMM先生说他也知道这种事，这是很危险的！希望大陆能想出办法来改革这些事物。
　　【国立传统艺术中心】是我们这次访台的最为感慨和受教育的参访。3月12日O中山先生的诞辰日和植树节；
我的哥们郭明晓夫妇带我们还有谢大女士（前立法委员和新党主席）到宜兰的五结l和近冬山与太平洋入海口之处的【国立传统艺术中心】参观访问。这
个艺术中心从1996年兴建-2003年竣工；历时七年。占地24公顷（X15 =
460亩）。包括：国光剧团、台湾豫剧团、台湾国乐团和台湾音乐馆。还有表演厅＋展示馆- 工艺坊等。
　　核心建筑为传统艺术中心园^（包括展览大厅）、台湾戏剧艺术中心还有一条宜兰的老街，修旧似旧地维修后，成为一条步行老街。
这里的建筑设计是通过公开招标竞赛，总体规划-是由【台湾大学建筑与城乡研究发展基金会】（刘可强教授主持）一期核心建筑得到第一名的【竹间联合建筑师事务所】的设计，主持规划和建筑设计的建筑师是：简学义
建筑材料都是很民俗的，朴素、粗绾痛獾牟牧希呵逅炷痢⒀乒獾耐梁熳⒀乒馕奚挠推岬拇置婺静暮蜕罨疑钠挛荻サ耐摺；褂幸惶踅牒５摹航胶印弧＜蜓б迕挥谐龉Ｋ钠铀氐脑囊帐踔腔郏龀闪苏庖黄焱返囊黄诮ㄖ骸Ｌ懒耍「魑蛔约嚎凑掌桑
有一处雨水入地的地方，有70公分见方的铁格子地漏。建筑师在上面撒了一些小鹅卵石；这就是细心的地方。将大铁格子艺术柔化了！前期规划和二期以后的建筑设计人在后面有一个列表。
【掌上明珠生态餐厅 + 禅院 + 美术展览馆】是我们去传统艺术中心之前，吃午餐的地方，也是好的不得了和美得不得了！还是各位自己看照片吧！
&&& 3月12日植树节;19:00到22:00 我在文化大学的台北市^的校园进行讲座:
题目是:【生态文明与大陆城镇化的矛盾与和谐的辩证】
&&& 3月13日上午我们去参观台北探索馆；就在台北市政府的四楼；请大家注意看照片，
台北市政府的三个大门，没有一个门有“门卫”或“传达室”。市民直接可以去找各个部门，甚至是市长本人。台中市政府也是一样（在2006年的照片文件夹）在台北市政府的大厅里，大家会看到一个黑色花岗石上，刻着描金字的：【礼运大同篇】。这是西h【礼记】中的一篇。它是世界第一篇社会主义思想的文献。
下午，其新兄带我们去参观【台北市松山文化创意园】，是一个日剧时期的卷烟S【注意：台湾写“烟”是“菸”】，还有【玻璃工坊】改造的文化创意园。
直到1990年这个“菸”S年a值还有22亿台币。结果还是下决心改造了。 然而，“从文化上得到的综合社会效益可能会超过好几百亿！”，
创意园的一位高级职员如是说。
&&& 有件重要的事；
我在2006年曾经些建议给台北市政府，建议用汉语拼音（其实就是]音符号用拉丁字母写出来）来写路名护照等。原来的英文拼写，是最早于中国接触的传教士，根据梅州的客家语拼写出来的拉丁字母。没想到这次看到已经改了六年了！他们可能回了信，寄到我留下的通信地址（清A大学）但我没收到？？？
&&& 3月15日 谢谢郭仁贵兄弟派出统一集团的车送我们到桃园机场。
&　　总而言之，台湾的中A文化和地方性的文化，还在令人敬佩和赞赏地良性地结合着向前发展，综合成果已经达到很自然的，国际公认的一流的水平之一。民主的进程也和文化一样，越趋健康和良性地发展。希望大陆能够多多赞赏台湾人民的善良和与人为善的普遍素质。心中力求像东海大学的老校园一样地玻幌虼骋帐踔行暮退缮轿幕耙谎煤玫匮昂臀沾澄幕鸵帐酰倥Υ葱隆２慰妓鞘姓兀绾纬爬凑嬲亍拔嗣穹瘛保欢皇亲灾潜じ吒咴谏希皇尤嗣袢缁⒗窃独肴嗣袢褐凇
&&& 阿弥陀佛！ 功德无量！
发件人：x8b8x8&&+(由
帮助)收件人：北京 大军&&时 间：日 16:17 (星期五)
十日谈：闲看猴戏
“深化改革”的高调响彻空中楼阁之际，网文《一个老改革者的肺腑之言》像幽灵一样在虚拟空间播种真知。文章作者是李昌平先生，一位接地气的思想家。在人们以为改革已经失去共识的时候，李文标志着关于改革的新共识正在形成：改革已经背离初衷，改革需要反思！新共识的地火PK深化改革的高调，谁主沉浮？
　　人创造了神仙，然后倒头便拜，于是有了宗教。创造了商品、货币，然后倒头便拜，马克思称之为拜物教。市场也是人类的独创，亚当?斯密就说过“从来没有人看见过一只狗与另一只狗公平审慎地交换过一块骨头。”今天看到中央政治局委员、上海市委书记韩正说要“更加敬畏市场”，才知道拜市场教在中国已经很有市场了。
　　媒体终于发现，在北京一派繁华的表象之下，居然还有人为贫困所迫，蜗居在距地3米之下的井底。《人民日报》微博发出悲天悯人的评论，末了也只能重复一个千年呼唤：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！当然，历史实际上并没停滞，毕竟我们已经从“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的旧社会发展到“地上有‘鬼城’，地下有‘穷鬼’”的新时代，民族复兴之日据说已经不远了。
　　然而不管怎样忽悠，古老的荒诞依旧万变不离其宗。科学技术已经发达到把人送上月球又接回来了，但却不能让每个人在地球上找到一个基本的安身立命之所，甚至不能让人类免于饥饿。这种“上天入地”式的荒诞，究竟还要持续多久？
　　附《人民日报》微博：北京有人蜗居井下，让多少人牵肠挂肚，难道地上的高楼大厦，注定不能给他们哪怕一个立足之地？井盖底下，忍辱的是生存；污水沟旁，蜷缩的是尊严！如今，井盖被封、天气渐冷，那些“井底人”不知去向，他们能找到安身之所吗？井底蜗居是个呼吁：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
在12月10日的曼德拉追思会上，美国总统奥巴马眉开眼笑地与丹麦女首相赫勒?托宁?施密特举着手机玩“自拍”，这一不成体统的举动引起舆论大哗。第一夫人米歇尔在现场隐忍不发，在返程的专机上仍隐忍不发，直到回白宫关上房门才雷霆爆发。据说这对“第一夫妻”现已正式分居。让一个还未长大的男孩当总统，难道能彰显美式民主的优越性？
　　中国连续几年都是美国最大债权国，持有美债已超1.3万亿美元。一个发展中国家，自身很多民生问题尚无钱解决，却有大笔钱借给世界最强国，在任何稍有常识的人看来都是非常荒唐的事情。但叶檀女士却认为此事没什么可指责的，因为它符合经济规律！我仿佛看见服饰专家正在论证那位光身子的皇帝其实穿着衣服，而且是今年最流行的款式……
　　邓小平说过制度不好使好人也无法做好事，这是至理名言。但他没想到的是，市场经济正是这种不好的制度。比如说，节俭是好事吧？然而从中国古代的管子到西方现代大经济学家凯恩斯，都发现节俭不利于经济繁荣。又如，反腐是好事吧？我们看到目前中国的反腐力度前所未有，餐饮业的发展却跌至近年最低点（“庆丰包子”除外），而且公款消费减少及广大公务员消费能力下降，已冲击到各行各业。所以要想做好事，先得改造市场经济。
　　什么叫吃力不讨好？看看最近东莞的高调扫黄就知道了。6525名警力的真枪实弹和央视国家队的“长枪短炮”震撼出动，只换来网络上一片倒彩声。卖淫嫖娼是市场经济的痼疾，全世界都找不到治理良方，难道中国真出了高人？如果没本事反思市场经济的内在缺陷，还是继续吃包子吧，那才是既吃香又讨好的治国之道。
昆明“3?1”暴恐事件死29人伤143人，让人想起2009年乌鲁木齐的“7?5”事件，那次死197人伤约1700人。古老的“冷兵器”一再造成大伤亡，而且至今不见维族上层人士公开对暴行表示谴责，说明中国面临的挑战可能比美国的“9?11”更为棘手。30多年的改革，看来真是把好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。
在官方审定的社会主义核心价值观体系中，“富强”排第一。致富的途径，邓小平的说法是让一部分人先富起来，然后先富带后富。谁知先富的人摇身一变成了人民代表，直接先富代后富了。据英国《金融时报》报道，中国最富有的“两会”亿万富翁代表、委员在最近8年中平均财富增长了3倍以上。代表富得快，人民真呀真高兴。
富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。这些好词放在美国，或者任何一个现代国家，都会被视为正面价值，而且他们做的未必比咱们差。然而，咱庙堂上的秀才们大笔一挥，就把这些“普世价值”统统收归“国有”，叫做社会主义核心价值观。好东西都姓了“社”，让姓“资”的怎么活？
把普世的说成是自家的，看起来霸气，实则委琐。人家就敢把自家的私货硬说成是普世价值，咱敢吗？当然，说句实在话，咱也没什么拿得出手的私货。但再不济也不能指鹿为马自欺欺人啊！把老百姓当猴耍，最终必会发现，老百姓还是老百姓，他们才是看猴戏的。
发件人：HGS &&+(由
帮助)收件人：(无)时 间：日 08:49 (星期五)附 件：1个(乌克兰事件 3-21.rar ) 查看附件
就克里米亚独立并加入俄罗斯演讲
俄国总统 普京
观察者网 独家全文翻译
&& &当地时间3月18日，俄总统普京、克里米亚议会议长康斯坦丁诺夫、克里米亚总理阿克肖诺夫和塞瓦斯托波尔市议会主席恰雷，共同签署有关克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市加入俄罗斯联邦的条约。签字仪式结束，俄罗斯国歌奏响在克里姆林宫。
在签字的前一刻，当天下午3时（北京时间18日晚7时），普京在克里姆林宫向议会上下两院发表电视演讲，就克里米亚问题阐述俄方立场。现场听众包括俄国家杜马议员、联邦委员会成员、俄联邦各地区负责人和公民社会代表，以及前来商讨入俄事宜的克里米亚领导人。普京发表了极具爱国激情的演讲，不时为与会者全体起立欢呼、鼓掌喝彩和泪水所打断。
签字仪式前，普京请求俄议会批准有关克里米亚加入俄联邦的条约，并表示相信此事会获得议会支持。据克里姆林宫网站消息，自3月18日起俄罗斯的法律及其它法规在克里米亚和塞瓦斯托波尔正式实施。
3月18日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫与克里米亚、塞瓦斯托波尔领导人签署入俄协议。以下为留俄青年学者高原、糜绪洋为观察者网独家翻译普京演讲全文：
中午好，尊敬的联邦委员会成员们，杜马议员们：
中午好，克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔的代表们：
&&& 是的，他们在这里，和我们的俄罗斯公民们在一起。（掌声）
尊敬的朋友们，我们今天聚在这里，为的是解决一个性命攸关的问题，一个对我们来说有历史意义的问题。3月16日，在克里米亚举行了全民公决，此次公决完全符合民主程序和国际法规则。
参与公决的有82%的居民，其中超过96%的选民支持克里米亚并入俄罗斯，这个数字非常具有说服力。
要想知道为什么要进行公决，只需要了解一下克里米亚的历史，要知道从过去到现在，克里米亚对俄罗斯意味着什么，俄罗斯对克里米亚又意味着什么。
克里米亚渗透着我们共同的历史与骄傲。这里坐落着古老的古希腊城市克森尼索，正是在这里弗拉基米尔大公接受了洗礼，使得俄罗斯成为一个东正教国家。它的这一精神遗产奠定了俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的共同文化、价值观与文明基础，注定使得我们三国的人民结合在一起。在克里米亚有俄罗斯士兵的墓地，凭借这些士兵的英勇作战，俄罗斯在1783年将克里米亚收入自己的领土。这里有塞瓦斯托波尔，传说之城，伟大的命运之城，堡垒之城，是俄罗斯黑海舰队的故乡。在克里米亚有巴拉克拉瓦和刻赤，马拉霍夫古墓和萨布恩山。这里的每一个地方对我们来说都是神圣的，是俄罗斯军队荣耀与勇气的象征。
克里米亚是独一无二的多民族文化混合体。在这一点上，克里米亚与大俄罗斯非常相似，在几个世纪中，这里没有一个民族彻底消失。俄罗斯人和乌克兰人，克里米亚鞑靼人与其他民族的代表在克里米亚的土地上生活、工作，都保持了自己的风格、传统、语言和信仰。
顺便说一下，在克里米亚半岛今天的220万居民中，有近150万的俄罗斯人，35万以俄语为母语的乌克兰人，还有29-30万克里米亚鞑靼人，公投已经表明，这些人中相当一部分期望加入俄罗斯。
是的，曾经有过一段时间，克里米亚鞑靼人受到了非常残酷地对待，就像苏联的其他民族一样。我只说一点：当时受到镇压的有成百万的不同民族的人，当然其中也有俄罗斯人。克里米亚鞑靼人已经回到了自己的土地。我认为，应当采取一切必要的政治与法律手段来恢复克里米亚鞑靼人的权利与英名。
我们将会满怀尊敬地对待居住在克里米亚的少数民族。这是他们共同的家园，他们的小小祖国。我知道克里米亚人会支持这一点：在克里米亚将有三个地位平等的官方语言――俄语、乌克兰语和克里米亚鞑靼语。（掌声）
&&& 尊敬的同事们！
在克里米亚人民的心里，在他们的记忆里，他们曾经是，也始终是俄罗斯不可分割的一部分。这份信念建立在真理与公平的基础上，它无可动摇、代代相传，在它面前，任何时间与环境变迁都是无力的。我们在二十世纪一起经受了许多动荡与变革，但这些变化也无力改变这份信念。
（十月）革命后，（苏联）共产党将俄罗斯南部一大块划入乌克兰版图，上帝会论断此事――这是无视当地人口构成所做出的举动，今天，这块土地成为了乌克兰的东南部分。1954年，根据将克里米亚划入乌克兰的决定，塞瓦斯托波尔也同时被移交给乌克兰，尽管当时塞瓦斯托波尔还是从属于俄罗斯的。提出这一决定的是苏联共产党总书记赫鲁晓夫。是什么推动了他做出这一决定？是为了在乌克兰赢得自己的声誉？还是为了自己30年代在乌克兰组织大规模镇压的举动赎罪？这一点让历史学家来研究吧。
对我们来还有一点很重要：这个决定（把克里米亚交给乌克兰）明显有违宪法，即使在当时也是如此，这是私相授受。自然，在极权国家里，克里米亚和塞瓦斯托波尔的居民无处申辩，摆在他们面前的只有既成事实了当时在百姓中也产生了疑问：克里米亚怎么突然归乌克兰了？当然，当时从宏观视角来看，这个决定也只是表面文章，要知道这都发生在一个巨大的国家之内。只是当时完全不能想象，乌克兰和俄罗斯会有一天成为两个不同的国家。然而，这件事还是发生了。
令人惋惜啊！那些看似不可能的事情成为了现实。苏联解体了。这件事发生得如此之突然，很少有人明白这过程与结果是多么戏剧性。许多俄罗斯人、乌克兰人和其他共和国的人民期待新的联合，期待独联体会成为新形式的国家共同体，毕竟独联体承诺使用统一货币、统一的经济空间和共同的武装力量。可是这一切都只是（空头）承诺罢了，我们并没有看到一个新的庞大联盟。这样，克里米亚就突然就成为另一个国家的国土了，俄罗斯这才意识到，克里米亚不仅仅是被偷走了，而且是被抢走了。
必须面对这样的事实：俄罗斯自己促成了苏联的解体，却丢下了克里米亚和黑海舰队的基地――塞瓦斯托波尔。成千上百万的俄罗斯人在一个国家上床睡觉，醒来时却已身在俄罗斯之外了。俄罗斯人一瞬间就在过去的共和国里成为了少数民族。俄罗斯民族成为了世界上最分裂的民族。
今天，许多年过去了，我听说，在1991年时，克里米亚人像一袋土豆一样被踢来踢去。对这个说法，我认为很难有更贴切的比喻。作为国家的俄罗斯是什么？是那时的俄国吗？俄罗斯低下了头逆来顺受，将委屈吞了下去。我们国家当时处在一个沉重的状态，完全不能保护自己的利益。但是，人们却不能忍受如此明目张胆的历史不公正。这些年，许多俄罗斯公民和社会活动家不止一次地提出了这个议题，他们说，克里米亚自古以来就是俄罗斯的土地，而塞瓦斯托波尔是俄罗斯的城市。
是的，这些我们都明白，我们的心和灵魂都感受到了。我国和乌克兰之间的关系、俄乌人民的手足之情曾经是，现在是，将来也是我们最重要和最关键的关系，毫不夸张。（掌声）
不过，今天我们要打开天窗说亮话了，我想和你们分享21世纪初的那些谈判的细节。当时的乌克兰总统库奇马请我加快俄罗斯与乌克兰之间的划界进程。直到现在，这一进程基本没有推进。俄罗斯模糊地承认克里米亚是乌克兰的一部分，但是这一谈判根本没有进行。了解了这一进程的停滞后，我下令启动划界的工作，我们实际上从法律角度已经承认了克里米亚是乌克兰领土，同时也最终终止了这一问题的讨论。
我们不仅在克里米亚问题上迎合了乌克兰，在亚速海和刻赤海峡的划界上也是。我们为什么会这么做？因为俄罗斯和乌克兰的关系对我们是最重要的，它不能因为领土问题而陷入僵局。我们当然期望乌克兰会是我们的好邻居，希望俄罗斯人和乌克兰使用俄语的人能生活在和睦、民主、文明的国家之中，期望他们的合法利益可以在符合国际法的基础上得到保障。
但是局势开始往另一个方向发展了。一次又一次，俄罗斯历史遗迹被毁坏，甚至俄语也不时地遭受被强迫同化的厄运。当然，俄罗斯人和乌克兰人都被这20年间连续不断的政治和国家危机所折磨。
我理解乌克兰人民想要变革的诉求。多年来当权者带来的所谓“独立”已经让人们厌烦了。总统换了，总理换了，议员换了，但对国家和人民的态度还是没有变。他们“榨干”了乌克兰，为了权力和金钱而互相内斗。当权者不关心人民的生活，不关心乌克兰人为什么要为了生计而背井离乡。我要强调，这些乌克兰人不是为了发展而移居到什么硅谷之类的地方，而是为了生计而外出打零工。去年仅在俄罗斯就有300万乌克兰人工作。有些数据表明，在俄乌克兰人的工资在2013年达到了200亿美元，这几乎是乌克兰GDP的12%。
我再重申一次，我很理解那些喊着和平的口号，上独立广场示威，抗议腐败、执政无能和贫困的人。人们有权和平抗议，也可以通过民主程序或选举来更替自己不满的政权。可是，在乌克兰近期事件的背后站着另外一些人，他们有着不同的目标：他们筹备又一次政变，他们计划夺取政权，不达目的誓不罢休。伴随这一进程而来的是恐怖、杀戮和种族迫害。政变的主要执行者是民族主义者、新纳粹分子、恐俄者和反犹分子。
这个所谓“政权”，上台第一件事就是提出声名狼藉的法令修改语言政策，这直接钳制了少数民族的权利。这些“政治家”们在西方的赞助人和保护人马上出面，让议题的发起人收手。公允地说，这些背后的大佬还算是聪明人，他们明白这种建设“纯净”乌克兰族国家的举动会导致什么。于是法案被搁置了，搁置到一旁，不过显然还是留作备胎的。关于这条议案存在的事实，西方媒体倒是一声不吭，估计是指望人们能快点忘记。但是所有人心里都很清楚，这些二战时希特勒的帮凶――斯捷潘?班杰拉（乌克兰民族主义者，二战时纳粹支持的傀儡政客，波兰大屠杀的主犯之一――观察者网注）分子的继承人在将来会想要做什么。
还有一个事实很清楚，到现在乌克兰也没有一个合法的政权，没人能与之进行谈判。很多国家机关被篡权者霸占着，这些人对乌克兰发生的任何事情都放任不管，而他们自己――我想强调这一点――他们自己还处在极端分子的挟持之中。现在，甚至要求现任政府的官员出来见面，都要得到广场上那些斗士们的允许。这不是玩笑话，这是当下的现实。
那些抵制政变的人很快受到镇压和惩罚的威胁，首当其冲的就是克里米亚。因此，克里米亚和塞瓦斯托波尔的居民向俄罗斯求助，希望俄罗斯能保护他们的利益和人身安全。他们希望俄罗斯不要对乌克兰已经发生的事情坐视不管。在基辅、顿涅茨克、哈尔科夫和其他乌克兰城市，这些事仍然在上演。
我们当然不能忽视这样的请求，我们不能让克里米亚的居民生活在水深火热之中，否则就会成为一种背叛。
首先我们要保卫人民和平自由地表达意愿的权利，让克里米亚人民自古以来头一回决定自己的命运。然而，我们从西欧和美国听到了什么样的回应？他们说，我们违反了国际法。我想说，首先，他们自己想起了还有国际法这么一个东西。这很好，应该为此而谢谢他们，晚知道总比不知道好。
其次，最重要的是：我们违反了什么？是的，俄罗斯总统从上议院手中获得了向乌克兰动武的权力。但是严格来说，这权力到现在还没有被使用过。俄罗斯的武装力量没有进入克里米亚，当地的俄罗斯驻军完全符合此前的国际协议。是的，我们加强了当地的俄罗斯武装力量，但是――我要强调这一点，我要让所有人都听见――我们甚至都没有超过驻克里米亚俄军的人数上限，2万5千人，这只是以备不时之需。
&&& 我们接着说独立公决的事情。
&&& 宣布独立，安排全民公决，克里米亚议会的这些举动完全符合联合国有关民族自决的章程。顺带一提，乌克兰自己在脱离苏联的时候也走了同样的流程，经历了完全一样的步骤。乌克兰有这样的权利，而克里米亚人这样做却不被接受，什么道理？
除此之外，克里米亚政府还有科索沃这一先例，这一先例是我们西方的伙伴自己造的，亲手制造的，和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是合法的，并向所有人证明，科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在日说了如下这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会禁止单方面的独立声明。”还有：“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都已经说得非常清楚了。
我还能找到一个官方文件的引用，这次是美国日签署的备忘录，正与国际法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：“独立宣言或许经常违反母国家的法律，但这并不意味着它违反了国际法。”引用完毕。
他们自己白纸黑字写的东西，推广到全世界，强迫所有人接受，现在倒义愤填膺起来了。凭什么？要知道克里米亚人的行动完全符合这些规定。为什么阿尔巴尼亚人（我们很尊敬他们）在科索沃能在这么做，为什么我们俄罗斯人、乌克兰人和克里米亚鞑靼人就不能做？为什么？
同样也是美国和欧洲告诉我们，科索沃又是个特殊情况。那么在我们的同行们看来，科索沃的特殊性体现在哪里呢？哦，原来体现在冲突过程中有大量人员死伤。这算什么，司法证据吗？在国际法庭的仲裁中这根本不算个事儿。用双重标准都没法形容这种说法。这是惊人的、原始的、赤裸裸的恬不知耻。西方不能为自己的利益就把一切事情都那么粗暴地拼凑起来，同一件事情你今天说它是白的，明天说它是黑的。你们拿伤亡作为独立的理由，是不是西方国家希望任何矛盾都导致人员伤亡？然后才有资格获得解决？
我直说吧：假如克里米亚自卫军没有及时控制局势，那里也会出现人员伤亡。老天帮忙，这种事情没有发生！在克里米亚没有发生一起武装冲突，也没有人员伤亡。听众们可以想一想，这是为什么？答案很简单：因为要对抗人民和人民的意志是很困难的，或者干脆就是不可能的。在这一点上我想要感谢乌克兰的军人，他们为数不少，一共有2万2千全副武装的士兵。我想感谢你们没有用流血解决问题，没有用血沾污了自己。
在这件事上当然也有不同的声音。有人说什么俄罗斯是在干涉、侵略克里米亚。听起来怪怪的。你听说过历史上有过不放枪、不死人的军事干涉吗？
&&& 尊敬的同事们！
乌克兰局势就像一面镜子，折射出近几十年来发生在世界上的种种事件。自从两极体系不存在后，地球上的太平日子就一去不复返了。遗憾的是，关键性国际机构的地位不仅没有得到巩固，反而在不断退化。在实际政治运作中，以美利坚合众国为首的西方国家们并不喜欢国际法来，他们倾向于推行强权主义。
他们坚信自己是上帝的选民，是唯一的例外，他们坚信世界的命运要由他们来决定，坚信只有自己是永远正确的。他们在这个世界上为所欲为：一会儿对这个、一会儿对那个主权国家动武，以“要么与美国站在一起，要么成为美国的敌人”（出自布什为纪念发动伊拉克战争一周年而发表的第二次讲话――观察者网注）为原则构建同盟。为了给自己的侵略加上合法性的幌子，他们从国际组织中挑选需要的决议，要是找不到，那就管它联合国（大会）还是安理会，一概忽略。
在南斯拉夫他们就是这么干的，1999年，我们都记得很清楚。我当时很难相信自己的眼睛，在20世纪末，在一个欧洲国家的首都上空，持续几周呼啸着导弹和炸弹，随后便是如假包换的军事干涉。喂，难道安理会通过的相关决议允许这么做吗？一点都没有！然后是阿富汗，接下来是伊拉克，在利比亚问题上，联合国安理会的决议也被公然撕毁，说好的是开辟禁飞区，结果公然开始轰炸了。
还有一连串的“颜色革命”。我理解，这些国家的人民受够了暴政、贫困和没有前景的日子，但是他们的情感被人无耻地利用了。这些国家被强加了一些既不适应生活习惯、也不符合传统和民族文化的政治标准。最后带来的不是民主和自由，而是混乱、暴力和接二连三的政变。“阿拉伯之春”已经变成了“阿拉伯之冬”。
类似的剧情也在乌克兰发生了。2004年，为了把需要的候选人送上总统宝座，硬是搞出了个法律框架外的什么第三轮选举。这种荒谬绝伦的事情纯粹就是在嘲笑宪法。而现在呢，干脆赤膊上阵，训练充分、装备精良的武装分子被拉出来解决问题。
我们明白现在所发生的一切，我们明白，这些行为的目标是指向乌克兰和俄罗斯的，指向欧亚的融合。尽管如此，俄罗斯还是真心希望能与西方的盟友展开对话。我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的。但我们没看到你们为此所做的任何努力。
相反！我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境边上时也发生过。西方一直向我们保证：“喏，这跟你们没有关系。”没有关系？说得好轻巧！
美国反导系统也是这样推进的。尽管我们对此十分忧心，那些（装有反导系统）的卡车还是往前开。俄罗斯获得公平竞争与自由市场的许诺，然而在签证事宜的谈判上，西方却一拖再拖，还是这样。
有人威胁要制裁我们！可就算不制裁，我们也已经生活在层层限制之下了，这些限制对我们的人民、经济与国家来说非常致命。比方说，从美苏冷战时开始，发达国家就拒绝向俄罗斯输入先进技术与设备，还列了一个所谓的禁运名单（巴黎统筹委员会――观察者网注）。今天，这些限制看起来是解除了，但实际上依然存在。
总而言之，我们有理由认为，无论在十八世纪、十九世纪还是在二十世纪，对俄罗斯的高压政治都声名狼藉，到现在依然声名狼藉。就因为我们有自己的立场！因为我们用自己的观点来看待问题！因为我们不虚伪！所以我们总是被边缘化。但是凡事都有个极限。在乌克兰事件上我们的西方伙伴们玩过火了，表现得十分粗俗、不负责任，且很不专业。
他们很清楚，无论是在乌克兰还是在克里米亚都住着上百万的俄罗斯人。这些人是多么地没有政治预见和分寸感？才会如此不顾后果的的行动啊！俄罗斯现在退到了无路可退的边缘，就像一根弹簧被压到底，它是会猛烈地弹起来的。要永远记住这一点。
今天，我们必须阻止那些歇斯底里的叫嚣，要对冷战的宣扬者们说不。（你们）必须要承认：俄罗斯是国际事件中自主且积极的参与者。俄罗斯和其他国家一样，有自己的国家利益，需要得到理解和尊重。
我们感谢理解我们在克里米亚行动的人们，我们感激中国，中国领导人从历史和政治角度全面地考虑了克里米亚局势；我们高度评价印度的冷静与客观。
今天我还想问美国人民，问这些为独立宣言而自豪的人，问这些认为自由高于一切的人：克里米亚人民自由选择自己的命运，难道不正是体现了这高于一切的价值吗？理解理解我们吧。
我相信欧洲人会理解我们的，尤其是德国人。在东德与西德合并的政治协商中，并非德国的（西方）盟国都支持这一合并。而我们则相反，苏联完全赞成德国人的历史性统一。我相信德国人没有忘记这一点，希望德国公民们也能支持俄罗斯的恢复民族统一的努力。
我也在这里对乌克兰人民说，我真心希望你们能理解我们：我们无论如何都不想伤害你们，不愿伤害你们的民族感情。我们始终尊重乌克兰的领土完整，我们和那些为了自己的野心而牺牲乌克兰统一的人不一样。他们举着“乌克兰至上”的标语口号，但正是他们在不惜一切地分裂这个国家。今日乱象的罪魁祸首正是他们。
亲爱的乌克兰朋友们，希望你们能听我说。不要相信那些用俄罗斯来吓唬你们的人，他们宣称，在克里米亚之后还会有其他地区会被俄罗斯割占。我们不想看到乌克兰的分裂，我们不需要。至于克里米亚，它始终是俄罗斯人的，是乌克兰人的，是克里米亚鞑靼人的。
&&& 我再重复一遍，在过去的几个世纪克里米亚是所有生活其上的人的故乡，它在今后也将如此。但它永远不会是班杰拉分子们的！
克里米亚是我们共同的财富，是地区稳定的重要因素。这片战略要地应当处于强大而稳定的主权之下，而在今天，这一主权国家只能是俄罗斯。否则……我亲爱的朋友们，我不仅要对乌克兰人说，还要对俄罗斯人说，我们和你们，俄罗斯人和乌克兰人，我们都将会很快失去克里米亚。请考虑一下我所说的这些话吧。
我再提醒一下，在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了。这对克里米亚和塞瓦斯托波尔意味着什么？这意味着在俄罗斯的军事荣耀之城将会出现北约的舰队，而这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。如果没有克里米亚人的这一选择，这一切都很可能会发生。为此我要感谢克里米亚人民。
顺便说一下，我们不反对与北约合作，完全不反对。我们反对的是在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织，我们反对军事组织霸占我们家门口甚至驻扎在我们的历史领土上。我完全不能想象我们到克里米亚的北约舰队去作客。最好让他们到我的克里米亚来作客，而不是我们去他们那儿。
坦率地说，我们为现在乌克兰所发生的一切心痛，乌克兰人民在受苦，他们不知道今天该如何生活，明天又会怎么样。我们的这份担心很容易理解，要知道我们是近邻，我们实际上是一个民族。基辅是俄罗斯城市的母亲，基辅罗斯是我们共同的源头，我们无论如何都不能缺了对方。
再说一点，在乌克兰生活着，也将继续生活着千百万的俄罗斯人，说俄语的人，而俄罗斯将始终用政治、外交和法律手段来保护这些人的利益。当然，首先奉劝乌克兰自己要关心百姓的权益。这是乌克兰国家和领土主权完整的保证。
我们希望能和乌克兰保持友谊，希望乌克兰是强大且自给自足的主权国家。对我们来说，乌克兰是首要盟友之一，我们有许多共同的项目，无论在何种情况下我都相信这些项目会取得成功。最重要的是，我们希望乌克兰一片和睦，俄罗斯愿意和其他国家一起提供一切可能的援助与支持。但是，我再重申，这只有在乌克兰人民自己能够维护社会秩序的情况下次才能实现。
&&& 尊敬的克里米亚和塞瓦斯托波尔居民！
过去几天，整个俄罗斯都为你们的英勇和尊严所叹服，正是你们决定了克里米亚的命运。在这些天里，我们从来没有这么近过，我们互相扶持。这是真正的团结。这种历史性的时刻体现了一个民族的成熟以及精神成就。俄罗斯人民表现出了如此成熟而强大的力量，用团结统一支持了自己的同胞。
数百万人民的意志是俄罗斯外交坚定立场的后盾。全民族的团结、各主要政治和社会力量的支持是它的基础。我感谢所有人表现出的爱国情感，感谢所有俄罗斯同胞。但对我们来说，重要的是在将来也保持这种团结，以解决俄罗斯面临的各种问题。
显而易见，我们正遭遇来自外部的各种压力，但我们应当自己决定，我们是要捍卫自己的民族利益，还是将其拱手让人，不知所措？已经有些西方政客用制裁和内部矛盾激化来威胁我们了。我想知道，他们期望的矛盾是什么？他们指的是形形色色的“国家叛徒”呢，还是他们觉得能打击俄罗斯经济，激起民众的不满？我们将接下这些不负责任、极具攻击性的言论，并用相应的手段来回应。无论在东方还是西方，我们永远不会挑起与盟国的对抗，相反，我们将采取一切必要的手段来建立文明的睦邻友好关系，这正是当今世界所需要的。
&&& 尊敬的同事们！
我能理解克里米亚人的心声。他们在公投中提出的问题既直接又明确：克里米亚要么和乌克兰在一起，要么和俄罗斯在一起。我很自信地说，克里米亚与塞瓦斯托波尔的领导人、立法机构的代表们在制定公投问题时，已经超越了自己团体的政治利益，而是首先考虑了人民的根本利益。但鉴于这一地区在历史、人口、政治和经济上的特殊性，任何别的选项无论乍看起来多么诱人，都只能是过渡的、临时的、不稳定的，必然导致克里米亚局势进一步恶化，并对人民的生活带来灾难性影响。克里米亚的公投选项是强硬的、毫不妥协的、没有任何似是而非的成分。公投的过程公开又诚实，克里米亚人民清晰地、坚决地说出了自己的声音：他们想要和俄罗斯在一起！
考虑到种种内外因素，俄罗斯也面临着艰难的选择。俄罗斯人民现在持什么观点？就像任何一个民主国家那样，俄罗斯人也有不同的观点，但是绝大多数――我想要强调是绝大多数――俄罗斯公民的立场都是显而易见的。
你们知道不久前在俄罗斯进行的几场民调结果：大约百分之九十五的俄罗斯公民认为，俄国应该保护克里米亚俄罗斯族及其他民族居民的利益，百分之九十五！还有超过百分之八十三的受访者认为，即使代价是俄国与某些国家关系恶化，俄罗斯仍应该这么做。百分之八十六的我国公民相信，克里米亚至今仍是俄罗斯的领土，是俄罗斯的土地。这是非常重要的数据，它绝对能和克里米亚公投的结果相呼应――百分之九十二的克里米亚人支持与俄罗斯合并。
因此，压倒性多数的克里米亚居民和绝对多数的俄罗斯联邦公民都作出了决定，支持克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市与俄罗斯联邦重新合并。
如今，这件事关乎俄罗斯自己的政治决定。它的根据只能是人民的意志，因为人民、只有人民是政权的源泉。
尊敬的联邦委员会成员们！尊敬的国家杜马议员们！
俄罗斯公民、克里米亚与塞瓦斯托波尔的居民们！
根据在克里米亚举行的全民公决的结果，尊崇人民的意愿，我把《接受两个新联邦主体：克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市加入俄罗斯》的宪法性法律提交联邦委员会审议，并请联邦委员会批准待签的《克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市加入俄罗斯联邦条约》。
&&& 我不会怀疑你们的支持！
发件人：LUYI&.cn&(由
帮助)收件人：LUYI &.cn&时 间：日 10:32 (星期五)附
件：1个(140306普京蹩颂m事件者v及答全文.doc ) 查看附件
美髅皆蹩颂m事件上完全露底：偏H失。美幕熬裨谧呦缕侣罚幻]底馊ッ俺尸F「Ψ健沟穆音。普京者v及答，看普京的自信、有X、有研究K完全掌握蹩颂m的}s性；道理，在他的一。下文，有西方、尤其美襟w不У目膳率：所^的反ε苫罨耍KE用酷刑。
普京主持者 称乌克兰新政府违宪
幽默强硬回应美欧制裁威胁
观察者网全文翻译
乌克兰局势最新消息：在俄罗斯联邦委员会（议会上院）批准普京对乌克兰使用武力、俄军进入克里米亚后，欧美威胁孤立普京严惩俄罗斯。俄罗斯总统普京昨主持记者招待会，称乌克兰新政府是“违宪政变”，尖锐批评腐败的乌克兰执政集团，详细阐述对乌克兰政策以及俄对乌使用军队条件，嘲笑西方双重标准，强硬回击欧美的制裁威胁。观察者网全国独家翻译3月4日普京记者会全文。感谢扬云飞网友提供翻译支持。
普京：大家中午好。你们知道（今天）记者招待会的规则吗？我建议这样做。不要把我们今天的会面搞成采访，而是聊天。所以希望你们先尽可能地提问题，我会记住它们，尽我最大能力进行回答。然后再发表我自己的看法，谈（乌克兰事件）的各个方面，尤其会深入谈那些大家特别感兴趣的细节。
问题1：普京总统（原文为敬语）。
我想提个问题（由于您很久不露面，我们这里积攒了很多问题），您如何评价在基辅发生的事情？是否认为目前基辅存在合法政府和实权总统？您会在哪些前提下和他们进行外交往来？最后，大家现在经常谈到2月21日达成的妥协文件，您是否认为乌克兰局势还有可能回到这个协议的框架内？谢谢。
问题2：普京总统（原文为敬语）。俄罗斯许诺对克里米亚进行财政支持，昨天（俄罗斯）财政部已经接到（相关）任务。你对此是否已有规划？我们究竟会出多少钱？从哪凑集这些钱？会以什么条件付款？何时会付款？要知道，那里的形势相当危急。、问题3：在何种情况下，您会在乌克兰实施大规模军事行动？这和俄罗斯此前的国际承诺相符吗？您刚刚举行过军事演习，最终动武的可能性有多大？
问题4：关于克里米亚想了解一下。依您所见，现在那里还有针对俄国人或是俄罗斯族的威胁吗？局面现在是在转好还是恶化？我们现在得到的是很矛盾的消息。
问题5：如果您最终决定开战，您是否考虑过战争对您自己，对国家，对整个世界带来的风险？比如经济制裁，全球动荡、西方国家拒绝给我们签证或更严酷的封锁？西方政客经常谈论这些问题。
问题6：昨天俄罗斯（金融）市场对上议院的（动武）决议有剧烈反应，卢布汇率降到历史性的低点。您对此有准备吗？您认为对经济会有冲击？是否需要采取紧急措施，比如？举两个例子，您不认为央行关于卢布转为自由浮动汇率的决定过早吗？是不是需要临时取消这项决议？
普京：好的，提问暂时结束。我现在开始（回答），然后我们继续（提问）。不要着急，我尽量可能多回答。
首先，我要对在基辅、对乌克兰全境发生的事情做个评价。评价只可能有一个――这是违宪政变和武装叛乱。这点不容任何人反对。有人反对这点吗？我对此也有一个问题不解，我那些最近经常通电话讨论乌克兰问题的同僚们（指欧美领导人）也回答不了。这个问题是这样的：我为什么（退让）到这个地步？
希望大家注意。（2月）21日，三个欧洲国家――波兰，德国和法国的外长――以及我的代表（俄罗斯联邦人权问题全权代表弗拉基米尔?彼得罗维奇?卢金）的见证下，亚努科维奇总统和反对派已经签署了协议。而根据这份协议――我想强调的是无论协议好坏，只是根据事实来说――亚努科维奇已经基本上让出了自己全部的权力。反对派的一切条件他都答应了：他同意了提前议会选举，提前总统选举，答应返回到2004年宪法，这都是反对派的要求。他答应了我们的要求，也答应了西方国家的要求，也首先答应了反对派的要求，不使用武力。他可没有发过任何向可怜的游行者们开枪的命令。他，不仅仅如此，还下令全部警力撤出首都，而警察们也执行了这个命令。然后他去了哈尔科夫参加仪式。就在他刚刚到哈尔科夫的同时，本来反对派应该让出被占领的政府机关。相反，反对派立刻占领了他的总统官邸，占领了政府大楼，许诺的那些条款全部被推翻。
我现在也问自己这些问题：为什么？我也想弄明白，为什么当初这样做？亚努科维奇本来已经实质上交出了权力。而我认为，正如我亲口对他所说：他没有任何重新选上的可能性。而（周围）所有人也都赞同我，包括最近经常给我打电话的那些同僚们。那么，反对派为什么一定要搞非法的、违宪的行为，并把国家（乌克兰）拖入我们今天看到的混乱当中？至今基辅到处是带面具，手持武器的匪徒在游荡。而这个问题压根就没有答案。他们是想侮辱谁？是想示威吗？
这在我看来是无比愚蠢的行为。并制造了他们意料以外的结果。就是这些行为导致了乌克兰东部和东南部的动荡。现在可以谈谈，为什么会产生这种情况。
在我看来，这种变化在很久以前就有预兆了。从乌克兰独立的第一天起。普通的乌克兰公民，普通的乌克兰汉子，就必须忍受尼古拉?克罗沃夫的统治。克拉夫丘克、库奇马、尤先科、亚努科维奇依次上台，人民始终被折磨，生活没有发生任何改变，或者说基本没有发生任何好的改变。贪污腐败达到了如此的程度，以至于我们在俄罗斯做梦都想不到。财富集中和社会分化问题，在俄罗斯已经是超出容忍标准的程度，在俄罗斯已经导致了尖锐矛盾，但在乌克兰，这些问题是俄罗斯的平方，或者立方。你们知道吗，那简直不可容忍。原则上说，人民需要改变可以理解，但我不能鼓励非法的变革。
在前苏联地区，政治结构非常脆弱，经济停滞，所以我们更应该绝对在宪法框架内解决问题，任何违宪的做法都是根本性的错误。说起来，我理解那些
“买单运动”的拥护者（майдан，maidan，买单，乌克兰语赶集市场的意思，2013年抗议活动的名称就叫“欧洲买单”运动，后来所有反对派被称为“买单分子”看起来要一语成谶了――译者），虽然我不欢迎这种更迭政权的方式。
与此同时，我也理解那些买单分子，那些坚决要求根本性变革的人们。为什么他们这么要求？因为他们已经习惯看到这样的变革：一个小偷被其他小偷与诈骗犯所替代。不仅如此，各地人民甚至都不能参与地方政权的组建。有段时间，俄罗斯的地方领导人由总统提名，但仍然需要地方议会批准。在乌克兰，地方领导人完全由中央直接任命。我们这里已经有了地方选举了，而那里连（选举的）味道都闻不到。在东部地区，第一批州长都是寡头，亿万富翁。人们当然没法接受，因为人民认为他们的财富是在私有化过程中偷来的。说起来俄罗斯也有很多人赞同这样，而现在这些人还被拉来执政了。
在第聂伯罗彼得罗夫斯克，卡拉梅斯基先生被弄来当州长。他正是一个罕见的诈骗犯，他甚至在两三年前把我们的寡头阿布拉莫维奇忽悠了。或者像我们这里开明的知识分子圈子的用词，“给耍了”。签了合同，搞了个什么交易，阿布拉莫维奇就转给了他几亿美圆，而这厮没有完成交易，却把钱给吞了。我曾经问他：“嗨！您为何干的如此不体面？”他回答：“我自己也没想到，这样还能（骗）钱”。我的确不知道后来这事怎么样了，（阿布）拿回自己的钱了吗？交易最终完成了没？我都不知道。但最迟到两三年前，现实中还有这样的事。然后这种骗子就被推选为州长，被派到了第聂伯罗彼得罗夫斯克。人们当然不满意，原来不满意，之后继续不满意，因为自称自己是合法政权的家伙，每个都干得出这种事。
不可忽视的一点，必须要在平等的基础上让人民选择自己的命运、自己家庭的命运、自己故乡的命运，这里我想强调：不管人们在哪里居住，在国家的哪个地区居住，他都有权平等地改变国家命运。那么今天的政权是不是合法的？一部分议会是，但其他的一切都不是，尤其是那个临时总统的所谓合法性，那里压根没有任何合法性。我只认一个合法总统（亚努科维奇）。当然大家都知道，都明白，他没有任何权力了。虽然我已经反复强调，但还想重复一下：毫无疑问，从法律角度来说，合法总统只有亚努科维奇一个人。
根据乌克兰法律，有三个办法把总统解职：一是总统自然死亡，二是他自己辞职，三是弹劾。宪法里有弹劾条款。而这要由宪法法庭，最高法庭，拉达（议会）共同参与。这是一个复杂的，漫长的过程。这个程序从未被启动，所以从法律角度上来说，亚努科维奇当总统是无可争议的事实。
不仅如此，我认为，正是因为这些法律的限制，新的伪政权才决定解散宪法法庭。而在乌克兰乃至欧洲的法律框架里根本就没有这种条款。但非法驱散宪法法庭还是小事――大家仔细品味一下这句话――（反对派政府）下令总检察院启动对宪法法庭成员的起诉流程。这要搞什么？这是自由审判吗？怎么能这样呢――下令展开刑事调查？如果有什么违法行为，刑事犯罪，法律机构自己就会发现并且按程序处理。而你们直接下令展开起诉调查――这是无法无天，这是彻底疯了！
现在谈谈关于对克里米亚的经济援助。你们知道，我们已经决定，针对克里米亚提出的人道主义援助申请作出回应，俄罗斯已经开始组织相关的工作。我们当然会完成承诺，但多少钱，什么时候，资金筹措方式，我还无法确定。俄罗斯中央政府现在正在做这些事情。那些与克里米亚接壤的州地方政府也需要支持，以便他们更好的支援克里米亚人。这些我们当然都会去做。
关于出兵，使用军队。目前还不必要，但是有这种可能性。对了，马上可以说的是，我们刚刚举行的军事演习，他们和乌克兰的局势一点关系都没有。我们很早就准备演习，只不过没有宣布，因为这就是有突然性的部队应急测试行动。计划很早就已经制定，国防部长很久以前就向我汇报过。现在，如你们所知，演习结束了，昨天我已经下令相关部队返回常驻地。什么情况下会动用武装力量？这个当然是极端情况了，非常极端的情况。
首先，关于动武的合法性。就像你们知道的那样，我们这里有现任合法的总统、我反复确认过。乌克兰总统亚努科维奇关于动用武力的直接请求，目的是保护乌克兰公民的生命，自由和健康。
我们最担心乌克兰发生什么？我们看到新纳粹分子、种族主义者、反犹太主义者在乌克兰的部分地区，包括基辅到处乱窜。你们，作为媒体的代表，肯定都看到过，一个合法的州长被用铁链和手铐锁在广场上的一座建筑，冬天，很冷的时候，他被浇上冷水，在此之后还被关到了地下室受到拷打。这是什么事？这是什么――民主吗？这就是民主运动？说起来，他刚刚被任命，就在12月份。就算那里的官员人人都是贪污犯，但这个还压根没来得及偷到一毛钱呢。
而当占领“地区党”总部大楼的时候呢？你们知道吗，当时发生了什么？那里根本一个党员都没有。出来的是两三个工作人员，技术职员，一个工程师对袭击者说：“小伙子们，放了我们吧，放了女人吧，求你们了。我是工程师，我和政治没有任何一点点的关系”。结果他就被人群开枪打中眼睛。第二个同样的技术职员被赶到地下室，有人朝他扔“莫洛托夫鸡尾酒”（燃烧瓶），然后他活活烧死了。这难道也是民主的体现？
所以当我们看到这一切的时候，我们就理解了乌克兰公民的忧虑――乌克兰公民包括俄罗斯人，包括乌克兰人，包括所有住在东部和南部的俄语居民。他们担忧什么？他们担忧的就是无底线（行为）。所以如果我们看到这些无底线行为在东部区域蔓延，如果人们请求我们的帮助，那么我们就会依照现任总统的合法求助，保留使用一切力量的权利，以保护这些居民。我们认为，这是合法的行动。当然这是最极端情况。
除此之外，我还想对你们说：我们过去，现在和将来都认为，乌克兰，不仅仅是我们的邻居，也是我们真正的兄弟国家。我们两国的武装力量――他们是拿同一支武器的同志，朋友，他们当中很多都有私人友情。而我相信，并且想强调，乌克兰军人和俄罗斯军人不会站在战壕的两边，一定会站在战壕的同一边。
说起来，我说的情况，说的两国的一致性，就是目前在克里米亚发生的事实。请注意看，感谢上帝，那里没有任何人开枪，也没有任何牺牲者。除了一周前的广场上踩踏事件。那里发生了什么事情？人们自动聚集起来，封锁了军营，军队和他们谈判，认可军队应该服从本地人民的要求和意愿。没有任何的军事冲突，没有任何人开枪，没有任何一声枪响。
这种情况下，在克里米亚动武的必要性，就自然消失了。这里没有任何的必要性。我们采取的唯一必要行动是加强我们军事基地的安保，因为一直有针对他们的威胁。正如我们所见，种族主义武装已开往克里米亚。我们这样做，正确而且及时。所以从这点来说，我们在东乌克兰（暂时）不需要采取类似的行动。
再强调一下。我下面说的内容不是我的职权，我们（俄罗斯）也不准备进行干涉（乌克兰内政）。但是我们认为，乌克兰全体公民，重复，无论他们居住在哪里，都必须拥有同样参与国家决策，决定未来命运的权利。
如果我坐在那些自封的合法领导人的位置上，我会尽快加快完成相关的授权法律程序，因为他们没有任何关于管理内政，外交，经济政策的能力，更别说取得乌克兰未来的全民授权了。（金融）市场的问题。关于市场么，就像你们都知道的那样，在乌克兰局势恶化之前，市场就表现出一定焦虑。这首先和美联储政策有关系。他们改变了金融方阵，为了刺激美国经济，所以吸引资金从发展中国家回流美国。这是整体趋势，完全和乌克兰无关。我印象中，金融市场损失最大的是印度（而不是俄罗斯）。金砖五国的其他国家也受损了，俄罗斯的确也在这个范围内。说起来比印度损失的小点，但是也有损失。这（美联储政策）是根本性的原因。说到乌克兰的局势，是的，政策总会对市场有各种影响，钱喜欢安宁，平静和稳定（不喜欢变化）。但是我觉得，（市场做出的调整）是战术性的，是暂时的波动。
问题7：普京总统，请问，您是否预计到了西方各国对俄罗斯的举动有如此强硬的回应吗？您能讲讲您和西方领导人们的谈话细节吗，因为刚刚新闻发言人宣布了一些事实，比如G8峰会将不在在索契举行，您怎么认为？
普京：说到预计的反应，G8峰会是否召开，以及其他谈话内容。我必须指出，我（和西方领导人）的谈话带有保密性质，部分内容甚至是通过专线电话进行。所以我不认为我有权利公开这些谈话的内容。当然我可以引用部分我的西方同僚们的公开发言，不点名，做个总体评价。
我最注意他们的哪些发言？我们经常被指责为行为非法。而我反问这个问题的时候：“你们认为，你们的都是合法的？”他们（西方）回答：“是”。我不得不提醒他们，美国和盟国对阿富汗，伊拉克和利比亚做的事情。在那里，他们要么无视联合国安理会的决议，要么扭曲了这些决议内容，比如说在利比亚。那里，如你们所知，联合国只要求对政府军设置禁飞区，结果（北约）进行了轰炸，派出特种部队参与地面进攻。
我们的西方朋友，尤其是美国，总是清晰明确的指出自己在全球和国内的利益，然后坚定的要遵循利益最大化原则。他们以这句有名的话勉励自己：“不和我们站在一起，就是我们的敌人”（美国前总统小布什语――观察者网注），然后他们把整个世界都拖下水。谁不跟着搅合进去，那么马上就会被敲打，根据经验最终都会被抓点小辫子。
我们的出发点（与西方）完全不同，我们的行动都必须完全合法。而且我本人也是国际法准则的支持者。我想再次强调，我们认为，即使我们最终下定动武决心，即使我最终决定动用武装力量，那么这一行为也必然合法，必然完全符合国际法准则。我们有合法（乌克兰）总统的请求，我们依据自己的义务，也遵循我们的利益，我们需要保护那些有历史渊源的人民，有经济联系紧密的人民。保护他们！――符合我们的国家利益。而且这是人道主义任务。我们不想奴役谁，不想命令别人做什么。但是，如果我们看到那些人被压迫，毁灭，被侮辱，我们不会坐视不理。我希望现实不要逼我出手。
问题8：您如何预测西方对乌克兰局面的反应，如何评估他们对我们的威胁？比如拒绝索契G8峰会，比如经济制裁。
普京：谈到制裁。制裁造成的后果，首先要由那些发起制裁措施的人来考虑。我想，在现代世界里，所有的（经济）事件都互相联系在一起，并且互相依赖。制裁当然会相互造成一些损失。但是这种损失是相互的。这是他们需要考虑清楚的问题，这是其一。
其二，最重要的一点。我已经说过了我们行动的理由。那么我们的（西方）伙伴们的制裁依据何在？他们支持违宪政变和武力夺权，宣布这些人合法并且努力支持他们。说起来，就算在这种情况下我们也是耐心等待，甚至准备和伪政权合作。我们不想停止合作。就像你们知道的那样，前几天我甚至下令给政府部门研究如何与基辅伪政权保持联络，而我们其实并不认为这些人是合法代表。我的目的是保持经济和工业领域的协作。我们认为我们师出有名，而各种针对俄罗斯的威胁――都是无效的和有害的。
说起G8，我不清楚到底会如何。我们在作G8会议的准备工作，准备在这里招待我的同事。如果他们不想来，那就不用来。
问题9：请允许我提问关于沟通的事情。根据我的理解，您认为克里米亚的阿克谢诺夫是合法的权力代表。那么您是否准备以某种形式和基辅自封的合法政权沟通？
&&& 普京：我刚刚说过了，您，可能没有听清吧。
&&& 问题10：我的意思是。您在他们的高层领导内是不是有特殊联络，为了解决政治问题。
普京：在基辅高层我没有朋友。那里没有总统。而且在全民选举之前也不可能有。说到克里米亚，当然了，克里米亚的议会是在2010年成立的，如果我没记错的话，是在2010年12月份。他由100个议员组成，分别代表6个党。在之前的总理辞职后，克里米亚议会根据程序和法律在克里米亚议会上院选出新的总理。当然他就是合法的。那里完成了法律规定的全部流程，没有任何的违规。前几天有些武装分子企图强占克里米亚议会大楼，这当然引起了克里米亚人的很大担忧。人们以为有人想把克里米亚变成基辅，制造恐怖事件与混乱。当然克里米亚人会非常担心了。所以他们才设立了自卫委员会并且控制了全部（本地）武装力量。
&&& 说起来，我昨天看了一下文件，他们手中的力量很强，简直是一个加强的军区。那里有几十台C-300防空导弹，几十台白杨导弹，2万2千军人和其他各种武器。但是，感谢上帝，就像我已经说过的那样，这些武器没开一枪就落到了克里米亚人民的手里。
问题11：普京总统，可以确认一下嘛？那些包围克里米亚地区乌克兰军队的的人――都穿着非常像我们俄罗斯的军服。他们是俄罗斯的士兵？
普京：您自己去看看前苏联（的商店）。那里到处都是类似的制服……随便去我们这里的商店，就可以买到任何制服。
&&& 问题12：但是那是俄罗斯的士兵还是不是？
&&& 普京：那是地方自卫队。
&&& 问题13：（自卫队）训练的这么好？如果我们拿他们和基辅的自卫队来比较的话……
普京：我亲爱的同事，请看看那些砸了基辅的人吧，他们训练精良。他们，众所周知，都是在边境的基地接受了训练：在拉脱维亚，在波兰，在乌克兰本土。都是有备而来。他们由接受了长期的训练，他们以几十人或几百人为一群行动，他们的行动有指挥，他们由良好的通讯系统。就像发条一样运行。你没有看到过他们的行动吗？他们看起来非常专业，就像特种部队。为什么你会认为克里米亚的人们会比不上他们呢？
&&& 问题14：如果是这样，是否可以得到您的明确说法：我们（俄军）是否参加了训练克里米亚的自卫队？
&&& 普京：没有！我们没有！
&&& 问题15：你对克里米亚的未来有何看法？你认为它是否可能并入俄罗斯？
普京：不会。我认同这样的观点：一个国家的居民，必须在拥有安全保证和自由决定权的情况下，才能决定自己的未来。不过，如果科索沃的阿尔巴尼亚人享有这个权力，如果世界不同地点的人们都能享有这个权力，那么没有人能阻止其他国家自决的权力。据我所知，这是联合国多项文件所规定的。尽管如此，我们将不会煽动任何此类的决定，也不会鼓励这种情绪。我想要再次强调，我认为只有本地居民才有权决定自身的未来。
发件人：HGS &&+(由
代发 , 帮助)收件人：(无)时
间：日 08:49 (星期五)附 件：1个(乌克兰事件 3-21.rar ) 查看附件
颠覆者普京的“前世今生”
新华社新华国际 郝薇薇
　　“用理智无法理解俄罗斯，用普通的尺子无法衡量俄罗斯，她有独特的气质，对俄罗斯只能相信。”俄罗斯诗人丘特切夫的这段诗句曾被无数次地用来形容俄罗斯人捉摸不透的个性，如今，用在普京身上，更是恰当不过。
　　很多人以为，普京会拿着克里米亚待价而沽，至少先与西方做一番讨价还价，结果，他连交易都不肯做，毫不犹豫地把克里米亚揽入怀中，动作之迅疾完全颠覆想象与预期。
　　如果用理智来理解，得到了克里米亚，失去的将是整个乌克兰，布热津斯基不是说过，没有乌克兰，俄罗斯便无法成为帝国，普京那个孜孜以求的欧亚联盟梦怎么办？
　　如果用理智来理解，得到了克里米亚，俄罗斯将陷入冷战结束以来与西方最严重的对抗，外部环境恶化了，普京那个振兴俄罗斯的宏伟目标怎么办？
　　如果用理智来理解，当然看不懂普京的作为。他是个颠覆者，颠覆理性的判断，更要颠覆冷战之后西方主导的世界秩序。他不是不在乎欧亚联盟，不是不想要乌克兰，也不是只相中了克里米亚，他要的是一个更大的东西，借克里米亚撬动美国的霸权，建立起一个俄罗斯可以与西方平等对话的新世界。
　　３月１日，在普京获得在乌克兰动武的授权之后，俄罗斯《观点报》如此评价：俄罗斯恢复了自己作为世界力量中心之一的地位，这是一个载入史册的事件，为后苏联时代和单极世界划上了最终句号。
　　有人会觉得，俄罗斯太自负。自１７世纪世界格局纳入体系轨道以来，一个个体系在颠覆与被颠覆中传承。通常认为，颠覆者都是冉冉上升的力量，尤其是经济当量，不是区域的老大便是老二。与历史上的颠覆者相比，俄罗斯的状况实在差强人意，经济增速勉强超过１％，经济结构依旧严重失衡，ＧＤＰ即便按购买力平价计算也只能排名老五。
　　能不能是一回事儿，}