破甲深度恐怖为何备受争议：我军120火箭筒真的已成步兵牵累？
因为历史的原因，我军一直非常重视步兵的反坦克火力，在朝鲜战争时期我军就因为成功仿制了51式反坦克火箭筒从而成功的粉碎了联合国军所谓的“坦克劈入战”。而在之后的漫长岁月里，我们则因为要承受北方边境强大的坦克集群压力，所以陆续研制出56式和69式两种40mm火箭筒、70式62mm火箭筒以及PF89式80mm火箭筒。但是在九十年代，西方的第三代坦克陆续服役，这又对我军的反坦克火力提出新的要求，于是PF98式120mm反坦克火箭筒应运而生。1998年定型次年正式装备部队，首次亮相即是日的澳门回归。该火箭筒的定位就是步兵分队的大威力反坦克武器，分连、营两种型号，所不同的是营用型号装备有简易火控、微光瞄准镜和三脚架，但是连用型号没有，但是两种型使用的弹药是完全相同的（破甲弹、多用途弹、云爆弹和攻坚弹）。由于口径达到惊人的120mm,所以被外媒称为“步兵大炮”，而且垂直破甲深度达到惊人的800mm，可以贯穿同时代M1A1坦克的主装甲。相信你们只听说过火箭，不知道火箭筒吧，重量很轻，但是步兵很喜欢用！相信你们只听说过火箭，不知道火箭筒吧，重量很轻，但是步兵很喜欢用！新全球军事动态百家号火箭筒是一种步兵反坦克、攻坚武器，具有重量轻、射程近、价格低、适合大量装备的特点。在反坦克导弹性能突出的今天，火箭筒仍然大量装备到基层步兵单位，成为步兵近程破甲攻坚武器、甚至可以充当近程支援炮火使用 。特点是粗糙、便宜、操作容易，却威力强大。从阿富汗到索马里，由车臣到安哥拉，都是步兵及游击队非常喜欢使用的武器。69式40毫米火箭筒，是火箭推进榴弹（RPG）的一种，由中国北方工业公司制造，为苏联RPG-7的中国版本，在1970年初服役。69式火箭筒是解放军普遍使用的反坦克武器；但为了更符合现代战争的需要，新型的火箭推进榴弹已经在八九十年代开发完成。69式火箭筒的研制发端于1963年，作为中苏关系破裂前最后一批前往苏联炮兵军事工程学院留学并毕业的学员，当时28岁的炮兵大尉曹刚川“顺”了一批包括AT-3反坦克导弹在内的苏军最先进武器装备技术资料回国，其中就包括1961年服役的RPG-7的图纸69式40火箭筒配用的电-2式压电引信，分头部和尾部两个机构，头部机构是引信的发火能源，主要由陶瓷压电晶体和线路组成，当火箭弹命中坦克时，晶体在碰撞作用下两端产生很高的电位差。69式40火箭筒和56式都是肩托式炮口装填的反坦克及反人员的无后坐力炮型火箭筒。可由其40毫米炮管发射多种具稳定尾翼,超出炮口直径的榴弹。无后坐力炮型火箭筒是一种利用发射筒作为炮管，直接承受火箭推进剂燃烧压力的火箭筒。由于身管承受压力，所以壁厚、笨重。所不同的是69式发射火箭增程破甲弹。发射药已由原来56式的黑火药改进为“双基药”，能量高，并且受气温影响小。当击发火箭弹底火后，点燃药室中的发射药，火药燃气一边经发射筒的后喷管膨胀喷出，一边在药室中膨胀，并向前推动火箭弹使其飞出筒口。发射筒的尾喷管起到提高火药能量利用率和使发射筒得到平衡（即无后坐力）的作用。火箭弹初速为120m/s。由于发射过载使火箭弹的惯性延期点火机构作用，在火箭弹飞出膛口10～14m时，尾部引信的火药延期保险打开，火箭发动机装药被点燃。发动机是倒流多喷管微旋结构，在主动段末，火箭的速度达到295m/s。大家有什么建议可以告诉小编，记得给小编点关注哦。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。新全球军事动态百家号最近更新：简介:
图说军事为大家提供最新全球军事动态，作者最新文章相关文章69式火箭筒对步兵的杀伤力有多大？进来看你就知道！69式火箭筒对步兵的杀伤力有多大？进来看你就知道！娣娣谈军事百家号中国有专门的反步兵火箭弹里面的装药大约是2-3公斤，外加钢珠，可以进行空炸开阔地对无防护步兵的杀伤半径和82迫一样杀伤半径不小于30米本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。娣娣谈军事百家号最近更新：简介:不想当将军的士兵，不是好士兵作者最新文章相关文章帖子主题：破甲深度受争议：我军120火箭筒真已成步兵牵累？
共&1647&个阅读者&
军号：3190162 工分:1456258
/ 排名:126
本区职务:会员
左箭头-小图标
破甲深度受争议：我军120火箭筒真已成步兵牵累？
因为历史的原因，我军一直非常重视步兵的反坦克火力，在朝鲜战争时期我军就因为成功仿制了51式反坦克火箭筒从而成功的粉碎了联合国军所谓的“坦克劈入战”。而在之后的漫长岁月里，我们则因为要承受北方边境强大的坦克集群压力，所以陆续研制出56式和69式两种40mm火箭筒、70式62mm火箭筒以及PF89式80mm火箭筒。但是在九十年代，西方的第三代坦克陆续服役，这又对我军的反坦克火力提出新的要求，于是PF98式120mm反坦克火箭筒应运而生。1998年定型次年正式装备部队，首次亮相即是日的澳门回归。该火箭筒的定位就是步兵分队的大威力反坦克武器，分连、营两种型号，所不同的是营用型号装备有简易火控、微光瞄准镜和三脚架，但是连用型号没有，但是两种型使用的弹药是完全相同的（破甲弹、多用途弹、云爆弹和攻坚弹）。由于口径达到惊人的120mm,所以被外媒称为“步兵大炮”，而且垂直破甲深度达到惊人的800mm，可以贯穿同时代M1A1坦克的主装甲。既然威力如此巨大又何以备受争议呢？问题有如下几点：1.由于口径和威力巨大导致发射筒就10kg，带4发弹就超过25kg，一名射手必须配备两名弹药手，并且带弹长度1.6m，非常的不灵活。2.与国外同类型装备比较，在系统重量最大的情况下（16kg）仅比美国的“掠夺者”（8.6kg）和瑞典的MBT-LAW（12kg）多了50mm穿深，还低于瑞典的AT-12T（14kg）的950mm。3.由于口径巨大，自然带来装要多后喷严重的问题，所以室内非但不能发射，而且即使在野外选择阵地也是苛刻的。所以我们可以看出，对PF98并不仅仅是单纯的黑，这些问题都是实实在在的，至于部分军迷认为随着机械化程度的提高，重量大的问题可以忽略我认为也是对士兵不负责任的。个人认为随着如今复合和爆炸反应装甲的大量采用，800mm的穿深是否还能有效打击敌主战坦克已经是一个问题，况且整个系统已经明显暴露出问题，还不如参照西方为步兵配备攻顶的反坦克导弹有效，和4kg的89式80mm火箭筒搭配使用战斗效果是十分可观的。至于有人提出成本的问题，我想以目前的国力这还是问题吗？在士兵的生命和战斗力的提高面前，任何对成本的吝惜都是不负责任的。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
破甲深度受争议：我军120火箭筒真已成步兵牵累？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：374980 工分:12555
左箭头-小图标
把120火撤装了，今后打碉堡和机枪火力点都用红箭8好了，妥妥的大国不计成本，这样分析，楼猪可满意？？？
占位标签-勿删！！
军号：2694611 头衔：神棍德 工分:121762
左箭头-小图标
2楼&这东西可以考虑换观瞄和击发改成反侧甲雷，敌人车辆可能通过路线两侧50~70米隐蔽布置，无人值守。比如5~8枚，使用不同引信和提前角，部署在路两边，那扫雷难度，简直呵呵了。混搭狙击手，只打工兵。5楼&你应该问问楼主，纸上谈兵他能不能满15公斤跑5公里越野再说，而且谁说120只能反装甲？是不是军事综艺节目被王宝强忽悠的爽大了 反装甲反碉堡，反什么都是他，有点万金油的意思，高低搭配而已
占位标签-勿删！！
军号：9115499 工分:4022
左箭头-小图标
你先带上一支八一杠和八个弹夹外加六枚手榴弹还有一具40火箭筒跑20公里再说120火箭筒的事。
占位标签-勿删！！
军号：116762 工分:31931
左箭头-小图标
2楼&这东西可以考虑换观瞄和击发改成反侧甲雷，敌人车辆可能通过路线两侧50~70米隐蔽布置，无人值守。比如5~8枚，使用不同引信和提前角，部署在路两边，那扫雷难度，简直呵呵了。混搭狙击手，只打工兵。你应该问问楼主，纸上谈兵他能不能满15公斤跑5公里越野再说，而且谁说120只能反装甲？是不是军事综艺节目被王宝强忽悠的爽大了
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9771997 工分:1138
左箭头-小图标
不是每种武器以打最厉害目标为对手，武器是在相互对抗中发展的
占位标签-勿删！！
军号：5799532 工分:138947
/ 排名:8897
左箭头-小图标
先不说这个所谓“只有50毫米的威力优势”是否准确，莫非楼主看这种武器只看破甲厚度，不需要考虑有效射程的差别吗？
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：1724971 工分:4061
左箭头-小图标
这东西可以考虑换观瞄和击发改成反侧甲雷，敌人车辆可能通过路线两侧50~70米隐蔽布置，无人值守。比如5~8枚，使用不同引信和提前角，部署在路两边，那扫雷难度，简直呵呵了。混搭狙击手，只打工兵。
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有8条记录]&分页：
&对破甲深度受争议：我军120火箭筒真已成步兵牵累？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复步兵班的火力装备应以机枪为主还是火箭筒为主？步兵班的火力装备应以机枪为主还是火箭筒为主？1080军事台百家号　　长期以来对于步兵班组火力配置的争论在全球都持续存在，每10年会爆发一次比较大的争议，我军的班组火力配置一直缺乏科学化和理论化支持，由于我军长期处于和平状态，没有多少实战的经历和经验，日常作训也比较理想化的针对设想威胁源，走得还是打大仗，大打仗的路子，越来越偏离目前战争的实际需求，尽管在一些演习中我军也注意增加了城市战，反恐战等方面的演练，但是都是小规模的，从战术到装备都表现出很多的不适应性。　　目前我军基本班组火力配置主要是：95班机手X1，机枪副手X1，95步枪手X4,120火箭筒手X1，火箭筒副手X2，其中所有副手都配有95自动步枪，但均需为机枪或者火箭筒背负弹药，所有步枪手都可以临时加强89一次性火箭筒。从这个配置可以清晰地看到，我军班组作战的主要思路是围绕120火箭筒发挥的，班主要火力点是120火箭筒和4发火箭弹，机枪手和步枪手的主要任务就是压制对方让我方火箭筒能正常完成射击。我军的配置主要来源于解放战争和对越战争中步兵对永筑和半永筑的机枪工事攻击作战经验，以及70，80年代面对苏联的反坦克恐慌而来，所以特别强调步兵反坦克能力和反坚固工事能力。　　我们来看看美苏步兵班组的火力配置，美国：M249机枪X2，榴弹步枪手M4+M203 X2，步枪手M4 X4，精确射手或步枪手M4X1.美国步兵火力配置非常清晰，一个班2个火力小组，都围绕各自的机枪作战，美军装备的M249机枪不是我军的95班机可以比拟的，它是一只标准的弹链轻机枪，使用3条200发弹链箱，火力猛，持续射击能力强，而我军的95班机通常只能使用30发弹夹或者75发弹鼓，不管是在火力，持续火力，还是备弹量方面都差距非常远。　　美军另外一个特点是辅助机枪手的不是帮助背弹药的机枪副手，而是榴弹手，榴弹手的步枪主要用于保护机枪手射击时的安全，而榴弹则用于拔除对机枪手有威胁的固定火力点，其余的4-5名步兵则可以灵活的执行清剿或攻占等任务，美军也会在面对强威胁时加强步兵班组火力，这时会配发两枚标枪反坦克导弹，或者一挺M240通用机枪，M240是NATO7.62的机枪，相当于我军63式重机枪。　　对比美军，我们可以发现，我军步兵在持续火力方面与美军差距巨大，也就是说在作战中，我军班组很难在美军机枪火力压制中抬起头来，而且我军要发挥120火箭筒的威力必须要有一段时间完全压制的时期，似乎很难得到这样的机会，反而会因为美军榴弹手的面压制而全灭，从客观上来讲，我军2个班火力勉强与美军一个班火力水平接近。对于现代战场，美军显然更适应多种战场环境，以机枪为主的火力配置对城市战非常有利，榴弹发射器也比火箭筒更适应这样的作战环境，而面对装甲目标，标枪导弹显然比120火箭筒更有效了。　　就目前我军这样的基本装备而言，和美军相遇，还是需要像朝鲜战争时期那样，聚10倍之力以歼之。当我军占据兵力优势时，火箭筒的杀伤力大的优势才能得到发挥，也能有效克服美军当前人体装甲化水平高的问题。　　俄罗斯步兵班组火力配置：RPK74班机X2，AK74M步枪+GP30榴弹发射器X2，AK74M步枪手X2，火箭筒手RPG27/29X1(AK74SU)，火箭筒副手X2(AK74M)。俄罗斯这个配置感觉介于我军和美军之间，俄军也重视机枪火力，但是俄军并没有像美军那样使用专门的机枪，而是使用只能使用45发弹夹的RPK74来行使轻机枪的功能，它的好处是2挺机枪，火力要更猛一些，但是持续能力很弱，俄罗斯也有2个榴弹枪手执行火力支援和压制任务，这一点比我军要强，但是最近几年，我军装备的95-1已经开始配备枪挂榴弹发射器了。　　俄军和我军也是一副穷人像，步兵班花费3个人去抗火箭筒，也是期望靠火箭筒一发见效，一锤子买卖，RPG29火箭筒威力比我军120火要强，但是两者作战思想差不多。和俄军相比，我军步兵班组火力基本相当或稍弱一点，我军反工事能力强于俄军，反装甲能力弱于俄军。　　没有对比就没有伤害，我军基础作战单位的作战能力都差距如此明显，实际上到了连排一级，这种火力差距还会进一步拉大，这显示我军在基层武器装备，作战思想，发展装备的预见性等方面都出了相当大的问题。我军目前最弱的一环，是没有合适的轻机枪和通用机枪，88式5.8毫米通用机枪大体上是仿制美国M249的原型FNMAG并加以改进而来，M249在美国是作为最基层的轻机枪的，服役整个过程经过多次减重和削弱功能，而88设计时并不客观学习和采纳别人已经犯过的错误和经验，反而强化弹链和弹夹双用，让机枪笨重无比，作为两脚轻机枪过重，不受基层士兵欢迎，作为重机枪火力孱弱，根本无法压制美国和俄罗斯的7.62的M240和RPK，以至于很快就停产了。　　所以，我军当前急需发展一种使用弹链的两脚射击的轻机枪，应该足够的轻和更好的满足偕行射击的需求。而通用机枪，88并未起到淘汰古老的63式机枪的目的，63太重，很难加强到班，因此也需要考虑重新研制，或者重新启用仿制俄罗斯RPK的85通机。目前我军基层武器中唯一有优势的是95班机，这种概念上更吻合西方重管步枪的武器在实际使用中既能担任精确射手武器也能担任短时轻机枪任务，实际上应该适度发挥，在当前缺乏合适的真正的轻机枪的时候，可以取消机枪副手，让一个班装备4只或者6只95班机，取消120火箭筒手的配置，增加步兵班内枪挂榴弹发射器数量，从2只增加到4只。120火箭筒消失的遗憾可以发展简易的类似长钉那样的导弹临时加强，也可以学财大气粗的美军，战时加强HJ-11/12下来。　　步兵班的机枪火箭筒之争表面上看是作战任务的类型不同，实际上从深层分析，还是作战理念存在一击决胜的侥幸心理，美国最近几十年作战中需要控制再击破的经验和战例太多了，所以发展更符合当前战争的趋势，近一两年的中东，火箭筒这样的武器在游击队级别都让位于反坦克导弹，俄罗斯短号这一类原来的连排级武器在下放以后表现异常出色，这从一个侧面证明火箭弹确实面临淘汰的尴尬境地，不管怎么说制导武器的普及化是大势所趋，企图通过廉价的火箭弹，靠堆人命和总数量的作战思想早该丢到历史的垃圾堆了。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。1080军事台百家号最近更新：简介:军事视频，分分钟参透世界作者最新文章相关文章}