为什么中国没有步兵对抗骑兵的方阵呢_百度知道
为什么中国没有步兵对抗骑兵的方阵呢
我有更好的答案
中国古代除极少数朝代外都是以轻骑兵和弓弩为主，所以不需要专门用来对付骑兵的方证
采纳率：26%
来自团队：
最好的就是这种方阵、步兵为主，所以轮国力时都是乘，乘也就是战车的数量词没读过历史呢吧，国战之前主要是以战车。战国时期的赵国大将李牧，不过战车的使用环境限制很死，古代的矛戟是很长的，要对抗骑兵，就曾以步兵之间的配合大败过匈奴铁骑，只有在平坦的地形才能使用，而战国后期以后战车的使用量大大减少了，兵种是主要是以步兵为主的，中原王朝的骑兵是很少的，只有北方游牧部族才以骑兵为主，最外层用盾牌手围成一个方阵，可以把骑兵隔在几米之外，里面一层用长枪兵组成，透过盾牌的缝隙将长枪伸出
中国的骑兵大部分是轻骑兵，从来不摆方阵。金国的“拐子马”应该属于一类重骑兵方阵，不是被岳家军的勾连方阵给办了吗？而且中国的弓弩过于发达，弄得骑兵很不爽，所以突厥人，匈奴人都被打到西方去了。
是有的，但不叫方阵，叫做环形阵法，类似于现代的“环形工事”。外围以盾牌进行防御，长矛和大车防止骑兵冲击；内层弓弩手进行截杀骑兵的任务。 并尽量占据高处，以减少骑兵的冲击力度速度，在冲击道路上多摆大型石头，栅栏，绊马索，拒马桩等障碍，这样下来，战力基本拉平。
中国还是有的，对抗蒙古骑兵最著名的就是宋朝的混编方阵。只不过不像欧洲一样由单一兵种组成的。欧洲方阵步兵和弓箭手虽然互相配合但他们并不属于一个队伍，没有统一的指挥。这样的方式在对抗步兵时非常有利但面对骑兵却有所不足。而宋朝选择了将长矛手，刀盾手，弓箭手等主流兵种与一些非主流兵种（如长戬）混编。这样的部队手虽然对训练要求非常高，但是对蒙古的轻骑兵骑兵非常有利。而在这之后的明朝也将火枪加入了方阵。在朱熹政变时朱熹令蒙古人闻风丧胆的骑兵部队大吃苦头，最后不得不利用骑兵的机动性直接绕过对方主力才得以获胜
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
方阵的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。古代为什么步兵打不过骑兵。 步兵为什么不杀马，马倒了，骑兵摔下马来不就好砍了。我菜鸟好奇问下。_百度知道
古代为什么步兵打不过骑兵。 步兵为什么不杀马，马倒了，骑兵摔下马来不就好砍了。我菜鸟好奇问下。
我有更好的答案
骑兵一般拿的都是长兵器，步兵就够不到马
而且马冲起来踩死人很正常的
骑兵坐马上没步兵那么灵活，怎么转身。步兵从后面杀他怎么办
下半身骑着，上半身可以转的啊
而且骑兵都是冲锋，敌人都在前面，后面哪有人
马冲起来能踩死人啊？
最普通的战马也在四五百斤左右，踩死个人随随便便的
而且不用踩，蹬一脚你就跟世界拜拜了
采纳率：29%
骑兵首先冲击力非常大，想象一下千斤的石头从斜坡滚轮的感觉，而且骑兵一般都是长矛长戟，一寸长一寸强，强大冲击力加上兵器优势一般会占据上风
杀马也不可能一刀致命，而且快速冲击力还有可能把自己伤害到
骑兵居高临下，容易让步兵感到压迫感
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}