&p&&b&比特币是一种用通货紧缩掠夺人民的货币&/b&&/p&&p&&b&（日据部分评论增补后记）&/b&&/p&&p&　　比特币的暴涨之谜很简单，就是因为匿名账户无监管、内幕交易，小圈子庄家互买互卖就可以把价格炒作上天，有人问炒上天后大家集中要求兑付怎么办？很简单，大家集中兑付的时候庄家可以不接盘啊！因为比特币账户匿名！散户要求集中兑付的时候大家是找不到庄家兑付的，还是散户之间在对卖，散户互相支付不起的时候，价格就暴跌，但是匿名庄家完全可以不出一分钱去接盘！等到价格跌的差不多了，要么是有新的韭菜觉得机会已到，重新杀入场；没有新韭菜也没关系，庄家圈子重新互相买卖，价格又炒上来了，让不敢进场的韭菜又哀叹错过发财的好机会！-----这个过程循环下去，比特币每次暴跌都能涨回来，并且越来越高，拿了比特币的家伙个个看起来都发财了，身家十倍、百倍、千倍的也不少，这些人发了财还洋洋得意叫嚣“比特币专治不服！”，这些人的带动效应下，越来越多正经人也被诱惑加入这场游戏。　　&/p&&p&货币的本质，其实是为了帮助人类解决两个问题：&/p&&p&　　1.财富的证明（证明你有多少财富）；&/p&&p&　　2.财富的交易工具（帮助你交换财富的同时算对账）；&/p&&p&　　对应以上两点，如果人类自身再具备两个特殊能力，那么人类可以不需要实体货币：&/p&&p&　　1.绝对真实的财富信用；&/p&&p&　　2.无限的计算和记录能力；&/p&&p&　　我们想象一种仿佛魔法世界的场景：每个人头上都飘着一个魔法账本，账本上真实记录着这个人的财产数额（绝对真实的财富信用）；当人们达成一笔交易时，双方的魔法账本自动扣除或添加相应数额并且毫无差错（无限的计算和记录能力）。有这样一个魔法账本，人们自然不再需要金银纸币之类的物质进行交易。&/p&&p&　　科技的发展实现了这种魔法账本一样的效果。比特币这个体系，正是建立了一个互联网公共账本，每一个账户的财产数额，都24小时无间断向整个互联网世界公示，如果要篡改某个账户的财产数额，理论上必须要获得50%以上比特币用户的同意，这个成本太高不可行。就好像一个事情，如果已经向全世界的人公开过了，你再要篡改，理论上就必须全世界有一半人支持你，这个篡改成本太高所以不可行。让全世界每个人都知道，是防止篡改的最好办法。比特币正是利用了这个原则，通过建立一个互联网公共账本，实现了“绝对真实的财富信用”，支撑了货币的第一个属性：财富的证明。接下来的第二个能力“无限的计算和记录能力”，在智能手机普及的今天，手机计算能力对于人类的交易来说，基本接近无限了，只要双方账户真实，交易只是刷一个二维码的事情。也就是说，实时公开的互联网公共账本解决了“证明你有多少财富”的问题，手机的计算能力解决了“帮助你花钱时算对账”的问题，比特币的出现，其实是互联网和手机发展成熟后的一个水到渠成的事情。&/p&&p&　　那么听起来，比特币不是一个人类先进科技成熟后的又一个伟大创新吗？它难道不是超过黄金和法币的更诚实、更方便的货币吗？黄金在“财富的证明”上虽然比较可靠，但是在“交易工具”上很不方便，它的分割、计量、携带、保存只是在古代相对宝石、粮食、贝壳要好一些，当代交易谁还会当场切割称重黄金呢？即便在“财富的证明”上，黄金好像也不比互联网公共账本更可靠，黄金造假一般人不好当场分辨，互联网公共账本我只要有手机马上就能确认，想篡改只能全世界一半以上人支持你才行，看来明明是比特币更可靠嘛！再看法币，虽然在“交易工具”这个属性上，法币现在也有电子支付系统二维码很方便，倒可以说不比比特币的“交易工具”属性差，但问题是各国法币之间平民无法直接兑换啊，我有人民币国家却不能让我直接在美国买东西，必须到银行换美元不说还有每年数额限定，我自己的钱难道不是想怎么花就怎么花吗？比特币成熟后全世界通用，一国法币哪能相比？何况，法币自问世以后，政府滥发货币导致货币贬值的情况就屡屡出现，中国有4万亿，美国有直升机伯克南，这不据说都是政府滥发货币的眼前例子吗？比特币不倚赖政府的信用却能保证信用真实，并且总量限定在2100万个绝对不增发，不正是平民对抗政府滥发纸币的有力武器吗？&/p&&p&　　以上一切都是魔鬼的甜言蜜语。&/p&&p&　　比特币最蛊惑人心的说法，就在于所谓的“去中心化”，让货币脱离政府的掌控，所谓的“政府再也不能用通货膨胀剥削人民了”、“美联储再也不能用美元剥削世界了”，但问题在于，没有政府或美联储剥削人民了，难道就天下太平了？恰恰相反，撇开政府后，比特币为极少数人提供了一种更隐蔽、更方便、更剧烈的方式剥削人民！&b&这是因为比特币是一种天然被少数人垄断的超级通货紧缩的货币！&/b&&/p&&p&　　我们大多知道，政府滥发货币会稀释人民手中货币的购买力，这是一种剥削行为；但是存在一种貌似相反的货币现象，也有同样效果。我们举个例子说明：一个村子有100人， 100吨粮食，100块银元，我们要求全部货币对应全部实体财产，并在起初平均分配所有货币和实体财产，也就是100人每人都有1银元货币，对应的每人占有1吨粮食的实体财产。现在某人开垦荒地多生产了10吨粮食，村子的实体财产变成了110吨粮食，如果货币总量不能变，那么产生的结果是，100银元对应110吨粮食，每块银元对应的实体财产多了10%，所有持有货币的人，实体财产都增长了10%，但是那个开垦的人原本手中只有一块银元，那么他只能享受1.1吨粮食的实体财产，他开垦荒地创造的10吨粮食里面，被强行剥夺了99%给其他持有货币的人，哪怕那些持币人什么也没做，这里面确实没有政府、没有通货膨胀，但是创造财富的人实实在在地被剥削了，剥削他的是其他持币者。在现实生活中，有一种现象和以上通货紧缩剥削人民的例子非常像，那就是人人喊打的中国房地产！由于土地空间不可再生创造（填海造地比例太小忽略不计），所有的生产和生活也必须依赖土地，因此房地产成为一种总量恒定并且人人皆需的资源，是一种良好的通货紧缩型“货币”，具体表现就是改革后中国社会物质财富高速增长的同时，房地产价格几乎就以同样的速度在增长，房产持有人只需简单持有房产，什么劳动都不用就可不断瓜分社会上劳动者们创造出来的财富。中国的房地产集中程度其实还不高，农田矿山郊区原野目前还是国有，城市里也有大量国有土地，私人持有的其实只有城市内部分土地，这部分土地很多还在早期以福利分房的方式分给了普通百姓，但只是这样的程度，房地产通货紧缩导致的社会财富流向房产持有人，已经让中国社会怨气冲天。我们知道历朝历代动乱的根本原因有一条总是共通的，就是社会严重不公，社会财富严重集中于少数人，比特币问世以来，还没普及，就已经造成了严重的财产分配不公，根据coindesk在2014年的调查，当年比特币已经挖出接近60%，而比特币持有者大概只有几千万人，这几千万人中大概只有几十万人持有了当中99%以上的比特币，余下的大部分比特币玩家属于打酱油的，而根据人类社会普遍存在的二八定律，比特币集中于极少数玩家的趋势不会改变只会加强，如果比特币取代了黄金和法币，那么这将是极少数比特币玩家对全人类财富的疯狂收割！我们说政府虽然很多时候也不靠谱，但政府在伦理上还是要对人民负责、要为人民服务的，在实际中，政府如果干得不好，在内人民可能会用选票或刀枪推翻它，在外则可能被大国入侵吞并，所以大部分政府是有责任有压力去做好的，但当占据了世上99%财富的几十万比特币玩家实现梦想后，他们既无责任也无压力去为人民做点什么。首先，不是说私有财产神圣不可侵犯么，比特币玩家的私人财产你有什么资格管怎么花？只有政府花钱才会有预算有审计有追责。其次，比特币的匿名性，使得人们根本无法知道是谁拥有了多少比特币，今天我们可以通过各种公共机构记录比如银行账户、房产证记录、消费记录等大体掌握一个普通人的财产状况，而比特币把这一切财产行为全部匿名化了，为贪官富豪等隐匿转移财产提供了极大方便，你无法确认谁有比特币、有多少，那就连监管目标都没有，想监管都没法监管。比特币是一种极端有利于富人的货币！&/p&&p&&b&物价的严重不稳定性，是比特币将带来的第二个严重问题&/b&。物价的稳定是个非常复杂的问题，但我们可以用美联储加息这个事情简单说明一部分。所谓美联储的加息，非常简略的说，就是提高美元的价格，使美元更值钱。不过，使钱更值钱，这话可能还是让人有点困惑，那么我们再举一个中国古时候的例子。古代，老百姓自己生产出来的财富，基本是粮食和布匹两大类，但是粮食和布匹在市场上直接当货币交易不方便，所以很多时候，老百姓把粮食和布匹先换成银子，再用银子在市场上交易，这里粮食布匹是实体财富，银子就是货币，银子对粮食布匹有一个兑换比例，当银子对粮食布匹的兑换比例升高，就意味着钱更值钱了，说到这里都还是很简单对不？但我们再加两个背景，情况就不一样了。第一是，大概自明朝起，张居正一条鞭法要求农民纳税必须是用银子，以前可以用粮食布匹等实物抵消的现在统统不行；第二是，银子大部分掌握在商人手上。这两条结合在一起有个什么现象呢？有篇节选自叶圣陶小说的小学课文《粜米》，很多人都看过，就是描述了少数掌握大量银子的商人联合起来，在农民收粮纳税季节提高银价，往往使得银子价格短期内跳涨四五倍，农民于是要付出多四五倍的纳税成本，这种旧时代大商人主动提高白银这种货币的价格，使白银这种货币更加值钱来盘剥农民的例子，是为中国古代版的“白银加息”，这种古代版的白银加息一个季度的幅度就可以高达400%-500%，相比下今天美联储每次加息几十个基点，一个基点是0.01%，大约每次只是0.5%以内的加息，都让世界经济地动山摇，这还是美联储态度极其谨慎、每次加息大约还提前半年放出风声，以便让市场提前消化加息影响以求平稳过渡，古代中国的大商人们都是等农民辛辛苦苦把大米搬到市场后，才让农民们知道原来银价跳涨了四五倍，两者相比，真是不可以道里计，可想而知，在使用所谓去中心化的金银自然货币时代，又让少数大商人垄断金银供应，物价会被操纵到什么地步，如果我们任由比特币泛滥，少数垄断大量比特币的玩家们同样可以给我们上演这一幕，物价莫明的暴涨暴跌将随时上演，在中国古代“去中心化”的金银货币时代，这本来是常事，历代文人对此常有记载，中国人习惯物价相对稳定的日子，其实只是建国之后几十年而已。&/p&&p&　　比特币抗通胀，但通胀往往不是经济问题的成因而是经济问题的表征。技术极客们常常对通货膨胀这种经济现象有一个错误的认识：即以为通货膨胀造成了经济问题，所以没有通胀就没有了经济问题。这就像看到有人受伤出血，以为是出血导致的受伤，所以以为把血抽光人就不会受伤了，这是技术极客们在经济问题上的幼稚认识。举个例子，我们都知道国民党在败退台湾前夕滥发纸币造成超级通货膨胀，期间社会经济大幅崩溃的历史事实。那么问题来了，难道那时国民党只要不滥发货币，国府治下的社会经济就不崩溃了吗？当然不是，是国民党首先在政治和军事上彻底失败了，损失了大批物资、丢失了大批土地人口，社会经济活动因为政治和军事动乱趋于瘫痪，这个时候国府治下的社会经济本来就是要崩溃的，并不是说国府这时咬住牙关不印钱，这一切就能自动恢复正常。我们也知道美国政府有美元滥发的问题，但它为什么要滥发美元呢？因为支持美国人的高消费、建立军力维持全球秩序、反恐、社会福利科研投入等等这些统统需要钱，这些问题没有处理完美所以超支了，所以要用美元滥发弥补，但不允许滥发美元，就能使得美国政府完美解决以上问题了？当然不是，任何政府都不可能从来不出差错，就像再健康生活方式的人都不可能从来不生病，通货膨胀就像是政府出差错时候的一剂强心剂，它虽然不直接解决问题，但通常还是为解决问题多留了一些时间窗口。&/p&&p&　　政府增发货币，不应该不分青红皂白地全部认为是“掠夺人民”，反而是，政府合理地增发货币，可以是一种和平的劫富济贫，也可以确确实实地增加社会财富。人类社会普遍存在二八定律，就是贫者总是容易更贫，富者总是容易更富，用个村子来举例说，哪怕一开始所有人都平均分配土地，但是总会有人运气不好遇到天灾、疾病等因素导致减产而食物不足，而另一些运气好的人则遇到丰收有余粮，运气不好的人为度过难关不得已典当一些土地给运气好丰收的人，导致自身抗灾害能力进一步下降而更容易变得贫穷，而接受他土地的富者则有更多的资源储备抗击天灾而更容易变富，而且富裕的人来钱门路更多：可以通过支持子孙接受教育当官、有余力雇人开垦新土地、非法的还能有钱去贿赂官府巧取豪夺，富裕的人还喜欢通过婚姻、社交等抱团行为强强联合产生出更多的人脉和机会，贫穷的人反而越发缺乏门路，吃的玩的都和富人不在一个层次没有共同语言，挤都挤不进人家圈子，就连当代，貌似最公平的教育也因为富人能提供更好的师资设施、更多的交游阅历使得寒门越发难出贵子。因此随着时间积累，历朝历代末期都毫无例外地出现贫富两极分化，使用金银等“去中心化”的自然货币时代，如果按照私有财产神圣不可侵犯原则，国家对此是毫无办法的。地主们得到的金银，大部分其实都是窖藏起来的，其实就相当于把金银货币对应的实体财富：粮食、布匹、劳力等，闲置了起来，实体财富资源的闲置会导致实体财富的损失：粮食布匹因窖藏而朽坏，而劳力因缺乏工作机会失业饿死，在整个社会层面就体现为组织经济活动的行为减少、导致就业减少。完全自由经济的条件下，财富越发向少数人集中可以说是一条铁律，即便是灯塔国美国，财富向富人集中的情形也是越来越严重，占领华尔街运动的出现本身就证明美国的贫富分化也到了人民难以容忍的程度。国家通过法币创造财富信用的办法，只要运用得当，是一种抵抗贫富分化的武器。举个例子来说，国家通过银行创造了一千万的贷款信用，这笔贷款修建了一座桥，即便开始的时候这笔贷款并没有金银等实物货币对应抵押，但修完桥之后，社会财富增加了一座桥，工人们也从中获得了养家的薪水，这就是政府仅仅依靠信用创造“无中生有”地增加社会财富的例子。&/p&&p&　　货币在社会层面的意义其实就是把社会经济活动组织开动起来，推动创业、打工、研发等等行为，只有这些行为开展起来，也就是人们都在“干活”了，社会财富才能保值增值。社会财富的真实体现不是黄金这种矿物或者比特币这样的概念账本，而是各种物质和服务，而这些物资和服务需要人的经济活动、也可以说是劳动去生产、维护、改进，货币的价值体现在能够方便和促进人们的经济活动，然而比特币是一种超级通货紧缩型的货币，它的特点直白说就是只要简单持有，就能不断鲸吞社会财富，当我持有1%的比特币时，世上所有辛辛苦苦创业、打工、研发的人们，他们及其子子孙孙所有创造的财富都必须强制分给我1%，还有比这更不公平的事情吗？这将使得储藏货币比积极参与经济活动更为有利可图，社会就体现为通货紧缩，大家都倾向把货币储藏起来而不是把货币投入到经济活动，社会经济活动就会萧条乃至停滞，真实的社会财富反而受到损失。&b&这也就是比特币将造成的第三个问题：推动通货紧缩促使经济萧条。&/b&&/p&&p&　　总体而言，比特币表面上提供了一种彻底抗通货膨胀的跨国界货币，迎合了当代某种“政府不值得信任”的社会心态，却为少数隐藏起来的比特币玩家提供了一种利用通货紧缩掠夺全世界的新型武器。比特币不会促进财富的公平，而是更加扩大了财富的不公；比特币治下的物价将不会有稳定可言，比特币的大玩家们操纵物价、掠夺世人财富将成为常态；比特币将使得人们发现储藏货币比参加经济活动更为有利可图，造成的通货紧缩使得整个社会经济萧条。即便我们熟知了政府的种种弊端，好歹政府伦理上对人民负责，在出现问题的时候我们还能找到责任人，而比特币将使我们再也无法找到财富不公的责任人，并且实际上使得财富分配的不公更为恶劣！而这一切，是源于比特币放大了我们熟知的政府通货膨胀的弊端，却试图代之以一种人们尚未熟悉的、以超级通货紧缩为手段的更为恶劣的掠夺。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&后记：
有部分人提到百人百币百粮的例子中，如何导致一个开垦者损失99%新生财富的问题不好理解。这个问题可以这样理解：货币总量绝对不增发的情况下，如果一部分人努力工作发展经济，经济增长但货币总量不增加则必然提高了单位货币的财富购买力，而另一部分人仅仅是在屯币，则同样享受了手上货币增加了财富购买力的成果，屯币者实际财富的增加来自于努力工作者的财富转移，极端情况下，99人在屯币，1人还愿意把他仅有的1币投入经济活动中，这个时候社会的流动资金只有这1币-------这也正符合比特币拥趸的理想：以绝不增发的货币驱动社会经济发展，这货币数量是2100万还是1其实问题不大，反正都可以往下分。但是这样一来，由于全部社会流通资本只有1币，其他的99币都在囤积的情况下，无论干活的这1人怎么倒腾，哪怕他使得事实上的经济增长了10%，他最多只能挣回这流通中的1币，这和比特币定在2100万上限，无论人类怎么发展经济，即使经济有实际成长，人类还是最多挣回2100万比特币是一样的。干活的人挣回的1币，仍然只占货币的1%，虽然单位货币购买力因他的劳动提高了，但却被其它没干活的人分摊了财富。现实中有非常相像的例子就是北京地产，若干年前就有流传，京城某人二十年前卖掉房子，或出国读书、或下海经商，含辛茹苦二十载攒下八百万，以为可以安心养老了，结果回来一看，隔壁大爷二十年来只是在养花喝茶，手上房子同样涨到了八百万。我们可以把京城房子的房产证看做一种“货币”，这就是一种相当通缩的货币，两者确实也有很多可比性：总量相对恒定，并且是广泛地、因为必需而流通于经济活动和日常生活中。然而京城房子确实提供了很有价值的东西：北京户籍、北京的就业机会、北京的创业机会、北京的教育医疗资源、北京高素人群带来的人文氛围、北京相对公平的法制环境、富贵者来说极其重要的人脉环境、普通人来说丈母娘和老婆的期待等等…….而比特币的价值，来源于参与者认为总有人以更高价格接盘。&/p&&p&
如果比特币如愿成为世界货币，那么它实际并不会成为一种用于帮助财富流通流动的货币， 它主要会被囤积起来，因为持币即可源源不断获得其他劳动者的财富，这东西看起来最像的是古代地主手里的“地契”，而我们知道地契是很少用于流通，主要是存起来留给子孙吃喝不尽的，地契不会当货币用。这套体系理论上将按持币比例永久分配世界今后一切财富，类似古代地主按占有全国土地比例分配粮食（恰好也是当时主要财富形式）。这场游戏的先行者，主要是黑帮、贪官污吏、赌徒、投机者将从中搜刮惊人的财富，这是对信奉诚实劳动者最大的讽刺，这将是有史以来最大的财富不公，这是新中国建国以前我们最熟悉的“土地兼并”，比特币大玩家们就像过去旧社会的地主们一样，手持地契/比特币，不需任何劳动和忧虑，就可以永远享受世人大部分财富。&/p&&p&
还有人提到比特币不会统一世界货币，而是作为世界货币体系的一极而存在，可以扮演某种法币的“监督者”角色，这也同样是谎言：一种依靠双方买入卖出实现价格、并且价格极度波动的有价物只能说是期货而不是货币系统，我们过去为什么不用石油、矿石、粮食这些期货的发行券作货币？因为我们知道这些期货的价格不可能长期相对稳定，所有希望诚实经营的商家都不希望一船货物一月后到达对方时，付款价格实际会翻倍或者降半；诚实的劳动者们也不希望好不容易存下的积蓄，可能在不用时价格翻倍，要急用时价格降半-----这是赌徒的生活!而作为一种全世界人都在随时买入卖出的期货，价格的波动性必然是巨大而频繁的，任何一个或真或假的消息都可能在无法预测的人群中产生无法预测的效应。&/p&
比特币是一种用通货紧缩掠夺人民的货币（日据部分评论增补后记） 比特币的暴涨之谜很简单，就是因为匿名账户无监管、内幕交易，小圈子庄家互买互卖就可以把价格炒作上天，有人问炒上天后大家集中要求兑付怎么办？很简单，大家集中兑付的时候庄家…
&p&日晴&br&晚11点59分50秒&br&伴随着10.9.8.7.6.5.4.3.2.1的倒数中世界各国人民共度元旦，在欢声笑语中说出对新年的寄语，畅想着2018会如何如何。&br&日大雾&br&新年的第一天，地下的云有些多，天上的云也是。说来也奇怪，在云里，隐约看见了多伦多的街景，拜托这可是在魔都。人们都在热议，哇！海市蜃楼耶！几十年难得一见。这一刻最充实的是朋友圈与QQ空间。但也有许多人觉得不对，海市蜃楼不是这样的吧。专家出来解释到，这是中国特色雾霾所具有特色性质，然后列出来一大堆专业数据，唬住了绝大部分质疑者，但仍然有一小部分人在坚持自己的专业知识。&br&网上热闹的很，国家气象局也很热闹，所有工作人员都终止了假日，检测到气温下降了8.9度，却没有任何冷空气源头，紧急召开各部门会议。难道真的是雾霾原因？&br&日晴转多云&br&凌晨3点，大多数人在睡梦中冷醒，或者永远沉睡中。国家最先发现问题是气象局，发现我国已与美国接壤，现位于加拿大的位置。&br&3点10分领导人当即宣布进入紧急状态，国家一级战备，退役军人复员，坦克集结，战略核潜艇下潜，核轰炸机升空，二炮部队核武器对准华盛顿。工业机器立即满荷运转。&br&3点12分，美国总统特普朗宣布进入国家紧急状态，驻外军队、航母当即归国，军队集结北上。&br&3点13分，以色列总统里夫林和加拿大总统特鲁多宣布进入国家紧急状态。&br&3点14分，日本天皇宣布进入国家紧急状态。&br&3点15分，韩国总统文在寅宣布进入国家紧急状态。&br&3点30分之前，印巴，乌克兰，俄罗斯相继进入国家紧急状态。&/p&&p&4时朝鲜出兵东北，声称自古以来。。。。宣布东北回归朝鲜，俄罗斯通电朝鲜斥责&/p&&p&5时，中央召开紧急会议，在统一意见后。决定于美国展开对话。&/p&&p&6时，美国白宫发言人在新闻记者会上发表言论过程中，总统亲自上台支持中国，并表示援助 中国救援物资3亿美元！中美两个国民开展他们的南迁计划&/p&&p&7时，俄日印韩越4国领导人通电，瓜分中国大陆。&/p&&p&8时，加拿大战略收缩于江浙沪皖，放弃大部分领土，并以此为契机，企图周旋于各狼虎之辈。&/p&&p&8时许，印度北上西藏云南，越南宣布要收复两广、云南、贵州，但两国在云南问题上埋下祸根。蒙古与俄罗斯南下侵占大部分北方，哈萨克斯坦进军新疆，日韩登录青岛威海，台湾光复大陆。这完全不像是一场战争，更像是一场马拉松比赛，谁跑的快，谁赢得多。&/p&&p&9时中美两国高层领导人开展对话。这次会议主要内容是领土问题。中国启动战时管理条约，戒严社会。&/p&&p&10时诺亚方舟计划在世界各个国家开展，主旨是如何在核袭击下生存。&/p&&p&11时西欧介入中国大陆，极力保持各国国力，并扶持台湾与加拿大。&/p&&p&12时以色列同阿拉伯国家和谈，此次谈判的主题是关于耶路撒冷问题，阿拉伯国家态度强硬。&/p&&p&13时中美谈判陷入重大分歧，不得不暂停谈判。&/p&&p&14时224个国家和地区表示对中美谈判高度关注，纷纷组织捐款援助中国，极力呼吁双方保持克制。&/p&&p&16时谈判重启&/p&&p&18时美国故意拖延谈判时间，谈判陷入僵局，时间是站在美国人旁边的。&/p&&p&19时第一批救援物资送到国人手里，同时也枪毙掉一部分人。&/p&&p&20时&/p&
日晴 晚11点59分50秒 伴随着10.9.8.7.6.5.4.3.2.1的倒数中世界各国人民共度元旦，在欢声笑语中说出对新年的寄语，畅想着2018会如何如何。 日大雾 新年的第一天，地下的云有些多，天上的云也是。说来也奇怪，在云里，隐约看见了多伦多…
&h2&这些科幻电影，不仅特效少，还很好看。&/h2&&p&现在，我们提起科幻片，第一个想到的就是特效。&/p&&p&特效堆积的科幻大片，让人直观地看到绚烂的幻想世界，自然好看。不过，特效并不是科幻电影的全部，和任何类型片一样，故事才是电影的核心。&/p&&p&甚至，不依靠特效，也能拍出好看的科幻片。&/p&&p&我们精选出10部不依赖特效的经典科幻片，一起来感受下。 &/p&&h2&&b&No.10 时间线玩疯了——《初始者》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-765f237ec6c8b599dd57fc_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&716& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&716& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-765f237ec6c8b599dd57fc_r.jpg&&&/figure&&p&四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器，其中两人偶然发现，他们无意中竟然造出了时间机器。结果，一个人回到过去，犯了一个错误，然后他又回到过去，阻止自己犯那个错误，然后又回到过去……自己与自己不断斗争。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&时空穿越类科幻片，简直是小成本科幻的不二选择。不过这个片子的特殊之处在于，它一口气做到了极致——有9条不同时间线。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-75fa1eabe445ca41a0a37bc51ce51361_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&716& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&716& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-75fa1eabe445ca41a0a37bc51ce51361_r.jpg&&&figcaption&官方放出的时间线整理&/figcaption&&/figure&&p&这9次时间线，让过去被改得面目全非，但仍遵守着时空悖论。光看这个时间线整理，电影就相当具有挑战性。它不是一部能够轻松享受的娱乐电影，但对于烧脑电影爱好者来说，绝对不容错过。&/p&&h2&&b&No.9 逻辑满分——《蝴蝶效应》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ac7c9a878206aeaccd9beec1e05cb43a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&713& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&713& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ac7c9a878206aeaccd9beec1e05cb43a_r.jpg&&&/figure&&p&伊万（艾什顿·库奇饰）曾经有一个糟糕的童年，他在重要时刻总会昏迷，醒来后不记得之前发生的事情，但这些不记得的时刻，却伤害了很多人。&/p&&p&在7年没有发病后，20岁的他偶然发现，他可以通过从小写的日记本回到过去，弥补种种过失给人们带来的伤害。&/p&&p&然而他一次次的跨越时空的更改，却总不能让现实世界达成无缺憾的结果，甚至越改变，越是糟糕……&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&在《蝴蝶效应》中，伊万总共穿越了9次，而每次穿越造成的影响，并不止于简单的对应，还有着丰富的互相解释，整部电影逻辑满分。&/p&&p&比如，电影一开始的第一次失忆，是在绘画课上，老师给出题目：长大以后想干什么。而伊万画下了杀死两人的血腥画作，但问他又根本不记得了。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d679e827be7da009a6fd1b_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&716& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&716& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d679e827be7da009a6fd1b_r.jpg&&&figcaption&伊万的画&/figcaption&&/figure&&p&而成年后伊万的第4次穿越给出了解释：在伊万的第3次穿越后，他进了监狱，然后受到了这两人的欺凌。所以他在绘画课上，画了杀死这两人的画。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-bcecb3f21ca736bd9751ee3_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&716& data-rawheight=&395& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&716& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-bcecb3f21ca736bd9751ee3_r.jpg&&&figcaption&光头和金发与画作对应&/figcaption&&/figure&&p&如果没有第3、4次穿越，伊万在小时候画的画就无从解释。这种类似的情节设置还有多处——特别是最重要的结局，逻辑链非常完整，意料之外，情理之中。&/p&&h2&&b&No.8 靠表演征服观众——《K星异客》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-011bf74b2c7b25f83ebabb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-011bf74b2c7b25f83ebabb_r.jpg&&&/figure&&p&纽约中央公园车站突然出现了一个自称普洛特的戴墨镜男人（凯文o史派西 Keven Spacey 饰），他没有行李、没有车票、没有身份证明，却声称自己来自天琴座附近距地球一千光年的K-PAX星，这次以超光速来到地球考察。&/p&&p&他被当作精神病人入住曼哈顿精神病院，受到马克o鲍威尔医生（杰夫o布里奇斯 Jeff Bridges 饰）的治疗。尽管他竭尽全力希望找出普洛特的真实身份，却在此过程中越来越被普洛特的理论所说服。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&相比《蝴蝶效应》的主角，普洛特这个外星人，能够靠自己的一言一行，得到众人（虽然是一众精神病人）的信服。很大程度上，这得归功于凯文·史派西非常有迷惑性的表演，还有其神神叨叨的口才。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-85289bdb91adcac286bcab86_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&715& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&715& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-85289bdb91adcac286bcab86_r.jpg&&&figcaption&普洛特重回地球的感叹&/figcaption&&/figure&&p&一开头这个看天空的表情，就真的像一个久别某地的旅客——只不过久别的是地球，旅客是外星人。&/p&&p&当然，和狗交流的能力，超越人类当前天文水平的学识，也是导演为使影片更有说服力而增添的注解。&/p&&h2&&b&No.7 史上最彪悍的“独角戏”——《前目的地》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-44e00a50df8dc9be97724_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&718& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-44e00a50df8dc9be97724_r.jpg&&&/figure&&p&时空劳工局特工（伊桑·霍克饰）奉命穿越时空，以试图阻止恐怖分子“炸弹客”的破坏活动。结果任务失败，还导致毁容。&/p&&p&特工退休前的最后一个任务，是回到1970年去招募约翰（莎拉·斯努克饰）。而约翰告诉他，自己心愿未了，要求特工带他穿越时空，去杀掉一个人。&/p&&p&然而，真相却并没有那么简单。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&豆瓣热评第一，很好地说明了我们共同的震撼：GO FUCK YOURSELF！！如果你还没看这部电影，不要琢磨这句话，赶紧去看吧。&/p&&p&只能说，电影能够成功演绎出这种神情节，饰演约翰的莎拉·斯努克功不可没。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f46b8c4dbc931c2f566bcf_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&719& data-rawheight=&454& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&719& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f46b8c4dbc931c2f566bcf_r.jpg&&&figcaption&豆瓣网友的灵魂呐喊&/figcaption&&/figure&&p&当然，我们不会忘了原著大神，科幻小说三巨头之一的罗伯特·A·海因莱因，他的小说《你们这些还魂尸》，才是电影神剧情的源头。&/p&&h2&&b&No.6 异常生活的个性科幻——《有关时间旅行的热门问题》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-acedebd097c901ab48df4_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&498& data-rawheight=&708& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&498& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-acedebd097c901ab48df4_r.jpg&&&/figure&&p&前途看不到曙光，靠打短工维持生计的三个年轻人，经常抱团取暖。在一次再平常不过的酒吧相聚中，意外通过一个厕所的“时空漏洞”，进行了一连串的时间穿越。&/p&&p&结果，三位技术宅对“过去”和“未来”进行种种“编辑”与“补救”，以免因为触发各种时空悖论，陷入奇奇怪怪的“事故”之中。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&“我想拍摄的是一部能慢慢引导观众走进电影中的影片，一点一点地去认同银幕上的角色和他们的生活。”导演如是说。&/p&&p&结果，光是时光穿梭机设定在厕所，导演你就已经做到了。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-8427fca2bbb61e4bcacf5fdeb332f981_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&496& data-rawheight=&277& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&496& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8427fca2bbb61e4bcacf5fdeb332f981_r.jpg&&&figcaption&不要想多，嗯 &/figcaption&&/figure&&p&影片中极具日常感的情节，还把原本过于深奥的科幻理论简单化，成就了一部反传统的个性科幻。&/p&&p&比如，同一个时空不可能存在两个相同的人，时空是一个整体，如果两个人在同一个时空出现，就会改变时空，造成时空的紊乱。这个理论就要求“自己”不能遇到“自己”。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a15dc9dc0fc7dd4cefc903_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&364& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a15dc9dc0fc7dd4cefc903_r.jpg&&&/figure&&p&电影中怎么表现这个理论的？三人躲在衣柜里，大气不敢出，等着“十五分钟前的自己”离开去上厕所。这些轻松可爱的情节，既有趣，又让人易于接受。&/p&&h2&&b&No.5 世界上最奇异的监狱——《心慌方》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-863d32bfe39cdbc68ba2fe_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-863d32bfe39cdbc68ba2fe_r.jpg&&&/figure&&p&六个陌生人被莫名囚禁在奇异的立方体监狱里，各个方格中暗藏杀人机关，当然也有安全地带。他们必须群策群力，通过一系列的数列排序来前进，稍有不慎就会被立方体内的各种机关所杀死。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&这部电影常常被解读为高智商版《电锯惊魂》，确实也含有恐怖片的元素。但之所以是科幻片，在于电影构造了一个最奇异的监狱。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-a169a0ecf9f4c7a80570c88_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&308& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-a169a0ecf9f4c7a80570c88_r.jpg&&&figcaption&不同房间具有不同颜色&/figcaption&&/figure&&p&繁复精密的内部结构，高度闭合的小世界，充满机械感的陷阱，一路上重重的杀机，这个高科技监狱赋予了整个电影诡异的风格。&/p&&p&而依靠数列排序的前进方式，在数学逻辑上是可信的，也为《心慌方》增添了真实感。&/p&&p&因此，《心慌方》完成了科幻感与恐怖感的完美交融，让人难以忘怀。&/p&&h2&&b&No.4 台词烧脑的巅峰——《这个男人来自地球》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f3c441a547b4e52bb91af6_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f3c441a547b4e52bb91af6_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&历史教授约翰·奥德曼（大卫·李·史密斯饰）在工作了十年后，决定辞职。他的朋友，若干大学教授，共聚辞职宴会。&/p&&p&面对朋友们的不解，约翰终于吐露辞职原因——他是一个活了14000年的不死人，而且，他还有着很多惊人的其他身份。&/p&&p&于是，在一个简单的小客厅里，开始了历史学、宗教学、生理学、心理学相关的各种激辩，而最终却无人能够证伪。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&封闭房间，精彩对白，这让人想到了《十二怒汉》。如同那部电影一样，关于长生不死的所有疑问，约翰都一一给出了合理的解答，所有证据都对得上，每句话都合乎逻辑，完全无可反驳。&/p&&p&“我可以给你一个十个字的十诫：别别别别别别别别别别。”&/p&&p&“不管一个人活了多久，他都无法超越他所处的时代。他不可能比这个族群最优秀的人知道的更多。”&/p&&p&除却这些台词，当众人从质疑到最终被击溃，其间细致的表情变化被一一捕捉；当房间器具从现代化到一件件挪走，产生回归原始洞穴感的肃穆；而约翰始终保持古井不波的淡然语调……这件绝对不可思议的事，最终被人接受。&/p&&h2&&b&No.3 无限哲思——《十二猴子》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-c35c55c49f89e60f6f776d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&718& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-c35c55c49f89e60f6f776d_r.jpg&&&/figure&&p&1996年，一场瘟疫消灭了世界上百分之九十九的人类，其余的都转移到地下，苟且偷生。为了改变这一切，在公元2035年，科学家计划把一个囚犯送回到1996年，追查当年病毒扩散的原因，以便想办法预防并阻止它的发生。 &/p&&p&然而，时光穿越出现了误差，囚犯詹姆斯·科尔被送到了1990年的巴尔的摩，还被诊断为精神分裂和幻想症。要拯救人类，科尔必须逃出疯人院，找到释放病毒的罪魁祸首：十二猴军团。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-65aadd93c137f3bed82c9d_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&734& data-rawheight=&92& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&734& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-65aadd93c137f3bed82c9d_r.jpg&&&figcaption&豆瓣短评，一锤定音&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&讲述时间循环的电影有很多，《十二猴子》是其中的佼佼者，整部影片节奏明快、逻辑严谨、表演上乘，但是，它并不仅仅只是个好故事。&/p&&p&2010年，亚马逊旗下的电影网站进行了一次投票，让影迷选出最难看懂的十部电影，其中，《十二猴子》名列第六。许多人也评价，在不断的闪回之中，跟着主角一起体验了分不清虚实的痛苦。&/p&&p&除开对世界是否真实的思索，能从电影中看到的还有很多：人类亲手毁灭了自己、生命生存的意义、宿命轮回的徒劳……&/p&&h2&&b&No.2 前卫性永不过时——《发条橙》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e244fee04e781ddbee8e867dcad984c8_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-e244fee04e781ddbee8e867dcad984c8_r.jpg&&&/figure&&p&阿利斯（马尔科姆o麦克道尔饰）是一位无恶不作的少年，他因为杀了一名单身女子而入狱。在狱中，他自愿充当政府人格治疗的“实验品”，以此换取出狱机会，但这却给他带来了严重的后果……&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&很难想象，这是一部拍摄于1971年的科幻片。在今日看来，它超现实风格的室内装饰，足够冷酷的镜头运用，完全建立在行为治疗理论上的实验过程，都统一在电影大师库布里克深沉的发问下：“人的自由意志何在？”&/p&&p&《发条橙》的影史地位毋庸置疑，它是科幻电影史上第一部关于人类精神领域的科幻片，也是Cult电影中对世界冲击力最大的电影。尽管已经过去了四十余年，仍给人以久久的震撼。&/p&&h2&&b&No.1 零BUG的科幻片——《彗星来的那一夜》&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-a3acffed78b899_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-a3acffed78b899_r.jpg&&&/figure&&p&在一个彗星经过地球的夜晚，八名朋友在家中聚会。突然间，灯光尽灭。当光明重新来临时，众人发现附近只有一户人家还在亮灯，而亮灯人家里坐着的竟是另一个自己。&/p&&p&&b&上榜理由：&/b&&/p&&p&导演詹姆斯·沃德·布柯特说，他一度曾想把影片的宣传语写成：“如果电影中有450处矛盾，那么这450处都是我们刻意为之的。”&/p&&p&事实也的确如此。这部电影越推敲，越显得精彩。从片中可知，所有人的物品、衣着甚至职业等都因为量子理论而存在不同程度的改变。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f3b9bd456d33f6f5dd5b42_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f3b9bd456d33f6f5dd5b42_r.jpg&&&figcaption&当你打开红色荧光棒而其他人是蓝色，你就不属于这&/figcaption&&/figure&&p&而在反复观影中，每一个细微的改变，都是对这一切正在真实发生的佐证。关于生活的各种可能性，导演进行了极致的诠释，绝对是不靠特效讲故事的极致。&/p&
这些科幻电影，不仅特效少，还很好看。现在，我们提起科幻片，第一个想到的就是特效。特效堆积的科幻大片，让人直观地看到绚烂的幻想世界，自然好看。不过，特效并不是科幻电影的全部，和任何类型片一样，故事才是电影的核心。甚至，不依靠特效，也能拍出好…
&p&最近发现了一个比较有趣的现象。。。&/p&&p&西方人眼里的“天真”与中国人眼里的“天真”，差别还挺大的，有时候还完全颠倒相反。&/p&&p&而且确实反映出了许多最根源的文化差异。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&必须先给出铺垫，容我先说故事背景吧（可能会比较长）：&/b&&/p&&p&前几天和几个中国朋友喝酒聊天。这两位本来想劝我多写一些迎合大众口味的文章。大概意思是；应该多去理解中国人的角度，多研究中国人的思考方式，多挖掘中国读者普遍更想听什么样的话题，多尊重多学习中式更加正确（中庸）的表达方式，语气，等等。然后少讲出那种偏敏感、偏抽象、偏诡异、偏激动、偏独立的想法，因为容易让多数中国读者感到不舒服，导致很多人比较难以接受。&/p&&p&其实不是第一次听到这类建议。说白了，今年不少朋友都劝我应该走上“吸粉、刷存在感、名气影响力最大化”的那么一条路。然后提出了很多不错的想法。对他们来说，这些明明不难实现，所以往往很难理解我为啥不愿意听取。&/p&&p&为何不愿意？原则冲突不少。比如，看了不少其他外国人讲中文（或内容关于中国）的互联网作品；然后大部分让我感到羞愧惭愧。让我各种不舒服。主要是没深度，太做作、肤浅、无脑了，或者太懦弱听话，甚至狡辩。无论这些人多么受欢迎，我也不愿意学他们那样。更不愿意成为伊朗小公主这种天天给中国拍马屁的类型。如果有一天真追求那样做，其实非常容易，因为基本也知道应该怎么说这种鼓吹的好听的话，但我心里基本自尊会承受不了的。&/p&&p&或者，有的朋友建议我去学一些其他中国人写的爱国性文章。不断地批评贬低西方然后夸奖鼓吹中国。就是故意选择性哗众取宠。虽然能这样操作，套路也很简单，但心里同样无法接受。这些煽动民族情绪的东西往往逻辑谬误太多，不够严谨诚实。写出来就会感觉自己在犯罪骗人一样。在中国博主或博士里面，比较欣赏知乎某些答主文章的分析方式，即使不能全赞同也得向他们学习才对。否则就真的歪了，没救了。&/p&&p&一直觉得自己本人（以及世界上每个人）的核心价值在于他们的独立观念。逻辑通顺也很重要。所以很不愿意为了别人想听什么而放弃自己真实观念、放弃逻辑责任。一旦放弃了这些，相当于自我背叛；就会变得很尴尬，很纠结，很不自在。&/p&&p&中国朋友的建议，部分我能理解和赞同，比如多看看中国的教材书籍、多了解中国人的心理世界。确实应该多去了解才合理。可是真不愿意为了操控和利用多数人而随便背叛自我。&/p&&p&&br&&/p&&p&于是他们也说出了很神奇的话：在中国，每个人都得压住自己的理想和真心想法。只有掌握一定的权力程度才有可能改变其他人。很多人都慢慢积累等待权力带来的这种机会，才会一直潜伏忍耐和耐心闭嘴听话。我就很难相信，甚至感觉很黑暗。总以为这种人，就算当初有理想，如果等了那么久，心里也会渐渐变黑，到最后就算上位了却也难以找回之前的自己。反正很难赞同。&/p&&p&他们说了一些故事，我感觉非常难以想象。作为下级，千万不能举报上级的过错，也不能站出来维护自己或别人的利益。这样做的人，就算成功了，也不会被重用或看上，还会被怀疑阻止，因为整个体制都是这样循环的。反过来，一直拍马屁听话，上级的过错当做没看到，这种人就会混得越来越好了。&/p&&p&我就诧异了。。。差别真的好大。为啥站出来说实话就不能得到赞扬或重用呢？他们说这是体制特殊存在的现象。但我也在其他中国公司等环境呆过的，家里也有英国政府的亲戚。这好像不是什么体制特点而是文化差异。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&有一天，我收到知乎网友的一条私信，说我太天真的那一时刻，瞬间就把很多事情想清楚了。。。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&在西方，你愿意站出来反对权威，愿意公开监督批评权威（无论家长、老师、政客、老板），愿意把真事真话都说出来，维护自己的道德底线做人原则，这就是最成熟靠谱的重点表现了。&/p&&p&在中国，反过来这就是非常天真幼稚（naive）的表现。&/p&&p&在西方，你一直安静低调做事情，看到权威阶层害人或违法的事情不抱怨、不干涉、不举报、不反抗，然后一直站不起来，害怕维护自己和其他人，这就是最天真幼稚（naive）的一种表现了。&/p&&p&在中国，反过来是一种成熟靠谱的生存法则。&/p&&p&&br&&/p&&p&当然不能说所有人都这样想，中国也有敢于反抗的人，西方也有屡屡无为的人。但是文化圈主流价值观确实决定一切评价。中国人眼里的幼稚傻瓜知识分子或理想主义者，有时候在西方就是英雄一般的存在。西方人眼里那些自私阴险的吃瓜群众或胆小鬼，有时候在中国也被评为成功上位者。&/p&&p&&br&&/p&&p&仔细去想；这并不是什么政治上的问题。西方也有各种各样的政治势力，一直很难达到共识，但从来没人觉得一个人站起来说出自己意见有什么不成熟之处。总存在那么一点对于理想主义者的基本尊重。敢于反抗，本身是值得所有人赞扬的。然后看看中国，如果有人站出来为自己的理想而奋斗，指出看到的黑暗不公正之处，无论是什么想法，总有部分民众以“天真”来评价（不上路、情商低、多管闲事）。&/p&&p&&b&中式：“大家都知道反正无法改变现实，我们成年人都知道这样试图改变反而给自己惹麻烦导致自己更加倒霉，我们都已经学会了，所以你比我天真”&/b&&/p&&p&&b&西式：”大家都太过于满意现状，但我们成年人都在各种争取这个社会变化和改进，你反而一直躲避参与这些事，所以你比我们天真“&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&接着回想很多中国人说我的观点很天真（幼稚、可爱、不现实）的事。。。虽然大多数情况都没放在心上，但是应该用这种方法去理解。我们都在追求反抗黑暗、站起来才算得上成熟。这一点中西方还真是相反的。&/p&&p&从这个角度来看，中西”天真“的意义，完全对立和相反。&/p&&p&我也不知道什么时候才能接受或认同中式天真的观念。估计很难很难改。&/p&&p&希望关注我的人都不是白白忍受现状而无为随便的那种人吧。大家都应该天天为了自己的利益和理想而战斗。为了别人的利益和社会的进步而战斗也很重要。否则真忍不住觉得天真。&/p&&p&说实话，有某些人以为凡事一定要谋划追求自己利益最大化才对，也有点天真吧。为什么一定要完全只为自己？就算为自己，为啥要利用人去实现，为啥一定要故意说假话和废话？我宁愿忽略90%看不懂的天真者，也要尽量努力刺激那10%站起来继续独立思考万事万物。&/p&&hr&&p&不过，”天真“有一个方面，是西方和中国完全一致。就是”玻璃心“。如果你觉得某种东西一定不能被侮辱讽刺，那你已经输了。大家都能一样看穿这种思维的天真性。&/p&&p&另外，有一些比较主流政治性的”天真“用法：&/p&&p&左派往往觉得高层富豪不可信，所以宁愿相信政府（自己选出来的人）。倾向于让政府花钱控制。所以，接触到右右，发现他们很信仰高层富豪的立场，会出现”天真“之说。&/p&&p&右派往往觉得政府花钱不可信，所以宁愿相信富豪阶层更靠谱。倾向于减少政府控制，相信”隐形手涌现”之类的道理。认为富豪阶层更靠谱。所以接触到左左，发现他们信仰政府分配资产的立场，也会出现“天真”之说。&/p&&p&西方这种两极化的问题挺多的。&/p&&p&在西方，“天真&（naive）往往是”信错人“的意思。要是保持质疑心、批判性思维，比如觉得目前没有任何公正、无法相信任何群体，其实很少会用”天真“来评价。&/p&&p&有时候，naive 也有无理由继续信任某群人或某种东西的意思。比方说，无神论者会觉得基督徒很天真，因为不需要任何靠谱证据。基督徒反过来认为无神论者比较天真，因为没尊重圣旨神意，可能也有。一样出现在许多迷信与科学矛盾的领域。就是说，双方都觉得对方所信任的立场很可笑没用。各自对未来更多证据持有极大信心。&/p&&p&接下来，“天真”那就是”我见识比你多，你迟早会明白“的意思。&/p&&p&（当然了，如果后来证明谁是对的，或者谁变得更成功/正确/得势，自然会转移到新平台空间，usually往左移，然后下一代统统以为之前站错边的人都有点天真了）&/p&
最近发现了一个比较有趣的现象。。。西方人眼里的“天真”与中国人眼里的“天真”，差别还挺大的，有时候还完全颠倒相反。而且确实反映出了许多最根源的文化差异。 必须先给出铺垫，容我先说故事背景吧（可能会比较长）：前几天和几个中国朋友喝酒聊天。这…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4e2e0adace896abc2c1ed7_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-4e2e0adace896abc2c1ed7_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&看到有人要Doge星云&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-3e0f2bca996dd31bea196f260ce147e8_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-3e0f2bca996dd31bea196f260ce147e8_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f002beea5bac9edce90e3c4e_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f002beea5bac9edce90e3c4e_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-6b9d3e8a7a762fdbb17721b9_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-6b9d3e8a7a762fdbb17721b9_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9b8daa0fb1e76cec42ceb1a9f5677b83_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9b8daa0fb1e76cec42ceb1a9f5677b83_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c9cf03cfecc5dfa35c6b02f_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c9cf03cfecc5dfa35c6b02f_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-7d446dcb49be68_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-7d446dcb49be68_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&天文的大坑，要入吗？&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-7c6c1e226adbbf72da30585_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&321& data-rawheight=&350& class=&content_image& width=&321&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-7caec23a11983_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-7caec23a11983_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d92a3f2aa7cdfc60bdba08_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&521& data-rawheight=&264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&521& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d92a3f2aa7cdfc60bdba08_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-cc2ad411ef66fb94e24743_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-cc2ad411ef66fb94e24743_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-6adcb64d75c83_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&130& data-rawheight=&130& class=&content_image& width=&130&&&/figure&&p&论科普这两张用得多：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-c598c1d71f509c6857f1cbb094d46808_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&649& data-rawheight=&3387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-c598c1d71f509c6857f1cbb094d46808_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ed0091cadfdf31c698cc31a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&702& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ed0091cadfdf31c698cc31a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&想象VS现实系列：&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-fefabfc137afc6f8a2725_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&675& data-rawheight=&607& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&675& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-fefabfc137afc6f8a2725_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-ac7d93c8_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-ac7d93c8_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1f7ee61b3cc_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1f7ee61b3cc_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&好好学习，提高水平&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-1ceaa331349_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&837& data-rawheight=&1669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&837& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-1ceaa331349_r.jpg&&&/figure&
看到有人要Doge星云 天文的大坑，要入吗？ 论科普这两张用得多： 想象VS现实系列： 好好学习，提高水平
波兰作家莱姆曾写过一本名为《完美的真空》的短篇集，这本书的最后一篇故事《宇宙创始新论》脑洞开的极大，以下是原文：&br&&br&(这是阿尔弗雷德·特斯塔教授在炸药奖奖颁奖典礼上的发言稿，选自纪念文集《从爱因斯坦宇宙到特斯塔宇宙》，这里重印，得到了出版商学术出版公司的许可，以飨读者。)&br&尊敬的殿下，女士们，先生们。有幸站在领奖台上，我想借此机会介绍一下，导致新的宇宙模型兴起的背景情况，它由此标出人类在宇宙中的位置，与其历史地位是迥然不同的。这句话来头大，我不是指自己的研究，而是纪念一位不再与我们同在的人，这里的消息得归功于他。我提到他，是因为我最最希望不要发生的事情却发生了，在当代人眼里，我的研究使阿里斯蒂德·阿彻罗普勒斯的工作大为逊色，以致理应看作合格权威的科学史家伯纳德·维登塔尔教授，最近在他的《宇宙作为游戏和阴谋》一书中写道，阿彻罗普勒斯的巨著《宇宙创始新论》并非科学假设，而是幻想文学，连作者本人都不相信其现实性。同样，哈兰·斯蒂明顿教授在《博弈论的新宇宙》中，认为没有阿尔弗雷德·特斯塔的工作，阿彻罗普勒斯的观念就会停留于区区一个松弛的哲学概念，相当于莱布尼兹的预先设立和谐世界，这个模型，精确科学当然从来都不把它当真的。&br&&br&于是，有人说，我把观念创始者本人不重视的东西当回事，还有人说，我把纠缠于非经验哲学晦涩思辨的观念树立于坚实的科学基础之上。这种错误观点需要做个解释，而这解释我是有条件提供的。诚然，阿彻罗普勒斯是个自然哲学家，不是物理学家、宇宙论者，他对观念的阐述不靠数学。诚然，他的宇宙论直觉形象和我的形式化理论之间，有着不少差距。但尤其真实的是，没有特斯塔，阿彻罗普勒斯照样会做得很好，而特斯塔的一切都归功于阿彻罗普勒斯。这个差距实在不小。解释的时候，请你们一定要耐心听着。二十世纪中叶，一批天文学家着手考虑所谓宇宙文明的问题，当时他们的事业对于天文学来说是可有可无的。学术界把它看作百十个怪人的业余爱好，怪人到处都有，科学界也不例外。学术界并没有积极反对有人出来寻找来自宇宙文明的信号，同时并不承认，宇宙文明的存在可能会影响到可观察的宇宙。要是这位那位天体物理学家敢于宣布，脉冲星的辐射光谱、类星体的动能学或者星系核展现的某种现象，证明了宇宙居民的故意活动，本领域里尊敬的权威中，则没有一位会把这种宣布当作值得调查的科学假设。天体物理学 和宇宙学对于整个问题充耳不闻；这种无动于衷在理论物理学界尤其严重。当时的科学界基本上严守以下图式：若要知道钟表的机制，其齿轮和平衡锤上有没有细菌，对于其可动部件的结构和运动学，都毫无意义。细菌当然无法影响钟表的运动的!同样，人们认为智能存在不能干扰宇宙机制的运动，因此研究该机制应彻底无视其中可以料到的智能存在。&br&哪怕当时物理学的一位巨擘支持宇宙学和物理学大激变的可能，而且激变涉及宇宙有智能存在，也只能在以下条件下出现：只有发现宇宙文明，只有收到他们的信号，并从中获得关于自然法则的全新信息，那么，对，这样的话--但只有这样!--地球上的科学才会发生根本改变。什么没有这种接触也可能发生天体物理革命，而且正因为缺乏这种接触、信号、'天体工程学'显示，才会启动物理学最大的革命和我们宇宙观的剧变--这一点，当然从未进入过当时任何权威的脑袋。&br&&br&可是，多位这种杰出学者尚在人世，阿里斯蒂德·阿彻罗普勒斯就发表了《宇宙创始新论》。我还在瑞士大学数学系攻读博士学位时，此书就落入了我的手中。那正好是爱因斯坦做专利事务所职员，利用业余时间打下了相对论基础的地方。我能读懂这本小书，因为它以英语译本出版的--加一句，书翻译得糟糕极了。而且，它是科幻小说系列丛书之一本，出版商除了印行这种文学，不出其他书的。我后来才听说，原文几乎被删去一半。无疑，这个版本的情况(阿氏对此无能为力)令人认为，尽管他写下了《宇宙创始新论》，他本人并不重视里面的论点。&br&&br&如今是个急匆匆、瞬息万变的时代，恐怕只有科学史家或者传记作家才会翻开《宇宙创始新论》了。受过教育的人知道这本书及其作者，仅此而已；于是他就自我剥夺了一场奇特的经历。不仅仅是此书的内容在我的记忆中如同二十一年前刚读时一样新鲜，而且伴随阅读而来的全部感情仍然栩栩如生。这是非比寻常的时刻。一旦抓住作者构思的视界，心目中第一次形成重叠抄本式的宇宙博弈概念，其看不见的玩家，相互之间永远是格格不入的，读者就留下了永不磨灭的印象，这是在跟令人瞠目结舌的新玩意儿打交道啊--同时觉得，这里有一个抄袭的副本，翻译成了自然科学语言，远古神话的语言，这些神话构成了人类历史不可透过的基岩。我看，这一讨厌的，乃至令人恼火的印象，源自我们认为任何物理学综合和生存意志对于理性的头脑不可取，乃至不体面。而神话是意志的投射。古代的宇宙论神话以庄严的口气，以人类失乐园式的天真淳朴，记述了生命存在从造物要素的冲突中跳出来，这些要素被传说包裹在各种形式和化身里，而世界诞生于神与兽、神与精灵、或者超人的爱憎拥抱；还有人怀疑，正是这一冲突把拟人说最纯粹地投射到宇宙之谜的空白空间上，而把'物理学'简化到'欲望'是作者利用的原型--这种怀疑永远无法彻底克服。&br&&br&这样看，'宇宙新论'证明为难以言表的'宇宙旧论'，而试图用逻辑实证语言来解释它，就有乱伦的味道，是庸俗的无能，想把不该联合的各别概念和范畴不分青红皂白地结合起来。当时，该书落入了若干杰出思想家的手中，我现在知道，听多人说起的，他们看的时候很不耐烦，且大发雷霆，鄙夷地耸着肩；也许没有人读到结尾。我们不应该对这种先验方法、这种先入之见的惰性过分义愤，因为此事有时确实像胡说八道，简直无比荒唐：它给我们提供了带面具的神灵，身穿物质存在外衣的神灵，而且是用逻辑命题的干巴巴语言提供的；同时称自然法则为神灵冲突的结果。结果，我们瞬间被剥夺了一切：既剥夺了信仰，它构想为臻于完美的tt超然存在'，又剥夺了科学，它诚实、世俗、客观，严肃冷静。到头来，什么也没有给我们留下；所有的前提，双方的，都表现为彻底不适用。令人感到受到了野蛮的待遇--在既非宗教的，又非科学的神秘语境中横遭抢劫。&br&&br&本书在我的心中产生的破坏，我无法描述。当然，学者的义务是扮演科学上的疑心者，可以挑战科学的每一条主张。不过当然不可能同时质疑一切的!阿氏也许并不是故意避而不认自己的伟大，但效果太好了!此人完全默默无闻，是小国的百姓，他没有物理学、宇宙学的执业证明，最后，登峰造极的是，他没有前任。古往今来闻所未闻的东西!每一个思想家，每一个精神革命家都拥有某种老师，青出于蓝而胜于蓝。可是，这位希腊人单枪匹马地登场了，这种先行者的命运必然是孤立无援，他的一生就是明证。&br&&br&我不认识此人，对他了解颇少。他如何糊口对他来说始终无关痛痒，他在三十三岁时写下了《宇宙创始新论》的初稿，当时已经是哲学博士，却无处出版。他淡泊地承受了自己观念的失败--自己生活的失败，很快便放弃了出版《宇宙创始新论》的努力，意识到自己徒劳无功。他留校成了房管员，此前就在这所大学，他因讨论古人的比较宇宙论的力作获得了博士学位。接着，他做了面包店伙计，然后是运水员，同时函授学习数学，跟他接触的人均未听他提起过《宇宙创始新论》。他很诡秘，全然不关心亲近的人和他自己。说出极度亵渎科学和信仰的东西，而如此毫无顾忌，这种泛异端邪说，这种凭智力勇气蹦出的普遍大不敬，只能把他同读者一刀两断。我猜想，他接受英国出版商的出价时，心态活像荒岛落难者向大海中投掷求救漂流瓶一样，希望能够为自己的想法留下些许痕迹，因为他坚信所论属实。尽管翻译蹩脚，删节毫无道理，使《宇宙创始新论》面目全非，这部书仍然是洪水猛兽般的作品。阿彻罗普勒斯推翻一切，丝毫不留情，那可是科学和信仰几百年来所确立下来的；他留下一片废墟，撒满了他打碎的概念的瓦砾，以便从头干起，也就是再造宇宙。这一令人毛骨悚然的奇观迫使我们采取守势：我们认为，作者想必是大疯子，要么是大傻瓜。他的学衔简直难以置信。这样打发他的人重新平衡了心理。我和《宇宙创始新论》所有其他读者的惟一差别在于，这个我做不到。不肯彻头彻尾否定此书的人，会茫然不知所措，永远无法将它摆脱。要是有定律的话，这里有一个排中律：假如阿氏不是精神病，不是笨伯，那就肯定是个天才。&br&&br&要接受这种诊断可不容易!该文本持续不断地在读者眼前变化，读者不由得注意到，冲突遭遇(即博弈)的矩阵，就是尚未完全抛弃摩尼教善恶独立要素的任何宗教信仰的形式骨架--哪里有无此残余的宗教呢?我的爱好和训练使我成了数学家，而阿氏让我成了物理学家。我敢肯定，要不是此公，我与物理学的任何接触，会漫无边际，空洞无物。他转化了我，我甚至能够指出书中是在何处完成此举的。我是指此书的第六章第十七节，该处谈到牛顿之流、爱因斯坦之流、金斯之流、爱丁顿之流对于自然法则可以接受数学表达的事实很惊讶，而纯属逻辑头脑运行的成果--数学能够证明其堪与宇宙匹敌。某些巨人，比如爱丁顿和金斯，认为造物主是数学家，认为我们在所造物中发现了上帝特征的迹象。阿彻罗普勒斯说，理论物理学得知数学的形式体系要么揭示的世界太少，要么一下子说了太多，便把这种迷恋阶段远远甩在后面。数学是宇宙结构的近似值，却鬼使神差地从未一言中的，而始终稍稍偏离目标。我们认为这种事态是暂时的，但阿氏答道：物理学家无法创立统一场论，未能把宏观世界和微观世界的现象联系起来，但这是要实现的。数学和世界会汇合的，不过不是靠进一步重建数学机器--没有的事。当所造物达到其目标，汇合就出现了，而现在仍然在进程中。自然法则尚未达成'应该'的那样；法则成正果，不是由于数学的完善，而是由于'宏观宇宙'的实际转换!&br&&br&女士们先生们，这是我一辈子碰到的最大异端邪说，它把我迷住了。同章后面部分，阿氏不多不少地说，宇宙的物理学是它(宇宙)的社会学的产物。要正确理解这一令人发指的论调，我们必须回顾若干基本问题。&br&&br&阿氏的观念孤立无援，在思想史上是没有前例的。'宇宙新论'的概念尽管有我提及的貌似抄袭现象，却与各种玄学系统决裂了，也抛下了每一种自然科学方法。涉嫌剽窃的印象是读者的过错，是读者的概念惰性在作怪。我们认为整个物质世界服从于下列断然的逻辑二分法，这纯属生物反射现象：世界要么是'某人'(接着在信仰的立场上，我们管'某人'叫'绝对'、上帝、'第一原因')所创造，要么没有人创造，这意味着，正如我们科学家看待世界一样，没有人创造了世界。但阿氏说，'第三道路存焉(Tertium datur)'。世界由'没有人'创造，但还是创造出来了；宇宙拥有'造物主群'。&br&&br&为什么说阿氏前无古人呢?他的基本观念颇为简单。断言在博弈论、冲突结构代数之类学科兴起之前不可能加以明确表达，是不符合真相的。他的根本理念早在十九世纪上半叶就可以系统提出，甚至更早。那为什么没有人提出呢?我想，理由在于科学在挣脱宗教教条桎梏的过程中获得了本身的概念过敏症。起初，科学与信仰相撞了，并产生了众所周知、往往可怕的结局，如今教会仍然引以为耻，哪怕科学悄悄原谅了从前的迫害。终于，科学和信仰之间达成了小心翼翼的中立状态，努力互不妨碍。这样共处尽管棘手，尽管紧张，却导致了科学的盲目，回避'宇宙新论'理念得以栖身的地盘就是明证。此理念与意念的观念紧密相连，也就是与对上帝个人的实质信仰相关。意念是这种信仰的基础。按照宗教的说法，毕竟上帝创造世界是通过意志和故意行为实施的，也就是意念行为。于是，科学宣告那观念可疑，甚至全然禁止它。它成了科学中的禁忌；甚至不允许提及只字片语，以免坠入非理性偏差的致命罪恶。那种害怕不仅仅封住了科学家的嘴，而且封住了他们的大脑。&br&&br&我们再次回复到所谓的开始。到二十世纪七十年代末，'沉默宇宙'之谜获得了一定的知名度。公众对此感兴趣了。人们第一次尝试监听宇宙信号(德雷克在绿堤的工作)，接着又有其他项目，苏联和美国都有。但宇宙在最最精妙的电磁仪器监听下顽固地保持沉默，其中仅仅充满了恒星能量的要素放射的吱吱噼啪声。宇宙深不可测，所有的深渊里都显示无生命迹象。缺乏来自'它宇宙'的信号，外加没有'天文工程学劳绩'的任何迹象，给科学造成了令人烦恼的问题。生物学家发现了有利于从无生命物质诞生生命的自然条件，甚至在实验室里成就了生物发生。天文学家演示了行星形成的经常出现，无可辩驳地确立了，大批的恒星拥有行星系。于是，各门学科众口一词，生命源于自然宇宙的变化过程之中，生命演化在宇宙中应该是常见事件；并断定，演化谱系的顶峰是智能的有机物，这是由'万物的物理学秩序'所规定的。&br&&br&科学坚持宇宙拥有居民的形象；同时，其断言为观察事实所顽强驳斥。理论上地球为一大批文明所包围，当然间隔距离是恒星级的；而实际观察的结果，我们的四面八方是毫无生气的空洞。这个问题的最早研究者假定，两个宇宙文明的平均距离在50至100光年。此假设距离后来扩大到了100光年。二十世纪七十年代，射电天文学大有进步，人们能够搜索来自数万光年外的信号，但那里所听到的也是太阳火焰的静电干扰。整整17年的连续监听，没有监测到一个信号，没有一个迹象来支撑有智能意志作后盾的设想。&br&&br&阿氏便自言自语道，事实肯定正确，因为事实是知识的根基。是不是各门科学的理论才是错误所在?有机化学生化合成、理论生物学和演化生物学、行星学、天体物理学，统统是出错了?不，不可能全部大错特错的。因此，我们观察到(不如说我们没有观察到)的事实显然并不能驳斥理论。我们所需要的是，要给数据的集合，概括出来的整个思想来个重新解释。阿氏正是承担了这一综合。&br&&br&二十世纪里，宇宙的年龄和大小不得不多次被地球上的科学进行修改。变化的方向总是相同：其古老和规模均被低估。阿氏坐下来写作《宇宙创始新论》时，宇宙的年龄和大小又一次遭到修改，其存续时间定在大约120亿年，其可见光范围定在100至120亿光年。而我们太阳系的年龄是50亿年，因此并不属于宇宙生下的第一代恒星。第一代出来要早得多，在整整120亿年前。谜底就在第一代出现到后面几代太阳出现之间的间隔里。&br&&br&结果出现的情形既奇怪又好笑。一个文明若是繁荣了几十亿年('第一代'文明必须得比地球老这么多!)，会是什么模样，从事什么工作，给自己定下什么目标--这是没有人能够憧憬的东西，哪怕是痴心妄想也做不到。这是任何人都无法想像的，因此成了最不方便的东西，从而方便地忽略了。实际上，研究宇宙心理动物问题(psyehozoies)的人，对这种长命文明是只字不提。其中的胆大者有时说，类星体、脉冲星也许是强大无比的宇宙文明活动的表现。可是，简单计算就表明，地球若是按目前速率持续发展，只要再过几千年就可以达到这种极端'天体工程学'活动的水平。然后呢?持续时间延长数百万倍的文明会做什么呢?探讨这种问题的天体物理学家宣告，这种文明无所事事，因为明知道他们不存在的。&br&&br&他们发生了什么事情呢?德国天文学家塞巴斯蒂安·冯·赫尔纳认为，他们统统自杀了。既然哪里都找不到，为什么没有自杀呢!不是的，阿氏回答道。哪里都找不到他们吗?仅仅是我们没有感知到他们而已，因为他们已经无所不在。也就是，不是他们，而是他们的劳动成果。120亿年前，对，当时空间是没有生命的，而第一批生命种子在其中萌动，在第一代恒星的行星上。但万世过去之后，那个宇宙原基就留不下什么了。要是认为'人工'是由活跃智能成型，那么围绕我们的整个宇宙已经是人工的了。如此斗胆直言，立刻引发了抗议：我们当然明白'人工'物是什么模样的，是从事工具性活动的智能者生产的东西嘛!航天器在哪里呢，摩洛神机器何在，一句话，号称围绕着我们、构成星空的那些人的强有力技术在哪里?但这是头脑惯性所引起的错误罢了，因为阿氏说，工具性技术只有仍然处于胚胎阶段的文明才需要的，比如地球文明。10的文明不使用工具的。它的工具就是我们所谓的'自然法则'。物理学本身就是这种文明的'机器'!它不是'现成的机器'，没有的事情。那个'机器'(显然跟机械毫无共同点)已经发展了10亿年，其结构尽管十分先进，却尚未完工!&br&&br&斗胆的亵渎，揭竿而起的风格，令阿氏的书滑脱了读者的手心--许多情况下肯定如此。可这仅仅是作者深入离经叛道的第一步，他可是科学史上最大的异端王啊。&br&&br&阿氏抛弃了'天然'(大自然的工作)和'人工'(技术工作)的区别，进而舍弃了制定的法律和自然法则之间毋庸置疑的差别。他丢下了那个信条，即任何物体可按来源分成人工和天然，构成了世界的客观属性。他认为，这一信条是头脑的根本偏差，是由于他称为'概念眼界向本身逼近'的效应而引起的。&br&&br&阿氏说，人观察自然，行动则向自然学习；人密切注意落体、闪电、燃烧过程；自然始终是老师，人是学生；一定时间以后，人便开始模仿自己身体内的过程。后来有了生物学，人从身体自习课程，但即使在此时，就像穴居人一样，还继续把大自然当作解决方案的完美上限。人告诫自己，也许有朝一日，他终将接近于跟大自然的卓越行动不相上下，但那样的话，穷途末路也就到了。不可能再前进了，因为作为原子、太阳、动物身体、人脑而存在的东西，在构造上是永远不可超越的。所以，天然代表'人工'重复或者修改的一系列工作的极限。&br&&br&阿氏说，这是视点的错误，是'概念眼界向本身逼近'。'大自然完美'这个观念本身就是错觉，就像铁轨在没影点会聚的形象一样。当然，只要拥有所需知识，大自然万物都可以替换掉。可以控制原子，还可以改变原子的属性。这里，不该问自己，这种操作的'人工'产品会不会比此前'天然'的东西'更加完美'。只是东西不同而已--各按操作各方的设计意图进行；只要是符合智能意向构想的，就'更优越'，也就是'更完美'。真的，宇宙物质经过了彻底重构，还能呈现何等的'绝对优越性'呢?可能有'各种自然'、'不同的宇宙'吧，但只有一种变体得到执行，这个变体生养了我们，我们在其中存在；就这样。所谓的自然法则，仅仅对处于'胚胎时期'的文明比如地球文明是不可违反的。阿氏认为，从自然法则被发现的层次，一路下去，将达到自然法则可以制定的层次。&br&这恰恰是数十亿年来已经发生、正在发生的事情。当前的宇宙不再是自然力的游戏场，原始质朴，盲目地诞下和毁灭太阳和太阳系们；没这回事。宇宙中已经不再可能分辨'自然'事物(原创的)和'人工'事物(改造过)。是谁从事了这些宇宙论上的劳作?第一代文明。以什么方式?这就不知道了，我们的知识太单薄了。那么，我们如何，以及凭什么能够断定这真的是事实呢?&br&&br&阿氏回答说，要是第一代文明从一开始就自由行动，就像宗教观念中的宇宙造物主一样，那么我们确实就永远无法察觉所发生的变化。毕竟按照宗教的说法，上帝创世是通过纯粹的有意行为，是完全自由的；而智能所处的情形就不同；兴起的文明受到生他们的最初物质属性的限制；这些属性制约他们以后的行动；从这些文明现在的行为方式，可以间接猜测心理动物宇宙论的起始状况。这谈何容易，因为不管发生了什么，文明在改造宇宙的工作中并不是毫发不损的；他们是宇宙的一部分，不可能光触动宇宙而不触及自己。&br&&br&阿氏使用了以下的视觉模型。在琼脂培养基上放置菌落，可以立刻分辨起始('天然')琼脂和这些菌落。然而，随着时间过去，菌落的生活过程改变了琼脂培养基，把某些物质带人其中，吞噬了另一些物质，所以营养素的构成(酸度、黏稠度)产生了变换。由于这些变化，琼脂赋有了新的化学机理，引起新菌种的兴起，对于亲本一代来说已经变得面目全非，而这些新菌种不多不少是所有菌落集体地和培养基进行'生化博弈'的产物。要是早先的菌种没有改变环境，后来的菌种就不会兴起，因此后来的菌种就是博弈本身的所造物。同时，个别菌落根本不需要互相直接接触，它们互相影响，却只通过营养素酸碱平衡中的膜渗透、漫散、替位。可以看到，原来的博弈状态有消失的倾向，代之以质量上新的、起初不存在的博弈交互作用形式。用原生宇宙代替琼脂，原生文明代替菌落，就获得了'宇宙新论'的简化观点。从历史上积累起来的知识来看，到目前为止，我完全是痴人说梦。不过，什么也不能阻止我们使用最最任意的假定去做思想实验，只要逻辑上说得通即可。因此，我们一赞成宇宙博弈的模型，就出现了一系列问题，必须提供前后连贯的答案。尤其是涉及起始状态的问题：我们能不能就此推断出一点点东西，能不能通过推断追溯博弈的起始条件?&br&&br&阿氏认为这是有可能的。博弈要在里面起源，原生宇宙必定拥有定义清晰的属性。例如，必须如此安排，允许第一代文明在里面生存，因此它不是物质上的混沌，而是服从某种规则。&br&然而，这些规则未必非得是普遍的，也就是到处相同。原生宇宙在物质上可以是异质的，可以代表互异物理学的某种杂烩，物理学不是处处相同，甚至不是处处同样严密(在不严密的、非限定的物理学统治下发生的过程，不会总是采取相同的路线，尽管起始条件大同小异)。阿氏断定，原生宇宙恰恰是这种物理学'拼凑物'，文明只有在其中的若干地点才能兴起，相互间距离相当大。他构想的原生宇宙是一个蜂窝状的物理同构；蜂窝里面的巢室，在原生宇宙中成了暂时稳定的物理学区域，各个物理学与邻区的物理学不同。各个文明在这种圈子里发展，相互隔绝，以为自己在整个宇宙中独一无二，随着力量和知识的增长，会尝试向四周传授稳定性，而且施力半径越来越大。尝试成功了，长此以往这种文明的离心工作便开始遭遇某些现象，不仅仅是时空环境的天然要素性质所致，而且是其他文明的工作表现。阿氏说，博弈的第一阶段--初级阶段就这样结束了。文明不可能直接相互接触，但一个文明建立的物理学，在扩张中总是撞上邻居的物理学。&br&&br&这些物理学相互穿越时不能不相撞，因为各不相同；他们各不相同，是因为各个文明分开考虑，并不代表相同的起始生活条件。各别文明长期以来并没有意识到，他们的工作已经不再在穿透完全惰性的要素，而是触及了用意念启动的工作领域--其他文明的工作。于是，逐步地达成了理解。这种决定无疑不是齐头并进的，所以开辟了下面一个阶段，第二阶段博弈。阿氏为了使自己的假设真实可信，在《宇宙创始新论》中加上了若干假想镜头，描述主法则互异的各种物理学冲突的那个宇宙时代。冲突的前沿出现烈焰爆发，各种各样的湮没和转换释放出巨大的能量。想必是高能撞击，回声至今还在宇宙中回响，其形式是六十年代天体物理分辨出来的剩余或者背景辐射，猜想那是宇宙从其点源爆炸诞生时产生的冲击波残迹。这种爆炸('大爆炸')创世模型，当时有许多人觉得可信。但又经过亿万年之后，仿佛大家都独立自主地发现，他们与之进行对抗性博弈的，不是自然力量，而是不知不觉地与其他文明较劲。决定他们其后的战略的事情，就是根本不可能沟通、建立联络，因为无法把任何讯号从一个物理学领域传递到另一个物理学领域里去。&br&&br&于是，大家只得分头奋斗。继续他们以前的战术哪怕不是危机四伏，也是毫无意义；他们不能浪费力气去正面冲撞，于是不得不团结一致，而团结却不曾经过任何事先安排。这种决定又是分先后作出的，不过最终导致博弈走向第三阶段，甚至现在还处于这个阶段。宏观宇宙中几乎整个心理动物群体都在进行休戚与共而又规范的博弈。此群体的成员，行为活像轮船的船员，风暴来临时，就往波涛上浇油；尽管他们没有协调这个行动方向，却是大家都有好处--是不是啊?每个玩家按照战略性的极小极大定理来操作：改变现状，以便使共同利益最大化，危害极小化。因此，当前的宇宙是同质的，各向同性的(统统由相同的法则支配，其中没有偏好一个方向)。爱因斯坦发现的宇宙属性，来自分头作出却是相同的决策，因为玩家的形势相同嘛；但一开始相同的是他们的战略形势，物理形势则不一定。不是统一的物理学引起了博弈的战略，而是反其道而行之：极小极大定理的统一战略引起了单一的物理学。宇宙造物主，乃最大受益者也(Id fecit Universum，cui prodest)。女士们先生们，我们都知道，阿氏的憧憬符合现实的大致轮廓，却包含若干过分简单化的特性和错误。他提出，在不同物理学的框架下，同类的逻辑可以出现。假如生于'宇宙蜂窝'A的文明A原本的逻辑不同于'蜂窝'B起的文明B那么两者就无法应用相同的战略从而统一其物理学了。于是他提出，不相同的物理学仍然可以促成单一逻辑的兴起--否则他就无法解释宇宙发生了什么。这个直觉中有些许真理，不过事情比他所想像的要复杂得多。我们从他那里继承了重建博弈战略的计划，依据'逆向运作'原则。我们以现在的物理学作为出发点，试图揣测是什么--以玩家决策的形式--引起它的。由于事情的进展不能看作线性序列，这个任务越发困难了；仿佛原生宇宙决定了博弈，而博弈又决定了我们现在的物理学。改变物理学的人也改变了自己，也就是，他在转换环境和自我转换之间创造了一个反馈回路。&br&&br&博弈的这一主要危险，使玩家们采取了若干战术计谋，他们想必意识到威胁了。他们努力实现不致普遍激变的转换，也就是为了避免宇宙性相对主义，他们创造了层级式物理学。层级式物理学是'非全面的'。比如，哪怕原子规模的物质不拥有量子属性，力学无疑也不受干扰。这意味着，个别的现实'层次'拥有有限主权，即特定层次不必保留其全部法则才可使其上一个层次拥有存在。这意味着物理学可以'一点一点地'改变，一套法则并不是每一改变就牵涉到改变全部物理学的所有现象层次。玩家遇到的这种困难，使得阿氏起草的简单美妙博弈憧憬(三阶段的历史)不可能实现了。阿氏怀疑，不同的物理学在博弈过程中相互'冲撞'，想必消灭了一部分玩家，因为起始状态不会统统允许同质性的。毁灭处境不利的伙伴的实际意图，无须触发其他玩家的行动。谁存续，谁灭亡的问题是由纯粹的机缘决定的，不同的文明具有不同的环境--完全是随机的。阿氏认为，这种可怕的'战斗'中，不同的物理学迎面相撞，那最后的战火我们仍能看到}