是不是弩和弓的龙脉fgo弓阶秘石爆率率更大

顺丰连续涨停“刷屏” 谁是最大的买家?
扫描到手机
扫描到手机,随时[继续看!]
用手机或平板电脑的二维码应用,扫描左侧二维码,就能在手机继续浏览本文,还能分享到微信或微博。
09:19来源:上海证券报
顺丰控股上市后以连续涨停的方式高调&刷屏&,高居深市第一大市值的宝座。数据显示,以山东席位为代表的活跃游资及借道深股通的北向资金成为推动公司股价连续上涨的重要力量,而&蛇吞象&式重组后特殊的股权结构也成为这场资本狂欢的催化剂。
活跃游资推动股价暴涨
昨日,顺丰控股迎来上市敲钟、正式更名后的第三个交易日。公司股价早盘大幅高开逾8%,并在开盘后3分钟内迅速拉升至涨停,随后股价全天牢牢封死在涨停板价位,最终收盘报每股66.80元,当日成交金额约8.36亿元。截至收盘,仍有超过5.8万手买单位列&买一&位置等待被动成交。
这仅是顺丰控股近期火爆的一个缩影。自2月21日起,公司股价从40元附近快速拉升,6个交易日内共斩获4个涨停板,累计涨幅接近67%,并刷新股价历史新高。其间,公司于2月24日由&鼎泰新材&正式更名为&顺丰控股&。
股价大涨的背后,谁是最大的买家?近日披露的龙虎榜数据显示,以山东席位为代表的活跃游资及借道深股通的北向资金成为推动公司股价连续上涨的重要力量。
龙虎榜显示,济南历山路营业部连续3个交易日高居买一位置,三天累计买入顺丰控股金额超过1.6亿元。不过值得注意的是,该席位昨日买入金额仅为2672.67万元,较之前两日出现大幅缩水,而同日卖出金额达7307.35万元,与本周一买入金额大致相同,显示其持有的筹码正逐渐减少。
从近期龙虎榜整体情况来看,国海证券济南历山路无疑成为2月份的明星营业部,其曾大举买入的同力水泥、张家港行、华友钴业等个股在短期内均录得超过20%的可观涨幅。
此外,借道深股通的北向资金连续两个交易日实现净买入,成为顺丰控股股价大涨背后的重要推动力量之一。继本周一首次净买入3539.74万元后,昨日深港通专用席位再度净买入2091.30万元,显示其背后资金对于公司的持续看好。
不过与之相对应的是,机构席位则表现出逢高了结意愿。27日龙虎榜显示,两家机构席位分别卖出顺丰控股4136.63万元和3641.52万元,分列卖二和卖三位置。而在此前的2月23日,曾出现三家机构席位集体卖出的情况,合计卖出顺丰控股金额超过4000万元。
袖珍流通股撬动巨额市值
随着股价暴增的还有公司整体市值。以重组后公司总股本41.84亿股和昨日收盘价计算,顺丰控股最新总市值约为2794.70亿元,位列两市上市公司第14位,并已超越美的集团、万科、格力电器、平安银行等深市老牌公司,成为深市第一大市值企业。
与总市值形成强烈对比的是,顺丰控股重组后实际流通股本约1.33亿股,对应实际流通市值约88.84亿元,仅占公司总市值约3.2%。
由于超过40亿股的有限售条件股份目前无法上市流通,这也意味着,上述1.33亿股的实际流通股份成为决定顺丰控股总市值的关键因素。而以顺丰控股近6个交易日合计成交金额53.3亿元计算,上述金额占公司最新总市值比例不足2%。
如此股权结构还要追溯到顺丰控股前身鼎泰新材的&蛇吞象&式重组。根据重组方案,鼎泰新材以资产置换及发行股份购买资产方式,作价433亿元收购顺丰控股100%股权。通过上述交易,公司新增股份约39.50亿股,而交易前公司总股本仅为2.33亿股,交易后总股本规模扩大近17倍。
东方财富Choice数据显示,截至2月28日,包括顺丰控股在内,两市共有10家上市公司目前实际流通A股数量占总股本比例低于10%。除部分次新股外,&蛇吞象&式重组成为该现象的主要原因。
其中,顺丰控股以不足3.18%的比例成为两市流通A股占总股本比例最小的公司。紧随其后的中油资本、世纪游轮对应流通股占比均小于4%,这两家公司也分别于今年1月和去年完成重大资产重组,置入数倍于原公司总市值的资产。
值得一提的是,另一家完成借壳上市的快递企业韵达股份,其目前流通A股占总股本比例同样低于10%。资料显示,公司于2016年12月完成发行股份购买资产,新增股份约8.63亿股。交易完成后,目前公司总股本为10.14亿股,而实际流通股份约9822万股,占比仅为9.69%。
市场人士表示,随着IPO发行常态化及监管层对于新增上市公司质量的严格把关,A股市场也将迎来更多优秀的上市公司,类似顺丰控股此番流通股&一股难求&的现象或将成为历史。
我们是好买财富旗下针对高净值投资者创设的微信服务平台
一秒快速查私募净值全产品线高端理财定制独家内参全面披露
立即绑定微信,更多VIP权益等着你!公众号:好买臻财VIP微信号:howbuyvip
预约投资顾问 400-700-9665(ERROR:15) & 访客不能直接访问《天工开物》:强弓可以射出二百多步远,而强弩只能射五十步远。 这是为什么? | 兵器科学小组 | 果壳网 科技有意思
36944人加入此小组
原文:凡弓箭强者行二百余步,弩箭最强者五十步而止,即过咫尺,不能穿鲁缟③矣。然其行疾则十倍于弓,而入物之深亦倍之。译文:强弓可以射出二百多步远,而强弩只能射五十步远,再远一点就连薄绢也射不穿了。然而,弩比弓要快十倍,而穿透物体的深度也要大一倍。而且说弩更快 穿透更深《天工开物-佳兵》传送门:这是为什么咧?
+ 加入我的果篮
我认为,对于弓箭用箭来说,一般的手持弩弓用的箭更短、质量更轻,所以减速快。
食品安全学士,科普爱好者
因为用法完全不一样。弓箭箭身长而轻,有一定柔韧性,适合长距离的飞行。另外,弓箭极少平射,多数是抛射,也就是以30°以上的仰角来射,弓箭抛物线前进。好处是射程远。但是缺点很明显,用臂力开弓,对于射手有一定要求,抛物线射击瞄准困难,需要比较长时间的训练。弩箭则不一样,箭身短而硬,也比较重。通过努来发射,基本上和枪械一样,采用平射的方式。即便有仰角也不会太大。好处很明显,采用平射,容易瞄准。弩是用脚和手配合上弦的,并且上弦后就不用一直用力拉住,于是对射手的要求就低很多。弩能够很快的武装起部队。而缺点就是,采用平射,射程比弓要短,上弦麻烦,所以射速也比弓慢。
的话:因为用法完全不一样。弓箭箭身长而轻,有一定柔韧性,适合长距离的飞行。另外,弓箭极少平射,多数是抛射,也就是以30°以上的仰角来射,弓箭抛物线前进。好处是射程远。但是缺点很明显,用臂力开弓,对于射手有一定要求,抛物线射击瞄准困难,需要比较长时间的训练。弩箭则不一样,箭身短而硬,也比较重。通过努来发射,基本上和枪械一样,采用平射的方式。即便有仰角也不会太大。好处很明显,采用平射,容易瞄准。弩是用脚和手配合上弦的,并且上弦后就不用一直用力拉住,于是对射手的要求就低很多。弩能够很快的武装起部队。而缺点就是,采用平射,射程比弓要短,上弦麻烦,所以射速也比弓慢。非常感谢您的解答 想问一下你说的这个射速慢 是在包括了上弦的前提之下?而书中所说的射速(弩比弓要快十倍) 是不包括上弦的射速的 是这个意思么
食品安全学士,科普爱好者
的话:非常感谢您的解答想问一下你说的这个射速慢 是在包括了上弦的前提之下?而书中所说的射速(弩比弓要快十倍) 是不包括上弦的射速的 是这个意思么我说的射速是连续射击速度,也就是一定时间内射出箭的数量,而不是箭的飞行速度。这里是我没有说清楚。因为弩弦比弓弦力量大(弩是的设计上可以手脚并用上弦,能用拉力更强的弦),所以弩箭的穿透力在射程内比弓箭强,飞行速度比弓箭快。
箭的重量不一样
遗传学博士,科学松鼠会成员
一个是抛射,一个是直射
抛射和直射的区别啊,亲
卫生事业管理专业,geek笑点低管理员
的话:非常感谢您的解答想问一下你说的这个射速慢 是在包括了上弦的前提之下?而书中所说的射速(弩比弓要快十倍) 是不包括上弦的射速的 是这个意思么你确定他说的不是诸葛连弩?
毕业论文要写成这样能通过吗?
然其行疾则十倍于弓明显是说弩箭的飞行速度,而且飞流直下三千尺就真的是三千尺么
我认为这里的“速”指飞行速度,发射速度上弩是远远慢于弓的。如果我们假定他们地发射角度相同的话,那只有从箭长和尾羽来考虑了。
矢和箭的构造也不同。
《战国策》中韩策的记载:“天下强弓劲弩,皆自韩出,溪子、少府、时力、距来,皆射六百步外。”汉代许慎也说天下好弩材料中有“溪子”,韩国出的这些弩都很有名。虽然对战国时期“步”的概念有不同意见,记载也不一,如周为八尺一步,秦则六尺一步等等,但无论是一步是多少尺度,六百步都是相当强劲的射程。哪怕真按人走一步约三十厘米算,都至少一百八十米了。
神臂弓的弩,《宋史》曰其“射三百四十余步,入榆木半笴。”这个射程,也是一直是有争议的。因为沈括的《梦溪笔谈》里说其射程为三百步,而当时几种私人笔记和汇编类书籍里,则多云其射程为二百四十步,也都说能射进榆木半笴。据此看,《宋史》所载的三百四十步,有可能为二百四十步的错讹。总之,中国古代的单兵弩,其射力都远大于弓,从宋代的情况看,约高出一倍,弓通常最大为一石二到一石四,弩则为二石到二石四左右
的话:神臂弓的弩,《宋史》曰其“射三百四十余步,入榆木半笴。”这个射程,也是一直是有争议的。因为沈括的《梦溪笔谈》里说其射程为三百步,而当时几种私人笔记和汇编类书籍里,则多云其射程为二百四十步,也都说能射进榆木半笴。据此看,《宋史》所载的三百四十步,有可能为二百四十步的错讹。总之,中国古代的单兵弩,其射力都远大于弓,从宋代的情况看,约高出一倍,弓通常最大为一石二到一石四,弩则为二石到二石四左右四年五月,臣僚上言:“神臂弓垛远百二十步,给箭十只,取五中为合格,军中少得该赏,恐惰于习射。送殿前、马步军司勘会,将中贴箭数并改为上垛,其一中贴此两上垛。”从之。——宋史神臂弓所谓的三百四十步在宋史兵那几卷里基本不当回事的。
的话:《战国策》中韩策的记载:“天下强弓劲弩,皆自韩出,溪子、少府、时力、距来,皆射六百步外。”汉代许慎也说天下好弩材料中有“溪子”,韩国出的这些弩都很有名。虽然对战国时期“步”的概念有不同意见,记载也不一,如周为八尺一步,秦则六尺一步等等,但无论是一步是多少尺度,六百步都是相当强劲的射程。哪怕真按人走一步约三十厘米算,都至少一百八十米了。你的看是什么弩,墨子里的弩全是守城用的巨型床弩。
蹶张心法里面讨论了这个问题,不过他不太专业,只给了一个理由:弩的拉距小,弓的拉距大明清之后的弩(很垃圾,一代不如一代),基本上都是增大拉力而不是拉距,这个和欧洲的钢弩思路一样。此外,射角(首要),弩箭不如弓箭的空气流线性能好减速快,都是导致这一现象的原因。
引用 的话:张心法里面讨论了这个问题,不过他不太专业,只给了一个理由:弩的拉距小,弓的拉距大明清之后的弩(很垃圾,一代不如一代),基本上都是增大拉力而不是拉距,这个和欧洲的钢弩思路一样。此外,射角(首要),...增大拉距有难度,这样弩就会变得很大,不便运输,加之明代大炮什么已经成型,没什么必要发展弩了.
引用 的话:增大拉距有难度,这样弩就会变得很大,不便运输,加之明代大炮什么已经成型,没什么必要发展弩了.弩不便运输,那大炮呢?如果想运输方便,可以把弩弓卸下来运输。热兵器的发展不能成为让弩退步的理由,炮,火枪,弓,弩,各有优缺点,很难一下子把对方取代掉。明代的兵书的弩很多都是好几片竹片捆绑起来作为加强对弩弓,和西南的土人的土弩非常类似,虽然拉力大,但是能量转换效率很低。
引用 的话:弩不便运输,那大炮呢?如果想运输方便,可以把弩弓卸下来运输。热兵器的发展不能成为让弩退步的理由,炮,火枪,弓,弩,各有优缺点,很难一下子把对方取代掉。明代的兵书的弩很多都是好几片竹片捆绑起来作为加强...大炮是直接在要点筑好,固定.威力大,可调节角度,方位.而弩,你说的增加拉距,单人弩显然用不上,弩车要做的更大,显然没有必要,对材质的要求太高,不实用,军队的实用考虑,我的看法还是增长拉力,缩减体积,更为灵动,不追求威力更大,因为再大也比不过火炮.
引用 的话:弩不便运输,那大炮呢?如果想运输方便,可以把弩弓卸下来运输。热兵器的发展不能成为让弩退步的理由,炮,火枪,弓,弩,各有优缺点,很难一下子把对方取代掉。明代的兵书的弩很多都是好几片竹片捆绑起来作为加强...相比于巨弩,大炮更好运输,因为你的弩弓一旦拆下来这门弩就算是失去战斗力了,短时间之内不可能展开。而火炮只要把前面牵引的马匹拉开就可以立即准备开火,面对遭遇战响应速度比巨弩快很多,而且弩箭不能使用爆破弹,这一点使其杀伤力也远逊于使用爆破弹乃至空爆弹的明朝大炮。明朝大规模装备火器废弃弓弩不是没有道理的。
古代弩臂比较短,大概。
引用 的话:非常感谢您的解答想问一下你说的这个射速慢 是在包括了上弦的前提之下?而书中所说的射速(弩比弓要快十倍) 是不包括上弦的射速的 是这个意思么前一个射速是对于射手而言,从装填到发射的速度。后一个射速是指箭矢飞行的速度。两个射速所指不一样。
这样的争辩好无味啊!弩被火器取代这是大势所趋,我没有否认这点,我也不缺这方面的基本常识。而是宋代之后的弩越来越烂,而宋朝武经总要的单兵弩射程200步并不稀奇,天工开物里面的弩机还是跷跷板式的(用什么样的弩机能说明很多问题,以前的弩机的工艺很可能已经失传了)。弓的拉距在70cm以上,而明代的弩的拉距感觉在20-30cm左右。你们增加拉距会大大增加运输困难的理由很干瘪。单人弩一般不会超过十斤,何来你们构思的运输困难? 我说的把弩弓卸下来是因为它呈“T”形,直接运输比较占用空间,仅此而已,没有提到大型的巨弩吧。何故左右而言他?
这个要看具体的设计了,现代射远纪录,弓弩是半斤八两,而且都是同一个人的制品
这是个坟— —战法不一样,弩是平射,让它45度抛射也能和弓射的一样远,这是主要原因再者弩的拉距短,弓的拉距长,这是次要原因可能有同志问啦,为什么?弩的结构设计和拱不一样,弩拉锯过长,会将弩箭的大量动能浪费在和弩托的摩擦上同时弩箭再设计上只有两片尾翼,这也是一个次要原因楼上的关于火炮弩什么的歪楼讨论,我狂汗人家楼主问的是单兵弩,显然的,关床子弩什么事弩比弓先被火器淘汰,很大一部分是由于和火器在直瞄武器功能方面重叠床弩是遭禁坟墓的东西,基本上先进的投石器一出现,床弩出现的机会就少了,和运输
玩过Diablo II否?好弓(WF)能达到6F甚至5F的射速,最好的弩(DP)通常也就8F撑死7F。但是弩的单次伤害通常比弓要高。
说平射和仰射的,感觉没有触及“凡弓箭强者行二百余步,弩箭最强者五十步而止,即过咫尺,不能穿鲁缟矣。然其行疾则十倍于弓,而入物之深亦倍之。”的 实质。后来的弩,不一定是文中所说的弩。如果箭质量基本相当,只是因平射而射程近的话,“即过咫尺,不能穿鲁缟矣。”这句说不通。仰射之威力(穿透力 )不会比弓箭小。从物理上说,只有弩箭的质量小(比如拉距短,箭的长度小),可以在有效射程内(高速)时因为动能大而穿透深。但因质量小,相对风阻大而飞不远,在最大射程时速度极低而穿透力极差。
我想是直射和曲射的区别吧
引用 的话:四年五月,臣僚上言:“神臂弓垛远百二十步,给箭十只,取五中为合格,军中少得该赏,恐惰于习射。送殿前、马步军司勘会,将中贴箭数并改为上垛,其一中贴此两上垛。”从之。——宋史 神臂弓所谓的三百四十步...这个很容易理解,最大射程和有效射程的区别。现代自动步枪的射程最大可以达到两千米以上,但是没有任何一个国家设置靶子的时候会设置在哪怕是一千米上,t通常都是一百米二百米的靶子。
引用 的话:这个很容易理解,最大射程和有效射程的区别。现代自动步枪的射程最大可以达到两千米以上,但是没有任何一个国家设置靶子的时候会设置在哪怕是一千米上,t通常都是一百米二百米的靶子。"射三百四十余步,入榆木半笴"说的是有效射程?
引用 的话:"射三百四十余步,入榆木半笴"说的是有效射程?我没说清楚,造成误解了,我的观点是,三百四十步应该是最大射程,一百二十步呢,是能利用望山瞄准的有效射程。
引用 的话:我没说清楚,造成误解了,我的观点是,三百四十步应该是最大射程,一百二十步呢,是能利用望山瞄准的有效射程。"射三百四十余步,入榆木半笴"你最好把“半笴”是什么意思查清楚再说。这句话里明显说的是有效射程。
引用 的话:"射三百四十余步,入榆木半笴" 你最好把“半笴”是什么意思查清楚再说。这句话里明显说的是有效射程。关于神臂弓射程的说法在宋朝自己的书里面记载一直以来也不是很明确,三百四十步是已说的,还有其他记录的二百四十步,三百四十步只有一部书是那么说,二百四十步应该是三到四部书记载的,你采信哪个?如果你认为这个三百四十步是有效射程,那二百四十步是什么?
引用 的话:关于神臂弓射程的说法在宋朝自己的书里面记载一直以来也不是很明确,三百四十步是已说的,还有其他记录的二百四十步,三百四十步只有一部书是那么说,二百四十步应该是三到四部书记载的,你采信哪个?如果你认为这个...你查了“半笴”是什么意思了么?还是你认为“入榆木半笴”的威力不足以透甲?你认为像下面一段话中的描述方法是在说最大射程?或者你不明白什么叫做“最大射程”?56式冲锋枪系列的战斗射速为:点射每分钟90~100发,单发射击每分钟40发。配用1956年式7.62mm普通弹(通常称为56式步枪弹),在100米距离上能击穿6mm厚的钢板、150mm厚的砖墙、300mm厚的土层或400mm厚的木板。
弩会不会用的金属造的箭来自
1. 弩发展到后期,如明朝的用弩和秦朝用弩的方式不太一样,
秦弩,汉弩都有用于大仰角抛射的示例,后期弩的装备量较小。
弩是精确性的武器,类似作为步枪使用,小仰角近似平射。
弓是平射和曲射双用途武器,所以射程上有差别很正常。
2. 物理上来说速度越快(假设为质点)射程越远。
但是弩抛射可能还是没有弓远,那是因为弩箭的重心靠前,
弓箭的重心大致在中间偏前一些,弩箭射出去后箭杆很少扭曲振荡容易下坠,
而弓箭射出后是蛇形轨迹,有一定的升力客服下坠。相比较而言,弓箭的空气动力学
性质更优秀。(这一点BBC纪录片做过实验)
赶脚这个记录本身有问题第一部分因为使用方式不同导致“有效射程”不一样。估计是用途不同 戳死和戳伤的区别吧第二部分 应该无用内容,或者说说的是射出箭最大射程处的情况,而不是有效射程终点的情况第三部分 还是说弩更强劲。
引用 的话:赶脚这个记录本身有问题第一部分因为使用方式不同导致“有效射程”不一样。估计是用途不同 戳死和戳伤的区别吧第二部分 应该无用内容,或者说说的是射出箭最大射程处的情况,而不是有效射程终点的情况第三部分 还...还有有人实践了一下,但是没说的那么夸张。。。。 测试追月225MTB的射程,老狼我平均只走了40来步。从我射箭的位置到箭平均落点也就四十一二步。折合28米左右多点,接近30米。老狼我射追月225MTB用了7根箭。但是丢了3根,只有找到4根箭。但是这4根箭的落点基本在同一位置上。再说说我前两天的反曲弓,大家都看到了老狼我的45磅的美猎反曲弓配的也是铝箭。我估么着此弓射铝箭的最大初速撑死也就200左右也许还不到。同样也是平射,同样测试了7根箭。最大射程确有40来米。从射箭的位置走到箭的落点平均走了65步左右。如此看来即便是弓的初速不如弩快,那么弓的射程也超过了弩!曾经看过一个纪录片,同样是45度抛射一把箭速仅为144fps的英格兰长弓居然比一把箭速230左右的法兰西重弩的射程还多了30米。那么我估计一把箭速在300左右的刺客复合弓的射程绝对能和箭速为360左右的掠食者的射程拼个上下。
原文说的太模糊,根本不只是强弓是什么弓,用什么箭,怎么射;同样所谓强弩也是如此。所以根本无从判断。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:  如题:  真难拉开!我擦,弓箭手绝逼就是古代的特种兵!  累死大爷了!  还是大刀长矛简单啊!
楼主发言:12次 发图:0张 | 更多
  可以用脚帮忙拉弓的。
  长知识
  所以你再看南宋赵构,能开金兀术的弓,他也确实不是凡人
  拉得动弓就能形成战斗力了,而你挥得动刀枪和能用刀枪杀人是两回事。  弓兵只是一个兵种,决定弓兵数量的还是弓和箭的成本。
  弩兵更好,,,只是弩兵造价高,且弩发射慢
  耍大刀容易啊。但拿来杀人就不容易了。战场上,士兵都是有盔甲的,你耍大刀,干掉一个士兵,你基本累死了。
  听说一下雨,弓弦就更难拉来。  
  我去年去一个店里射了40箭,手臂麻了好几天
  其实类比一下就知道了  狙击枪那么好用,为啥不每个士兵配一个  一整个师的狙击手,感觉屌屌的
  古代最重视的武器就是弓好吧, 军队至少七成有弓
  步兵使用弓箭没有太大作用  弓箭+弩配合骑兵才能发挥最大作用。
  成本太高。  一把好弓,需要匠人精心做半年。  
  脚张弓  神臂弓  床子弩
  拉不开说明姿势不科学,躺到床上拉有助于你用正确的姿势开弓。我这边的女同事轻松开45磅的弓的,这个磅数刚好勉强够打猎的。
  这是我朋友的帖子,顶一个,目前最靠谱的帖子!
  你買弓做甚麼 想造反嗎  
  @ATAKKL
15:24:12  拉不开说明姿势不科学,躺到床上拉有助于你用正确的姿势开弓。我这边的女同事轻松开45磅的弓的,这个磅数刚好勉强够打猎的。  -----------------------------  介个,能松开45磅的弓的女同事,我觉得一定很凶悍,你还是离她远一点,怕怕.
  古代骑射手,边骑马飞驰,还要边拉弓射箭,真是太nb了  
  当年蒙古轻骑兵为什么牛逼,超机动性,远程攻击。  类似于二战德军装甲部队。  
  弓的制造成本很高花费时间很长的,需要一对水牛角,牛角越大能做的弓就越大,牛角需要风干一年以上才能用来做弓,弓的外形需要压制大概半年以上才能定型,成本非常高。
  楼主不是国观著名艾迪吗?难道我看错了?  古代的长矛大刀也很难的,我家有一支梭标,感觉用来打仗未必有长钢管好用,  看来古代当兵是职业。  
  说的楼主好像就舞得动大刀长矛似的。  没点肌肉上战场去送死啊。
  1、弓在古代是单兵武器里最贵的,公家配发的质量没保证;自掏腰包,不是什么兵都掏得起的。即使在现代,入门级的弓,不论竞反、美猎还是复合,价格也一般都不下万元,比如配齐一把哈龙的价格轻松过万,像碳涡轮,则果弓价格就近万了。这比一般的木仓只高不低。  2、训练时间长,光是从萌新升磅到符合作战要求的拉力,就需要成年累月的训练。其他兵器,比如训练拿长矛的小杂兵,只需要讲讲战术就能上阵了。  3、不好吃空饷,不同于小杂兵的长矛可以当拐棍用,扣他几天饭钱没关系。弓箭手只要几顿饭吃不饱,弓就拉不开了。
  一帮adc碰到近战就是一坨啊。
  想拉开硬弓,一顿吃2斤饭。
  宋军最极端的时候,投射兵种占到部队的七成,再加上步人甲床子弩这些玩意,宋朝真是有钱。
  1.8焦耳  
  可以上长弓。  
  给大家科谱下,(正史)蒙古军队里的特种兵叫射雕手,相当于今天狙击手,射雕英雄传的名字就是这样来的
  现代人的体力估计吃不消啊~
  所以李广是飞将军!  
  李广在作战的时候,整个军队看到敌人向自己冲来都会不为所动,直到敌人已经来到自己面前了,才引弓而射。  
  弓箭只能远距离齐射、双方短兵相接后就完全处于劣势了。
  @死不认穷
发上你的弓来看看
  世界上最早关于复合弓的制作记载就是在中国,春秋时期的晋国,明确记载了制作复合弓的六种材料, 此后几千年弓的材料都没变过。  木/竹
胶 、 丝、
弓之六材。  其中柘木最好,
然后还有桑,
角是牛角最好, 古代北方多用羊角,所以叫顽羊角弓, 胶是鱼漂熬胶,
丝是上好的蚕丝,
漆是树漆,   君子六艺第一就是射艺,
古代习俗,要是生了男孩子,家里父亲都会那把弓,到院子,朝着天地四方各射一箭, 意为好男儿志在四方。  正是在春秋弓箭大规模流行的情况下,才出现的弓的进化型弩。 其中战国七雄中韩国弓最强。
春秋时也有很多弓箭射杀犀牛的记载。  汉朝就不说了,弓弩都是大规模应用, 李陵被俘前都感叹要是再有5000只箭就赢了。  唐朝也是,弓箭是士兵的标配,甚至要多配几根弓弦。  而且中国古代有情况,汉开始如果王朝军队用弓的比较多,那么这个王朝一定比较强盛,如果用弩多,那么这个王朝一般就是好比较弱的, 因为强盛的王朝一定是骑兵强盛,因为骑兵强盛才要玩骑射,
骑射只能用弓而不是弩。
而古代,非游牧民族能大规模玩骑射的, 也就只有中国了。  宋朝的弓箭配比更不用说了, 神臂弓这种弩可以说很大程度上延缓的宋朝灭亡。  明朝前期更是, 教导士兵,五分精力用在弓马上 三分经历用在刀枪上,二分精力用在火铳上。
但是到了后期, 朝廷政治格局的转变,重文轻武的风起长期熏陶下,武备废弛, 军队拉不开硬弓,玩火箭成了主流。  后金初期也是重骑射, 不过后金和蒙古等游牧民族不一样
他是渔猎民族,所以他的骑射其实是骑马机动,下马射箭,
主力兵种是骑马重步兵,
后金和明战争前期,都是明朝骑兵强,后金步兵强。  而清的弓和明弓标准是南辕北辙的, 明朝弓追求远射程而不追求破甲威力, 明朝特色就是小梢弓就是这种思维下的产物。 当然还有射程和威力并重的开元弓。  而清朝完全不一样,极端追求破甲,而不追求射程, 所以清弓破甲能力强悍,极端情况下要求敌前五步射击,威力堪比大威力手枪了。  当然到了后期,八旗废弛,别说开弓,听说一鸦战争时,有士兵连刀都拿不起来。  所以清朝后来变得和明朝后期一样不过,明朝后玩起火箭, 清朝则是大规模玩火枪火炮, 一鸦时期清军火器装备率差不多有一半。 清朝也是重视火器的,后金时期就装备火枪火炮, 打准格尔时也是火枪火炮唱主力,只不过后来周围没得敌人失去了发展动力。  中国古代不但重视弓箭,而且弓箭威力也强, 古代装备铠甲,要防御的不是刀枪剑戟, 鞭锏锤斧头,
而是弓箭,是战场上的流矢。
戟这种戈和矛的结合体兵器,在中国战场上横行了八百年,但就是因为破甲力不行,才被槊淘汰。 而古代,再好的铠甲,也防御不住鞭锏骨朵斧头等武器的攻击,长枪更不用说了,宋代的锥枪,专门为破甲生,没任何铠甲经得住锥枪一捅, 后来的红缨枪都有锥枪的形式。 所战场上铠甲的作用主要就是防御弓箭,流矢。  中国古代自己大规模玩弓箭,北方游牧民族同样如此。铠甲防箭就是主要功能。  古代世家大族培养武将,从小就要吃肉锻炼,培养个十几年, 基本上就能开一石半的弓, 这种就叫虎力。这样的人放战场上就是怪物。
现代人普遍玩的都是三四十磅的弓, 而70磅的滑轮弓,基本上就号称能射杀一切陆地生物了,  而古代光是骑弓弓力就在六到八斗之间, 步弓差不多是一石到一石二。
而像岳飞传说能开三石弓, 李广能把箭射进石头里,
长孙昂更是能箭射双雕,
古代草原上,精锐中的精锐射手才叫射雕手。
  而且弓箭也要从小训练,现代有个人没接受过训练的情况下,拉了一百多磅的弓然后直接手脱臼。
英国玩长弓,是有文化社会氛围的原因, 手上拿把弓是社会地位的体现,才有了英国长弓天下闻名。  中国古代古代玩弓箭的,不论数量质量对世界其他地方那时碾压级别的, 英国长弓天下文明, 鼎盛时期也才能拉出八千长弓手出来, 西方更是创造出个词语 雨如箭下  形容 ,那也是欧洲只有英国有玩弓的文化氛围下才出现的矮子里的将军。  而且制弓是个技术活, 因为玩长弓, 一是因为环境原因,欧洲那个气候复合弓很容易软化丧失弓力, 二是制弓实在是高技术活, 没有极高的技术水平是玩不转的, 央视有个冷兵器探秘节目,复原了宋代床子弩, 结果一测拉力, 尼玛才一百多磅,尼玛放古代也就一骑弓的水准,
由此也可见制弓的难度之大
  LZ是不是前手小臂疼了?我也有过,射箭方法错了!所谓前推泰山发如虎尾,还得站立,这么个要求用错劲儿结果就是受伤。我白玩儿人几天射箭馆,疼了一个月,那些弓小孩都能拉的动。真正的弓。。。。想都别想。后来听人说才知道,傻拉是不行的!首先人得内外三合,筋骨之力去拉,不是肌肉的事儿。古代打仗可不是擂台赛,有时间限制,真打起来每个人都不知道多长时间要和多少人PK,所以都是放松身心的上场。一紧张就累,一累体力消耗大,然后挂的几率大增。打仗都是整劲儿,整起来才能放松,射箭也是,手臂为稍节,弓合在稍节里,弓弦与筋合,才能前推泰山,及其大力。我也是吹牛。现在刚能耍起大枪,没再敢玩弓,阴影啊  
  那可不,黄忠弓箭玩得溜,年近七十力斩夏侯渊,关羽只会耍大刀,败走华容道死于潘障手。
  评论 @若如感动  古蒙古人骑射能力你应该不会质疑吧?如果你质疑的说,下面根本就不用看了。  如果敌人没有骑兵的话,那就是标靶了,要怎么屠杀他们,这里就不提及了。  说一下对方有骑兵而且还是有强大骑兵,而且还搭配了弓箭的情况下。诈败!诱导敌人追击,调整让敌人进入死亡距离,(就是敌人用弓箭无法攻击到蒙古骑兵,而蒙古骑兵却能攻击到敌人的距离)进入的一瞬间,一声令下,所有骑兵开弓射击!!  顺便说一下蒙古佬的基础心理战术,先派几个奸细到敌人城中,大量散布谣言,就是说蒙古佬三头六臂、非常强大之类的,散布谣言之后,敌人必然紧闭城门等战或者等降,先锋部队就到了,都是些老弱残兵,敌人就会出现巨大心理落差,打开城门开战,这时候伪装的老弱残兵集体偷跑,装成丢盔弃甲,但是要保持距离,在敌人能看见却摸不着的逃跑,等待敌人进入包围圈之后歼灭,这时候不管是步兵还是骑兵都跑不动了!  蒙古佬从来都是避免正面对怼,还有各种各样的阴招,有一些是跟我们学的,算了不说了!
  微型大杀器:牙签弩!  
  兵种不一样而已。比如现在的陆战队和二炮。先远程干死一波冲锋之前先大量消耗对面的有生力量。最后陆兄看你了
  自古以来最好用的武器永远是长杆兵器,很难格挡,一寸长一寸强,农民稍微训练两天,掌握前后步伐就能有效使用。别看外国电影里,欧洲中世纪动不动就是拿着剑的骑士,其实那就和中国古装剧的导演没文化常拍出的BUG差不多,历史上骑士的主战兵器90%是长矛大戟,实在没办法了才拔剑。
  古代战争,弓箭手一般射9箭已经是极限了
  箭是好东西,只是制造使用困难
  古代的弓箭手是战略力量,是步兵对抗骑兵的重要支撑力量,对弓箭手的体型力量要求很强,培养一个合拾的弓箭手不容易,古代人的体质不如现在,普遍营养跟不上,挑选面很窄,弓的弦和弓臂因材质关系,也放不了多少箭就要维修和更换相关材料,成本太高,封建社会最不值钱的就是人,长枪兵,刀盾兵成本都低,司以大量建设
  三箭不如一砍,三砍不如一刺。
  弓箭适合远距离战斗,刀枪都是近距离战斗;战争是一个系统的工作,岂可偏废?
  弓兵太耗资源,装备不起,而且训练时间长。至于楼主说的训练三年,那是神射手,但也不是时间长就练的出的,还要有天赋的。
  早先,体育运动队是要下基层的。80年代,内蒙古女子射箭队去了东北鄂伦春地区接受贫下中农再教育。当时,老祖屋里挂着一张“神弓”,据说是祖先抗击俄毛用过的,非常硬,现在没人拉得开。  女运动员说,能让我们拉拉吗?主人说可以。女娃们上前摘下那把大弓,挨个轻松拉个满月,把主人都看傻了。  教练说,这弓虽然硬,不过是木头和兽角制成。现代运动的弓都是合金、玻璃钢、碳纤维弓片,高强度纤维弓弦,弹力比古代的弓更大。另外,拉弓也需要技巧。
  @of123
08:54:55  早先,体育运动队是要下基层的。80年代,内蒙古女子射箭队去了东北鄂伦春地区接受贫下中农再教育。当时,老祖屋里挂着一张“神弓”,据说是祖先抗击俄毛用过的,非常硬,现在没人拉得开。  女运动员说,能让我们拉拉吗?主人说可以。女娃们上前摘下那把大弓,挨个轻松拉个满月,把主人都看傻了。  教练说,这弓虽然硬,不过是木头和兽角制成。现代运动的弓都是合金、玻璃钢、碳纤维弓片,高强度纤维弓弦,弹力比古代......  -----------------------------  80年代接受贫下中农再教育?小伙子你多大?
  一天到晚趴在键盘上当然拉不开,军营里每天一百个俯卧撑当热身的人拉一下还是很轻松。
  其实古代战争和近代战争最大的区别就是远程武器的变化,从弓弩往火绳枪的转变。  弓弩相对火绳枪的最大问题是使用需要练习  一般一个弓手要上战场,至少需要3-5年的练习。一个蒙古骑射手,基本是从小就练习弓箭的,3岁开始练到15岁上战场。满清八旗也是如此,都是从小骑射。所以游牧民族的弓箭能力远强于汉族士兵。  即使是汉族士兵一个弩手要上战场,也需要1-2年的练习  而且弓的破甲能力在150米以上就非常有限了,穿不了甲。  只能抛射攻击薄甲的步兵,弓的攻击速度比弩稍微快点,但是准确度低于弩。  弩在准确度和破甲能力上比弓稍微好点,但是弩的问题是容易损坏,不容易修复,10多轮射下来可能一把弩就坏了。  如果古代战争一个部队全装备弓箭,最大的问题就是被重甲部队或者装甲骑兵部队针对,如果几轮箭射不垮对方,那就是送给对面一场屠杀。  这也是为什么初期火绳枪其实威力和射程都不如弩,但是发明出来后就迅速取代了弩的原因。  一个从来没上过战场的平民,只要半年的训练就可以熟练掌握火绳枪的射击流程。  而且火绳枪的射击不耗费体力,只要不炸膛,士兵不受伤,就具备持续射击能力。这个在战场上是十分重要的。然后火枪在50米内的破甲能力强于弓箭,一般的重甲都可以洞穿。火枪还可以装备刺刀,使步兵具备近战能力,这些都是弓做不到的。  所以到了近代战场,步兵就几乎全体装备火绳枪+刺刀的模式了。  因为士兵廉价,容易训练,又具备持续作战能力,这样的部队是最合理的。
  秦军早已全员装备过了
  简单的兵种配合问题,现在的士兵也不是每个人都拿枪的,弓经过训练是个正常男人都能拉开,只有个别人能拉开的弓怎么大量装备部队?
  哈哈哈哈
被楼主笑洗了好吗
  弓箭手是老兵
  古代弩兵几天就可上手 大规模武装农民  在秦时弩就实现了标准 规模化生产  部件可互换
  对于楼主这种手无缚鸡之力的人,十八般兵器都试过一遍会发现最适合自己的是牙签。
  我是小学僧我来回答:因为不能没有前排不然后排怎么输出啊。  
  @理不讲不明
13:45:18  拉得动弓就能形成战斗力了,而你挥得动刀枪和能用刀枪杀人是两回事。  弓兵只是一个兵种,决定弓兵数量的还是弓和箭的成本。  -----------------------------  我在想古代的弓手会不会像现在的狙击手一样的呢
  好像还没有说道民族矛盾民族仇恨啥的,辜负他一片苦心了嘛
  留着先
  @想着飞翔
14:07:31  耍大刀容易啊。但拿来杀人就不容易了。战场上,士兵都是有盔甲的,你耍大刀,干掉一个士兵,你基本累死了。  -----------------------------  古代军人用的刀都是狭长,重量轻的。至于厚背大刀,那是民间或表演使用的。
  弓弦不用的时候要拆下来,不能见水,下雨时要藏在帽子里  
  现代的狙击手是用子弹喂出来的,同意,冷兵器时代弓箭手也是用箭喂出来的。  知道现代培养一个狙击手的费用是一个连的开支吗
  哈哈哈  我和儿子去玩弓箭,本来打算每人射多少发,结果,10只下来就觉得有感觉酸了,很费力,当然,也有可能现在的弓箭比较厚重
  @dakula123
14:41:50  哈哈哈  我和儿子去玩弓箭,本来打算每人射多少发,结果,10只下来就觉得有感觉酸了,很费力,当然,也有可能现在的弓箭比较厚重  -----------------------------  弓的拉力要分多少磅,用拉力小一点的就不费力了.
  都不是重点 体力是一方面 但是要是弓兵能有绝对优势 肯定能练出来的 最主要的是 就古代的生产水平 弓兵只能小规模配置 生产肯定跟不上 弓最主要的就是箭 箭又是一次性消耗品 很快就会用完 而步兵基本是永久武器 剑在人在 而弓箭手必须有充足的箭才能上 就像今天热兵器时代 弹药充足才能上 而冷兵器时代的步兵基本就是人马充足就行
  全是ADC没肉没前排会坑的。
  射箭和控弦都不是一码事。  
  我玩过,射箭馆的弓拉是能拉开,就是左手抖的厉害,不要指望射中什么东西  
  弓是不是跟枪械不能私人持有,属于杀伤武器  
  弓在古代也算是大规模杀伤武器了
  涨姿势了,哈哈??  
  蒙元灭南宋,靠的是抛石机,而不是什么骑射。蒙古征服欧亚大陆,靠的是器械,而不是什么扯淡的骑射,只是在那个时代,蒙古实现了骡马化,相当于今天的机械化运输。他的机动能力和突袭能力以及后期补助,超过了对手。面对南宋的坚城防御,最后依靠中东改进的抛石机才攻破了南宋的防线。他不只是抛石头,还有石头雷,和尸体。  蒙元当年的军事完全不拘泥于某些形式和道德,把孙子兵法运用到了极致。
  看了很多人的回复,有的说的很有道理,有的太外行了。古代战争和现代战争一样,也是靠的诸多兵种的配合,骑兵,步兵,弓箭手等,各种兵种互相配合才行。冷兵器时代,骑兵相对来说优势最大,但是好的战马较少,训练也难,所以很少能大量装备。弓箭手其实训练相对简单,冷兵器时代作战,弓箭手要求的不一定射的准,训练时间也不用很长,一般都是45度角齐发,靠的是密集的箭雨才有杀伤力,但是连发速度较慢,还要算发射时机,对付骑兵基本上最多两轮骑兵就到跟前了,弓箭的有效射程大概是300步,相当于现在的200米,你想想骑兵在高速飞奔时的速度有多快,200米的距离十秒之内就到了,还要考虑箭在空中飞行的时间,然后弓箭手基本废了。对付步兵,步兵虽然速度慢,但别忘了步兵也有盾牌阵,可以有效防御箭雨。所以,弓箭兵也不能大量装备,必须是三个兵种的配合。其他人说的神射手相当于狙击手,这点是对的。  
  一般开战弓箭手拉5次还是8次哪里看到的资料,弓箭手就没有战斗力了。下战场了  
  @独峰驼C
18:38:12  弓箭只能远距离齐射、双方短兵相接后就完全处于劣势了。  -----------------------------  军阵,弓驽相结合,三段射,连绵不断,远程打击,伤亡惨重的骑兵冲到阵前,有长枪兵和陌刀手伺候,骑兵陷入阵内 没有速度,威力大减.秦汉军发射如雨般密集的箭,骑兵两翼掩护,武钢车正面冲击,步兵跟进扫荡,匈奴人望风而逃.像这种集成军,协同作战,一般骑兵不是对手.骑兵弓箭射程不如汉唐军,冲不到军阵前,已被射死大半,汉军发起冲锋,游牧骑兵只能逃.像欧洲没有驽等远程火力的,只会扔着标枪玩,蒙古人冲过来放箭,决不近战,欧洲人被动挨打,几轮下来,受不了,冲出来了,阵形散了,蒙古人边射边撤,将欧洲引入预设的位置歼灭
  @纵马逐日暮
01:15:54  蒙元灭南宋,靠的是抛石机,而不是什么骑射。蒙古征服欧亚大陆,靠的是器械,而不是什么扯淡的骑射,只是在那个时代,蒙古实现了骡马化,相当于今天的机械化运输。他的机动能力和突袭能力以及后期补助,超过了对手。面对南宋的坚城防御,最后依靠中东改进的抛石机才攻破了南宋的防线。他不只是抛石头,还有石头雷,和尸体。  蒙元当年的军事完全不拘泥于某些形式和道德,把孙子兵法运用到了极致。  -----------------------------  蒙古人把骑兵的机动性发挥极至,战前战场侦察能力,部队突进速度极快,士兵适应能力极强,同时有别与匈奴突厥,武器装备更强,不是单纯的骑兵部队,第一次西征,编入汉女真契丹等民族,汉人工程炮兵围城攻击,士兵军官战术极高,称得上古代的职业化军事集团
  中国人以“四大发明”为荣,但在西方人眼中,为世界带来深刻改变的中国发明实为两样:一火药;二马镫。马镫被西方世界称为“中国靴子”,它的出现对欧洲中世纪的历史产生了深远影响。据专家考证,马镫是由鲜卑人发明的,而对马镫的改进起了决定性作用的,则是根植辽西的慕容鲜卑。慕容鲜卑将马镫实战化并大规模武装军队,这一改进催化了东北亚乃至整个世界的军事变革,在配有马镫的新生力量摧枯拉朽般的重击下,欧洲守旧势力退出历史舞台,一个充满希望的世界从此冉冉崛起!  马镫催生骑兵潮 以骑制步划时代  很多人不解,一付小小的马镫怎会有如此巨大的威力,竟影响到整个世界的军事体制改革乃至催化了社会结构模式的新陈代谢?  何谓马镫?简言之,马镫是一个平底的环形物,用皮带固定,悬挂于骑乘动物(主要是马,也包括骡等马科动物)上鞍的两边,供骑者放置双脚,也可以辅助骑者上下。在马镫出现以前,人们骑跨于裸马的背上,仅靠抓住缰绳或马鬃并用腿夹紧马腹使自己在马匹飞驰的时候不致摔落,但这种方式是很不可靠的。首先是长时间骑马容易疲劳,同时在奔跑的马背上也难以有效地使用弓箭,而在近战中,骑手无法随心所欲地使用刀剑和长矛,劈砍或刺杀一旦走空,骑手就可能被惯性甩出去,甚至双方兵刃撞击产生的动能,都可能让骑手滚落马下!  在这种情况下,骑手若在飞驰的马背上射箭,就必须减速或者下马拉弓射箭;交战双方在马背上格斗,也不能竭尽全力大幅度摆动,否则会失去平衡而落马。这一时期的骑兵,除速度占优外,其战斗力是远不如脚踏实地的步兵的,所以在骑兵到达目的地后,往往下马作为步兵投入战场,亚历山大时代的马其顿骑兵就是如此。  马镫的发明,使骑兵的双脚有了强劲的支撑点,骑者更容易在鞍上坐稳,战马更易驾驭,人与马连接为一体,骑在马背上的人解放了双手,骑兵们可以在飞驰的战马上且骑且射,也可以在马背上左右大幅度摆动,完成左劈右砍的军事动作。这样一来,马匹不仅可用于迅速集中力量,而且能投入作战,利用马匹的速度进行正面冲击成为可能,骑兵的速度优势可立刻转化为生猛骇人的突击力量!  此外,马镫的发明与改进,还使以前可望不可即的复杂的列阵训练与变化多端的战术安排变得简单而具有实战操作性了,甲胄与兵器的防御与杀伤效能也因此得到了充分的施展与发挥。马镫的出现,使骑兵这一兵种必然成为冷兵器时代战争的主力兵种。自此后,以骑制步、以少胜多、以快击强的“骑兵时代”正式拉开序!恩格斯明确地出,不论是西方还是东方,骑兵在整个中世纪一直是各国军队的主要兵种。《大英百科全书》中写道:“让人无比惊讶的是,人类骑兵时代的实现,居然是因为马镫的发明!”  朝阳学者周亚利表示,马镫的产生和使用,标志着骑乘用马具的完备,使得骑兵的发展进入一个新的时期,因而具有里程碑的意义。在日常生活中,马镫使没有经过正规训练的人,甚至妇女都可以稳健地骑在马上,骑马的姿势也更加潇洒大方了。  马镫发明起鲜卑 改进马镫源慕容  关于马镫的起源说法很多,有学者分析,马镫的原始形式“脚扣”(环形物,可以塞入大脚趾)可能在公元前5世纪的印度就已经出现了,适合较热气候下光脚的骑者。还有学者认为,  马镫是由中亚的游牧民族萨尔马提亚人于公元前1世纪发明的,并很快传给其他中亚民族。而考古发现则表明:马镫的始创者是距今约1700多年的中国北方的鲜卑民族。同时代的古代波斯人、埃及人、米堤亚人、亚叙人、古罗马人、巴比伦人、希腊人都不知道使用马镫,甚至亚历山大率军征战中亚时,也未装备马镫。  在中国,至迟到秦代,马镫仍未产生。《孙膑兵法》中提到骑兵有十项作用,也只是袭扰、侦察等辅助作用,说明那时军队拥有马镫的可能性不大。  由秦始皇陵兵马俑的战阵布局可知,春秋战国时代的骑兵数量与庞大的步兵集团比很少,且被布置在远离主阵的侧面角落里。这说明在秦代以前,骑兵的作用只是对敌侦察、侧翼包抄、骚扰遮断、偷袭追击,并不能成为作战的主力,独立承担整个战役的重任,更是无从提起。  西汉时,汉武帝派卫青、霍去病大规模反击匈奴,骑兵集团作战、长途奔袭的作用凸显,这时的汉军已开始装备马镫,文献证据也多次证明汉代马镫的存在,但却缺乏考古方面的证实。这可能是因为当时的马镫还比较初级,又多为皮质、木质,容易朽烂不好保存。另外,较之纵横草原、骑马打猎的游牧民族,农耕民族使用马镫往往是被动与滞后的,这反而证实,匈奴、鲜卑等北方民族使用马镫的时间很可能比汉朝早得多。  朝阳学者周亚利表示,虽然中国最早的马镫雏形是在长沙西晋永宁二年(302年)墓出土的陶俑见到的,但这只是单镫,呈三角形,只能供骑者上下马蹬踏,骑上马后就不使用了。中国乃至世界上最早的骑乘用马镫实物,是在三世纪中叶至五世纪初的慕容鲜卑墓中发现的。朝阳北票房身村北沟墓发现一付马镫,镫体为木芯外包铜片,长柄,椭圆形镫环。朝阳姚金沟墓出土的马镫,为双蹬,木芯外包皮革。朝阳十二台砖厂墓地出土的单镫,铜板制成,表面鎏金。这几处出土马镫的墓葬,其时代都比较早,大概在三世纪中叶至四世纪中叶,即慕容鲜卑创建的前燕前后。辽西地区慕容鲜卑墓中发现的马镫实物,时代早,数量多,形制原始,基本上反映出马镫由最初的单镫到较完备的双镫,由较原始的皮革或木质马镫到比较成熟的铜、铁铸制马镫的发展过程,表明全新的马镫应是由慕容鲜卑民族为适应游牧和骑兵作战的需要而首先创制的。  由此可知,慕容燕国时代已开始大规模使用金属马镫,并且改单镫为双镫,这是一个巨大的进步!正如朝阳市三燕文化研究会副会长孙国平先生总结的那样,慕容鲜卑虽然不是马镫这一发明的始创者,却是马镫的关键改进者!而慕容鲜卑所创造的世界上最早的双马镫,比欧洲年代最早的马镫至少早出300年!  慕容发明传天下 欧洲社会新篇开  马镫的出现,使慕容将士的战斗力成倍提升。当慕容前燕将马镫这种具有划时代意义的新装备全面改进并大规模装备军队后,随之衍生的各类战术便具有了更好的机动性与更强的冲击力,也使得高智商的慕容主帅们拥有了更多临敌机变、出奇制胜的策略选择空间。而与慕容燕国接壤的周边邻国,很快就感受到这种先进武器引发的巨大威胁。  公元338年,后赵皇帝石虎派几十万大军(以步兵为主)进犯辽西,攻击慕容国都大棘城。慕容皝先率兵坚守,待赵兵受挫退却时,立即派其子慕容恪带配有马镫的精锐骑兵尾随掩杀。慕容恪所带骑兵只有两千人,却斩杀了三万赵军,1:15的击杀率,令敌胆寒!  公元351年,前燕进军中原。慕容恪领军在廉台对阵威猛无敌的名将冉闵。慕容恪借助已配备马镫的重装骑兵的机动优势,不断侵扰、冲击以步兵为主的冉闵近卫军。并以独创的连环马战术将敌军拖疲拖垮,最终生擒冉闵,一战成功!  公元367年,面对东晋战神桓温一路势如破竹的北伐,前燕名将慕容垂、慕容德仅以不到两万装备马镫的骑兵部队,左右邀击、前包后抄,竟将五万训练有素的东晋步骑兵杀得片甲无归,取得中国战争史上一次以少胜多的经典战例:枋头大捷。  公元385年,东晋名将刘牢之率勇冠天下、被后世誉为“中国五大精锐部队之一”的北府兵北援前秦苻丕,在邺城下,激战围困苻坚的慕容垂。慕容垂的骑兵尽配马镫,面对劲敌并不恋战,而是大踏步后退诱敌深入,待敌露出破绽时,迅速回师,于五泽桥反戈一击,杀得北府兵狼奔豕突,刘牢之惊险万端地跃马跳涧方免一死,狼狈至极!  ……  因连续战败、教训惨痛,从东晋开始到此后南朝的宋齐梁陈,无论有无条件,各朝都开始引进并自产马镫,慕容鲜卑改进的新马镫由黄河以北传至长江以南。
  与此同时,慕容鲜卑改进的新马镫迅速由辽东传到朝鲜半岛、日本列岛。因为谁先配有这种装备,谁就有可能在战争中迅速掌握主动权,这在当时是公开的秘密。如慕容燕国与辽东诸侯国间战争不断,经常占据压倒优势,除了慕容统帅足智多谋、麾下将士英武敢战外,马镫的广泛使用是致胜的一大内因。最开始是辽东诸侯国打不过慕容燕国,认识到马镫的重要性,开始大规模装备部队,并依据自身情况加以改进。到了4—5世纪初,连当时栖身孤岛的倭国(今日本)军队也开始致力发展骑兵,配备马镫。因为倭国军队在进犯朝鲜半岛时,被这一地区已拥有先进马镫的诸侯国铁骑击败,痛定思痛,倭国深感加强骑兵力量对取得战争胜利的重要性,认识到配备马镫这种新装备时不我待!这个时期是日本的“古坟时代”,在这一时代的日本墓葬中,出土了大量随葬的马镫。  更令人震撼的是,这种如多米诺骨牌般的传递,很快又由中亚传入欧洲,没人想到,慕容鲜卑改进的新马镫居然引爆了一场声势浩大、脱胎换骨的军事革命!配备马镫的欧洲封建骑士向欧洲中世纪的守旧势力发起锐利进攻,势不可挡,宣告了黑暗的欧洲中世纪的结束!  欧洲普遍使用马镫要晚得多,到中世纪早期,欧洲各国的常规军队才开始使用。其原因之一是当时欧洲各国还没有中国那样发达的金属铸造技术。  大约在公元6世纪中叶,剽悍的阿瓦尔人从东向西,穿过俄罗斯南部最终到达多瑙河与蒂萨河之问的地带定居,阿瓦尔人是来自蒙古高原的柔然人的后代,柔然被北魏击败后于公元6世纪沿草原丝绸之路西迁至匈牙利定居。公元560年时,阿瓦尔人对强大的拜占庭帝国构成了严重的威胁。他们之所以锐不可挡,就是因为使用了当时独一无二的铸铁制的马镫。为了消除这种威胁,拜占庭国王提比略二世对骑兵进行了大改组。公元580年,他又亲自训练骑兵,特别强调必须使用铁制马镫。这是欧洲文献资料中第一次提到马镫。  中世纪时欧洲的军队,有了牢牢地联结在马鞍上的马镫,马背上的骑士就坐得更稳了,可以举起宝剑向下猛砍,可以抵挡刺来的长矛,也可以在马鞍上移动躲闪,在中世纪由步兵到骑兵的主要兵种的演变过程中,在封建骑士阶级形成的过程中,在欧洲中世纪向封建时代过渡的重要历史时段里,马镫无疑起到了不可替代的重要作用!  英国科技史权威李约瑟博士说:“只有极少的发明象脚镫这样简单,但却在历史上产生了如此巨大的催化影响!就象中国的火药在封建主义的最后阶段帮助摧毁了欧洲封建主义一样,中国的脚镫在最初帮助了欧洲封建制度的建立!” 毫不夸张地说,正是由古代中国鲜卑人发明、由崛起于辽西的慕容鲜卑改进的马镫,助推了中世纪的欧洲迈入“骑士时代”,促发了千年前的整个世界爆发了一场翻天覆地的时代变革!
  以前曾想买过弓,没地方玩,放弃了。
  弓刀石马步箭。  
  这六项是古代考武举或武状元时候的考试内容。  弓是指弓箭,武将要善于射箭。  刀是指长柄武器,类似于关羽的青龙偃月刀一样的在马上作战的武器。  石是指武将的个人力量,因为在考武举的时候,有一项考试内容是举重,而举重的东西就是大的石锁或者是两块大圆饼中间用粗木桩固定的石杠。  马是指马术,武将要善于马上作战,所以马术也是考试内容。  步是指轻工。  剑士指近身武器,如剑,刀,匕首。  
  就这帖子还是良心贴?还能讨论起来?古代?古代哪个古代?中国历史从黄帝算五千年,唐尧算三千年,哪个古代?连个起码的时代背景都没有,这命题能成立?还有,全弓箭兵种?兄弟,你没吃药吧?你以为就你弓箭牛逼?人家铠甲装备就是摆设?人家步兵阵法就是假的?没点历史常识,好歹你也恶补几场中国古代战争看看啊,不用看别的,就看哈廉颇,看哈赵国和秦国的几场战争。你就算是玩战争类游戏,你也不可能搞完全单兵种嘛。草  
  全配置弓箭,那你到底是步兵还是骑兵还是弓箭兵?个个都是全能王?先不说是不是全能王,你考虑过成本问题不?考虑过实用价值问题不?考虑过士兵负担问题不?考虑过后勤补给问题不?你以为都是北方少数民族?一匹马,一张弓,一壶箭跑哪吃哪,没得吃的就喝马血充饥?草~  
  没有必要全弓箭手,否则对方每几人扛个木板,往前走就是了。那么全弓箭手只能往后退,最大的问题还是威力有限。  古代的高科技还要数床弩、投石机。  这不,维斯特洛大陆七大王国的伪女王已经想出了对付真王丹妮莉丝·坦格利安三条龙的“办法”,用大弩射之,理论上是可以射死龙的。  
  拉弓确实很费体力,我买了30磅的玻弓,拉的手臂酸痛,起点小说上还有大仙说射箭不费什么体力,纯属放屁
  一壶箭就2,30支。为什么?因为射完之后,你就没有力气再射了。
  我国古代并不是全部用弓箭的,用弓箭就只能用膀大腰圆的士兵,而在战国时就有了全体战,因为那是的弩的技术已经很成熟了。  
  笑死了哈,楼主不知道要杀死一个全身是盔甲的战士比拉开一张弓难太多了吗。你砍几下试试,比拉弓难太多了哈
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 三弓床弩 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信