向各位红警3高手请教求遭遇战各国进攻防御[详细]战术（我在红2能打过4个冷酷的3里连一个中等的都大不过）_百度知道
向各位红警3高手请教求遭遇战各国进攻防御[详细]战术（我在红2能打过4个冷酷的3里连一个中等的都大不过）
一定详细，好的追赏
我有更好的答案
防御只要多用步兵塔进步兵加光谱塔就行了，向冷酷日本学习塔术…再配合浪人和波动炮。防御可以多用工程师碉堡进重步兵，然后按Q命令全军冲锋，然后就可以欣赏战争大片了。小日本没什么可说的，配和轰炸机总攻，攻守兼备。还有就是各国造坦克场后尽快多开4矿就行了，过一段时间造防卫局，再配合防御塔和收割机甲，可以说是无懈可击；盟军的话前期可以用镇暴队导弹兵和守护者骚扰，尽快发展到顶级许可，然后多造幻影坦克，要用好那些硬装甲部队，用好天启的拖拽电叉，把天启罩上铁幕，用双刃运到敌方基地，叉掉重要军事目标用苏军时，出未来坦克
采纳率：22%
希望对你有帮助，我个人认为先把红警3的教学模式好好玩一便，然后再把任务战打通关了，最后再玩玩遭遇战，在红警3吧就有很多，或者你也可以到网上找找红警3对战视频看看那些高手的玩法。玩遭遇战的时候最好先和电脑盟友合作这个还真不太好说
大多数红警网都有比如红警官网,最好多看一些不同网站的功略单一网站不全。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
红警3的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题：[原创]中俄步兵防御战术对比
共&164665&个阅读者&
军号：3432648 工分:59361
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]中俄步兵防御战术对比
文章提交者：熊熊霸
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
看了、突然觉得中俄在步兵防御中差别很大！《风暴之门》中精良、有强大的空中和地面支援，在面对车臣反叛者以及雇佣军的攻击时差点全军覆灭！虽然车臣人数量占优，但是反观中共的在装备、火力都弱于对手面对数十倍于敌的情况下往往能防守成功。在这里也许有过多的艺术表达情感不同吧！《风暴之门》主要说的是的残酷，所以俄军要伤亡惨重。中国则是要表现共军之勇猛、国军之无能，所以共军威武！不过通过影片还是能看出两军士气以及战斗风格。直升机空中支援叛军死伤惨重被敌军火力压制的共军装备简陋的共军主观上来说俄罗斯从世界两极之巅滑落士气及其低下，军队没有了信念，失败情绪在蔓延，这严重影响了俄军的战斗力。反观共军却刚刚取得抗日胜利士气高涨，共产主义信念支持士兵们慷慨赴死！英雄主义在感染着每一个人战斗力狂飙！客观来说俄罗斯是一支机械化的军队，他们依赖机械程度相当高，战争意识薄弱。《风暴之门》中在车臣驻扎的俄军虽然守卫险峻之处，但是却没有战争主动权做出积极的防御态势。纵观俄军阵地，由一个立于绝地的前沿观察哨、单兵坑、一道简易的战壕、残破的古堡、另外在阵地前沿有机械布雷的雷场构成防御阵地。由于工事构筑简易、武器配置错误使得俄军吃了很大亏。首先是在前沿观察哨的位置，虽然是处于险崖上，但是暴露后极难安全撤退。要不是反叛者被地雷炸蒙了，装甲车速度快后果不堪设想。其次就是俄军构筑阵地及其简单，没有构筑反斜面阵地，以及防御纵深。我记得俄军的直接炮兵支援是一门迫击炮，但是由于炮阵地裸露在敌军打击范围内，在开了一炮后就被人干掉。再者就是俄军阵地工事及其简易，看看前沿的散兵坑尽然没有交通沟连接！颓败的城堡没有任何加固措施，反叛军一炮就灭了指挥部。最重要的是武器配置错误和阵地纵深不够，阵地前机械布雷在敌人的排雷火炮下一下就被清了，步兵战车尽然只能做自杀式冲击，小口径炮在在前沿战壕里当重机枪使用!真是痛心疾首啊！倘若俄军将阵地向前延伸预设炮兵射击坐标、地雷做诡雷式布设，挖设交通壕沟连接各个单兵坑与战壕、构筑反击集结阵地，加固城堡使之有防炮能力、建立指挥观察哨步战车掩体以及小口径速射炮堡垒，在城堡后面建立反斜面工事、预设多个炮兵阵地，那么俄军守个几天还是绰绰有余呢！在清理地雷时候车臣就得在俄军单兵掩体前逐个清理，而清理地雷的工兵是俄军狙击手的活靶子！没有一时半刻是清理不了的。当面对多而散散兵坑时，车臣火力压制明显不够只能采用密集冲锋来突破散兵坑，从这时开始迫击炮根据观察手设定的射击诸元开始支援以及呼叫远程炮兵、空中支援，战壕里的轻重机枪开始发威，车臣人在重火力猛烘俄军战壕火力后得反复冲锋付出惨重代价才能越过散兵坑，其反复冲击的惨痛代价会让车臣人放缓攻击节奏。当车臣人刚刚占领俄军阵地时他们会发现威力巨大小口径速射炮将无情压过来，步战车冲出掩体履带将成为车臣人挥之不去的梦魇，溃败将不可避免俄军将从出击集结阵地发起反击，车臣人将被驱逐出整个俄军构筑阵地。溃败的车臣人的重新集结和发起在攻击在短时间内是没有办法办到的，以至于车臣人面对如此沉重的伤亡是否还有勇气再次攻击都值得想想。不过最后俄军骨子里红军的勇气还是被逼出来，同归于尽、不抛弃、不放弃还值得赞扬的。放手一搏的俄军同归于尽的勇气为国捐躯共军则是长期苦于长期受敌人优势火力压制，其对战场的主动和工事构筑有着深恶痛绝认识。在《集结号》里共军就40多号人尽然构筑至少3道纵深防御阵地以及窑子防炮工事。共军武器装备极差，但是他们配置的相当巧妙，土攻的大炮、瘸腿小山炮都没有被国军击毁，这在前期的步兵冲锋和后来的坦克冲锋起着至关重要的作用。另外40多人共军竟然敢公然反扑，使得国军大溃败。虽然最后共军几乎全军覆灭，但是其在最后一刻都是掌握着战场主动权，给予国军惨痛打击。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
兵锋所指 无不胆裂 熊熊霸 兵征天下
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]中俄步兵防御战术对比相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7307364 工分:1029
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&俄军前身的苏军，也是共产党的军队。这种军队组织严密，命令都能贯彻执行，基本战到最后，极少出现主动投降的事情。西方军队往往人员伤亡过半后就会选择“日内瓦公约”。 没什么奇怪的，拿苏联来说，你确定投降之后，那人面临的情况真的比死更好么？他逃得出契卡的手掌心？他的家人你确定不会被发西伯利亚地狱终生游的门票？苏德战争前期还好点，但斯大林的儿子在战俘营里自我结果，摸了电网之后，我不认为总书记同志没啥想法！至于西方军队，他们的亲人可是握着选票呢！虽然西方国家背地里也拿人民当擦脚布，但表面上他不敢做的太过分！及得有个电影叫兵临城下，有个情节毛子的政委拿机枪扫射那些逃兵，说实话，这个情节明显在丑化苏俄，虽然这种事情肯定有过，但绝对不多，一个是前面说的，对于逃兵活着也许生不如死，另外一个苏联爱国的愤青也多啊，当时愿意为国家死的真心多啊，据说在反干涉战争里，拿着刺刀跟坦克玩冲锋的可是不少啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:28014
左箭头-小图标
113楼&&以下是引用天朝远威
在第8楼的发言：&以下是引用流泪的钢盔
在第3楼的发言：俄军的战例是真实的所以没办法编造，共军这场战斗在哪里有记录吗？我只能说一个是纪实一个是歌颂没有可比性
很难理解你说的歌颂的意思！这样的战例在共军战争史比比皆是！你睁着眼说瞎话不觉得脸红吗？集结号并无真实战例依据，压根乱拍的。但是毛子这个可是真实战例，100人不到的伞兵硬抗2500人3天，相当于1个缺编连顶了一个团3天，最后几乎全员阵亡。PLA战史上不能说没有这种例子，但是要说这种例子比比皆是，你真当PLA都是神仙呢？而楼主居然说出从这个片子看出毛军步兵防御力不够来了，太搞笑了。数量1:25还能顶三天，还能造成4倍的交换比，这个无论放在哪里都是顶级步兵战绩了，这叫作战极其顽强。如果你一定要找毛病，应该喷的是导演，这么牛叉的部队，这么好的战绩，居然被SB导演给拍成这样了。其实导演也是为了体现当时俄军的困难情况，以及英勇的精神。至于根据电影就说俄军就不能打，那也是不对的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76263 工分:71164
左箭头-小图标
113楼&&以下是引用天朝远威
在第8楼的发言：&以下是引用流泪的钢盔
在第3楼的发言：俄军的战例是真实的所以没办法编造，共军这场战斗在哪里有记录吗？我只能说一个是纪实一个是歌颂没有可比性
很难理解你说的歌颂的意思！这样的战例在共军战争史比比皆是！你睁着眼说瞎话不觉得脸红吗？集结号并无真实战例依据，压根乱拍的。但是毛子这个可是真实战例，100人不到的伞兵硬抗2500人3天，相当于1个缺编连顶了一个团3天，最后几乎全员阵亡。PLA战史上不能说没有这种例子，但是要说这种例子比比皆是，你真当PLA都是神仙呢？而楼主居然说出从这个片子看出毛军步兵防御力不够来了，太搞笑了。数量1:25还能顶三天，还能造成4倍的交换比，这个无论放在哪里都是顶级步兵战绩了，这叫作战极其顽强。如果你一定要找毛病，应该喷的是导演，这么牛叉的部队，这么好的战绩，居然被SB导演给拍成这样了。318楼&有空中支援好不好。如果能获得美军那样豪华的空中支援，根本不会出现那样的结果。空中支援，其实是没有的。你是完全不了解空中支援，如果毛军有空中支援，类似苏25这种可以挂弹4吨、左右机翼一共可挂8个火箭巢的东东，一个双机编队就够这2500人喝一壶的了。风暴之门描述的战例，发生在一个雾霭严重的山区，能见度比较低，而当时毛子刚刚经历了苏联解体10年中的各种混乱，军队中各种混乱，也导致了没有空中支援。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1759613 工分:4912
左箭头-小图标
12楼&不知道楼上人想什么呢。实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？共军装备不如人这点不错，但是对火力配置、工事修筑不如人就不合理了。早在当年打老蒋，共军就知道将花机关、盒子炮集中起来使用，用来短兵相接，突围奇袭，效果都非常好，至于修工事，想想上甘岭，工事从来不是共军的短板。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7078696 工分:2356
左箭头-小图标
哥们，人家那是真实的事情，我们是电影，当然不排除有同样的战事，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:179425
/ 排名:5403
左箭头-小图标
307楼&&以下是引用
在第295楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第177楼的发言：......
请自己去查阅战例，这批车臣叛军是2500人规模，准备通过一个山谷撤退的，毛军是机降了一个连过去堵口子，不到100人，双方对比就是1:25，甚至还要更高一些。
如果比装备，毛军和车臣武装都是步兵轻武器，而且都是用的毛子自己的武器系统，AK系列是主力，装备水平相当。车臣武装由于受到国外势力资助，少部分人手里的武器甚至优于毛军装备，不过差距也不大就是了。至于塔山，打的是四野，四野装备水平不差，日械美械混装居多，其装备水平和国军半美械主力部队相当，也就比国军所谓全美械五大主力略差一点点而已。
此外，塔山阻击战是阵地防御，不是孤军据守要点，后勤并未中断，战线也未被分割，而毛军这个防御作战是孤军守点，无补给和后援，临时构筑野战工事防御了3天，还是1:25的巨大差距下守3天。这种战斗还能被说成步兵防御作战能力不足，这还有没有天理？
我倒不是喜欢捧毛子臭脚，毛军打格罗尼兹就被揍得晕头转向，可见车臣武装战斗素质不差，但是，人家精锐空降部队这仗打得不错，作风很是硬朗，这也要承认啊。硬抗3天后90多人就剩6个活着了，战损超过90%也没后退，这种部队是有骨气的，很值得钦佩，PLA历史上最硬的部队也就这水平了。
上甘岭上一般部队也都做到战至最后一人时拉响爆破筒上甘岭是两个军级部队拼消耗，最后把15军给打得基本光头了，不能说15军打得不够硬朗，但是这明显不是同一个性质的战斗。假如上甘岭也是堵口子式的战斗，那美国人白天把你压坑道里，多少人都跑光光了，你堵住个啥了呢？上甘岭确实有很多部队防御作战打光的情况，然而打光了不代表守住阵地了，上甘岭白天表面阵地都会被美军占领，我军只能退入坑道，然后夜间实施反冲击进行补充。请注意前提是夜间有后续支援部队在反冲击，而不是靠防御部队自己守住整个阵地的。而毛军这场战斗是孤军堵口子，没有后援，结果是100人不到的部队堵住了2500人3天，完成战斗任务。这个如果还能指责说是战斗不够顽强，打得不好，真是没有天理的。325楼&请注意中美双方装备对比装备有差距，问题战绩也有差距啊。上甘岭志愿军伤亡上万，交换比大致1:1，毛军这个交换比高啊。以防御强度来说，毛军这个防御是堵口子防御，不能自己钻坑道躲起来，而是一直要硬碰硬的用火力阻挡对方前进，而且还做到了，这个和上甘岭的防御也不是一个类型。没人否认上甘岭，问题是毛子这仗打得好，部队作风硬朗，素质过硬，没必要否认吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6928651 工分:28237
左箭头-小图标
113楼&&以下是引用天朝远威
在第8楼的发言：&以下是引用流泪的钢盔
在第3楼的发言：俄军的战例是真实的所以没办法编造，共军这场战斗在哪里有记录吗？我只能说一个是纪实一个是歌颂没有可比性
很难理解你说的歌颂的意思！这样的战例在共军战争史比比皆是！你睁着眼说瞎话不觉得脸红吗？集结号并无真实战例依据，压根乱拍的。但是毛子这个可是真实战例，100人不到的伞兵硬抗2500人3天，相当于1个缺编连顶了一个团3天，最后几乎全员阵亡。PLA战史上不能说没有这种例子，但是要说这种例子比比皆是，你真当PLA都是神仙呢？而楼主居然说出从这个片子看出毛军步兵防御力不够来了，太搞笑了。数量1:25还能顶三天，还能造成4倍的交换比，这个无论放在哪里都是顶级步兵战绩了，这叫作战极其顽强。如果你一定要找毛病，应该喷的是导演，这么牛叉的部队，这么好的战绩，居然被SB导演给拍成这样了。我军历史上的松骨峰战斗，和俄军的这次战斗惨烈程度都差不多吧，双方都是为祖国奋战，谁黑谁，都没必要。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4346319 工分:108
左箭头-小图标
虽然最后共军几乎全军覆灭，但是其在最后一刻都是掌握着战场主动权，给予国军惨痛打击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7025
左箭头-小图标
空中支援美军在朝鲜战场就达到了30公尺，在精确就属于特战范围了， 要用炮艇机。 俄国人至今不过关。像车臣这样的困境， 美国在阿富汗基本每个荣誉勋章背后都有。美俄都是崇拜火力的， TG 相比之下因为火力无望更得步兵的精髓， 挖掘工事防护， 隐真示假， 轻装简补， 因为人类的火力在大自然面前始终是脆弱的， 饱和覆盖永远是极有限的。 西方思维过度追求火力， 样样多几个基数， 抗打击力自然弱了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7054492 工分:571
左箭头-小图标
307楼&&以下是引用
在第295楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第177楼的发言：......
请自己去查阅战例，这批车臣叛军是2500人规模，准备通过一个山谷撤退的，毛军是机降了一个连过去堵口子，不到100人，双方对比就是1:25，甚至还要更高一些。
如果比装备，毛军和车臣武装都是步兵轻武器，而且都是用的毛子自己的武器系统，AK系列是主力，装备水平相当。车臣武装由于受到国外势力资助，少部分人手里的武器甚至优于毛军装备，不过差距也不大就是了。至于塔山，打的是四野，四野装备水平不差，日械美械混装居多，其装备水平和国军半美械主力部队相当，也就比国军所谓全美械五大主力略差一点点而已。
此外，塔山阻击战是阵地防御，不是孤军据守要点，后勤并未中断，战线也未被分割，而毛军这个防御作战是孤军守点，无补给和后援，临时构筑野战工事防御了3天，还是1:25的巨大差距下守3天。这种战斗还能被说成步兵防御作战能力不足，这还有没有天理？
我倒不是喜欢捧毛子臭脚，毛军打格罗尼兹就被揍得晕头转向，可见车臣武装战斗素质不差，但是，人家精锐空降部队这仗打得不错，作风很是硬朗，这也要承认啊。硬抗3天后90多人就剩6个活着了，战损超过90%也没后退，这种部队是有骨气的，很值得钦佩，PLA历史上最硬的部队也就这水平了。
上甘岭上一般部队也都做到战至最后一人时拉响爆破筒上甘岭是两个军级部队拼消耗，最后把15军给打得基本光头了，不能说15军打得不够硬朗，但是这明显不是同一个性质的战斗。假如上甘岭也是堵口子式的战斗，那美国人白天把你压坑道里，多少人都跑光光了，你堵住个啥了呢？上甘岭确实有很多部队防御作战打光的情况，然而打光了不代表守住阵地了，上甘岭白天表面阵地都会被美军占领，我军只能退入坑道，然后夜间实施反冲击进行补充。请注意前提是夜间有后续支援部队在反冲击，而不是靠防御部队自己守住整个阵地的。而毛军这场战斗是孤军堵口子，没有后援，结果是100人不到的部队堵住了2500人3天，完成战斗任务。这个如果还能指责说是战斗不够顽强，打得不好，真是没有天理的。请注意中美双方装备对比
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1620264 头衔：帝国禁卫军 工分:66436
左箭头-小图标
一个是内战时期，一个是21世纪，武器对比能一样吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:179425
/ 排名:5403
左箭头-小图标
295楼&&以下是引用qdlai228
在第177楼的发言：&以下是引用熊熊霸
在第176楼的发言：车臣就只有几千人的武装，你全部帮人集中了噶！是不是车臣就只有找个地方发生战争？巷战中同俄军战斗的都是鬼啊？如果像你这样算么，塔山共军面对的就是几十万国军了！至于俄军对车臣的装备相比同共军与国军的装备要怎么比？大侠你科普哈！&以下是引用qdlai228
在第173楼的发言：......
1个团顶2个师，也不过1:6而已，能和1:25的数量优势比不？毛子这个战例要算1个团顶8个师，2个集团军兵力去了。
而实际上塔山战例你自己好好看看去，国军还是有优势的，但是优势没那么大。
真正小规模防御战打得经典的，抗美援朝里有几场，连排级兵力硬抗美军营级部队在空军炮兵支援下冲击。
看问题要客观，毛军空降兵1:25坚守3天，几乎全军阵亡，这个表现是非常牛叉的，全世界你想找类似的战例都不多，完全可以够格上军校教科书了，这还能分析出人家步兵防御能力不行，这不是白痴是啥？
请自己去查阅战例，这批车臣叛军是2500人规模，准备通过一个山谷撤退的，毛军是机降了一个连过去堵口子，不到100人，双方对比就是1:25，甚至还要更高一些。
如果比装备，毛军和车臣武装都是步兵轻武器，而且都是用的毛子自己的武器系统，AK系列是主力，装备水平相当。车臣武装由于受到国外势力资助，少部分人手里的武器甚至优于毛军装备，不过差距也不大就是了。至于塔山，打的是四野，四野装备水平不差，日械美械混装居多，其装备水平和国军半美械主力部队相当，也就比国军所谓全美械五大主力略差一点点而已。
此外，塔山阻击战是阵地防御，不是孤军据守要点，后勤并未中断，战线也未被分割，而毛军这个防御作战是孤军守点，无补给和后援，临时构筑野战工事防御了3天，还是1:25的巨大差距下守3天。这种战斗还能被说成步兵防御作战能力不足，这还有没有天理？
我倒不是喜欢捧毛子臭脚，毛军打格罗尼兹就被揍得晕头转向，可见车臣武装战斗素质不差，但是，人家精锐空降部队这仗打得不错，作风很是硬朗，这也要承认啊。硬抗3天后90多人就剩6个活着了，战损超过90%也没后退，这种部队是有骨气的，很值得钦佩，PLA历史上最硬的部队也就这水平了。上甘岭上一般部队也都做到战至最后一人时拉响爆破筒上甘岭，敌我交换比差不多是1:1.中国自己说法是1:1.6，美国说法是1:2，双方都掺水，从伤亡看估计也就相当的样子，因为大家都是攻守多次。然后这个上甘岭，哪里可以看出中国陆军在防御能力上强过毛子精锐伞兵部队了？人家可是无后援无火力支援也无固定工事，25:1劣势下规矩的打出1:5以上交换比来了，非常符合精锐部队要以1敌3，关键时刻要以1挡10的标准。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5534879 工分:5366
左箭头-小图标
163楼&&以下是引用qdlai228
在第113楼的发言：&以下是引用天朝远威
在第8楼的发言：&以下是引用流泪的钢盔
在第3楼的发言：俄军的战例是真实的所以没办法编造，共军这场战斗在哪里有记录吗？我只能说一个是纪实一个是歌颂没有可比性
很难理解你说的歌颂的意思！这样的战例在共军战争史比比皆是！你睁着眼说瞎话不觉得脸红吗？
集结号并无真实战例依据，压根乱拍的。
但是毛子这个可是真实战例，100人不到的伞兵硬抗2500人3天，相当于1个缺编连顶了一个团3天，最后几乎全员阵亡。PLA战史上不能说没有这种例子，但是要说这种例子比比皆是，你真当PLA都是神仙呢？
而楼主居然说出从这个片子看出毛军步兵防御力不够来了，太搞笑了。数量1:25还能顶三天，还能造成4倍的交换比，这个无论放在哪里都是顶级步兵战绩了，这叫作战极其顽强。
如果你一定要找毛病，应该喷的是导演，这么牛叉的部队，这么好的战绩，居然被SB导演给拍成这样了。要共军的真实战例？知道解放战争中的辽沈战役吗？林彪打锦州有个塔山阻击战和黑山阻击战，那个塔山只有几十米高，共军一个团阻击国军两个师的进攻，武器装备那是叫花子与龙王比宝，结果怎么样？国军就是没能越雷池半步！不是国军无能，而是共军太狡猾顽强了哦。我军的打外军的真实战例,大家课本里都学过,魏伟里谁是最可爱的人的原型,松骨峰战斗,一个连硬抗美国正规军,坚守的志愿军只有手雷,枪和石头,牙齿,拳头,连火炮,空中掩护都没有哦,想叫向我开炮的机会都没有.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:32598
左箭头-小图标
215楼&楼主说电影，我们就用影视说事儿《亮剑》里说，一支部队的的性格和他的首任指挥员的性格有关，其实，这只是一个太小的缩影《人间正道》里范希亮在最后一刻也不敢把部队拆成连建制分散突围，他讲，我们分了就捏不回来了。这也是一个很小的缩影。《高山下的花环》，我军是什么建制？不就是一个连么，79年，我军大量采用连的建制穿插敌后，打印度时，有的连都快穿到平原上了。。。这就是艺术与真实。看《兄弟连》，E连的口号“我们生来就是被包围的”让很多影迷军迷热血不已，其实，太小儿科了，把上述影视的亮点组合一下吧。有一支军队，从诞生的那一天起，就处在重围之中，为什么，他是起义的。。。无语吧接下来，他走上了武装割据的道路，又在重围中他打下名望的几次生死战，称作“反围剿”，最多一次对手近百万人，有飞机有大炮，他却只有步枪，还是抢来的。。。蛋痛吧八万人打剩三万，在几十倍对手的围追堵截下，硬生生突围了25000里，又被人包围了。。。然后他东征西征，越围人越多等到跟围他的敌人和谈了，三万人出去，又是一句：到敌人后方去，把敌人赶出境。。。无语吧。。。只打了一次师级规模战役，就把部队分成连排。。。不是被包围，是直接奔着包围里去了这样一支军队，事实上，不知不觉八年打下来，突然有一天兵力一比一时，很多指战员不习惯了，咋打这是？等到人也差不多数了，武器也差不多了，丫要不把对手啃得骨头渣都不剩的话，从上到下都会觉得没面子。。。再说电影：你看国外所有战争片：偶只有一个团，啥枪都有，有车有炮有反坦克枪，却就很弱了，咱这支军队，来了个七八百号人，有几挺重机枪两门半报废的迫击炮，也敢叫一个团，而且让人兴奋得内牛满面，主力啊！你再回头看〈兄弟连〉的那句口号，格局是不是有点小啊，你空降兵成立时，那支部队在敌人重围里（力量差比卡斯通大多了）都转了十多年圈圈了，换个说法，你说你生来就是被包围的，人家被包围十好几年了，直观吧。。。老毛子是很壮烈，对手毕竟是一群乌合之众，他们打了三天。。。那支军队也曾经有一个连，却只打了一天，松骨峰。只不过他的对手需要把乌合换成精锐，轻武器也不如对方，数字后面加点零（你是打人家2000人，这边是一次冲锋就上千了），还有重炮坦克飞机，老毛子的对手都没有因为如果用一个精锐连阻击两千乌合之众，这种活对于那支军队而言，不太容易让人激动，剿匪战果一般在部队军史上都落墨不多的。。。言归正传，这是一个诞生了众多兵法的国度，这是一支从出生就在重围里长大的部队。。。如果真让PLA干老毛子的活儿，我相信，多数指挥员第一天干的活儿决不是堵，而是唬人。。。战争不是打游戏双方知根底，尤其是那种地型，呵呵中国连长（只要不是关系兵），脑子里第一个转过的念头肯定是疑兵之计，利用地型唬唬人再说，绝不硬拼，不用上军校，听人说书也知道，连张飞那号粗人都知道利用当阳桥挡住追兵好几个钟头，何况是精锐打乌合。。。真开打了，也绝对是用最少的人干最多的活，大量保留预备队，而且绝对不是一味的固守，小部队穿插敌后，阵前突击反突击，这些打法基本都成了习惯。。纵观这支部队的战史中劣势防守阵地的活儿，干得太多了，反复争夺是用得最多的词儿，白天守，晚上反攻，白天丢了，丢了晚上拿回来。。。进退自如。。。因为他们骨子里已经非常习惯在绝对劣势下作战，无论是三大战还是后来的七九，很多指挥官们都费了好大劲才适应优势作战，赶情没爷啥事儿啊，不习惯了。。。这才是这支部队最令人生畏的地方本文内容于
1:13:56 被酷热发烧友编辑317楼&你说的让我佩服!意志对于一个军队,极端重要,思路对于一个军队,也是极端重要的.二战苏军对德军,并没有极端的代差,但是苏军打的确实不如德军.这在中国军队或许是无法想象的.以巴格拉齐昂战役为开始的苏军大反攻战役打得也是势如破竹，但是关于这方面的介绍太少了。西方出于偏见只是不厌其烦的一再提及什么闪电战之类的东西。要知道德国军队的精华大部分折在前苏联这并不是什么光彩的事，但万能的好莱坞吝惜是把他们表现得比胜利者还要光彩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:32598
左箭头-小图标
113楼&&以下是引用天朝远威
在第8楼的发言：&以下是引用流泪的钢盔
在第3楼的发言：俄军的战例是真实的所以没办法编造，共军这场战斗在哪里有记录吗？我只能说一个是纪实一个是歌颂没有可比性
很难理解你说的歌颂的意思！这样的战例在共军战争史比比皆是！你睁着眼说瞎话不觉得脸红吗？集结号并无真实战例依据，压根乱拍的。但是毛子这个可是真实战例，100人不到的伞兵硬抗2500人3天，相当于1个缺编连顶了一个团3天，最后几乎全员阵亡。PLA战史上不能说没有这种例子，但是要说这种例子比比皆是，你真当PLA都是神仙呢？而楼主居然说出从这个片子看出毛军步兵防御力不够来了，太搞笑了。数量1:25还能顶三天，还能造成4倍的交换比，这个无论放在哪里都是顶级步兵战绩了，这叫作战极其顽强。如果你一定要找毛病，应该喷的是导演，这么牛叉的部队，这么好的战绩，居然被SB导演给拍成这样了。有空中支援好不好。如果能获得美军那样豪华的空中支援，根本不会出现那样的结果。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2400868 工分:2158
左箭头-小图标
215楼&楼主说电影，我们就用影视说事儿《亮剑》里说，一支部队的的性格和他的首任指挥员的性格有关，其实，这只是一个太小的缩影《人间正道》里范希亮在最后一刻也不敢把部队拆成连建制分散突围，他讲，我们分了就捏不回来了。这也是一个很小的缩影。《高山下的花环》，我军是什么建制？不就是一个连么，79年，我军大量采用连的建制穿插敌后，打印度时，有的连都快穿到平原上了。。。这就是艺术与真实。看《兄弟连》，E连的口号“我们生来就是被包围的”让很多影迷军迷热血不已，其实，太小儿科了，把上述影视的亮点组合一下吧。有一支军队，从诞生的那一天起，就处在重围之中，为什么，他是起义的。。。无语吧接下来，他走上了武装割据的道路，又在重围中他打下名望的几次生死战，称作“反围剿”，最多一次对手近百万人，有飞机有大炮，他却只有步枪，还是抢来的。。。蛋痛吧八万人打剩三万，在几十倍对手的围追堵截下，硬生生突围了25000里，又被人包围了。。。然后他东征西征，越围人越多等到跟围他的敌人和谈了，三万人出去，又是一句：到敌人后方去，把敌人赶出境。。。无语吧。。。只打了一次师级规模战役，就把部队分成连排。。。不是被包围，是直接奔着包围里去了这样一支军队，事实上，不知不觉八年打下来，突然有一天兵力一比一时，很多指战员不习惯了，咋打这是？等到人也差不多数了，武器也差不多了，丫要不把对手啃得骨头渣都不剩的话，从上到下都会觉得没面子。。。再说电影：你看国外所有战争片：偶只有一个团，啥枪都有，有车有炮有反坦克枪，却就很弱了，咱这支军队，来了个七八百号人，有几挺重机枪两门半报废的迫击炮，也敢叫一个团，而且让人兴奋得内牛满面，主力啊！你再回头看〈兄弟连〉的那句口号，格局是不是有点小啊，你空降兵成立时，那支部队在敌人重围里（力量差比卡斯通大多了）都转了十多年圈圈了，换个说法，你说你生来就是被包围的，人家被包围十好几年了，直观吧。。。老毛子是很壮烈，对手毕竟是一群乌合之众，他们打了三天。。。那支军队也曾经有一个连，却只打了一天，松骨峰。只不过他的对手需要把乌合换成精锐，轻武器也不如对方，数字后面加点零（你是打人家2000人，这边是一次冲锋就上千了），还有重炮坦克飞机，老毛子的对手都没有因为如果用一个精锐连阻击两千乌合之众，这种活对于那支军队而言，不太容易让人激动，剿匪战果一般在部队军史上都落墨不多的。。。言归正传，这是一个诞生了众多兵法的国度，这是一支从出生就在重围里长大的部队。。。如果真让PLA干老毛子的活儿，我相信，多数指挥员第一天干的活儿决不是堵，而是唬人。。。战争不是打游戏双方知根底，尤其是那种地型，呵呵中国连长（只要不是关系兵），脑子里第一个转过的念头肯定是疑兵之计，利用地型唬唬人再说，绝不硬拼，不用上军校，听人说书也知道，连张飞那号粗人都知道利用当阳桥挡住追兵好几个钟头，何况是精锐打乌合。。。真开打了，也绝对是用最少的人干最多的活，大量保留预备队，而且绝对不是一味的固守，小部队穿插敌后，阵前突击反突击，这些打法基本都成了习惯。。纵观这支部队的战史中劣势防守阵地的活儿，干得太多了，反复争夺是用得最多的词儿，白天守，晚上反攻，白天丢了，丢了晚上拿回来。。。进退自如。。。因为他们骨子里已经非常习惯在绝对劣势下作战，无论是三大战还是后来的七九，很多指挥官们都费了好大劲才适应优势作战，赶情没爷啥事儿啊，不习惯了。。。这才是这支部队最令人生畏的地方本文内容于
1:13:56 被酷热发烧友编辑你说的让我佩服!意志对于一个军队,极端重要,思路对于一个军队,也是极端重要的.二战苏军对德军,并没有极端的代差,但是苏军打的确实不如德军.这在中国军队或许是无法想象的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2557
左箭头-小图标
用两部电影来评价，这可能反应有点。。。。。电影是反应不出来战斗力的，反应的出来只是导演的能力和票房！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1091548 工分:116
左箭头-小图标
你说的是那支部队精髓所在。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1091548 工分:116
左箭头-小图标
上甘岭上的45师原本就是二流部队，当时15军战前判断上甘岭地势险峻，不会是霉菌的主攻方向，两个主力师都配置到山口方向。战斗打响10几个小时后才反应过来。。。不过话说回来。。。45师也就是这一战才一跃升为头等主力师的。。。顺带也保住了15军转为空降师。。。躲过了历次裁撤。。。上甘岭战役在当时国际上的影响力应该堪比现代的03年伊战了。。。15军45师明星部队！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4279093 工分:275
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用楚江夕落
在第312楼的发言：&以下是引用wangbiaoneu
在第310楼的发言：&以下是引用楚江夕落
在第303楼的发言：......
就你聪明，国军是猪。打战之前要看地形，对方兵力配置还活力情况，许多因素。你在电影里面看的清楚，那是因为你了解对方实力和地形。你去当国军试试看？照死不误。不知道国军有没有侦查，解放军进攻之前要把情况侦查清楚，即便是防御，也要看清楚地形。
知道二战时代的侦查营摩步连是什么作用的吗？给大部队打前站的，碰到一个阵地都是小部队试探性攻一下，打不下来也知道对方的火力部署了，再上重火力。
按你这直接把重火力压上去，如果叫对方偷袭打掉你咋办。
国军如果懂得话，就不会屡屡被解放军伏击，包围全歼了。国军的整师整旅经常被解放军一两天彻底解决，速度非常的快。不要欧洲的一套用在国军身上，战斗打成哪个样子还好意思说自己的战术，要说武器和经济代差，盟军和德军相差不大，要说纵深，国土都差不多的，结果灭得飞快。中国对日本差了整整一代，温饱都解决不了的农业国对抗完整的工业国，只能在战争中大量消耗敌人，需要的是战略战术，国军表现比欧洲那些军队优秀的多，共产党的军队更加优秀国军。我的意思是打仗不是星际争霸，不可能知道对方的装备，要多试探，一波流叫人坑了那不是一次游戏，而是一条条人命。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1998578 工分:13099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangbiaoneu
在第310楼的发言：&以下是引用楚江夕落
在第303楼的发言：......
就你聪明，国军是猪。打战之前要看地形，对方兵力配置还活力情况，许多因素。你在电影里面看的清楚，那是因为你了解对方实力和地形。你去当国军试试看？照死不误。不知道国军有没有侦查，解放军进攻之前要把情况侦查清楚，即便是防御，也要看清楚地形。
知道二战时代的侦查营摩步连是什么作用的吗？给大部队打前站的，碰到一个阵地都是小部队试探性攻一下，打不下来也知道对方的火力部署了，再上重火力。
按你这直接把重火力压上去，如果叫对方偷袭打掉你咋办。国军如果懂得话，就不会屡屡被解放军伏击，包围全歼了。国军的整师整旅经常被解放军一两天彻底解决，速度非常的快。不要欧洲的一套用在国军身上，战斗打成哪个样子还好意思说自己的战术，要说武器和经济代差，盟军和德军相差不大，要说纵深，国土都差不多的，结果灭得飞快。中国对日本差了整整一代，温饱都解决不了的农业国对抗完整的工业国，只能在战争中大量消耗敌人，需要的是战略战术，国军表现比欧洲那些军队优秀的多，共产党的军队更加优秀国军。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5096348 工分:50
左箭头-小图标
中苏之战的原因是什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4279093 工分:275
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用楚江夕落
在第303楼的发言：&以下是引用shengweide
在第281楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第266楼的发言：工事很重要，还有防守正面不能过宽。
像集结号中那样的野战工事，那么宽的防守正面，几乎无险可守，再加上半个连都不到的部队……
印证了一句话：不是兄弟们无能，实在是共军太狡猾！
我来挖坟了，已集结号那样的场景布置阵地，阵地目标又这么明显，我一个从未上过军事学院的的人敢在国军首长面前立下军令状，我只带一个排，加上3门60迫击炮，如果不能再24小时攻下共军阵地，我提头来见，首先不说别的，看机枪布置，布置在中间位置，还他妈的只有一挺就算国军傻乎乎的密集冲锋，你的200发子弹最多打死40个人不到，你知道即使是在一战中德国人为了拦截英法联军也得使用侧面交叉射击，这样才能提高准度，而且还只有一挺，老子叫3挺捷克式轮流压制，你就哑火了，我的首轮炮击谷子地就要阵亡90%的兵力，就这破散兵坑，我都不好意思请求75毫米榴弹炮，纵观整部影片我没看到这个散兵坑有什么纵深，一望无际的平原根本无险可防守，我不从正面进攻我绕后包抄，我有信心零伤亡！
就你聪明，国军是猪。打战之前要看地形，对方兵力配置还活力情况，许多因素。你在电影里面看的清楚，那是因为你了解对方实力和地形。你去当国军试试看？照死不误。不知道国军有没有侦查，解放军进攻之前要把情况侦查清楚，即便是防御，也要看清楚地形。知道二战时代的侦查营摩步连是什么作用的吗？给大部队打前站的，碰到一个阵地都是小部队试探性攻一下，打不下来也知道对方的火力部署了，再上重火力。按你这直接把重火力压上去，如果叫对方偷袭打掉你咋办。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4098596 工分:5012
左箭头-小图标
大哥！两队人马时隔几十年。装备和战术素养天朗地别。您比个什么劲啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2534700 工分:44669
本区职务:会员
左箭头-小图标
工事分为野战工事、半永备工事、永备工事。俄军是仓促防乱御，来不及构筑工事，所以伤亡较大。永备、半永备工事形成防御体系后，山地防御作战时一个连队可以防御正面宽几公里，纵深几公里的阵地。平原地区不能利用山地地形，一个步兵连的防御正面宽为两公里（2000米）。伞兵没有携带适合的构筑工事的器材，仅凭随身携带的工具很难构筑工事。仅凭人力，一个步兵营1个小时才能挖壕、修筑机枪（随伴火炮）工事、简易的掩体1000米左右。伞兵的装备轻型化，没有强大的支援条件下，很难坚持长期作战，正常6―7天伞兵就会弹尽粮绝。俄军主要缺点是当时合同作战能力较差，指挥混乱，通信联络能力低下，才造成伞兵连孤立无援的局面。换成美军伞兵坚守阵地，只需要呼叫空中支援就可以打退叛军的进攻。换成我军步兵连坚守阵地，后面有几十、上百门火炮支援。一个伞兵连堵住两千多叛军三天，战斗力己相当强。我上学时教员讲过一个战例，教员参与的战例，我军一个公安80团守东山岛，坚守时间并不长，全岛失守，全团只剩下主阵地和一个多连，战后80团从湖南补充了两个营。教员当时是增援部队的一员，按他的话来说是惨败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:179425
/ 排名:5403
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第295楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第177楼的发言：......
请自己去查阅战例，这批车臣叛军是2500人规模，准备通过一个山谷撤退的，毛军是机降了一个连过去堵口子，不到100人，双方对比就是1:25，甚至还要更高一些。
如果比装备，毛军和车臣武装都是步兵轻武器，而且都是用的毛子自己的武器系统，AK系列是主力，装备水平相当。车臣武装由于受到国外势力资助，少部分人手里的武器甚至优于毛军装备，不过差距也不大就是了。至于塔山，打的是四野，四野装备水平不差，日械美械混装居多，其装备水平和国军半美械主力部队相当，也就比国军所谓全美械五大主力略差一点点而已。
此外，塔山阻击战是阵地防御，不是孤军据守要点，后勤并未中断，战线也未被分割，而毛军这个防御作战是孤军守点，无补给和后援，临时构筑野战工事防御了3天，还是1:25的巨大差距下守3天。这种战斗还能被说成步兵防御作战能力不足，这还有没有天理？
我倒不是喜欢捧毛子臭脚，毛军打格罗尼兹就被揍得晕头转向，可见车臣武装战斗素质不差，但是，人家精锐空降部队这仗打得不错，作风很是硬朗，这也要承认啊。硬抗3天后90多人就剩6个活着了，战损超过90%也没后退，这种部队是有骨气的，很值得钦佩，PLA历史上最硬的部队也就这水平了。
上甘岭上一般部队也都做到战至最后一人时拉响爆破筒上甘岭是两个军级部队拼消耗，最后把15军给打得基本光头了，不能说15军打得不够硬朗，但是这明显不是同一个性质的战斗。假如上甘岭也是堵口子式的战斗，那美国人白天把你压坑道里，多少人都跑光光了，你堵住个啥了呢？上甘岭确实有很多部队防御作战打光的情况，然而打光了不代表守住阵地了，上甘岭白天表面阵地都会被美军占领，我军只能退入坑道，然后夜间实施反冲击进行补充。请注意前提是夜间有后续支援部队在反冲击，而不是靠防御部队自己守住整个阵地的。而毛军这场战斗是孤军堵口子，没有后援，结果是100人不到的部队堵住了2500人3天，完成战斗任务。这个如果还能指责说是战斗不够顽强，打得不好，真是没有天理的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2671744 工分:13160
左箭头-小图标
俄国的电影是真实事例改编。你却拿集结号这种瞎编的娱乐片来对比两军战力。考，你还不如拿南韩的“神机箭”来比好中韩军队战力好了。你会得得出更惊人的结论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246793 工分:3850
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用战火纷飞的日子
在第227楼的发言：&以下是引用lainianno
在第219楼的发言：&以下是引用大国流茫
在第104楼的发言：对于这种烧饼贴，最好的回答就是请他们解释一个问题：
一九六九年，正是文　革最高潮，老毛和他那“战无不胜”的街坊军被吹上天的时候，一个苏联可能进攻中国的假情报，就把老毛和这帮FF们心中军神老林吓得逃离北京。
用赫小夫的原话来解读吧：我们只要竖起一根小指头，就能把那些小丑们吓得退。
这么不行
你怎么不打过来
我不去打你
就说明你厉害？
说明我怕你？
非常想不通
为什么会有这种逻辑
那中国不去打日本
是不是日本比中国强大啊
中国怕日本啊中国不去打日本，还真是美国和日本比中国强大，中国怕美日联盟，要不非得攻克东京，让天皇在皇宫的地下室里切腹自杀，再倒上200升汽油象元首那样烧了再说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2500524 工分:78027
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用酷热发烧友
在第215楼的发言：楼主说电影，我们就用影视说事儿
《亮剑》里说，一支部队的的性格和他的首任指挥员的性格有关，其实，这只是一个太小的缩影
《人间正道》里范希亮在最后一刻也不敢把部队拆成连建制分散突围，他讲，我们分了就捏不回来了。这也是一个很小的缩影。
《高山下的花环》，我军是什么建制？不就是一个连么，79年，我军大量采用连的建制穿插敌后，打印度时，有的连都快穿到平原上了。。。这就是艺术与真实。
看《兄弟连》，E连的口号“我们生来就是被包围的”让很多影迷军迷热血不已，其实，太小儿科了，把上述影视的亮点......有点意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1998578 工分:13099
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shengweide
在第281楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第266楼的发言：工事很重要，还有防守正面不能过宽。
像集结号中那样的野战工事，那么宽的防守正面，几乎无险可守，再加上半个连都不到的部队……
印证了一句话：不是兄弟们无能，实在是共军太狡猾！
我来挖坟了，已集结号那样的场景布置阵地，阵地目标又这么明显，我一个从未上过军事学院的的人敢在国军首长面前立下军令状，我只带一个排，加上3门60迫击炮，如果不能再24小时攻下共军阵地，我提头来见，首先不说别的，看机枪布置，布置在中间位置，还他妈的只有一挺就算国军傻乎乎的密集冲锋，你的200发子弹最多打死40个人不到，你知道即使是在一战中德国人为了拦截英法联军也得使用侧面交叉射击，这样才能提高准度，而且还只有一挺，老子叫3挺捷克式轮流压制，你就哑火了，我的首轮炮击谷子地就要阵亡90%的兵力，就这破散兵坑，我都不好意思请求75毫米榴弹炮，纵观整部影片我没看到这个散兵坑有什么纵深，一望无际的平原根本无险可防守，我不从正面进攻我绕后包抄，我有信心零伤亡！就你聪明，国军是猪。打战之前要看地形，对方兵力配置还活力情况，许多因素。你在电影里面看的清楚，那是因为你了解对方实力和地形。你去当国军试试看？照死不误。不知道国军有没有侦查，解放军进攻之前要把情况侦查清楚，即便是防御，也要看清楚地形。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4211529 工分:18360
左箭头-小图标
共产主义的军队都是最勇敢的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1801611 工分:40584
左箭头-小图标
一个字“服”佩服你的意淫，干嘛不穿一回？一个只有50多人的不满编连队居然要有求防御纵深？一个排24小时攻占阵地，真有能耐，人家早就撤了！我军倒是24小时攻占天津！还零伤亡，干嘛不使用无人机？我军可是零伤亡解放北平！经过五次反围剿、抗日战争、解放战争的洗礼，当时的我军的单兵素质和战斗意志早已炉火纯青，此乃世之公认，岂能由你这个没上过“军事院校”的在此指手画脚！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：958324 工分:4562
左箭头-小图标
通过电影来评判，幼稚得可以哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4168607 工分:8326
左箭头-小图标
共军就是靠气势打赢的，而俄军是因为有了支援才敢打，没了火炮和空中支援就像无头苍蝇一样！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246793 工分:3850
左箭头-小图标
&以下是引用征途2
在第292楼的发言： 中国有不少老朋友，其实真正的老朋友就是那个被某些人例为头号敌人的美国。他们才是中国人民真正的老朋友。
美国人从来没有侵占过我们一寸土地，也从来没有主动的攻击过我们。相反大狗熊却在无时无刻不在威胁我们的领土安全美国支持一切侵占我们土地的势力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246793 工分:3850
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第177楼的发言：&以下是引用熊熊霸
在第176楼的发言：车臣就只有几千人的武装，你全部帮人集中了噶！是不是车臣就只有找个地方发生战争？巷战中同俄军战斗的都是鬼啊？如果像你这样算么，塔山共军面对的就是几十万国军了！至于俄军对车臣的装备相比同共军与国军的装备要怎么比？大侠你科普哈！&以下是引用qdlai228
在第173楼的发言：......
1个团顶2个师，也不过1:6而已，能和1:25的数量优势比不？毛子这个战例要算1个团顶8个师，2个集团军兵力去了。
而实际上塔山战例你自己好好看看去，国军还是有优势的，但是优势没那么大。
真正小规模防御战打得经典的，抗美援朝里有几场，连排级兵力硬抗美军营级部队在空军炮兵支援下冲击。
看问题要客观，毛军空降兵1:25坚守3天，几乎全军阵亡，这个表现是非常牛叉的，全世界你想找类似的战例都不多，完全可以够格上军校教科书了，这还能分析出人家步兵防御能力不行，这不是白痴是啥？
请自己去查阅战例，这批车臣叛军是2500人规模，准备通过一个山谷撤退的，毛军是机降了一个连过去堵口子，不到100人，双方对比就是1:25，甚至还要更高一些。
如果比装备，毛军和车臣武装都是步兵轻武器，而且都是用的毛子自己的武器系统，AK系列是主力，装备水平相当。车臣武装由于受到国外势力资助，少部分人手里的武器甚至优于毛军装备，不过差距也不大就是了。至于塔山，打的是四野，四野装备水平不差，日械美械混装居多，其装备水平和国军半美械主力部队相当，也就比国军所谓全美械五大主力略差一点点而已。
此外，塔山阻击战是阵地防御，不是孤军据守要点，后勤并未中断，战线也未被分割，而毛军这个防御作战是孤军守点，无补给和后援，临时构筑野战工事防御了3天，还是1:25的巨大差距下守3天。这种战斗还能被说成步兵防御作战能力不足，这还有没有天理？
我倒不是喜欢捧毛子臭脚，毛军打格罗尼兹就被揍得晕头转向，可见车臣武装战斗素质不差，但是，人家精锐空降部队这仗打得不错，作风很是硬朗，这也要承认啊。硬抗3天后90多人就剩6个活着了，战损超过90%也没后退，这种部队是有骨气的，很值得钦佩，PLA历史上最硬的部队也就这水平了。上甘岭上一般部队也都做到战至最后一人时拉响爆破筒
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2934123 工分:234252
/ 排名:3605
左箭头-小图标
哦哦，纠正纠正，是美国人将中国视为敌人，不是中国人把美国视为敌人！世界顶级的发达国家明确表示将60%的军事力量调到东亚就是为了对付中国（尽管这个国家是世界上最大的发展中国家，有13亿人需要更富足、更体面的生活）！！谁是谁的敌人？&以下是引用征途2
在第292楼的发言： 中国有不少老朋友，其实真正的老朋友就是那个被某些人例为头号敌人的美国。他们才是中国人民真正的老朋友。
美国人从来没有侵占过我们一寸土地，也从来没有主动的攻击过我们。相反大狗熊却在无时无刻不在威胁我们的领土安全
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4171864 工分:50
左箭头-小图标
第九连和风暴之门中熊军精神面貌完全不一样。九连中熊军那是恐惧、压抑、死气沉沉。而风暴之门呢完全相反。军官成熟团结，士兵勇敢服从意识强。军队能打、敢打、嗷嗷叫着要打。母亲的泪水都浇不灭男儿的热血。官兵关系不是好，是搞基。两军官家庭破裂女人没地搞所以搞基。士兵也是富二代和农村娃基情四射。这都到上阵父子兵，情侣兵的程度了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4072981 工分:134
左箭头-小图标
中国有不少老朋友，其实真正的老朋友就是那个被某些人例为头号敌人的美国。他们才是中国人民真正的老朋友。美国人从来没有侵占过我们一寸土地，也从来没有主动的攻击过我们。相反大狗熊却在无时无刻不在威胁我们的领土安全
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3554783 工分:2418
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用杨霆
在第260楼的发言：&以下是引用huangmayi
在第258楼的发言：唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。
集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？
我鄙视你，阻挡十几万人还要一挺机枪？！我来告诉你该怎么做。导演先让三十多个人穿上鬼子装在镜头面前来回走，来回走，乘车走，做摩的走，骑马走，扛枪走，抱枪走，晃悠着走，小跑着走，各种走，走出10多万人的气势。
然后你华丽丽的赤手空拳跑到鬼子面前大喊一声：小鬼子，到爷爷这边来，爷爷有好吃的给你们。
接下来暴怒的鬼子会人挤人的直奔明明不是你这方向的方向冲杀过来，然后你躲在一棵直径不到10CM的大树后边，利用这棵树挡住了十几万人边冲锋边发射的无数颗子弹和炮弹，手榴弹，以及敌人的视线，在一大群敌人打空了枪中子弹，哇哇叫着从你身边冲过时，你可以出其不意的从那颗神奇的大树后边窜出来，夺下一个敌人的步枪，不用考虑枪中子弹的问题，导演会帮你调成半自动无限弹药模式，你只要端起三八大盖枪就是一顿横扫，先干死一个连左右的敌人，然后抓住一个什么什么佐当人质，逼近敌人的炮兵部队，用该佐的王八盒子当做机枪，干掉所有的敌人炮兵，再把炮弹弹药引爆，轰~~~~~~~~十多万敌人一下全部报销了，在爆炸的时候，你只要一个华丽的前扑，就可以发型不乱的毫发无损。然后你可以无视己方严重缺乏枪支弹药的情况，很潇洒的无视满地的战利品，华丽丽的骑上不知道哪位敌人送到你附近的摩托或者卡车回去，半路上车子一般还会坏掉，你怎么出来的，还得怎么回去。现在都不用10CM的小树了，用树枝或者树叶子都能挡住榴弹炮弹了，一个鱼跃前滚翻，就算是导弹打过来都能躲得过去，呵呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：136770 工分:10888
左箭头-小图标
内容扫一眼，只见楼主将毛子的自动榴弹发射器称为小口径炮就没兴趣看下去了。。也是一半瓶子醋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2927345 工分:2561
左箭头-小图标
这种比较没意义，中国军队从1986年起，就没打过这种规模的战斗了。这方面想跟毛子分强弱，只能靠猜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4089566 工分:451
左箭头-小图标
&以下是引用铁手猎人
在第270楼的发言：在风暴之门的现实依据中俄军在登上高地后仓促构筑阵地后即和叛军遭遇，俄军的另一支步兵支援部队被俄军击退。当时的情况恐怕不足以构筑完备的阵地。电影想表述的也是当时的情况。建议笔者看看第九突击队，在上面能找到完备的俄军阵地防御体系。第九连也是，那挺12.7机枪的阵地设置和风暴之门一摸一样，设置得太过靠前就不说了，尼玛，你那战壕好歹挖深一点啊，还好阿富汗人用的只是小口径迫击炮，不然就阵地上那几个兵，早就不用打了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：704800 工分:997
左箭头-小图标
&以下是引用伏尸二人流血五步
在第6楼的发言：
俄军前身的苏军，也是共产党的军队。这种军队组织严密，命令都能贯彻执行，基本战到最后，极少出现主动投降的事情。
西方军队往往人员伤亡过半后就会选择“日内瓦公约”。你和车臣讲“日内瓦”，车臣只知道“日你娃”~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2552082 工分:1463
本区职务:会员
左箭头-小图标
实在不用这么不停的说呀，每个国家的军队都有勇士，为了自己的追求，敢于牺牲自我，我的祖爷爷辈和方志敏一伙的牺牲了好几个我的祖上祖爷爷辈的小爷爷，对不起，这么称呼才准确，他们为了共和国的今天死了，我们悲痛可他们认为值得，我的爷爷辈的有人睡在康西瓦了，他们永远被定格在二十郎当岁了，据说一千年后，有幸看见他们人，会觉得他们好年轻，我的爹爹辈的为了共和国的航空事业追求了一生，今天感谢党和国家，在安度晚年，他们死后墓碑好像并不显眼，我也是一名军人，为共和国献身我心里觉得特别的荣耀，可是真的不用炫耀，我特别的安心，我告诉你这是为什么，信仰的力量，我其实不该和各位说这些，原谅我没忍住。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2465908 工分:10235
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第266楼的发言：工事很重要，还有防守正面不能过宽。
像集结号中那样的野战工事，那么宽的防守正面，几乎无险可守，再加上半个连都不到的部队……
印证了一句话：不是兄弟们无能，实在是共军太狡猾！我来挖坟了，已集结号那样的场景布置阵地，阵地目标又这么明显，我一个从未上过军事学院的的人敢在国军首长面前立下军令状，我只带一个排，加上3门60迫击炮，如果不能再24小时攻下共军阵地，我提头来见，首先不说别的，看机枪布置，布置在中间位置，还他妈的只有一挺就算国军傻乎乎的密集冲锋，你的200发子弹最多打死40个人不到，你知道即使是在一战中德国人为了拦截英法联军也得使用侧面交叉射击，这样才能提高准度，而且还只有一挺，老子叫3挺捷克式轮流压制，你就哑火了，我的首轮炮击谷子地就要阵亡90%的兵力，就这破散兵坑，我都不好意思请求75毫米榴弹炮，纵观整部影片我没看到这个散兵坑有什么纵深，一望无际的平原根本无险可防守，我不从正面进攻我绕后包抄，我有信心零伤亡！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2465908 工分:10235
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦圆梦2
在第214楼的发言：不过，苏军的装备并不比车臣武装好多少，基本上是轻武器，如果在山的后腰部署两三门迫击炮以及一名观察哨，苏军不会伤亡惨重！
而《集结号》中，我军虽然装备差点，好歹也有一门92式步兵炮和五六门没良心炮。
关键是单兵素质，一直以来苏军的单兵的战术技能确实不敢恭维，这与苏军实行的大兵团、大纵深的军事指导思想有关，而且苏军从阿富汗撤军后一直没有对外的军事行动，光靠训练是出不了真正的战士。反观《集结号》的我军，八年抗战、四年解放战争能生存下来的额都是百战精兵，其单兵战术素质已到炉火纯青的地步！我来挖坟了，已集结号那样的场景布置阵地，阵地目标又这么明显，我一个从未上过军事学院的的人敢在国军首长面前立下军令状，我只带一个排，加上3门60迫击炮，如果不能再24小时攻下共军阵地，我提头来见，首先不说别的，看机枪布置，布置在中间位置，还他妈的只有一挺就算国军傻乎乎的密集冲锋，你的200发子弹最多打死40个人不到，你知道即使是在一战中德国人为了拦截英法联军也得使用侧面交叉射击，这样才能提高准度，而且还只有一挺，老子叫3挺捷克式轮流压制，你就哑火了，我的首轮炮击谷子地就要阵亡90%的兵力，就这破散兵坑，我都不好意思请求75毫米榴弹炮，纵观整部影片我没看到这个散兵坑有什么纵深，一望无际的平原根本无险可防守，我不从正面进攻我绕后包抄，我有信心零伤亡！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1261340 工分:7458
左箭头-小图标
可笑啊！竟然把电影当真做比较。电影表现的是编辑和导演的想法。是表演。军队的要求可是保家卫国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873968 工分:75516
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hsj626
在第239楼的发言：&以下是引用sankin
在第233楼的发言：&以下是引用lainianno
在第220楼的发言：......
以弱胜强？？？？ 我的天拉
从长征后的3万，打到解放战争时期的300万，这还不够么？？蒋介石的五次围剿都干了些什么蠢事你看不见么？将近3万人的残军败旅硬是被跑掉了，还不够愚蠢的么？要说，抗日胜利后的国军装备及素质不比日本鬼子差哪吧？？TG硬是只用了2年多的时间就被撵到台湾去了~~~不说了，说多了我都替果粉难过！！
这不全是战略战术问题，是政治问题，国民党搞政府腐败无能，国统区的经济崩溃、社会矛盾突出，在三年多的解放战争中，国军官兵起义投诚的部队就有200多万人，占国军正规军的三分之一强，还不算被俘后大量反正的解放战士，解放军在新中国成立时有400万人，前国军士兵可能占一半以上。又说到国共问题了，实在是绕不开土改啊……共产党当年靠啥来吸引老百姓？共产主义思想？一般的老百姓听不懂。钱？共产党没钱。共产党有啥？土地，而且这土地还是国民党的。共产党拿来分给了老百姓，你说老百姓会不拥护共产党吗？土地是地球人的命根子，过去是，现在还是，以后不知道。共产党把国民党的土地用自己的方法进行了重新的分配。告诉老百姓，你获得了多少多少的土地，这都是无偿的。当一个家庭，或者一个村庄都凭空拥有了自己的土地以后，他们的思想发生了变化，真的是打心眼里拥护共产党，要啥给啥，因为拿出来的和获得的土地根本就不成比例。……这就是共产党之所以成功的秘诀。国军士兵的家里很多都分了土地的，这些兵你说还会为国民党卖命吗？后来……国民党到了台湾，也实行了土改，效果也蛮不错的。这是后话了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3835133
左箭头-小图标
楼主是来唱衰的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2776208 工分:35157
左箭头-小图标
&以下是引用伏尸二人流血五步
在第6楼的发言：
俄军前身的苏军，也是共产党的军队。这种军队组织严密，命令都能贯彻执行，基本战到最后，极少出现主动投降的事情。
西方军队往往人员伤亡过半后就会选择“日内瓦公约”。无产阶级的领袖斯大林曾经说过：社会主义阵营里从来没有战俘，只有叛徒。于是就少了战俘多了勇士。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1363252 工分:5623
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第273楼的发言：&以下是引用杨霆
在第260楼的发言：&以下是引用huangmayi
在第258楼的发言：唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。
集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？
我鄙视你，阻挡十几万人还要一挺机枪？！我来告诉你该怎么做。导演先让三十多个人穿上鬼子装在镜头面前来回走，来回走，乘车走，做摩的走，骑马走，扛枪走，抱枪走，晃悠着走，小跑着走，各种走，走出10多万人的气势。
然后你华丽丽的赤手空拳跑到鬼子面前大喊一声：小鬼子，到爷爷这边来，爷爷有好吃的给你们。
接下来暴怒的鬼子会人挤人的直奔明明不是你这方向的方向冲杀过来，然后你躲在一棵直径不到10CM的大树后边，利用这棵树挡住了十几万人边冲锋边发射的无数颗子弹和炮弹，手榴弹，以及敌人的视线，在一大群敌人打空了枪中子弹，哇哇叫着从你身边冲过时，你可以出其不意的从那颗神奇的大树后边窜出来，夺下一个敌人的步枪，不用考虑枪中子弹的问题，导演会帮你调成半自动无限弹药模式，你只要端起三八大盖枪就是一顿横扫，先干死一个连左右的敌人，然后抓住一个什么什么佐当人质，逼近敌人的炮兵部队，用该佐的王八盒子当做机枪，干掉所有的敌人炮兵，再把炮弹弹药引爆，轰~~~~~~~~十多万敌人一下全部报销了，在爆炸的时候，你只要一个华丽的前扑，就可以发型不乱的毫发无损。然后你可以无视己方严重缺乏枪支弹药的情况，很潇洒的无视满地的战利品，华丽丽的骑上不知道哪位敌人送到你附近的摩托或者卡车回去，半路上车子一般还会坏掉，你怎么出来的，还得怎么回去。
介个可以有，哈。真的可以有~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4055446 工分:267
左箭头-小图标
步兵的战斗力，看两样：和敌军有段距离时，看土工作业。和敌军近身肉搏时，看刺刀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3869487 工分:1366
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用杨霆
在第260楼的发言：&以下是引用huangmayi
在第258楼的发言：唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。
集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？
我鄙视你，阻挡十几万人还要一挺机枪？！我来告诉你该怎么做。导演先让三十多个人穿上鬼子装在镜头面前来回走，来回走，乘车走，做摩的走，骑马走，扛枪走，抱枪走，晃悠着走，小跑着走，各种走，走出10多万人的气势。
然后你华丽丽的赤手空拳跑到鬼子面前大喊一声：小鬼子，到爷爷这边来，爷爷有好吃的给你们。
接下来暴怒的鬼子会人挤人的直奔明明不是你这方向的方向冲杀过来，然后你躲在一棵直径不到10CM的大树后边，利用这棵树挡住了十几万人边冲锋边发射的无数颗子弹和炮弹，手榴弹，以及敌人的视线，在一大群敌人打空了枪中子弹，哇哇叫着从你身边冲过时，你可以出其不意的从那颗神奇的大树后边窜出来，夺下一个敌人的步枪，不用考虑枪中子弹的问题，导演会帮你调成半自动无限弹药模式，你只要端起三八大盖枪就是一顿横扫，先干死一个连左右的敌人，然后抓住一个什么什么佐当人质，逼近敌人的炮兵部队，用该佐的王八盒子当做机枪，干掉所有的敌人炮兵，再把炮弹弹药引爆，轰~~~~~~~~十多万敌人一下全部报销了，在爆炸的时候，你只要一个华丽的前扑，就可以发型不乱的毫发无损。然后你可以无视己方严重缺乏枪支弹药的情况，很潇洒的无视满地的战利品，华丽丽的骑上不知道哪位敌人送到你附近的摩托或者卡车回去，半路上车子一般还会坏掉，你怎么出来的，还得怎么回去。介个可以有，哈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3972435 工分:9733
左箭头-小图标
电影就是电影，跟现实差别很大的，战力大小完全取决于导演的意淫程度，意淫能力强的，里头的士兵以一当百，个个都是凹凸曼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:179425
/ 排名:5403
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yzdc2000
在第256楼的发言：&以下是引用lainianno
在第12楼的发言：不知道楼上人想什么呢。
实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。
说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？
楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？
就电影中的情景来说,配备不合理的不止是工事,更不合理的是武器配置!没有远距离的面杀伤能力(比如迫击炮,叛军都有).近距离杀伤火力不足(只看到同归于尽的时候才用到手雷).那种地形如果火力配置得当,弹药充足的话估计叛匪进不了200m之内.何况还有炮兵和武直的支援.打成那样确实不敢恭维.90多人打7000人，守了三天，杀伤700多，以一当百的水平，你要觉得这个还不敢恭维，我就不知道你去当兵能有多神奇了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4136918 工分:117
左箭头-小图标
在风暴之门的现实依据中俄军在登上高地后仓促构筑阵地后即和叛军遭遇，俄军的另一支步兵支援部队被俄军击退。当时的情况恐怕不足以构筑完备的阵地。电影想表述的也是当时的情况。建议笔者看看第九突击队，在上面能找到完备的俄军阵地防御体系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1301992 工分:6755
左箭头-小图标
用电影说事，没事找事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：232588 工分:5868
左箭头-小图标
风暴之门是真实战例改编，集结号，，，，那就是个虚构的情节
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2461545 工分:48229
左箭头-小图标
&以下是引用lainianno
在第12楼的发言：不知道楼上人想什么呢。
实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。
说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？
楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？是的哦！火力不如人不在工事上下工夫那不是送给鬼子杀吗！ 俄罗斯不一样武器装备比人强自然挖工事不卖力！我这么认为的呵呵
这电影没看完！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13434
左箭头-小图标
工事很重要，还有防守正面不能过宽。像集结号中那样的野战工事，那么宽的防守正面，几乎无险可守，再加上半个连都不到的部队……印证了一句话：不是兄弟们无能，实在是共军太狡猾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：35791 工分:18589
左箭头-小图标
艺术渲染的成分居多，不能仅凭这一面之词就下定论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1101716
左箭头-小图标
bu不管怎么说，毛哥与我们一起对抗美国，是战友
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4025699 工分:58269
左箭头-小图标
艺术夸张不可信
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2942368 工分:1367
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蒺藜
在第259楼的发言：老毛子的军队战斗作风确实过硬，这在第二次世界大战中就看出来了。号称欧洲第一的法国面对德军坚持了几天？波兰、荷兰更不用说了。要不是有个英吉列海峡，估计英国也好不了那里去。苏联虽然前期也是一败涂地，但主要原因是高层的决策以及斯大林清洗军队，屠杀高级指挥人员造成的。说实话，要是没有苏联只凭美英的话，二战恐怕要改写了。其中，让我印象最深的就是斯大林格勒被德军围了快三年吧，城里都人吃人了，但依然坚守了下来。所以说，老毛子的作风够坚强。记得《风暴之门》里有个镜头，两个士兵都要留下来坚守一条小路，掩护伤员撤退......同一支军队，同样的装备，两次车臣战争打出了完全不同的结果。可见士气的重要性，当一支控制着世界上最大国土的军队重新找回荣誉和责任的时候，的确是极具杀伤力的战争机器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2942368 工分:1367
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用杨霆
在第260楼的发言：&以下是引用huangmayi
在第258楼的发言：唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。
集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？
我鄙视你，阻挡十几万人还要一挺机枪？！我来告诉你该怎么做。导演先让三十多个人穿上鬼子装在镜头面前来回走，来回走，乘车走，做摩的走，骑马走，扛枪走，抱枪走，晃悠着走，小跑着走，各种走，走出10多万人的气势。
然后你华丽丽的赤手空拳跑到鬼子面前大喊一声：小鬼子，到爷爷这边来，爷爷有好吃的给你们。
接下来暴怒的鬼子会人挤人的直奔明明不是你这方向的方向冲杀过来，然后你躲在一棵直径不到10CM的大树后边，利用这棵树挡住了十几万人边冲锋边发射的无数颗子弹和炮弹，手榴弹，以及敌人的视线，在一大群敌人打空了枪中子弹，哇哇叫着从你身边冲过时，你可以出其不意的从那颗神奇的大树后边窜出来，夺下一个敌人的步枪，不用考虑枪中子弹的问题，导演会帮你调成半自动无限弹药模式，你只要端起三八大盖枪就是一顿横扫，先干死一个连左右的敌人，然后抓住一个什么什么佐当人质，逼近敌人的炮兵部队，用该佐的王八盒子当做机枪，干掉所有的敌人炮兵，再把炮弹弹药引爆，轰~~~~~~~~十多万敌人一下全部报销了，在爆炸的时候，你只要一个华丽的前扑，就可以发型不乱的毫发无损。然后你可以无视己方严重缺乏枪支弹药的情况，很潇洒的无视满地的战利品，华丽丽的骑上不知道哪位敌人送到你附近的摩托或者卡车回去，半路上车子一般还会坏掉，你怎么出来的，还得怎么回去。哈哈，这个允许你鄙视
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：428381 工分:16266
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用huangmayi
在第258楼的发言：唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。
集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？我鄙视你，阻挡十几万人还要一挺机枪？！我来告诉你该怎么做。导演先让三十多个人穿上鬼子装在镜头面前来回走，来回走，乘车走，做摩的走，骑马走，扛枪走，抱枪走，晃悠着走，小跑着走，各种走，走出10多万人的气势。然后你华丽丽的赤手空拳跑到鬼子面前大喊一声：小鬼子，到爷爷这边来，爷爷有好吃的给你们。接下来暴怒的鬼子会人挤人的直奔明明不是你这方向的方向冲杀过来，然后你躲在一棵直径不到10CM的大树后边，利用这棵树挡住了十几万人边冲锋边发射的无数颗子弹和炮弹，手榴弹，以及敌人的视线，在一大群敌人打空了枪中子弹，哇哇叫着从你身边冲过时，你可以出其不意的从那颗神奇的大树后边窜出来，夺下一个敌人的步枪，不用考虑枪中子弹的问题，导演会帮你调成半自动无限弹药模式，你只要端起三八大盖枪就是一顿横扫，先干死一个连左右的敌人，然后抓住一个什么什么佐当人质，逼近敌人的炮兵部队，用该佐的王八盒子当做机枪，干掉所有的敌人炮兵，再把炮弹弹药引爆，轰~~~~~~~~十多万敌人一下全部报销了，在爆炸的时候，你只要一个华丽的前扑，就可以发型不乱的毫发无损。然后你可以无视己方严重缺乏枪支弹药的情况，很潇洒的无视满地的战利品，华丽丽的骑上不知道哪位敌人送到你附近的摩托或者卡车回去，半路上车子一般还会坏掉，你怎么出来的，还得怎么回去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2020582 工分:84227
本区职务:会员
左箭头-小图标
老毛子的军队战斗作风确实过硬，这在第二次世界大战中就看出来了。号称欧洲第一的法国面对德军坚持了几天？波兰、荷兰更不用说了。要不是有个英吉列海峡，估计英国也好不了那里去。苏联虽然前期也是一败涂地，但主要原因是高层的决策以及斯大林清洗军队，屠杀高级指挥人员造成的。说实话，要是没有苏联只凭美英的话，二战恐怕要改写了。其中，让我印象最深的就是斯大林格勒被德军围了快三年吧，城里都人吃人了，但依然坚守了下来。所以说，老毛子的作风够坚强。记得《风暴之门》里有个镜头，两个士兵都要留下来坚守一条小路，掩护伤员撤退，还发生了争持。尤其是那个士兵把手榴弹打开，决心跟敌人同归于尽的时候，援军上来了，其中一个用手按住了他手里的手榴弹。那个情景让我十分的感动，至今还难以忘记。如果没有这种团结一致、视死如归的精神，别管这支部队装备如何优良，在强敌面前都是不堪一击的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2942368 工分:1367
左箭头-小图标
唯一的不同是，风暴之门是真实战例改编的，770.6高地阻击战，一个连的俄军被数千叛军攻击，最后杀死700多人，守住阵地。集结号，，，，那就是个虚构的情节，我能一挺机枪阻击十万人，只要导演需要，您也当真？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1866766 工分:426
左箭头-小图标
这部电影看过了，不知道是否发现这个山顶，没有树啊！你看那些俄国伞兵在挖伞兵坑的时候，只有薄薄的一层土，下面是石头，根本无法挖，更别说什么挖什么交通壕，步兵战车的掩体了，所以他们采用石头堆在前面啊！至少比没有掩体强点！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1074997 工分:1380
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lainianno
在第12楼的发言：不知道楼上人想什么呢。
实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。
说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？
楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？就电影中的情景来说,配备不合理的不止是工事,更不合理的是武器配置!没有远距离的面杀伤能力(比如迫击炮,叛军都有).近距离杀伤火力不足(只看到同归于尽的时候才用到手雷).那种地形如果火力配置得当,弹药充足的话估计叛匪进不了200m之内.何况还有炮兵和武直的支援.打成那样确实不敢恭维.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4126524
左箭头-小图标
gcd的军队讲究思想的统一性，在战斗时可以很统一的指挥士兵，发挥整体攻击力量。战斗中不允许个人英雄主义。 别的国家思想统一性好像差很多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1569678 工分:777
左箭头-小图标
&以下是引用伏尸二人流血五步
在第6楼的发言：
俄军前身的苏军，也是共产党的军队。这种军队组织严密，命令都能贯彻执行，基本战到最后，极少出现主动投降的事情。
西方军队往往人员伤亡过半后就会选择“日内瓦公约”。二战时苏军上百万的战俘是假造的吗，睁着眼睛说瞎话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1821805 工分:16669
左箭头-小图标
哈 ，让这个连在山上拖住土匪，搞中心开花战术哈，跟张灵扑学来的战术
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3469964 工分:118
左箭头-小图标
我还是相信老毛子的战斗力的，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3356571 工分:16317
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhengzhidd
在第2楼的发言：在第二次车臣战争中，为了切断车臣匪帮从外部获得武器弹药和粮食增援的补给线，并阻止恐怖分子外逃，76师所属104伞降团第2营的96名官兵占领了车臣通往格鲁吉亚和阿塞拜疆道路上的重要关卡――阿尔贡和韦杰诺山谷的制高点。当车臣非法武装战地司令哈塔卜率领2 500名武装分子企图通过这条通道：逃出车臣首府格罗兹尼时，遇到了该连官兵的顽强阻击。经过3天浴血奋战，这个连歼敌400多人，但全连近百名官兵最后只剩下6人。在战斗中，该连官兵个个视死如归。连长在战斗的最后关头已身负重伤，他向指挥部喊出了最后一句话：“......都是强人。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3104375 工分:1485
左箭头-小图标
纯属扯淡。山地上怎么挖沟啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2497236 工分:18188
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用金三肥胖
在第210楼的发言：&以下是引用lainianno
在第12楼的发言：不知道楼上人想什么呢。
实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。
说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？
楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？
弱弱地问一句，当年打越南人，没有越军主力，号称完全占优势 ，却伤亡惨重，动不动就‘战斗打响后，全连/全营很快就伤亡过半’，还有整连投降的，这叫‘比俄军厉害’？
搂住快别在这放批了！
金三胖子，你知不知道在亚热带的山地丛林里打进攻战有多么艰苦？当时伤亡大的很大部分原因是初期的时候，后勤保障特别医疗保障这一块没跟上，很多轻重伤员不能快速的转移到昆明后方医院，到昆明当时主要是靠法国人修的一条窄轨铁路在运送，在亚热带的地方伤口一般一昼夜就发炎化脓了。猴子在占尽地利天时的情况下，20天不到就被我们打下了谅山。有空来云南边境上走一圈，你就知道猴子当年到底上没上主力，到底挂了多少，告诉你，到现在越南那边都可以一个男人娶十多个老婆，你作为男人去猴子那边的话，十块钱人民币就可以为国争光了，猴子的同登在差不多十多年时间都是鬼城。建议你多看看全局，不要尽拿些细枝末节来否定全盘
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:24565
左箭头-小图标
&以下是引用亲亲我的宝贝
在第57楼的发言：&以下是引用欢迎访问
在第56楼的发言：楼猪用商业电影分析实战，兰博同志开心的笑了。
霉菌只要有1个兰博就能天下无敌了，刚开始只能单挑数百警察，到第三部直接单挑苏联一个装甲师+武装直升机了，第四部那些龙套根本不够兰博塞牙缝的。第四部里某个鄙视兰博的雇佣兵要是看了《第一滴血》1-3，估计直接往河里跳了。最牛的是洛奇，大败苏联拳击手，打败苏联称霸野心
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2032111 工分:1042
左箭头-小图标
&以下是引用lainianno
在第12楼的发言：不知道楼上人想什么呢。
实话实话 俄罗斯人 车臣之战打的很糟糕，战术问题暴露很多。就是电影看见的，工事配置不合理，就够喝一壶的。
说共军没战例的，自己脑子想想，共军一直火力不如人，对活力配置，工事配置不讲究，还能打这样的结果？难道日本人 国军 美国佬都是2B货？？
楼上的为了反驳而反驳，有意思吗？反斜面工事不就是在装备极差的情况下想出来的吗！你以为把山头让给敌人好玩啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2096610 工分:8920
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhengzhidd
在第2楼的发言：在第二次车臣战争中，为了切断车臣匪帮从外部获得武器弹药和粮食增援的补给线，并阻止恐怖分子外逃，76师所属104伞降团第2营的96名官兵占领了车臣通往格鲁吉亚和阿塞拜疆道路上的重要关卡――阿尔贡和韦杰诺山谷的制高点。当车臣非法武装战地司令哈塔卜率领2 500名武装分子企图通过这条通道：逃出车臣首府格罗兹尼时，遇到了该连官兵的顽强阻击。经过3天浴血奋战，这个连歼敌400多人，但全连近百名官兵最后只剩下6人。在战斗中，该连官兵个个视死如归。连长在战斗的最后关头已身负重伤，他向指挥部喊出了最后一句话：“......没人能拍出那种气势来的，真正的战场环境永远要比电影来的可怕，再说了还有个东西叫意思形态，好多人都早早的叫着玩意毒坏了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：814976 工分:5014
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hsj626
在第239楼的发言：&以下是引用sankin
在第233楼的发言：&以下是引用lainianno
在第220楼的发言：......
以弱胜强？？？？ 我的天拉
从长征后的3万，打到解放战争时期的300万，这还不够么？？蒋介石的五次围剿都干了些什么蠢事你看不见么？将近3万人的残军败旅硬是被跑掉了，还不够愚蠢的么？要说，抗日胜利后的国军装备及素质不比日本鬼子差哪吧？？TG硬是只用了2年多的时间就被撵到台湾去了~~~不说了，说多了我都替果粉难过！！
这不全是战略战术问题，是政治问题，国民党搞政府腐败无能，国统区的经济崩溃、社会矛盾突出，在三年多的解放战争中，国军官兵起义投诚的部队就有200多万人，占国军正规军的三分之一强，还不算被俘后大量反正的解放战士，解放军在新中国成立时有400万人，前国军士兵可能占一半以上。纵观整个解放战争，就没见过国民党有什么出彩的地方！！！抛开政治因素来说，就在战略战役上明显不是一个档次！！！去看看塔山阻击战吧，这个真的被成为经典教科书的一次战斗！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2546820 工分:78696
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hsj626
在第239楼的发言：&以下是引用sankin
在第233楼的发言：&以下是引用lainianno
在第220楼的发言：......
以弱胜强？？？？ 我的天拉
从长征后的3万，打到解放战争时期的300万，这还不够么？？蒋介石的五次围剿都干了些什么蠢事你看不见么？将近3万人的残军败旅硬是被跑掉了，还不够愚蠢的么？要说，抗日胜利后的国军装备及素质不比日本鬼子差哪吧？？TG硬是只用了2年多的时间就被撵到台湾去了~~~不说了，说多了我都替果粉难过！！
这不全是战略战术问题，是政治问题，国民党搞政府腐败无能，国统区的经济崩溃、社会矛盾突出，在三年多的解放战争中，国军官兵起义投诚的部队就有200多万人，占国军正规军的三分之一强，还不算被俘后大量反正的解放战士，解放军在新中国成立时有400万人，前国军士兵可能占一半以上。不是战略战术问题还被俘虏了？是啥问题，军官脑抽了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3932256 工分:36663
左箭头-小图标
开口闭口 共军的 你台湾仔啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3338829 工分:7766
左箭头-小图标
一个影视作品而已，居然被楼主拿来这么的宣扬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3303583 工分:885
左箭头-小图标
&以下是引用战火纷飞的日子
在第230楼的发言：&以下是引用网民评论员
在第193楼的发言：美国怕解放军到什么地步知道吗？抗美援越的时候，中国说美军不能过17度线，结果美军的陆军就是没敢过17度线打北越，结果最终美国从越战中灰溜溜的撤了出去，尼克松也跑到了中国来拜见毛泽东！
奥巴马见到日本天皇还鞠躬了
是不是说 美国怕日本啊
赶着去拜见天皇啊。。。
去看一下尼克松的回忆录吧，不要无知无畏哦~
(<span id="Wond}