诸葛亮挥泪斩了马谡吗？马谡是被诸葛亮斩杀，还是另有隐情？（三国史实）_岁年网(suinian.com)&>&
> 诸葛亮挥泪斩了马谡吗？马谡是被诸葛亮斩杀，还是另有隐情？
关于失街亭之后马谡的下场,在陈寿的《三国志》及裴松之的注中至少有三种说法:一,被诸葛亮诛杀。见于诸葛亮传、王平传和马谡传注;二,病死狱中。见于马良传所附马泛传;三,畏罪潜逃。见于向朗传。从当时的情势看,马缓不是被斩了,便是在狱中病死了,逃走似无可能。而被诸葛亮&挥泪&斩杀了的关于马谡该不该斩,历来也有两种意见,一是认为马谡虽然能性最大
主观自信,指挥失误,但胜败乃兵家常事,问斩似乎过重;二是认为街亭一战使诸葛亮首次北伐完全失败,后果严重,理应问斩
那么,就历史事实来说,马谡该不该斩呢?
据《三国志》诸葛亮传载,&谡违亮节度,举动失宜&,&临事而惧,至有街亭违命之缺,箕谷不戒之失。&也就是说,马假违抗诸葛亮的正确指挥,以致造成败局。其违抗诸葛亮的指挥,不在于其自恃饱读兵书,自以为是,而是在于临阵恐惧,在曹军面前惊慌失措,不顾战士疲惫,频频调动部队,结果导致部队不战自乱。
马谡不仅违抗上级,而且对下属王平的多次规谏,也不采由此看来,马谡所犯错误不是一般的认识问题,而是违抗上级命令以致造成重大失败,应依军法从重惩处。诸葛亮不听蒋流劝阻,认为不斩马便,无以正军法,是有道理的。马据被斩,罪在必诛。(陈明)&&&1&&&&作者的其他文章
编辑推荐CopyRight&《三国演义》的“挥泪斩英雄”中，诸葛亮“三哭”表现了他什么性格？_百度知道
《三国演义》的“挥泪斩英雄”中，诸葛亮“三哭”表现了他什么性格？
我有更好的答案
珍惜人才，也有点恨铁不成钢的味道，但是制度严明，当惩必须严惩。
采纳率：83%
来自团队：
表现了诸葛亮严明军法，清廉公正。三哭是因为悔恨自己不该不听先帝的建议而任用马谡诸葛亮一哭是因为他与马谡私交很好，却要斩他，哭的是他与马谡的兄弟情。二哭是因为马谡尚为可用之才，为不得不杀之感到痛惜，导致了北伐的失败，因此感到愧疚
马谡是人才？不像。诸葛亮在哭的时候扯到刘备临死时对马谡的评价，无非是掩饰自己的过失，同时使诸将惭愧，更加效忠而已。
一哭：第一次北伐的成果付之东流。二哭：回想起了刘备当年的失败了。托孤之言。三哭：蜀中的人才匮乏。四哭：他和马谡的关系极好。五哭：马谡并非没有才能，做个参谋没问题，却只能杀了能输入字不够用郁闷
虚伪，因为失街厅是诸葛亮用人不当
一哭：失一人才二哭：有愧刘备，街亭一战很重要，自己却用人不明。马谡和诸葛亮的感情是很好的，平时一起交流探讨兵法谋略，情谊！三哭：蜀中无才，自己身体抱恙，无法给蜀国利用人才，为蜀国未来堪忧。
其他9条回答
为您推荐：
其他类似问题
三国演义的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您现在的位置： >>
>> 诸葛亮挥泪斩马谡到底是傻还是疯
诸葛亮挥泪斩马谡到底是傻还是疯
来源： 时间：
& & & & 在蜀国缺乏人才的时刻，诸葛亮依然将马谡军法从事，斩杀了，在这个关口，很多人就觉得这样做没有任何好处，因为杀了马谡也挽回不了局面，而且国家正式用人之际，马谡一时的自大虽然造成了败局，但确切的说，马谡还是很有才能的，起码在谋略上还是不错的，只是没有经历过实战，但把马谡的谋略加以修改和纠正，那么就是一个很好的谋士。& & & &&但，马谡之死，也是不得已，诸葛亮即便是再爱才，也知道杀人没有好处，但也不得不斩杀马谡，因为团队的纪律和重要性高出一切，就连自己犯了大错，也不例外！& & & &&诸葛亮挥泪斩马谡：当诸葛亮与司马懿对站街亭时，马谡自告奋勇要出兵守街亭，诸葛亮心中虽有担心，但马谡表示愿立军令状，诸葛亮才勉强同意他出兵，并指派王平将军随行，并交代在安置完营寨后须立刻回报，有事要与王平商量，马谡一一答应。可是军队到了街亭，马谡执意扎兵在山上，完全不听王平的建议，而且没有遵守约定将安营的阵图送回本部。等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。事后诸葛亮为维持军纪而挥泪斩马谡，并自请处分降职三等。& & & &&团队纪律高于一切，当别的事情与团队纪律发生抵触时，一定要以团队纪律为矛盾。& & & &&的主要出发点。诸葛亮挥泪斩马谡作的非常好，今天的企业领导人必须学习诸葛亮的这种做法，必要时刻也必须挥泪斩自己公司的&马谡&，这样企业才能长治久安。【诸葛亮挥泪斩马谡到底是傻还是疯】诸葛亮为何挥泪斩马谡 失街亭的故事几乎人人皆知，诸葛亮挥泪斩马谡的故事也家喻户晓，有很多人为马谡不平， 认为胜败乃兵家常事，仅仅打败了一场战争，便要被斩，诸葛亮的军法是否太过严肃，马谡 被斩的原因究竟是什么？仅仅因为失街亭吗？ 朱大渭在马谡被斩真相中一文中指出， 失街亭正是马谡被斩的直接原因。不过是街亭只是马 谡被氐牡蓟鹣撸退憔退憬滞ひ徽绞だ耍淳碲找哺蒙薄Ｒ蛭唤鑫シ淳投 还畏罪潜逃。因此朱大谓认为马谡违背了诸葛亮的正确领导才失街亭的。像诸葛亮这要的人 物治军是非常严谨的，所以诸葛亮斩了马谡。马谡领命时便立了军令状，表示若有差失，则气站全家，当马谡到达街亭后却不按照诸葛亮 的指令部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张将大军部署占远离水源的街亭山上。他不仅在战前 颐指气使，吹嘘自己熟读兵书，颇知兵法，而且在战时不听副帅王平的劝说。因此他是个赵 括班的危险人物，马谡这个危险人物其实并不是什么杰出将才，而是一个成事不足，败事有 余的人，他令军队全军覆没，使诸葛亮险些被司马懿所擒。诸葛亮失败的教训，痛心的说，用马谡错已。为了严肃军纪，下令将马谡革职查办，斩 首示众。正是因为马谡在站前战中战后的综合表现，才造成了马谡的被斩，而绝不仅仅因为 失掉了一个小小的街亭。所以尽管马苏没有畏罪投敌，而且认识到自己的错误，临死前还留一份遗书给诸葛亮，使全 军官感动得痛哭流涕，但诸葛亮最后还是杀了马谡以谢后人。
【诸葛亮挥泪斩马谡到底是傻还是疯】诸葛亮挥泪斩马谡之谜诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法， 但马谡的死不能简单地归结为伏法。我们可能这样会想，犯了军法的 将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但 却并没有被斩首示众，那么诸葛亮为何一定要斩马谡呢？ 马谡，字幼常，襄樊宜城人，生于公元190年，死于公元228年。马谡在历史上算不上是大人物，可是知名度却很高很高，一部《三国 演义》的小说，一出《空城计》的戏曲，使他定格在历史的天幕上。因为马谡在平时颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”，在 战时，他骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际地 用“居高临下，势如破竹”，“置之死地而后生”的兵法等为理由，拒绝 遵守诸葛亮于路口扎营的吩咐， 并置王平的“魏军断我水源”的警告于 耳后，屯兵山头。后来禁不住王平苦谏，分5000兵与王平，让其于山 下扎寨。后来，司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“此人徒有虚 名，乃庸才也!孔明用如此人物，如何不误事!”。于是，司马懿一面命 令张A率军困住王平，一面对马谡围而不攻，并断其水源，马谡不战 自乱，司马懿最后发动火攻，马谡惨败而回。王平此时兵少力薄，抵 不住张A的猛攻，也与马谡一起退兵。马谡在行军前曾立过军令状，所以他败北而归理应当斩首，而且 也违抗了诸葛亮的军令，但由于那个时期正是用人之际，且孔明也是 爱才之人，不忍杀他。然而爱才是一回事，斩首又是一回事，俗话说“军令如山”，特别像诸葛亮这样治军严谨的人物更是如此。正如诸葛 亮回答蒋琬时所说：“若马谡不按军法处置，何以服众，如何有?讨贼? 一说呢?”。况且当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人 心惶惶， 但也有一些不安。为了安抚朝野上下， 不得不用马谡的人头。《三国演义》中的说：诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这 次我违背节度，招致兵败，军令难容，我罪有应得，死而无怨，只是 恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。” 诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，于是，他强忍悲痛，让马谡放心 而去，自己将收其儿为义子，照顾其妻小。十万之众为垂涕，亮自临 祭，待其遗孤若平生。这普遍为大众所认同的结果。马谡的确是死了，但马谡是如何死的？ 在《诸葛亮传》中只称诸葛亮“戳谡以谢众”， 《王平传》中又载： “丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。从这两传来看，马谡确实是被 诸葛亮下令处死的，但到底有没有付诸实施呢?答案是没有。因为在 《马谡传》中有明确记载：“谡下狱物故”，即病死狱中。一些说法中称马谡是诸葛亮权术的牺牲品。《向朗传》中也记述， 向朗素与马谡善， “谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。” 此段意思十分明显，就是街亭之战后，马谡并未投案自首，而是畏罪 潜逃，而向朗知情不报，被诸葛亮免去官职。另一些观点是认为孔明用错了人。在孔明召开紧急大会选人去驻 守街亭时，没有人站出来去接受这项重任，于是马谡挺身而出，愿领命前去，这应该也算诸葛亮的无奈吧。先帝在时，曾叮嘱亮：“马谡 生性自大，不宜大用”，然而，偏偏在在这个时候亮命其去驻守汉中 咽喉之地，此乃误也。一失足成千古恨，于是后来有了“出师未捷身先死，长使英雄泪 满襟”的千古遗憾啊。诸葛亮挥泪斩马谡的故事家喻户晓有很多人为马谡抱不平，认为胜败乃兵家常事，仅仅打败了一场战争，便要被斩，诸葛亮的军法是否太过严厉呢？但马谋被斩的原因究竟是什么呢？仅仅是因为失街亭吗?朱大渭在《马谩被杀真相》一文中指出，虽然失街亭是马谋“罪在必诈”的导火。但是常言说胜败乃兵家常事，不应因一次败仗就让将领“罪在必诛”。但就算街亭战胜利了，按军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，而且还畏罪潜逃。因此朱大渭认为，马谡是违抗了诸葛亮的正确指挥而失街亭的。《三国志·蜀书·诸葛亮传》有人不同意这种说法，因为马谡在战前顾指气使，吹鼓自己“熟读兵书，颇知兵法”；在战时，他骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形。不切实际地用“置之死地而后生”的兵法，副将王平几次劝说都没有用，因而他是个赵括般的危险人物。马谡这个危险人物根本不是“杰出将才”。，而只是一个“成事不足败事有余”的人。马谡因而司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“徒有虚名，乃庸才耶！孔明用如此人物如何不误事！”马谡领命时立过军令状，表示“若有差失”，则“乞斩全家”。但结果他使军队全军覆没耽误国事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。因此综合以上因素，正是因为马谡在战前、战时、战后的各种表现的综合，造成了马谩的被斩，而马谩的被斩，绝不仅仅是因为失掉了一个小小的街亭。所以尽管马漫没有畏罪投敌，而且认识了自己的错误，临死前还留了一份遗书给诸葛丞相，使全军官兵感动得痛哭流涕，但诸葛亮最后还是杀了马谡误以谢众人。尽管马谡被斩还存在各种各样的谜团，但总之还是造成了诸葛亮“出师未捷身死，长使英雄泪满襟”的结局，让后人为之扼腕叹息。
本文转载自网络，作者雪儿说历史的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的}