8月中旬，TCL在北京发布了P6超清薄电视。在IFA2017上，我们又见到了这一新品，不过相对于国内的广受欢迎&曜石黑&，此次展出的P6还增加了一款“象牙白”，对于喜欢素雅范儿的年轻人来说，是一个更不错的选择。TCL P6超清薄电视拥有4.8mm超窄边框及7.9mm超薄机身，并且机身上完全看不到任何螺丝，其纤薄的机身设计经过了严格的艺术考量。&一款电视“高颜值”的重点在于摒弃了外观方面的同质化，P6以时尚感和创造力相结合为主题，带来了极富想象的智慧之眼按键设计。圆形按键作为遥控的补充不仅增加了产品易用性，更打破了产品外观的完全对称，使具有装饰性的按键更加醒目。TCL P6的机身之所以看起来光滑简洁，是因为它采用了TCL自主研发的一体化包裹设计，对于电视制造行业来说这不仅是一项技术上的极大突破，更是工艺美学上一项突破。P6不仅实现了将边框与后壳合为一体并与屏幕紧密贴合，极具清爽简洁的纯粹美感，而且结构更加坚固，实现了真正的“无拼缝”。在交互体验方面，P6不仅搭载了人工智能小T，通过语音识别、自然语言处理、机器人视觉、用户画像等技术的应用，让人机交互更自然、内容获取更便捷、场景应用更丰富；此外还通过网络加速器、多屏互动等丰富应用，极大解决了年轻消费群体日常生活中观影、互动的痛点。
&&&&&&&&本文为万维家电网原创独家稿件，版权归万维家电网所有，转载时请务必标明出处。
市场价格：￥5599.00
市场价格：￥1999
市场价格：￥4598
市场价格：￥3698
促销价:￥11240.00
促销价:￥8540.00
促销价:￥89.00
微信账号：万维家电网
扫一扫 订阅万维家电网官方微信您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
小米电视4A 50英寸
TCL L32F1B
康佳LED55X7
康佳LED58X7
康佳LED55X8
中国移动T1
爱芒果青芒42MQ1
小米电视4c 43英寸
小米电视4c 55英寸
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
请选择型号
请选择型号
创维(SKYWORTH)
海信(Hisense)
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
0名网友评分
12名网友评分
0名网友评分
LED电视,智能电视,4K电视,超清电视
LED电视,智能电视,互联网电视
LED电视,智能电视,4K电视
屏幕分辨率
LED发光二极管,侧入式（E-LED）
LED发光二极管
是否数字电视一体机
支持逐行扫描
屏幕刷新频率
屏幕对比度
屏幕响应速度
支持Q画质引擎,包含高亮不闪烁的混合调光技术和防蓝光技术
HDR高动态显示,炫彩4K pro显示系统
Conch Sound音箱,支持杜比和DTS双解码.同样支持虚拟环绕声、声音回传技术以及夜间模式.
支持立体声
HDMI接口,USB接口
HDMI接口,AV接口,USB接口
其他接口类型
网络接口,1×同轴,1×有线电视
硬件(功能)参数
Mstar838C高性能处理器,四核1.6GHz
四核 A53架构
四核Mali T720
六核 Mali450
Android 6.0,TV+OS3.0
酷开系统5.8
基于Android 5.1深度优化的VIDAA
支持USB流媒体播放
支持USB流媒体播放
支持USB流媒体播放
支持视频格式
:H.264/H.265/MPEG4/RMVB/SWF/WMV/AVS+
:AVI,MPG,TS,MKV,MOV,MP4,FLV,RM,RMVB
支持音频格式
MP3/AC-3/AAC/WMA
支持图片格式
JPG/JEPG/BMP/GIF
WiFi(WLAN)
多屏互动,人工智能小T,无遥控语音,图像识别,智慧物联,微信互联
微信互联电视,电视支付
外观设计(颜色)
4.8mm金属极窄边框,7.9mm超薄机身,无缝一体成型；采用了德国BONDING工艺,通过数十道工艺喷涂和打磨,最终达成了P6暗光流彩、熠熠生辉的效果
含底座:961.2×606.5×232mm不含底座:961.2×562.4×72.8mm
含底座:966×601×206mm不含底座:966×565×79mm
含底座:8.6kg，不含底座:8.4kg
含底座:10.2 不含底座:10.1kg
底座,使用指南,电源线
遥控器,底座,使用指南,保修卡,电源线
产品参数对比下载客户端X
& 平板电视
平板电视报价
参考价：￥2999
参考价：￥4999
参考价：￥3999
参考价：￥2099
参考价：￥5099
参考价：￥3499
参考价：￥7299
参考价：￥5499
参考价：￥7999
参考价：￥2999
参考价：￥1099
参考价：￥1.22万
参考价：￥3599
参考价：￥9999
参考价：￥6499
参考价：￥3099
参考价：￥3099
参考价：￥10万
参考价：￥6999
参考价：￥1999
参考价：￥2399
参考价：￥2699
参考价：￥4598
参考价：￥4999
参考价：￥5599
参考价：￥2899
参考价：￥1799
参考价：￥5099
参考价：￥2399
参考价：￥4999
参考价：￥2599
参考价：￥4699
参考价：￥2799
参考价：￥4999
参考价：￥1198
参考价：￥3799
参考价：￥2399
参考价：￥4499
参考价：￥3099
参考价：￥1.6万
参考价：￥9299
参考价：￥3199
参考价：￥1.1万
参考价：￥3999
参考价：￥3699
参考价：￥3599
参考价：￥5099
参考价：￥3799
还有款TCL、小米平板电视&&
大家电相关子类
厨卫电器相关子类
厨房小家电
生活家电相关子类
个人护理相关子类
相关类别：
热门类别：您的位置：
临近618，相信很多人和我一样想在此期间入手一台智能电视。55英寸互联网电视中，微鲸电视D系列55D和小米4A55应该如何选择呢？本文将从外观、显示效果、操作体验等几个方面综合对比，希望对同样在618选购电视的你有帮助。
小的时候，总是和爸妈抢电视看；随着年龄的增大，特别是上学之后，往往抱着手机不松手，对电视乏善可陈。但当我进入工作并整租后，总感觉客厅里要有台电视才会有家的温馨。临近618，相信很多人和我一样想在此期间入手一台智能电视。55英寸互联网电视中，微鲸电视D系列55D和小米4A55应该如何选择呢？本文将从外观、显示效果、操作体验等几个方面综合对比，希望对同样在618选购电视的你有帮助。外观对比：轻薄且大PK厚重塑料从正面来看，微鲸55D和小米4A都拥有55英寸4K HDR屏幕，照理来说视觉感官应该相同。但就同角度拍摄的画面来看，明显是微鲸55D更大更舒服。仔细观察，发现微鲸55D底座高于小米4A，配合整体窄边框，故而才拥有更舒服的效果。那么，外观细节处二者有哪些不同？本部分将为您一一展示。同角度拍摄微鲸55D和小米4A的底座，大家肉眼就可以看到显著区别：微鲸55D的底座更加纤薄，整体角度更大显得更加立体；而小米4A底座像是趴在桌子上的感觉。为何微鲸55D能把底座做的纤薄立体，不会不稳定么？究其原因是由于微鲸55D底座材质是金属，而小米4A底座材质是塑料的！对，你没有看错，小米为了省钱将底座换成塑料材质，在外面喷上金属烤漆，看起来差距不大但强度完全不同，如此一来，不难理解小米4A为何“趴”在桌面。除了底座采用塑料材质外，小米4A将塑料应用到机身的方方面面。故而，小米4A在屏幕中框的厚度上要明显厚于微鲸55D，从屏幕下方的边缘就可以看出来：微鲸55D采用金属中框，表面有烤漆涂料，相当的考究和精致；而小米4A平庸且普通，厚厚的边框还影响视觉感官。不同材质不仅影响中框厚度，整体厚度也有十分显著的影响。微鲸55D机身大量采用金属材质，既提高观赏性同时大大降低整机厚度，微鲸55D机身厚度为22mm，最薄处仅有10.9mm；而小米4A厚36mm，直接多出两个iPhone7的厚度啊！在图片的感觉或许不明显，实地观察中小米4A的塑料感和厚重感更强烈。轻转机身，来看微鲸55D和小米4A机身背面。微鲸55D采用一体折弯的金属工艺，传承微鲸K系列（2017年德国iF、红点设计大奖）的设计，使得背部相当干净平整，供电线和机身采用可分离式设计，随心拆卸方便携带。而小米4A的背后就略显凌乱，由于供电线和机身无法分离，只能尴尬的摆在那边。除了底座，微鲸55D和小米4A均支持壁挂模式。但细心的小编发现小米4A的接口放置在机身后面，如果进行壁挂如何插线？反观微鲸55D充分考虑这一问题，采用侧面开口形式，即使壁挂依旧可以将线插入，相当贴心的设计。接口方面，微鲸55D拥有两个USB 3.0接口，理论最高支持5GB/S的传输速度，而小米4A只有USB 2.0接口，最高仅支持480MB/S，传输速度的差距可见一斑。更加看出微鲸和小米做电视机的态度有多么的不同：微鲸用心做电视、小米用心省成本。此外，微鲸55D在电视机体后身设有物理按键，也就是在遥控器丢失、身边没有手机的情况下，依然可以打开电视并调节频道。而小米4A并没有这样的设计，只能说用心程度不一样吧。最开始未拆封时，以为微鲸55D和小米4A两款电视的差别会不大，即使在着手对比之前准备资料时，看到媒体对小米4A一律差评时也在想是不是小米没充值的缘故。但当我打开微鲸55D和小米4A的包装后，才知道媒体对于小米4A的差评所言非虚；特别是在微鲸55D这样用心打造的产品面前，更是相形见绌。看完微鲸55D外观，脑海里会涌现：精致、好看、纤薄等一系列词语，而小米4A只给我留下塑料、塑料、塑料的关键字。外观部分确实是微鲸55D完胜。屏幕显示：硬屏？软屏？怎么选你自己看外观确实重要，但电视最关键的还是屏幕显示效果。虽然微鲸55D和小米4A均采用4K HDR屏幕，但微鲸55D采用原装IPS硬屏，小米4A采用VA液晶软屏。硬屏，就是把手指按压在屏幕上，也不会出现水波纹的情况。如上图所示，将手指按压在微鲸55D屏幕之上，屏幕干脆依旧，不会出现彩条纹。而且，IPS硬屏的可是角度好、色彩显示效果更加真实、使用时间也更久。小米4A的VA软屏虽然色彩更为浓烈，但电视一般来说都是使用时间久的家电，原装IPS硬屏和三家混产的软屏，我还是会选择微鲸55D的IPS硬屏。此外，在显示效果方面，微鲸55D和小米4A正面相差无几。但在侧面看可视角度时，微鲸55D的178度可视广角便大显神威，小米4A侧的角度明显不如微鲸55D，但色彩准确度微鲸55D依旧保持高水准。而且，微鲸55D的屏幕响应确实要快，只有6ms的延迟，很不错。值得一提的是，购买微鲸55D的朋友都可以获得12个月价值299元的白金会员，能够免费观看VIP高清视频资源，相当赞。而小米4A则没有会员赠送，需要另行购买，当你观看片源库时，会尴尬的发现，大部分想看的影视剧都是VIP片源，小米4A电视确实非常用心的在赚钱。片源丰富度方面，微鲸不仅有华人文化自制剧，同时也整合国内外优质内容资源，包括腾讯视频的院线大片，湖南卫视和的强档综艺，更有2000+小时的TVB影视片库，以及BBC的纪录片等等，不管是综艺还是电影、电视剧，想要看的节目在微鲸电视上几乎都能找到。小米则采用结盟的形式，与爱奇艺、腾讯、搜狐、芒果TV、等多家国内知名视频网站合作，但想要看各家网站的VIP剧仍然需要会员，这就是小米尴尬的地方。微鲸不仅自制内容还合纵连横，小米仅仅通过利润捆绑，未来内容谁更精彩，不言而喻。系统操作体验：智能语音的“言出法随”操作方面，微鲸55D和小米4A均配备遥控器进行控制。当然，细心的你肯定会发现，微鲸55D遥控器右上角多出来一个语音控制的按键，按下该键对电视下达命令即可进行操作。而小米4A虽然也支持语音操作，但在遥控器上并没有体现。除了遥控器外，微鲸55D和小米4A都支持手机APP遥控操作，只需要下载各家的APP即可进行，相当方便。毕竟，遥控器并非随时在手但手机却从不离身，而且手机APP可以操控更多的指令。当然，智能语音操控依赖于硬件系统的相互配合，最关键的莫过于CPU的处理速度。为此，微鲸55D特地选用第一大电视芯片厂商出品的Mstar芯（相当于高通），在图像优化技术方面领先，更快响应语音操控；小米4A选用Amlogic电视芯片（相当于联发科MTK），更多的是依赖于盒子的外挂芯片，图像处理能力堪忧。内存方面，微鲸55D选用2GB＋16GB，小米4A仅有2GB＋8GB，差距不说已明。智能语音控制方面，微鲸55D和小米4A都可以进行，但小米4A的语音识别率较低，如果开了BT还会影响Wi-Fi网速，体验不是很好；在内存和处理器上均有优势的微鲸55D，语音识别方面同样给力，识别率确实很高，Wi-Fi／BT共存情况下Wi-Fi吞吐量也很小。写在最后微鲸55D和小米4A均是互联网电视，本应该发挥互联网的优势，用更低的价格给消费者更好的体验。可对比之后发现，小米逐渐的开始向米粉们收割，追求利益无可厚非但产品设计方面不应该草草了事，小米4A55整体看下来和微鲸55D差距甚远。而小米4A最出彩的地方莫过于营销给力，微鲸55D产品固然出色，但声量确实不如小米4A，希望能加强这方面的发声，毕竟酒香也怕巷子深，让更多人感受微鲸55D这款好电视，才是正解。智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网（），全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站，提供电视盒子、智能电视、智能电视软件等方面的资讯、交流、答疑。
扫描关注沙发管家微信
“扫一扫”微信登录乐视超4 Max70与小米电视3哪个好 详细对比评测|乐视超4 Max70评测|小米电视3评测_ZNDS资讯
热门搜索：
乐视超4 Max70与小米电视3哪个好 详细对比评测
作者：佚名
来源： 中国金融时报网
　　12月22日，乐视在北京举行&超曲速&新品发布会，基于全球独创的开放闭环乐视生态系统，正式推出全球首款曲面分体超级电视&&第4代超级电视Max65 Curved(超4 Max65 Curved)以及全球首家玻璃导光板超薄分体超4 Max70，再次颠覆整个中国的电视行业。
　　目前,在智能电视领域乐视已经成为众多电视企业对标对象，这一点我们从乐视超级电视在其&友商&发布会上的出镜率上就能看出。就在小米发布分体电视时，小米竟然拿自己的最新产品开始和乐视一年前的产品进行了对标，这一点着实让人捉摸不透。这几年在智能电视领域，小米一直被乐视全面压制想通过点新技术来找回点颜面值得理解，但做法实在有些差强人意。
　　在&超曲速&新品发布会的专访环节，现场的媒体提及乐视所推出的这两款分体新品超级电视与小米此前推出的60寸分体电视区别时，引起了大家的高度关注。作为乐视再次颠覆整个电视行业的新品，它到底与小米分体电视的差别在哪呢?由于超4 Max65 Curved为曲面屏，小编本着公平公正的原则拿70寸分体超级电视&&超4 Max70与小米顶级的60寸分体电视通过外观、硬件、自有内容、系统等四个方面进行深度比对。
　　一：外观比拼
　　首先是从双方的产品工艺来进行比对，超4 Max70和3 60寸两者虽然都采用了全金属的工艺，但是双方在产品的细节上存在较大的差异。3 60寸机身所采用的是金属有逢拼接技术，机身与屏幕之间斜上角有缝隙，容易进灰尘，并且机身有尖角，容易让人划伤。在底座设计上仍然采用双T字底座，和此前的产品相比无变化可言。
　　反之，超4 Max70机身则采用的的是金属无缝折弯一体成型圆角设计，无棱角安全可靠，避免用户在使用过程中受伤。在底座上进行了全新的设计，将云浪底座融入其中，大幅提升了产品的美观度。此外，在底座的固定上使用了自锁螺钉，简化了用户安装过程中的繁琐程序。在产品的厚度上，小米电视60寸机身最薄处为11.63mm，而超4 Max70最薄处为9.9mm,在这追求极限超薄的年代，超4 Max70走在了最前端。
　　如果将两款产品的外观部分以评分的方式进行展现，那么小编给出超4 Max70的总得分为28分，而小米电视60寸的得分为24分，从得分表上相信各位网友可以看到，在外观设计、创新程度、产品安全性这三个方面的比对上超4 Max70的优势十分明显。
　　二：硬件比拼
　　自从乐视进入电视行业以来，电视行业的硬件革命就此拉开了序幕，一直以来无论是互联网电视企业还是传统企业都宣传自己的硬件配置是行业之中最牛x，但事实往往与所宣传的存在一定的差异，那么超4 Max70与小米电视60寸相比谁的硬件配置比较牛呢?接下来，就让我们来看一下实际的对比。
　　抛开屏幕尺寸方面的不同，乐视在全新产品超4 Max70上使用夏普SDP原装面板与康宁玻璃导光板(Corning IrisTM Glass)配合，色域高达85%，具备120Hz刷新率。通过Novatek 72324专业FRC芯片(运动检测补偿MEMC技术的影像处理芯片)有效的解决了拖尾残影的现象，动态对比度高达4000：1，响应速度6.5毫秒。
　　而小米则是采用LGD 4K 2D屏，色域高达85%，具备60Hz刷新率。与6M60图像处理芯片相搭配，保证用户可以收看到真实的画面感受。动态对比度高达1200：1，响应速度8毫秒。
　　接下来，就来对比这两款分体电视的智能核心部件。
　　乐视推出分体电视的理念在于不为追求&分体&而做分体设计，例如乐视智能家庭中心未来是要支持更多智能家庭设备的接入，乐视智能家庭中心可脱离屏幕独立工作，而小米脱离电视屏幕是无法工作的。
　　乐视智能家庭中心首次将64位处理器高通骁龙APQ8094运用到电视产品中，8核1.8GHz速度快得令人窒息，Adreno 430 GPU拥有媲美主机性能，4GB超大运行内存+32GB/64GB高速闪存，能够轻松运行大型3D及4K高清视频，支持3D功能。而小米主机具备MStar 6A928处理器主频处理器，4核CPU+4核GPU以及2GB+8GB的内存不支持3D功能。
　　此外，两款产品具备的soundbar也存在差异，乐视智能家庭中心应用卡曼哈顿(全功能)音响，通过卡曼哈顿音频工程师的调校，运用铁氧体磁铁中音单元精心朝前设计声音准确稳定。而小米主机则是通过Dolby音效来提升音质，虽然不能说Dolby音效不好，但目前哈曼卡顿音效大多应用在宝马、奔驰等高端产品上。此外，哈曼卡顿具备的Harman Clari-Fi技术可以将压缩的音乐还原成接近于无损的音效。
　　此外，乐视智能家庭中心与小米主机不同，乐视soundbar可独供电可外接模拟5.1音响，并且在机身上设置了近场感应背光触控键，可在没有遥控器的状态下使用。并且，乐视智能家庭中心所具备soundbar可单独使用，这一点是小米无法做到的。小米主机soundbar必须点亮屏幕，通过转接线才可以使用，而且soundbar和电视还必须同时开启，对于刚入门接触智能电视的用户而言，有些繁琐。并且小米电视主机的低音炮需要另行购买，而乐视智能家庭中心的低音炮为标配。
　　在接口的配备上，超4 Max70比小米电视60寸多出顶置USB3.0接口、SD卡槽、光纤音频输出接口，为用户多预备的接口足以达到乐视超级电视最佳的延展性，例如顶置USB3.0接口 即可用于接驳体感摄像头、超级枪王，又可以解码视频影音文件。
　　此外，多出的SD卡槽可以扩展超级电视的物理内存，多出的光纤接口可以输出无损音频源码。此外乐视还在智能家庭中心上应用了双向蓝牙技术上，即可以接收信号，又可以发送信号。
　　同为分体电视的两款产品，在产品的适配线方面也有着差异，乐视智能家庭中心为用户准备的是专属的高清高速一体化SuperLink连接线，整体采用白色设计可以和墙面融为一体，可支持顶部USB3.0的传输工作，集传输音频、视频、控制命令于一身。而小米电视主机所用的Mi Port (米线)融入供电原理，在一定程度上存在安全隐患，并且线身为黑色不能与墙体融为一体，并且不支持USB3.0的传输工作。
　　三：自有内容比拼
　　对于电视而言用户可观看的内容是否丰富这点尤为重要，尤其是电视本身自带的内容。乐视和小米在内容方面一向是公说公有理婆说婆有理，但公道自在人心。今天小编就按这两家企业的内容为大家进行高下立判。
　　如果比内容我们肯定是要从自身具备的内容来说，乐视和小米在内容的匹配上有着不同的思路，乐视旗下拥有花儿影视、乐视影业、乐视体育、乐视自制、乐视音乐、版权采购等内容机构。而小米在这方面无任何优势可言，内容为零，小米所拥有的内容是通过视频联盟的方式入股获取，这样不算是自有的内容，就算内容在丰富也都是公网上的内容，只要出钱大家都能享受这些服务。而像《芈月传》这样的热门电视剧也只有在乐视超级电视上才能享受到正版的效果。
　　有人会说小编这样的说法过于偏激，但我相信大家冷静后会发现，以视频联盟的方式积累内容随时有分崩瓦解的一天，这样的联盟是不稳定不可靠的，只有拥有强大的自有内容，才能会让用户体验到真正内容服务。
　　四：系统比拼
　　提到MIUI系统很多人并不陌生，凭借小米手机出色的影响力MIUI如今已经成为深受1亿用户喜爱的智能系统。但细心的用户会发现它自从推出以来一直都没有过多的改变，在目前的版本上小米电视3也只是增添了语音功能。除此之外再无特色可言。
　　相反，乐视超级电视所具备的EUI系统目前由智能应用、视频推荐、轮播桌面、搜索桌面、视频源、儿童桌面等六大桌面组成，基于乐视强大影视库独家打造的网络LIVE桌面、全网视频随心搜的搜索桌面、方便快捷的信号源桌面直播互动为你锁定所有精彩看点。此外，乐视EUI还支持丰富的多屏互动、语音输入/控制、云服务等功能，而这些在全系乐视超级电视中都可以完整享受到。
　　如果将超4 Max70和小米电视60寸系统中的特色功能进行比对，似乎我们在小米电视只能找到新增添的语音功能，其它方面再无亮点可言。而相比之下超4 Max70所具备的EUI系统则具备众多的特色功能，例如远讲语音2.0功能、手势/骨骼体感技术、顶部的USB3.0接口、live桌面、4K自有内容资源等等这都是小米无法比拟的。
　　此外，EUI系统于MIUI 最大的不同在于，EUI首创了多类型桌面，并首次实现意识流交互，让用户所想即得，完全实现内容桌面化和去App化，影视、体育、游戏、购物、音乐等多样内容即是桌面，并可进行分众运营，让不同的人群有专属的内容桌面，所有超级电视均支持OTA升级更新。此前已经上线了儿童桌面，后续还会有游戏桌面及购物桌面陆续登陆乐视超级电视。
　　总结：
　　从此次超4 Max70和小米电视60的对比来看，从电视的外观、硬件、自有内容、系统等五大方面的比拼中，小编能够感受到超4 Max70优势非常明显，在各项的比拼中取得全胜的战绩。
　　总结一：
　　在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视60寸一个档次，尤其是在人性化的设计上圆角设计让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。
　　总结二：
　　在硬件的比拼上，超4 Max70凭借超强的硬件性能，以及顶级的硬件配置独占鳌头，尤其是在产品的细节上，乐视智能家庭中心(Smart Home Center)可以简单的应用到其它的电视产品上，并且通过哈曼卡顿能够为用户带来顶级的音画体验。
　　总结三：
　　在自有内容方面，小米的内容为零。而乐视则拥有花儿影视、乐视影业、乐视体育等强大的内容供应链，无论何时何地都可以为用户提供丰富的内容体验。
转载请注明出处。 &
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
TCL P6超清薄电视测
TCL P6超清薄智能电
海信EC880新品电视
看尚首款超薄曲面
关注微信公众号，了解最新精彩内容
Copyright (C)
浙公网安备 45号
浙网文(6号}