怎样从外表辨别梧桐树里面是否空心_百度知道
怎样从外表辨别梧桐树里面是否空心
我有更好的答案
啊……这个真的不懂……也不知道百度是怎么分配求助提问的……您的问题到我这，算是走错门了呀
其实我也想知道啊……-_-||
为您推荐：
其他类似问题
梧桐树的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。树木空心之谜
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
树木空心之谜
很多大树随着年岁增长，树心会慢慢腐烂，最后成为空心，威胁大树的生长。在干燥的北方，空心树比较常见，如曹雪芹纪念馆前的歪脖子老槐树，北京植物园龙王庙前的老槐树等。
事实上，树木空心不止发生在北方我们所熟知的老槐树、大青树或常见的大树中，在水热丰沛地区，树木的空心现象也很严重。亚马孙热带雨林中的树木有37%的空心率；澳大利亚稀疏草原上66%~89%的物种会发生空心，在这里，有的树干空心直径达到整棵树木直径的50%。
从树木的生长环境与自身生长特征来看，潮湿的原始森林中空心数最多，。那么，这些树木为什么会空心了呢？
1976年，生态学家丹尼尔·扎森发表了一篇名为《为什么热带树木的心会腐烂掉》的文章，提出了营养循环利用理论，认为空心现象是树木对生长环境采取的一种适应性策略，空心乃自然界“无用之用”的体现。树木因为闪电、火烧、真菌侵扰或动物啃噬之后，内心慢慢腐烂，营养物质逐步流到植物根部，被循环利用，树干形成空心。
扎森对树木空心“无用之用”的解释，听起来好像很合理，但细细思之，当树木中心在微生物或动物作用下慢慢腐烂的时候，营养首先被白蚁等昆虫大量获取。然后，腐烂的树心里面最重要的部分被雨水冲刷到地表的土壤里，这些到达地表的营养则会被浅根的草本植物获取，并不能到达大树的深根。此外，若树木空心是一种适应性策略，理论上，空心木应该能吸引很多分解者和啃噬者，但事实并非如此，那些倒下的非空心树木更受真菌和动物们的青睐。所以，从树木的生长环境方面考虑，营养循环利用的理论是站不住脚的。
最近，英国科学家在《生物学快报》上发表一篇名为《为什么那么多树是空心的》的文章，否定了扎森的营养循环利用理论，病人为树木在其生长过程中，为了节省能量而选择牺牲身体的一部分，从而造成了空心现象。对于一些粗矮的古树来说，保护树心可能并不是一种经济的选择。因为，树干外周的树皮是用来运输水分、矿物质的，对于较大的树木来说，要维持外周树皮的正常工作每年通常要耗费5%~13%光合获取的能量。为了节约能量，有些树木便舍“内”求“外”，树干中间因缺乏营养而形成实心，这样的实心既不能储存能量也不能传输物质，化学防御物质也没法更新，因此抵抗能力降低了，自然容易受到真菌和动物的侵蚀而腐烂，造成树木空心。
此外，从树木物理稳定性考量，高大树木的水平侧枝通常比直立的主干更能忍受高强度的拉力。因此，水平侧枝通常生长更加强壮，更耐真菌和动物腐蚀一些，不易发生空心。硕大的侧枝同时会将拉力施加在空心树木的外周，树木空心的现象或许还能合理解释为什么树皮外周比树心结构复杂。．．
关于树木空心的谜题还有很多种解释，不过，至今仍然没有更权威的说法。有人可能还会问，为何有的（如伞树或竹子）的茎干生来便是空心的呢？想要回答这个问题，还得等待新的科研结果。
20、选文第2段画线句子使用了哪两种说明方法？有什么作用？（4分）
21、概括选文第4、5段的说明内容。（2分）
22、选文中关于树木空心之谜的两个理论，可以调换顺序吗？为什么？（3分）
23、说说选文第7段中加点的词语“或许”不能删掉的原因。（3分）
24、选出下列对选文内容的理解有误的一项（ ）
A.北方的老槐树、大青树或其他常见树种比较容易发生空心现象。
B.对于一些古树来说，保护树心比保护树皮更有价值。
C.树木会发生空心虽然可能是一种自我保护的方法，但也会威胁到大树的生长。
D.关于树木空心的谜题，人们还在期待更新的科研结果。
20、举例子，列数字（1分）。 准确具体地说明了澳大利亚稀树草原上树木的空心率很高（或空心现
象非常普遍）（1分），空心的直径也很长（1分），进而说明了水热丰沛地区的树木空心现象也很严重（1分）。
21、说明了扎森的营养循环利用理论（适应性策略理论）的内容（1分），以及它站不住脚的原因（1分）。
22、不能。 因为这两个理论是按照提出时间的先后顺序安排的（1分）。这两个理论分别从树木生长
环境与自身生长特征这两个角度来解释树木空心之谜，与第3段相关内容照应（1分），且后一个理论是对前一个理论的否定，所以不能调换（1分）。
23、“或许”起修饰限制作用（1分）。说明用树木空心的现象来解释树皮外周比树心结构复杂的原因只
是一种猜测，并不确定，如果去掉就变为肯定的说法，与原意不符（1分）。这个词体现了说明文语言的准确性和严密性，所以不能删掉（1分）。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}