漂亮不？还是没歼20漂亮！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
楼主发言：19次 发图： | 更多
　　这里还夹杂着F22
　　确实科幻，湾湾流口水了，，估计要等到下个世纪了，，
　　像个冬瓜
　　冬瓜型
　　满身都是补丁
　　不得不说 美国的东西确实颜值比较高！咱中国在外观细节各方面还得努力！有时候好看也是一种战斗力。
　　没有台湾人他能造出来？　　
　　　　　　看到这两张 我完全喷了好吗　　这真的不是Q版本？
　　讲真的F35比J20漂亮多了。中国的飞机设计还是不行。主要原因是中国的飞机制造底子太薄。我看到吹J20漂亮的我都脸红。真正漂亮的飞机还是欧美俄。人家工业设计底子在哪。本人最喜欢的法国的阵风，设计感太强了。说是艺术精品也不为过。。
　　不要喷人家胖，人家这么胖还能飞起来只能说明人家力气大！
　　@kod6-10-04 20:11　　-----------------------------　　又把IDF这垃圾图片拿出来了
　　@天渡西域
19:57:00　　没有台湾人他能造出来？　　-----------------------------　　精辟 因为用在这。
　　@kod6-10-04 20:20　　-----------------------------　　大家研究的是战斗机，能不能少弄些垃圾图片出来
　　说实话，我觉得J20设计是最漂亮的。　　但和老美有一些美学上的差距，例如涂装，颜色使用和搭配，例如一些细节的边边角角完全是美学的概念、
　　常识问题还是要搞清楚，F35是作为和F22高低搭配的低档飞机，它的比较对象应该是歼31、F16、台风、阵风这类的中型战斗机。　　F35和F22、歼20、T50这类同代重型飞机是无法比较的，根本不在一个档次。想和歼20比？无论是机动性、隐身性、航程、雷达、载弹等都差距甚远。不同量级的飞机不要一起比较，闹笑话。　　下面帖个图，光从体量来说，就能看出F35是什么级别的飞机。　　
　　把F35用中国涂装刷一遍，保证此款认为是美学设计上的失败。　　估计就被淘汰了。
　　八字，8子，巴子
　　这是强5　　
　　再例如F35　　
　　中国影视，歌曲，艺人等等统统都是死在美学上的。　　而不是死在所谓管制上的。更不是所谓意识形态上。　　还包括服装设计，品牌塑造上的一些美学差距、
　　擦！涂装还真信甩了咋们几条街
　　@kod2065k1 　　可怜虫~~　　
　　谁能科普下飞机字母代号，F懂，fighter。可为什么说35比22落后呢？还有歼击机和战斗机的区别，是否前一个又对地又对空格斗呢？
　　F-35，一款没有隐身能力的隐身战机。　　呵呵。　　别问我原因，怕被查水表……
　　蛙蛙会说我美国老大哥，霓虹粑粑会保护我　　
　　我们WW有雄风3
　　台湾黑金之上的“军事现代化”问题何其多　　尹清枫命案发后，台湾舆论纷纷揭露军方在武器采购中的种种舞弊现象。结果发现，除了国际军购中存在重重黑幕，就是在台各空军基地抗炸机堡工程、导弹基地工程、指挥管制中心工程以及空军抗炸弹弹药储藏工程的发标过程中，也被发现有巨额的“利益输送”问题。1997年4月，台“中山科学研究院”被揭发以变更批号的方式，购买有质量问题的“过氯酸氨”(AP)作为台“天弓”、“雄风”导弹的推进剂，结果造成“天弓”导弹爆裂。　　台媒体披露，那些台湾花高价外购、曾被台军标榜为跨世纪建军的新一代装备居然也频出事故，真令台湾民众难以置信。F-16、“幻影”战机及其他军机频繁失事，证明台湾军机存在严重的质量问题。从1998年首架F-16战机在澎湖外海失事以来，台湾空军总部接收报告显示F-16战机就有300多种的隐患。台湾空军在第4架F-16战机坠毁后也不得不承认，美国售台的F-16战机曾经“给过旧东西”。从法国购得的“幻影”战机也存在玻璃罩易起雾、发动机突然熄火等重大故障。而台湾海军的外购舰艇也不争气。1997年4月，台湾海军“阳”字号驱逐舰与“诺克斯”级导弹护卫舰在左营外海进行训练时，造成两舰相撞重大事故，两舰舰体及中央控制室、电信室等严重受损。1998年3月，台湾海军“诺克斯”级军舰又与“成功”级军舰在左营外海擦撞。可见建筑在黑金之上的“军事现代化”问题何其多。　　在台当局负债额近3万亿元的情况下，几百亿元台湾纳税人的血汗钱就这样不明不白地流入权钱交易的“黑洞”，恐怕想“私了”也难。　　＠kod2065k1
　　哈哈，弯弯最喜欢类型的新闻一件送上　　＠kod2065k1
　　f35不好看，像肥海豚。
　　　　肥电涂料刷太厚，掉漆啦。这种垃圾还好意思吹，空中格斗能力水的一逼，连格斗弹仓都省了
　　笑话，这里面都有台湾人的功劳，没有台湾，全世界的高科技都造不出来　　
　　歼20和F35我记得根本就不是一类飞机吧？瞎比什么？　　
　　弯弯说我有专打渔船的熊三
　　J20最新量产的涂装跟F22差不多了很好看，另外，日本的F35是A型
　　湾湾也有东风 J20　　
　　亲爸爸和野爸爸都有好飞机，湾湾好幸福。
　　论涂装的重要性....
　　土鳖表示对此类装备真心看不懂　　
　　　　　　　　　　　　
　　35的设计成熟度，技术含量经常被某些义和团团员用20吊打，不知道哪里来的自信，总找得到理由证明落后有理　　
　　吹J20好的人基本上都是五毛或者没见什么世面的人。当然也不排除完全没有艺术素养或者完全没有艺术细胞的人。欧美的名机大概都不认识。跟那些农民讲审美。不对牛弹琴么。
　　同样的鸭翼布局，鹰狮和阵风甩你J10几十条大街。可见这个设计20的成飞所是什么水平。还有人扯什么涂装，拜托你长的丑了再怎么化妆也不行。这道理不懂？　　我就发图给你对比一下。再看不出高下我只能说你丫天生就是一个畸形，你还审什么美。回炉重造吧。另外再说一点台湾的IDF就比你的J10好看的多。　　法国阵风　　　　瑞典鹰狮　　　　J20的前身J10　　
　　中国自产的飞机都那个鸟样，唯一拿得出手的枭龙还是中巴俄三方合作的。　　设计J20的成飞就是把J10的技术套上去罢了。算了也别指望一个小设计所能搞出什么一代名机。想想高铁都整合了多少家研究机构多少院士多少资源才有点成就。总之。投入太少。基础太差！J20只是一款压力下的凑合着用的过渡产品。。所以。别再吹了。　　你要说中国能不能设计好的飞机出来。我认为有。但是要中央下决心！目前中国根本就没有设计一款像二战日本零式那样的经典名机的决心。凑合能用就行！再不行就卖毛子的。　　J20要是好用还用买苏35？国际大笑话！
　　F35肥的真心丑。。。 战斗力也不如F22 ，
　　@阿土伯啊
21:51:00　　谁能科普下飞机字母代号，F懂，fighter。可为什么说35比22落后呢？还有歼击机和战斗机的区别，是否前一个又对地又对空格斗呢？　　-----------------------------　　飞机是高低搭配，比如F15是第三代双发重型战机，为了降低成本，就开发出F16单发中型战机，性能比F15落后很多。　　比如歼20是第四代双发重型战机，歼31就是第四代中型战机，各种性能也降低很多，价格也便宜很多。　　像F22是第四代双发重型战机，但是价格过于昂贵，所以就开发F35来高低搭配，F35就是第四代单发中型战机，但是因为项目不顺利，就是费用上升很多，不过依然比F22便宜很多。F22如今要重新生产，最低成本价至少4亿美金以上。
　　@两岸观察者
08:02:00　　中国自产的飞机都那个鸟样，唯一拿得出手的枭龙还是中巴俄三方合作的。　　设计J20的成飞就是把J10的技术套上去罢了。算了也别指望一个小设计所能搞出什么一代名机。想想高铁都整合了多少家研究机构多少院士多少资源才有点成就。总之。投入太少。基础太差！J20只是一款压力下的凑合着用的过渡产品。。所以。别再吹了。　　你要说中国能不能设计好的飞机出来。我认为有。但是要中央下决心！目前中国根本就没有设计一款像二......　　-----------------------------　　煞笔脑残，不懂就别装懂。还尼玛把J10技术套上去？弱智光外表看看，都能看出是完全两样的飞机。
　　侧面看，T-50美学效果最好，非常有想象力……
　　这东西，湾湾买不起。　　
　　两架歼31拼一架f35,不知道能不能拼过，？　　
　　@飞熊不飞
12:51:00　　两架歼31拼一架f35,不知道能不能拼过，？　　—————————————————　　我们不列装吗？况且这只是假设。。　　
　　@大搞搞 第11张图是F22
　　似乎很多养猪网的过来了
　　总觉得F35的正面照缩头缩脑的
　　全世界没有
　　美国人的飞机就是高级　　
　　这F35还是算了吧，用杜文龙的话：F35什么都想干，什么也干不好....
　　@天渡西域
19:57:00　　没有台湾人他能造出来？　　—————————————————　　他造不出来！　　
　　不喜欢，又不让我摸摸
　　F35这种大肥猪只能用呆萌来形容
好看有个卵用，战斗机是用来战斗的。不是用来选美的！搞不清楚重点。
　　没用台湾的螺丝钉。差评
　　弯弯大吼，我们有熊三～
　　局座说了，同级对比，漂亮的一定更有战斗力
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)假如J20和F22狭路相逢，必须进行一次空中格斗，请问胜负？（注：详细）
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;发现信息价值
共和國总胜利
歼20大规模量产，多国愿出高价购买中国直接婉拒
共和國总胜利
22:28 转帖发表在
歼20大规模量产，多国愿出高价购买，中国直接婉拒，几个国家不高兴！
07-2416:09
如果F22和歼20的各项战斗性能差距确实很大，那么这个数量优势也足以填补质量差距。如果F22和歼20的各项战斗性能差距不大，那么西太平洋地区的空中天平将就此扭转。
很多媒体拿歼二十和F22对比，声称中国歼二十落后美国F22整整10余年，也有声称歼二十在作战半径方面超越F22，尽管这样说，但是两者差距有可能很小。有中国专家称：美国拿这两款战机作比较是逻辑错乱，美国此番“炒剩饭”是有目的的。
面对大选之年和军费削减的窘境，美国军方需要找借口要钱。而美国对歼20的比较与优劣判断，其评价标准是一种偏颇的方式，单纯的比较空战的优劣。因而这种评价对未来空战的意义是要打一个问号的。
欧洲正在推出五代机计划，欧洲各国五代机技术技术薄弱，起步较晚因此希望借助外国支援，从而能够快速取得进展。欧洲把目光瞄准了中国，其认为美国出售先进战机及技术往往会附带众多政治与经济条件，中国则往往不会，另外美国战机过于昂贵，中国的性价比比较，因此欧洲希望能够购买中国的歼20及相关技术，从而促进欧洲自己的五代机研发。
印度正在研发五代机，巴基斯坦不想落在印度后面，因此希望购买歼20。巴基斯坦认为，巴基斯坦大多数装备都是中国装备，购买歼20后可以更快的融入装备体系，快速发挥作用。
由于歼-20是中国最机密的战斗机，也是我国最顶尖的战斗机。目前歼-20的产能也非常有限，必须优先供应中国空军。在我国自身尚未装备的情况下，短期内绝对不能出口。在歼20刚刚亮相的时候，中国已经公开声明歼20短期内没有出口的可能，因此对于众多国家的购买欲望我们都给与了婉拒。
有启发就赞赏一下
文章很赞，分享给好友
文章很赞，分享给好友
加载下一页跟帖
共和國总胜利
大家都在看
共和國总胜利的其他帖文
更多好看内容
不过瘾？！打开凯迪看更多精彩内容580被浏览521,315分享邀请回答13142 条评论分享收藏感谢收起407104 条评论分享收藏感谢收起F-22和F-35谁能与歼20一战？二者差距竟然这么大
首先F35在开始的设计要求而出现的原型机和现在定型的F35 可谓是面目全非，大家可以搜索下X35的初代版本照片，面对军方一次次的要求，不断地加装改进，最后得到了一个绰号“肥电”。事实也是如此，性能要求一机多能的F35，在单项比较中可能要劣于F22，但得益于后发制人和机体较之小等原因，比较起来应该是大致相当。但是鉴于F22的设计初衷，同时代相比F22要明显优于F35。借用4年前中华暖风对F35的评论：综合来看，F-35 受限于相对小尺寸下兼顾多军种任务对结构、机体内容积和外形设计等的制约，其侧面和后部外形上的隐身效果有限，结合吸波材料等手段也只能在前向 RCS 特性上较接近 F-22，侧面和后向 RCS 特性较 F-22 差，不过综合起来仍然满足低可探测性要求。F-35 三种型别 RCS 特性略有不同，常规起降的 CTOL 型外形隐身效果最好，CV 型和 STOVL 型次之。F-35垂直起降技术在实战中究竟表现如何？至今还没用过设计F22的初衷就是空优，所以F22的空战能力可以说完胜任何3代机，有兴趣的可以搜索下狗斗模式下达索阵风攻击F22的视频，攻击方尽最大努力也无法锁定F22。但F22的尴尬之处也在于时间，它的航电系统面对F35太过于落后，面对全面且势均力敌的战斗，F22大概率无法取得压倒性的优势。而F35的空空问题更加严重，如果没有全方面的信息链支持，没有格斗弹仓的同事还没有航炮，面对狗斗可以说面对3代机都无法保证取胜，这类问题出现也使得F35的空空问题无比突出。在对海陆的攻击当中，有大量其他武器的存在反而不是那么的重要了，毕竟美国拥有庞大的海外基地。
阅读下一篇}