中国与朝鲜核弹的关系（这回写的很简单，不懂的话说，我加）a year ago612收藏分享举报{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&isPending&:false,&contributes&:[],&title&:&中国与朝鲜核弹的关系（这回写的很简单，不懂的话说，我加）&,&author&:&zhanghui33&,&content&:&\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F?group_id=157184\& class=\&internal\&\u003E如何看待朝鲜于2月12日发射弹道导弹？ - 肛里拉出个电锯的回答 - 知乎\u003C\u002Fa\u003E\u003Cp\u003E地址在这儿呢……看看评论区……智障好多。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过不能这么说人家，毕竟这个说话问题，普及问题，还是要说的越浅显越有条理的好。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然啦，我这个人不是什么学过国际关系的，就是传播一点人生经验而已十分简单，目前也就仅仅做到了把两年内朝鲜核的每一个时间点说对和反应说对了而已，看似好像跳大神，但其实简单的不得了。真正搞这个事儿的，基本上在这种时期别说两年，十年十五年都能判断的八九不离十，对于这种小问题的事件预测基本上都能精确到一个半月内（小问题牵涉面少，波动小）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说我只能说说最简单的，比如说这一年哪个月怎么发展，下一年大概某一两个月会变成啥样，做不到那种预测十年内精确到几乎每个月会发生什么的地步。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这里呢，\u003Cb\u003E我就把所有的判断每一条逻辑都写出来\u003C\u002Fb\u003E（如果太长串不起来的话，那么就一段段的看，结合一下就好，把黑体字的部分着重想一下就行了）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E首先说明一下几个最基础的问题，就是所谓“关心祖国和平大业”的人经常说的朝鲜对中国核讹诈的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，没人否认中美是竞争关系，核弹也是互相指着的。而说朝鲜会对中国进行核讹诈的意思就是说，朝鲜凭借两三个核弹“造成的重大伤亡”，逼迫中国要把朝鲜当大爷供着——也就是说用三个核弹威胁我们提升对面几千核弹的风险等级，而且是极大提高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以讹诈成功的前提条件是——\u003Cb\u003E对于中国来说，中国为了避免两三个核弹，所以只好选择和有数千核弹的美国硬肛。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E天大秘密：朝鲜研制反物质炸弹，中国或成最大输家。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E顺带，最好搜索一下“核讹诈“的名词解释，\u003Cu\u003E不要动不动就说核讹诈。核讹诈是最高的门槛之一，现在美国都做不到核讹诈。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在这种摆明了的威胁程度的情况下，很显然朝鲜敢讹诈半下就会直接被平掉，\u003Cb\u003E人家不仅不敢在有核弹的时候讹诈，还会在越来越接近核弹研制目标时不断的讨好一下利益攸关方（当然大放厥词是必要的，这是由于朝鲜的客观情况所致，后文会详解为何朝鲜要大力说自己有核弹）。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另一个是维持现状的说法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这是默认为朝鲜保持现在的经济和社会情况，可以一直和外界保持同样的态势，内部也依然能非常稳定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然这是没什么希望的，\u003Cb\u003E所以就不要老叫嚣着“维持现状”了，\u003Cu\u003E因为不能维持现状的风险很大\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E（几乎可以肯定朝鲜无法再长期维持现状，就好像俄国不可能在以后的长期里维持对美国的毁灭性核反击能力一样）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E简而言之，如果金三是疯子，那么这个疯子早就被做掉了，轮不到上六方会谈的桌子。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E六方会谈的各次情况连百度都能找的到，这里就不再赘述了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更关键的是——连基本判断能力都没有的疯子，一点儿都不可怕，因为要解决掉是很容易的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E嗯，好像还有人这么说：金三扔一个核弹过来留两个，然后告诉我们马上和美国硬肛。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E嗯……难道有人认为是金三扔一个核弹过来……突然发神经，就当他发神经好了，不仅他发神经，而且是全体核武器部门一起发神经（\u003Cb\u003E用核必须是整个系统决定，否则就会失去威慑力，\u003Cu\u003E核力量使用原则不会保存任何的讨价还价和临时更改的余地\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然后有人想的结果是：中国跪下了，55大哭，对朝鲜说我错了，我这就和美国硬肛，我这就把国防大权交给你，你要啥我就给你啥我好怕。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我看智商正常的人都会觉得这个时候不如用核直接摧毁朝鲜就可以了，少量的几个核弹不构成有效的核反击。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更何况是接壤的，空军可以全覆盖（侦察与打击发射设施），可以上升段拦截，而且地面部队可以很快横扫（所以甚至对于朝鲜用不着发动核攻击）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E简而言之，有不少人认为是朝鲜发神经就行了，然后大家就都给朝鲜跪下了，靠发神经就能统治世界了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E如果发神经有这么大效果，那么根据进化来看，世界上现在只会剩下疯子。\u003C\u002Fb\u003E毕竟发疯是最容易的嘛，就好象如果说下跪就能表白成功的话，男人膝盖早就自带隐蔽式护膝功能了（搞不好还有个海绵体，收放自如，这下可就不好隐藏喽～“大哥，你不要那么色，我是男的，你膝盖都肿的和类风湿一样了”）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以朝鲜只有在一种情况下会对中国采取核讹诈（根本算不上），就是金家憋了几十年，扛了好多好多危机，然后搞出了原子弹，正是成为正常国家大好时机的时候，突然全朝鲜统治集团（不止金正恩一个人）全体神经病——谈判和调整和忍耐那么多年，就是为了最后发一场疯。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这可控型精神病到底是怎么得的？难道是和每次美国刺杀总统一样都是练了好久还有组织协调，最后扣下扳机的一刹那突然变成了疯子……嗯……很神奇……没见过这样的精神病。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E所以说这一切只能基于一个条件——金家一生的计划就是造一个大炮仗，然后看炮仗爆炸。炮仗本身不带有任何目的，就是为了炸。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在很多人眼里，朝鲜的战略目的就是造出核弹，然后也就不管自己死活了，就要看烟花——主体思想理想主义者？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E当然了，我觉得我们还是去掉这个结果吧……毕竟这种精神病还真没出现过，就连玛雅文明的皇帝都没那么蠢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E好了，我们解决掉最弱智的问题后，就能谈谈我是怎么判断出朝鲜这两年来的走向的，如果翻翻老的发言的话兴许还有不少，当然有很多政治敏感被删了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E其实很简单。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：朝鲜无法继续长期维持当前的国内和国际现状，同时它自身也想要发展。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：中国直接出兵控制朝鲜的国际问题和之后的后果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3：美国直接出兵控制朝鲜的国际问题和之后的后果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4：朝鲜内部崩溃彻底失去秩序，必然会出现2和3其中之一的情况，而且这个\u003Cb\u003E时间点并不确定。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5：朝鲜有了核武器以及投送能力后，美国会如何应对，他的\u003Cb\u003E既定措施\u003C\u002Fb\u003E会发生怎样的变化。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E6：这种改变对于中国的影响的大小和之前的既定措施是否有很大差异。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7：朝鲜拥有核弹后最大利益是怎样的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E8：那些范围是朝鲜可以考虑的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E9：周围对于朝鲜能够拿到的好处的容忍度是多高，朝鲜如何输出自己的价值来保证交易的平稳。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E10：朝鲜目前的情况是提供了哪些交易价值（现状的价值），\u003Cb\u003E为何它提供的价值能让\u003Cu\u003E别的强权\u003C\u002Fu\u003E容忍了它的存续。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E当然需要考虑的内容比这个多多了，大概30多个，不过这10个考虑清楚，大概后续发展会怎样大家也该心里有数了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们用倒叙的方法来说，也就是从10到1，由基本到局部，再到现状，这样更明晰。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E十：朝鲜现状到底提供了哪些价值？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先是安定性，朝鲜内部地理情况十分有利于军事部署，尤其是大规模杀伤性武器（多山）。朝鲜接壤中国和美国控制的韩国。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E朝鲜的存在，\u003Cb\u003E使韩国本来不如朝鲜有利的地缘优势得到了更多的政治经济和军事支持\u003C\u002Fb\u003E。朝鲜的存在，亦相对韩国较低的提高了日本在亚太的重要性（对美爹来说）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，相对而言如果朝鲜是美国控制，韩国的意义就会大大削减，日本相对来说好一些，但并不明显有利。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E朝鲜是东北亚定数中少数依然可以争取未来利益的变数。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而这一切，都依赖于朝鲜能有一个统一的政权，否者这些价值都不存在，而失控的朝鲜会直接导致争夺。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E无论哪一方成功，韩国的战略价值都会降低，\u003C\u002Fb\u003E美国不得不投入耗费巨大而且\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E变数巨大\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E的直接对抗中，日本将会受到牵连。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E朝鲜维持现状的益处就在这儿，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E它对中美韩日俄都是有利的\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E，当然对于朝鲜也是有利的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E九：周围对于朝鲜能够拿到的好处的容忍度是多高，朝鲜如何输出自己的价值来\u003Cb\u003E保证交易的平稳。\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E别的国家对于朝鲜拿到的好处的容忍程度取决于朝鲜政权是否能够维系，所以一切的什么正常化后会怎样都是后话。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而如果没有有效捍卫自身最终权力的力量且自身保护措施在一开始就寻求依赖他人，那么朝鲜这块肥肉的\u003Cb\u003E“变数”就消失了。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E例如：如果朝鲜特别表明了亲中，而且放任内部亲中势力的活动，那么美国可以获得更大好处的可能性就降低了，此时美国会加强对朝鲜背后的势力的遏制措施，并且加大了直接打击的可能性（打击重新增大变数，不是全境打击和占领，只要空袭核设施即可，但是这样也会加大朝鲜内部崩溃的变数，导致最后的更高烈度的对抗，这只能是最后选择）。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E中国当然也不想在这种时候起这种冲突，所以必须拿出实际举动避免朝鲜过于亲中，尤其是不能默许朝鲜内部过大亲中势力的政治实体出现——如果出现了，美国乐意也可以抹杀这些人，这对于中美都有利，对于金家政权来说亦相对有利。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E（以上这段话很重要）\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E如果朝鲜特别表明了以后会亲美（通过实际行为，口头的都不重要，看对谁妥协了），那么后来利益的变数对于中国和韩国就都极为不利了。\u003C\u002Fb\u003E同时，金家是要维持自身的统治的，所以不会将整个国家变成傀儡，也没有任何的必要（因为它的位置很重要）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么美国会面临两难问题（假设朝鲜发神经要和美国好，那么美国是否会接受这种好）：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：直接和中国发生更高烈度的冲突。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：韩国将会极为不安，并且会考虑后路（两手准备，不能不准备，\u003Cb\u003E不然就毫无议价能力了，\u003C\u002Fb\u003E不欺负你欺负谁，所以说韩国反朝核是最厉害的，因为他比中国更需要朝鲜维持当前的现状，多扛一会儿。这大体不是什么韩国的安全原因，除非韩国被逼着进攻朝鲜，当然了，韩国如果吞并了朝鲜对于韩国是有利的，但是美国和中国就要疯了），这对于现有的韩国完全抱住美国大腿是不利的，而韩国是现有的要冲，是需要维护的也是够用的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而之后，美国就会面临更加棘手的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：朝鲜具备很强的议价能力，而且是金家掌握的，在政治走向上有自主权。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2：中国实力日益强大，能提供的利益亦越来越多，同时对于周边亲美政治集团的压力越来越大。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3：朝鲜因为第一条所以具备“转向”能力，而此时\u003Cb\u003E韩国早已做好两手准备。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4：因此美国如果接受了朝鲜亲美的情况而不加以制止，最后的结果是要么花费极为巨大的精力和资源维护这两个地方，要么就是这两个地方最终会先后亲中，而且变化速度会很快且难以遏制（因为内部有亲中政治集团了）。\u003Cb\u003E美国不想也不能冒着个险——很显然现在韩国的遏制能力已经能够满足基本需要而且还有扩展空间。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说，朝鲜亲谁对谁都不利，因为这会\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E提早增加更高烈度的冲突的可能性\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E，而中美两国现阶段都没有这个需求。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E为什么美国要宣传金正恩是疯子，而中国也要宣传金正恩是疯子；双方还是都给朝鲜援助，你给多了我给少，你给少了我给多，天天都说军事解决但除了例行威慑演习外别的动作都不多的缘故就是如此。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E“维持现状”的意思就在这儿，就是把这个变数保持下去，因为现在的世界还处在减少对抗加强合作是有利的时期。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E现状就是朝鲜不能完全是谁的狗，\u003Cu\u003E否则对任何一方都不利\u003C\u002Fu\u003E，\u003C\u002Fb\u003E亲中会导致中国国家安全受到很大影响（这里需要维持给别人的经济政治甚至军事上的好处就别提了，这都能算细节了），而如果亲美就会导致美国亚洲目前的局势彻底混乱。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以无论朝鲜内部如何反美，这都是内因，即便纯粹是外因它也必须反美（因为中国近在咫尺，而美国实力强大）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E朝鲜不反美，在当前的情况下，美国会把朝鲜逼得反美——不能给这个正在溺水中的国家任何贴上自己的机会。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E六方会谈是什么目的？\u003Cb\u003E核心就是把这个共识都讲明白\u003C\u002Fb\u003E，可以缺少日本来谈，但不能缺少韩国。更不能缺少俄美中（俄国和美国处于高度核对立状态，是因为共同利益和中国站在一边）。日本搞过一次会议，日本来主办，然后会议变成了茶话会——\u003Cb\u003E因为其最根本的核心还是俄国战略地位的下降和中国实力的提升导致的俄美冲突转化为中美冲突的过程。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说到这儿，大家应该有点明白了吧？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E谁接受朝鲜的“亲”，谁就要付出重大代价和长期来看的不安定（这就是流氓国家的内在定义，不是因为你坏，只是因为利益）\u003C\u002Fb\u003E——所以朝鲜现阶段谁都不能亲，只有以后可以亲。而由于韩国的缘故，所以亲美的话美国在可预见的未来必须拒绝，更何况朝鲜由于正常化早期必须亲中，所以内部亲中势力会很庞大，转向就很困难了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，因为要保持正常关系和留一个后手，关系相对于现在正常化是必须的，但可预见的未来完全和美国邦交正常化是不可能的——\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E朝鲜今后会主动提出和美国建交\u003C\u002Fu\u003E，而美国方面拒绝完全正常的邦交，\u003C\u002Fb\u003E但经贸往来会日趋正常化。这对于中国是有好处的，甚至会促使朝鲜那么做（实际上六方会谈中中方也多次有这样加强对话的表示，而这个对话指的当然不完全是核），因为如果美国被完全排除在外的话会加速升级矛盾，因为改变了现状，同时亲中势力过于强大可能会导致政变发生，而中国只能接盘，但这样中国的负担会很大，因为中美矛盾加速升级的缘故。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以朝鲜亲中亲美势力以后一定要并存，而因为美国的需要不能和朝鲜那么好，朝鲜也没有必要。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然对于朝鲜来说，正常化后也没必要立即完全亲中，\u003Cb\u003E因为他是在两者夹缝中生存的，它的最大价值就在于“维持现状”，\u003C\u002Fb\u003E所以它最好的选择也是保留两股势力（甚至三股，包括了日本，因为日本一直想大力干涉亚洲事务，而这和美国的利益矛盾没有那么大，所以朝鲜正常化后应该会兴起一小段朝日蜜月期）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所谓的“朝鲜的举动牵动着中美的神经”就是这么回事，以后也会牵动，只是样子变了——从\u003Cb\u003E大家说他不同程度的鬼怪，变成了说不同程度的好了，但对于中美来说本质并无变化。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E记得水深火热邪恶领袖么？后来怎么变成大部分是好的，血浓于水，毕竟是同胞了呢，怎么和这个邪恶领袖签订共识了呢？为什么具备了强大区域拒止能力后，又开始说“你就有个雄风3”了呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E事情虽然很多不同，但核心却是一样的。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，对于中国来说，朝鲜正常化后的投入都是会增加的，这是必然的。所以说要反朝鲜核计划，让朝鲜多自己扛一会儿（朝鲜并无选择，因为美国拒绝它）。从某种意义上来说，朝鲜经受了如此长时间的困苦，和中国的举措是有一定关系的——当然，中国也不是慈善家和老好人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而这种尽可能让大家保持现状的举动，就叫做维护世界和平，是负责任的大国——\u003Cb\u003E不是对小国负责任，\u003Cu\u003E是对整体大局势负责任，而大局势当然是强权影响的。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E想想那些比朝鲜还要困苦，但援助一毛都没有的国家吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E八：哪些利益范围是朝鲜可以考虑的（拥有核弹后，以及各个导弹的射程的阶段）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：金家要存在，要维系，所以有利于金家维系的都可以。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：为了考虑到现有社会体系越来越难维系，风险上升，\u003Cb\u003E所以金家必须掌握威慑性武器来确保直接冲突不会在本土发生\u003C\u002Fb\u003E——这对谁都有利，但是发生太快是不利的（尤其是中国），因为大家都需要“斡旋”的时间，以更大程度的确保朝鲜正常化后各自所占的份额（以及不同部门中的亲疏关系）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3：所以本土不被直接有军事意味竞争的环境是朝鲜必须得到的，否则情况就会和今天一样，那么下场也一样，依旧是困苦。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4：国际援助取消后，要成为部分地区的贸易中心，很可能会成为中俄贸易的一个中转站，资源出口占比可以较高（利于金家），但是建设工程要由中朝联合完成而不是中国直接援建——否则难以安置大量前技术人员和实际失业的人员。而这个应该没有什么太大的难度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5：短期内计划经济要被延续以确保统治地位（这个也没什么难度）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而更大的利益，比如说追求干涉地区局势（类似于日本那样）是很难被考虑到的，至少短期内是不会的（不会就是没必要，不利于自己的意思）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E简而言之，\u003Cb\u003E朝鲜不会考虑在短时间内成为地区性霸主的可能性，\u003C\u002Fb\u003E它只是一个“有核”保护自己的小国而已，而由于事先就已经有核，所以就要在核体系内运行，而不是和以色列那样公认有核而大家都“看不到”所以较少受到现有“核俱乐部”的限制，所以成为地区霸主，当然对于以色列较少的限制是由于它威胁的国家是明确的，\u003Cb\u003E关键是那些国家是无核的。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E以色列才有核讹诈的意味在里面，\u003Cu\u003E而朝鲜一天到晚公布核计划就等于说是放弃了核讹诈，\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E是意图加入核俱乐部的——所以不要被认为是朝鲜秀肌肉。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E七：朝鲜拥有核弹后最大利益是怎样的（长期）。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：正常化，和美国以及中国全面保持正常的国家关系（这可以获得最大的利益，毋庸置疑，但这需要较长的时间，只能在中美全球已经形成了战略平衡后才可达到，就和当年美苏争霸时期朝鲜的黄金岁月一样）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：先是矿业，后是制造业先进国家——和韩国一样，这个估计会快不少，平壤奇迹，当然因为中间局势变化所以发展速度也会有波动，就好像汉江奇迹说说很快，其实磨叽的很。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3：在中国力量强大控制东北亚以后（相对于现在），美国会和降低台湾重要性一样逐渐减少对韩的支持力度，而由于制度上的“先进性”（谁有钱谁就是大爷），朝韩完成实质上的统一或者成为邦联——\u003Cb\u003E最终朝韩会由邦联走向联邦国家\u003C\u002Fb\u003E，当然联邦的前提是中美任何一方完成了对对方的彻底压制（而这和是朝鲜统一韩国还是韩国统一朝鲜没有任何关联，只要中国保持发展就一定是朝鲜统一韩国），当然对于韩国来说这只是一个生意（不得不做的生意）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果没能压制而只是争霸，那末……该干啥干啥，搞个友好往来边境开放就行了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，对于某些说朝鲜是个大疯子，吓死中国的人来说……它的反物质炸弹的野心可就不止这么点了，至少也要挟持地球征服银河系了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E六：这种改变对于中国的影响的大小和之前的既定措施是否有很大差异。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E终于说到中国了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E差异其实很简单，美国对于中国竞争优先度上升是否会超过原来的方案。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如说反导系统的布置，军力的布置等。分为朝鲜崩溃和拥核。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E反导系统的布设主要是针对俄国的，顺带监视中国领空，这个计划是早已制定的，不过因为朝鲜核问题可能会\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E部分针对性的\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E加速推进，或者让韩国同意——韩国当然不想反导系统进入国内，因为这会改变稳定局势，他们更想让美国投入更大，搞更多军舰过来。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E反导系统进入韩国，和更多舰队进入这些海域哪个对于中国更危险？当然是军舰危险太多了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E反导系统的攻击性，在于自身进行先发打击后对于敌人打击的预测，从而能够快一步判断对手残余了多少反击力量，如果先发制人打击很成功，拦截可以减少很多损失，如果先发制人打击失败，那么就可以考虑后续计划的实行。全面核弹打击已经是过去时，要是你没能一下子灭掉对方的绝大部分核力量，而你却所剩无几，那么这个一穷二白却只有核弹的国家提出的任何要求你也只能答应，因为他已经没有什么可以失去的了。万一世界没有被毁灭呢？反导系统就能很好的预估敌人残存的核反击力量——为了表达之前的决心，这时你就可以大体知道对方是不是还藏了很多核弹了。如果对方没有表达决心，那么对方很可能还有认为自己可以留存的价值而临时改变了计划，那么一方面核威慑能力大幅度降低——\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E你居然能临时改变策略，说明你的核威慑体系本身就是不牢靠的\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E；而你有需要保存的价值，说明我继续攻击还可以造成损失，那么就留下了谈判的余地。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说为了保证这一点，对敌人战略导弹的侦查系统越多种类越好，因为核电磁条件是极为复杂的，而不同的监控体系的效能也是不一样的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E随着中国实力增强，俄国实力逐渐降低，矛头转向中国的速度会因为朝鲜不正常还是有核正常化而变快吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E当然不会，实质上还会趋缓。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E这个在第一次六方会谈的时候就很明显了，”双方充分交换了意见“其实就是表达了意图，明确了意图——尽管你可以推测，但别人的承诺也很重要，因为这是涉及多方的，朝鲜能做的虽然少，但是中国认为美国可能有很多想法，美国也一样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E原因主要有两个。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：中国不进攻朝鲜导致短期内中国在朝有战略武器的可能性减小（金会控制自己手里的核武器，也许你运载工具可以给金，但是金最终会用自己的利益来制定核计划，\u003Cb\u003E而金的核计划必然只能达到核威慑能力\u003C\u002Fb\u003E，这是由于朝鲜的体量是难以支撑巨大的第二次核反击体系的），直接冲突可能性降低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：东北亚以后局势升温，将会由日本和韩国面临最大风险，此时由于已经有过渡阶段，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E那么上升为对美本土的打击将会更可预测。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E矛头不会因为朝鲜问题而加速指向中国是为什么，上文已经说过，这里就不再赘述了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E斗争实际存在，谈话不能解决所有问题，但是在根本矛盾还没爆发的时候，谈话能够争取更和平的解决对手的方式。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E五：朝鲜有了核武器以及投送能力后，美国会如何应对，他的既定措施会发生怎样的变化。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1：朝鲜必然会具备少量的可以直接攻击美国本土的核武器，当然数量是很容易判断的，不会太大量，而它的技术和突防的能力如果不提高（朝鲜也没必要，除非反导系统有了跨越式进步），那么对于朝鲜的核威慑会停留在朝鲜单独发射导弹对我威胁很低（我有很多层拦截系统和报复措施），所以朝鲜不会对我方发动核打击，\u003Cb\u003E他本身用于的是最基本的威慑目的。对于这样的核威慑来说，\u003Cu\u003E其限度是容易估计的。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2：为了应对可能今后爆发的冲突的可能性，对于上升阶段的反导将会更加重视，当然对上升段的拦截范围并不能特别大，所以说会就近部署，但是这种部署由于\u003Cb\u003E不和中国快速升高冲突所以是有限也更有针对性的对待朝鲜\u003C\u002Fb\u003E（对中国主要是监视，这是无法避免的，中国也在尽力建设这样的体系，不过是为了服务于二次核反击的。当然对于俄国是有拦截和更多意图的。），\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E而这美国就可以用实际行动表明自己是否言行一致，否则中国将难以判断。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以美国只会加强一定的针对性措施，而不用因为中国军力的扩张和迷雾而推行更加强大的反导工程。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果朝鲜失控，无论任何一方介入，都只能加大矛盾，从而导致一定程度的军备竞赛，迷雾也会加深。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而朝鲜正常化了，一个正常化外交往来和核俱乐部互相”切磋“制定的用核计划（核打击计划是互相透明的，数量上可能会有隐瞒，但是使用原则上是透明的）是相对来说十分安全的（就和对中俄加大冲突来说）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E核不扩散本体而言，大体是为了“强权别瞎部署，不要武装太多小国”，而不是说重点是遏制小国有核弹（虽然在一定时期内是这样），让我们拥有遏制小国自己搞核弹的印象是因为近年来的混乱所致，以前可不想这些小事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E二：中国直接出兵控制朝鲜的国际问题和之后的后果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E中国控制朝鲜，需要承担起重建和与美国建立起新的互信，\u003Cb\u003E而此时中国已经控制了朝鲜，要建立起新的互信极为困难\u003C\u002Fb\u003E（鬼知道你在做什么，以后要咋样）。而中国将会蒙受极为巨大的经济损失，这是短时间内用朝鲜资源和人力换不回来的，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E在当下全球局势混乱和紧张的关头，中国不应该承受过大的波动。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E稳定才是硬道理，\u003Cb\u003E因为混乱稳定对于中国拉近和美国的差距是有利的\u003C\u002Fb\u003E，美国的注意力没有快速集中到中国身上，是很有利的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而有了核弹正常化的朝鲜，那就有了最大的协商空间。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三：美国直接出兵控制朝鲜的国际问题和之后的后果。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E中国炸锅，美国难以通过容易观察的实际举动来证明自己说的话是可靠的，如果美国要证明可靠就必须在别的地方做出更大的让步——但朝鲜被占后是直接的军事压力，美国如果在别的方面做出军事让步，必然打破现有的稳定，无论中国觉得是否”合适“（几乎不可能），其建立互信的过程都会很长——\u003Cb\u003E在这一过程中，双方都会培养起一批利益集团来维护紧张的军事形势，这就有自发动力了，不是一下子就能解除的，内部矛盾会被利益激化。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而因为这样的矛盾和对立的加剧，美国如果维持它的利益不受过大侵害（必然），那么就必须要有其余措施来配合自身的防御行为，包括贸易制裁等，而这也会对自身国内造成极大的困难。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美国如果在朝鲜留下的是烂摊子，那就需要傀儡政府，这就很难维持信任关系了，朝鲜的地理情况也实在是太容易藏匿东西和进行战役级别的防御了（而美国的路子又多，制霸了海洋）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E而朝鲜是不可能靠自己恢复回来的……难道把烂摊子丢给中国吗？好吧，那又是第二条的情况了。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四：朝鲜内部崩溃彻底失去秩序，必然会出现2和3其中之一的情况，而且这个时间点并不确定。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E朝鲜从苏联解体以来生活一直大幅度下滑，\u003Cb\u003E而援助力度则是随着各国之间\u003Cu\u003E互信程度的波动\u003C\u002Fu\u003E而大大波动的。\u003C\u002Fb\u003E美国给多了对中国不利，而中国给多了对美国也不利，而无论是对谁不利，最终大家都捞不着好处。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这种波动涉及到太多方面，一般来说两个强权协商还好说，\u003Cb\u003E但是现在实际上是有五个干涉力量。\u003C\u002Fb\u003E一个是被最多核弹指着的俄国，而且俄国还在衰弱越来越危险；一个是比中国更极力更迫切的想要维持现状的接壤的韩国；一个是想要更多自主权的日本（当然日本想要的还有很多），一个要维持和平并确信战火不会烧到家门口的中国，还有个需要对中国保持遏制盟友保持对自身利益的绝对依赖的美国……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E两个强权还好说，夹缝大小还知道，但是现在掺和了太多因素在里面。而这种互信是很难通过单一的实际举措来证实的\u003Cb\u003E，甚至很多是战略意图，并没有那么多很直接的东西\u003C\u002Fb\u003E——如果要彻底表达互信，那所有的东西就都会摊开，这显然也是不可能的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其结果就是再这么下去，本来就羸弱的朝鲜就会因为这些利益方的波动而被掀翻，这只是时间问题。这可能会由于这五方，尤其是中美俄这三方的变化而快速变化，\u003Cb\u003E这就难以预知了\u003C\u002Fb\u003E——朝鲜核弹到什么进度大体是可以知道的，但这三个利益斗争中啥时候会出现波动或者互相意图又不明确了就不知道了……\u003Cb\u003E时间点不确定的结果就是需要长期保持准备，\u003C\u002Fb\u003E养兵千日用兵一时虽然说的很在理，但这是很费事儿的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E知道情况具体在什么时候变化，哪怕是较大的变化也是可以用合理可预测的资源（损失）来控制的，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E整个时间内的压力就会比较低\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E；而不清楚什么时候爆炸的炸药桶就要时时刻刻准备，等于加上了镣铐。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而对于朝鲜问题的关注早在朝核问题前就开始了，朝核问题日趋严重本身也是强权之间摩擦加剧的结果，所以朝鲜和其他国家也需要一个今后较长期的解决方案了——任何一个单方面实行的方案都不能让对方足够互信，所以朝鲜就需要在夹缝中自己争取一定的自主权，\u003Cb\u003E提供新的谈判空间。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说朝鲜有核弹之后能不能小型化装上战略导弹等等，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E本身它的过程就是一个强权之间互相查看”信用“的时候。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而朝鲜最好的选择是什么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在有了能搭载足够重的洲际导弹（和弹头小型化）出现前一段时间就宣布要正常化。因为这是给中国和美国创造机会——朝鲜什么时候有核弹，其实是强权说了算的。没有大规模杀伤性武器强权有必要的时候你没有也得有，大家没谈好的时候你漫天叫我有核弹也非要说你没有。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以那个笑话不完全是笑话\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E萨达姆说：”我没有啊我没有啊。“偏偏大家就要说你有，而金正恩天天说：”我有啊，我爆啦！“人家就要说你炸失败了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果朝鲜放出这个话，中美俄一致同意”你真有核弹啊！有弹能投有弹有枪！我们要维护世界和平希望你能保持克制”的时候，\u003Cb\u003E就说明大家已经认同朝鲜作为长期的谈判场所\u003C\u002Fb\u003E+维护金家执政权的表现了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而等到核弹的大枪真的出来了，那是先加入了核俱乐部了……\u003Cb\u003E这个时候人家到底同意你多少就不好说了\u003C\u002Fb\u003E。所以说要在有弹有枪，但只有很小的枪的时候慢慢的循序渐进的透露出“正常化”的意图，看看啥时候能够接受。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E太早了，朝鲜没有维护谈判空间的能力（强权的信任）；太晚了，建立互信的程度不如临门一脚之前来的高。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以说朝鲜大力说明自己要正常化，渴求正常邦交的行动，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E基本上就在远程导弹和真正的洲际导弹交界处进行\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E（有能力威胁最近的美国较大的领土即可，哪怕夏威夷都行）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E按照目前朝鲜导弹的研发进度和中美之间在朝鲜问题上经历了摩擦之后看起来逐步的再次趋于稳定，\u003Cb\u003E朝鲜发出决定性信号的时间不会晚于明年年末，而明确的试探性信号和金正恩对此的发言，应该就在今年10～12月间，\u003C\u002Fb\u003E当然这之前为了表明“自立根生”的立场（不事先过度倾向于任何一方），会做出一些“大放厥词”的事而来，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E用以检视最后的中美俄的互信程度，从而决定自身公布具有洲际导弹的时间。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这期间中国将会和美国及其盟友有很多的“军事摩擦”，但是军事摩擦都会很有序的按照国际公约解释和解决，证明军事上的基本互信已经达到。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E对于中国来说，美国如果接受了正常化，那么就说明美国的确是和中国在交涉，的确没有做出过激举动，表明对中国依旧是相信的。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E而对于美国来说，中国如果接受了正常化，那么就说明了中国对于亚太地区的控制行为不会是激进的，而且不会以过多的军事手段达到目的，不会成为亚洲军事霸权，而中国军力的提升的确是为了补充原来落下的时代，\u003Cu\u003E今后以俄国为主的核力量退位后中国的接任也就是更可控，更可以信任的，中国作为弱势方率先修改核战略是合理的，公布的条件是可信的，体系是健全而且坚定的。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也就是说这一切是为了在长期证明一件事：我毁灭你的话，你一定会毁灭我，所以你是安全的——\u003Cb\u003E这是基于你的理智的共同的国家利益考量，而不是因为意识形态或者别的原因。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也就是说，中国长远来看最大的利益就是证明了自己：\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E我不会输出意识形态，并且我认同你的利益也是我追求的利益，我是和你抢同一口面包吃，而不是要掀桌子改成吃饭。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E一：朝鲜无法继续长期维持当前的国内和国际现状，同时它自身也想要发展。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E好，前面虽然较长但是十分简单的内容终于回归到了一点，终于彻底是朝鲜自身的了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E朝鲜无法在巨大的国际波动下维持现状，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E由于较大的波动培养了太多不同的利益集团，\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E代表了不同的利益。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而朝鲜即便在苏联时期，也承担着类似的任务，所以他必须采取一种家族式的方式来维持核心统治——但是现在看来，由于波动过于巨大而且资源实在是短缺难以为继，家族内也不得已必须斗争。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E换句话来说，朝鲜之所以选择了家族式的独裁，最根本的原因是强权大磨盘将其他一切可能的制度碾碎，只剩下这个核心服务于强权，在夹缝中生存。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E越是在这样的环境里就越只能放弃内部的协调和大多数人的权力来保证其协调大国权力的核心的存在，\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E这是他繁荣和存活的最根本能力。\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E而对于从优势下降到需要成为夹缝被放弃的地区来说，也将会有同样的倾向，\u003C\u002Fb\u003E会有民粹政府上台，然后清理掉竞争对手，完成看似平稳实则暗流汹涌的统治。最后要么被统一，要么成为另一个朝鲜。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cb\u003E所谓朝核问题，最核心的其实是为了强权的军事互信中的高级别实际试探，那看似很有威力的核弹，实际只是一根不起眼的试管而已。那试管背后是真正的导弹如林，才是真正大规模的对抗——真正的对抗哪只会是什么一个城市被炸死区区几百万人。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cb\u003E而朝鲜老百姓这些年来饿死的，冻死的，大体也就是强权易手交换过程中被抛弃的东西而已。他们死的，远远可比一发核弹能炸死的人多不知道多少倍。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E好的，虽然这个问题的确很简单，但没想到居然能这么短的篇幅就说明白了，看来我以后还是这样写比较好？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E原来我看起来罗嗦，但其实跳过了非常多的论证内容……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比方说我说的利用朝鲜在长期内对美国的核武器对中国的前沿部署从上面是可以推导出来的，也可以说明朝鲜自己更努力是必须的，也是降低大国协调成本的，不过我在回答中直接简略了推导过程。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这篇文章可能有很大的敏感成分（强权绞肉机），如果喜欢的话自己复制保存吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E生于大国，必将天降大任于斯人也。你死我活，但是在过程中如果处理不当，那么双方都会死。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E核武器面前，没有疯狂，只有绝对的理智，\u003Cb\u003E只是这种理智太脱离于我们\u003Cu\u003E日常简单的生活决策模型\u003C\u002Fu\u003E而显得疯狂而已。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而我们的生活，实际上就是在这一架客观规律的马车上面前行，我们日常的体会和价值观念，不过是马鞭上的一根纤维罢了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E不要整天膜来膜去的却不知道那几句话其实是很有意义的，比如说历史的进程。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这就是。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T21:26:51.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:125,&collapsedCount&:0,&likeCount&:612,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-5ce01da50eacd6cca2d9b7db2bbf0bd6_r.jpg&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&reviewers&:[],&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&核武器&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&现代战争&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&军事&}],&adminClosedComment&:false,&titleImageSize&:{&width&:1001,&height&:701},&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&tipjarState&:&closed&,&annotationAction&:[],&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:125,&hasPublishingDraft&:false,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T05:26:51+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&lastestLikers&:[{&bio&:&读万卷书行万里路&,&isFollowing&:false,&hash&:&1bdffe881f79dd3cf20efd6ddbd17b39&,&uid&:32,&isOrg&:false,&slug&:&bei-duo-fen-41&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&贝多芬&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbei-duo-fen-41&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&间歇性凌云壮志，持续性混吃等死。
抖机灵:)&,&isFollowing&:false,&hash&:&4cfaecc61b82&,&uid&:477700,&isOrg&:false,&slug&:&gao-ji-xiao-xia-mi&,&isFollowed&:false,&description&:&间歇性凌云壮志，持续性混吃等死。
抖机灵:)&,&name&:&高级小虾米&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fgao-ji-xiao-xia-mi&,&avatar&:{&id&:&v2-2cbc21ccb0&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&插画、角色设计、近代史、政治&,&isFollowing&:false,&hash&:&eff7a73e1526059cac4a86&,&uid&:145200,&isOrg&:false,&slug&:&hai-lang-jiang-1&,&isFollowed&:false,&description&:&政治正确0w0&,&name&:&海狼酱&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fhai-lang-jiang-1&,&avatar&:{&id&:&v2-c551cc510a9acfb4acbfa&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&52cef5f19f8e527c241d0e37c29168ee&,&uid&:194200,&isOrg&:false,&slug&:&jin-li-yan-70-78&,&isFollowed&:false,&description&:&前進&,&name&:&金水憶&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fjin-li-yan-70-78&,&avatar&:{&id&:&v2-a508b1d183c8b974f030&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&&,&isFollowing&:false,&hash&:&dd4c5ce74ee8b999de8dc&,&uid&:00,&isOrg&:false,&slug&:&li-peng-fei-43&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&李鹏飞&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fli-peng-fei-43&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&summary&:&\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F?group_id=157184\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何看待朝鲜于2月12日发射弹道导弹？ - 肛里拉出个电锯的回答 - 知乎\&\u003E如何看待朝鲜于2月12日发射弹道导弹？ - 肛里拉出个电锯的回答 - 知乎\u003C\u002Fa\u003E地址在这儿呢……看看评论区……智障好多。不过不能这么说人家，毕竟这个说话问题，普及问题，还是要说的越浅显越有条理的好。当然啦，我这个人不是什么学过国际关系的，就是传播一点人…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&annotationDetail&:null,&commentsCount&:125,&likesCount&:612,&FULLINFO&:true}},&User&:{&zhanghui33&:{&isFollowed&:false,&name&:&肛里拉出个电锯&,&headline&:&&,&avatarUrl&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fv2-60d8a8be1b825cc8fb96_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&zhanghui33&,&bio&:&蔡英文与矮大紧即将联手冈比亚展开反攻作战&,&hash&:&18e124fe75e59d743ef8e6b&,&uid&:04,&isOrg&:false,&description&:&&,&badge&:{&identity&:null,&bestAnswerer&:null},&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fzhanghui33&,&avatar&:{&id&:&v2-60d8a8be1b825cc8fb96&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}},&Comment&:{},&favlists&:{}},&me&:{},&global&:{&experimentFeatures&:{&ge3&:&ge3_9&,&ge2&:&ge2_1&,&growthSearch&:&s2&,&nwebQAGrowth&:&experiment&,&qawebRelatedReadingsContentControl&:&close&,&liveStore&:&ls_a2_b2_c1_f2&,&qawebThumbnailAbtest&:&new&,&nwebSearch&:&nweb_search_heifetz&,&rt&:&y&,&showVideoUploadAttention&:&true&,&isOffice&:&false&,&enableTtsPlay&:&post&,&editorVideomakerEntrance&:&e&,&enableVoteDownReasonMenu&:&enable&,&newLiveFeedMediacard&:&new&,&newMobileAppHeader&:&true&,&androidPassThroughPush&:&all&,&hybridZhmoreVideo&:&no&,&nwebGrowthPeople&:&default&,&nwebSearchSuggest&:&default&,&qrcodeLogin&:&qrcode&,&seE&:&1&,&isf8&:&1&,&isShowUnicomFreeEntry&:&unicom_free_entry_off&,&newMobileColumnAppheader&:&new_header&,&feedHybridTopicRecomButtonIcon&:&yes&,&androidDbRecommendAction&:&open&,&zcmLighting&:&zcm&,&androidDbFeedHashTagStyle&:&button&,&appStoreRateDialog&:&close&,&default&:&None&,&isNewNotiPanel&:&no&,&wechatShareModal&:&wechat_share_modal_show&,&growthBanner&:&default&,&androidProfilePanel&:&panel_b&}},&columns&:{&next&:{}},&columnPosts&:{},&columnSettings&:{&colomnAuthor&:[],&uploadAvatarDetails&:&&,&contributeRequests&:[],&contributeRequestsTotalCount&:0,&inviteAuthor&:&&},&postComments&:{},&postReviewComments&:{&comments&:[],&newComments&:[],&hasMore&:true},&favlistsByUser&:{},&favlistRelations&:{},&promotions&:{},&switches&:{&couldSetPoster&:false},&draft&:{&titleImage&:&&,&titleImageSize&:{},&isTitleImageFullScreen&:false,&canTitleImageFullScreen&:false,&title&:&&,&titleImageUploading&:false,&error&:&&,&content&:&&,&draftLoading&:false,&globalLoading&:false,&pendingVideo&:{&resource&:null,&error&:null}},&drafts&:{&draftsList&:[],&next&:{}},&config&:{&userNotBindPhoneTipString&:{}},&recommendPosts&:{&articleRecommendations&:[],&columnRecommendations&:[]},&env&:{&edition&:{&baidu&:false,&yidianzixun&:false,&qqnews&:false},&isAppView&:false,&appViewConfig&:{&content_padding_top&:128,&content_padding_bottom&:56,&content_padding_left&:16,&content_padding_right&:16,&title_font_size&:22,&body_font_size&:16,&is_dark_theme&:false,&can_auto_load_image&:true,&app_info&:&OS=iOS&},&isApp&:false,&userAgent&:{&ua&:&Mozilla\u002F5.0 (compatible, MSIE 11, Windows NT 6.3; Trident\u002F7.0; rv:11.0) like Gecko&,&browser&:{&name&:&IE&,&version&:&11&,&major&:&11&},&engine&:{&version&:&7.0&,&name&:&Trident&},&os&:{&name&:&Windows&,&version&:&8.1&},&device&:{},&cpu&:{}}},&message&:{&newCount&:0},&pushNotification&:{&newCount&:0}}}