美国俄勒冈州一所中学6月10日发生一起致命枪击案。这是3周内美国境内发生的第三起校园枪击事件。面对枪支泛滥，美国总统奥巴马不仅无可奈何地表示感到羞愧，世界上没有一个地方会发生如此多的惨剧，而且以力所不能及的口吻苦笑道，控枪失败是他任职期间的“最大挫折”。　　奥巴马说：“我最大的失望在于，美国社会都不愿意采取一些最基本的措施来限制枪支，让这些危险的武器流落在一些会造成难以想象的伤害的人手上……当美国一个又一个的枪击案发生后，作为一名父亲，我不明白为什么受害人的家属要遭受这一切，为何我们不能做一些事情来防止这一切发生呢？”　　在管控枪支的问题上，奥巴马的心有余而力不足之感显而易见。美国枪击犯罪也是多年来困扰美国社会的一大难题。中国国务院新闻办公室今年初发表《2013年美国的人权纪录》指出，美国每年死于枪击暴力犯罪的有11000人。美国联邦调查局2013年发布的《统一犯罪报告》称，发生在美国的谋杀案件中有69.3%使用了枪支，抢劫案件中有41%使用了枪支，严重暴力袭击案件中有21.8%使用了枪支。美国还是世界上私人拥枪数量最多的国家，到2013年底，美国人拥有枪支达到3亿，而美国政府对此则未能采取行之有效的管制枪支措施。　　很多人不禁发出这样的疑问：既然持枪自由会对社会造成如此大的危害，为何不采取办法严加管控呢？这个看似利弊清楚、不难获得全民支持的问题，要想真正解决却远非易事。　　首先要从此事的根源说起。在美国，持枪权力是个涉及自由价值观的问题。美国宪法明确规定普通民众的持枪权，美国社会也有着支持持枪的强大群众基础。因此，全面禁止持枪从来不是美国的可选之项，真正能够讨论的只是枪支管制问题。　　再者，在美国推行枪支管控要面临巨大的政治阻力。1993年，由民主党控制的国会曾通过法案，对手枪购买者实施背景调查；1994年，又通过了禁止私人持有攻击性枪支的法案。在1994年的国会中期选举中，民主党失去了参、众两院的多数席位。时任美国总统的克林顿就把这一结果归因为这两项法案。　　现任美国总统奥巴马目睹了康涅狄格州纽顿地区发生的一连串校园枪击案后，曾意气风发地摆出强力推动控枪的姿态，高调抛出综合性控枪提案，接连启动公关活动为控枪摇旗呐喊，试图说服国会立法，但他最终还是失败了。扩大枪支购买背景核查等关键控枪提议甚至未能在民主党人占多数的参议院过关，重启攻击性武器联邦禁令的提议也因支持力度不足而遭民主党人自行否决。控枪法案在共和党人控制的众议院所面临的立法阻力更大。继纽顿地区枪击案之后，美国各地又发生了74起枪击案。　　据报道，奥巴马政府的控枪议案已经在国会遭到搁置，尽管白宫官员表示他们仍未放弃这个议题。未来的控枪之路，必然不是一片坦途。　　同时，尽管美国民众对于频发的校园持枪恶性事件深恶痛绝，但对于控枪却又伴随有另外一种逻辑。很多人反对枪支管控，原因竟然是：“这不公平，因为那些犯罪分子总是可以轻易搞到进攻性武器，控枪却恰恰削弱了好人的自卫能力。”甚至每次在嗅到政府即将严控枪支的前夕，在“囤积枪支以自卫”的心理驱动下，美国的枪支销量都会不减反增。　　一直以来，美国都以高度“自由”的国度自居。甚至，“自由”常常是美国攻击他国体制、干涉别国内政“最好使”的武器。殊不知，“自由”本就应该界定在不妨碍他人、不危害社会的界限之内。不当的“自由”只会害了普通民众。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　枪支泛滥成美国高犯罪率主因 一年3万人被打死　　中新网12月15日电 综合报道，当地时间14日，美国康涅狄格州一所小学发生枪击案，造成28人死亡，其中20人是儿童。这一惨案让美国上下再次被迫重视起枪支管制问题，因为根据官方公布的统计数据，美国每年大约有10万人无辜遭到枪击，有3万多人被枪打死。　　这起继2007年4月韩国学生赵承熙扫射弗吉尼亚理工学院造成32人死亡后，美国历史上另一起重大的枪击案件，更让外界难以承受的是，这次的受害者中，多数为年幼的学童。　　今年7月，美国丹佛市举行《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》的首映现场发生枪击事件，一名枪手闯进一家电影院，肆无忌惮地向观众扫射，造成15人死亡，50多人受伤。当时正值美国总统大选期间，枪支管制还一度成为总统大选的讨论焦点。　　当时，一名幸存者在纽约市长彭博赞助下拍摄一支广告，呼吁民主党与共和党候选人支持枪支管制政策，但是，两人表态大同小异：敷衍搪塞，蒙混过关，不愿去碰这根“高压线”。　　根据美国官方公布的统计数据，美国每年大约有10万人无辜遭到枪击，有3万多人被枪打死，平均每天死在枪口下的无辜者有近百人。据统计，美国枪击致人死亡的案件频率是高收入国家的15倍，是北约其他国家的10倍。　　长期以来，枪支泛滥问题一直是美国社会犯罪率居高不下的主因，但由于美国宪法第二修正案禁止侵犯“人民持有与携带武器的权利”，让枪枝管制政策无法顺利推动。加上“全国步枪协会”(NRA)是美国最有影响力的游说团体，让推动管制更为困难，因为几乎没有候选人敢公开得罪向来大方提供政治献金的步枪协会，因此枪支管制一直是美国难解的政治议题。
　　美国平均每22分钟就有一人挨枪子儿,枪支泛滥的程度让政府头痛不已。虽然美国政府一直在努力寻求解决此严重社会问题的方法,然而成效不彰。在美国,私人拥有枪支是合法的,旨在防身,只要在警察局登记好便可。所以一般家庭有枪并非一件稀奇的事。美国人对枪的需要像家用电器一般,也是有历史性的。当初来自世界各地的移民潮陆续涌上这块新大陆时,这块地上既无政府,也无法律,是一个真正弱肉强食的世界。
　　人家有自由，可以反抗暴政！　　吃多了瞎操心！
　　枪支文化，美国的痛　　“这样的恶性事件在美国此起彼伏，美国为什么还是没有找到彻底防范的方法呢？”日本电视台20日的疑问让人想起美国频发的枪击案件。美国Alt Film Guide影视专栏作家扎克?吉尔20日在其博客上感叹说，离事发影院不远处就是1999年哥伦拜恩中学枪击案事发地，以该事件为蓝本的电影《哥伦拜恩超级大屠杀》就探讨了美国枪支泛滥的问题。　　俄罗斯《观点报》称，美国枪支管理松懈，枪支暴力和枪支致死率居发达国家之首。美国每年有3万多人死于枪支暴力，20万人因枪支暴力受伤。日本NHK电视台20日报道说，在美国，学校、商业设施等人群集中的地方，发生枪击事件的消息一直不绝于耳。德国《世界报》还举了近5年来美国严重的枪击案：2007年4月，一个来自韩国的23岁学生在弗吉尼亚大学校园杀死32名学生，两位教授，26人受伤。2009年11月：美国军队心理医生在美国最大的军事基地胡德堡枪杀13人，30多人受伤。报道称，一个杀人狂魔的举动是疯狂的，但这种不确定性，人类将可能不得不忍受。　　时殷弘认为，这次枪击案与美国的持枪文化有关系。美国大部分州这么多年来一直允许老百姓持枪，只要没有犯罪前科的人，持枪都是合法的。这样的持枪文化是历史上形成的传统，早期美国西部边境大片荒野，牛仔们有持枪的需要，这是客观现实决定的，也在逐渐发展中演变为美国独有的持枪文化。不过，正因为美国独有的持枪文化，美国暴力犯罪事件才比世界上很多国家多，相比用拳头、刀子，枪击显然杀伤性更大，带来的暴力威胁也更大。　　此次枪击事件会不会成为禁枪的转折点？就在事发前的一天，美联社以“鬼鬼祟祟的控制枪支方法”报道称，枪支控制倡议者和奥巴马总统正在纽约“急匆匆”地完成一项被称作“联合国武器贸易协定”的国际协定。屡屡在国内受挫的他们将注意力转向国际领域，希望通过“曲线方式”实现他们在国内向来没有实现的目标。不过，德国《焦点》周刊评论说，枪击事件并不能完全归罪于枪支。一个真正的杀人狂魔是随意的、没有警告的情况下施暴的。这是一种社会的无力感。　　在《华盛顿邮报》20日的文章看来，丹佛枪击案不太可能改变枪支管控争论。文章说，即便历史是一位导师，但就改变公众对于枪支管控观点而言，奥罗拉枪击事件起不到多少作用。从盖洛普民调结果来看，1990年，约80%的美国人表示“有关枪支销售的法律”应该更严厉，10%认为应该“更松散”或“保持现状”。但到2010年时，这两个比例已经分别变为44%和54%。事实证明，公众观点对过去引人瞩目的枪击案悲剧具有“免疫力”。人们认为这些暴力事件与关于枪支正确作用的更广泛争论无关。这就是奥罗拉悲剧不太可能改变有关枪支政治对话的原因。　　治安，美国的恶性肿瘤　　中国人民大学美国问题学者金灿荣20日对《环球时报》表示，美国历史上的大变革时期容易出现暴力事件。最近几年，金融危机的爆发让美国的社会问题更加突出。频发的枪击事件，直接反映出社会的一种郁闷情绪，特别是中下层民众的不满。　　“这再次显示枪支泛滥是对美国民主和国民的最大威胁。”日本时事通讯社20日这样凸显枪支问题对美国的重要性。报道说，治安问题是美国社会的一个恶性肿瘤，因为枪支泛滥，这个肿瘤日益恶化。美国人生活在恐怖电影当中的日子越来越多，这也是美国虽然是富有的国家，但并不是最吸引人的国家的原因。　　英国学者萨曼莎认为，更深刻的问题是，平民可以端起枪来屠杀自己的同胞，说明很多社会矛盾已经植根人们心中，大家已经放弃通过法律或是行政诉求来解决，陷入到像“蝙蝠侠”这样的虚幻英雄主义世界里，将自己打扮成救世主或是解决问题超人，用冰冷的子弹去伤害无辜民众，借此来唤起社会的注意。她认为，最近几年在美国，尤其是在较富裕的欧洲国家都相继发生类似事件，足以体现分配不公等一系列问题已在西方社会积重难返了。
　　人家现在已经比我们未来都好啦
　　枪支泛滥是美国社会的一个癌症　　彭卫平: 旅美散记
　　枪支泛滥是美国社会的一个癌症 　　枪支在民间的泛滥, 是美国社会一个根深蒂固的癌症, 此起彼伏的校园枪案是最明显的病兆. 近期内, 这一癌症没有治愈的迹象. 　　据估计, 散落在美国老百姓手里的各种枪支高达一亿件以上, 近半数(48%)的家庭拥有枪支. 据美国联邦政府最新的报告(参见"Commerce in Firearms in the Unied States", by Bureau of Alcohol, Tobacco & Firearms, the Department of the Treasury, Feb. 2000), 每年在市场上交易450万只新枪, 其中有200万只手枪, 另外有200万只旧枪在民间交易出手. 对任何一个文明社会的人来说, 这些数字代表的是一种失去理智的整体疯狂. 而这样的数字偏偏出自美利坚合众国, 一个具有最发达的经济和最先进的科学技术的国家, 一个自称最文明、最民主的国家, 简直是对人的常识和理性的嘲讽. 本文从以下几个方面来分析这个怪现象. 　　控制枪支的大争论 　　如何控制枪支, 历来是美国政治生活中最具有爆炸性的争论焦点. 美国的两大政党在控制枪支问题上的立场针锋相对. 民主党历来主张对枪支实行严厉的管制, 现任总统克林顿是最积极的代表人物; 而共和党则抵制任何新的控制枪支的法律, 主张通过加强对现有法律的执法, 来打击非法枪支交易和持枪行凶等犯罪行为. 支持两种观点的人数都可观, 而且都有数据和科学研究做后盾. 据民意调查, 大多数美国人支持政府加强对枪支的管制. 由于近来的校园枪击事件, 越来越多的人关注这一问题, 似乎有可能通过新的、更加严厉的控制枪支的法律, 但就是没有具体的结果. 　　举个例子, 根据1994年生效的"布赖迪法律"(布赖迪曾是里根总统的新闻秘书, 在日里根总统遇刺受伤时, 布赖迪同时中弹致残, 以后同夫人致力于推动制订控制手枪的法律), 私人在商店购买手枪时, 要先填表, 然后等待五天, 使警方有时间调查买者是否有严重刑事犯罪前科, 以决定是否拒绝其购枪. 但是, 这一法律不适用于流动的枪支展销会, 美国每年有成千上万的这样的展销会, 销售出大量的枪支. 以克林顿为首的民主党一直想通过新的法律, 使在枪支展销会上购买手枪的人也得等待一定的时间, 以便警方做背景调查. 　　日, 科罗拉多州一所高中爆发出枪杀惨案, 该校的两名毕业班学生在校园内持枪行凶, 导致12名学生和1名教师死亡, 23人受伤, 最后凶手自杀身亡. 事后的调查表明, 行凶的枪支都来自枪支展销会. 借助民众激起的义愤, 克林顿和民主党再次在国会提出在枪支展销会上进行背景调查的法案, 似乎通过的希望很大, 但最终还是流产了. 世人还记得, 不久前英国出过一次校园枪击事件, 一个神经不正常的人持枪闯入一所小学, 打死了多名小学生. 英国举国震惊, 议会很快通过了前所未有的严厉的枪支控制法律, 禁止民间拥有任何非体育型的枪支, 同时对拥有猎枪等体育枪械制订了非常严格的管理条例. 　　人们不禁要问, 美国的校园枪案这么多, 这么严重, 为什么政府就不能制定有效的法律呢? 简单的回答是: 美国独特的法律和政治制度限制了政府的作用; 美国的反政府的政治文化传统栓住了政府的手脚. 　　宪法的障碍 　　美国政府试图控制枪支的第一大障碍是美国的根本大法 - 联邦宪法. 　　美国宪法中最主要的部分是被称为"权利宣言"的第一到第十修正案, 这10个修正案明确了公民神圣的、不受政府侵犯的权利. 第一修正案是最有名的, 它保障公民有言论、宗教、结社和集会的自由. 第二修正案赋于公民佩带枪支的权力, 其原文是: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to kepp and bear arms shall not be infringed (为了保卫一个自由的州的安全, 需要保持一只管理良好的民兵队伍, 因此, 人民保留和佩带枪支的权力不得受到侵犯)." 理解这一法案, 必须理解当时的历史背景. 美国建国初期, 各州对联邦政府不太信任, 不想让联邦的军队来保护州的安全, 各州自己又没有军队, 因此需要在民间保持充分的武器和作战力量 - 民兵, 以在危急时刻时召之即来, 保护州的利益. 　　演绎到现代, 宪法的这条规定被广泛理解为保障公民拥有枪支的权力, 因此政府无权禁止公民购买和保留枪支. 任何严格控制枪支的法律和规章制度都可能受到挑战, 被指责为违反宪法的行为, 政府必需格外小心谨慎. 保守的共和党正是以此为理由来阻止任何新的控制枪支的法律. 唯一的出路是再次修改宪法, 以新的修正案来取代第二修正案, 赋于政府更大的权力. 但是, 美国人民对改动宪法极为谨慎. 建国后的200多年里, 自第10修正案以来, 有数以万计的修宪提案, 但只有17个提案被采纳, 作为修正案写进宪法(最新的是1992年的第27修正案). 要推翻以前的修正案, 更是不容易, 最近的一次推翻以前的宪法修正案是1933年, 推翻了宪法中禁止销售酒的规定. 为控制枪支而修改宪法, 看来一时是不可能的. 　　也有宪法学者认为, 人们对第二修正案的理解是不正确的, 这个修正案即赋于公民佩带枪支的权力, 也没有限制政府管制枪支的权力. 但这只是极少数人的看法. 　　反政府的政治文化传统 　　美国的政治文化具有反政府的鲜明特征: 人民对政府总是持怀疑态度, 总是担心政府的权力太大, 会侵犯个人的权力. 这样的传统可以追溯到美国建国的初期, 当时英国受迫害的新教徒逃离祖国, 到美洲大陆来建立新的家园. 他们决心建立一个没有政治迫害的国家, 其主要手段就是限制政府的权力, 使公民有最大限度的自由. 这种反政府的政治传统在美国宪法的文字中有充分的表现. 在宪法里, 公民和政府是站在对立面上, "权利宣言"的10个修正案就是为了保证公民的权利不受政府的侵犯. 例如, 第一修正案不是简单地说公民有言论和宗教等自由, 而是明文规定"国会不能制定任何法律来限制宗教、言论、新闻、结社和集会的自由". 这就告诫世人, 侵犯公民自由的主要威胁来自政府. 　　由于这样的传统, 美国人民对自己的政府总是疑心重重, 新闻舆论也总是对政府进行批评指责(不少人批评美国舆论对包括中国在内的发展中国家有偏见, 只报道阴暗面, 他们应该看看美国新闻界如何穷追不舍地揭发美国政府的阴暗面), 其理由是: 人民交了税来养活政府, 做好事是理所当然的, 不值得宣传, 做了错事和坏事却不能容忍, 必须张扬. 　　在这样的政治环境下, 许多公民把政府限制枪支的做法认为是政府侵犯公民权力的开端, 十分容易产生反对的情绪. 没有公民的广泛支持, 政府无法通过任何管制枪支的新措施. 　　反对管制枪支的民间组织 　　依靠宪法和民间反政府的倾向, 一些民间组织在抵制政府控制枪支的斗争中有很大的影响力. 最有名和势力最大的组织是"全国步枪协会 - National Rifle Association", 简称NRA. NRA在全国有三百多万会员, 是共和党的坚强盟友, 每年花很多钱对国会进行游说, 反对更严格地管制枪支. 由于人数众多, 行动一致, 加上有一个十分顽固而且活动量巨大的领导核心, 该组织的政治影响十分强大. 　　还有一些民兵组织, 也极力反对政府管制枪支. 这样的组织由爱好枪支的狂热分子组成, 他们常常身着迷彩作战服, 在一起进行实弹军事训练, 他们的武器库里有各种各样的武器, 包括自动步枪和机关枪. 在这些民兵组织中, 流行着各种各样的关于政府要对民间进行铁腕控制, 要把美国出卖给联合国的荒诞谣言. 他们认为自己组织的目的就是在必要的时候拿起枪杆, 同卖国的美国政府开战, 保卫祖国. 　　尽管这些民间"狂人"数量极少, 完全赞同其观点的人也很少, 但他们的观点与扎根在很多美国人心中的对政府的不信任感摇相呼应, 再打着宪法的旗帜, 这少数人的能量是非常可观的.
　　新的战场 - 告状制造枪支的工厂 　　由于在法律上很难通过新的全国性的和州一级的更严格的枪支管制法律, 近几年来, 许多深受枪支泛滥之害的城市地方政府开始走另一条路: 上法庭控告制造枪支的公司, 指责这些公司无视产品的社会危害性, 肆意向城市地区抛售枪支, 要这些公司赔偿地方政府花在制止枪支犯罪上的费用, 赔偿当地百姓因为枪支泛滥遭受的苦难. 后来联邦政府也考虑加入地方政府的阵容, 也参与告状, 同时统一协调各个城市的行动, 很有点象近几年政府联合起来告倒烟草公司的举动. 一些在枪支犯罪案件中失去了亲人的家属也开始走上法庭, 控告枪支制造商, 要求赔偿损失. 　　因为枪支制造商在推销产品中确有一些不光彩的做法, 如过度地向犯罪率高的大中城市倾销, 这些法律诉讼取得胜利的可能性似乎越来越大, 有的公司开始和政府谈判, 愿意在销售过程中接受政府更严格的监督和管制. 今年3月, 为避免这些诉讼可能带来的巨大的财务灾难, 美国最大的枪支制造商史密斯威森公司(Smith & Wesson)同联邦政府达成协议, 同意接受对其产品的更严格的管制, 以换取司法豁免, 不受政府和民间告状的影响. 这样的协定是史无前例的, 立即轰动了全国, 其它枪支制造公司和反对政府管制枪支的团体称史密斯威森公司为"叛徒", 发誓要采取报复, 如抵制其产品. 当然, 如果别的公司看到在法庭上可能惨败, 也会走同样的路, 以生存下去. 现在还难定结局. 　　结束语 　　我认为, 美国宪法第二修正案的原则早已过时, 现代的警察和军队(包括准役制的国防卫队)足以维护社会治安和国家安全, 不需继续在民间保持大量的武器. 现在这一修正案被少数极端分子用来保护自己的爱好, 使全国人民为此付出巨大的代价. 修改宪法是长远的根本大计, 但不知何时才能在大多数美国人中形成这样的共识. 　　从近期看, 利用法律同枪支制造商的斗争可能会带来一些好处, 使得犯罪分子更难搞到枪, 但不会根本解决枪支在民间泛滥的问题. 近年来, 与枪支有关的犯罪案件的数量在总体上逐年减少, 死于枪杀的人数也在逐年降低, 美国人也许认为枪支的害处是可以接受的, 如同汽车每年都压死人一样. 　　在枪支这个问题上, 美国是不够文明资格的. 世界各国应该把美国当做反面教员, 时时警惕自己的国民: 我们千万不要走上美国的路!
　　墨西哥70%用于犯罪的枪支来自美国
　　人手一杆枪，贪官、强拆没未来。
　　精英说了，美国人素质高，枪是用来反抗暴政的，和谐着呢，表造谣。　　
　　美国从建国以来就枪支泛滥，按理说早没未来了，为嘛人士削尖脑袋往没有未来的国家跑，太纠结了。
　　@过冬的蛇 11楼
20:27:35　　美国从建国以来就枪支泛滥，按理说早没未来了，为嘛人士削尖脑袋往没有未来的国家跑，太纠结了。　　-----------------------------　　脑容量太小。不值得解释
　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　（中国）自杀、谋杀、意外和司法冤死，不包括灾害、疾病、职业和车祸死亡，中国每年非正常死亡50万人是最保守的数字。　　
　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到正式的数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　中国每年有50万人死于谋杀、自杀、意外和司法冤死（50万人是最保守的数字）。难道我们中国的社会问题不严重吗！？当然，我们的官媒说“我们比美国好五倍！”　　
　　@heshenwei 13楼
20:44　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　（中国）自杀、谋杀、意外和司法冤死，不包括灾害、疾病、职业和车祸死亡，中国每年非正常死亡50万人是最保守的数字。　　-----------------------------　　这么说你是南方系喽？　　
　　@无花无火 15楼
21:07　　@heshenwei 13楼
20:44　　@heshenwei 13楼
20:44　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　（中国）自杀、谋杀、意外和司法冤死，不包括灾害、疾病、职业和车祸死亡，中国每年非正常死亡50万人是最保守的数字。　　-----------------------------　　这么说你是南方系喽？……　　-----------------------------　　只能说你是真五毛！　　
　　@无花无火 15楼
21:07　　@heshenwei 13楼
20:44　　@heshenwei 13楼
20:44　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　（中国）自杀、谋杀、意外和司法冤死，不包括灾害、疾病、职业和车祸死亡，中国每年非正常死亡50万人是最保守的数字。　　-----------------------------　　这么说你是南方系喽？……　　-----------------------------　　只能说你是真五毛！　　
　　理都让你说了，所以你们家总是有理　　
　　@heshenwei 14楼
21:03:01　　所谓美国每年因枪死亡3万人，只是北方系官媒和网络五毛傻粪瞎传的数字，无法找到正式的数据来源！　　暂且不论真假，美国每年因枪死亡约3万人，是包括谋杀（非法用枪剥夺他人生命）、自杀（用枪自杀）、意外（枪只意外走火）和法律干涉（枪毙暴力抗法者）。　　这个数字能证明美国社会问题严重？难道移民美国的（中国）权贵们不怕枪吗？　　中国每年有50万人死于谋杀、自杀、意外和司法冤死（50万人是最保守的数字）。难......　　-----------------------------　　这才是真正的造谣者，歪楼，美分狗
　　回复第3楼，@资本独裁　　人家有自由，可以反抗暴政！ 　　吃多了瞎操心！ 　　--------------------------　　所以应该呼吁美国放开坦克战机导弹甚至核武器，靠枪用处不大。　　
　　如果我们也能拥有枪支，那么还会有那么多的冤案和强拆吗？　　
　　@海风爱你 23楼
22:04:55　　如果我们也能拥有枪支，那么还会有那么多的冤案和强拆吗？　　-----------------------------　　因为会直接变成破不了的谋杀案，你上面时候见过死人申诉
　　据美国《赫芬顿邮报》9月4日报道，近日，在美国西雅图街头，一名身穿燕尾服的男子因在街头性交时被一对争吵的夫妇打断，遂开枪射击二人。　　据悉，犯罪嫌疑人为美国名人保罗·亨特(Paul Hunter)。8月26日凌晨2点，亨特与一名女子在街头口交时，一对争吵的夫妇路过。亨特的女伴因受到惊吓而立刻停止了性行为。欲求不满的亨特恼羞成怒，大喊一声“你们死定了”之后，遂掏枪向夫妇俩射击。　　事后，警察立即将犯罪嫌疑人抓获，被抓时亨特处于极度兴奋状态，但他拒绝解释。　　据悉，亨特被指控为二级攻击罪。目前，他已被收押在国王县监狱，保释金为10万美元(约合人民币61.4万元)。　　-----------------------------------　　还可以保释，神奇的国家
　　@资本独裁 3楼
20:01:59　　人家有自由，可以反抗暴政！　　吃多了瞎操心！　　-----------------------------　　不对呀，最近美国某城市民众大规模游行示威，抗议美国警察开枪杀人，美国政府出动了大批警察和国民警卫队荷枪实弹镇压，怎么没有人拿出枪来”反抗暴政“？
　　广东发生枪击案三女童被误伤 一人全身14处中弹　　目前均无生命危险，警方证实发生枪击案，正进行调查　　前日下午5时15分许，英德市黎溪镇三名年仅四五岁的女童被他人用霰弹枪误伤，其中一名女童全身14处中弹，所幸家人及时将她们转送到广州抢救，现已全部脱离危险期。昨日，英德警方向新快报记者证实确有发生枪击事件。　　家门口玩耍时受枪伤　　前日下午，住在清远市佛冈县的冯女士趁着中秋假期，带着一对儿女，回到英德市黎溪镇五区如意路的娘家团聚。下午5时15分许，冯女士的女儿小欣和表姐小然就想去隔壁找邻居家的姐姐小丽玩耍。“她们才刚出门一两分钟，我就听到屋外传来两声很响的爆破声。”冯女士回忆说，自己刚想出去看看，就看到三个小女孩哭着走回屋里，满身都是血。　　“我们全家人都吓懵了，看到她们身上有很多弹孔，马上就开车送她们去离家最近的卫生站治疗。”冯女士说，因为当地卫生站设备有限，随即三人被送到英德市人民医院，拍片以后诊断为全身多处受枪伤。由于伤情严重，她们立即被转送到广州的广医一院进行救治。　　一名女童全身14处中弹　　昨日下午4时许，记者在广医一院住院部的病房内看见了三名受伤女童。伤势较轻的小然(4岁)和小丽(5岁)靠着床，正在和陪伴在旁的父母聊天。伤势最严重的小欣(4岁)躺睡在妈妈的怀里，眉头紧皱，手脚不时会因为伤口疼痛而抽搐颤抖。　　“她全身有14处中弹。”小欣的妈妈冯女士告诉新快报记者，“现在弹丸只取出了10颗，医生说因为小孩年龄太小，怕一次开刀太多会受不了，所以就先把头部和靠近心脏等危险部位的弹丸先取出来。另外4颗分布在手臂和腿上，需要等她恢复一段时间再进行取弹手术。”　　据冯女士透露，事后家人在门口发现了多个疑似霰弹枪的弹壳，还有目击事件过程的街坊表示，事发时有两名蒙面男子骑着摩托车来到如意街，疑是找人寻仇，在冯女士家门附近发现“目标”后连开两枪，都没能射中对方，但却将正在旁边玩耍的三名女童射伤。见状后，两名蒙面男子随即骑车逃离现场。　　昨日下午，英德警方向新快报记者证实，前日下午5时许，黎溪镇如意街确有发生枪击事件，导致三名女童中弹受伤，事件正在进一步调查当中。“我们都不知道要找谁负责，现在医药费都只能自己承担。”冯女士无奈地说。
　　中美俄没有未末会发疯的
　　@牛联社70
21:44:00　　理都让你说了，所以你们家总是有理　　　　—————————————————　　老牛，好奇了，问一句，你的“你们家”又是哪一家？　　
　　好莱坞黑人女星街头吻丈夫 被警察当妓女戴手铐　　好莱坞黑人女明星丹尼尔?沃茨在洛杉矶街上和白人丈夫接吻，却被路过的两名警察当成是卖淫妓女，在光天化日下直接上手铐押上警车。　　人民网9月15日讯 据《纽约每日新闻》报道，好莱坞黑人女明星丹尼尔?沃茨（Daniele Watts）14日爆料，自己在洛杉矶街上和白人丈夫接吻，却被路过的两名警察当成是卖淫妓女，在光天化日下直接上手铐押上警车。沃茨被拘留之后，眼泪直流。　　因饰演《被解放的姜戈》（Django Unchained，又译《绝杀令》）的女黑奴让知名度日渐高升，却在洛杉矶受到这种对待。　　他们夫妇在脸书（Facebook）上写道，沃茨只是在路上和白人丈夫接吻，却被警察当作是妓女，要求她出示身分证，她拒绝出示，却被警察当场上铐押上警车，吓得她大哭。到警方验过证件，确定她不是妓女后才肯放她走。　　沃茨在脸书讲述事情经过之后写道，这件事让她回想起她的爸爸当年也曾受到警察侮辱，却意外在那天感同身受，她表示自己并没有做错什么事，却要因为肤色遭到误解甚至是侮辱。网友则也称警方有种族歧视。对此，当地警方却拒绝评论两名警察的处理手法是否过当，声称因为没有带回警察局，所以没有相关记录。
　　作者：过冬的蛇 时间： 20:25:18　　人手一杆枪，贪官、强拆没未来。　　===================================　　多么的低智商才能说出这样的弱智话来？
　　@whc楼
10:04:39　　作者：过冬的蛇 时间： 20:25:18　　人手一杆枪，贪官、强拆没未来。　　===================================　　多么的低智商才能说出这样的弱智话来？　　-----------------------------　　美帝也有强拆的。
　　俺们有思想武器，比枪好！　　
　　好东西
　　美国平民有枪是有历史缘由的。　　欧洲人来的美洲，枪支不但是防身工具，还是个生产工具。　　美国独立战争时候，那些美洲民兵都是只带枪支参军的，而不是官家发枪的。　　大家想想，当时美国新政府，都是一班人自己自带枪支组成的，他们拉起来的士兵，也是士兵自己自带枪支的，新政府成立后，你用什么理由去没收大家枪支了？
　　我发现有些人，只要是美国做的事，放屁也是香的。如果换成中国的话，吃个饭也是丑陋的。
　　美国人，在西部牛仔电影里，可以看出个人拥有枪支是有历史渊源的。　　
　　@远方2013 39楼
12:17:40　　我发现有些人，只要是美国做的事，放屁也是香的。如果换成中国的话，吃个饭也是丑陋的。　　-----------------------------　　我也发现有些人，只要是共产党做的事，放屁也是香的。如果换成美国的话，吃个饭也是丑陋的。
　　@海风爱你 23楼
22:04:55　　如果我们也能拥有枪支，那么还会有那么多的冤案和强拆吗？　　-----------------------------　　这个可以参考美国是怎么强拆的
　　作者：不做浪子 时间： 11:03:50　　美国平民有枪是有历史缘由的。　　欧洲人来的美洲，枪支不但是防身工具，还是个生产工具。　　美国独立战争时候，那些美洲民兵都是只带枪支参军的，而不是官家发枪的。　　大家想想，当时美国新政府，都是一班人自己自带枪支组成的，他们拉起来的士兵，也是士兵自己自带枪支的，新政府成立后，你用什么理由去没收大家枪支了？　　=================================================　　大家用枪杀人真是好事啊。
　　@过冬的蛇 9楼
20:25:18　　人手一杆枪，贪官、强拆没未来。　　-----------------------------　　直接把房主一家打成筛子，谁想破案就把谁打成筛子。费用比强拆低多了，根本不用贪官出面，还不用给补偿费了。
　　@过冬的蛇
20:27:35　　美国从建国以来就枪支泛滥，按理说早没未来了，为嘛人士削尖脑袋往没有未来的国家跑，太纠结了。　　-----------------------------　　@涯天用户 12楼
20:31:33　　脑容量太小。不值得解释　　-----------------------------　　反对楼主的想法，我觉得美国是个自由的国家，现在已经枪枝自由和大麻部分州府自由，美国是全人类的灯塔，要争取做到冰毒全国自由，同性恋全国自由，妓院赌场全国自已才对嘛。
　　枪支泛滥的国家没有未来，美国枪支泛滥——永无尽头(转载)楼主：涯天用户 时间　　---　　控枪干什么？咱还期待着明年开禁火箭筒、地雷、毒气弹...总之，让美国佬彻底high翻！
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}