小米为了突出电视新品在画质方面的&优异&表现，发布会上拉来索尼、夏普和三星一起比较，并表示，小米电视新品画质&秒杀&这三个电视巨头，似乎因此就瞬间奠定了小米电视画质高大上的地位。
小米拿来比较的三款产品分别是索尼KD-49X8300C、夏普LCD-48S3A、三星UA48JU6800JXXZ，我们并不知道对比过程如何，只知道小米给出对比结果是小米电视2S&色彩纯正、文字清晰、背光牛X&，在画质上已经把索尼、夏普、三星&秒&成了渣。
对于小米这样的做法我们并不意外，也不陌生，在此之前，小米刚刚指着乐视的鼻子批判了一番，只不过此次的对象换成了日韩电视巨头。对于小米这样的行为，索尼三星们显然是不齿的，相熟的索尼内部人士告诉我，他认为小米的做法有些过分，先不论对比过程是否有嫌疑，单就操作手法而言，从商业角度来看也是过度的，三星电视一相关人士也对我表达了类似的观点。
当然我们此次的目的并非是剖析小米的对比行为到底在哪里存在嫌疑，而是想和大家一起梳理一下，在索尼这个公认画质出色的电视品牌都带头被&秒&的情况之下，我们到底该以怎样一个姿势来看电视画质？为什么我们要关注电视画质？在购买电视的时候我们又应该如何来判断一款电视画质的优劣呢？
您可能也感兴趣:
距离春节不到2周了，手头的工作也是应该放一放，众多公司都在年会上给员工发了不少福利以及...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
本周最推荐
又一款需要App来配合使用的体重秤。比较特别的是...
尽管在很多人看来，智能音箱也可能只是科技进步催生出的噱头，但对于真正体验到的用户来说，智能音箱绝对有让人欲罢不能的超强魅...
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号当前位置 & &
& 小米发飙！60英寸电视国内线上第一：超越夏...
小米发飙！60英寸电视国内线上第一：超越夏普
14:19:06&&作者：
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[12-14][12-14][12-14][12-14][12-14][12-14][12-14][12-14][12-14][12-14]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录您的位置：
最近抽了半天把小米电视2 49寸（下面简称小米电视）与sharp 40LX 710A（下面简称sharp电视）进行了影质、音质大对比。49寸的小米电视2竟然外观和这台sharp电视差不多宽，可见小米电视的边框确实很薄，sharp电视的边框很富态。
前段时间太忙，最近抽了半天把2 49寸（下面简称小米电视）与sharp 40LX 710A（下面简称sharp电视）进行了影质、音质大对比。　　
外观对比　　　　49寸的竟然外观和这台sharp电视差不多宽，可见小米电视的边框确实很薄，sharp电视的边框很富态。　　　　在笔者之前一篇文章也提到，sharp电视的边框有6cm宽，而小米电视只有1cm左右，大大的节省了占用空间。　　画质大对比　　我们先播放一个4K视频来看看画质。由于sharp电视不能直接播放USB文件，我用了一台MacBook air来播放视频文件，通过HDMI输出到sharp电视上，见下图：　　　　　　从这个画面看出，的层次感不强，画面有点发虚。　　再来播放一个1080P视频疯狂的麦克斯4：狂暴之路，有很多打斗画面。　　　　这个画面，小米电视明显有拖影，sharp电视更为清晰。　　　　这个画面，小米电视是亮堂堂的一片，sharp电视细节更为丰富。　　　　这个画面，小米电视在暗部细节方面还是差很多， 场景的纵深感要差很多。　　把sharp电视翻开，这台sharp电视竟然是11年初生产的。　　　　（这个设计师似乎有些名气，外观设计、插孔设计确实比较人性化）　　再看一张画质：　　　　画面层次清晰，细节分明，不愧在液晶面板这块有深厚积累（这台电视宣传液晶面板从日本进口，也不知道是真是假）。　　音质大对比　　笔者对音质还是比较挑的，早在02年买电脑，就买了漫步者的5.1音箱套装。好大一个低音炮，还有五个环绕立体声音箱，看电影很过瘾。后来也听听古典音乐，去现场听过音乐会，也去听过演唱会。称不上多专业，但多多少少有一些辨识度。　　由于笔者没有高保真的录音设备，这两台电视的对比就纯粹靠耳朵听。先后在两台电视上播放变形金刚4，发现音质差别很明显。小米电视只要遇到低音，发出的声音就会比较闷，偶有破声。Sharp电视明显要好一个层次，低音更为有力。是什么原因呢？　　不管是HIFI，还是5.1音箱，都非常讲究音箱的摆位，最基本的原则都是需要把喇叭对着听众，如下图：　　　　但是电视机由于其尺寸限制，加上最近的液晶电视比较流行超薄超窄，这些发音单元没有从容的地方安放，导致发音不畅。例如小米电视，四边边框都非常窄，发音单元放到了机身后部，导致声音非常闷，低音破，高音哑。Sharp这台电视得益于其比较宽的边框，把很多发声孔分布在正面左边、右边和下部，导致音质稍好一些。　　总结：　　一台四年前生产的sharp中高端电视在音质画质方面全面超越了小米电视2。当然，当时的价格按照通货膨胀系数一计算，当年这台sharp电视花了5000多，折合现在六千块，差不多是小米电视的两倍。Sharp电视现在已经亏损累累，但是其液晶面板的研发工艺及电视显示芯片的多年积累还是小米电视所望尘莫及的。　　话说回来，小米电视定位为“年轻人的第一台电视”，对于大多城市生活的年轻人而言，买房已经花了血本了，剩余的资金已经不多了，平时生活节奏很快，看电视的时间比其父辈要很多，买电视将就下能看就行了，对于音质、画质就没有那么多讲究了，最看重的是价格。反而在看网络视频、安装一些游戏，插个U盘看视频方面的需求比音质画质要强很多，这几个方面，小米电视比sharp做得要好很多。可见，小米做定位分析还是比较精准的。　　最后献上一段视频，看看你是否赞同我所说的画质对比结论（这个视频云不给力，比较模糊，最好用高清方式播放，否则看不出差异）。
扫描关注沙发管家微信
“扫一扫”微信登录互联网电视销量下滑近七成 小米、夏普之后谁会是下个赢家？互联网电视销量下滑近七成 小米、夏普之后谁会是下个赢家？电科技百家号2017年是中国互联网电视行业重整的一年，乐视资金链断裂引发的风波直接动摇了乐视超级电视的市场地位，各互联网电视厂商纷纷觊觎乐视丢失的部分市场份额，互联网电视行业大洗牌就此拉开序幕。外资品牌涌入，国内传统彩电厂商的追击，互联网品牌厂商的资金问题，业内产品的不断创新，使得行业格局鱼龙混杂，市场红利让人眼红。那么，谁在今年的市场竞争中先下了一城呢？据权威调查机构奥维云网的数据分析，2017年前三季度，互联网品牌销量同比下降11%，而这个数据在2016年则是20%，与此同时，外资品牌与国内主流品牌销量同比都有所上升，挤占了互联网品牌的市场份额。 外资品牌迎来翻身的机会，据数据显示，2017年前三季度，夏普和索尼两大外资品牌增长迅速，夏普加入价格战之后，销量增幅最高达330%，市场扩张效果明显，索尼则主打高端市场，销量稳中求进，尤其是在索尼A1系列发布后，增长明显，增幅最高达到60%。在夏普和索尼两大生力军迅速扩张的同时，互联网品牌则在接连不断的失去市场。数据显示，2017年前三季度，互联网品牌整体销量同比下降67%，近七成的销量下降对整个互联网品牌的打击是毁灭性的。与此同时，小米则逆流而上，依靠小米4A系列成功稳住销量，销量增幅高达253.9%。在互联网品牌的寒冬，依旧取得如此骄人的战绩，除了产品的优质外，与自身的营销模式不无关系。据奥维云网数据统计，2016年全国彩电销量为5089万台，而2017年前三季度销量仅为3221万台，在行业不景气的情况下，第四季度销量很难有所突破。在这市场整体缩水的大环境下，小米和夏普在竞争中拿下了属于自己的份额，值得思考的是，小米和夏普都是以价格战取得成功的，而互联网品牌失去市场竞争力的原因就是资本风口转向导致价格战中难以占据有利地位。2017年的互联网电视市场博弈中，赢家终归是小米和夏普，但其他品牌也并非无米下锅。市场经济下的互联网电视行业，洗牌仍将继续。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。电科技百家号最近更新：简介:科技.娱乐.互动.社群作者最新文章相关文章}